Русский: Фрагмент беседы с Василием Васильевичем Соколовым, записанной Фондом "Устная история".

"Тут, ведь это рассказывать, логика нормальная, традиционная, аристотелевская и логика диалектическая, так называемая, от Гегеля она, в общем-то, идет. Логика, которая теперешняя, она не сразу… На Западе-то она была: логика математическая и символическая. Попов-то ее уже знал, и Асмус там работал, он ее тоже знал, он прекрасный был знаток логики, обычной логики. Вот эта кафедра четвертой стала. Ну, что же, нету этики, эстетики. Они были организованы в конце 60-х годов. И спор о диалектической логике… И вот, когда появились и эти кафедры, уже их сколько? Этика, эстетика… Очень трудно пробивалась социология. Сначала методика социологических исследований, начальство не хотело: «Как? Есть истмат, а это что по-вашему, не социология?» Но диамат и истмат тоже распались: одна кафедра — диамат, другая кафедра — истмат. Вот и тогда те, кто хотел работать, это проще, стали доказывать: «Почему нету кафедры научного коммунизма?» У марксизма, как известно, три источника, три составных части: философия, политэкономия, а научного коммунизма, как третьей составной части не было. «Как это так?» Стали добиваться такой кафедры. Никак не могли замену найти, никто не хотел, потому, что история партии, истмат, они во многом переплетаются. И как-то вот уговорили, но он был склонен, Александра Митрофановича Ковалева".

Беседа целиком доступна по адресу http://oralhistory.ru/projects/politics/istoriya-politicheskih-nauk/vasiliy-vasilevich-sokolov