Обсуждение участника:Obersachse

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение Правила поведения: Давайте ссылки! Подписывайтесь! Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

И еще раз про дизамбиги

Томас, посмотри, пожалуйста, Обсуждение участника:User№101#Красногвардейская. --Michgrig (talk to me) 19:04, 11 апреля 2010 (UTC)

--Michgrig (talk to me) 18:27, 12 апреля 2010 (UTC)

В данный момент у меня голова забита другими проблемами. Когда освободится, посмотрю. Если забуду - пни!. --Obersachse 18:36, 12 апреля 2010 (UTC)

Ёж - птица гордая: пока не пнёшь - не полетит --Michgrig (talk to me) 19:41, 12 апреля 2010 (UTC)

Ну что, ёж еще не готов к полету? --Michgrig (talk to me) 05:18, 16 апреля 2010 (UTC)

Up! --Michgrig (talk to me) 13:53, 20 апреля 2010 (UTC)

Up! --Michgrig (talk to me) 09:41, 24 апреля 2010 (UTC)

Оформление фото

Помогите пожалуйста дооформить фото. Её статус несвободный. Всё написала честно...что еще упустила? JJJuliaD 09:40, 19 апреля 2010 (UTC)

Нужно ещё ответить на два вопроса.

Цель использования: Каким образом медиафайл улучшает статьи, в которых он используется? Его использование не должно мешать его использованию обладателем авторских прав. «иллюстрация статьи» — недостаточно.

Заменяемость: Возможно ли найти или создать свободную альтернативу этому файлу? Если нет — объясните, почему. --Obersachse 15:20, 19 апреля 2010 (UTC)

Дописала причины. Посмотри пожалуйста. Такие случаи часто бывают. Я заодно на будущее буду знать как оформлять... JJJuliaD 09:54, 20 апреля 2010 (UTC)

Эль-Хаббания

Добрый день. Можешь объяснить эту правку? Я не возмущаюсь, просто интересно и на будущее знать хочется. --Letzte*Spieler 19:41, 19 апреля 2010 (UTC)

Убрал излишнее украшательство. --Obersachse 05:05, 20 апреля 2010 (UTC)

Dankeschön

Спасибо за ответ про Дворец Шёнхаузен и за уточнение латинского написания фамилии Е.Образцовой. У меня созрел ещё один вопрос. Как-то уж очень натужно двигается моя редакция двух связанных статей на немецком языке, подробности здесь [1], [2], [3]. Извини, что отнимаю твое время, но возможно ты посоветуешь, как лучше соотнести между собой эти немецкие тексты - или по образцу русских статей про Дельфийские игры и МДС, - или по образцу русских статей про Олимпийские игры и МОК? Из-за этих "непоняток" доработка пока застопорилась. Nochmals danke im Voraus! --DarDar 09:55, 20 апреля 2010 (UTC)

Olegwiki

Вынужден обратиться к Вам, т.к. меня заблокировал администратор NBS. Указанная причина - "деструктивное поведение". Суть конфликта изложена тут:Обсуждение участника:Drbug#Николай II и Александр III.

В чем же деструктивность моего поведения? В том, что я внес в статьи Николай II и Александр III цитаты об отношении этих императоров к евреем и эти цитаты стремились удалить Bagum и некоторые другие. Причем Bagum вообще не приводил оснований для удаления цитат. Когда DonaldDuck на моей странице обсуждения поставил под сомнение два источника цитат, то я удалил цитаты из этих источников, оставив лишь цитаты из воспоминаний Витте.

NBS написал мне на моей СО:

"В статьях Александр III и Николай II вы неоднократно возвращали разделы «Отношение к евреям» ([4], [5], [6], [7], [8] и [9], [10], [11], [12]), основанные исключительно на первичных источниках, что недопустимо согласно правилу об оригинальных исследованиях (см. ВП:535, пункт 2.2 — на это решение ваше внимание было обращено в комментариях к правкам: [13], [14]). При этом вы даже не попытались обсудить ваши правки на СО статей."

Но это явно надуманный повод. ВП:535, пункт 2.2 относится к СТАТЬЯМ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, где вполне разумным является запрет ссылаться на высказывания белых или красных как на АИ. Статьи же о императорах - совсем другое дело. Я сослался на воспоминания Витте, ближайшего сотрудника обоих этих императоров, хорошо знавшего их обоих. Что именно я должен был обсуждать на страницах обсуждения статей? Это мои оппоненты должны были указать на страницах обсуждения причины для удаления цитат. Я даже не говорю о том, что негативное отношение этих императоров к евреям - общеизвестный исторический факт, упоминаемый во многих источниках.

Что же касается статьи Белое движение, то я перенес туда параграф из статьи История евреев в России, ранее одобренный моим наставником. При этом на СО статьи Белое движение параграф обсуждался, меня поддержали ещё два участника, я согласился на более нейтральный вариант параграфа.

Я сам обратился к Владимиру Медейко с просьбой предупредить Bagum о его некорректном поведении, переходящем в вандализм. Как ещё назвать удаление цитат без обоснования? Но в результате заблокировали меня самого.

Я считаю, что NBS как следует не разобрался в конфликте. Мне не хотелось бы думать, что его действия вызваны его политическими взглядами. Но я не считаю, что он был беспристрастным в той степени, в какой это требуется от администратора.

Убедительно прошу Вас как администратора разблокировать меня своей властью, без обращения в Арбитражный комитет. Я считаю позором, что меня в русскоязычной Википедии блокируют за цитаты об антисемитизме императоров, тогда как в англоязычной Витипедии в статьях об этих императорах их антисемитизм упоминается, так же как и антисемитских тенденциях белого движения в статье о нем.

В любом случае прошу ответить мне тут или на моей странице обсуждения.

С уважением, User:Olegwiki

Меня несколько дней не было в Википедии. Проблема ещё актуальна? --Obersachse 06:11, 25 апреля 2010 (UTC)

Если даже наставник сдался, то это говорит не в твою пользу. Мне к сожалению некогда вникнуть в суть конфликта, но я не думаю, что арбитр ошибся настолько, что блокировка совсем необоснована. --Obersachse 20:09, 27 апреля 2010 (UTC)

Лосиный Остров

Здравствуйте. Я регулярно провожу съемки животных в Лосином Острове в Москве (под Москвой). В прошлом году я заметил в статье Wikipedia утверждение о том, что оленей в Лосином Острове не осталось, поскольку их истребили дикие собаки. Я внёс свою правку в статью, поскольку регулярно снимал большое стадо вполне живых оленей там. После этого статья была отредактирована следующим образом: "Однако по данным автора любительской видеосъемки, размещенной на портале youtube и датированной ее безымянным автором апрелем 2009 года, поголовье пятнистых оленей превышает сотню.[5]" Я НЕ безымянный автор. Утверждение этой редакции не соответствует действительности. Я не ожидаю, что Wikipedia станет рекламировать меня, но моё имя прямо уазано в профиле на портале Youtube. Эта фраза в статье звучит для меня оскорбительно. Прошу Вас высказаться по этому поводу.

Я был предупреждён участником Lite, о том, что если я добавлю другие внешние ссылки на страницы Wikipedia, то это приведёт к блокированию моей учётной записи. Не вступая по этому поводу в дискуссию, прошу Вас посмотреть фильм о Лосиноостровском стаде Оленей, снятый 12 апреля 2010 г. (05:18), который затрагивает вышеупомянутую проблему доброжелательно и уважительно по отношению к Wikipedia.

http://www.youtube.com/watch?v=lf4wmr9v4mY

Копия отправляется участникам: Obersachse, Lite и Exlex — Эта реплика добавлена участником Евгений Шмуклер (о • в) 14:24, 20 апреля 2010 (UTC)

Я заменил формулировку на на мой взгляд нейтральную. Прошлая была (опять таки на мой взгляд) абсолютно некорректной. Advisor, 16:59, 20 апреля 2010 (UTC)

Участник:Georg761

Томас, не мог бы ты разблокировать мою учётку? Если нет, то что надо сделать? MfG Гюрги 109.42.91.114 19:12, 20 апреля 2010 (UTC)

Сделано --Obersachse 05:59, 25 апреля 2010 (UTC)

Файл:Coat of arms of Newfoundland and Labrador.png

Томас, привет. Ты уверен, что это PD-self? А то в англовики подобное вообще под фейр-юз оформлено… А к этому нормального источника я не нашел, чтобы проверить\узнать, что и куда Spectorman 10:38, 21 апреля 2010 (UTC)

Там аноним вандалил. Я откатил его правки. --Obersachse 06:00, 25 апреля 2010 (UTC)

Авторские права.

Я тут разместил ссылку на полную дискографию Игоря Талькова. На что получил запрос о возможном нарушении авторских прав. Я не специалист по нарушению авторских прав. Пожалуйста, помоги разрешить этот вопрос. Чьи-либо авторские права нарушаются или нет ?

Без ссылки на статью и подписи того, кто ко мне обратился, я не могу заняться проблемой. --Obersachse 06:01, 25 апреля 2010 (UTC)

Удалена Страница

друг я создовал страницу лэйбла http://ru.wikipedia.org/wiki/Almaty_Legion а ты ее удалил(( пожалуйста помоги выложить ее)))

Мои Контакты http://vkontakte.ru/id11177124 436488262

Статья была удалена по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 марта 2010#Almaty Legion. Если удастся доказать соответствие нашему правилу Википедия:Значимость, то можно её воссоздать. --Obersachse 06:03, 25 апреля 2010 (UTC)

почему удалили рецепт Де флопе ???

Э тот рецепт я придумал сам. Так как, нет рецептов с таким названием ,я назвал своё блюдо "Де флопе", в чём проблема ???--93.127.74.203 11:54, 22 апреля 2010 (UTC)

Я удалил статью из-за отсутствия доказательств энциклопедической значимости. --Obersachse 06:05, 25 апреля 2010 (UTC)

Ваша страница

На странице Обо мне вы написали "Перешёл рубеж в 100 000 правок", а счётчик показывает "98....". Почему?--Аман Аланович 18:10, 23 апреля 2010 (UTC)

Видимо, счётчики считают по-разному. Счётчик в настройках самый точный, я исходил из него. --Obersachse 06:06, 25 апреля 2010 (UTC)

Категория:Фильмы о милиции

Прошу вас продолжить обсуждение. И если хотите напишите кому-нибудь из тех кто может принять участие в обсуждении - надо бы уже заканчивать. Зейнал 21:38, 24 апреля 2010 (UTC)

Мы рады приветствовать Вас найти

• Тот, кто заинтересован в химии, я обнаружил, Силаны интересные методы, не знаю. Я понимаю, что реакции, так как это написано в международных образом. В один тип увидел, что один отсутствует водород и попытался добавить. Оказалось, однако, коррекции. Наверное, потому, что это моя первая поправка к русской википедии и.
• Я надеюсь, что читать. Я знаю, что они всегда выходят хорошо. Если непонятно, пишите мне с использованием "посольства".Просто один, что я кланяюсь взаимностью ради вежливости. Я думаю, что хорошие позволит общения и совместной работы на благо Википедии.

--Vchorozopoulos 02:54, 25 апреля 2010 (UTC)

I think Your correction was right. The formula lacks "H". --Obersachse 06:09, 25 апреля 2010 (UTC)

Транскрипция на русский язык

Томас, помоги, пожалуйста, сделать транскрипцию на русский язык фамилии и имени немецкого ученого - Josef Heinrich Elizabeth Mattauch. Заранее спасибо --Kays^ббб 18:44, 25 апреля 2010 (UTC)

Йозеф Гейнрих Элизабет Мат(т)аух. Насчёт одного или двух «т» я не знаю. Я предпочитаю двойное «т», Четыре тильды — одно. --Obersachse 18:47, 25 апреля 2010 (UTC)

Спасибо --Kays^ббб 18:50, 25 апреля 2010 (UTC)

Конжаковский камень

Привет, Томас! Тут заметил некие странные действия, как реагировать - даже не знаю. Участником была переименована страница Конжаковский камень в Конжаковский Камень и поверх редиректа заново написана статья. Посмотри, пожалуйста. --Art-top 09:16, 26 апреля 2010 (UTC)

10:27, 26 апреля 2010 Insider удалил «Конжаковский Камень» ‎ (для объединения истории правок)

Думаю, что это объясняет всё. Если нет, то спроси у Инсайдера. --Obersachse 15:16, 26 апреля 2010 (UTC)

Bot - on Vi

The bot edited incorrect here in vi-wiki. It links correctly to en:Pregnancy-Tranletuhan 12:47, 26 апреля 2010 (UTC)

Thank you for correcting my mistake! --Obersachse 15:11, 26 апреля 2010 (UTC)

Уважаемый Obersachse.Я прошу вас научить меня создавать шаблоны

Научите меня.Пожалуйста.--Абракадабра 4 13:31, 26 апреля 2010 (UTC)

ВП:Механизм шаблонов и ВП:Функции парсера. Потренируйтесь сначала в песочнице. Advisor, 15:07, 26 апреля 2010 (UTC)

Если остались вопросы, то я конечно помогу. --Obersachse 15:11, 26 апреля 2010 (UTC)

Скрытость шаблона

• [15]. Advisor, 16:38, 26 апреля 2010 (UTC)

Мало текста и огромный навигационный шаблон. После моей правки навигация тоже возможна, но шаблон уже не «убивает» статью. --Obersachse 17:07, 26 апреля 2010 (UTC)

Ошибка бота?

• Добрый день! Бот исправляет статьи у которых стоит шаблон «Редактирую», что доставляет неудобство при сохранении, а иногда и потере правок. Статья: Спорт в Дании. Мне кажется — это бага, а не «фитча», и требуется исправление.Спасибо. M0zart 18:09, 26 апреля 2010 (UTC)

Странно. Шаблон:Редактирую включает в себя шаблон {{nobots}}, который запрещает ботам правки в статье. Надо будет исследовать. --Obersachse 18:13, 26 апреля 2010 (UTC)

Россия

Останови пожалуйста войну правок. Писал на ЗКА ещё вчера (и повторил сегодня), но, видимо, запрос остался без внимания. Война правок идёт уже неделю. Advisor, 18:41, 26 апреля 2010 (UTC)

Мне сейчас некогда проверить, кто прав и кто — нет. Поэтому защитил статью на последней версии и разрешаю любому администратору поступить по-своему. --Obersachse 18:46, 26 апреля 2010 (UTC)

Хорошо, напишу об этом на ЗКА. Advisor, 18:48, 26 апреля 2010 (UTC)

водка Russan Shot

Добрый вечер! Дайте пожалуйста свои комментарии на мои по статье водка Russan Shot: [16]

Одетта

Хотелось бы понять, на основании каких соображений статья была переименована, причём без обсуждения и комментариев. Во всех АИ (пример такового) она - Одетта, period. -- Evermore 08:05, 27 апреля 2010 (UTC)

Не настаиваю. Мне просто казалось, что лучше дать полное имя. --Obersachse 17:03, 27 апреля 2010 (UTC)

Хильдерик I

Томас, друг, не сочти за труд переведи последнюю главу Entdeckung und Erforschung des Grabs в de:Childerich I.. Заранее благодарен Кучумов Андрей 16:59, 27 апреля 2010 (UTC)

Правила

Так что, ссылку-то на правила предоставите или нет? --Ашер 21:09, 27 апреля 2010 (UTC)

• Пожалуйста, остановите бота до приведения ссылки на недвусмыленное правило. Иначе будут запросы к администраторам и всякие другие неприятные процедуры. --Ашер 21:13, 27 апреля 2010 (UTC)

  Я вам объяснил, что шаблон был использован не по назначению. Я уже несколько раз проводил такие чистки по запросам к ботоводам. --Obersachse 21:15, 27 апреля 2010 (UTC)

Простите, я не вижу ссылки на правило. Она будет? --Ашер 21:20, 27 апреля 2010 (UTC)

Я вам дал ссылку на документацию шаблона {{Портал}}. Там написано чёрным по белому «Этот шаблон используется для ссылок из обзорных статей на совпадающий по теме портал.» Я следую инструкции по использованию этого шаблона и убираю его там, где он не должен быть использован. --Obersachse 21:29, 27 апреля 2010 (UTC)

• Томас, я думаю, будет вежливо и правильно остановить бота до разрешения разногласий. Участник пока находится в заведомо проигрышном положении. Ашер, пока есть только консенсус относительно размещения подобных шаблонов в обзорных статьях, остальные случаи массовой расстановки желательно обсудить на каком-нибудь форуме. — Claymore 21:33, 27 апреля 2010 (UTC)

  Я могу остановить бота, но что это даст? Консенсус относительно расставления подобных шаблонов только в обзорных статьях уже есть. Правки бота не противоречат этому консенсусу. Если через пару дней возобновлю чистку, то чем ситуация отличается от теперешней? --Obersachse 21:36, 27 апреля 2010 (UTC)