Википедия:Запросы к ботоводам

Добавить тему Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница. Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах. Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}. Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот. На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2021/2.

Категория:Macronaria → Категория:Макронарии

Необходимо переименовать категорию, поскольку имеется АИ на русскоязычное название таксона (указан в основной статье). — HFoxii (обс.) 17:21, 16 апреля 2021 (UTC)

• Сделано — Alex NB IT (обс.) 19:23, 16 апреля 2021 (UTC)

Крапивенское сельское поселение

Просьба заменить в карточках на Сырокоренское в связи с упразнением. 217.117.125.88 17:25, 13 апреля 2021 (UTC)

ua1.com.ua

Ссылка ранее на СМИ, а сейчас на казино присутствует во многих статьях Википедии. Вероятно стоит вычистить. --NoFrost^❄❄❄ 18:23, 12 апреля 2021 (UTC)

• Всего 17 страниц, из которых часть - обсуждения. Ссылки на умершие сайты предпочтительно заменять ссылками на архивные копии, в некоторых ссылках на сайт из ОП архивная копия уже встроена. В общем,  Не сделано, правильнее разобрать эти 14-15 ссылок вручную, проставив архивную копию или более качественный источник. MBH 13:06, 14 апреля 2021 (UTC)

Рецензирование

На странице ВП:РЕЦ новое рецензирование необходимо добавлять сверху списка, но участники постоянно путаются и добавляют снизу. Может быть, сделать это требование более наглядным, а ботом регулярно упорядочивать рецензии по дате добавления? — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:33, 12 апреля 2021 (UTC)

Шаблон боксёр

Ранее в шаблоне боксёр был введён пункт «Команда», относящийся к разделу WSB. Но из-за того что его все вставляли куда нужно и не нужно, пришлось изменить этот пункт на «Команда WSB». Прошу привлечь бот в изменении и всех боксёров, у которых в шаблоне боксёр есть пункт «команда» на пункт «команда WSB» -- Андрей Атанасов (обс.) 14:20, 9 апреля 2021 (UTC)

Привязка статей к вики-проекту Китай

Прошу привязать статьи о городах Китая к вики-проекту Китай, а также всё то, что относится к административно-территориальному делению КНР. Например, это статья Пудун (район), города Чунцин, Тяньцзинь (входят в число 10 тысяч важных статей), Харбин, Урумчи, Сиань, Ухань, Гонконг, Далянь, Нанкин и другие. Вики-проект Китай очень слабый, несмотря на крайнюю обширность тематики. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 07:30, 7 апреля 2021 (UTC)

• Проект не станет сильным оттого, что мы расставим шаблончики по СО. MBH 13:22, 7 апреля 2021 (UTC)

Шаблоны ВТ-РБС и ВТ-ЭСБЕ

Есть ли возможность для шаблонов ВТ-РБС, ВТ-ЭСБЕ, ВТ-ЭСБЕ+ проставить номера томов и номера страниц. То есть сделать так, чтобы вместо {{ВТ-РБС|Статья}} было {{ВТ-РБС|Статья|том=X|страницы=XX}}, идентифицируя номера томов и страниц по названию статьи. При этом сами данные о томе и страницах хранятся на Викиданных. Задача не самая лёгкая, но сделать всё это вручную практически нереально. ~ Чръный человек (обс.) 19:54, 4 апреля 2021 (UTC)

Луна

Добавьте пожалуйста в страницах Категория:Кратеры Луны где нет шаблон {{Портал|Луна}} — Oreshek-01 (обс.) 13:57, 4 апреля 2021 (UTC)

Лишние категории

Просьба во всех статьях, где есть подкатегории Категория:Члены КПСС, а в шаблоне-карточке не заполнен параметр "партия", прописать в карточке (если она поддерживает параметр):

|партия = [[КПСС]]

Дабы не возникало излишней категоризации и, к примеру, первые секретари горкомов КПСС не попадали, благодаря Викиданным, еще и в Категория:Члены КПСС.

Также убрать категории во всех статьях, где есть ее подкатегории

• Категория:Народные депутаты России
• Категория:Политики Украины
• Категория:Политики Молдавии
• Категория:Политики XX века
• Категория:Политики XXI века 88.130.156.235 09:19, 25 марта 2021 (UTC)

Ссылки на Китайская Республика и Китайская республика (1912—1949)

Просьба:

1. Разобрать ссылки на дизамбиг — Служебная:Ссылки сюда/Китайская Республика и Служебная:Ссылки сюда/Китайская республика — большинство из них предусматривают Китайская Республика (Тайвань), есть значительное число предусматривающих Китайская Республика (1912—1949), возможны и предусматривающие КНР. Также просьба просмотреть правки MBHbot и исправить некорректные из них.
2. Исправить Служебная:Ссылки сюда/Китайская республика (1912—1949) согласно правилам русской орфографии: как ссылки, так и капитализацию в тексте, если она неправильна.

NBS (обс.) 14:52, 7 марта 2021 (UTC) Дополнено. NBS (обс.) 15:55, 7 марта 2021 (UTC)

• А как здесь помогут ботоводы? Бот не может разобрать, когда нужна ссылка на Тайвань, а когда на КНР, для этого нужно обладать интеллектом. Землеройкин (обс.) 15:52, 7 марта 2021 (UTC)
  • Естественно, в полуавтоматическом режиме. NBS (обс.) 15:55, 7 марта 2021 (UTC)
    • Там 5500 ссылок. Никто не будет их разбирать вручную, если не сузить область поиска (дать какие-то признаки, например категорию или шаблон, статьи про которые ТОЧНО не про тайваньскую, а про харбинскую), и там сделать автоматом. MBH 16:16, 7 марта 2021 (UTC)
• NBS просит уточнить, что речь об этом вкладе MBH 16:17, 7 марта 2021 (UTC)

Ё

Кто-нибудь пустите бота, который бы произвёл замену "е" на "ё" где это нужно.— Александр Русский 11:22, 5 марта 2021 (UTC)

Вы готовы 100% корректно составить алгоритм замены? — Drakosh (обс.) 11:30, 5 марта 2021 (UTC)

Если что, есть скрипт: Участник:Дима74/Скрипт-Ёфикатор. Не думаю, что пускать бота будет целесообразно.― Meteorych (обс.) 11:43, 5 марта 2021 (UTC)

Программировать не умею. А в чём сложность?

Скрипт, похоже, устарел.— Александр Русский 18:41, 5 марта 2021 (UTC)

• Ну я им до сих пор пользуюсь и он прекрасно работает. ― Meteorych (обс.) 18:43, 5 марта 2021 (UTC)

• Править орфографию автоматически, не просматривая глазом, - это преступление. Vcohen (обс.) 18:57, 5 марта 2021 (UTC)
  • +1. Вот из недавнего: [1], Служебная:Вклад/176.48.139.28. И такое вычищать приходится килограммами. Лес (Lesson) 19:09, 5 марта 2021 (UTC)

• • Meteorych - у меня не работал, пока не удалил какие-то скрипты. Vcohen заменить одну букву там где её не поставили - это не так уж и много, единственная проблема: иногда бот плохо срабатывает, что касается некоторых слов где "е" и "ё" дают разные значения, но таких немного.— Александр Русский 21:03, 5 марта 2021 (UTC)
    • Вот про эти "немного" я и говорю. Vcohen (обс.) 21:31, 5 марта 2021 (UTC)

• Нужно бы перевести en:Wikipedia:Bot requests/Frequently denied bots#Bots to automatically spell-check articles. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 14:59, 6 марта 2021 (UTC)
  • Надо бы, но это по сути обобщение Википедия:ППБ, в данном случае есть этот пункт. ^В₁kovand¹_О 06:38, 14 марта 2021 (UTC)

• Нет, ни один ботовод такую ответственность на себя не возьмёт. Учитывая то, что е вместо ё создаёт куда меньше проблем чем обратное дело, то даже «немного» в масштабах ботоправок это крайне отрицательный аргумент. ^В₁kovand¹_О 06:32, 14 марта 2021 (UTC)
• Это делается полуавтоматически, т.к. есть много паронимов с е-ё. "Форма ребрá", "Рёбра динозавра" и т.д.
  Ещё вроде нельзя ёфицировать цитаты (кстати, уточните мне по этому вопросу)
  Так что если кто-то хочет вчитываясь в каждый случай в промышленных масштабах делать ёфикацию, берём скрипт Димы или АвтоВикиБот, заводим отдельный аккаунт и правим YarTim (обсуждение, вклад) 06:31, 14 апреля 2021 (UTC)
  • Ага, значит можно, когда речь идёт не об авторском стиле. Т.е. можно почти всегда, если цитата не идёт для иллюстрации произведеия (т.е. не ёфицируем стихи или прозу) YarTim (обсуждение, вклад) 06:37, 14 апреля 2021 (UTC)

Удаление ссылок на aif.ru

Не прошло на КОИ, внесено в СЛ, надо почистить. Заранее спасибо. Track13 ^о_0 21:13, 18 февраля 2021 (UTC)

• Во-первых, ссылка должна остаться в статье Аргументы и факты. Во-вторых, на КОИ не рассматривался вопрос об интервью, которых в «АиФ» множество, в том числе и вики-значимых персон — и если не показано, что издание публиковало интервью некорректно, то я не вижу препятствий для использования интервью в статьях о самих этих персонах. Track13, просьба прокомментировать. NBS (обс.) 21:47, 18 февраля 2021 (UTC)
  • @NBS, главная страница заранее исключена из СЛ, если ботовод такое не учтёт, то нужно будет просто вернуть вручную. По интервью — на КОИ рассматривался весь ресурс. Если редакционная политика позволяет публиковать фейки в новостях, то почему вы уверены, что им не дозволено публиковать фейки в интервью или выдумывать эти интервью? Если уверены, то можно сразу на ВП:КОИ с запросом на исключение ряда материалов. Track13 ^о_0 22:31, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Track13, вот только никаких фейков в «АиФ» на КОИ показано не было: фраза о «рекорде» была в газете «Наша версия», которая — вопреки утверждению номинатора на КОИ — никогда не входила в один холдинг с «АиФ» (единственная их связь — главред «АиФ» Зятьков в 2016 году купил газету «Версия» и ушёл туда). А что «АиФ» относится к жёлтой прессе вроде бы общеизвестно — вот только не засорять Википедию неэтичными заголовками, грубыми лексемами и «речевой агрессией в эксплицитной и имплицитной формах» можно и без занесения издание в СЛ. NBS (обс.) 09:12, 19 февраля 2021 (UTC)

Итог

На текущий момент не нужно Track13 ^о_0 22:34, 22 февраля 2021 (UTC)

Поменять ссылку

Коллеги, просьба, по возможности, заменить конструкцию {{книга |автор=Ляшенко В. И.|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|ссылка часть=|заглавие=Культура народов Причерноморья|оригинал=|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|викитека= |ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|издательство=|год=1997|том=2|страницы=169—171|страниц=|серия=|тираж=300|ISBN=}} на шаблон {{Книга:К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII — первой половине XIX веков}}.— kosun?!. 06:31, 18 февраля 2021 (UTC)

Итог

Спасибо за помощь, вручную за неделю справился. — kosun?!. 14:44, 24 февраля 2021 (UTC)

Удалённые объекты NGC

Уважаемые ботоводы, нужна ваша помощь: можете ли вы, пожалуйста, на месте удалённых объектов NGC поставить перенаправление на списки объектов NGC (там отсортировано по тысячам)?— Meteorych (обс.) 14:00, 16 февраля 2021 (UTC)

• сформулируйте метод составления машиночитаемого списка названий, над которыми надо это провести. MBH 14:38, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Все статьи начинаются одинаково: NGC, далее идёт номер. Желательно, чтобы бот смог по номеру по номеру сделать редирект на нужную уточняющую статью (например NGC 35 ссылалась на Список объектов NGC (1-1000), а NGC 1007 на Список объектов NGC (1001-2000)).— Meteorych (обс.) 15:25, 16 февраля 2021 (UTC)
    • так попадут и существующие страницы, да и номер можно увеличивать до бесконечности. Ещё раз: есть простой способ получить машиночитаемый список страниц, на которых нужно установить редиректы? Его можно вытащить из лога удалений, но может есть способ проще? Да и вроде их не прекратили удалять, потом снова придётся создавать редиректы? MBH 15:36, 16 февраля 2021 (UTC)
      • Ага, теперь понял о чём вы. Ни о каких списках удалённых NGC, к сожалению, не знаю. «Да и вроде их не прекратили удалять, потом снова придётся создавать редиректы?» — сейчас я лично при удалении ставлю редиректы, в крайнем случае можно прогонять бота по NGC раз в несколько месяцев.— Meteorych (обс.) 19:44, 16 февраля 2021 (UTC)
• Не стоит этого делать, тогда затрутся истории удалённых статей. По логике админы должны всё восстановить и уже сверху поставить перенаправления. 194.50.14.76 22:02, 15 марта 2021 (UTC)

Шаблон Проект:Физика

Прошу подставить на страницы обсуждения статей по теме шаблон

• {{Статья проекта Физика|важность=высшая|уровень=IV}} для всех статей в списке Проект:Физика/Оценки/Высшая
• {{Статья проекта Физика|важность=высокая|уровень=IV}} для всех статей в списке Проект:Физика/Оценки/Высокая
• {{Статья проекта Физика|важность=средняя|уровень=IV}} для всех статей в списках Проект:Словники/ФЭС или Проект:Словники/Физическая энциклопедия

Приоритет более высокому уровню важности. — Alexander Mayorov (обс.) 09:48, 10 февраля 2021 (UTC)

• Похоже, параметры у вас не те. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 10:22, 10 февраля 2021 (UTC)

Так кто-то может вставить шаблоны? Или нужно подготовить какие-то списки в нужном формате для удобства? — Alexander Mayorov (обс.) 06:33, 1 марта 2021 (UTC)

• Вы уверены, что все статьи в списке — заготовки? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 08:28, 1 марта 2021 (UTC)

Не все. Но как минимум они заготовки — и таких большинство. Можно, конечно сказать, что все статьи с текстом меньше 3кб — уровень=IV, 6кб — уровень=III, 12кб — уровень=II, 24кб и более — уровень=I, но это ориентировочно. — Alexander Mayorov (обс.) 11:04, 1 марта 2021 (UTC)

Дни нашей жизни

Требуется заменить эту ссылку неоднозначности на Дни нашей жизни (телесериал) в статьях актёров и телесериалов — 300 включений.— Philip J.-wsx (обс.) 11:25, 7 февраля 2021 (UTC)

• @Philip J.-wsx: А это точно не основное значение? Почти 5000 просмотров в месяц для Дни нашей жизни, тогда как у романа 650, а у пьесы всего 100. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:36, 7 февраля 2021 (UTC)

А качество сериала среди них, наверное, наименьшее. До 2050 и его закроют, потом забудут.— Philip J.-wsx (обс.) 11:39, 7 февраля 2021 (UTC)

И что мешает нам подождать до 2050-го с этой заменой? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:41, 7 февраля 2021 (UTC)

По-моему, при 300 внутр. ссылках 5000 месячных просмотров — мало, и с 2016 упало ~ на 500. Притом б.ч. ссылок — лишь записи в фильмографиях и подобных упоминаниях. В США сериал известен, а вне их? Пьеса сначала была страшно популярна в России.— Philip J.-wsx (обс.) 16:45, 7 февраля 2021 (UTC)

Итог

Уч. Francuaza до 13.02 выполнила запрос.— Philip J.-wsx (обс.) 16:42, 13 марта 2021 (UTC)

Просьба проставить шаблон

Просьба проставить ботом шаблон "Статья проекта Гражданская война в США|уровень=|важность=средняя" (предварительно на все пока - средняя) на все статьи в категории и подкатегориях Категория:Гражданская война в США. И шаблон " Статья проекта Вторая мировая война|уровень=|важность=средняя " на статьи в категориях и подкатегориях , где шаблонов нет: Категория:Операции и сражения в Великой Отечественной войне‎, Категория:Сражения в Великой Отечественной войне‎, Категория:Сражения Второй мировой войны на югославском фронте‎. Большое спасибо.!. 31.202.13.3 14:02, 7 января 2021 (UTC)

• Не уверен, что нужно проставлять важность. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:32, 27 января 2021 (UTC)
  • Тогда без важности. Просто поставить на СО статей в категориях, приведённых выше. 31.202.13.3 11:16, 15 февраля 2021 (UTC)
    • На самом деле, не так уж просто. В запрос по первой категории, например, попадают и такие статьи, как Техас и Флорида. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 12:58, 21 февраля 2021 (UTC)