Обсуждение арбитража:Решение частной проблемы провокаций

Перенос иска

Иск был перенесен мною со страницы: Решение частной проблемы провокаций. Автора иска известил. Прошу прощения за вмешательство. Хотел помочь автору. g00gle (обс) 11:00, 17 июля 2008 (UTC)

О иске в целом

"будь цензором назначен я..." Я бы отверг иск уже на основании введения в заблуждение Арбитражного Комитета о составе сторон иска путём указания "Ответчик - Нет" в сочетании с предложениями о решении, непосредственно касающимися конкретного участника (обозначенного истцом как Б). Sergej Qkowlew 10:54, 17 июля 2008 (UTC)

Поддерживаю. Необходимо добавить ответчика. g00gle (обс) 11:26, 17 июля 2008 (UTC)

Предложение

На мой взгляд, исковые требования слишком строгие. Достаточно просто запретить Александрову и Беккеру упоминать имя друг друга всуе, т.е. напрасно. А за нарушения - прогрессивная блокировка. Причем, такими упоминаниями должны считаться и высказывания "некоторые участники...", "некоторые представители..." и т.п. --Igrek 10:57, 17 июля 2008 (UTC)

Это не решение, тем более что форма "некоторые участники..." слишком широка для её отнесения к любой личности или группе. Мы с Беккером горим желанием работать над статьями - и пусть ничто нас не отвлекает. Кроме того, многие другие участника найдут такой пример положительным - мало ли на что мы отвлекаемся, есть главная цель википедии - и это создание достоверной энциклопедии.

Для всякого прочего - есть ЖЖ, там даже целых два околовики-сообщества - там можно обсуждать не связанное с наполнением статей, можно "бороться, искать, найти и не сдаваться" © (В.Каверин) Alexandrov 11:15, 17 июля 2008 (UTC)

Вопрос истцу

Уважаемый участник Александров, Вы написали: «одного из моих малозаметных, но давних оппонентов, ещё со времён 2-хлетней давности бурных обсуждений статей „гомо-цикла“, уч. Ингвар». Не затруднит ли Вас сказать, где и о какой статье «гомо-цикла» Вы вели со мной дискуссию? Я не припоминаю за собой ни интереса к статьям о гомосексуальности, ни бурных обсуждений с Вами на эту тему (не говоря уже о том, что мой вики-стаж до двух лет не дотягивает). — Игорь (Ingwar JR) 11:40, 17 июля 2008 (UTC)

я и не писал о том, что Вы являлись их участником. Помню, как Вы голосовали где-то не так, как я, в частности - против моей кандидатуры также. Могу ли я спросить Вас, ваше появление в теме, в отсутствие иной активности на ЗКА - чистая случайность? Alexandrov 12:20, 17 июля 2008 (UTC)

Отвечаю на Ваш вопрос: нет, не случайность. Анастасия (напомню, что АК рекомендовал ей в сложных случаях советоваться с коллегами) обратилась ко мне по ICQ с просьбой высказать своё мнение о ситуации на ВП:ЗКА. В ходе обсуждения мы пришли к выводу, что решение Стаси — совершенно правильное, после чего я высказал своё мнение относительно конфликта уже непосредственно на ВП:ЗКА и закрыл обсуждение во избежание дальнейшего флуда. А теперь, если вы не возражаете, я хотел бы вернуться к вопросу, от которого Вы так изящно ушли, и спросить ещё раз: почему Вы назвали меня «давним, но малозаметным оппонентом» и связали моё имя с «бурными обсуждениями статей „гомо-цикла“» (в каковых обсуждениях, если мне не изменяет память, я вовсе не участвовал)? — Игорь (Ingwar JR) 13:50, 17 июля 2008 (UTC)