Обсуждение:Простейшие
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 28 октября 2012 года. Старое название Протозоа было изменено на новое: Простейшие. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Protozoa из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Соотношение Protozoa и Protista
[править код]Evens, извините, что под руку толкаю. В статье про простейших они называются Protista и Protozoa, и в статье оба термина взаимозаменяемы. К тому же я лично не помню, чтобы в научной литературе их называли бы этим словом — чаще "простейшие. Я к тому, действительно ли нужна Ваша статья? --abanima 18:14, 27 октября 2008 (UTC)
- Статью сейчас пишу. Что мешает потом сделать перенаправления? Статья планируется как русский вариант англ. вики [1]. Не буду возражать, если присоединитесь. Evens 07:20, 28 октября 2008 (UTC) PS. В любом случае, Protista не равно Protozoa.
- Скорее, Protista — это протисты (термин относительно новый), а Protozoa — простейшие, установившийся термин. Помочь, к сожалению, не могу... --abanima 14:52, 28 октября 2008 (UTC)
- Требуются специалисты. Вопрос вот какой: он касается одноклеточных и соответсвующих таксономических вопросов. В ангийской Вики существуют 2 статьи: en:Protozoa и en:Protista, что в принципе правильно, так как по классификации, в которой выделяется царство Protista, Protozoa относятся к подцарству Protista. В нашем разделе возникла следующая вещь: существует статья Простейшие, в которой утверждается, что Protista и Protozoa - синонимы!!!, что, как я понимаю, в корне неверно. А сама статья явлется компиляцией сведений о Простейших (Protozoa) и о выделямом в некоторых классификациях царстве Protista. При этом все интервики стоят на Protista в разных языковых разделах. Также в нашем разделе существует статья Протисты, с которой стоит редирект на статью Простейшие. Таким образом, получился клубок, который надо как-то распутывать. Моя просьба-предложение заключается в следующем: вынести из статьи все, относящещееся именно к Протиста в статью Простисты (вместо существующего редиректа). Туда же вынести все интервики на Protista. Cтатью Простейшие (Protozoa) откорректировать и связать со статьей Протисты как признаваемое в некоторых системах подцарство и поставить в статью интервики на Protozoa (более 23 штук) (что будет более правильно, чем Protista). Соответственно, потом создать статьи-перенаправления с синонимами. Так как похоже появление ясности займет некоторое время, я перенес интервики в песочницу Участник:Evens/Протозоа, так как держать статью больше двух дней в такой неопределенности не представляется возможным. Буду рад помощи и доброму совету! Evens 05:49, 29 октября 2008 (UTC)
Уважаемые коллеги, прошу вас принять участие в редактировании переведенной статьи. --Sirozha.ru 09:29, 12 мая 2009 (UTC)
Порог вхождения
[править код]Господа, есть ли шанс, что хотя бы преамбула статьи будет когда-нибудь понятна простому смертному человеку без обкуривания пары десятков смежных статей? Или каждая статья Википедии предназначена для людей с научной степенью в соответствующей области? Этой проблемой страдает чуть ли не каждая статья на естественнонаучные, математические и технические темы, и часто возникает такое чувство, что так и задумано, и никто никогда с этим ничего делать не собирается. — Sobloku (обс.) 16:14, 23 июля 2019 (UTC)