Участник:Osnowa

О мне

Внимание, уровень вандализма данного пользователя 5 (Очень низкий уровень вандализма 2.0 или меньше.) Из-за технический ограничений при обнаружении данного пользователя необходимо выдать немедленную блокировку. Dc five 1 Меня интересуют вот эти подходы к Википедии: я скопировал шаблон у Шуфеля, думаю, он не против. ru-N Русский — родной язык этого участника. en-1 This user has basic knowledge of English. uk-2 Цей користувач володіє українською мовою на середньому рівні. 101+ Этот участник сделал более 101 правки в русской Википедии. на вы Этот участник предпочитает обращение на «вы»; на «ты» как получится, но готовьтесь к худшему UTC+777 Часовой пояс этого участника — UTC+777 Этот участник также зарегистрирован в Википедии на языке !  1 986 319? Можем повторить. Этот участник интересуется чем попало

0,1

года

Этот участник в русской Википедии уже 47 дней

Человек приходящий в кошмарах... к Русскому языку.

Наговнокодил и сломал страниц(но пытаясь их починить): 2

1. Культурные ценности (Право) (Степень поломки: с полной починкой)
2. Телерадиовещание (Степень поломки: незначительна)

Мотивация вандализма по С.Коэну - Вандализм как игра.

Класс мотивов вандализма по Д.Кантеру - Экзистенциальное исследование.

Журнал мыслей

Так как я не вижу смысла где-либо ещё писать этот журнал во "внутренней" литературе, то он пойдёт сюда и потом, если надо будет, пойдёт куда надо, попрошу редактировать другим участникам этот журнал только если сильно хочеца... Дата создания: 5:25 19/06/2024

Итак, для начала отмечу что в этот журнал буду мысли писать и всякий шлак с головы.

Начнём с того, что мой наставник леслес(лес) аля транскрипция "лес потерян" по моей наводке хлопнул доклад о непереведённом тексте на ДОМАШНЕЙ СТРАНИЦЕ. Ознаменовав мою первую и довольно важную правку для начала жизни в википедии, т.е. у меня был мощный старт, но это просто к слову, так как я хотел где-то на странице об этом написать, поэтому пусть будет тут.

Кхм. Смотря на советы, которые мне давали в течении жизни всякие интернет-анонимусы, то, оказывается, если хвалить часто людей, то им и приятно будет и отношение к тебе тоже будет расти. В википедии люди трудятся и правят всё как волонтёры, бесплатно и безвозмездно, но признание на них действует вполне себе благотворно, некоторые только за него и работают. Я к тому, что людей надо хвалить, вот нет такой привычки, а надо всякое людям говорить, если они и вправду заслужили.

"Приносимая польза должна быть ощутимой" - говорит "Лес потерян". На самом деле не понятно, о чём именно леслес говорил. Например, недавно работал с телерадиовещанием и со всем кластером этих страниц вообще, везде поставил ссылки на термин, в некоторых местах вообще сделал понятнее и расширил, является ли это значимым для проекта? ХЗ.

Интересная мысль от леслеса(да-да, я разберу большую часть его мыслей, хех):

В этом варианте всё равно надо не запускать слабые стороны, всё равно развивать их (пусть и не приоритетно), так как они потом могут «подставить» тебя, подвести, они же слабые стороны, враг про них узна́ет и ударит именно туда. Так строил тренировки наш тренер по самбо-дзюдо: сначала до автоматизма отрабатывается именно то, что не получается, а потом основной упор делается уже на то, что получается лучше всего — это и будет твоим преимуществом, но и слабые стороны в сложной ситуации не подведут. Вот и <Username> надо поработать над своей слабой стороной, не обязательно делая это приоритетом, но чтобы довести до средневикипедийного уровня и не проваливаться в этих вопросах. А там уж он может совершить прорыв в тех областях, в которых он и правда сильный. ((Лес (Lesson) 21:21, 12 февраля 2020 (UTC)))

Полезные ссылки

Некоторые ссылки настолько полезные, что их даже просто в закладках оставлять нельзя.

1. Советская энциклопедия, чтобы на неё нормально ссылаться.

2. postvu.com Фотографии прошлого по карте, мб будет полезно, но на всякий сохранить надо.