Обсуждение участника:Drbug/Архив/2012/09

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статус файла Файл:BrumelVN.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:BrumelVN.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Odessey 17:08, 1 сентября 2012 (UTC)

Итоги на ЗСП

При подведении итогов на ЗСП вы не присвоили ряду кандидатов флаги отката и ПбП с обоснованием "Дополнительные флаги участником не запрашивались, знание правил их использования не демонстрировалось" и аналогичными. Такая логика рассуждений противоречит регламенту ЗСП и давно имеющейся практике: дополнительные флаги не запрашивают именно потому, что они выдаются автоматом и без запросов, если только в обсуждении не было возражений против их выдачи или если сам участник явно от них отказался; то же написано и в шапке ЗСП: "Также патрулирующему нужно присвоить флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, если только в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления участнику этих функций."; то же написано и в ВП:ПАТ (относительно более нового флага ПбП использована формулировка "следует", относительно более старого откатывающего - туманная "обычно присваивается", но она не означает, что присвоение отдаётся на произвол сллучайного подводящего итог администратора). "Знание правил их использования" тем более никогда не спрашивают, участники предъявляют примеры знания только правил патрулирования, но если они читали ВП:ПАТ, они читали и разделы про правила использования этих флагов. В соответствии с вышеизложеным прошу пересмотреть итоги и выдать недостающие флаги (либо подробно аргументировать по каждому случаю, почему этот флаг этому участника не должен быть присвоен из-за неспособности им пользоваться). MaxBioHazard 02:08, 20 сентября 2012 (UTC)

Благодарю за информацию, я открою обсуждение. Dr Bug (Владимир² Медейко) 02:09, 20 сентября 2012 (UTC)

• Напоминаю о запросе, в связи с высказанными в указанном обсуждении мнениями (о необходимости выдачи этих флагов "по умолчанию" и содержательного обоснования каждого отказа). MaxBioHazard 15:56, 22 сентября 2012 (UTC)

Книги. Лит. степендия.

Здравствуйте. Вы просили напомнить о моей просьбе, напоминаю: мною приобретены книги в Германии (через участника Воевода) одобренные по Лит. стипендии. Как бы теперича деньги получить?--АААЙошкар-Ола 08:44, 20 сентября 2012 (UTC)

Присвоение флага откатывающего и переименовывающего без оставления перенаправления

Присвойте мне пожалуйста флаги откатывающего и переименовывающего без оставления перенаправления. Я подтверждаю что, ознакомился с правилами их использования. Redvaiz 14:44, 20 сентября 2012 (UTC)

Просьба

Пожалуйста, загляните сюда. Статью уже долго не избирают, хотя я думаю, она созрела. -- M. Gubin 21:12, 20 сентября 2012 (UTC)

Вопрос по ГВР

Володя, взгляни, интересно мнение посредников по ГВР: Обсуждение:Расстрел царской семьи#Утверждение о санкциях в преамбуле --D.bratchuk 19:34, 22 сентября 2012 (UTC)

Оформление Вики-12

Здравствуйте, хотела бы узнать ваше мнение по поводу такого оформления (логотипа/стиля) для Вики-конференции 12. Готова учесть пожелания и всякую критику. Спасибо, --Табуретка 21:21, 22 сентября 2012 (UTC)

Спасибо, написал пару вопросов там! Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:24, 23 сентября 2012 (UTC)

Запрос на ГВР-КОИ

Уважаемый посредник, прошу Вас обратить внимание на этот Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/К оценке источников#Дело Бейлиса запрос. Уже начался ВОЙ в статье Дело Бейлиса. HOBOPOCC 12:24, 28 сентября 2012 (UTC)

Здравствуйте, никак не могу отыскать инструкцию как сделать ссылку внутри статьи. Мне нужна ссылка на определение (не раздел и не подраздел, не знаю, может это уточнение важно), которое описано выше в той же статье. Прошу прощения если это очень легко, а я не нашел. Я искал:)

Здравствуйте, никак не могу отыскать инструкцию как сделать ссылку внутри статьи. Мне нужна ссылка на определение (не раздел и не подраздел, не знаю, может это уточнение важно), которое описано выше в той же статье. Прошу прощения если это очень легко, а я не нашел. Я искал:)Ewjeen 18:25, 30 сентября 2012 (UTC)