Обсуждение участника:Drbug/Архив/2013/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эпиграф

Подскажите, как создавать эпиграф. И есть ли какие-нибудь правила на этот счет (я нигде не нашел). Night Rain 5 07:01, 2 июля 2013 (UTC)

Куда делись мои материалы по обсуждению?

Зайдя сегодня на страницу обсуждения, я не нашел моих материалом по теме - "Переименование "международных шашек" в стоклеточные". Подскажите пожалуйста, куда вы их дели, чтобы я не искал? Petkriv 13:47, 13 июля 2013 (UTC)

Визуальный редактор

Сообщество нашего раздела нуждается в поддержке российского отделения фонда. Подробности там. --Obersachse 22:35, 20 июля 2013 (UTC)

Преамбула статьи Расстрел царской семьи

• Уважаемый коллега, обращаюсь к Вам как посреднику по ВП:ГВР. На СО статьи «Расстрел царской семьи» недавно был поднят вопрос об одной из формулировок преамбулы. Эта тема ранее уже обсуждалась, посредником D.bratchuk'ом было принято по ней решение, однако оно тогда же вызвало возражения, а теперь вопрос о данной формулировке был вновь поднят. Я изложил историю вопроса, привёл ссылки на прежние обсуждения, проанализировал ряд предлагавшихся в разное время вариантов формулировки с точки зрения их соответствия или несоответствия источникам и предложил такую формулировку, которая, как я попытался показать, наиболее соответствует АИ. Всё это изложено здесь: Обсуждение:Расстрел царской семьи#"Большинство ученых". Посредник wulfson, к которому я обратился, порекомендовал мне написать всем действующим посредникам проекта и предложить им подключиться к рассмотрению этого вопроса, что я и делаю. Можно ли рассчитывать на Ваше участие? --Humanitarian& 09:58, 26 июля 2013 (UTC)
  --Humanitarian& 00:09, 17 августа 2013 (UTC)

Преамбула статьи Расстрел царской семьи

• Уважаемый коллега, обращаюсь к Вам как посреднику по ВП:ГВР. На СО статьи «Расстрел царской семьи» недавно был поднят вопрос об одной из формулировок преамбулы. Эта тема ранее уже обсуждалась, посредником D.bratchuk'ом было принято по ней решение, однако оно тогда же вызвало возражения, а теперь вопрос о данной формулировке был вновь поднят. Я изложил историю вопроса, привёл ссылки на прежние обсуждения, проанализировал ряд предлагавшихся в разное время вариантов формулировки с точки зрения их соответствия или несоответствия источникам и предложил такую формулировку, которая, как я попытался показать, наиболее соответствует АИ. Всё это изложено здесь: Обсуждение:Расстрел царской семьи#"Большинство ученых". Посредник wulfson, к которому я обратился, порекомендовал мне написать всем действующим посредникам проекта и предложить им подключиться к рассмотрению этого вопроса, что я и делаю. Можно ли рассчитывать на Ваше участие? --Humanitarian& 09:58, 26 июля 2013 (UTC)