Обсуждение участника:Michael Volkov

Нарушение авторских прав в статье Т-80УМ1 «Барс»

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Т-80УМ1 «Барс», но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://topwar.ru/685-tank-t-80u-m1-bars.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Т-80УМ1 «Барс».

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Smell U Later 20:29, 4 мая 2015 (UTC)

Подтверждение русского название таксона АИ

П. 2.3 решения АК:561 гласит: «Арбитражный комитет считает, что самостоятельный перевод латинского названия таксона на русский язык не является тривиальной операцией, поскольку, как было показано в обсуждении, зачастую допустимы несколько вариантов перевода одного и того же слова. Поэтому Арбитражный комитет считает самостоятельный перевод латинского названия таксона оригинальным исследованием и не рекомендует участникам использовать его для названия статьи.» Переводя с юридического на русский: если указано русское название таксона (кроме тривиальных случаев типа Лось), то следом должна быть сноска на авторитетный источник, где это название указано. Последнее я и требую у Вас, добавляя шаблон «[источник?]». --VladXe 14:21, 26 ноября 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Avid.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Avid.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 22:17, 1 ноября 2016 (UTC)

Недопустимые правки

Коллега, обратите внимание, что в Википедии не принято править свои посты (кроме явных ошибок), можно зачёркивать сказанное и писать новое, можно дополнять. Но категорически запрещено править посты других участников. Пожалуйста, не делайте так больше. --Томасина (обс.) 10:13, 16 апреля 2017 (UTC)

• Хорошо, не буду. Я просто не знал этого. Вообще в Википедии так много правил, что чтобы их всех изучить, надо потратить неимоверное количество времени (а когда их всех изучишь, в пору защищать диссертацию по юриспруденции - так, лёгкий юмор). Ваш пост я отредактировал, потому что предыдущее своё сообщение я после Вашего напоминания подписал и в этом напоминании потом уже не было смысла. То, что букву "с" в своём сообщении я заменил на "стабильной", так это была моя явная опечатка. В любом случае спасибо за информацию о правилах Википедии. Michael Volkov (обс.) 11:01, 16 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Чудеса инженерии.tif

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Чудеса инженерии.tif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 13:01, 23 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Чудеса инженерии.tif

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Чудеса инженерии.tif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 19:36, 27 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Chromobacterium violaceum.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Chromobacterium violaceum.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 11:56, 26 марта 2020 (UTC)