Обсуждение участника:Serge Lachinov

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Архив: №1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 №10





Медаль «За первую добротную статью»[править код]

Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Уральская экспедиция Д. И. Менделеева — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:47, 29 марта 2022 (UTC)[ответить]
Орден Свердловской области III степени
Орден Свердловской области III степени
Орден Свердловской области III степени
За работу над добротной статьёй об Уральской экспедиции Д. И. Менделеева. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 13:53, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хочу побеспокоить вас с проблемой, связанной с человеком-фантомом Александром Францевичем Санти, супругом Е. Лачиновой. Предыстория такова: мои интересы в википедии связаны с наполеоновскими войнами. В списке русских генералов 1812 года, биографий которых нет в русской википедии, я наткнулся на бригадира Александра Францевича Санти, и написал его биографию на основании данных довольно известного справочника. Затем, в результате уникального в своем роде обсуждения, оказалось, что исходный справочник содержит сфальсифицированные данные, и что А Ф. Санти в войне 1812 года участия не принимал, так как скончался за шесть лет до этого. Написанную статью пришлось удалить.

Всё это время, А.Ф. Санти оставался без портрета. Затем, Вконтакте, в группе Русская портретная галерея нашёлся портрет Санти, написанный Рокотовым, из частного собрания. Рокотов действительно был тесно связан с семейством Санти, казалось бы, всё прекрасно. Но вот незадача: Е. Лачинова изображена на овальном портрете поворотом влево, и логично было бы кажется ожидать парного портрета её супруга, то есть овального и поворотом вправо. Здесь же мы имеем дело с очевидно непарным портретом, черты лица которого имеют значительное, как мне показалось сходство, с лицом Е. Лачиновой.

Одним словом, у меня возникла шальная мысль, прошу заранее камнями в меня не кидать: а что если это не супруг, а, например, брат изображённой? Интересно было бы услышать ваше мнение на этот счёт. — Apr1 (обс.) 19:38, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Saludos, querido colega ¿ Apr1 ?
Если время позволяет Вам немного подождать, я охотно присоединюсь к разрешению настоящего курьеза — все хоть в некоторой степени внятные ответы на вопросы, связанные с сим весьма интересующим меня благородным семейством, — в пространствах недоступных на данный момент носителей. Иначе — метафизика ... Этим определяется и то, что лучше будет, если Вы напишете емелю, не сочтите за труд, пожалуйста. Serge Lachinov (обс.) 22:58, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
Волею случая родословное древо Лачиновых оказалось под рукой. Составленная на основе архивных данных таблица с ясностью даёт понять, что у Василия Петровича Лачинова (женатого на Марии Ивановне Дашковой) было три дочери: Анастасия, Елизавета и Наталья (сыновей у них не было). Это подтверждают родословные росписи, имеющие быть хранимыми в фонде «Департамента Герольдии Правительствующего Сената» (РГИА. Ф.1343; оп.24, ч.1; ед. хр. №793) и ряд других источников.
Таким образом : гипотеза о наличии брата у сестёр Лачиновых не подтвердилась, и как следствие того — новая атрибуция указанного портрета. — Serge Lachinov (обс.) 03:27, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • Спасибо вам, что развеяли мои сомнения. Один раз уже столкнувшись со странностями в биографии Александра Францевича, я счёл важным проверить также и про портрет. Хорошо, что хоть портрет у него, похоже, настоящий — Apr1 (обс.) 18:49, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]