Википедия:К объединению/1 ноября 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля

 | 

Карадагская биостанция и Карадагский природный заповедник

Согласно новому названию в титулатуре РАН: Карадагская научная станция им. Т. И. Вяземского – природный заповедник Российской академии наук. Не специалист в биологии и институтах Крыма, но всё же - не одно ль и тоже? ADimiTR (обс) 01:17, 1 ноября 2016 (UTC)

• Далеко не одно и тоже ))) Биостанция старше на 78 лет, как минимум. Объединять не следует. --Анна Астахова (обс) 17:56, 1 ноября 2016 (UTC)
• Два совершенно разные объекта. Необычное предложение. Не объединять. Eraevsky (обс.) 19:02, 25 января 2018 (UTC)
• Я почитал обе статьи и вижу, что, в данный момент, они как будто бы рассказывают об одном и том же объекте, но по-разному. При этом в статье о биостанции указано, что она не существует с 1963 года, и с конца 1990-х годов она называется Каридагским природным заповедником, а в народе — по-прежнему биостанцией. При этом с 2016 года директором биостанции (именно биостанции) является некий Роман Горбунов. А в статье о заповеднике написано, что он появился в 1979 году, а до этого был Карадагской биостанцией. В обеих статьях написано, что с 2014 года это «федеральное государственное бюджетное учреждение науки „Карадагская научная станция им. Т. И. Вяземского — природный заповедник РАН“». Так что предложение к объединению вполне себе обосновано. Согласен с предложением Объединить статьи. Единственный момент, который мог бы препятствовать объединению — это устранение дублирования информации так, чтобы чётко было видно разделение — это статья о биостанции, существовавшей до 1963 года, а эта статья — о заповеднике, существующем с 1979 года. — Jim_Hokins (обс.) 07:52, 21 августа 2022 (UTC)
• Не объединять. Устранением дублирования информации c 2016 так никто и не занялся, за это время статьи существенно разрослись, вряд ли кто займется в ближайшее время, нет гарантии, что она приведет к положительному результату, тем более, что биостанция основана более чем на полвека раньше. — С уважением, Лариса94 (обс.) 09:06, 15 января 2023 (UTC)

Пассивный дом и низкоэнергетический дом

Две статьи об одном и том же только под разными названиями 91.192.67.249 07:14, 1 ноября 2016 (UTC)

• Пассивный дом и низкоэнергетический дом – это абсолютно два разных стандарта. Там разные коэффициенты энергоэффективности. Статьи об одном и том же, потому что составлены неверно. Их нельзя объединять – их нужно отредактировать. Не объединять. — Эта реплика добавлена участником FelixEdmund (о • в) 15:24, 24 июля 2021 (UTC)

Итог

«Пассивный дом» — один из стандартов низкоэнергетического дома. Статьи про разные вещи, это видно по интервикам. Их надо улучшать, но Не объединять. Хоть кто-то (обс.) 12:09, 21 сентября 2023 (UTC)