Википедия:Проверка участников/Aibolytt

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос

[править код]

Обсуждение допустимости проверки

[править код]

Достаточно странно, когда относительно новый участник обращается к Фил Вечеровский по старому имени, которое было изменено 4 года назад. Такой же способ контакта унаследовал заблокированный аноним — [1]. Оба анонима напомнили Филу об отпусе — [2], [3]. --Serhio Magpie (обс.) 02:28, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

+ Добавлено По некоторым особенностям вклада и по стилистике речи письменной полагаю, что проверяемый участник Aibolytt ближе к Oldfox2003. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 05:32, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

+ Добавлено Добавил ещё одного участника. В описании правок по первому IP была фраза я голдберг. Oleg3280 (обс.) 08:00, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

Вряд ли это Голдберг - у него бы просто терпения не хватило на год относительно конструктивной работы без срывов. Фил Вечеровский (обс.) 08:47, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

До принятия окончательного решения рекомендую заинтересованным лицам в случае рецидива троллинга блокировать учётную запись по прогрессивной шкале. wulfson (обс.) 08:52, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Прошу прощения, не забыли ли про эту номинацию? Уж полгода, как участник не правит. Скоро и логи будут недоступны (если не уже). Надо закрывать запрос хоть с каким итогом. Арт (обс.) 12:50, 11 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Тогда закрываю запрос рекомендацией воспользоваться ВП:УТКА. -- Q-bit array (обс.) 13:55, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Практически год не был здесь и не жалею. За это время статья Плодовые деревья не только написана в другом языковом разделе, но и преобразована в список, который совместными усилиями доработан и получил статус избранного (не здесь и без геморроя). Атмосфера намного более благожелательная, даже панелька редактирования отображается непосредственно под окном редактирования — мелочь, а для редактора раздолье. Браво, wulfson и Q-bit array, кто бы сомневался в объективности и нейтральности вашей проверки: написали бы честно: ничего нет (и не было), а так — псевдопроверка с заранее известным результатом. Отдельное спасибо участнику altes, который сразу выдал блок на три дня и лишил доступа к статье (с которой всё и завертелось) о плодовых деревьях (кстати, она здесь до сих пор красненькая) — спасибо, всегда так делайте, чтобы привлечь побольше редакторов. А так участник Aibolytt поплатился за свою внимательность и любознательность: внимательно прочитал СО оппонента да ещё посмел назвать по старому нику, указанному участником (имя которого нельзя называть) на СО его же страницы, а за такое всегда расстреливали и даже в обычной жизни. Спасибо, что не заархивировали вердикт до моего прочтения — теперь можете смело архивировать, ибо сие уже никому не интересно. Желания возвращаться в ру-вики за этот год у меня не возникло и, пожалуй, уже не возникнет. Удачи! Aibolytt (обс.) 13:50, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • P.S. Спасибо участникам Лес и Томасина— от пересечения остались только приятные воспоминания. С уважением --Aibolytt (обс.) 13:50, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]