Википедия:Рецензирование/Акулы

Рецензирование статьи Акулы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почти полностью переписал статью с версии, сохраненной в 15:40 11 января 2011. Сначала получалось текста примерно в полтора раза больше, но посчитал это излишним, и в итоге вышло то, что есть сейчас. Пожалуйста, посмотрите, кому интересно, и выскажите свое мнение по следующим вопросам:

• Участники, компетентные в биологии (еще лучше, если в ихтиологии) — по полноте изложения материала, недостающей и лишней информации, авторитетности и уместности использованных источников
• Участники, являющиеся мастерами бешеного разряда по оформлению статей — замечания по оформлению, недостающей и излишней викификации, картинкам
• Участники, далекие от предмета статьи — утверждения, цифры и факты, вызывающие сомнения и однозначно требующие ссылки на АИ
• Участники, хорошо знающие русский язык — мнение и замечания по стилистике изложения, орфографии, пунктуации и нейтральности выражений будут очень полезны

Все написанное — из источников, указанных в примечаниях, немного из англовики (с ее проверенными источниками) и немного из старого варианта статьи. Никаких домыслов, фантазий и собственных исследований в статью не помещал. При оставлении отзывов будьте, пожалуйста, объективны и желательно пишите обоснованные высказывания. Плюс сразу скажу один маленький недостаток — в тексте нет буквы «ё». Это просто потому, что я постоянно пишу ее без точек и не в силах справиться с этой привычкой (уже пробовал). Поэтому было бы неплохо, чтобы сторонники «ё» исправили такую оплошность. Отдельно хочется узнать мнение о разделе Классификация — с небольшими изменениями он остался от прежней статьи, а я все-таки склонен полагать (но не уверен), что существующий вид лучше изменить на подобие варианта в статье из англовики. Top Urgent 19:14, 19 января 2011 (UTC)

В разделе "Мускулатура": Сердечные мышцы, непрерывно работающие в сердце. Может красивее будет: Непрерывно работающие мышцы сердца?--Meddoc13 20:26, 20 января 2011 (UTC)

Вот тут я не уверен. Ведь сердечная мышца, насколько я знаю, обозначает не расположение, а тип мышц. Меня тоже по началу смутил немного этот момент, но я встречал выражения типа Сердечная мышца обеспечивает работу сердца, и решил оставить в таком виде. К тому же в статье это идет как перечисление групп мышц (по типам) с кратким описанием их функции. Top Urgent 21:03, 20 января 2011 (UTC)

Вроде неплохо. Но я не биолог, могу только общие замечания высказать.

1. неизменными на протяжении 300-400 лет их существования — может 300-400 млн лет?
2. Но все-таки несколько видов осталось, что в итоге позволило занять им вакантные места в экосистеме во время очередного эволюционного рывка. — сказали «А» нужно сказать «Б». Какие виды акул дожили до наших дней? Кстати возможно это шестижаберная акула. Читал о ней статью в своё время. Не грех бы и рассказать чуть подробнее. Глубоководная (до 2000 метров) и один самых древних видов.
3. В последующие Триасовый, Юрский и Меловой периоды – эпоху рептилий – акулы, с их стремительной формой, большой скоростью плавания — противоречие с «Заблуждениями» в конце статьи.
4. и в этом субтропическом морском раю — неэнциклопедично.
5. В традиционном представлении акула выглядит одиноким охотником, бороздящим просторы океана в поисках добычи. — Слишком вольный стиль. И потом не знаю откуда такое представление. У меня из «Старика и моря» впечатление об акулах, именно как о хищнике нападающем стаей.
6. Насчёт рыбалки на акул только сказано что она есть. Стоило бы развить эту тему. Добыча акулы на удочку (спининг?) весьма специфическое экстремальное занятие, сильно отличающееся от классической рыбной ловли (судя по фильмам). Saidaziz 21:11, 20 января 2011 (UTC)

Спасибо за замечания, теперь по порядку:

1. Конечно же 300-400 млн - пропустил) Сделано
2. Подробнее про эволюцию планирую создать статью Эволюция акул, а то слишком громоздкая статья в итоге выйдет. И, кстати, из видов того времени, по-видимому, никто не дожил. Они лишь дали новый старт очередному этапу эволюции.
3. Про большую скорость верно подмечено. На самом деле речь о возможности развивать большую скорость, в то время как крейсерская невелика Сделано
4. Подумаю над возможной заменой Подумал, заменил Сделано
5. Почитав научные статьи, узнал, что акулы редко сбиваются в стаи, и то всего несколько видов. А вообще, если честно, этот пункт один из переведенных из англовики)
6. Рыбалку на акул все-таки тоже, полагаю, следует выделить в отдельную статью

Top Urgent 21:32, 20 января 2011 (UTC)