Википедия:Рецензирование/Барабан

Рецензирование статьи Барабан

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я в апреле-мае довольно сильно доработал статью, потом отвлёкся на другие задачи. Сейчас думаю вернуться. Уважаемые читатели и редакторы, чем бы стоило дополнить статью? Что исправить?

Судя по шаблону на СО, статью хотелось бы довести хоть до уровня хорошей, но если при рецензировании не будет такого пожелания — пытаться выдвигать в ХС пока не буду. --Drakosh 17:54, 25 августа 2010 (UTC)

Возмозно в статью стоит добавить информацию по фурнитуре барабана, а также о приемах игры на нем (или хотя бы ссылку на отдельную статью).--Drummer 18:26, 1 сентября 2010 (UTC)

• Для ХС годится, но я бы убрал раздел «Производители», оставив там только редирект на главную статью. ———— ^discussПросьба отвечать на^user моей странице обсуждения^{contributions} 19:19, 1 сентября 2010 (UTC)
  • Спасибо за ответы, фурнитура и производители - Сделано, про игру думаю взять кое-что из статей про барабанные рудименты и палочки. До завтра обдумаю, т.к. надо не забыть и о тех барабанах, на которых руками играют, а по фрикционным вообще не стучат. --Drakosh 20:12, 1 сентября 2010 (UTC)

Статья — неплоха; труд — вложен. Однако есть замечания и вопросы (см. на с.о. статьи).
С ув., Krotkov 1.09.2010 (22:16, UTC) обс

Сделан новый раздел "использование барабанов". Теперь я обратил внимание на ряд иллюстраций после раздела "изготовление", както он уныло смотрится весь по правому краю. Чтонибудь придумаю. --Drakosh 12:19, 2 сентября 2010 (UTC)

• Статья имеет хорошие перспективы, но пока выдвижение её на хорошую было бы явно преждевременно. Из того, что сразу бросилось в глаза: слишком короткий раздел об истории и отсутствие раздела о технике исполнения. И о классификации, конечно же, надо написать намного подробнее, давая краткую характеристику каждой разновидности и отсылая к основной статье, если, конечно, она есть. --Tuba Mirum

  Виноват, не заметил. О технике игры есть информация в разделе об использовании барабанов. Хотя, опять-таки, можно поподробнее --Tuba Mirum 13:44, 4 сентября 2010 (UTC)

  Спасибо за внимание. Над историческим разделом - добавил инфо про азиатов, ещё поработаю, но источники скудны и противоречивы...

  Насчёт классификации - вы имеете в виду раздел о классификации по форме? Отдельных статей(Барабаны в форме кубка) нет, да и вряд ли они были бы целесообразны. Характерные представители указаны в галерее. --Drakosh 15:55, 4 сентября 2010 (UTC)

  Да нет, не только и не столько по форме, сколько вообще о типах барабанов. Более или менее подробно в этом разделе рассмотрены только оркестровые инструменты, но ведь помимо них существуют ещё другие. --Tuba Mirum 17:16, 4 сентября 2010 (UTC)

  Тогда надо решить, что туда включать (сейчас в категории Барабан почти 40 статей). Я специально написал "В современный оркестр могут входить следующие барабаны", чтоб не было неразберихи. --Drakosh 17:24, 4 сентября 2010 (UTC)

  Раз статья "Барабан" является обзорной по разным видам барабанов, лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы включить в неё хотя бы понемногу о каждом из этих 40. Объём статьи пока не такой большой, чтобы заботиться о том, чтобы не перегрузить статью информацией. Tuba Mirum 17:58, 4 сентября 2010 (UTC)

  Начат раздел "барабаны различных стран", дописано не все пока. --Drakosh 19:55, 7 сентября 2010 (UTC)

Статья, в общем, весьма недурная. Надо кое-где проставить источники ― например, что слово тюркского происхождения (думаю, тут не должно быть проблем с наличием источников ― всевозможные словари и т. п.) Немного подправить стилистику (уже во вступлении бросается в глаза повтор: большинстве ― большинстве), запятатки лишние и недостающие, тире―минусы, Ё и прочую мелочь. И будет очень здорово, если добавить звуковые файлы ― звучание разных барабанов, разные приёмы игры и пр. В такой статье без звука ну просто никак, согласитесь. ― Musicien 20:59, 6 сентября 2010 (UTC)

P. S. Глубоко вчитываться в статью пока не имею возможности, т. к. связь просто мерзкая. Возможно, как только всё наладится, смогу высказать ещё мысли ― Musicien 20:59, 6 сентября 2010 (UTC)

Сделано:

• источник на тюркское происхождение
• раздел со звуками
• Немного вычитал ещё раз, но глаз уже замылился :( --Drakosh 05:42, 7 сентября 2010 (UTC)

Просьба оценить раздел "Барабаны в произведениях культуры". Думаю, что всё-таки отважусь на номинацию в ХС, теперь статья самому нравится --Drakosh 09:25, 10 сентября 2010 (UTC)

Раздел хорош, только вот разумно оградить фразеологизмы, галерею и другое друг от друга, чтобы было удобней читать, викифицировать «Л. Н. Толстой» и убрать ссылку на викисклад, которая и без того уже есть в статье. — Maykel ^-Толки- 05:04, 13 сентября 2010 (UTC)

Сделано, да простят мне выделение подзаголовков с помощью ;

По-моему, ссылка на викисклад уместна в этом разделе: она ведёт на категорию "Drums in art", которую могут не заметить/вообще не подозревать о её существовании те, кто пойдёт смотреть "Барабан на Викискладе". --Drakosh 14:57, 13 сентября 2010 (UTC)

Спасибо уважаемым рецензентам, выдвину в хорошие. --Drakosh 19:48, 15 сентября 2010 (UTC)