Википедия:Рецензирование/Отрицание Холокоста

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Отрицание Холокоста[править код]

Выставляю на рецензию статью на чрезвычайно «горячую тему». Во избежание ориссов статья была написана в основном на базе вторичных научных источников, посвящённых данной теме. Как обычно, прошу на данном этапе не обращать внимание на викификацию и шаблонизацию сносок. Орфографию и прочую пунктуацию можно править сразу без замечаний. Интересуют рекомендации по содержанию. Pessimist 08:42, 5 января 2011 (UTC)[ответить]

  • 1) Большинство профессиональных историков отвергает отрицание Холокоста как ненаучную и пропагандистскую деятельность. То есть есть историки, которые считает отрицание холокоста научной деятельностью? 2) Почему в предпоследнем абзаце преамбулы слово «осуждающую» выделено курсивом? 3) Книгу Сэннига хорошо быть дать в оригинале. 4)Из используемых источников он выбирал те данные, которые подтверждали его теорию, остальные отбрасывал, пользуясь даже позднее дезавуированными цифрам — м.б. «ранее дезавуированными»? 5) Цитату из дневника Геббельса надо бы привести и по-немецки тоже. 6) Аналогично, было бы здорово увидеть оригинальное название фирмы «Топф и сыновья». 7) Я очень сомневаюсь, что одних слов посла Израиля достаточно, чтобы сделать вывод о том, что в современной России замалчивается Холокост. Elmor 19:51, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
ОК, спасибо сейчас попробуем доделать. 1) Насчет «есть историки» — таки да, были (Гарри Барнс) и есть (Эрнст Нольте и ещё парочку калибром помельче). 2) убираю 3) В сносках книга Сэннинга дана в немецком и английском варианте. 4) убираю 5) и 6) хм-м… поищу, сложный вопрос… 7) факт отсутсвия в учебниках — этого недостаточно? Я не хотел сильно развивать сей раздел, но материалов тут на отдельную статью «Отрицание Холокоста в России». Pessimist 20:10, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
3)Простите, не заметил. 5) Очень советую сделать, иначе отрицатели немедленно заявят, что это неверный перевод. Дневники, скорее всего, лежат в Сети. 6)Нашёл de:J. A. Topf und Söhne. 7) Во всех учебниках? Это новость (по крайней мере, для меня). Статья про отрицание в России будет любопытно почитать. Elmor 21:00, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
К сожалению я не знаю немецкого, попробую спросить тех кто знает. А в книгах по гуглбуксу эти цитаты я выковырять не смог, есть только англоязычный вариант. Добавил информацию по России. Материал для будущей статьи по отрицанию в России - стр 58-63 в статье «Отрицание и геополитика Холокоста» П. Поляна, на которую я уже ссылался и вот этот раздел в книге Марии Альтман. Это так, навскидку. При поиске, я полагаю, такого добра можно накопать тонну. Достаточно назвать два имени: Юрий Мухин и Олег Платонов. Мухин в некоторых вопросах отрицания натуральный пионер - я пока не встречал ни у одного другого отрицателя тезиса, что советских евреев нацисты убивали по просьбе сионистов. Pessimist 22:26, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, с новой информацией выглядит гораздо более убедительно. А, так Вы имеете в виду эту публику... По моим ощущениям, что Мухин, что Платонов - абсолютные маргиналы. А Мухин да, генератор сенсаций. Это человек, который и холокост отрицает, и в лунный заговор верит. И еще - рассказывает, что в Катыне поляков немцы расстреливали и что Ельцина в 90-е подменили двойником. Elmor 10:54, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Да, я читал газету Дуэль. Полёт мысли делает честь любому писателю-фантасту. Pessimist 17:07, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за цитаты Геббельса на немецком. Pessimist 08:10, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Не за что. Elmor 10:54, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Ещё одна ссылочка про отрицание Холокоста, в т.ч. интересный ответ Даниэля Романовского об особенностях российских отрицателей. Так что тема более чем благодатная. Pessimist 20:51, 8 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, прочитал с большим интересом. Elmor 06:48, 11 января 2011 (UTC)[ответить]