Нейробиология половых различий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейробиология половых различий — это изучение характеристик, которые разделяют мужской и женский мозг. Некоторые полагают, что психологические половые различия появляются в результате непрерывного влияния генов, гормонов и социального обучения на развитие мозга.

Некоторые данные исследований морфологии и функций мозга указывают на то, что мужской и женский мозг не всегда можно считать идентичными со структурной или функциональной точки зрения, а некоторые структуры мозга являются диморфными по половым признакам.[1][2]

История[править | править код]

Идеи о различиях между мужским и женским мозгом циркулировали со времен древнегреческих философов (около 850 года до нашей эры). В 1854 году немецкий анатом Эмиль Хуске обнаружил разницу в размерах лобной доли, которая заключалась в том, что лобные доли у мужчин на 1 % больше, чем у женщин.[3] Позднее в 19-ом веке ученые все больше изучали половые диморфизмы в мозге.[4] До недавнего времени ученым было известно о нескольких структурных половых диморфизмах мозга, но они и не думали, что пол оказывает какое-либо влияние на то, как человеческий мозг выполняет повседневные задачи. Благодаря молекулярным исследованиям, исследованиям на животных и нейровизуализации было обнаружено много информации о различиях между мужским и женским мозгом и о том, насколько они различаются структуре и функциям.[5]

Эволюционные обоснования[править | править код]

Половой отбор[править | править код]

Женщины демонстрируют улучшенное запоминание информации по сравнению с мужчинами. Это может быть связано с тем, что женщины лучше производят анализ сценариев риска, основанный на префронтальном кортикальном контроле миндалины. Например, способность запоминать информацию лучше, чем мужчины, скорее всего, возникла из-за сексуального избирательного давления на женщин во время конкуренции с другими женщинами при выборе партнера. Распознавание социальных сигналов было выгодной характеристикой, потому что оно в конечном счете максимизировало потомство и поэтому было отобрано в ходе эволюции.[1]

Окситоцин — это гормон, который вызывает сокращение матки и лактацию у млекопитающих, а также является характерным гормоном кормящих матерей. Исследования показали, что окситоцин улучшает пространственную память. Благодаря активации сигнальных путей MAPК окситоцин играет важную роль в повышении долговременной синаптической пластичности, которая представляет собой изменение силы синапса и отвечает за реализацию феномена памяти и обучения. Этот гормон, возможно, помогал матерям запоминать расположение отдаленных источников пищи, чтобы они могли лучше воспитывать своих отпрысков.[1]

Анатомия женского и мужского мозга[править | править код]

Мужчины и женщины различаются в некоторых аспектах мозга, в особенности в размерах: у мужчин мозг в среднем больше (от 8 % до 13 % больше)[2], но есть области мозга, которые, по-видимому, не различаются по половому признаку.[источник не указан 858 дней] Кроме того, существуют различия в паттернах активации, которые предполагают анатомические различия или различия в развитии.

Метасинтез существующей литературы 2021 года показал, что пол составляет 1 % структуры или латеральности мозга, обнаруживая большие различия на уровне групп только в общем объёме мозга.[6]

Латерализация[править | править код]

Латерализация может различаться у разных полов, причем часто говорят, что у мужчин более латерализованный мозг. Это часто объясняется различиями в способностях «левого» и «правого» полушарий мозга. Вероятность того, что мужчина будет левшей больше, что может служить доказательством половых различий в латерилизации. Однако не до конца известно связано ли появление мужчины левши с латерализацией.[7]

Проведенный в 2014 году метаанализ серого вещества головного мозга выявил сексуально диморфные области мозга по объёму и плотности. При синтезе эти различия показывают, что увеличение объёма у мужчин, как правило, происходит с левой стороны систем, в то время как у женщин правое полушарие чаще имеет больший объём.[2] С другой стороны, предыдущий метаанализ 2008 года показал, что разница между латерализацией мужского и женского мозга была незначительной.[7]

Миндалевидное тело[править | править код]

Существуют поведенческие различия между мужчинами и женщинами, которые могут указывать на разницу в размере или функции миндалины. Обзор исследований объёма миндалины за 2017 год показал, что размеры сильно различаются: у мужчин миндалина на 10 % больше. Однако, поскольку мужской мозг больше, этот вывод оказался ложным. После нормализации размера мозга не было обнаружено существенной разницы в размерах миндалины у разных полов.[8]

Что касается активации, то нет никакой разницы в активации миндалины у разных полов. Различия в поведенческих тестах могут быть обусловлены потенциальными анатомическими и физиологическими различиями в миндалине у разных полов, а не различиями в активации.[9]

Эмоциональное выражение, понимание и поведение, по-видимому, различаются у мужчин и женщин. Обзор 2012 года показал, что мужчины и женщины имеют различия в обработке эмоций: мужчины, как правило, сильнее реагируют на угрожающие стимулы и реагируют с большим количеством физического насилия.[10]

Гиппокамп[править | править код]

Атрофия гиппокампа связана с различными психическими расстройствами, которые чаще встречаются у женщин. Кроме того, существуют различия в навыках запоминания между мужчинами и женщинами, которые могут указывать на разницу в объёме гиппокампа. Метаанализ различий в объёме, проведенный в 2016 году, выявил больший объём гиппокампа у мужчин. Однако после корректировки на индивидуальные различия и общий объём мозга ученые не обнаружили существенных различий по полу, несмотря на ожидание, что у женщин может быть больший объём гиппокампа.[11]

Серое вещество[править | править код]

Метаанализ 2014 года выявил различия в уровнях серого вещества между полами. Результаты показали, что мужчины имели больший объём серого вещества в миндалинах, гиппокампе и передней парагиппокампальной извилине, в то время как у женщин объём серого вещества был больше в правом лобном полюсе, нижней и средней лобной извилине, передней поясной извилине и боковой затылочной коре, среди прочего. Различия между полами также заключались в плотности. Мужчины, как правило, имели более плотную левую миндалину, гиппокамп и области правой VI доли мозжечка, в то время как женщины, как правило, имели более плотный левый лобный полюс.[2] Значение этих различий заключается как в латерализации (у мужчин больший объём в левом полушарии, а у женщин больший объём в правом полушарии), так и в возможном использовании этих результатов для изучения различий в неврологических и психиатрических состояниях.[источник не указан 858 дней]

Трансгендерные исследования анатомии мозга[править | править код]

Ранние посмертные исследования трансгендерной неврологической дифференциации были сосредоточены на областях гипоталамуса и миндалины головного мозга. С помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) у некоторых транс-женщин были обнаружены типичные для женщин путамины, которые были больше по размеру, чем у цисгендерных мужчин.[12] Некоторые транс-женщины также показали типичную для женщин центральную часть ядра ложа конечной полоски (BSTC) и интерстициальное ядро переднего гипоталамуса номер 3 (INAH-3), судя по количеству нейронов, обнаруженных внутри каждого.[13]

Нейронные связи[править | править код]

Как мужчины, так и женщины имеют устойчивые активные сети рабочей памяти, состоящие из обеих средних лобных извилин, левой поясной извилины, правой предклинной кости, левой нижней и верхней теменной долей, правой клауструмы и левой средней височной извилины.[14] Хотя для рабочей памяти используются одни и те же нейронные связи, определенные области зависят от пола. Так как женщины, как правило, имеют более высокую активность в префронтальной и лимбической областях, таких как передняя поясная извилина, двусторонняя миндалина и правый гиппокамп, в то время как мужчины, как правило, имеют распределенную сеть, распределенную между мозжечком, частями верхней теменной доли, левым островком и двусторонним таламусом, можно наглядно просмотреть половые различия в нейронных связях.[14]

В обзоре крупномасштабных нейронных связей 2017 года была выдвинута гипотеза о том, что более высокая восприимчивость женщин к заболеваниям, связанным со стрессом, таких как посттравматическое синдром и тяжелое депрессивное расстройство, при которых сеть выявления значимости, как предполагается, является гиперактивной и вмешивается в сеть исполнительного контроля, может быть частично вызвана, наряду с воздействием раздражителей и стратегий преодоления, которые доступны женщинам, основными половыми различиями мозга.[15]

Нейрохимические различия[править | править код]

Гормоны[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Cahill L (June 2006). "Why sex matters for neuroscience". Nature Reviews. Neuroscience. 7 (6): 477—84. doi:10.1038/nrn1909. PMID 16688123. S2CID 10847255.
  2. 1 2 3 4 Ruigrok AN, Salimi-Khorshidi G, Lai MC, Baron-Cohen S, Lombardo MV, Tait RJ, Suckling J (February 2014). "A meta-analysis of sex differences in human brain structure". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 39: 34—50. doi:10.1016/j.neubiorev.2013.12.004. PMC 3969295. PMID 24374381.
  3. Sexual differentiation of the human brain. A historical perspective. — 1984. — Vol. 61. — P. 361–74. — ISBN 9780444805324. — doi:10.1016/S0079-6123(08)64447-7.
  4. Hofman MA, Swaab DF (1991). "Sexual dimorphism of the human brain: myth and reality" (PDF). Experimental and Clinical Endocrinology. 98 (2): 161—70. doi:10.1055/s-0029-1211113. PMID 1778230. Архивировано (PDF) 3 июня 2022. Дата обращения: 22 декабря 2021.
  5. McCarthy MM (February 2016). "Multifaceted origins of sex differences in the brain". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 371 (1688): 20150106. doi:10.1098/rstb.2015.0106. PMC 4785894. PMID 26833829.
  6. Eliot, Lise; Ahmed, Adnan; Khan, Hiba; Patel, Julie (2021-06-01). "Dump the "dimorphism": Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences beyond size". Neuroscience & Biobehavioral Reviews (англ.). 125: 667—697. doi:10.1016/j.neubiorev.2021.02.026. ISSN 0149-7634. PMID 33621637.
  7. 1 2 Sommer IE, Aleman A, Somers M, Boks MP, Kahn RS (April 2008). "Sex differences in handedness, asymmetry of the planum temporale and functional language lateralization". Brain Research. 1206: 76—88. doi:10.1016/j.brainres.2008.01.003. PMID 18359009. S2CID 7371496.
  8. Marwha D, Halari M, Eliot L (February 2017). "Meta-analysis reveals a lack of sexual dimorphism in human amygdala volume". NeuroImage. 147: 282—294. doi:10.1016/j.neuroimage.2016.12.021. PMID 27956206. S2CID 3479632.
  9. Sergerie K, Chochol C, Armony JL (2008). "The role of the amygdala in emotional processing: a quantitative meta-analysis of functional neuroimaging studies". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 32 (4): 811—30. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.12.002. PMID 18316124. S2CID 10980762.
  10. Kret ME, De Gelder B (June 2012). "A review on sex differences in processing emotional signals" (PDF). Neuropsychologia. 50 (7): 1211—21. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2011.12.022. PMID 22245006. S2CID 11695245. Архивировано (PDF) 22 декабря 2021. Дата обращения: 22 декабря 2021.
  11. Tan A, Ma W, Vira A, Marwha D, Eliot L (January 2016). "The human hippocampus is not sexually-dimorphic: Meta-analysis of structural MRI volumes". NeuroImage. 124 (Pt A): 350—366. doi:10.1016/j.neuroimage.2015.08.050. PMID 26334947. S2CID 26316768.
  12. Saleem F, Rizvi SW (December 2017). "Transgender Associations and Possible Etiology: A Literature Review". Cureus. 9 (12): e1984. doi:10.7759/cureus.1984. PMC 5825045. PMID 29503778.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)
  13. Guillamon A, Junque C, Gómez-Gil E (October 2016). "A Review of the Status of Brain Structure Research in Transsexualism". Archives of Sexual Behavior. 45 (7): 1615—48. doi:10.1007/s10508-016-0768-5. PMC 4987404. PMID 27255307.
  14. 1 2 Hill AC, Laird AR, Robinson JL (October 2014). "Gender differences in working memory networks: a BrainMap meta-analysis" (PDF). Biological Psychology. 102: 18—29. doi:10.1016/j.biopsycho.2014.06.008. PMC 4157091. PMID 25042764. Архивировано (PDF) 22 декабря 2015. Дата обращения: 22 декабря 2021.
  15. Homberg JR, Kozicz T, Fernandez G (April 2017). "Large-scale network balances in the transition from adaptive to maladaptive stress responses". Current Opinion in Behavioral Sciences. 14: 27—32. doi:10.1016/j.cobeha.2016.11.003. S2CID 53161342.