Обсуждение:1901-й самоходно-артиллерийский полк

Untitled

Пожалуйста проверьте статью. У меня сомнения на счет фото, которые я поставил,они из семейного архива и Викимедиа грозиться их удалить без подтверждения авторства (тут я пока не разобрался)--Akkerman 07:59, 3 июня 2012 (UTC).

• Если вы согласны на передачу фотографий в общественное достояние, используйте шаблон {{PD-own}}.

Замечания по статье:

• Текст статьи полностью или частично скопирован из другого источника. В Википедии копирование материалов возможно только с официального разрешения автора материала (смотрите Википедия:Получение разрешений), если же такового нет, то нужно просто переписать своими словами
• Текст статьи выглядит пристрастным. Нужно привести его в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения
• Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное

--AJZ^обс 13:04, 8 июня 2012 (UTC)

Статью писал года два основываясь исключительно на материалах Центрального Архива Министерства Обороны (ЦАМО) выставленных на двух общедоступных сайтах "Мемориал" и "Подвиг народа", другим просто не доверяю. Текст в оцифрованных документах копировать нельзя, поэтому писал сам и старался своими словами. Из нескольких тысяч архивных дел, в подраздел статьи -источники- добавил основные сто пятьдесят, которые касаются "моего" артполка. На сколько я понимаю, "авторитетней" источника и быть не может. С нейтральностью еще работаю.

--Akkerman 08:33, 10 июня 2012 (UTC)

• Статья пока что ещё не вполне нейтральна.--AJZ^обс 18:07, 24 июня 2012 (UTC)

Замечания по статье

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• В статьях Википедии тег <br> применяется только в относительно редких специальных случаях, например, для оформления списков в шаблонах-карточках. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
• Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.
• Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя («отечественный», «за рубежом» и т.п.) следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.
• На страницах присутствующих в статье изображений не указана вся необходимая информация или неверно указана лицензия или они были предложены к удалению.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи, имеющейся на момент публикации замечания. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом указано, что они написаны ботом, если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot 11:49, 8 июня 2012 (UTC)

Нейтральность

Меня настораживают фразы вроде «Пехота, 1018 сп, увидев танки, дрогнула и побежала. Две батареи полка, заняв удобные позиции, открыли ураганный огонь», «в своих молодых мускулистых руках», «презирая смерть», «исключительно мастерская стрельба». Они пристрастны. --AJZ^обс 10:18, 28 июня 2012 (UTC)

Замечания по статье

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• В статьях Википедии тег <br> применяется только в относительно редких специальных случаях, например, для оформления списков в шаблонах-карточках. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
• Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.
• Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя («отечественный», «за рубежом» и т.п.) следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи, имеющейся на момент публикации замечания. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом указано, что они написаны ботом, если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot 16:58, 28 июня 2012 (UTC)

Объём

Статью надо уменьшать в размере, причём намного. Всё-таки это энциклопедия, и полагаю массу сведений о конкретных лицах излишними. --Шнапс 17:25, 8 августа 2012 (UTC)