Обсуждение:ERwin Data Modeler
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 12 мая 2008 года. Старое название BPwin было изменено на новое: AllFusion Process Modeler. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Закомментарен раздел[править код]
Был в статье раздел «Аналогичные программы», он закомментирован, так как состоял из ссылок на несуществующие статьи и вызывал у читателей желание добавить в него любимый CASE-продукт. Принципиально, такой раздел может существовать, но все продукты, которые в нём будут перечислены должны быть в авторитетном источнике обзначены как аналогичные для ERwin Process Modeller. И ещё — есть упомянутые книги на русском языке, вроде помнится, что они действительно были во всех книжных, если кто найдёт их реквизиты — пожалуйста, добавьте в ссылки (с ISBN и тиражами, а то указано обтекаемо «значительными тиражами», лучше просто указать тиражи). Andrei Nikolaenko 10:39, 19 января 2011 (UTC)
Разница между BPwin Process Modeller и ERwin Data Modeler[править код]
Доброго времени суток.
Други BPwin Process Modeller и ERwin Data Modeler это два принципиально разных продукта, предназначенных для разных целей. Тут же поиск по BPwin и ERwin приводит на одну и ту же (эту) статью. Кроме того в тексте множество путаности в названиях и нет ни капли описания BPwin-а, если оно тут вообще нужно.
А программного продукта ERwin Process Modeler вообще ни когда не существовало....
Как быть?
Почему пишу сюда а не правлю статью - на википедии недавно, а правки критические и их много, опасаюсь дров наломать.
Заранее спасибо !
- Смело правьте! Статья пока слабая. B не забывайте подписывать своё обсуждение четырмя тильдами.
- АнатолийШ 13:19, 30 августа 2011 (UTC)
- Согласен, описывается продукт CA ERwin Process Modeler (бывший BPwin), а название продукта подменено на Data Modeler — серьезная ошибка, может сбить с толку!
- 87.117.173.193 07:56, 9 ноября 2011 (UTC)