Обсуждение:OLX

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

значимость статьи OLX[править код]

  • Увидел в статье поставленный шаблон, о сомнении значимости статьи. Я лично пользовался этим сайтом около 2 лет, а сам он существует уже 7 лет. Да сейчас он объединяется с Avito и что? Это значит что нужно удалять статью? А именно это и произойдет если ни кто не отреагирует на этот шаблон. Мне не понятно, почему статья помешала? Почему она вызывает у кого то сомнение в значимости? Только потому что вскоре OLX перестанет существовать? Так извините, на википедии столько статей о том чего уже не существует, так никто же не ставит их значимость под сомнение! Так чем же OLX хуже? Разве не очевидно что через год-два-десять, кто-то, где то, услышит или прочитает про какой то там сайт объявлений OLX и захочет поподробней узнать. Куда он пойдет? Правильно, на википедию! А википедия скажет извини, я сама не знаю?! Так что я свою точку зрения высказал, т.е. статья значима!!! Volovik Vitaly 16:04, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • "Статус Закрыт. Слияние с Авито". Хочу заметить, что olx не "сливается" с авито. Это международная доска объявлений, с avito сливается только olx.ru, Olx в других странах остаётся на месте. Что касается значимости, то думаю многим интересно, что же за компания такая olx, которая продала свой домен olx.ru другим компаниям. Keysi 13:33, 24 марта 2013 (UTC)[ответить]
    • Непонятен смысл проставленного анонимом 217.118.79.34 шаблона «Рекламный характер», если данная статья о международной компании существует в Википедии на 20 языках? Тем более, аноним 217.118.79.34 часто занимается вандализмом и был блокирован. Шаблон снимаю. Illustrator (обс) 12:56, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]

Вандализм по отношению к статье[править код]

'"OLX —мошеннничека компания, обманывающая людей, под видом предоставления онлайн-площадки для объявлений о продаже подержанных товаров, таких как мебель, музыкальные инструменты, спортивные товары, автомобили, детские товары, мотоциклы, фотоаппараты, мобильные телефоны и многое другое.". Такой текст размещен в статье. Компания безосновательно названа мошеннической. Считаю необходимым вернуть прежнюю версию статьи и применить к учаснику, внесшему эту правку, меры ''''Полужирное начертание''''Полужирное начертание''''Полужирное начертание''''Полужирное начертание''''''''''

Правдоподобность информации в статье[править код]

1. Кунжут индийский - основатель? Думаю не трудно догадаться о недостоверности информации

2. Главный офис находится в Амстердаме, Нидерланды, а не в Хоффдроп

3. Ключевая фигура одна, Romain Voog, источник


Есть какая-то причина тому, что информация в шаблоне такая? AndryS123 (обс.) 18:17, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]