Обсуждение:Домра

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Период заимствования

[править код]

Под длительным влиянием тюркских народов (гунны, авары, болгары, хазары, половцы, ордынцы), восточные славяне переняли этот музыкальный инструмент под названием домра. 195.189.69.202 08:48, 17 мая 2015 (UTC)Бек[ответить]

Прошу не путать Домру с ДомБрой - это совершено два разных муз. инструмента!


Что здесь имеется в виду в фразе "занесена в Россию во время монгольского ига (хотя у иных исследователей это вызывает сомнения, так как монголо-татары никогда не переселялись в русскую метрополию)"? Во-первых, во время монголо-татарского ига отношения между Русью и Золотой Ордой были отношениями вассала и сюзерена, поэтому слово "метрополия" здесь не уместно. Во-вторых, если бы это и были бы колониальные отношения, то метрополия была бы не на Руси, а как раз наоборот. Если я неправильно понял смысл фразы, или есть другое разумное объяснение этой фразе, попрошу написать мне это объяснение, так как через 2 суток я исправлю эту фразу. Камбар Сиражев 12:38, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]


Давайте приложим усилия и сделаем так, что бы статья могла получить статус хорошая.95.27.139.255 12:45, 11 октября 2009 (UTC) я дура[ответить]

Приведение статьи в относительный порядок

[править код]

1. Убрал ссылки на сайты исполнителей и мастеров, ютуб, ссылки, имеющие косвенное отношение к предмету статьи и не несущие энциклопедической ценности (вроде маленькой заметки о творческом вечере) — см. ВП:ЧНЯВ, ВП:ВС. 2. Через недели 2 уберу все персоналии из списка, для которых не будет показано, что они действительно выдающиеся — см. ВП:ЗКП. 3. Войны правок будут пресекаться блокировками и защитой статьи. Track13 о_0 22:30, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Правильно, наконец то

-Уважаемый, если вы не знакомы с материалом статьи, то какого извините фига вы позволяете её править как угодно? Нет доказательств, что это выдающихся личности, зайдите например, на сайт РАМ им. Гнесиных (надеюсь, знакомы с таким учебным заведением) и посмотрите там списки преподавателей по классу домры, все эти люди имеют звания профессоров и доцентов, заслуженных артистов РФ. Или вы будите доказывать, что Александр Цыганков или Тамара Вольская не выдающиеся личности, потому что они вам попросту не знакомы? Все личности указанные в статье внесли огромный вклад в развитие инструмента и нахождение их в статье вполне оправдано. Не вижу ничего плохого, что бы добавить ссылки на качественные запаси концертных исполнений и сайты, связанные с инструментом. --Balis 13:09, 18 сентября 2011 (UTC) В ближайшее время добавлю фотографии инструментов и изображения наглядно показывающие устройство домры и постараюсь написать статью о А. Цыганкове.--Balis 13:09, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]


- Track13 Поступил (ла) мудро. Вот появляется один придурок, начинает заниматься Отсебятиной - есть история, есть достаточно информ. (кто плохо знает историю домрового исполнительства, это проблемы частного характера - от башки всё идёт или по неопытности )). Может слово Выдающиеся заменить на Известные?

- По вашим словам Track13 Поступил как "придурок", а я поступил мудро. --Balis 13:09, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]


И я согласна: почему не упомянуты такие великие личности, лучшие исполнители и преподаватели, авторы "Школ игры на домре" как Цыганков Александр Андреевич, Тамара Вольская, Александров и Круглов? Они наше всё! Да на таких как они народная музыка держится, на них чуть ли домристы не молятся! А Интернет является одной из способов обмена опытом между домристами различного проффесионального уровня! Так что ссылочки на видео, сайты и т.д. нам необходимы как воздух! Тем более о домре мало кто знает, и потому народ должен знать о своих народных музыкальных инструментах, тем более сейчас не так-то и просто найти книгу и информацию о домре!109.62.154.243 13:58, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

- Как "разрулить" этот вопрос? Есть мудрые люди в просторах Википедии? В балалаечниках тоже самое ---Дополнение: Просьба, для тех, кто следит за страницами в Вики (не касается уродов-вандалов и спамеров), определите путь музыкантов-народников, что делать и как делать здесь правильно, просто и доходчиво объясните - музыканты ведь не интернетчики при всём их желании

  • - "...Композиторы, исполнители, пишущие музыку для домры..." - Тема в никуда. Практически все исполнители на домре пишут (обрабатывают), так или иначе, пьесы для домры (нормальный, творческий процесс), есть действительно классики домровой композиторской музыки, но... - Ориентируясь на эту тему, можно писать здесь о всех себя любимых.....

Склонение

[править код]

Словосочетание "домра прима" склоняется без изменения второго слова: http://morpher.ru/Demo.aspx. Лариса94 (обс.) 05:48, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

Указанная ссылка является ВП:АИ? Учитывает мнение лингвистов? Такое склонение зафиксировано в словарях? --Drakosh (обс.) 06:50, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • ВП:АИ тут не нужен, есть правила русского языка.

Курс русского языка. Русский язык и культура общения.

  1. 2.2.4. Особенности склонения некоторых существительных и словосочетаний

При склонении сочетаний типа «первое марта» меняется только первая часть: к первому марта.

  1. Форма винительного падежа совпадает с формой родительного, если существительное одушевлённое (встретить брата), и с формой именительного падежа, если существительное неодушевлённое (найти гриб, загнать шар в лузу).
  • если существительные обозначают механизмы, приборы, орудия, то склоняются как неодушевлённые: повернуть выключатель, построить истребитель, бомбардировщик;
  • домра прима – неодушевлённый предмет, склоняется без изменения второй части слова.

Лариса94 (обс.) 14:11, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]