Обсуждение:ИноСМИ.ру

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


отразить смену политики[править код]

Предлагаю обновить в соответствии с реалиями - смена главного редактора и поворот редакционной политики на 180 градусов.--195.26.161.148 14:29, 12 марта 2009 (UTC)Pavel. I.[ответить]

  • Можно добавить абзац вроде "в таком-то году произошла смена главного редактора и редакционная политика сменилась с такой-то на такую-то"... но! Это должно быть сделано только со ссылкой на сторонний авторитетный источник, в котором бы всё это и излагалось. При этом не надо превращать статью в арену борьбы за или против кого-бы то нибыло, как это делали некоторые анонимы в последних правках. -- AVBtalk 00:44, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
 * Вот ссылка на официальный анонс от РИА Новости: http://www.rian.ru/news_company/20090311/164475711.html --195.26.161.148 10:53, 13 марта 2009 (UTC)Pavel. I.[ответить]

Начало работы сайта[править код]

Точно было раньше чем 2004 год. Я его с 2002 читаю. --Umnik 16:45, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

На Веб.Архиве видно, что уже в мае 2001 сайт работал. Fixed.

Комментов.нет как "сторонний" ресурс[править код]

AVB откатил ссылку на Комментов.нет, аргументируя это как ссылку на сторонний ресурс.

Однако в таком случае ИноФорум также является сторонним ресурсом: появился он по сравнению с Комментами недавно, с РИАН, я так понимаю, тоже не связан, своей внятной идеологии и концепта не имеет, явных лидеров - тоже.

Так что давайте будем справедливы к ресурсам. Зачастую качество бывает важнее количества. И: лучше меньше, да лучше. Cfeet77 17:01, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, я убрал ссылку ДУБЛИКАТ, которая уже есть в примечаниях. Во-вторых, если ИноФорум не связан с ИноСМИ ничем, кроме случайного совпадения первых трёх буковок, то точно также можно (и нужно!) убрать ссылку дубликат и на него. И не надо делать из этого глобальных выводов и пытаться устроить войну правок и ловушки в виде трёх откатов. ВП:НИП. -- AVBtalk 17:29, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • При этом до этого момента уже более года функционировал альтернативный форум Комментов.нет[5], имеющий схожую тематику, хотя и не аффилированный ни с РИАН, ни с редакцией ИноСМИ

    • Стоит признать реальность: Сообщество русскоязычной, украиноязычной и англоязычной Вики уже давно нарушают все эти замечательные и справедливые правила ВП. Большинство информации здесь с начала т.н. СВО является очень политически ангажированной.

"Альтернативный форум" не только не "афилиирован" с РИА Новости и редакцией ИноСМИ, но и не имеет к ним никакого отношения - если не считать того, что зарегистрированна читателя ИноСМИ Cfeet77. Таким образом, размещение этой ссылки на данной страницы сложно воспринимать иначе как саморекламу уважаемого Cfeet77 и попытку раскрутить свой сайт с практически нулевой посещаемостью за счет Википедии. Не уверен, что это противоречит ее правилам, но, все-таки, этой ссылке, по-моему здесь не место. Esydorov 08:30, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

      • Это не ВП ангажированна, а весь мир не оценил шутку с бомбёжками мирных городов. А Википедия всего лишь опирается на разные источники информации и не её проблема, если все СМИ от испанских до филиппинских пишут примерно одно и то же. ChimMAG (обс.) 11:46, 31 мая 2022 (UTC)[ответить]
Поясните, как тогда ИноФорум связан с ИноСМИ. Ваше утверждение о взаимосвязи ника Cfeet77 в Википедии и ника cfeet77 на форуме ИноСМИ никем официально не подтверждено, это ваше личное предположение. Cfeet77 10:12, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Связь ИноФорума с "Голосом России"[править код]

В списке партнеров "Голоса России" числится и ИноФорум.

Насколько мне известно, на "Голосе России" сейчас работает Ярослав Огнев.

Если это и есть та связь ИноФорума с ИноСМИ, о которой говорят редакторы этой страницы, то нам всем просто нужно об этом знать, а Ярославу тогда не нужно ни от кого прятаться или скрываться за чужими анонимными спинами.

Тогда просто нужно изложить эту сказку с протестом форумчан немного по-другому, так, как это было на самом деле, и все встанет на свои места.

Впрочем, если в списке партнеров "Голоса России" фигурирует "Газета.ру", то странно, как там не очутились utro.ru и прочие подобные ресурсы.

Руки до всех сразу, конечно же, не дойдут, но за год и так уже было сделано немало. Cfeet77 10:10, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Не знаю как это было в прошлом, но сегодня (конец 2009 - начало 2010 гг.) ресурс стал крайне прокремлевским. Инакомыслие на нем нещадно искореняется. 85.141.92.94 18:51, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]