Обсуждение:Мультикультурализм
 | Статья «Мультикультурализм» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья не нейтральна[править код]
Ряд бездоказательных утверждений, и только. —Grey horse 12:03, 10 апреля 2006 (UTC)
Вот текущая версия нейтральна. Если она устроит всех, можно будет снять шаблон. --Grey horse 12:25, 11 апреля 2006 (UTC)
- По мне шаблон можно снять. --Alma Pater 13:11, 12 апреля 2006 (UTC)
Плавильный котёл vs. Салатная чашка[править код]
Разве смешение (плавильный котёл) и перемешивание (салатная чашка) каким-то образом противопоставлены политике мультикультурализма? Мне кажется, что это — вещи, лежащие как бы в разных плоскостях. И в плавильном котле может отсутствовать мультикультурализм, если сам процесс плавления направлен на получение, в том числе, новой культуры. Dark Magus 11:16, 11 апреля 2006 (UTC)
- Оторвёмся от метафор и передём к более строгому определению вещей: если муниципальные и национальные власти финансируют учреждения просвещения и культурные институции, где выходцы из других стран и их потомки могут обучаться родному языку и изучать историю и культуру своих стран, если поощряется ношение народных костюмов и т. п. (ФРГ) — это мультикультурализм; если официальная политика специально не направлена на поддержание этнической идентичности, но и в целом не препятсвует — это плавильный котёл (США); ну, а Франция как раз реализует, при всей декларативной фразеологии, в целом ассимиляционную политику, нацеленную на стирание различий. Разница в том, что мультикультурализм предполагает, чтоб пакистанец в Англии осталя пакистанцем, а ассимиляция — чтобы пакистанец во Франции стал французом. Как мы понимаем, во всех случаях «процесс … направлен на получение … новой культуры». --Alma Pater 11:34, 11 апреля 2006 (UTC)
- Предложил салатница, надеюсь вам всем понравится! :) --Nabak 05:01, 16 февраля 2013 (UTC)
Критика мультикультурализма[править код]
Убрал упоминание о политических взглядах лидеров, заявлявших о провале мультикультурализма, т.к. лидеры называются поимённо. Т.е. об их политической приверженности можно узнать в соответствующих статьях. --Andrushinas85 07:21, 29 июля 2011 (UTC)
- Я думаю, уточнение необходимо, поскольку указывает на дискуссионный характер самого факта провала политики мультикультурализма. Именно правые и консерваторы на этом настаивают, а левые и либералы (т.е.приверженцы мультикультурализма) с ними вряд ли согласны. Поэтому сказать об этом надо прямо.--95.26.174.188 14:55, 29 июля 2011 (UTC)
- Мультикультурализм критикуют и феминистки. Либеральные, но не консервативные:) МетаСкептик12 (обс.) 15:47, 6 февраля 2017 (UTC)
Хм, а почему объединили? На английской вики "Критика..." идёт отдельной статьёй. Я ещё дописывать собирался, в таком случае, разделение было бы практичней в перспективе.
- Странно отрывать критику от явления, это плохо соотносится с принципом ВП:НТЗ. Также можно посмотреть хорошее эссе на тему: ВП:ОМ. — Ivan A. Krestinin 21:10, 22 декабря 2011 (UTC)
Это я понимаю, но для практичности (коли сегмент "Критика" будет в последствии расширяться), было бы лучше вывести это отдельной статьёй. Но я не навязываю мнение, я лишь хочу как лучше.
- Поскольку большая часть статьи посвящена критике, то именно это и вызывает нарекания в связи с ВП:НТЗ (смотри ниже). Помимо критики, скоро потребуется и «Крах мультикультурализма»:) МетаСкептик12 (обс.) 15:47, 6 февраля 2017 (UTC)
Литература[править код]
Два "айса" не хотят светиться, :( но я их проверил, они совпадают с книгами.
Hughes, R. (1993). Culture of complaint: The fraying of America. New York: Oxford University Press. ISBN: 9780195076769 Gitlin, T. (1995). The twilight of common dreams: Why America is wracked by culture wars. New York: Metropolitan Books. ISBN: 9780805040906
А по поводу статьи, она мне понравилась, так как написана живо, информативно и достаточно объективно. :) Тема сложная, так как много чего из М. не выцарапано пером в законодательстве, а просто витает в социально-политическом и культурном эфире, является частью менталитета общества. А уж как формируется этот самый менталитет...тут однозначного ответа не будет, везде по-разному, ведь в каждой стране свои культурные традиции, наиональные особенности и пр.--Nabak 04:59, 16 февраля 2013 (UTC)
Франция[править код]
Стоит ли считать внутреннею политику Францию как направленную на мультикультурализм? С одной стороны во Франции живут миллионы иммигратнов из самых различных стран и культурных сред, но с другой стороны государственная система образования в стране - единая, унифицированная, еинственный оффициальный язык - франзузский, все граждане страны считаются французами независимо от происхождения. То есть на гос. уровне различие этнических особенностей между гражданами Франции как бы игнорируются, но с другой стороны активно не притесняются. 77.126.84.16 05:37, 1 ноября 2013 (UTC)
Интернационализм[править код]
Чем отличается от интернационализма?--Kaiyr 09:07, 16 августа 2014 (UTC)
- Интернационализм говорит об объединении разных наций и культур в общем деле, а мультикультуризм - об их совместном существовании. 37.113.1.86 18:59, 27 июля 2015 (UTC)
НТЗ[править код]
Статья не нейтральна, так как состоит по большей части из критики. 37.113.1.86 18:57, 27 июля 2015 (UTC)
Ультраправая агитка, а не статья[править код]
Отсутствие ссылок на АИ, вырванные из контекста цитаты в жёлтых сми, голословные утверждения без каких-либо ссылок, мнения всяких черносотенцев типа путинского подельника Зорькина и т.д.
Раздел "Критика" нужно либо полностью переписать на основе авторитеных источников и действительных ссылок (а не "мнений правых политиков", пересказанных российскими газетами), либо удалить, оставив только преамбулу с определением термина. 5.228.4.240 06:31, 4 ноября 2023 (UTC)