Обсуждение:Ниндзя
 | Статья «Ниндзя» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Ниндзюцу. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/20 ноября 2011. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 21 апреля 2015 года). |
Untitled[править код]
Вам не кажется, что для исторически корректного определения слова "ниндзя" и для мифов о ниндзя/спекуляций на тему ниндзя нужны раздельные статьи? Я имею в виду список ссылок внизу, который не имеет к исторической достоверности никакого отношения, и который перевешивает по размерам собственно статью. Здесь бы уместней смотрелись ссылки на исторические исследования (Нава Юмио, Окусэ Хэйситиро и т.д.), чем на голливудщину. А для голливудщины пусть будет отдельная статья.
- У нас не принято писать две статьи об одном и том же. --CodeMonk 00:26, 12 ноября 2006 (UTC)
Здорово списано с научно-популярного источника. Несерьёзно до упора. Полёты, "дьявольщина", "исподтишка". О ниндзя в статье можно узнать то же самое что и из любого комикса. Peamur 22:46, 28 декабря 2007 (UTC)
Ничего не написано о действиях ниндзя, ведь ниндзя это не только тренеровки и отшельничество, это же множество многоходовых операций, в результате которых менялись исходы войн!
--- Статья склеена из (минимум?) двух разных. Много повторов, вторая статья слишком водяниста для энциклопедии. Очень разные стили изложения. Надо бы причесать 212.176.211.125 09:16, 4 августа 2008 (UTC)
--- Прикреплено изображение "доспеха ниндзя", он же татами-до. Ниндзя их не носили из-за звенящей кольчуги, что мешало бы им на заданиях.
--- Ссылку анализа современных ниндзя лучше расположить внизу страницы в разделе Ссылки а никак не в Кинематографе --Wolfys14 00:44, 18 августа 2010 (UTC)
К слову: о достоверности части статьи[править код]
Кстати говоря, многое явно позаимствовано из книги Михаила Зайцева "Час Дракона" серии "Русский Ниндзя". Весьма сомнительно, чтобы автор той книги копировал с Википедии... Снайпер 19:59, 13 сентября 2008 (UTC)
Продолжу: "Изредка ниндзя называли китайским термином «линьгуй»" - кто называл? Японцы, у которых в языке нет звука "л"? Tirthika 14:13, 29 октября 2008 (UTC)
- Не говоря уже о "нь". --Rambalac 14:26, 29 октября 2008 (UTC)
Раздел "Тренировки и навыки" по форме читается как выдержка из художественной литературы. По содержанию - непонятно из каких источников полученна такая подробная информация... Goziker 04:47, 10 ноября 2008 (UTC)
Нейтральность статьи[править код]
- Описание фильма выглядит как неприкрытая реклама. Это статья о ниндзя, статья о фильме должна быть отдельно. Описание стоит убрать и просто добавить фильм в хронологию.
--Wolfys14 23:35, 14 августа 2010 (UTC)
5е примечание[править код]
исправьте пожалуйста-там просто реклама Iudjin 01:24, 14 июля 2014 (UTC)