Обсуждение:Примордиализм

Лакримогенная история Украины

Какая ещё нация-"страдалица", "титульная нация"? Что за бред? Опять таки почему Колосов абсолютный эксперт по теме? Отсылки на фашиста Дугина? Очень плохая статья. — Эта реплика добавлена участником Odessit1989 (о • в)

• @Odessit1989: (1) ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения (2) Колосов — не абсолютный эксперт по теме. Предлагайте свой ВП:АИ. (3) На Дугина одна отсылка — на синоним «эссенциализм». В чём Ваша проблема с этим синонимом? (4) Нация-страдалица, это стандартная тема местечковых националистов, что ж тут можно сделать? (5) Всё это было подмечено задолго до недавних событий :-) --Викидим (обс.) 21:59, 27 марта 2019 (UTC)
  • Вот уж точно стандартная тема националистов придумывать надуманные термины. — Эта реплика добавлена участником Odessit1989 (о • в)
    • (1) Пожалуйста, подписывайтесь. (2) Дугин ничего сам не придумал, термин совершенно стандартный. Во избежание непонимания, я Дугина не вставлял и с удовольствием выну, но хотел бы сначала понять, какой источник Вас устроит. --Викидим (обс.) 22:24, 27 марта 2019 (UTC)
      • В принципе я не против Колосова как источника, хотя он несомненно тоже имеет определённую предвзятость, но Дугин...--Odessit1989 (обс.) 22:55, 27 марта 2019 (UTC)
    • @Odessit1989: Вы привели хороший источник, спасибо. Но я не нашёл в нём текста, соответствующего Вашей вставке в статью. Книга большая, мог просто не заметить. Страничку не могли бы подсказать? По идее, русский шовинизм — имперский, и потому «кровь» не важна, так что заголовок о примордиализме в России немного необычный. Спасибо заранее, --Викидим (обс.) 22:34, 27 марта 2019 (UTC)
      • Я бы поспорил об отсутствия фактора крови в российском шовинизме, как известно главная национальная идея России - обьединение славянских народов Беларуссии, Украины и России, идея пан-славянизма или русского мира. Т.е. это тот-же примордиализм в какой-то мере, только наружу. --Odessit1989 (обс.) 22:59, 27 марта 2019 (UTC)
      • Глава 4, страница 71. https://books.google.co.nz/books?id=lIGHQhVg-8cC&pg=PA71&dq=primordialism+in+Russia&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiipbSstKPhAhUr7XMBHS73CcIQ6AEIKTAA#v=onepage&q=primordialism%20in%20Russia&f=false --Odessit1989 (обс.) 22:55, 27 марта 2019 (UTC)
        • Спасибо! Доберусь до своей бумажной копии, перечту. Лимит страниц в Гугле я уже выбрал. --Викидим (обс.) 22:56, 27 марта 2019 (UTC)
          • Добрался в Гугле. Переписал по Фентону. Я помнил правильно: примордиализма придерживались как раз в СССР, в постсоветской России он непопулярен. Это ведь оружие для разжигания конфликтов. Украинские элиты считают межэтнический конфликт полезным для построения государства, и разжигают его; вполне построенной России такой конфликт не нужен. --Викидим (обс.) 23:35, 27 марта 2019 (UTC)
            • Это как-раз тезис российской пропоганды о межэтническом конфликте в Украине. Как могут элиты украинские разжигать межэтнический конфликт если они сами разной этнической принадлежности? И на чём основывается утверждение что России такой конфликт не нужен? Ещё как нужен - это отличный инструмент для разделения. — Эта реплика добавлена участником Odessit1989 (о • в)
              • Здесь ВП:НЕФОРУМ, так что лучше не продолжать. Дабы избежать обсуждения Украины, приведу пример Финляндии, которая вполне Россию устраивает как сосед (а до того — и СССР устраивала, в сумме уже почти 75 лет!), при всей её демократичности и зажиточности, а также многонациональности и многорелигиозности. Ключ к успеху финнов прост: Финляндия не пытается стать антироссийским плацдармом, вступив в НАТО. Другой интересный пример бесконфликтности предоставляет Австрия. --Викидим (обс.) 02:07, 28 марта 2019 (UTC)
                • Да, всё равно каждый останется при своём мнении. Но раз уж говорим о Финляндии то пример плохой т.к. вопрос был о примордиализме, а как раз Финляндия в этом плане не интересна для российских властей, т.к. там нету ни русских, ни русско-говорящих. А "устраивала" Финляндию СССР потому что не смогли в СССР справиться с Финляндией (только на Карелию хватило). А с Чехией и Венгрией которые в НАТО у России вполне норм. отношения к слову.--Odessit1989 (обс.) 02:57, 28 марта 2019 (UTC)
                  • Давайте закончим, так как у нас с Вами явно разные истории. Именно об этом Колосов и писал аж в 1998 году :-) --Викидим (обс.) 07:32, 28 марта 2019 (UTC)

Колосов?

Не указано источника, и не ясно, почему он авторитет