Обсуждение:Романов, Григорий Васильевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Библиография[править код]

  • Великая жизненная сила идей и дела Октября.
  • Избранные речи и статьи.
  • Некоторые свойства цепочек связанных осцилляторов.
  • Оптимальное расположение по частоте боковых видов колебаний в ускоряющей структуре с шайбами и диафрагмами.
  • Построение моделей связанных осцилляторов для описания ускоряющих структур.
  • Развитие приборного обеспечения и методики измерений радиотехнических параметров ускоряющих резонаторов.

Переношу из текста статьи сюда. Библиография, вероятно, взята отсюда: [1]. Все работы, кроме двух, надо думать, принадлежат полному однофамильцу. Две оставшиеся можно вернуть в статью, если будут указаны точные библиографические данные. --Владимир Иванов 14:29, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Ненейтрально[править код]

Обвинения в антисемитизме в разделе "Критика деятельности" и прочее. Описана только негативная сторона. Виктор Перфилов 19:59, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

  • убрано--Saramag 12:31, 15 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Зато остальная статья - панегирик из разряда "прошла весна, настало лето - спасибо партии за это". "Ленинград перешел на семизначную телефонную нумерацию." - в чем тут заслуга Романова? Личными усилиями количество населения и, соответственно, телефонов увеличил?
В разделе критика обычно негативные критические отзывы и пишут, вы не в курсе? как можно "нейтрально критиковать" вообще? Kazzura (обс) 12:03, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

В разделе "Кандидат в Генеральные секретари ЦК КПСС и опала" имеются ссылка на статью (и цитаты из неё) в газете "Советская Россия", которая мало того что напечатана в газете коммунистической направленности и, следовательно, ангажирована, ненейтральна и не может быть авторитетным источником, в ней (и в цитируемых из неё фрагментах в статье)содержится ряд ложных утверждений, например: 1. В числе культурных учреждений, основанных в период правления Ленинградом Г.В.Романова указан Театр балета имени Леонида Якобсона, и утверждается что Ленинградский Мюзик-холл "получил второе рождение" тоже при Романове. В действительности же оба этих театра были открыты (в случае с Мюзик-холлом, повторно, после закрытия в 1937-м году) ещё в 1960-е годы, когда первым секретарём [[Ленинградский областной комитет КПСС|Ленинградского обкома КПСС] был Василий Толстиков, а Романов занимал пост второго секретаря обкома, что ни в статье в "Советской России", ни в ссылающихся на неё разделе никак специально не оговаривается, что создаёт ложное впечатление, что именно в период непосредственного руководства Ленинградом Романова были открыты эти театры. 2. Фестивали "Алые паруса" и "Музыкальная весна" тоже существовали со времён Толстикова. Мало того, Романов в 1977 году запретил проводить фестиваль "Алые паруса" на набережной Невы, а в 1979 году полностью отменил фестиваль в акватории Невы (он проходил в Сестрорецке до 1991 года, когда был прекращен окончательно до 2005 года. При этом в разделе написано "стали традиционными праздники «Алые паруса»..." и ни слова о пагубном вмешательстве Романова в проведение фестиваля не говорится

3. Также в "Советской России" (и разделе созданном, на её основе утверждается, что якобы "ни один спектакль, ни один фильм "Ленфильма"" при Романова не был запрещён. Прежде всего, автор раздела проигнорировал единственное исключение, упомянутое в статье в "Советской России" - "Проверка на дорогах" (также называемый "Операция "С Новым Годом!" - созданным Алексеем Германом на "Ленфильме" в 1970-м году, но выпущенный на экраны только в 1985 году. Однако, кроме этого исключения, имеются и другие фильмы, снятые на "Ленфильме" в период руководства Романова и не выпущенные на экраны до его отставки, например "Вторая попытка Виктора Крохина" (год съёмок - 1977; премъера - 1987), "Лес" Владимира Мотыля (снят - 1980; премъера - 1986), фильмы Александра Сокурова "Одинокий голос человека", (снят - 1978; премъера - 1987) и "Скорбное бесчуствие" (снят-1983; премьера-1986),"Отпуск в сентябре"(снят-1979; премьера-1987) и др. В связи со всем вышесказанным считаю, что раздел надо полностью переписать, убрав параграфы ссылающиеся на статью в "Советской России" как неавторитетный источник, содержащий ложные или вводящие в заблуждение утверждения.— Winnie49483 (обс.) 17:05, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Объекты, построенные при Зайкове[править код]

"Установлен памятник В. В. Маяковскому на улице, носящей имя поэта. На Аптекарском острове открыт НИИ по охране здоровья детей и подростков".

Это же утверждение присутствует и на странице, посвящённой предшественнику Романова - Зайкову. Очевидно, это неточность, но на какой из двух страниц? 89.113.222.229 08:03, 23 мая 2009 (UTC)Михаил Котиков[ответить]

При Романове - как персеке, а при Зайкове - как предгорисполкома. Можно оставить у обоих —Arachn0 обс 15:35, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Зайков был не предшественником а преемником РомановаWinnie49483 (обс.) 17:08, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Раздел критика деятельности[править код]

Вообще-то это не критика, а неподкрепленные ничем мнения, собранные в одной статье в Новой газете. Причем Романову приписано все плохое, что тогда было в городе, включая процессы КГБ и многокомнатные коммунальные кваритры в центре. Может быть убрать это и добавить действительную критку (подкрепленную ссылками на постановления и т.д.). В настоящем виде, на мой взгляд, то, что получилось может быть, сойдет для публицистики (хотя и там бы хотелось подкреплений), но плохо для энциклопедии --Maryanna Nesina (mar) 07:32, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Оценки деятельности[править код]

Одни цитаты - предлагаю сократить до общих фраз "как положительные, так и отрицательные".--Saramag 12:31, 15 марта 2016 (UTC)[ответить]

Обвинения в подавлении диссидентов[править код]

Сити-менеджер в советское время, как и сейчас, имеет мало отношения к реализации государственной идеологии. В его обязанности входили хозяйственные задачи, которые он с той или иной степенью успеха решал.

У Романова не было средств следить за людьми и арестовывать по политическим мотивам. Максимум его возможностей - помешать кому-то из "людей искусства" собраться на муниципальной площадке, и всё.

В противном случае "подавление диссидентов" можно приписать любому директору советского завода или председателю колхоза, чьи рабочие или колхозники были привлечены МВД или КГБ к ответственности "за политику".

В статье стоит оставить информацию о том, что Романов лично, как человек и член КПСС, был сторонником ортодоксального коммунизма и не приветствовал диссидентское движение, а все сведения о противостоянии МВД/КГБ и диссидентов - убрать, как *намеренно* вводящие читателей в заблуждение. Brandmajor (обс.) 08:20, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раздел странный, ангажированный и без источников. Удалил. Красныйхотите поговорить? 03:41, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Переделать статью[править код]

Смысл текста насквозь ангажированный и комплиментарный. Романов предстаёт как радетель за всё хорошее и народный защитник. Всё полезное (открытие станций метро) приписывается ему в личные заслуги. Всё репрессивное (арест Рыбакова) будто бы происходит само по себе. Неужели?! Максим Кузахметов (обс.) 23:51, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы правы, всем ленинградцам известен объем репрессий в Ленинграде при этом кондовом "сити-менеджере", как написал кто-то из явной молодежи выше. Вот энциклопедия Петербурга по брежневско-андропповским делишкам - http://www.encspb.ru/object/2804022016?lc=ru Paulaner-2011 (обс.) 06:04, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Давайте факты, нет проблем. Например, что КГБ для ареста диссидента требовалась поддержка первого секретаря горкома, которая и была оказана по делу Рыбакова. Или что он инициировал дело об его аресте. Dikobraz (обс.) 06:49, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]