Обсуждение:Саксонская тройка

Перенесено из Обсуждение участника:Michael Romanov/Архив 2007

Михаил, хотел уточнить такой аспект. Я загрузил на склад реконструкцию типографского листа Саксонской тройки [1]. Это лист я сделал из изображения уже залитого на склад [2]. Какую лицензию мне ставить на этот лист и можно ли заливать на склад такие вещи? Сдобников Андрей 10:15, 21 августа 2007 (UTC)

Думаю, PD-self вполне уместна. Добавил описание и категорию года (не забывайте). —Michael Romanov 18:35, 21 августа 2007 (UTC)

«Саксонский уникум»

Господа, нашел любопытный материальчик про уникальную ошибку этой же марки, с номиналом в 3 крейцера (sic!). Дальнейший поиск вывел на первоисточник и его автора. Как к этому относится — как к беллетристике? Или за этим стоят реальные факты? --Michael Romanov 18:27, 20 июня 2011 (UTC)

Действительно интересный материал, но вот как относиться к нему не знаю. А информация о самом сенсационном аукционе не попадалась? --Сдобников Андрей 18:50, 20 июня 2011 (UTC)

Николай, если статья еще у тебя под наблюдением, дай свой коммент, пожалуйста. --Michael Romanov 19:00, 20 июня 2011 (UTC)

Что-то не верю. Основной пункт обвинений — автор профессионально собирает «скандалы-интриги-расследования», а место его работы не отличается глубоким фактчекингом. Допустим, такая история правда. Тогда нужно найти АИ на немецком или английском. Они должны быть. Без них я бы в нашу статью не добавлял ни слова об этом, честно. Nickpo 19:32, 20 июня 2011 (UTC)

По аукциону тоже ничего. Если бы такая марка была продана, то об этом бы сообщили обязательно, да и в каталог Михель бы поместил, а то тишина. --Сдобников Андрей 19:58, 20 июня 2011 (UTC)

Вот оригинальная американская статья из известного журнала «Mekeel’s Weekly Stamp News» (1914). Статья очень подробная, я бы даже сказал, дотошная, но там ничего про это нет: ни про ошибку, ни про некоего Стокмана, сделавшего эту ошибку. Боюсь, пан Бирюк написал свой опус в стиле криптоистории. Там только почитать его вымыслы про военно-строительных дельцов из СССР во время ВОВ — уже дух захватывает от его фантазий! :) --Michael Romanov 20:06, 20 июня 2011 (UTC)

Кстати, автор статьи — очень серьезный филателист-писатель Bertram William Henry Poole. --Michael Romanov 20:12, 20 июня 2011 (UTC)

А вот современная немецкая статья из Дрездена, родины марки, но и там ничего подобного. --Michael Romanov 20:49, 20 июня 2011 (UTC)

Полоска из 5 марок?

Правильно ли я понял, что Юринов пишет о полоске из 5 марок именно 1850 года? Дело в том, что у Новоселова тоже фигурирует полоска из 5 марок, но уже 1900 года. Они случайно не об одном и том же раритете пишут? --Michael Romanov 19:28, 20 июня 2011 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Stamps of Germany (DDR) 1990, MiNr 3330.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 20:14, 30 сентября 2022 (UTC)