Обсуждение:Туалетный юмор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

О половых сношениях - разве туалетный? И соладтский - не синоним. 217.198.224.13 15:40, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

"Туалетный юмор в туалете одного из научных институтов" - скорее всего монтаж. Слишком резкая обводка и идеальная прямота для такой неровной помятой бумаги. 188.122.244.148 12:53, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Она не мятая, на ней разводы. Да и кому придёт в голову делать монтаж, когда можно просто распечатать и повесить? :-) --ScumCoder 18:30, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

И где нашли туалетный юмор в Зеленом Слонике? 24.77.237.193 00:53, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статью лучше снести[править код]

Что за стёб в статье? Высококультурный юмор? Что за бред? Это Википедия, а не Лурк, здесь не место для сарказма, глупых шуток etc.. Я понимаю, конечно, что статья посвящена весьма несерьезной теме, но всё же в энциклопедии всё должно быть строго. V0l0l0dya (обс.) 18:25, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Пранк-постанова с Нутеллой[править код]

См. также Обсуждение:Nutella#Пранк с нутеллой

Правки в статье Туалетный юмор были отменены. Я в комментариях показал, что это не реклама. А он не удосужился, нехорошо сделал, лишний показав истинную сущность слова (понятия) «админ». Пока со стороны админа не будет извинений и попыток восстановить удалённую информацию с привлечением «чего-то там такого, без чего она не может быть размещена в статье», отвечать на прогнозируемое хамство не буду. Но прочитаю это будущее высокомерный пассаж от админа. Если же админ вообще проигнорирует это сообщение, то, в соответствии с правилами, через какой-то срок, я верну эту информацию в статью, и все увидят некорректность (и дальнейших) действий и поведения админа (хотя, каких-то лишних доказательств подтверждения общепринятому мнению о данной категории интернет-пользователей и не требуется). Так что, вам, админ, лучше ответить. - 94.188.106.14 20:48, 1 апреля 2019 (UTC)[ответить]