Обсуждение:Унуненний
Проект «Химия» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Странная запись уравнения ядерной реакции[править код]
Как расшифровывается это уравнение (т.е. что оно описывает) и является ли такая запись официальной (научной)?
: (ни одного атома не было получено)
>> Kron7 10:46, 4 сентября 2013 (UTC)
Физические и химические свойства[править код]
У единичных атомов, которые, возможно, когда-нибудь будут получены, не может быть ни физических, ни химических свойств — ибо это свойства макроскопические. Таковыми свойствами обладает простое вещество, но не элемент. S Levchenkov 15:31, 2 сентября 2016 (UTC)
- Как бы физические и химические свойства, на настоящий момент, равносильны свойствам электронных оболочек. К тому же не факт, что времена жизни какого-нибудь из изотопов Унуненния не позволят его накопить в значимых количествах. Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 00:56, 6 февраля 2019 (UTC)
- У кирпича есть химические свойства (без всяких "как бы"). Но у кирпича нет "электронных оболочек". S Levchenkov 11:20, 31 января 2021 (UTC)
Сверхтяжелые....[править код]
Сверхтяжелые элементы живут крайне и крайне незначительный период своей жизни, настолько незначительный, что его почти невозможно зафиксировать. Каким образом можно определить его физико-химические свойства не исходя из относительных синтезируемых элементов? Элементы несуществующие в природе, их нельзя назвать даже неклассическими. По мимо того, что им нельзя найти практическое применение в силу их совершенной нестабильности. Предполагаю, что они являются всего-навсего штампом, созданным в лаборатории. — Эта реплика добавлена с IP 94.190.85.12 (о) 05:49, 14 августа 2021 (UTC)