Обсуждение:Харчиков, Александр Анатольевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылки[править код]

=== Руки прочь от Харчикова!!! === Мишанька Тюменский Добавьте ссылки следующие:

Kommunist 1917 10:00, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Ссылка на запись передачи ливийского телевидения от 9.05.2011 г. с песней А.А.Харчикова "Ливийскому народу": http://www.youtube.com/watch?v=m47rkpSQrrc 92.101.193.238 18:00, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Покушение на Харчикова 6.10.2013


6 октября 2013 года на А.А.Харчикова было совершено покушение, в результате которого ему сломали левую руку.

http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,227.0.html

http://rusnabat.com/public/853-napadenie-na-aleksandra-harchikova-podrobnosti.html

http://svpressa.ru/society/article/75957/ 178.19.251.139 20:54, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Он увы:[править код]

Он отрицает холокост,даже в свою т.н.ком.энциклопедию пишет биографии ярых антикоммуняг только за их т.н.ревизионизм холокоста.

PS:Зачем он лез бороться с дем.-человеч.Израилем в 1968-69? Как ему не стыдно?

Леонид,1975-го г.р.

По поводу Израиля: приказ есть приказ, что же касается Коммунистической Энциклопедии, её составляет другой человек (Владимир Романов). Vuntean 08:04, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]

В статье ошибка: А.А.Харчиков живёт не в Санкт-Петербурге, а в городе Никольское (Тосненский район Ленинградской области). 92.101.251.8 15:12, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Авторитетные источники[править код]

Большая просьба к редакторам статьи не забывать, что блоги согласно ВП:АИ - неавторитетные источники, а также помнить про ВП:СОВР. Корнеев 12:59, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Ссылку на harchikov.pp.ru нужно убрать. По указанной ссылке - ("неофициальный сайт") открывается сайт по холодильникам. Он не имеет отношения к А.А.Харчикову. 78.37.32.66 18:16, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Откаты[править код]

Считаю, что моя версия соответствует НТЗ. Интерпретации текстов Харчикова бывают разные. Корнеев 16:19, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ага. УБИТЬ АМЕРИКАНЦА на самом деле значит купить ему мороженое?--Аристофил 20:41, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]
Это поэзия. У Высоцкого есть песня как хорошо стать антисемитом - он что антисемит? Корнеев 12:59, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Считаю, что нужно снять слова: "в одной из песен слова Ю.Мухина, в одной Широпаева". А.Харчиков поёт также песни на слова Л.Бойкова, Н.Горячева, С.А.Есенина, М.Ю.Лермонтова, Н.Рачкова и многих других, а также на народные слова. Нужно указывать всех или никого. Vuntean 08:00, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Высоцкий иронизирует, к тому же, у него - еврейский корни были. А Харчиков... Gerasim97

Харчиков - бард[править код]

  • Известный журналист Олег Кашин на ГлобалРусе: Есть такой бард – Александр Харчиков [1]
  • газета "Советская Россия" - Александр Харчиков - русский бард [2]
  • Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества "Демос" - Дважды выступал коммунистический бард Александр Харчиков с новыми песнями. [3]

Прошу не делать правки, детально не ознакомившись с предметом. -- Анатолий, академик АПЭ 19:05, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]

Боже мой, боже мой... "Он один из наиболее известных современных исполнителей авторской песни"... Вы хоть знаете, что такое авторская песня? И газета "Советская Россия" - серьёзный источник? И какое отношение к бардовской песне имеет Олег Кашин? Да вы попробуйте такого поискать на любом бардовском сайте. Да хотя бы из этого вот каталога. Да и кто же другие "наиболее известные современные исполнители авторской песни", хотелось бы знать? --AndyVolykhov 19:22, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Вы производите впечатление неглупого человека и всё прекрасно понимаете. Харчиков - человек "не из тусовки", но достаточнов патриотических кругах популярный. Ничего несерьёзного в газете "Cоветская Россия" я не вижу, так же как и в Олеге Кашине - они пишут о Харчикове как известном барде, просто к примеру у Харчикова и Щербакова несколько разные аудитории слушателей, но это не значит что Харчикова надо выкидывать из википедии или из бардов. А вот в приведённом Вами поисковике Харчикова похоже подвергли цензуре, и что из этого? Егора Летова многие годы тоже не пускали в разные тусовки, что он из-за этого не стал менее популярным. Анатолий, академик АПЭ 19:45, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Во-первых, не домысливайте: я не призываю выкидывать Харчикова из Википедии. Во-вторых, я привёл не поисковик, а каталог сайтов. Попробуйте найти данного персонажа на любом сайте из первой десятки или двадцатки этого каталога. Ваши домыслы насчёт цензуры мне тоже неинтересны. Барды - это вполне определённое, сложившееся понятие (хочется вам упоминать об их сообществе как о тусовке - ради Бога). --AndyVolykhov 19:55, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Хорошо приведите ваше определение барда (со ссылками на источники). Анатолий, академик АПЭ 20:02, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Внятного определения до сих пор не придумали, насколько мне известно. Бардами именуют людей из той самой "тусовки" и не именуют тех, кто к ней не относится. А вы можете предложить конкретное определение? --AndyVolykhov 20:19, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Не буду изобретать велосипед, обращусь к статье Бард: В СССР с определённого времени бардами стали называть людей, сочиняющих и исполняющих авторские песни. Полагаю, что это определение актуально до сих пор. Кстати на Realmusic.ru "Убей американца" Харчикова одно время входила в TOP-40 скачиваемых авторских песен. Анатолий, академик АПЭ 20:27, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Ну, ссылка на Википедию тут не подойдёт, поскольку статья про авторскую песню, согласно вашему генсеку, сплошной орисс, так что понять, что же такие за авторские песни, невозможно. Realmusic.ru - это самиздат, там любой может кем угодно назваться. --AndyVolykhov 20:35, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Авторская песня по самой своей этимологии - это песня, исполняемая автором. Бард ИМХО может исполнять не обязательно свои песни, но свои должен исполнять тоже. Самиздат или не самиздат, но TOP-40 - то всё же признак популярности. Про Советских бардов ещё в en:Wiki есть статья. Можете дописать в статью о Харчикове, что его не жалует "тусовка" и вообще любую критику (Барнаул уже немного написал), я буду только приветствовать. Анатолий, академик АПЭ 20:42, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Нет, это неправда. Галина Хомчик, Дмитрий Богданов, Лидия Чебоксарова признаются бардами, хотя не пишут или практически не пишут ни слов, ни музыки. Приводить музыкантов, которые исполняют свои песни, но не признаются бардами, даже не буду - возьмите кого-нибудь из западных музыкантов для примера. А критика Харчикова меня практически не волнует, ибо данный персонаж лежит вне того поля, которое меня хоть как-то интересует. --AndyVolykhov 20:49, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
ну я же лишь высказал своё личное понимание кто такой бард, а Вы сразу - "неправда". Даю дубль 2: Бард - исполнитель под гитару своих или чужих песен. На Западе понимание слова "бард" иное чем в России. По любому не вижу определения из которого следовало бы что перечисленные вами исполнители - барды, а Харчиков - не бард. Мне кажется в категорию Барды России можно смело писать всех поэтов исполняющих свои или чужие песни под гитару и чьи альбомы вышли сколько-нибудь значимым тиражом (либо о них написала пресса и они получили призы или какие там ещё критерии значимости). Анатолий, академик АПЭ 20:58, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
И всех подряд рок-музыкантов - тоже? У них гитара почти у всех присутствует... --AndyVolykhov 21:00, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Не знаю. Егора Летова записал бы. Но Харчиков то - не рок-музыкант. Анатолий, академик АПЭ 21:01, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
По таким критериям можно привлечь кого угодно. Насчёт Летова - не знаю, первый раз вижу, чтобы его причисляли к бардам, но вопрос не исследовал. --AndyVolykhov 06:28, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]
Извините за нескромный вопрос, а что привлекло Ваше внимание к этой статье? Анатолий, академик АПЭ 21:05, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]
Уважение к понятию "бард". --AndyVolykhov 06:28, 4 августа 2006 (UTC)[ответить]

Поправка[править код]

"по мнению либеральных публицистов В. Шапинова и О. Торбасова" Не либеральных, а коммунистических - и тот, и другой из Объединенной организации марксистов. Исправил. 217.173.26.195 10:51, 29 апреля 2009 (UTC) Надо убрать ссылку на сайт www.harchikov.pp.ru Там магазин холодильников. Правильная ссылка http://www.17marta.org/ 92.101.200.248 18:13, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

/* Поправка */ Важная новость: Харчиков серьёзно болен "звёздной болезнью" Доказательство этого здесь - http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,881.0.html И реальный лидер движения Админ их форума1 (РА)Харчикова перепрограмировали на ЭТНО-национализм Вот суть их движения (им. Харчикова) теперь: http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,3117.0.html — Эта реплика добавлена участником Витязь999 (ов) Эти ссылки доказывают только факт предательства Харчикова некоторыми бывшими сподвижниками. 92.101.193.190 19:04, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

нейтральность[править код]

Нейтральность статьи вызывает большие сомнения. Проще говоря, упоминания о негативной оценке творчества Харчикова в тексте тут же дополняются позитивным оценками. С учётом содержания лирики Харчикова (а она вполне себе тянет, например, на статью УК о разжигании розни), такое положение дел в статье кажется странным.Харчиков склоняет олигархов,а ведь олигархам не так легко давались большие деньги,так,как никогда не работали в Алжирах или Йеменах,не зашибали валюту,как Ампилов в 70-х,в Ц.Америке. PS:Тут один человек писал,почему вывели безобидного Б.Пастернака из СП,а этого Харчикова не выводят? А вопрос этот стёрт.Это проявление худших тоталитарных традиций,не терпящих не выгодных,но справедливых вопросов12barman 10:08, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Нейтральности действительно нет. Харчиков — воин-интернационалист. Это факт. Идея же обзывать интернационалиста "нацистом" спорна, исходит от политических противников Харчикова и больше похожа на "большое враньё" имени фашиста Муссолини.

О евреях же Харчиков в песнях отзывается как хорошо, так и плохо. Можно написать, что он не сионист, чтобы говорить о евреях исключительно хорошее. --95.220.181.212 22:39, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Харчиков — фашист, это показано не примере его многих текстов, см. ссылки в статье. А фашист не может быть интернационалистом. --Андрей Педько 07:46, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
: Нужно написать, что Харчиков - исполнитель песен национал-коммунистического и лирического содержания. Национал-коммунистического - это будет нейтрально, так как по мнению и противников и сторонников. 78.37.32.66 20:14, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Абсолютное большинство семитов - это арабы. Однако где доказательства отрицательного отношения Харчикова к арабскому народу? Раз их нет, то разумно заменить в преамбуле "антисемитизм" на "антисионизм"! 176.49.129.44 11:09, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Рекомендую ознакомиться со словарным значением слова антисемитизм. После приведения цитаты из научного словаря, где будет сказано, что это отрицательное отношение к арабам - сразу заменим. --Pessimist 14:32, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Откаты Lute88[править код]

В источнике нет того что песни Харчикова антисемитские, "но также и патриотические", в нем представлены две точки зрения: "песни антисемитские" (мнение противников) и "песни патриотические" (мнение сторонников). Корнеев 15:50, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Порядок следования[править код]

Полагаю, что нет никаких причин мнение что его песни антисемитские ставить на первое место. Кроме того, публицисты, мнение которых размещено в газете Дуэль - неавторитетный источник в принципе. Корнеев 16:01, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Почему указаны лишь песни,зовущие к топору?[править код]

Я бы хотел отметить,что у людей,не знакомых с творчеством Александра Анатольевича Харчикова,может сложиться полностью отрицательное мнение о нём,когда они посетят эту статью.Почему бы не указать среди его песен не только те,что призывают к бунту.Например:матерям военной России,марш патриотов,моя Родина-Советский Союз,честному советскому еврею,любовь уходит,либерал,иуды перестроечных времён,ничего святого больше нету,с любовью к России.Искренне надеюсь,что хотя бы парочка этих песен будет добавлена в статью. 95.52.10.204 16:47, 18 июня 2010 (UTC) С уважением,Дмитрий Казанцев.[ответить]

Как бы вам обьяснить... Его не-эстремистские песни не имеют значимости.-Аристофил 20:07, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Добавлю, что, собственно, значимость самого автора определяется только его зоологическими комплексами и соответствующим резонансом у собратьев. А без них на него никто бы внимания не обратил, что с иудами, что без иуд. А по поводу "творчества Александра Анатольевича Харчикова"... то это довольно странный термин для обозначения горя в семье Харчиковых, если честно. 95.132.20.24 17:17, 28 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Что значит не имеют значимости?Это субъективное мнение.А википедия на то и википедия,чтоб давать ОБЪЕКТИВНУЮ информацию.А мазать всё одной краской не нужно.Люди не то подумают.Почему все хотят слышать только плохое?Не оттого ли,что сами такие.Всё таки настаиваю,господа,чтобы правда была выше кривды.Пожалуйста,внесите коррективы.А люди пусть сами решают,что имеет значимость,а что нет.Дмитрий Казанцев78.36.7.28 20:09, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]

Откуда взяли песню "Думаешь, чёрный тебя пощадит?". Вот все песни Харчикова по алфавиту: http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3335.0 Такой песни там нет. Кто-то что-то напутал. 78.37.32.66 18:03, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Значимость есть только у песни, признанной экстремистской, она описана ниже, а у остальных песен особой значимости нет, покуда это не будет показано авторитетными источниками. Посему список убираю. Корнеев 16:35, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Добавить в статью: В 2011 году сочинил песню в поддержку Муаммара Каддафи. Клип: http://video.rutube.ru/1d357f387c01d1121cb9d8d5ae7b73e5

92.101.197.120 20:51, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Исправил дату рождения Харчикова на 21 января. На самом деле дата 21 декабря встречается только на сайтах его фанатов, а 21 января - в авторитетных источниках - даю ссылки:

http://www.zaks.ru/new/person/view/848 http://www.regnum.ru/news/164037.html http://gd2003.cikrf.ru/gd2003/201sp Описал этот казус в статье. Так что всегда смотрите на авторитетные, а не заинтересованные источники!176.14.66.231 03:42, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Награды[править код]

А что собственно с источниками на его награды? Картина из ссылки в скрытом комментарии у меня не открывается. Других АИ не вижу. Pessimist 13:06, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Даже про серебряную медаль ничем не подтверждено - потому удалил всё о наградах и об образовании всё, что не подтверждено. Сторонники пусть сами придумают, что там такого «запретного» :-)) а остальным — лучше меньше, но фактов, чем масса данных с его же сайтов и неясно откуда ещё. Если кто-то найдёт независимый АИ о том, какое именно высшее - пусть добавляют, если опять самопиар - то Википедия:Не забор. Радион 08:51, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]

Песни Харчикова[править код]

исполнитель авторских песен коммунистического, националистического, советского, черносотенного и антисемитского содержания

Песни Харчикова не являются ни черносотенными, ни антисемитскими. У него песни антисионистские - это так, однако он делает разницу между словами "жид" и "еврей". У него даже песня есть "Бей жидов, спасай евреев". Он поёт не против евреев, но против сионистского и иудаистского фашизма. Конечно, он сам признаёт, что в 90-ых у него было отрицательное отношение к евреев, однако он изменил свою позицию по этому вопросу. Он давно уже редактирует некоторых своих текстов, чтобы не были б какие-то обвинения в шовинизме и т. д. А что касается "черносотенного" содержания, где оно!? Нет ни одна его песня, которая восхваляет Романовых и Николая. Наоборот - у него есть песни против "Николая Кровавого".

  • P.S. Хочу заметить, что антисемитизм - это плохое отношение не только к евреев, но и к арабов. Ибо арабы - это семитский народ. Vvaskov80