Обсуждение:Язык
 | Статья «Язык» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Язык» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Проект «Лингвистика» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения (указанная страница не существует) от Язык (система знаков) года. Старое название Язык было изменено на новое: 27 ноября 2006. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
- Язык разметки-убрал,так как он есть в компьютерных языках.--Знанибус 02:49, 11 октября 2006 (UTC)
- оппа.. а определения термина "литературный язык" и не обнаружил-то.. --Tpyvvikky 08:11, 11 марта 2014 (UTC) ..а, не упомянуто)
Что-то с цифрами не так[править код]
Бред какой-то: "Так, 80% населения планеты знает лишь 80 языков. При этом 3,5 тыс. остальных языков приходится на 0,2% жителей Земли. Так, 80% населения планеты знает лишь 80 языков. При этом 3,5 тыс. остальных языков приходится на 0,2% жителей Земли."
- 5000 (языков всего) - 80 (которые знает 80%) = 3500 (остальных) ?!
- 100 (людей всего) - 80 (процентов, которые знают 80 языков) = 0.2 (знают остальные языки) ?!
- Это не бред, а не полная информация (к тому же коряво сказанная). Ещё есть 1420 языков, на которых говорят 19,8 % населения Земли. Правьте смело! --Koryakov Yuri 16:36, 30 ноября 2008 (UTC)
С числами у гуманитариев действительно проблемы. "На Земле насчитывается около 5—6 тысяч языков. С развитием коммуникаций количество живых языков сокращается со средней скоростью 1 язык в две недели." И далее: "Около половины ныне существующих языков выйдет из употребления уже к середине XXI столетия."
Если полагать скорость вымирания языков постоянной, то к середине 21-го столетия исчезнет чуть более 1000 языков, что явно не составляет "около половины" от 5-6 тыс. языков. Если взглянуть на ссылку, из которой заимствована информация о скорости вымирания языков, то можно увидеть, что там сказано: "Почти половина из шести тысяч языков, на которых говорят в мире, находятся под угрозой вымирания в ближайшие сто лет". И действительно, с указанной скоростью за 100 лет исчезнет более 2500 языков, что и составляет почти половину от 5-6 тысяч. Но статья-источник датирована 2006 годом, и странно считать 2106 год "серединой XXI столетия". Тщательнее надо, ребята! ;) При том, что статья в целом интересна и познавательна. 80.133.158.38 14:00, 4 июля 2009 (UTC)
сомнительный термин "Омадативная"[править код]
термин ОМАДАТИВНАЯ функция языка - сомнителен, нигде не встречается, не переводится на другие. --Juliasky 10:42, 9 февраля 2009 (UTC)
языки. возможно, это ошибочное написание/ перевод слова manipulative/ mandative. Все прочие случаи его употребления в русском интернете - повторение Вики-недоразумения.
Не мешает добавить[править код]
Язык это и очевидная физиологическая способность человека воспринимать мир семиотически, знаково. Способность синтаксического упорядочевания знаков - это продукт эволюции вида.--Staban 16:30, 2 августа 2009 (UTC)
слишком много функций[править код]
"аксиологическая — оценочное суждение (хорошо/плохо), номинативная — вера человека в название, денотативная, репрезентативная — передача информации, представление, эмоционально-экспрессивная — выражение чувств, эмоций" - эти функции языка следует исключить, потому что все они сводятся к одной - коммуникативной. --Марынко 08:09, 8 июня 2011 (UTC)марынко
Определяем то, не знаем что...[править код]
Смелое, но чрезвычайно неблагодарное дело: писать статью о том, что совершенно неопределенно современной наукой!
Э.П. Фридман: «Сами лингвисты дискутируют понятие «язык», оказалось, что здесь тоже далеко не всё ясно: как сказал один специалист, «все знают, что такое языки, но никто не знает, что такое язык»
Отсюда мои главные замечания:
В широком смысле понятие язык включает в себя не только вербальную сферу человеческой деятельности, но и невербальную... Так, существует понятие музыкальный язык, музыкальная речь и т.п. То есть всё то, что связано с музыкальной деятельностью человека! При этом музыка никакого отношения к «понятийному содержанию» не имеет...
Что же касается вербального языка (узкий смысл), например, русского, то не все его категории являются понятиями!!! В частности, не являются понятиями имена собственные, местоимения и т.п. А посему совершенно некорректно включать в сферу «понятийного содержания» то, что к тем самым понятиям никакого (ну, абсолютно никакого) отношения не имеет. Например, предложение «Я – Саша, а она – Маша»!!!
Несколько подробнее с проблемами определения понятия язык можно ознакомиться на странице http://bav005.ru/zametka_2.htm
С уважением – Александр Белоусов..
Определение[править код]
Язык есть инструмент сообщения живых организмов (углеродная жизнь на планете Земля) и их производных разных степеней (машины, механизмы, электроника, программное обеспечение). Использование языка заключается в прямом или опосредованном использовании материи для передачи информации, либо путем управления работой органов ЦНС. Что касается _речи_ то это просто инструмент общения индивидуумов. Если инструмент может быть удобен то глупо его не использовать.
178.127.221.43 00:06, 3 октября 2016 (UTC)аз
Алсо, сомневаюсь, что язык есть именно СЛОЖНАЯ знаковая система. Довольно-таки субъективно