Обсуждение проекта:Биоинформатика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название проекта[править код]

почему "/2013"? 37.99.218.183 16:09, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

Немного сомнений по поводу проекта, предполагаемых статей и их названий[править код]

  • IMHO, непонятна аудитория статей этого проекта. Преподаватель, который за этот подневольный труд будет ставить оценку? Люди, которым нужно узнать что-либо про ChIP-seq etc, будут читать про это на английском.
    • это распространенное заблуждение. Студентам смежных специальностей гораздо проще хотя бы начальные сведения получить на родном языке. Переводчики, журналисты, историки науки и просто любопытствующие (скажем, школьники) будут испытывать существенные трудности без русского текста.
  • Насколько корректно заставлять людей писать тексты под свободной лицензией за оценку или зачёт?
  • «Открытый хроматин» — смахивает на жаргонизм. Эта тема, скорее, заслуживает подраздела в статье «Хроматин», которая сама по себе неприлично коротка. Не стоит упускать из виду, что статью «Хроматин» гораздо реальней довести до состояния избранной, хотя это далеко непростая задача. То же самое можно сказать про статью «Позиционирование нуклеосом» и статью «Нуклеосома», «Количественный анализ экспрессии генов» и «Экспрессия генов».
  • «Секвенирование спаренных концов» — в русскоязычной литературе встречается название «парноконцевое секвенирование». Например, в статье Скрябина с сотоварищами «Комбинирование двух технологических платформ для полногеномного секвенирования человека» http://russiangenome.ru/sites/default/files/article_dec09_ru.pdf. В этой же статье используется слово «чтение» vs «рид» («Картирование коротких ридов»).Abogomazova 18:43, 24 марта 2013 (UTC)[ответить]

Обычный участник отредактировал статью, а потом обнаружил, что тут за них студентам оценки ставят. Извините![править код]

Получается, обычным участникам лучше пока не мешаться? Впрочем, ход работы над любой статьёй можно посмотреть в истории правок. А вообще, интересный проект. Удачи студентам! qui 13:04, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос к преподавателям[править код]

Коллеги, я не вижу на странице кто из преподавателей курирует этот проект, а хотелось бы чтобы оные были. Просьба к студентам передать преподавателям это сообщение и попросить связаться со мной. Я администратор Википедии и по своей научной работе тесно связан с биоинформатикой. Связаться можно путем сообщения на Обсуждение участника:El-chupanebrej, либо, если кто-нибудь из зарегестрированных участников напишет мне по Википочте (открываете мой профиль и справа ищете пункт "Письмо участнику") - я дам email для связи со мной. --El-chupanebrei (обс.) 15:57, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Поскольку ноль реакции и продолжается рождение абсолютно энциклопедических страниц, то страница проекта защищена от редактирования до нормальной организации всего процесса. --El-chupanebrei (обс.) 20:58, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Извините, что так, но поскольку реакции ноль, то приходится к таким мерам прибегать. --El-chupanebrei (обс.) 21:03, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Непосредственным куратором проекта являюсь я (добавил информацию о себе на страницу проекта), последнюю неделю был в отъезде без связи поэтому не смог оперативно отреагировать. Iaa.aka (обс.) 10:08, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Очень интересное событие[править код]

Коллеги, как-то незаметно прошло одно интересное событие — после избрания в качестве хорошей статьи ChIP-seq сразу четыре автора вошли в список ОА ХС: Zairasef, Umbrella22, AdaTeplova и Lozinsky.yaroslav. Такое последний раз случалось почти 2 года назад, когда основными авторами статьи ВИА Гра стали также четыре человека. Поздравляю! — Voltmetro (обс.) 12:58, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]

Голосование[править код]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:14, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]