Википедия:Форум/Вопросы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Прикреплено
  
Актуально
Обзор недели
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Olyngo (пат) — (+) оставлен
  • Cathry (апат) — (?) заявка подана
  • Wiking (откат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц


Веденка[править | править вики-текст]

Есть статья о посёлке. В ней указано, что ударение в названии делается на первый слог. Однако, я уверен, что ударение должно быть на второй слог. Существует ли какой-нибудь орфоэпический словарь названий посёлков? Или, может, убрать ударение вообще? Ни мой вариант, ни тот, что в статье, я не могу ни доказать, ни опровергнуть -- Викиенот ( ов) 16:33, 4 августа 2015 (UTC)

Family tree converter[править | править вики-текст]

Есть ли конвертер в Family tree из сайта/программы где можно проще записать родословную? Наподобие http://excel2wiki.net/wikipedia.php Если нет то кто сможет написать программу или создать сайт такой? Когда в визуальным редактором можно будет делать Family tree?--Kaiyr 13:32, 4 августа 2015 (UTC)

Именование статьи[править | править вики-текст]

Хочу написать статью об этом человеке Ileana D'Cruz. Как правильно её назвать? Sudzuki Erina (✉) 06:43, 3 августа 2015 (UTC)

Так и назовёте Ileana D'Cruz. Petruhin (обс) 07:02, 3 августа 2015 (UTC)
С чего бы? Ведь это не название коллектива. Фамилия своя, имечко родители дали в честь Елены, которую сбондили греки. Обратный порядок, весь вопрос лишь в том, какой апостроф нарисовать. 91.79 08:02, 3 августа 2015 (UTC)
  • В крайнем случае, можно подать заявку, чтобы уточнить правильное написание по-русски. --VAP+VYK 19:16, 4 августа 2015 (UTC)
    • Меня больше интересует, следует ли назвать статью по типу «Бальзак, Оноре де» или «Де Голль, Шарль». Sudzuki Erina (✉) 20:03, 4 августа 2015 (UTC)

Citation Bot[править | править вики-текст]

Добрый день! Почему бот делает такие ошибки при указании инициалов авторов? HarDNox¿ 16:41, 2 августа 2015 (UTC)

Очевидно, потому, что там, откуда он их тянет, они записаны в кривом формате. Рассчитывать на корректную работу с не-ASCII-символами в области научного издательского бизнеса не приходится. Могу только посоветовать заполнять библиографию в каждой статье ручками, а не полагаться на странную идею подстраниц шаблона. სტარლესს 20:42, 2 августа 2015 (UTC)
Возможно, нам предстоит еще пообщаться и на эту тему, но позже. HarDNox¿ 18:17, 3 августа 2015 (UTC)
@Starless: А что странного в идеи подстраниц? Владислав -обс- 05:57, 4 августа 2015 (UTC)
Если вдруг все начнут использовать этот шаблон, у него будет несколько миллионов подстраниц, за которыми никто не будет следить. Вот это-то и плохо. სტარლესს 09:26, 4 августа 2015 (UTC)
Это решается как с помощью защиты шаблона, так и с помощью самого бота, который ведет внутреннюю статистику и может уведомлять время от времени о появлении "сторонних" или измененных подшаблонов. Владислав -обс- 10:30, 4 августа 2015 (UTC)
Очень был бы рад этим уведомлениям. HarDNox¿ 19:32, 4 августа 2015 (UTC)
Об этом лучше ботоводу написать. --INS Pirat 18:43, 3 августа 2015 (UTC)

Как верно подметил Участник:Starless, параметры бот берет из базы CrossRef. А там авторы записаны именно так: Franz Goecke, Celia G. Jerez, Vilém Zachleder, Félix L. Figueroa, KateÅ™ina BiÅ¡ová, Tomáš Řezanka, Milada Vítová. Разумеется бот так их и записал, так как не смог перекодировать в привычный для нас вид. Подумаю, что можно сделать. Владислав -обс- 05:57, 4 августа 2015 (UTC)

Дизамбиг Пустынник[править | править вики-текст]

Не так давно я обратила внимание, что у нас полно церковных персонажей по прозвищу Пустынник. Например Иоанн Пустынник (значения), Герман Пустынник, Пётр Пустынник и т.д. Стоит ли связывать их через прозвище? У меня нет уверенности в такой необходимости, но может - кто-нибудь имеет другое мнение? С уважением, MarchHare1977 14:26, 2 августа 2015 (UTC)

Флуд какой-то... MarchHare1977 12:57, 3 августа 2015 (UTC)

  • Мне кажется, нет нужды. Это ведь не ключевой элемент имени. А если вдруг кто забудет имя нужного ему пустынника, легко найдёт поиском по слову. А то если двигаться дальше в этом направлении, может появиться мысль сделать, скажем, дизамбиг «IV»: для Ивана IV, Людовика IV, Генриха IV и т.д. --Zofo 20:59, 3 августа 2015 (UTC)
    • А ведь это - идея! :-) MarchHare1977 21:11, 3 августа 2015 (UTC)

группа Soviet St.[править | править вики-текст]

Доброго времени суток! Хотелось бы написать статью о музыкальной группе Soviet St. При прочтении правил, так до конца и не понял, можно ли это сделать. Группа можно сказать молодая и мне их творчество очень запало. К сожалению информации о группе очень мало, но я собираюсь достучаться и взять у них интервью. Спасибо за ответ! Soviet St. 09:39, 2 августа 2015 (UTC)

Если группа молодая и о ней мало информации - скорее всего доказать значимость ссылками на авторитетные источники не удастся. Gipoza 09:47, 2 августа 2015 (UTC)
При вашем нике статья будет рассматриваться как самопиар. Ходаков Павел Викторович 14:25, 2 августа 2015 (UTC)

Volvo V60[править | править вики-текст]

Исправьте пожалуйста статью (шаблоны в начале статьи), а то я не знаю на что и как исправить. Petruhin (обс) 19:23, 1 августа 2015 (UTC)

Petruhin Простите ,а что не так с этими шаблонами? MarchHare1977 14:23, 2 августа 2015 (UTC)
Да не с шаблонами, а со статьёй. Её исправить надо. Petruhin (обс) 15:53, 2 августа 2015 (UTC)
Простите, а что конкретно требуется исправить? MarchHare1977 16:44, 2 августа 2015 (UTC)
Разделы История и Plug-in Hybrid. Я там с английского перевёл, и там есть ошибки и/или опечатки, а ещё плохое качество. Petruhin (обс) 16:49, 2 августа 2015 (UTC)

Дизамбиг Юлаев[править | править вики-текст]

Коллеги, наткнулась на двух персонажей: 1. Салават Юлаев 2. Минлегол Юлаев. Вроде бы - однфамильцы... Но у Салавата формат имени без запятой, то есть - вроде бы и не фамилия... Вот сижу и думаю - связывать ли их дизамбигом Юлаев как однофамильцев? Может - кто-нибудь знает? MarchHare1977 16:55, 31 июля 2015 (UTC)

У Минлегола тоже формат без запятой... Вот Постник Яковлев с таким форматом - вроде входит в дизамбиг Яковлев, хотя и в раздел "Другое". Какие еще есть примеры? Vcohen 17:04, 31 июля 2015 (UTC)
Ну как минимум у Салавата «Юлаев» — патроним (башк. Салауат Юлай улы), то есть он Салават Юла́евич и уместен разве что в дизамбиге Салават (ибо фамилии у него не было, значит, узнаваем по имени). У Минлегола же Юлаев — именно фамилия. Поэтому дизамбиг Юлаев на двоих точно не уместен. Фил Вечеровский 14:59, 1 августа 2015 (UTC)
Г. Б. Хусаинов приводит сведения, что отец Минлегола (или как он правильно? Минлегул? Миндегул?) звался Ниязгул, так что это точно фамилия [1]; а у Салавата, сына Юлая Азналина — именно форма отчества. И.Н. Мухин 15:19, 1 августа 2015 (UTC)
Vcohen Коллега, простите, но там-то имя не в названии... MarchHare1977 17:10, 31 июля 2015 (UTC)
Скажем так: если бы эту статью стали переименовывать, то мы не знаем, какой вариант был бы выбран: Минлегол Юлаев или Юлаев, Минлегол. У нас нет уверенности, что был бы выбран вариант с запятой. Vcohen 17:18, 31 июля 2015 (UTC)
других примеров нет :-( MarchHare1977 17:12, 31 июля 2015 (UTC)
Будем искать. Vcohen 17:18, 31 июля 2015 (UTC)
Вот интересный дизамбиг: Полоцкий. Там только одна ссылка с фамилией, перед ней несколько ссылок с прозвищами. Vcohen 17:51, 31 июля 2015 (UTC)
Коллега, что-то я не улавливаю связи м/д ними... :-( MarchHare1977 19:11, 31 июля 2015 (UTC)
Дошло! Вы хотите сказать - что дизамбиг вполне приемлем? MarchHare1977 19:12, 31 июля 2015 (UTC)
Да. То есть если смотреть на этот пример, то да. Vcohen 19:20, 31 июля 2015 (UTC)
Вот еще статья: Дмитрий Михайлович Боброк Волынский. Включена в дизамбиг даже по второму из прозвищ. Vcohen 19:30, 31 июля 2015 (UTC)
  • Имхо, если и делать, то с названием Юлаев (значения), а тут дать редирект на Салавата. Поскольку одного под родовым прозвищем знает каждый школьник, а для другого это имя лишь недавно раскопали британские учёные, т.е. это всего лишь версия, достаточно шаткая. 91.79 20:12, 31 июля 2015 (UTC)
  • Юлаев — в данном случае всего лишь сын человека по имени Юлай (Юлай Азналин, отец Салавата). Это не фамилия, форма отчества. Точно так же неправильно, например, включать в дизамбиги по фамилиям представителей духовенства (и не только их) с полуотчествами — условно Хрисанф Иванов, сын Филипп Хрисанфов, внук Василий Филиппов, и только у правнуков — фамилия (реальный пример из XVIII века). Зодчий Постник Яковлев — кстати, из этой же серии: некалендарное имя + полуотчество. И.Н. Мухин 20:37, 31 июля 2015 (UTC)
    • Включать ли в дизамбиг - этот вопрос никак не связан с тем, отчество это, полуотчество, фамилия, кличка или результат ошибок летописцев. Дизамбиг должен разрешать неоднозначность. Если человек известен под названием Юлаев, то стоит его внести в дизамбиг, пусть это и не фамилия. 2001:4898:80E8:4:0:0:0:4AC 01:22, 1 августа 2015 (UTC)
Коллега, уместен дизамбиг по фамилии (населённому пункту и т. п.) «Ивано́вич». Дизамбиг по патрониму «Ива́нович» точно не нужен. Почему же для Юлаевичей делать исключение? Есть НП под названием Ильич. Но мы же не включаем в дизамбиг Ильич Ленина и Брежнева. И даже Ильича Рамиреса Санчеса не включаем. Хотя у него Ильич — имя. Фил Вечеровский 15:33, 1 августа 2015 (UTC)
Но списком однофамильцев это не будет. В таком случае только Юлаев (значения). И.Н. Мухин 11:45, 1 августа 2015 (UTC)
Спасибо Спасибо Так и сделаем:-) MarchHare1977 16:49, 1 августа 2015 (UTC)
Вообще-то по поводу дизамбигов на два значения есть консенсус, что их не нужно создавать, а достаточно обойтись шаблоном {{о}} или его аналогами. სტარლესს 17:08, 1 августа 2015 (UTC)
А где он, этот консенсус? Пока что сделала редирект. MarchHare1977 14:21, 2 августа 2015 (UTC)
სტარლესს 18:29, 2 августа 2015 (UTC)
Спасибо Спасибо MarchHare1977 19:25, 2 августа 2015 (UTC)

Можно ли создать в Википедии статью про свою фирму? Что можно писать а что нет[править | править вики-текст]

Можно ли создать в Википедии статью про свою фирму? Что можно писать а что нет?  — Эта реплика добавлена участником Pavelsamuta (о · в)

Такого запрета нет. Есть лишь совет: Лучший совет в этом случае — не делать ничего: если Ваша организация значима, кто-нибудь рано или поздно напишет о ней Википедия:Мастер_статей/Значимость_компании --MeAwr77 10:00, 31 июля 2015 (UTC)
Честно? Лучше не стоит. То есть попробовать можно, но скорее всего удалят. Если всё же решитесь, то ориентируйтесь на критерии включения статей. И главное — если всё же удалят, не пытайтесь настаивать, лучше поговорите с удалившим. Фил Вечеровский 16:58, 1 августа 2015 (UTC)

Что лучше всего сделать со статьей?[править | править вики-текст]

Коллеги, случайно "нарвался" на вот такую вот статью С приветом по планетам. Такое в ВП оставаться не должно, однако и просто вернуть к последней отпатрулированной версии не получается - та версия не слишком-то лучше того, что есть. Что посоветуете: сократить до стаба? Всё-таки откатить к последней ПАТ-версии? Пытаться редактировать то, что есть? Перевести английскую версию?--Dima io 20:08, 30 июля 2015 (UTC)

  • По-моему, всё зависит от желания и темперамента. Не желаете возиться, откатываете до последней ПАТ-версии, желаете - переводите. Можно монетку подкинуть))--Dmartyn80 07:49, 31 июля 2015 (UTC)
    • Спасибо) Подумал и пока урезал до стаба, а потом переведу)--Dima io 18:36, 31 июля 2015 (UTC)

Поиск авторитетных источников[править | править вики-текст]

Как, и где искать АИ, для подтверждения информации, это должна быть инфа с официального сайта компании, сделавшей открытие, или просто любой сайт с данной информацией? И как быть, если не могу найти ссылок на АИ? Александр Синько 13:37, 30 июля 2015 (UTC)

АИ по определению должны быть независимыми. Так что инфа с официального сайта однозначно АИ не является (за очень редкими исключениями). Также АИ не являются всякие блоги, жёлтая пресса, форумы и т.п. Если какая то информация вообще не встречается в АИ, то и в Википедии ей делать нечего, так как в принципе Википедия это просто пересказ АИ своими словами. --RasabJacek 15:23, 30 июля 2015 (UTC)

Как правильно сделать ссылку на Allmusic[править | править вики-текст]

Правила оформления шаблона я прочитала Шаблон:Allmusic new, но не поняла, где найти идентификационный номер альбома/исполнителя и т. п. Страница исполнителя на сайте точно есть, подскажите, пожалуйста, откуда брать номер и какую ставить дату последней проверки шаблона --Tatyana Ariete 16:54, 29 июля 2015 (UTC)

  • Andrea Parodi (англ.) на сайте Allmusic--Valdis72 17:27, 29 июля 2015 (UTC)
    • То есть номер — это часть адреса страницы исполнителя на Allmusic от последней косой черты. Причём как номер можно использовать и не всю эту часть, а только фрагмент после последнего дефиса: вот так ссылка тоже будет вести, куда нужно — {{Allmusic new|имя=Andrea Parodi|номер=mn0001980545}} --INS Pirat 17:48, 29 июля 2015 (UTC)
  • Большое спасибо, теперь все понятно --Tatyana Ariete 06:37, 30 июля 2015 (UTC)

Пустая статья[править | править вики-текст]

Не подскажите почему статья Панин-Коломенкин, Николай Александрович пустая. Смотрю историю изменений, вроде бы в ней есть разделы Биография и прочее. --92.100.49.201 14:01, 28 июля 2015 (UTC)

С шаблонами кто-то намудрил. Поправили. --El-chupanebrei 14:07, 28 июля 2015 (UTC)
Спасибо. --92.100.49.201 14:14, 28 июля 2015 (UTC)

Вместо внутренних ссылок получаются внешние[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Я хочу сделать некоторые слова на странице внутренними ссылками. Пару раз у меня получилось: через кнопку в редактировании (с нарисованной цепочкой) или вручную: двойные квадратные скобки, ссылка, вертикальная черта, слово, снова двойные скобки. Но теперь в итоге только внешние ссылки получаются, с такой небольшой стрелочкой - хотя они ведь не внешние, ведут на эту же Википедию. В чем дело, я что-то нарушаю или руки кривые? Очень прошу помочь. Плюс к тому, некоторые словосочетания, например Kirov Stadium, система отображает в ссылке как Stadium. Одним словом. Можно ли этого сокращения избежать? Tefi2013 08:09, 28 июля 2015 (UTC)Tefi2013

О какой статье речь? Gipoza 08:22, 28 июля 2015 (UTC)

Статья О, вот и здесь отображается, как внешняя ссылка. Предполагалось сделать там ссылки на статьи об известных архитекторах, памятниках, станциях метро и т.д., которые есть в Википедии на английском языке. Объясните мне, пожалуйста, что не так делаю, и можно ли исправить ситуацию. Tefi2013 08:55, 28 июля 2015 (UTC)Tefi2013

windewrix, Vcohen и Gipoza, спасибо большое за ваши ответы! Особенно Gipoza. Кажется, теперь мне понятно, в чем дело... успехов вам и всех благ! Tefi2013 10:59, 28 июля 2015 (UTC)Tefi2013

  • Всегда пожалуйста. Хочу отметить проницательность коллеги Gipoza, который догадался, что вопрос касается ссылки из английской Википедии на английскую же, а не из русской на английскую. Поскольку вопрос был задан в русской Википедии, это не было очевидно. Vcohen 11:13, 28 июля 2015 (UTC)

Из-за юзербоксов пропала часть страницы[править | править вики-текст]

Вставил на себе страницу несколько юзербоксов, часть личной страницы пропала. В меню "Править вики-текст" она есть, а на просмотре - нет. Что не так?  — Эта реплика добавлена участником Александр Синько (о · в)

Я поправил, там было скопировано много мусора. И пожалуйста, будьте внимательнее, Вы здесь не подписались и неправильно поставили заголовок. Vcohen 06:47, 28 июля 2015 (UTC)
Из-за инклуде. Теперь уберите дубли. Ходаков Павел Викторович 06:52, 28 июля 2015 (UTC)

Супруги и дети[править | править вики-текст]

Сегодня во множестве статей упоминается информация о супругах и детях персоналий (примеры: 1, 2, 3), при этом ни супруги, ни дети независимой значимостью не обладают. Насколько эта информация существенна? --Aserebrenik 19:31, 27 июля 2015 (UTC)

  • Всё упирается исключительно в АИ. Возьмите Шлимана. Если вы о зачистке шаблона-карточки - так никто авторов не тянет нести туда информацию.--Dmartyn80 19:54, 27 июля 2015 (UTC)
    • Не понял. Зачем зачистка карточек? Во имя чего нужно живых людей (у которых, как водится, родители, супруги, дети, братья/сёстры есть) в картонные персонажи превращать? У нас, что, проблемы с местом на серверах? Эйхер 20:30, 27 июля 2015 (UTC)
      • и нафига они в карточках? У нас для людей статьи или для роботов, которые кроме как в карточках найти инфу не могут в связном тексте?-- ShinePhantom (обс) 03:34, 28 июля 2015 (UTC)
        • Вообще-то для случайного человека, который ищет такую инфу по интернет-поисковику - самое то. Вот нужно мне узнать, кто в каком возрасте помер и на ком женат был - сунулся в Гуглояндекс - и всё тебе налицо.--Dmartyn80 11:24, 28 июля 2015 (UTC)
          • Ну даты само собой, значимые жены/дети - тоже, а абстрактная "Мариванна или, допустим, Софья Львовна", о которой вообще никаких иных данных нет, кроме имени - так она и не понадобится в поисковике, или перечисление 12 детей, из которых 6 померло в детстве, и 5 ничем не примечательны, только даты рождения/смерти - они вот к чему?-- ShinePhantom (обс) 11:30, 28 июля 2015 (UTC)
            • Естественно, ни к чему. Потому я на АИ и напираю. Но в любом случае, каждый случай придётся отдельно рассматривать, и ничего, кроме общей рекомендации, здесь придумать нельзя.--Dmartyn80 11:44, 28 июля 2015 (UTC)
              • Если информация о детях/супругах отсутствует в АИ, то в статье её в принципе быть не может в силу ВП:ПРОВ. Эйхер 17:28, 28 июля 2015 (UTC)
  • В случае если сабж статьи имел некие долгие отношения семейного характера, то можно кратко отразить это в статье для полноты и законченности изложения. Если факт только упоминается в АИ то и в статье хватит такого: «В AAAA году женился на BBBB. Дети CCCC. Развелся в DDDD году».
    Вот так вполне нормально 1. Вот так уже лишнее: 2. — Saidaziz 04:13, 28 июля 2015 (UTC)
    А почему, собственно, лишнее? Эйхер 17:33, 28 июля 2015 (UTC)
    Отец, мать, супруг, дети это допустимый и разумный минимум. Описание того где получила образование мама. Где работал дед. Всякие дяди, тёти и прабабушки это уже за рамками. Если их биография оказала влияние на персону-предмет статьи — раскройте это в соответствующих разделах. Просто перечисление «чтоббыло», здесь не приветствуется. Даже если внучатый племянник сам по себе значим в википедии. НЕМЕМОРИАЛ и НЕСВАЛКА. Я уже не говорю о том, что в статье ссылки сплошь крайне сомнительного толка, какие-то желтоватые сайты и первичные источники. - Saidaziz 18:00, 28 июля 2015 (UTC)
    Да, пожалуй, Вы правы. Но родители, супруги и дети, если они присутствуют в нетривиальных АИ (т. е., таких АИ, в которые персона попала в связи с её значимостью), - святое. И в карточке - тоже. Эйхер 18:21, 28 июля 2015 (UTC)
    Вообще-то я Шлимана привёл для другого. Как пример крайности, ибо его семейные отношения сыграли выдающуюся роль в превращении его из предпринимателя в археолога, а его вторая жена и сын от неё имеют вполне себе википедическую значимость и соответствующие статьи. Да и дети от первого брака тоже имеют. Пример с Б. Н. Стругацким очень правильный и уместный.--Dmartyn80 09:05, 28 июля 2015 (UTC)
    Разумеется биография родственников может оказывать огромное влияние на персону. Так это излагать надо. Связным текстом в соответствующих разделах. А не перечислять в подвале на всякий случай, вдруг кого забыли. - Saidaziz 18:00, 28 июля 2015 (UTC)
Со Стругацким - кажется это его дочь мать Марии Гайдар, и именно через это Мария и получала израильское гражданство. Да и по Гузеевой, что-бы объяснить как она получила израильское гражданство, надо показать некоторых её родственников. В статье про Богомолец вполне уместно упоминания о её предках и династии. Или что-бы объяснить как француз Обраньяк попал в сборную Польши, надо написать о его деде. Так что все случаи к единому знаменателю привести не удастся. --RasabJacek 17:09, 29 июля 2015 (UTC)
Стругацких вы перепутали: Мария - внучка Аркадия, а не Бориса.--Dmartyn80 10:59, 30 июля 2015 (UTC)
И всё равно, указание такого деда в статье о ней, вполне к месту. --RasabJacek 12:38, 30 июля 2015 (UTC)
Насколько мне известно, дочь А.Стругацкого Мария -- вторая жена Е.Гайдара, а М.Гайдар -- его дочь от первого брака, так что со Стругацкими последняя в родстве не состоит. --V1adis1av 15:05, 30 июля 2015 (UTC)
Тогда как она получила гражданство? Хотя там ещё и жена Аркадия Гайдара была, так что может и так. --RasabJacek 15:20, 30 июля 2015 (UTC)
А разве получила? В интервью она утверждает, что якобы подала на гражданство, но приостановила процедуру. --V1adis1av 08:32, 31 июля 2015 (UTC)
  • ВП:КЗП: «...личность, недостаточно значительная для отдельной статьи, может быть упомянута (с минимальными биографическими сведениями) в какой-либо другой статье, — например, в статье о своём более известном родственнике или ученике (учителе), или начальнике (подчинённом), или в статье о населённом пункте, событии, предмете, к которому эта личность имеет отношение». --V1adis1av 08:32, 31 июля 2015 (UTC)

Как перенести статью из черновика[править | править вики-текст]

Я уже задавала этот вопрос, но так как долго не заходила на сайт, не могу уже найти ответ. Прошу прощения, но все же задам вопрос снова. Мою статью перенесли в черновик за нецелевое использование страницы, можно ли из черновика ее опубликовать и как сделать так чтобы ее снова не заблокировали? Подскажите пожалуйста где можно хотя бы инструкции по этому поводу почитать. Спасибо заранее. dsi385123@ Dinaya797dsi385123@

  • Опубликовать-то можно, но чтобы вашу статью сразу же не выставили на удаление, нужно показать значимость этого вуза и поработать над стилем. Сейчас статья написана во многом в стиле рекламной брошюры («Высшая Школа Менеджмента, Варна представляет студентам различные возможности для обучения. В библиотеке находится более 20 000 книг… У студентов есть возможность получить рабочий опыт…»), а почти все ссылки — на сайт самого учебного заведения. Вуз, вероятно, значим, но нужно это показать ссылками на авторитетные сторонние источники, где о нём пишут. Неясен масштаб заведения — сколько там студентов, преподавателей? Посмотрите, как написаны статьи о других вузах. Вставьте Шаблон:Карточка университета.--Zofo 15:48, 27 июля 2015 (UTC)

Content Translation[править | править вики-текст]

Надо бы «поругаться» на необходимость таких правок, но где? 92.242.71.237 17:31, 26 июля 2015 (UTC)

  • Вообще-то, статья в текущем состоянии - кандидат на быстрое удаление по критерию C2 (машинный перевод). Понять не могу, как такое в основное пространство попало! -- Q-bit array 17:43, 26 июля 2015 (UTC)
  • На будущее: речь шла о мусоре из тегов <font>, занимавших едва ли не треть вики-кода. Желающие подробностей отсылаются к админам 88.81.43.52 13:36, 28 июля 2015 (UTC)

Вопрос по поводу статуса статей[править | править вики-текст]

Если статья получила уровень добротной или хорошей, можно ли её потом номинировать в избранные? Petruhin (обс) 06:34, 26 июля 2015 (UTC)

Да. Gipoza 07:57, 26 июля 2015 (UTC)
Спасибо за ответ. Petruhin (обс) 08:43, 26 июля 2015 (UTC)

Двойная фамилия[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Столкнулся с затруднением в виде двойной фамилии. Некто Анна Вон Хайат, выйдя замуж, стала зваться Анна Вон Хайат Хантингтон. Правильно ли я понимаю, что в этом случае Статья должна называться Хайат Хантингтон, Анна Вон? Серебряный 21:57, 25 июля 2015 (UTC)

Во-первых, двойная фамилия должна писаться через дефис. Во-вторых, что такое Вон? Это второе имя? От этого зависит орфография. В-третьих, под какой фамилией она известна? Если под девичьей, то, имхо, так и надо оставить. Vcohen 22:18, 25 июля 2015 (UTC)
Допустим, оставить уже не получится, поскольку я уже переименовал её из состояния «Хантингтон, Анна Хайят».. Вон (Vaughn) — это валийское имя. Носительница — американский скульптор. В каком варианте носительница известна больше, честно говоря, не знаю. Английская Википедия именует её en:Anna Hyatt Huntington. Про дефис я думал, но усомнился... При переводе иностранных фамилий он может образовываться? Тогда задача упрощается, конечно. Серебряный 22:26, 25 июля 2015 (UTC)
Сейчас она называется Хайат-Хантингтон, Анна. Если опираться на название английской статьи, то это правильно. Vcohen 07:15, 26 июля 2015 (UTC)

Ссылка на статьи на других языках[править | править вики-текст]

Подскажите, почему у статьи Угловой_размер нет ссылко на другие языки, хотя по ссылке https://www.wikidata.org/wiki/Q1303849#sitelinks-wikipedia эта статья есть? 176.226.137.61 05:14, 25 июля 2015 (UTC)

  • Похоже на какой-то сбой записи. Уже есть интервики в статье. --Egor 05:24, 25 июля 2015 (UTC)

Место шаблонов в статье[править | править вики-текст]

Друзья, напомните, где должны располагаться шаблоны в статье (в начале или конце) типа «Надо поправить стиль», «Значимость статьи поставлена под сомнение» и т. п. Где-то это обсуждалось, но не помню, где. С уважением, Кубаноид 21:19, 23 июля 2015 (UTC)

Википедия:Структура статьи. -- dima_st_bk 03:19, 24 июля 2015 (UTC)
Dima st bk А шаблон {{Внешние ссылки}}? Нужно ли перед ним ставить наименование раздела? (напр. как тут)--Valdis72 03:53, 24 июля 2015 (UTC)
@Valdis72: нет, не нужно. Стоит поставить {{^}}, чтобы отделить от предыдущего визуально. — VlSergey (трёп) 14:51, 26 июля 2015 (UTC)
Спасибо. С уважением, Кубаноид 06:39, 24 июля 2015 (UTC)
Кубаноид; Там устаревшая рекомендация была, сейчас исправил. --S, AV 10:51, 24 июля 2015 (UTC)
(пинг молчал) Спасибо. С уважением, Кубаноид 11:27, 24 июля 2015 (UTC)

Перечень АИ по конкретным направлениям[править | править вики-текст]

Подскажите, есть ли где-то в ВП списки того, что считается АИ в данной области? Меня интересует раздел литературы, в частности книги. Поясню про что я: журнал "Мир Фантастики" - АИ по теме литературы, жанра фантастика/фэнтези. Но он не АИ, если дело касается математики или химии )(утрирую, конечно); Сайт издателя - АИ по техническим данным (пусть и первичный), но он совсем не АИ в плане оценки и критики произведения. Так вот, есть ли где-то список плана "Для литературных произведений наиболее авторитетными считаются такие-то источники". С ув, LomoNosov 08:43, 23 июля 2015 (UTC).

Можно ли ссылаться на подразделы?[править | править вики-текст]

Знаю, что можно делать Статья#Раздел, а можно-ли сослаться на уровень ниже? Статья#Раздел...подраздел Downmight 20:20, 20 июля 2015 (UTC)

В этом синтаксисе нет разницы между разделом и подразделом. Пишется просто Статья#Подраздел независимо от его уровня. Vcohen 20:25, 20 июля 2015 (UTC)
Спасибо! Downmight 20:35, 20 июля 2015 (UTC)
А ещё для особых извращений типа ссылки на конкретное место в тексте есть {{якорь}}. --Pessimist 10:39, 26 июля 2015 (UTC)