Проект:Библиотека/Вопросы
Проект «Библиотека» | Ссылка: ПРО:БИБ |
Проект · Каталог · Инструменты · Запросы · Ссылки
Обсуждение · Вопросы · Горячие темы · Технические вопросы
Ясень, Борис
[править код]Здавствуйте. Меня сюда направила википедистка Томасина. Я к вам по информации об актёре кино во времена ВОВ. Борис Ясень (1923—1943) — советский актёр, наиболее известнен ролью хулигана Мишки Квакина в двух культовых, детских и подростковых художественных фильмах А. П. Гайдара: Тимур и его команда (1940) и Клятва Тимура (1942). Участник Великой Отечественной войны.
Буду благодарен Вам в помощи авторитетных изданий 2A02:2698:2D:4F0:20FC:8ED3:6F70:3EC7 15:58, 30 августа 2023 (UTC)
Статья в журнале «Современное есениноведение»
[править код]Доброе время суток! Для решения спорного вопроса вокруг статьи Персидские мотивы прошу помощи в поиске текста в публикации: Г. Шипулина. «Я – северный ваш друг и брат…»: Есенин в Азербайджане // Современное есениноведение. — 2007. — № 6. — С. 39–52.. В частности, интересует из всего этого страница 44, где рассматривается вопрос о возможном происхождении имени героини «Персидских мотивов» от азербайджанского топонима Шаган. Судя по всему, экземпляр журнала есть в ГПИБ, но, возможно, кто-то сможет открыть электронную копию прямо из eLIBRARY? Deinocheirus (обс.) 02:17, 11 апреля 2023 (UTC)
- Номеров страниц там нет. Статью могу выслать на почту. Leopold XXIII 09:45, 11 апреля 2023 (UTC)
- Цитата: «Новый знакомый пригласил поэта в селение Шаганы на меджлис Физули (25 или 26 сентября). Возможно, в названии этого селения — ключ к расшифровке имени героини „Персидских мотивов“ — Шаганэ. Увидев грациозную девушку, укутанную в чадру, Есенин поинтересовался, кто она. Ему ответили: „Шаган гызы, Шагана“ — правда, это лишь одна из возможных версий (наряду с той, что возводит образ прекрасной „персиянки“ к личности молодой бакинской учительницы Шаганэ Тальян — прим. ред).». Явно какая-то морозная история. Leopold XXIII 09:47, 11 апреля 2023 (UTC)
- Добавлю, что это в принципе не научная статья, а сборник баек практически без источников. Leopold XXIII 09:50, 11 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо. --Deinocheirus (обс.) 10:49, 11 апреля 2023 (UTC)
Библиографическая запись комплекта файлов
[править код]Вопрос скорее к ПРО:БИБГРАФ, но оттуда меня направили сюда, агрументировав, что активные участники остались здесь. Уже пару лет Международный комитет по таксономии вирусов выдаёт АИ по таксономии вирусов в виде архива из 2 файлов (.doc & .xls), пример здесь (под ссылкой Proposal). Как к этому «компоту» библиографическую запись делать? Или кого можно пингануть для консультации? — VladXe (обс.) 17:26, 30 апреля 2019 (UTC)
- @VladXe: Пойдёт? Если нужен вордовский или экселевский файл, то убрать ZIP, вписать название файла и в поле subtitle вписать doc или xls. Авторы в вордовском файле
- 2017.006G.A.v3.Riboviria : taxonomy proposal : [ZIP] // Virus Taxonomy: 2018b Release : база данных / ICTV. — Washington, DC. — Дата обращения: 03.05.2019.
- 2017.006G.A.v1.Riboviria : doc : taxonomy proposal // Virus Taxonomy: 2018b Release : база данных / ICTV. — Washington, DC. — Дата обращения: 03.05.2019.
- 2017.006G.A.v3.Riboviria : xls : taxonomy proposal // Virus Taxonomy: 2018b Release : база данных / ICTV. — Washington, DC. — Дата обращения: 03.05.2019.
- Честно говоря — нет. Сравните с тем, что было ранее:
- In the genus Hantavirus (proposed family Hantaviridae, proposed order Bunyavirales), create 24 new species, abolish 7 species, change the demarcation criteria, and change the name of the genus to Orthohantavirus; likewise, rename its constituent species : [англ.] // ICTV. — Code assigned: 2016.023a-cM. — 2016. — 15 p.
- --VladXe (обс.) 09:23, 4 мая 2019 (UTC)
- @VladXe: Мда, такого использования публикации (да с таким пониманием параметров) я не ожидал. Раз такое дело, вот вариант:
- --VladXe (обс.) 09:23, 4 мая 2019 (UTC)
- Riboviria: establishing a single taxon that comprises RNA viruses at the basal rank of virus taxonomy : doc. — In: 2017.006G.A.v3.Riboviria : [англ.] // ICTV. — Code assigned: 2017.006G.A.v1. — 2017. — 9 p.
- Baccy (обс.) 10:28, 4 мая 2019 (UTC)
- 0) Слежу я за своими вопросами. 1) Запись я просил именно на комплект, потому что информация в статью обычно берётся из обоих файлов, поэтому в данном случае Code assigned = 2017.006G, а количество страниц, думаю, должно быть [9 p. + 1 sheet]. 2) С чего Вы решили, что имя файлов есть что-то значимое для библиографической записи? Я ГОСТ 7.82—2001 пролистал, что-то там названий файлов не фигурирует. Основной документ — док-файл, xlsx — всего лишь приложение. — VladXe (обс.) 11:44, 4 мая 2019 (UTC)
- Не видите проблем — тогда так.
- Baccy (обс.) 10:28, 4 мая 2019 (UTC)
- Riboviria: establishing a single taxon that comprises RNA viruses at the basal rank of virus taxonomy : [англ.] // ICTV. — Code assigned: 2017.006G. — 2017. — [9 p. + 1 sheet].
- Baccy (обс.) 12:12, 4 мая 2019 (UTC)
- 3) Там 5 авторов, а бывает и 25. Их точно можно не писать? 4) Не надо ли после [англ.] дописать [ZIP]? 5) Где согласно ГОСТу писать 1 архив? Надо уточнять, что там 2 значимых файла? 6) Город нужен или это устаревшие требования? Как-то [Б. м.] писать не хочется. 7) Надо писать, что заглавие из doc-файла? 8) Пытался найти участника i, хотелось бы его мнение увидеть. Если знаете, как точно его ник пишется, пинганите. P. S. Статьи о вирусах с 2016 года не обновляются, потому что ссылку на информацию дать не могу. — VladXe (обс.) 12:34, 4 мая 2019 (UTC)
- Пишу, что знаю. Берут имена 3-5 авторов + et al. Параметры есть для пяти, можно в один. Указание авторов обязательно, я считаю. Указываю по ГОСТу из шаблона, если что можно всех в параметр автор загнать. zip надо по идее, поле для этого оставлял, но что делать с тем, что оно будет идти после название doc-файла из этого зипа. Но по ГОСТу имена файлов нельзя. Город — у архива и файлов в нём какой город может быть? Это по логике. Надо — сделаем. 5) написал в параметре примечание, если надо вперёд перенести: либо тогда в инфо (но будет перед [англ.]), либо меняться содержимым с параметром спецсведения. Уточнение о двух файлах (судя по ГОСТу) требуется. 7) «5.3.4 Если предписанных источников несколько, то в качестве источника основного заглавия выбирают первый из двух или более последовательно представленных источников». Поскольку имеем архив (и здесь архив играет роль электронного ресурса из ГОСТа, в котором размещены востребованные источники), то, думаю, имеем право избрать названием того же doc-файла. До необходимости указания принадлежности названия так и не добрался. Если потребуется, можно указать в параметре инфо — будет размещено сразу после названия и до обозначения языка. @ɪ: Вас просят помочь.
- Baccy (обс.) 12:12, 4 мая 2019 (UTC)
- Gorbalenya A. E. Riboviria: establishing a single taxon that comprises RNA viruses at the basal rank of virus taxonomy : [англ.] : [ZIP] / Gorbalenya A. E., Krupovic M., Siddell S. et al. // ICTV. — Code assigned: 2017.006G. — Washington, DC, 2017. — [9 p. + 1 sheet]. — 1 архив (2 файла: docx; xlsx).
- Baccy (обс.) 16:23, 4 мая 2019 (UTC)
- 1) По первому вопросу Вы не правы. В рувики это положение ГОСТа (здесь могло быть точное определение, но оно запрещено ВП:НО) не действует, сразу пишут всех авторов, а не первого. Также допускается при многочисленных авторах их не писать (те же БРЭ и БСЭ без авторов в записи), поэтому и спрашиваю: а стоит ли напрягаться, если в XXI в. вся вирусология — коллективная мысль? 8) Благодарю. 9) Идея возникла: указать в спецсведениях комплектность по-англицки:
Code assigned: 2017.006G. 1 ZIP-archive (2 files: docx, xlsx).
Точно надо указывать типы файлов? 10) Может общее количество страниц указать так:9 p. + 1 sheet [xlsx].
? — VladXe (обс.) 16:51, 4 мая 2019 (UTC) - 1) Благодарю за подсказку. Ваши аргументы против авторов понятны. Но вот вроде публикации по doi или что-то подобное (уже не помню) приводят вообще всех авторов сколько бы не было. Я сам лично за указание, но в разумных пределах. 9) Блестящая идея. Типы файлов нет, но по 5.5.4.2 размеры да. 10) Хорошая идея.
- 1) По первому вопросу Вы не правы. В рувики это положение ГОСТа (здесь могло быть точное определение, но оно запрещено ВП:НО) не действует, сразу пишут всех авторов, а не первого. Также допускается при многочисленных авторах их не писать (те же БРЭ и БСЭ без авторов в записи), поэтому и спрашиваю: а стоит ли напрягаться, если в XXI в. вся вирусология — коллективная мысль? 8) Благодарю. 9) Идея возникла: указать в спецсведениях комплектность по-англицки:
- Baccy (обс.) 16:23, 4 мая 2019 (UTC)
- Gorbalenya A. E., Krupovic M., Siddell S. et al. Riboviria: establishing a single taxon that comprises RNA viruses at the basal rank of virus taxonomy : [англ.] // ICTV. — Code assigned: 2017.006G. 1 ZIP-archive (2 files: 226 365, 40 775 bytes). — Washington, DC, 2017. — 9 p. + 1 sheet [xlsx].
- Baccy (обс.) 22:28, 4 мая 2019 (UTC)
- 11) Мелочь пунктационная:
Washington, DC: 2017.
Разве в русской традиции штаты США пишутся? Вопрос: откуда сведения, что ICTV базируется в Вашингтоне? — VladXe (обс.) 23:26, 4 мая 2019 (UTC)
- Простите за долгое молчание. Касаемо размещения ICTV: мне известны лишь две локации в их отношении — место расположения серверов сайта и базы данных и место принятия последней БД или классификации, а именно 2018b. Первое роли не играет, второе Вашингтон и есть (так я понял). Посм. хотя бы на той странице, куда Вы отправляли в начале данной секции. Правда, тогда странно совмещать Вашингтон и 2017 (или любой другой отличный год разработки таксона), как сейчас в шаблоне. Лучше [Б. м.]. Касаемо мелочи, в русских шаблонах двоеточие возможно вроде лишь при проставлении издательства. Таков мой взгляд на Ваш вопрос, исходя из небольшого познания ГОСТа, шаблонов и инфы о ICTV. Решайте. С уважением, Baccy (обс.) 11:39, 6 мая 2019 (UTC)
- 3) Просмотрев ГОСТ 7.1, в п. 5.2.6.9 увидел, что лучше указывать первого автора и пометку [et al.]. 9) Ещё раз обдумав, пришёл к выводу, что писать 2 файла в общем случае неверно: там же есть служебная папка для iOS, поэтому лучше комплектность указать кратко:
1 ZIP-archive.
ГОСТ рекомендует ещё приводить объём в байтах, но здесь я не уверен, ведь мы потом приводим сведения в страницах. 10) Чтобы хоть как-то обозначить значимые файлы, может ввести два уточнения:9 p. [docx] + 1 sheet [xlsx].
? 11) Согласен, сам запутался, пишутМ., 1972.
, ноМ.: Мысль, 1972.
. Вашингтон — это место последнего съезда, а не место издательства, так что в библиограф. записи указывать неправомерно. Да и вообще для чисто электронного документа (без твёрдой копии) место издательства анахронизм какой-то, с этим же согласен п. 5.5.3.8 ГОСТа 7.1. Итожу: — VladXe (обс.) 12:15, 6 мая 2019 (UTC)
- 3) Просмотрев ГОСТ 7.1, в п. 5.2.6.9 увидел, что лучше указывать первого автора и пометку [et al.]. 9) Ещё раз обдумав, пришёл к выводу, что писать 2 файла в общем случае неверно: там же есть служебная папка для iOS, поэтому лучше комплектность указать кратко:
- Простите за долгое молчание. Касаемо размещения ICTV: мне известны лишь две локации в их отношении — место расположения серверов сайта и базы данных и место принятия последней БД или классификации, а именно 2018b. Первое роли не играет, второе Вашингтон и есть (так я понял). Посм. хотя бы на той странице, куда Вы отправляли в начале данной секции. Правда, тогда странно совмещать Вашингтон и 2017 (или любой другой отличный год разработки таксона), как сейчас в шаблоне. Лучше [Б. м.]. Касаемо мелочи, в русских шаблонах двоеточие возможно вроде лишь при проставлении издательства. Таков мой взгляд на Ваш вопрос, исходя из небольшого познания ГОСТа, шаблонов и инфы о ICTV. Решайте. С уважением, Baccy (обс.) 11:39, 6 мая 2019 (UTC)
- 11) Мелочь пунктационная:
- Baccy (обс.) 22:28, 4 мая 2019 (UTC)
- Gorbalenya A. E. [et al.] Riboviria: establishing a single taxon that comprises RNA viruses at the basal rank of virus taxonomy : [англ.] // ICTV. — 1 ZIP-archive : 243 KiB ; Code assigned: 2017.006G. — 2017. — 9 p. [docx] + 1 sheet [xlsx].
- В общем всё зависит от версии ГОСТа. По 7.1 вроде всё в порядке, согласен с Вашими выводами. Только удивляет KiB, для меня привычнее Kb или КB. Удачи! Baccy (обс.) 21:58, 6 мая 2019 (UTC)
- 1 KiB = 1024 B, 1 KB = 1000 B. Всем привычнее, но это неправильно, потому что программы считают в KiB, хоть результат и выдают с обозначением KB (лат.) / КБ (рус.). — VladXe (обс.) 23:24, 6 мая 2019 (UTC)
- Всё-таки лучше пойти по пути наименьшего удивления, поэтому пусть будут KB. — VladXe (обс.) 15:14, 2 июля 2019 (UTC)
- В общем всё зависит от версии ГОСТа. По 7.1 вроде всё в порядке, согласен с Вашими выводами. Только удивляет KiB, для меня привычнее Kb или КB. Удачи! Baccy (обс.) 21:58, 6 мая 2019 (UTC)
Исторический архив
[править код]Давненько не заходил в Вики, времени совсем нет. Однако, зайдя в список Градоначальники Москвы обнаружил, что единственный (кажется) из них, о котором до сих пор нет статьи — это Медем, Георгий Петрович. Он был градоначальиником в течении нескольких месяцев в 1905 году. Думал, быстренько сбацать стаб, но выяснилось, что информации об этом человеке в более-менее АИ в сети почти нет. Если о периоде его градоначальствования, пусть со скрипом, но можно что-то найти, то даже вехи биографии до и после этого под сомнением (кроме дат рождения и смерти). Согласно Гуглобуксам, что-то может оказаться в журнале «Исторический архив» №№4—6 за 2011 год, но он не оцифрован. Есть у кого-нибудь доступ к бумажной версии? Можете скинуть? Заранее мерси. LeoKand 15:48, 26 января 2019 (UTC)
Владимир Конев // «Символы нашей победы» // Изд-во "Самара", 1995
[править код]Коллеги, может ли кто выложить страницу № 98 книги: «Символы нашей победы» // автор: Владимир Конев // Изд-во "Самара", 1995 // раздел «Сохраняя традицию»; в книге 118 страниц; на 98-й стр. — биография персоны Кузнецов, Александр Иванович (художник). Ай нид хелп, плиз! (с)--AndreiK (обс.) 18:21, 28 декабря 2018 (UTC)
- Через Гугл Букз даёт одну строчку с копии в далёкой Калифорнии... --AndreiK (обс.) 19:40, 29 декабря 2018 (UTC)
- @AndreiK: Вы лучше через страницу запросов в этом проекте ищите, там больше участников откликнется. --Юлия 70 (обс.) 08:31, 30 декабря 2018 (UTC)
- Уже справились, Спасибо. --AndreiK (обс.) 21:02, 4 января 2019 (UTC)
- @AndreiK: Вы лучше через страницу запросов в этом проекте ищите, там больше участников откликнется. --Юлия 70 (обс.) 08:31, 30 декабря 2018 (UTC)
Нужен источник
[править код]Для написания статей о военачальниках нужны 1-й и 2-й тома энциклопедии "Великая Отечественная. Комдивы" издательства Кучково Поле. За любую помощь заранее благодарен Fil211 (обс.) 11:47, 25 августа 2018 (UTC)
- Все страницы? --Юлия 70 (обс.) 12:51, 25 августа 2018 (UTC)
- Да. Если есть какой-то платный источник, то я готов к затратам. Уже год не могу их найти. Fil211 (обс.) 04:19, 26 августа 2018 (UTC)
- Все страницы? --Юлия 70 (обс.) 12:51, 25 августа 2018 (UTC)
Источник материала - Зоология
[править код]Хотел бы поделиться источником из которого,как мне кажется можно брать материал: https://drive.google.com/file/d/0B2FJFuPO4g4wd1dPd2JoQWJnMjg/view
Stalker22XY (обс.) 05:38, 17 августа 2018 (UTC)Stalker
Журнал Antiquarian
[править код]Для статьи Чайная посуда ищу статью: Evolution of the tea set, Edward Wenham, Antiquarian, New York, June 1927, Vol. VIII, No. 5. Мне нужна помощь в осознании полного/правильного названия журнала; статью, я думаю, сам смогу добыть, как только станет ясно, о чём спрашивать. Я следов именно такого журнала не нашёл, ссылка взята отсюда. --Викидим (обс.) 06:06, 6 августа 2017 (UTC)
- Судя по фото страницы с платного ресурса, предлагающего статью, журнал так и называется. На Интернет-архиве его следов и в инете его следов я не нашёл, кроме того, что в 1932-м он был уже Fine Arts. Кстати, и по этой ссылке подтверждается что он The Antiquarian. С уважением, Baccy (обс.) 16:24, 6 августа 2017 (UTC)
- @Baccy: англ. Wow! Большое спасибо. Попробую по новому названию найти журнал в библиотеках. Если не получится, отщипну денежку (если ресурс продаёт постатейно, конечно). Не могли бы Вы подсказать платный ресурс? --Викидим (обс.) 17:30, 6 августа 2017 (UTC)
- Нашёл сам. Огромное спасибо! --Викидим (обс.) 17:37, 6 августа 2017 (UTC)
- Это Вам спасибо за такие статьи. Baccy (обс.) 20:11, 6 августа 2017 (UTC)
- Нужный номер на EBay ушёл месяц (!) назад за копейки :-( Бумажная вырезка статьи тоже стОит недорого, но пересылка из Новой Зеландии обойдётся в копеечку. Поищу в библиотеках. --Викидим (обс.) 21:44, 6 августа 2017 (UTC)
Каковы правила?
[править код]- Просьба добавлять имеющиеся книги по категориям и в алфавитном порядке.
- Если книга, которая у Вас есть, уже присутствует в списке, то всё равно отметьте, что она у Вас есть.
- Периодический бот будет проверять, и если участник не сделал правки в Википедии в течении трёх месяцев, его/её имя будет вычеркнуто в списке книг (не удалено, а вычеркнуто до его/её возвращения к редактированию Википедии). При возвращении зачёркивание будет снято.
Вопросы без ответов
[править код]- Надо писать конкретные названия книг или материал который мне нужен?--Kaiyr 12:45, 3 мая 2016 (UTC)