Журнал фильтра правок

'<!-- не пишите ничего перед этим текстом или вместо него-->{{/Шапка}}<!-- Пишите запросы ниже, пропустив одну пустую строку. --> == ‎MURCSFOMURCS == {{userlinks|‎MURCSFOMURCS}} - просьба оценить правки. Я полагаю, что это неуместный в статье орисс. Если да, просьба повторно отменить и предупредить участника о недопустимости изложения собственных наблюдений в статьях. [[Special:Contributions/94.25.229.10|94.25.229.10]] 08:20, 14 июня 2016 (UTC) == Массовый [[ВП:ВАНД|вандализм]] == {{userlinks|93.81.17.163|ip-1}}<br /> «Резкое изменение климата» в статьях [[Белгород]], [[Мариуполь]], [[Ялта]], [[Климат Ялты]], [[Марсель]], [[Бейрут]], [[Багдад]]: замена данных на ложные. -- [[у:Повелитель Звёзд|<span style="font-style:Italic;font-family:Georgia,Times New Roman,San Serif;color:#1a1aff">^{Повелитель Звёзд}]]</span> 23:37, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === Torin заблокировал. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 07:23, 14 июня 2016 (UTC) == Просьба расценить реплику на моей ЛСО на предмет нарушения [[ВП:ЭП]] == [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AJimi_Henderson&type=revision&diff=78954024&oldid=78918839 Сабж].--[[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри» Хендерсон]] 21:44, 13 июня 2016 (UTC) == [[User:Opaxdo|Opaxdo]] == * {{userlinks|Opaxdo}} война правок, убирает служебный шаблон [[У:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[ОУ:Максим Підліснюк|обс]]) 20:01, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === Обработан. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 20:55, 13 июня 2016 (UTC) : После окончания срока блокировки снова продолжил. <s>Заблокировал на три дня</s> С учётом вандальных правок — обессрочил. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 07:33, 14 июня 2016 (UTC) == [[Ататюрк, Мустафа Кемаль]] == Последние дни анонимы из Армении пытаются внести в статью политически ангажированную информацию. Сначала вставляли (со ссылками на армянских авторов) информацию о том, что, якобы, Ататюрк был военным преступником, приговорённым за это к смерти; поиск по нейтральным источникам показал, что к смертной казни он был приговорён вовсе не за военные преступление, а за антиправительственное восстание, информация о чём со ссылкой на авторитетных европейских историков была внесена. Теперь упорно пытаются вставить про связи кемалистов с геноцидом армян и необходимость процесса, аналогичного Нюрнбергскому трибуналу; даже если что-то там и было, то при чём тут биографическая статья об Ататюрке? Прошу временной защиты статьи (хотя, учитывая, как регулярно её вандалят, возможно стоит вообще запретить там правки анонимов). --[[У:Slb nsk|Slb_nsk]] ([[ОУ:Slb nsk|обс]]) 19:57, 13 июня 2016 (UTC) :У [[Википедия:Зарегистрированный участник|сильного]] всегда [[Википедия:Анонимное редактирование|бессильный]] виноват. (И.А.Крылов) [[Special:Contributions/109.124.205.188|109.124.205.188]] 20:09, 13 июня 2016 (UTC) ::Не надо на жалость давить. Сначала вставляли ложь про военные преступления, когда не удалось — пытаются очернить добавлением текста, вообще не имеющего отношения к тематике статьи. Типичный политический вандализм. --[[У:Slb nsk|Slb_nsk]] ([[ОУ:Slb nsk|обс]]) 20:22, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === Torin поставил на полузащиту. [[у:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 07:44, 14 июня 2016 (UTC) == 213.87.134.6 == {{userlinks|213.87.134.6|ip=1}} прошу принять меры, открытый вандал, непонятно что пишет на страницах! С уважением, [[Участник:VoVova| VoVova]] / [[Обсуждение участника:VoVova|обс]] 19:46, 13 июня 2016 (UTC)VoVova === Итог === Блокировать уже поздно, а вот правки скрыл. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 07:35, 14 июня 2016 (UTC) == [[User:95.37.145.59|95.37.145.59]] == * {{userlinks|95.37.145.59|ip=1}} Вандал. [[У:MeaWr77|MeAwr77]] ([[ОУ:MeaWr77|обс]]) 15:30, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === El-chupanebrej заблокировал. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 17:48, 13 июня 2016 (UTC) == ВячПил == {{userlinks|ВячПил}} — прошу оценить вклад нового участника. Правки [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Амин,_Иди&diff=prev&oldid=78941376 эта] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Убийство_Бориса_Немцова&diff=prev&oldid=78941517 эта] точно являются вандальными.--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс]]) 13:12, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === {{u|Q-bit array}} заблокировал бессрочно.--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс]]) 14:12, 13 июня 2016 (UTC) == Вандализм и попытка рекламы на [[Space Station 13]] == [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Space_Station_13&type=revision&diff=78937654&oldid=78937640 Вандализм], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Space_Station_13&type=revision&diff=78937640&oldid=78937260 попытка рекламы и удаление значащей информации] на [[Space Station 13]] с анонимного [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/185.48.112.240 IP 185.48.112.240]. Просьба откатить и принять меры. [[У:Bsivko|Bsivko]] ([[ОУ:Bsivko|обс]]) 09:24, 13 июня 2016 (UTC) Продолжение вандализма - теперь [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Space_Station_13&type=revision&diff=78937827&oldid=78937654 с другого IP]. [[У:Bsivko|Bsivko]] ([[ОУ:Bsivko|обс]]) 09:35, 13 июня 2016 (UTC) Ещё [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Space_Station_13&curid=5867794&action=history две вандальные правки и +1 IP]. [[У:Bsivko|Bsivko]] ([[ОУ:Bsivko|обс]]) 09:57, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === {{u|OneLittleMouse}} всех прибил, я поставил краткосрочную полузащиту. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 10:23, 13 июня 2016 (UTC) == Участник Oium == {{userlinks|Oium}} -- переход на личности ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&diff=prev&oldid=78912725 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&diff=next&oldid=78912725 2]), несмотря на многочисленные предупреждения от других пользователей (и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Oium&diff=78820103&oldid=77459327 недавнюю блокировку за неэтичное поведение]. --[[У:Volta Mwamba|Volta Mwamba]] ([[ОУ:Volta Mwamba|обс]]) 08:16, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === Он уже заблокирован. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 08:53, 13 июня 2016 (UTC) : Верно. Но заблокирован он за другое (за войну правок). Ни [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=78920054&oldid=78919739 в предыдущем запросе], ни [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AOium&type=revision&diff=78920136&oldid=78861669 в записи на СО участника] нет ничего о неэтичном поведении. Поэтому я на всякий сообщаю ещё и об этом нарушении. В любом случае, спасибо за быструю реакцию.--[[У:Volta Mwamba|Volta Mwamba]] ([[ОУ:Volta Mwamba|обс]]) 11:08, 13 июня 2016 (UTC) :: К сведению принято. Но административных действий не требуется: у нас блокировка декларируется не как метод наказания, а как способ предотвращения рецидива. И имеющаяся блокировка, коль она наложена на конкретный срок, как бы уже предотвращает. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 11:12, 13 июня 2016 (UTC) == 37.57.176.103 == {{userlinks|37.57.176.103}} - вандализм. Соответствующей статье требуются а) полузащита и б) видимо, чистка по СОВР. [[Special:Contributions/94.188.46.39|94.188.46.39]] 07:55, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === Аноним заблокирован. Полузащита пока не требуется, так как эти правки не идут с нескольких IP. Чистку статьи по [[ВП:СОВР]] (если такая требуется) может провести любой участник, для этого флаг администратора не нужен. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 11:00, 13 июня 2016 (UTC) == Fhsgj11345 == {{userlinks|Fhsgj11345}} - заливка ворованного текста и иллюстраций под явно ложными лицензиями. Прошу 1) администраторов обработать нарушения АП и 2) чекюзеров (ну или администраторов по уткотесту) проверить пересечения с недавно обессроченным за копивио {{userlinks|Sergei 856-1}} с абсолютно аналогичным вкладом. [[Special:Contributions/94.188.46.39|94.188.46.39]] 07:45, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === {{u|Q-bit array}} обессрочил за [[Википедия:Проверка участников/Fhsgj11345|обход блокировки]]. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 11:15, 13 июня 2016 (UTC) == Флаг откатывающего == {{userlinks|Максим Підліснюк}} Прошу предоставить мне флаг откатываещего для использования [[ВП:Huggle|Huggle]] --[[У:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[ОУ:Максим Підліснюк|обс]]) 23:55, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === : {{done}}. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 01:43, 13 июня 2016 (UTC) == "Некорректное/предвзятое поведение проверяющих с Украины" == На странице {{pagelinks|Чемпионат Европы по футболу}} я внёс коррективы, связанные с объединением статистики команд СССР/СНГ/России, что полностью соответствует международному праву и официально используется УЕФА и ФИФА, о чём я написал в комментариях с указанием ссылок. Проверяющие {{userlinks|RasabJacek}}, {{userlinks|Holopoman}} и {{userlinks|-PhoeniX-}} проигнорировали мои сообщения и возвращают некорректные данные. Искренне понимаю, что они имеют своё отличное от общепринятого международного мнение, но это не должно отражаться на объективности работы. Прошу: 1. Статистику оставить объединённой. 2. Эти данные запретить к редактированию. 3. Вынести упомянутым товарищам предупреждение. 4. В качестве исправительных работ помочь с оформлением, так как я человек новый и красоту навести пока не могу. ) [[Special:Contributions/37.146.173.104|37.146.173.104]] 21:10, 12 июня 2016 (UTC) * Данный вопрос обсуждался неоднократно. В целях достижения конценсуса в статье была разделена статистика команд СССР, СНГ и России. Анонимный новичок (?) не удосужился изучить историю правок. Вышеуказанными участниками статья приводилась к стабильной версии [[У:-PhoeniX-|-PhoeniX-]] ([[ОУ:-PhoeniX-|обс]]) 02:00, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === В общем ответ дан выше. При продолжении войны в обход консенсуса податель запроса может быть заблокирован за ведение [[ВП:ВОЙ|войн правок]]. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 02:59, 13 июня 2016 (UTC) == 37.214.163.146 == {{userlinks|37.214.163.146|ip=1}} Вандализм. --[[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс]]) 20:58, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Сутки. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:00, 12 июня 2016 (UTC) == ПОКА ТУТ, война правок == {{закрыто}} {{userlinks|ПОКА ТУТ}} ведёт войну правок против {{u|Vestnik-64}}, {{u|PlatonPskov}} и {{u|Permjak}} на {{pagelinks|Википедия:Форум/Географический}}. Прошу разобраться с учётом решения [[АК:965]]. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 20:54, 12 июня 2016 (UTC) : Если я имею право [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AФорум%2FГеографический&type=revision&diff=78872549&oldid=78865681 <u>аргументированно оспорить</u>] ориссный итог участника Vestnik-64, то здесь война правок [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AФорум%2FГеографический&type=revision&diff=78930200&oldid=78930154 <u>не с моей стороны</u>]. Содержательных аргументов-то у них нет, и больше им ничего не остаётся, как давить психически и административно. — [[У:ПОКА ТУТ|Николай]] ([[ОУ:ПОКА ТУТ|обс]]) 21:44, 12 июня 2016 (UTC) :: «Арбитражный комитет рекомендует администраторам пресекать нарушения участником {{u|ПОКА ТУТ}} правил [[ВП:КОНС|о поиске консенсуса]], [[ВП:НЕСЛЫШУ|хождении по кругу в дискуссии]], [[ВП:ДЕСТ|деструктивном поведении]], [[ВП:ЭП|этичном поведении]], [[ВП:НИП|недопустимости игры с правилами]] блокировками по прогрессивной шкале, начиная от трёх дней». [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 21:50, 12 июня 2016 (UTC) === Предытог === Правила рекомендуют пресекать нарушения по указанным пунктам со стороны любого участника. Текущий же запрос можно оценить как преследование оппонента. Впрочем, трое из четырёх поименованных предупреждены {{u|dima_st_bk}}. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 01:59, 13 июня 2016 (UTC) * Преследование оппонента? В чём это выражается? Участник ПОКА ТУТ снова проталкивает свою версию именования статей, что и до решения АК:965. Она уже многократно отвергнута сообществом. [[ВП:ПОКРУГУ]], [[ВП:НЕСЛЫШУ]] и нарушение правила [[ВП:КОНС|о поиске консенсуса]] налицо.--[[Участник:Vestnik-64|<span style="font-family:'Bauhaus 93';font-size:1.1em;color:#1a1aff">Vestnik-64</span>]] 02:28, 13 июня 2016 (UTC) ** Я написал «можно оценить» (выражается в акцентировании внимания на действиях одного участника, когда во вменяемом действии (участие в войне правок) априори не может участвовать один человек — это не рукоблудство; причём началом войны является отмена отмены; ничего нельзя проталкивать против того, чего ещё нет в природе; считать «сообщество — это я» некорректно). Во-вторых, к чему вновь полоскать на разных форумах оппонента вместо уже предложенного на геофоруме решения? Забавно наблюдать, когда обвиняющие во всех смертных грехах и правилах участники сами используют тактику выжженной земли, когда обсуждается что угодно, только не поставленный вопрос. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 02:50, 13 июня 2016 (UTC) *** Эти [[Википедия:Форум/Географический/Именование статей о географических объектах с прилагательным в названии|простыни обсуждений]] на геофоруме с версией ПОКА ТУТ ВЫ уже считаете несуществующими в природе? И ещё мне скажите сколько раз нужно ответить оппоненту на поставленный вопрос, что его позиция неприемлема? 5, 10 или 20 раз? ПОКА ТУТ нарушил условия топик-бана, на что ему указали несколько других участников, это в Вашем понимании акцентирование внимания на действиях одного участника и его преследование? Покажите мне дифф, где я утверждаю «сообщество — это я»? === Итог === Участники {{u|ПОКА ТУТ}} и {{u|Permjak}} предупреждены о недопустимости ведения войн правок и неправомерном использовании флага откатывающего. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=78917132 Правку] участника {{u|Vestnik-64}} я расцениваю как провокацию, поэтому он также предупреждён. {{u|PlatonPskov}} предупреждать не за что. Ждите итога. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 02:47, 13 июня 2016 (UTC) {{закрыто-конец}} == 109.187.142.234 == {{userlinks|109.187.142.234|ip=1}} Вандализм. --[[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс]]) 20:51, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Сутки. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:01, 12 июня 2016 (UTC) == [[User:85.140.2.167|85.140.2.167]] == : {{userlinks|85.140.2.167|ip=1}} Просьба принять к редактору административные меры, так как все правки, совершённые им в 2016 году, носят чисто вандальный характер. [[Участник:Russian rally driver|R² <u>Đriver</u>]] 19:56, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Заблокировал. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 20:51, 12 июня 2016 (UTC) == [[User:94.43.20.59|94.43.20.59]] == * {{userlinks|94.43.20.59|ip=1}} Стиратель текста и источников. [[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри» Хендерсон]] 17:29, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Сутки. [[u:Sealle|Sealle]] 17:32, 12 июня 2016 (UTC) == Kambodja: ОРИСС и ТРИБУНА == {{userlinks|Kambodja}} насоздавал шаблонов, грубо нарушающих [[ВП:ОРИСС]], [[ВП:НТЗ]] и [[ВП:НЕТРИБУНА]]: {{tl|Советская оккупация}} и {{tl|Венгерский фашизм}}, и массово распихивает их по столь же произвольно выбранному им списку статей, нарушая вдобавок к указанным правилам еще и [[ВП:МНОГОЕ]]. Там, где название статьи не подходит под его теорию, срочно создает неконсенсусные и трибунные редиректы: [[Оккупация Бессарабии и Северной Буковины СССР]], [[Оккупация Прибалтики]]. Просьба пресечь это массовое действо и обязать участника открыть обсуждение допустимости таких правок. --[[Special:Contributions/85.140.4.220|85.140.4.220]] 13:47, 12 июня 2016 (UTC) * Все шаблоны имеют интервики. И располагаются ровно на тех местах и в тех статьях, где они присутствуют в иных википедиях. Редиректы - не переименования, для них консенсусы не нужны. Важно, чтобы понятие, поясняющееся в статье, имело несколько возможных вариантов названия. Очевидно не только то, что Оккупация Прибалтики является превалирующим в мире понятием, но и то, что "Присоединение Прибалтики" - маргинальное для мировой исторической науки обозначение процесса, данное самим агрессором. Но для наличия редиректа хватит и того, что весь остальной мир признает это оккупацией. С соответствующим количеством ссылок в поисковых системах. [http://www.mfa.gov.lv/ru/informacionnye-materialy-i-dokumenty/voprosy-istorii-latvii/istoriya-okkupacii-latvii-1940-1991/sovetskaya-okkupaciya-i-anneksiya-latvii-v-1939-1940-godah Вот] этого документа вполне достаточно. Трибуну пока делаете здесь только вы. Не думаю, что создание редиректа на уже существующую статью - это прям трибуна-трибуна. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 13:59, 12 июня 2016 (UTC) * Правило "Многое" - каким образом нарушено? Я разве правлю шаблон, затрагивающий много статей? Правлю статью, на которую ссылается много статей? Ваша попытка всеми силами обвинить меня в надуманных нарушении правил - нелепа. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 14:02, 12 июня 2016 (UTC) ** «Иные википедии» не являются АИ для объединения понятий в список. Борьбу за «превалирующие понятия» ведите открыто - обсуждая возможность переименования, а не засовывая свое антинейтральное творчество в статьи. --[[Special:Contributions/85.140.5.223|85.140.5.223]] 14:15, 12 июня 2016 (UTC) *** Вы не путайте - я <u>НИЧЕГО НЕ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЛ</u>. (а надо бы, да на борьбу с жалко времени тратить. Потом переименуют). [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 14:46, 12 июня 2016 (UTC) *** Не надо передергивать понятия. Шаблон не является сущностью, оцениваемой с позиция орисс-неорисс. Шаблон - это набор ссылок, объединенных Принципов, вынесенным в заголовок шаблона. Для удобства перехода между статьями, связанными этим признаком. Антинейтральное - это ваше возбуждение темой несуществующей страны. (теперь для администраторов) - Самое смешное, что шаблон я сделал как побочный продукт работ над статьями об истории... Венгрии)). В коей истории есть эпизод оккупации её СССР. Мне на эту советскую тематику вообще по-барабану. Так что ни о какой "ненейтральности" и речи быть не может. Тема борьбы с тяжелым советским наследием меня не занимает, чему можно легко убедиться, посмотрев мой вклад, и последние статьи, мною созданные. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 14:46, 12 июня 2016 (UTC) * Надеюсь, админкорпус проснется и оценит на соответствие [[ВП:НЕТРИБУНА]] заявление участника: '''''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/12_июня_2016&diff=prev&oldid=78922953 СССР был страной-агрессором, Империей Зла. Это нейтральная точка зрения. As is. Смиритесь.]''''' Всему свои пределы. --[[Special:Contributions/85.140.5.223|85.140.5.223]] 14:25, 12 июня 2016 (UTC) ** И за какие пределы я вышел этой фразой? Вас она вроде бы никаким образом не касается. Ни личности, ни убеждений. Это мое мнение. Я нигде в статьях не пишу "СССР - Империя зла! ЛЮДИ, ПРОСНИТЕСЬ!" [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 14:46, 12 июня 2016 (UTC) === Участник устроил войну правок === *Откатив мои правки по простановке шаблона в статьях. Я прошу администраторов защитить мои правки. (особенно забавно удаление шаблона "Советская оккупация" из статьи с названием "Советская зона оккупации Германии" (sic!). Затем - я прошу рассмотреть поведение участника, обвиняющего меня в несуществующих нарушениях правил, которые он произвольным образом перечисляет. # Пусть пояснит, каким образом простановка шаблона является нарушением правила [[ВП:МНОГОЕ]] # Пусть пояснит, каким образом я "переименовываю статьи" - когда я их не переименовываю. # Напомню, что правило [[ВП:НЕТРИБУНА]] (очередное выдуманное оппонентом "нарушение") - относится только и исключительно - к статьям. В беседе на форумах (что отдельно отмечено в правиле) - я имею право высказывать какие угодно мнения. Если участнику они не нравятся - ему придется с этим смириться. О чем ему и было сказано. * Эти обвинения очевидно являются чушью. Намеренным навалом кучи правил, в надежде заболтать и задавить количеством. Прошу принять меры, и заблокировать участника. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 14:55, 12 июня 2016 (UTC) * Так же хотелось бы понять, каково мнение администраторов о том, что у анонимного участника всего две правки - это выставление моего шаблона на удаление - <s>и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Саратовский_социально-экономический_институт_РЭУ_имени_Г._В._Плеханова&diff=prev&oldid=74402925 ВОТ ЭТОТ ВАНДАЛИЗМ].[[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:05, 12 июня 2016 (UTC)</s> ** У анонима айпи динамический, и правок может быть множество, но с разных адресов. И с одного адреса могут разные люди приходить через какой-либо временной период.--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс]]) 15:10, 12 июня 2016 (UTC) *** По остальным пунктам возражений не имеется, я так понимаю? [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:12, 12 июня 2016 (UTC) **** Вы устроили войну правок, у вас нарушение Нетрибуна, НТЗ, ОРИСС и так далее. Пусть разбираются администраторы.--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс]]) 15:18, 12 июня 2016 (UTC) ***** Враньё. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:41, 12 июня 2016 (UTC) **** Читать по-русски умеете, ненависть к СССР не мешает? Так вот, в [[ВП:НЕТРИБУНА]] написано о '''страницах''' проекта, а не только о статьях. А в [[ВП:КОНС]] на том же языке сказано, что аргументированная отмена неконсенсусной правки - вполне допустимое дело, и к войне правок это никакого отношения не имеет. Если не успокоитесь с обвинениями в вандализме, придется требовать вашей блокировки. --[[Special:Contributions/85.140.4.203|85.140.4.203]] 15:23, 12 июня 2016 (UTC) ***** "1. Пропаганду или выступление за или против чего бы то ни было. Разумеется, в статье может содержаться объективная информация о таких выступлениях — при этом необходимо как можно тщательнее придерживаться принципов проверяемости и нейтральной точки зрения. Если вы хотите убеждать людей в достоинствах собственной точки зрения, вы можете завести для этой цели блог, выступать в форумах" - читать по русски умеете? Слово "статье" и "форумы" - пояснить?[[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:41, 12 июня 2016 (UTC) ****** Речь идёт о форумах ''вне Википедии''. Потому что чуть выше содержится запрет на размещение трибуны на ''страницах Википедии''. А оное понятие шире статей, см. [[Википедия:Пространства имён]]. С уважением, --[[У:Seryo93|Seryo93]] ([[ОУ:Seryo93|о.]]) 15:59, 12 июня 2016 (UTC) === Промежуточный итог === Шаблон {{tl|Советская оккупация}} был быстро удалён как явный орисс, грубое нарушение [[ВП:НТЗ]] и намеренное введение в заблуждение, поскольку ссылки в нём ведут на статьи, где о т.н. "советской оккупации" в лучшем случае лишь упоминается. Шаблон {{tl|Венгерский фашизм}} прошу посмотреть участников, более близко знакомых с тематикой. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 15:06, 12 июня 2016 (UTC) * Вы сами говорите - что упоминается. И удалили? Ну дела. Еще раз - шаблон не может быть ориссом, итог будет оспорен вплоть до АК. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:10, 12 июня 2016 (UTC) ** Одного упоминания мало. Шаблон должен быть в статье, например, про советскую оккупацию Латвии, а не по истории Латвийской ССР. И да, шаблон может быть ориссным, если не основывается на авторитетных источниках. И да, за обвинение анонимного редактора (он такой же редактор, пусть и с меньшими возможностями) в вандализме можно получить блокировку.--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс]]) 15:16, 12 июня 2016 (UTC) ***Шаблон стоит ровно в тех статьях, в каких он стоит в англовики. Никаких правил по поводу расстановки шаблона так, а не этак - нет. Шаблоны ВООБЩЕ не основываются на источниках - это служебные страницы. Не надо выдумывать. Шаблон затравлен и удален по совершенно надуманным обвинениям. Соседний Запрос к Администраторам, чуть ниже, когда мне нахамили - стоит нетронутым, зато тут - гляди-ка - и часу не прошло. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:23, 12 июня 2016 (UTC) ***Аноним, с айпи которого произведены вандальные правки, голословно и лживо обвиняет меня в нарушении списка правил, не отвечая на прямые пронумерованные вопросы - где обоснования нарушений ПО ПУНКТАМ? Мгновенный итог подводит администратор, единственное пересечение с которым в Википедии было, когда он сутки назад проголосовал против моей номинации (сто процентов где-то есть правило, что такой администратор вообще не имеет права подводить НИКАКИЕ итоги, связанные со мной). Это беззаконие слегка достало. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 15:28, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Учётная запись {{u|Kambodja}} заблокирована на 2 недели за множественные нарушения нескольких правил, подробное обоснование — на СО участника. Прошу более осведомлённых коллег отписаться здесь — каковы были условия снятия бессрочной блокировки с участника, и кто является / являлся его наставниками. Вопрос приемлемости существования шаблона {{tlx|Венгерский фашизм}} предлагаю обсудить на странице [[ВП:ВУ]]. [[u:Sealle|Sealle]] 16:15, 12 июня 2016 (UTC) * Насколько я помню взялись «воспитывать» редактора {{ping|Drbug}} и {{ping|MaxBioHazard}}. [[У:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] ([[ОУ:HOBOPOCC|обс]]) 18:11, 12 июня 2016 (UTC) ** Я только в помощь к Максу. Поговорю с Максом, что делать, спасибо! [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 21:39, 12 июня 2016 (UTC) * Мне не вполне ясны основания для ''быстрого'' удаления шаблона "Советская оккупация", большинство событий в [[:en:Template:Soviet occupation|англоязычной версии которого]] вполне консенсусно признаются таковыми мировой исторической наукой. Отдельно хотел бы поблагодарить участника [[u:Kambodja]] за создание редиректа [[Оккупация Прибалтики]] - изумлён, что у нас его не было, потому что именно такое обозначение этого события является общепринятым в мировой исторической науке. [[u:MaxBioHazard|MBH]] 23:11, 12 июня 2016 (UTC) * [[u:Тара-Амингу]] [[u:MaxBioHazard|MBH]] 23:13, 12 июня 2016 (UTC) :* {{Комментарий}}. В удалённом шаблоне было 19 ссылок: пять на несозданные статьи и 14 на уже существующие. Из этих 14 статей только '''две''' имели в своём названии слово «оккупация» — статьи об оккупации Германии и Австрии (причём статья об оккупации Австрии посвящена не конкретно советской, а общесоюзничесткой оккупации). Все остальные статьи термина «оккупация» в названии статьи не имели, зато было пять статей с заголовком «присоединение» (даже шесть — ибо вместо ведущей в никуда ссылки «Оккупация Западной Украины» должна быть [[Присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии к СССР]]). Также в шаблон были включены статьи, которые вообще были о другом — [[Разделение Кореи]], [[Борнхольм]]. Итого вижу ОРИССный шаблон, где заголовок не соответствует содержимому, созданный с нарушением [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Действия {{u|Тара-Амингу}} по быстрому удалению этого шаблона мне видятся обоснованными. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 00:08, 13 июня 2016 (UTC) == [[Брейдаблик]] == На мой взгляд, наряду с вполне обоснованными правками (более приятное глазу оформление) сделан ряд малообъяснимых или откровенно деструктивных правок в статье. Сложно однозначно определить, выполнены ли они одним или разными пользователями. Может быть, есть смысл временно защитить статью? [[У:Sheepskin|Sheepskin]] ([[ОУ:Sheepskin|обс]]) 13:31, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Нет оснований для защиты. Полезный вклад анонима гораздо более существенен, чем незначительные не вполне корректные оформительские правки. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:26, 12 июня 2016 (UTC) == На пороге войны правок == Я создал шаблон, расставил его по тематическим статьям. Из одной из них шаблон был тут же удалён. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_премьер-министров_Венгрии&oldid=prev&diff=78919666 Тут]. Попытка вежливо пообщаться с участником, удалившим шаблон - [[Обсуждение участника:Valdis72#Шаблон в статье - список премьер министров Венгрии|вызвала грубость]]. С тыканьями и общим невежливым тоном. Прошу администраторов разобраться. [[У:Kambodja|Kambodja]] ([[ОУ:Kambodja|обс]]) 12:21, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Однократная отмена внесённой правки нарушением не является и «порогом войны правок» не становится (см. [[ВП:КОНС]]). Обсуждать необходимость внесённой правки следует на СО статьи, а не на СО участника, и открыть такое обсуждение — именно Ваша обязанность. Манера общения коллеги {{u|Valdis72}} образцом высокой этики не является, но какой-либо нарочитой грубости в Ваш адрес я в его репликах не усмотрел. А ''тыкает'' он всем подряд, предлагая такой же вариант обращения и в свой адрес. Административных действий не требуется. [[u:Sealle|Sealle]] 16:30, 12 июня 2016 (UTC) == Oium == {{userlinks|Oium}} — [[ВП:ВОЙ|война правок]] в статьях [[Готы]], [[Дакия]] и других, и [[ВП:СПАМ|спам]] собственной [[ВП:МАРГ|маргинальной]] книги. Уже предупреждался и блокировался.--[[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс]]) 11:38, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Теперь неделя. --[[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс]]) 11:43, 12 июня 2016 (UTC) == [[User:80.95.38.3|80.95.38.3]] == * {{userlinks|80.95.38.3|ip=1}} Избейте, пожалуйста, этого вандала. [[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри» Хендерсон]] 11:25, 12 июня 2016 (UTC) ::Он же {{userlinks|80.95.39.15|ip=1}}.--[[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри» Хендерсон]] 11:27, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Готов. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 11:40, 12 июня 2016 (UTC) == Аноним == {{userlinks|95.106.223.239}}. Удаляет утверждение в статье «[[Стачка (фильм)]]» вместе ссылкой на АИ. Я написал комментарий, отклонив правку, что, дескать, тут имеется в виду, но он уже развёл войну правок с лозунгами о фальсификации истории. [[У:What&#39;sGoingOn|What&#39;sGoingOn]] ([[ОУ:What&#39;sGoingOn|обс]]) 10:58, 12 июня 2016 (UTC) * Аноним, конечно, трибунит, но лучше бы действительно изменить формулировку этого фрагмента с «подобного расстрела» на, скажем, «изображённого в фильме расстрела». Ибо расстрелы стачек как раз были, а «подобность» — категория неопределённая. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 15:32, 12 июня 2016 (UTC) *: Ещё раз посмотрю формулировку в самом источнике. [[У:What&#39;sGoingOn|What&#39;sGoingOn]] ([[ОУ:What&#39;sGoingOn|обс]]) 16:27, 12 июня 2016 (UTC) * Вобщем, в фильме показан конкретный сюжет. Шкловский пишет, что расстрела, изображённого в фильме, не было в действительности. Я изменил формулировку в статье, уточняющее это. В итоге анонимус снова удалил информацию. Тут на деле «борец за правду» выискался. И в аргумент ссылке на источник ставит своё единственно верное мнение. Его можно и не банить. Просто поставьте защиту от правок анонимусами на статью. [[У:What&#39;sGoingOn|What&#39;sGoingOn]] ([[ОУ:What&#39;sGoingOn|обс]]) 09:58, 13 июня 2016 (UTC) === Итог === Да, очевидно, что аноним пришёл бороться за судьбу рабочего класса в интернете. Сутки отдыха. Продолжит — сигнализируйте, будем увеличивать время лечения. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 11:20, 13 июня 2016 (UTC) == Клинтон и Морец == Зайдите на [[ВП:УЗ]] насчёт статей [[Клинтон, Хиллари]] и [[Морец, Хлоя Грейс]]. Я понимаю, что похмелье после гола. Но зачем в статье о Клинтон то, что Медведев встретился с Обамой и США и союзники по НАТО начали интервенцию в Ливию? --[[У:Valdis72|Valdis72]] ([[ОУ:Valdis72|обс]]) 10:29, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === А я как раз на той странице порядок навожу... {{-)}} -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 10:50, 12 июня 2016 (UTC) == ВП:НДА? == Просьба взглянуть на ситуацию со стороны. Участник {{у|ip=1|31.180.241.220}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=78877872 явным образом заявил] о своей уверенности в том, что отсутствие точек над ё (после В) в названии [[Фельден-ам-Вёртерзе]] в АИ является опечаткой (другие тоже с этим согласны). Тем не менее он сделал [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=78914935 вот этот откат] с комментарием «нужно привести АИ, что это опечатка». По-моему, это прямое нарушение [[ВП:НДА]] и [[ВП:НИП]]: участник согласен с тем, что какая-то информация ошибочна, но настаивает на соблюдении буквы правил в ущерб статье. --[[У:Yms|М. Ю. (yms)]] ([[ОУ:Yms|обс]]) 10:01, 12 июня 2016 (UTC) == C.caramba2010 == {{userlinks|C.caramba2010}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AMaximalist&type=revision&diff=78916241&oldid=78916085 ВП:ЭП], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=prev&oldid=78915906 ВП:НЕТРИБУНА]--[[User:Maximalist|Max]] 08:11, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Аналогично прошлогодней блокировке. 3 суток.--<font face="Lucida Calligraphy">[[Участник:Torin|Torin]]</font> 09:30, 12 июня 2016 (UTC) == Участник Ulan-fair == Прошу посмотреть вклад {{userlinks|Ulan-fair}} и оценить его массовые добавления национальностей в статьи и столь же массовые обвинения в антисемитизме. --[[У:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] ([[ОУ:Sergei Frolov|обс]]) 07:31, 12 июня 2016 (UTC) === Итог === Пока предупредил и откатил некоторые правки. Продолжит, тогда и более жёсткие меры будут.--<font face="Lucida Calligraphy">[[Участник:Torin|Torin]]</font> 08:54, 12 июня 2016 (UTC) == 213.151.0.29 == {{userlinks|213.151.0.29|ip=1}} — к сожалению вандализм. --[[У:Zboris|ZBoris]] ([[ОУ:Zboris|обс]]) 22:21, 11 июня 2016 (UTC) === Итог === Заблокировал. -- [[У:Q-bit array|Q-bit array]] ([[ОУ:Q-bit array|обс]]) 10:46, 12 июня 2016 (UTC) == Что за? == Господа администраторы, добавление [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аденский_кризис_(1963—1967)&diff=prev&oldid=78714296 вот этого] капсом и жирным шрифтом в преамбулу это нормально? Товарищ уже блокировался за внесение своих оригинальных исследований в статьи. --[[Special:Contributions/109.106.143.217|109.106.143.217]] 21:21, 11 июня 2016 (UTC) === Итог === Две недели. [[u:Sealle|Sealle]] 04:27, 12 июня 2016 (UTC) == Удаление текста, подтверждённого источником == Возможно, текст про культовость игрока, который кучу лет играл за один клуб, не попадавшего в сборную и не забивавшего голов в матчах чемпионата и кубка страны и немного ориссен, но {{Diff|diff=72850358|oldid=72551612|text=удаление текста, к которому прилагались источники}}, ИМХО, не самый правильный ход. Прошу арбитров прокомментировать это действие участника {{U|TwoPizza}} и принять меры, зависящие от ситуации. — [[Участник:Arsenal.UC|Arsenal]] ^{([[Обсуждение участника:Arsenal.UC|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal.UC|Действия]])} 17:57, 10 июня 2016 (UTC) === Итог === Вы можете сами задать эти вопросы участнику на странице обсуждения статьи или странице обсуждения участника, для этого посредничество администраторов совсем не требуется. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:06, 12 июня 2016 (UTC) == Solaire the knight в статье о Павленском. Вновь нарушения ЭП == {{userlinks|Solaire the knight}} [[ВП:ЭП]]: Настрой участника на поиск врагов и конфронтацию [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Павленский,_Пётр_Андреевич&diff=prev&oldid=78884061 здесь] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Павленский,_Пётр_Андреевич&diff=next&oldid=78884061 здесь]. Это [[Обсуждение участника:Solaire the knight#Предупреждение 24.04.2016|рецидив]] по той же теме и в тот же адрес. — Алексей Турбаевскiй, [[Участник:CheloVechek|<small><sub style="color:blue">chelo</sub></small>Vechek]] / [[Обсуждение участника:CheloVechek|<small><sup style="color:green">обс</sup></small>]] 12:50, 10 июня 2016 (UTC) : Настрой на конфронтацию устраиваете вы, когда вешаете шаблон "достоверность" на обобщающий источник, который в буква в букву цитирует ваши же источники, которые вы сами же до этого расставили в статье. Не говоря уже о том, что до того как я дополнил критическую цитату из него, у вас к источнику не было вообще никаких претензий. Но теперь ВНЕЗАПНО оказалось, что источник плохой, негодный и нужно его убрать по совершенно косвенным обоснованиям. Ну и разумеется, привычка сразу же нести оппонентов на ЗКА по обвинению в каких-то побочных нарушениях, после того как они поймали вас на нарушении правил, уж явно "конструктивного настроя" не прибавит, раз уж вы в очередной раз пытаетесь с помощью ЗКА решать возникающие неудобные вопросы в свой адрес, то в следующий раз я уже без никаких проволочек буду советовать вашему оппоненту подавать на вас иск в АК. Что же касается некоего "рецедива", то я уже убедился, что правила ЭП в адрес оппонентов не работают, если ты нарушаешь его с анонимного айпи, в следующий раз напишу вам с анонимайзера тогда, если уж админы с подачи [[User:Sealle|Sealle]] дали вам на это отмашку. [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс]]) 13:04, 10 июня 2016 (UTC) =={{userlinks|Kalabaha1969}}== Предыдущий запрос был проигнорирован, так что прошу оценить данные две [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=prev&oldid=78879148 данные] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F13_%D0%BC%D0%B0%D1%8F_2016&type=revision&diff=78786131&oldid=78782510 две](последняя строка) правки участника с точки зрения соответствия ВП:ЭП.--[[У:Mr Soika|Mr Soika]] ([[ОУ:Mr Soika|обс]]) 12:59, 10 июня 2016 (UTC) * {{u|Mr Soika}} - Предлагаю вам ознакомиться с [[Обсуждение участника:ВОИН2/Архив/2015|этой страницей]]. : Для общего кругозора - о том до каких пределов доходит полемика в Википедии и что считать за нарушение ВП:ЭП. : Советую не заниматься [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/13_мая_2016&diff=prev&oldid=78335064 Ориссом] (про [[SIPRI]]), цепляться за [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/13_мая_2016&diff=prev&oldid=78334075 ВП:НАШЕ] и по своему трактовать правила ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/13_мая_2016&diff=next&oldid=78336224 ВП:ЭКСПЕРТ] про Рогозина). --[[У:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] ([[ОУ:Kalabaha1969|обс]]) 14:25, 10 июня 2016 (UTC) :: Уважаемый коллега, дабы не раздувать спор, склонен игнорировать ваши нападки везде, кроме исходной страницы обсуждения, окажите и мне ответную любезность - не пытайтесь трактовать мою позицию третьи лицам на каждой странице, где хоть как-то заходит об этом речь и тем более - пожалуйста, оставьте ваш менторский тон для кого-то другого. В данных обстоятельствах я к вам не могу применить ВП:ПДН, потому что уже в который раз вынужден продираться через дебри цветастого ответа вместо того, чтобы заниматься делом. Dixi.--[[У:Mr Soika|Mr Soika]] ([[ОУ:Mr Soika|обс]]) 20:27, 10 июня 2016 (UTC) == Статья с рекламным содержимым, грубым нарушением авторского права, мошенничеством == [[Влад III Цепеш]] Данная статья содержит материалы собранные, переведенные и опубликованные впервые Сорокиной (Симцовой) Екатериной Сергеевной, она является правообладателем и автором контента. В данной статье нет ни одного упоминания об истинном правообладателе, кроме того, ряд материалов опубликован с историческими ошибками!! С.С. Лыжина в данный момент является подсудным человеком, размещенные её авторские права под огромным сомнением, кроме того, она претендует на обвинение в мошенничестве и присвоении научных разработок. Требуется удалить статью полностью или разрешить её редактирование, т.к. в данный момент редактирование недоступно из-за действий автора статьи (Лыжиной). С уважением Сорокин М.А. [[Special:Contributions/81.177.127.152|81.177.127.152]] 09:39, 10 июня 2016 (UTC) :: Нужна конкретика: какие именно данные по вашему мнению неверны и нарушают авторские права. Из вашего запроса это неясно. [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 10:01, 10 июня 2016 (UTC) * ''Данная статья содержит материалы собранные, переведенные и опубликованные впервые ...'' - Если какие-то материалы уже были опубликованы, то нарушением авторских прав является '''только точное копирование''' этих материалов куда-либо (в том числе в Википедию). Если это действительно имело место - приведите точную ссылку на первоисточник, чтобы можно было сравнить текст в нем и текст в Википедии. При этом учтите, что пересказ текста первоисточника другими словами нарушением авторских прав не является. ''В данной статье нет ни одного упоминания об истинном правообладателе'' - если нет нарушений авторских прав - то и упоминания тут неуместны. Максимум, что уместно, - это ссылка на соответствующую публикацию, да и то при условии, что будет доказано, что эта публикация использовалась при работе над статьей. ''С.С. Лыжина в данный момент является подсудным человеком ...'' - эта проблема не относится к компетенции Википедии. Википедия - не трибуна для отстаивания какой-либо позиции и не место для поиска истины. ''Требуется удалить статью полностью'' - для этого нет абсолютно никаких оснований. ''разрешить её редактирование'' - насколько я вижу, редактирование не запрещено. Считаете нужным отредактировать статью - правило [[ВП:ПС]] Вам в руки. Однако учтите, что удаление значительных по объему частей текста из статьи может быть расценено как вандализм. --[[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс]]) 10:10, 10 июня 2016 (UTC) === Итог === Доказательств нарушения авторских прав не приведено, судя по истории, текст вносился преимущественно небольшими объёмами, что как правило является признаком того, что в Википедии оригинальный текст. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:30, 12 июня 2016 (UTC) == Князев Константин Александрович-2 == {{userlinks|Князев Константин Александрович}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Scorpions&type=revision&diff=78855755&oldid=78811524 Опять] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Can_%28%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%29&type=revision&diff=78875605&oldid=78734655 занимается] никому ненужной корректировкой, и более того его стиль пестрит тавтологией. Просьба всё же объяснить ему, что не надо корректировать такими правками статьи, если их отменяют, и пусть это будут всё же администраторы.--[[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри» Хендерсон]] 23:50, 9 июня 2016 (UTC) === Итог === Что мешает конкретно вам вступить в диалог с участником, побеседовать в ним, объяснить ему правила? В Википедии слишком много дел, которые требуют административного вмешательства, чтобы реагировать на просьбу побыть секретарём-парламентёром. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:20, 12 июня 2016 (UTC) :{{Комментарий}} Пока что вроде прекратил.--[[Участник:Jimi Henderson|Джеймс «Баттерфри» Хендерсон]] 23:22, 12 июня 2016 (UTC) == Война правок в статье Рутульский район == {{pagelinks|Рутульский район}} Начиная с правки от 13:36, 17 февраля 2015‎ в статье с переменной активностью идет война правок из-за спора о том была ли оккупация района, последние дни сильно активизировалась.--[[У:Sheek|Sheek]] ([[ОУ:Sheek|обс]]) 19:28, 9 июня 2016 (UTC) * Поставил администраторскую защиту на трое суток, написал на СО с предложение привести источники на это утверждение. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 20:48, 9 июня 2016 (UTC) ::{{ping|GAndy}} Вы [http://unpo.org/article/15695 этот] АИ в упор не хотите видеть?? ::{{ping|Sheek}} Зачем вводите людей в заблуждение? Там написано не район, а '''часть района''', цитата: ''В XX веке часть территории Рутульского района была оккупирована Азербайджаном'', далее идет [http://unpo.org/article/15695 ссылка] на авторитетный источник. То что район незахвачен полностью это и так все знают. Ваши действия напоминают действия провокатора. Вы про-азербайджанский(или про-тюркский) провокатор? ---[[У:SmartXT|SmartXT]] ([[ОУ:SmartXT|обс]]) 10:57, 10 июня 2016 (UTC) ::: [[У:SmartXT|SmartXT]], не занимайте кросспостингом, я насчёт этого источника всё написал на СО статьи. И подробно объяснил, почему он не АИ. И даже если бы он был сто-процентным АИ — [[ВП:НЕВЕРОЯТНО|на такое утверждение]] одного источника мало. Здесь отвечать не надо, я за СО статьи слежу. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 11:16, 10 июня 2016 (UTC) ::: Да мне все равно сколько там оккупировали... Я заметил войну правок, длящуюся больше года — написал сюда — всё. Будьте добры соблюдать [[ВП:ЭП]]--[[У:Sheek|Sheek]] ([[ОУ:Sheek|обс]]) 16:45, 10 июня 2016 (UTC) == Rustam Khorasani == {{userlinks|Rustam Khorasani}} Присмотритесь к вкладу участника - куда смог дотянуться всем "прописал" таджикские корни. С Уважением --[[У:Tsoytimofey|t_t_]] ([[ОУ:Tsoytimofey|обс]]) 12:38, 8 июня 2016 (UTC) == Участник Gf8bit == {{userlinks|Gf8bit}} - 3 раза создал статью {{pagelinks|Каширский, Алексей Сергеевич}} про общественного деятеля, которому до соответствия [[ВП:КЗП]] как до столицы Китая не самым оптимальным способом передвижения. 2 раза статьи удалялись быстро по {{tl|db-nn}} - видимо, третий раз придется удалять вместе с автором. --[[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс]]) 07:35, 8 июня 2016 (UTC) == Помогите, пожалуйста, разобраться == [[Википедия:Форум/Архив/Общий/2016/05#Первоапрельский юмор?|На форуме, вроде бы, все сошлись во мнении, что подобные правки]] это либо нарушение [[ВП:НЕГУЩА]], либо билет для статей на [[ВП:КУ]]. Однако, после отмены этих правок участник вернул в статьи 2033—2043 годы ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Комсомольская_площадь_(станция_метро)&action=history 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Площадь_Революции_(станция_метро,_Челябинск)&action=history 2], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проспект_Победы_(станция_метро,_Челябинск)&action=history 3], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Торговый_центр_(станция_метро,_Челябинск)&action=history 4], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Торговый_центр_(станция_метро,_Челябинск)&action=history 5], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD&action=history 6], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Курчатовская_(станция_метро)&action=history 7]). В связи с этим, вопрос: чего делать дальше? Очевидно, что консенсусом тут не пахнет, отменять правки снова - провоцировать впустую войну правок. Выносить всё это на удаление? Так жалко же. Санкций к коллеге я не требую, но ситуация определённо зашла в тупик. [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 23:48, 7 июня 2016 (UTC) :[[ВП:КОНС]], [[ВП:РК]]. Это место для запроса админдействий, которых здесь не требуется. — [[User:Ivan Pozdeev|Ivan Pozdeev]] 13:15, 10 июня 2016 (UTC) === Итог === Админдействий не требуется. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:23, 12 июня 2016 (UTC) == Creating force == {{userlinks|Creating force}} - настойчивое внесение в статьи результатов неких явно маргинального толка исследований; на эту тему имел беседу с администратором {{u|El-chupanebrej}}, однако продолжает. [[Special:Contributions/94.25.229.39|94.25.229.39]] 07:08, 7 июня 2016 (UTC) == Arsog1985 == {{userlinks|Arsog1985}} делает вандальные правки в статьях [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1997%29&diff=prev&oldid=78805566], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%92%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9%C2%BB_%282015%29&diff=prev&oldid=76803489]. --[[Special:Contributions/217.107.126.43|217.107.126.43]] 06:55, 7 июня 2016 (UTC) === Итог === Вандализма нет, необходимость в админдействиях отсутствует. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:22, 12 июня 2016 (UTC) == [[Маринато, Гильерме]] == Коллеги, обращаю Ваше внимание, что речь идёт '''только''' об [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE,_%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5&diff=prev&oldid=78808411 этой] правке. По-моему, удаление ссылок на источники без предоставления новых источников попахивает вандализмом. Считаю, что значимость предоставленной мной ранее ссылки довольно высока, так как в статье приводится позиция человека, не разговаривающего по-португальски. Следовательно, идёт умышленное введение остальных пользователей в заблуждение. Вопрос переименования страницы тут не поднимаю. [[У:Sheepskin|Sheepskin]] ([[ОУ:Sheepskin|обс]]) 18:16, 6 июня 2016 (UTC) == [[User:109.191.217.245|109.191.217.245]] == * {{userlinks|109.191.217.245|ip=1}} Всё время добавляет информацию, нарушающую [[ВП:БС]], [[ВП:ОРИСС]]. — [[У:Niklitov|Niklitov]] ([[ОУ:Niklitov|обс]]) 15:05, 6 июня 2016 (UTC) * Информация о неуплате налогов со ссылкой на РБК мне не видится ОРИССом или нарушением БС. Насчёт тёмного прошлого — надо только грамотно сформулировать, так как написал аноним, это недопустимо, но вот скажем по [http://www.kommersant.ru/doc/2763401 этому весьма авторитетному источнику] можно (и нужно) написать — не то, что у сабжа криминальное прошлое, а то, что те-то и те-то обвиняли его в криминальном прошлом. А аноним адекватный, идёт, насколько я вижу на вашей СО, на диалог. Оснований для админ действий относительно него пока не вижу. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 15:45, 6 июня 2016 (UTC) === Итог === Админдействий не требуется. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 23:22, 12 июня 2016 (UTC) == Спам == * {{userlinks|Natalia Miroshnychenko}} * {{userlinks|Ilanta Petersen}} * {{pagelinks|LatestCasinoBonuses (LCB)}} Деятельность участницы Natalia Miroshnychenko, если я правильно помню, началась с создания статьи о LatestCasinoBonuses и внесения ссылки на этот сайт в список источников. Статья ныне удалена через КУ как реклама сайта с сомнительной значимостью. Однако регулярная простановка ссылок на него в новых статьях участницей продолжена, а после удаления таковых они настойчиво возвращаются. Несколько ранее с аналогичным вкладом - и с теми же спорными ссылками - отметилась Ilanta Petersen. Полагаю, имеет место что-то типа явной работы пиар-отдела, перепутавшего вики с площадкой для раскрутки. Предлагаю рассмотреть вопрос о внесении latestcasinobonuses.com и latestbingobonuses.com в спам-лист и, возможно, блокировке упомянутых учёток. Отмечу, что мне даже просто попасть на этот сайт без дополнительных телодвижений сложно - доктор веб не пущает. [[Special:Contributions/94.25.229.83|94.25.229.83]] 08:57, 2 июня 2016 (UTC) **Внимательно посмотрите исходные статьи с английского языка, связанные с русским вариантом. [[User:Natalia Miroshnychenko|Natalia Miroshnychenko]] 09:06, 2 июня 2016 (UTC) *** Посмотрел. И увидел там аналогичную спам-деятельность касательно тех же сайтов как минимум от учётки {{userlinks|Pistolrex}}, имеющей за этот спам предупреждение. Судя по всему, сайт надо вносить ещё и в глобальный спам-лист, и привлекать локальных и глобальных чекюзеров для блокировки всей группы пиарщиков. [[Special:Contributions/94.25.229.83|94.25.229.83]] 09:10, 2 июня 2016 (UTC) ****Лично я перевожу статьи на русский язык, ничего от себя не добавляю. == Участник Inal31 == {{userlinks|Inal31}} В статье [[Именьковская культура]] начал войну правок ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&type=revision&diff=78710422&oldid=77341713], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&type=revision&diff=78712077&oldid=78712021], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&type=revision&diff=78711973&oldid=78711847]) удалением информации, подкрепленной АИ. Запросов на оценку источника не отправлял, аргументов на удаление АИ не привел. --[[User:Bolgarhistory|Bolgarhistory]] 10:45, 1 июня 2016 (UTC) == Запрос предупреждения участнику за прямые обвинения в аффилированности == [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=next&oldid=78663535 Данная правка] участника [[User:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] несет в себе прямые бездоказательные и не основанные на фактуре обвинения в аффилированности и "проталкивании ОРИСС". На фоне аргументированного обсуждения они по моему мнению неуместны. Если это считается нарушением, прошу сделать предупреждение участнику. Заранее спасибо. [[User:Svkov2|Svkov2]] 16:56, 29 мая 2016 (UTC) * Ну, мне позиция коллеги {{u|Igel B TyMaHe}} не кажется обоснованной, более того, кажется граничащей с [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. В реплике от 09:33, 29 мая 2016 {{u|Svkov2}} привёл ряд вторичных и первичных источников, включая [http://stdrf.ru/news/494/ новость] от учредителя премии, где о программе «Лучшие спектакли в городах России и странах Балтии» говорится как о части «Золотой маски». Однако его оппонент проигнорировал этот факт, продолжая настаивать на том, что это утверждение [[ВП:ОРИСС]], и интерпретируя слова участника, что он «в теме» (что, обычно, означает у нас, да и не только «я изучал вопрос») как «я владею инсайдерской информацией» и делает из этого далеко идущие выводы (повторюсь, игнорируя факт, что коллега Svkov2 аргументирует свою точку зрения источниками). --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 17:31, 29 мая 2016 (UTC) * Кажется, любому очевидно, что обвинение в «аффилированности» голословно. Но чтобы снять все вопросы на этот счёт, информирую, что это я в марте попросила коллегу [[User:Svkov2|Svkov2]] заняться статьей [[Золотая маска]] и постараться доработать ее до статуса. Поводом послужило очередное незабываемое впечатление от [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Золотая_маска&oldid=77840779 жалкого состояния] статьи, куда заглянула в связи с объявлением очередных результатов. Коллега любезно согласился и сумел глубоко изучить материал, хотя ранее не имел к фестивалю никакого специального интереса. Спасибо ему, а коллегу [[User:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]], определённо, «муха укусила» (c). --[[User:Томасина|Томасина]] 18:25, 29 мая 2016 (UTC) ** Да, там в статье только 2600+ потенциальных викификаций и только в таблицах. На этом фоне безусловно приходится вникать в материал очень сильно. И на этом фоне конечно можно словить "нечеловеческие усилия по добавлению очевидной категории". Но вот обвинения в аффилированности или ОРИССе - это уже "избыток". Больше всего меня веселит письмо коллеги к организаторам. Вот он ровно получив ответ, словит в "любом случае" или "неверные обвинения в "ОРИСС", либо неверные обвинения в "аффилированности". По результатам анализа словит оба обвинения, как "ничтожные". К чему это всё? [[User:Svkov2|Svkov2]] 18:37, 29 мая 2016 (UTC) :: Я буду ждать ответа от дирекции "Золотой маски". До тех пор тема для меня исчерпана, все аргументы известны. --[[User:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] 18:50, 29 мая 2016 (UTC) ::: Я первый раз слышу, что в Википедии ответ от «героя статьи», нигде не опубликованный, вне зависимости от того, что там написано, может как то заменить собой анализ АИ. Подобные «вопросы и ответы» — [[ВП:ОРИСС]] в незамутнённом, чистейшем виде. [[User:Svkov2|Svkov2]] 09:05, 30 мая 2016 (UTC) :::: Ага, это как если бы мы в [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8 истории с Леной Лениной] сказали "ну ок, выкидываем все АИ, тем более, что в них возраст героини изменяется, и пишем со слов самой Лены". Слова это первичка, а нам следует писать по вторичке при её наличии. [[Special:Contributions/109.172.98.69|109.172.98.69]] 17:41, 30 мая 2016 (UTC) == Война правок == {{userlinks|AndreiK}} Прошу разобраться, участник [[Обсуждение участника:AndreiK#Изменение оформления раздела «В ролях»|игнорирует]] правила консенсуса, навязывает своё оформление статей, необоснованное применение флага откатывающего [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%B5%D1%89%D1%91_%D0%BD%D0%B5_%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0&type=revision&diff=78650428&oldid=78650336], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29&type=revision&diff=78650435&oldid=78650358]. --[[User:Alexey2244|Alexey2244]] 21:50, 28 мая 2016 (UTC) : Подтверждение: прошу уважаемых админов разобраться в ситуации, когда участник удалил правки, в которых вместо простенького списка со сбитым форматированием (''где тире -в принципе- невозможно расположить друг над другом''), мною были проставлены специализированные шаблоны {{tl|В ролях}} — СПЕЦИАЛЬНО для этого созданные. И уважаемый участник, вандально отменив мои правки, ещё имеет достаточно «смелости» заявить, что войну правок начал я! Такое поведение представляется мне не только крайне некорректным, — но и, -увы!-, не вполне адекватным. Прошу защитить предметные статьи ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%B5%D1%89%D1%91_%D0%BD%D0%B5_%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0&diff=prev&oldid=78646534], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1976)&diff=prev&oldid=78646800], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)&diff=prev&oldid=78648243]) от подобных воздействий «участника без ЛС». <small>Что, кстати, тоже, — пусть и косвенно, но определённым образом характеризует...</small>--[[User:AndreiK|AndreiK]] 22:03, 28 мая 2016 (UTC) == Хаджимурад [[ВП:ДЕСТ]] [[ВП:МАРГ]] == {{userlinks|Хаджимурад}} Участник продолжает [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_на_реке_Иори&action=history] пропихивание голословного заявления безызвестного националиста, противоречащего документальным АИ и обвиняющего «все русские источники» во лжи. (Вообще данного националиста несколько АИ называют фальсификатором-провокатором, см. [[Википедия:К оценке источников#Авторитетность / Ш. М. Хапизов|КОИ]]). <br /> В запросе ниже [[ВП:ЗКА#Хаджимурад]] несколько участников давно обращают внимание, но бесполезно. ВП:ВОЙ продолжается на многих страницах. --[[User:Vladis13|Vladis13]] 18:32, 28 мая 2016 (UTC) * Ну во первых итога по Хапизову еще нет, поэтому удалять его вы не можете. Вообще, такой запрос и на вас можно подать, за удаление источника. По Хапизову, на странице оценки источников, я вам все мелочах растолковал. Не буду снова возвращаться к этой теме. А вот по поводу последнего обвинения прошу конкретики, когда это я нарушил правила? — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 22:08, 28 мая 2016 (UTC) ** Вы пишите очередное [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. Согласно правилу [[ВП:БРЕМЯ]], пока вы не докажите авторитетность [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_на_реке_Иори&diff=76205829&oldid=76054391 внесённого вами] источника повторно вносить его нельзя, а тем более делать это многократно. Итоги на ВП:КОИ и не подводят.. только в крайних случаях при явном ВП:ДЕСТ, тут такой случай? --[[User:Vladis13|Vladis13]] 19:39, 28 мая 2016 (UTC)<br /> ::* Я вам показал ссылки подтверждающие его ученую степень кандидата исторических наук. Вам этого мало? И еще, в правилах случайно не написано, что перед тем как удалить источник надо доказать его неавторитетность? — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 23:55, 28 мая 2016 (UTC) ::::Вы ничего не показали, несколько научных АИ прямо опровергают его степень. Из вашей реплики ясно, что [[ВП:ПРОВ]] и [[ВП:АИ]] так и не читали, в том числе разделы: [[ВП:БРЕМЯ]], [[ВП:СОМНИ]], [[ВП:САМИЗДАТ]], которые прямо про данный случай. --[[User:Vladis13|Vladis13]] 23:20, 28 мая 2016 (UTC) Проделанные Хаджимурадом нарушения (ещё далеко не все) предоставлены на этой странице ниже, и продолжаются дальше с новой силой. Чего стоит '''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C&oldid=78499402&diff=cur&diffonly=0 это]''' недавнее удаление АИ ([[Истфак МГУ]], [[Дагестанский государственный университет|ДГУ]], [[Минобрнауки России]], [[Северо-Западный институт управления|СЗИУ РАНХиГС]]… признают их авторитетными по теме, а Хаджимурад ― '''нет''', и смело '''удаляет''', хотя [[Обсуждение:Шамиль#Халилов А. М., Идрисов М. М.|тут]] дано внятное пояснение), зато продолжает обильно распространять в Википедии маргинальные и провокационные публикации националиста Хапизова. А умышленное вынуждение им [[ВП:ПОКРУГУ|ходить по кругу]] увеличивает объём дискуссии, что усложняет разобраться и принять решение администраторам. --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 20:14, 28 мая 2016 (UTC) * Это вы ходите по кругу, постоянно обвиняя Хапизова во всех грехах. Для этого есть специальная страница. По второму замечанию, я тоже все [[Обсуждение:Шамиль|'''высказал''']]. Повторюсь еще раз, какому из [[Википедия:Авторитетные источники|'''этих''']] пунктов соответствуют удаленные мною источники? — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 00:12, 29 мая 2016 (UTC) Типичный националист дорвавшийся до интернета. Работы Хапизова которые Хаджмимурад активно пропихивает здесь откровенная ложь, и выдумка. В своих работах Хапизов пишет националистические сказки, основываясь на собственной фантазии. С возмущениями к Хаджимураду неоднократно обращались разные участники Википедии, разных национальностей, он всюду ведет войну и всюду ссылается на Хапизова. Элементарно можно привести пример, например, если какие нибудь источники указывают на набеги лезгин, под которыми понимаются все дагестанцы, или на противников России - лезгин, то Хаджимурад активно удаляет везде "лезгин" и пишет вместо них "горцев", или "дагестанцев". Но если хоть где нибудь будет указано про аварцев, и даже глупцу будет ясно что здесь тоже под аварцами понимаются дагестанцы, то он яростно защищает аварскую версию, отрицая всеми мыслимыми и немыслимыми способами общедагестанскую версию. Еще пример, в статье [[Набеги аварцев]] он ссылаясь на некоторые источники пишет, что мол в 1722 году Тифлис захватили джарские аварцы. Хотя АИ указывают что Тифлис взяли войска Сурхай хана, Хаджи-Давуда, и других дагестанских правителей, в том числе и Али-Султана Цахурского в войске которого и были те самые джарцы, то есть джарцы не выделяются даже отдельным войском, а у Хаджмимурада присутствуют исключительно аварцы. То есть Хаджимурад откровенно пропихивает националистические сказки. Лишь бы хоть в одном источнике было хоть словечко про аварцев, он ту же секунду добавит аварцев в статью игнорируя +100500 других источников, и элементарные крупицы логики и здравого смысла. [[User:Цахурец|Ц&#124;ах]] 21:03, 29 мая 2016 (UTC) Тоже заметил его умышленное искажение статей. Например, в статье [[Лезгинка]], он исказил АИ [http://global.britannica.com/art/lezginka Энциклопедия Британика], а именно взял и удалил слово "лезгинский", можете посмотреть [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B7%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0&diff=78299268&oldid=78274647 здесь в строке 26]. [[User:Ordinem|Ordinem]] 09:07, 30 мая 2016 (UTC) == Участник 62.176.119.242 == {{userlinks|62.176.119.242|ip=1}} Весь вклад - ведение войны правок по замене слов ''рабочий посёлок'' на ''пгт''. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 05:06, 28 мая 2016 (UTC) === Итог === : Последние правки были сутки назад, в данном случае админдействий не требуется.--<font face="Lucida Calligraphy">[[Участник:Torin|Torin]]</font> 07:13, 28 мая 2016 (UTC) :* {{reply to | Torin }} [[Служебная:Вклад/62.176.119.242|Возобновление войны правок]]. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 10:53, 28 мая 2016 (UTC) == Война правок на моей странице обсуждения == Участник [[User:Svkov2|Svkov2]] развязал войну правок на моей странице обсуждения [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AMoscow_Connection&type=revision&diff=78603625&oldid=78603610]. Можно, пожалуйста, убрать текст, что он копипейстит на мою СО? (Также обратите внимание, что моя правка не отменена, а [[ВП:откат|откачена]].) ; Предыстория Чтобы понять, с чего всё началось, посмотрите эти темы, пожалуйста: * [[Обсуждение:Кожикина, Алиса Алексеевна#Фотография]] * [[Обсуждение:Кожикина, Алиса Алексеевна#Отмены]] Я не думаю, что заслужил подобное нетерпимое отношение. На меня напали из-за мелких ошибок в форматировании и стилистике, когда я просто дополнял статью. Две правки с полезным и подтверждённым источниками текстом были просто удалены. Я так понимаю, что причина такой реакции была в том, что [[User:Svkov2|Svkov2]] эту статью как раз недавно, во второй половине мая, полностью переработал. Видимо, участник думал, что его версия идеальна и останется навсегда. Извините, если я обращаюсь не по адресу, но я не хочу связываться и не хочу принимать участие в войне правок. А очистить СО от копипасты хотелось бы. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 18:31, 26 мая 2016 (UTC) * На вас «напали» путем отмены Вашей правки, только тогда, когда вы после двух просьб [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78597272&oldid=78595756 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78597964&oldid=78597812 2] не «ломать» страницу сломали её в третий раз да ещё и задублировали текст в статье.Перед этим я два раза правил за вами красные "Примечания" и "левые викификации". Вот диффы — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78596823&oldid=78596276 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78597176&oldid=78597127 2] - и это не все. При этом из [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&action=history истории правок статьи] хорошо видно, что я правил за Вами только ошибки, не затрагивая Ваши тексты. А вот Вы сделали «отмену отмены», за что получили предупреждение - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Moscow_Connection&diff=78602236&oldid=78289233 3]. Вопреки принятым в Википедии правилам продолжать обсуждение там, где оно начато, вы развели обсуждение «Предупреждения» и на моей СО и на СО статьи, отказываясь его продолжить, где положено. Я попытался сократить это количество до двух страниц перенеся к вам это обсуждение и пометив это соответствующими шаблонами на обоих страницах. Вы же отменили мой перенос - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Moscow_Connection&diff=78603610&oldid=78603546 4], "почистив" свою СО, тем самым нарушили [[ВП:ПОДЛОГ]]. Я откатил Вашу правку (к сожалению перепутал кнопку с "отменить"). Теперь мы имеем уже четыре страницы обсуждения. Остальное — инсинуации. [[User:Svkov2|Svkov2]] 18:53, 26 мая 2016 (UTC) ** 1. Я уже объяснил, что Ваши отмены не были оформлены как отмены, потому я запутался. Вы же, с другой стороны, реально напали на меня из-за каких-то мелочей, когда я просто дополнял статью, и серьёзно дополнял. И теперь развязали войну правок прямо на моей СО.<br/ >2. И что это за обоснование отмены: «''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кожикина,_Алиса_Алексеевна&diff=78601823&oldid=78599959 я подождал некоторого времени исправления кривых сносок. Третий раз я не буду за Вами править]''»? Это странно, из-за мелкой ошибки в сносках Вы стёрли полезный текст. Кроме того, как я уже объяснил, исправление ошибки, на которую Вы указали, логично предполагает Вашу правку сначала отменить. Сначала отменить, потом исправить сноску. (И всего-то! Стоило ли из-за этого так на меня нападать.)<br />3. Таких правил про продолжение дискуссии нет. Пожалуйста, верните текст туда, где он был. Уберите его с моей странице обсуждения, мне там копипаста с фразами (не моими), как «''Вы уже заспамили три страницы обсуждения на пустом месте''», не нужна. Страница обсуждения моя, и я имею право убирать с неё то, что Вы копипастите из другого места.<br />4. (Конфликт редактирования 1.) Пока я писал это, Вы ещё больше написали. Какой [[ВП:ПОДЛОГ]], о чём? Опять Вы на меня нападаете с громкими фразами.<br />5. (Конфликт редактирования 2.) Вы ещё что-то новое добавили. Прочитаю и отвечу потом. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 19:26, 26 мая 2016 (UTC) ** Верните тему на свою СО. Какой ещё подлог? Это Вы делаете какие-то хитрые манипуляции со своей страницей обсуждения участника, не я. (Я, в отличие от Вас, не подумал прийти к Вам на СО в удалённый Вами раздел и что-то там отменять и возвращать. А Ваше поведение невежливо.)<br/ >(Надеюсь, администраторы меня оградят от всего этого.) --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 19:38, 26 мая 2016 (UTC) *** Господи, кто бы меня оградил от "сотрудничества с версией" - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78597846&oldid=78597680 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78605324&oldid=78604820 2]. И ведь попробуешь вежливо поправить человека, так вот что получается... Мрак. [[User:Svkov2|Svkov2]] 19:42, 26 мая 2016 (UTC) **** Российский телеканал — не отделение французского. В Вашем варианте фактическая ошибка. (И я уже предложил спросить на форуме «Грамотность». По-моему, ничего страшного в написанном мной обороте нет. Да и неправильного тоже. Спросите.) --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 19:50, 26 мая 2016 (UTC) ***** Если я буду спрашивать про каждую Вашу правку и править за Вами все ваши "красные сноски" и "викификации" постоянно, то при Вашей активности мне не хватит жизни. Да и желания у меня нет подрывать здоровье в обсуждении с тем, кто не слышит. [[User:Svkov2|Svkov2]] 19:57, 26 мая 2016 (UTC) ****** Я значительно дополнил статью (как я уже сказал, параллельно с работой над английской), а Вы про красные сноски.<br />Кстати, в английской Википедии мне указали на штук 17 источников у предложения "''She landed at the fifth place in the contest with 96 points.''". Оказалось, это Ваша работа: [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alisa_Kozhikina&diff=720944850&oldid=720717340], [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alisa_Kozhikina&diff=720946716&oldid=720944850]. Надеюсь, что там хоть в одном эта информация про 5 место и 96 очков есть. Пока я несколько перебрал, не увидел. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:22, 26 мая 2016 (UTC) ******* Да, у них стоял шаблон — «нет источников». Я дал им источники и кстати не оставил ни одной неработающей сноски. Сноски разнести по тексту они могут и самостоятельно. В этом нет никакого нарушения, а только конструктив — я облегчил им работу и оформление. А вот «рушить сноски» — это вандализм. Надо было с диффами сразу идти на ЗКА, после первого предупреждения и не уговаривать вас "до третьего раза". Кстати у Вас на СО висит предупреждение от Администратора от 2014 годв, где Ваше внимание обращают на — «Ведите обсуждение там, где оно начато». Но Вы же не слышите, как и сегодня. [[User:Svkov2|Svkov2]] 20:37, 26 мая 2016 (UTC) ******** ''Сноски разнести по тексту они могут и самостоятельно.''<br/ >— Источники ставятся после предложения, которое они подтверждают, а не в случайное место в статье. И кто эти «они», кто должен был всё поправить? (Хотя я знаю, кто это будет. Это буду я в итоге. С половиной я уже разобрался, остальное потом.)<br />''А вот «рушить сноски» — это вандализм.''<br />— Если Вы так считаете, то с Вас надо снять флаг откатывающего. И я не рушил сноски. Если сноски были где-то обрушены, то конкретно в той новой информации, что я добавил в статью.<br/ >''Кстати у Вас на СО висит предупреждение от Администратора от 2014 годв, где Ваше внимание обращают на — «Ведите обсуждение там, где оно начато».''<br />— Неправда, нет у меня ни за что такое предупреждений. И правила такого нет. Это рекомендуется, и всё. И, как Вы помните, я к Вам на СО пришёл с просьбой Ваше предупреждение убрать. Поэтому я не стал писать ниже него. Я думал, что Вы его вежливо уберёте. Вообще, такой реакции на свои правки и всего, что потом произошло, я не ожидал. Мне кажется, что всё это невежливо с Вашей стороны.)--[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:54, 26 мая 2016 (UTC) ********* Вы рушили не только свои сноски, чем нарушали оформление статьи до неприемлемого вида, но и рушили сноски, сделанные до Вас мной. Вот на фоне просьб этого не делать - это невежливо. За "порушил сноски" лишают флага патрулирующего при рецидивах, а не за четкое и понятное мнение, что "Рушить сноски и нарушать оформление статьи - это вандализм." Ходить на чужие СО с просьбами убрать обоснованное предупреждение не принято в Википедии и в ряде случаев воспринимается как троллинг. В следующий раз при попытках править чьи то статьи имейте ввиду, что Ваши действия по "ломанию сносок" там могут быть восприняты, как вандализм. [[User:Svkov2|Svkov2]] 21:14, 26 мая 2016 (UTC) ********** «''Вы рушили не только свои сноски, чем нарушали оформление статьи до неприемлемого вида, но и рушили сноски, сделанные до Вас мной.''»<br />— Это не так. Более того, это (обрушить Ваши сноски, работая совсем в другом месте и к ним не прикасаясь) технически невозможно сделать, не испортив часть текста статьи.<br />Вот где: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&oldid=78597185], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кожикина,_Алиса_Алексеевна&oldid=78599959]? И Вы из-за этого устроили скандал, из-за двух сносок?<br />Всё, я заканчиваю разговор. Где админы? Просто уберите копипейст с моей страницы. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 21:27, 26 мая 2016 (UTC) *********** Вот диффы — [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78596823&oldid=78596276 1], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=78597176&oldid=78597127 2] - и это не все. [[User:Svkov2|Svkov2]] 21:41, 26 мая 2016 (UTC) *********** Ну как выясняется не из за двух. [[Somebody’s Watching Me]], [[Peace in the Valley (EP)]] - вот пока нашел такой Ваш "вклад". Оказывается вы пакетно копипастите "сноски" и "таблицы" из англовики и даже не утруждаете себя тем, чтобы поправить ошибки и вываливаете это в ОП. И поскольку этого всего много, то уже и "глаз замылился" и "ошибки вроде не такие страшные". Кстати, на мой вкус стоит поднять вопрос, когда у статьи-списка из англовики тащится так непрописной контент "копипастой", а именно таблицы и источники, не стоит ли всё же поставить шаблончик по правилам [[ВП:АП]] о "переводе"? [[User:Svkov2|Svkov2]] 21:37, 26 мая 2016 (UTC) А я то дурачок всё "ручками", ручками источники пишу... Вона как надо. Пакетненько и бог с ним, что часть "красная"... Тогда наверное и действительно - "ну разве жалко чужие две сноски"? [[User:Svkov2|Svkov2]] 21:51, 26 мая 2016 (UTC) ************* Те две сноски были не Ваши, они были мои. Мне их немного жалко, но у меня их десятки тысяч. Я постоянно хожу по своим статьям и что-то вижу, что-то где-то, какие-то проблемы. Это нормально.<br />Давайте не будем продолжать, а? Я сегодня собирался сделать ещё несколько статей. Сколько вообще у меня их почти готово, Вы не знаете, но много. Не надо меня преследовать, пожалуйста.<br/ >Кстати, я ещё администратору [[User:Sealle|Sealle]] обещал пройти по статьям с русским дубляжом, если Вы помните. Это просто к тому, что я собирался это сделать после где-то новых статей сорока или пятидесяти, а из-за недавних проблем и в той теме, где мы с Вами виделись, и теперь здесь, я сделал только штук десять.<br/ >Давайте разойдёмся. Я сюда пришёл попросить админов убрать кусок, что Вы мне вставили на страницу. Теперь начался опять скандал. Вы раздуваете тему из ничего. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 22:06, 26 мая 2016 (UTC) ************** Я тут не преследую никого, а не отходя от нового места подняти Вами темы пытаюсь Вам объяснить, что статьи в ОП с "порушенными сносками" не должны находится. Вы конкретно кроме двух своих и мои задели, а конкретно сноску с именем intermedia. Кто вас просил - я не знаю. Я в итоге выкинул ссылку на неё из текста, долго разбираясь. Оно мне надо? Про преследование Вам надо быть поаккуратней с обвинениями. Это уже что то новое в Вашей заявке. [[User:Svkov2|Svkov2]] 22:11, 26 мая 2016 (UTC) ************ [[Somebody’s Watching Me]] — Таблички не готовы. Проблема в шаблоне в русской Википедии. Это надо смотреть и исправлять.<br/ >[[Peace in the Valley (EP)]] — Что именно там скопипащено? Все эти сноски мои, я их нашёл. Они мне нужны. Для будущей работы над статьёй.<br />Таблички и шаблоны источников не подпадают под авторское право.<br />Поскольку началось преследование и необоснованные обвинения, прошу администраторов оградить меня уже от этого. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 21:53, 26 мая 2016 (UTC) ************* '''«Все эти сноски мои, я их нашёл.»''' - ага, и дата проверки всех почему то 2013 год, как в англовики. Вы бы уже это, успокоились, правда? Никакой админ «в низком старте» ничего мне не сделает по этой Вашей заявке. Максимум поругает, что откат с отменой перепутал. Хватит взывать; [[User:Svkov2|Svkov2]] 21:59, 26 мая 2016 (UTC) ************** Да, все сноски в «[[Peace in the Valley (EP)]]» мои. И там почти нигде нет дат проверки, потому что это книги. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 22:09, 26 мая 2016 (UTC) *************** А я говорю про вторую статью и это очевидно. [[User:Svkov2|Svkov2]] 22:27, 26 мая 2016 (UTC) ************** А мне это было нужно? Я попросил убрать текст с моей СО. Всё. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 22:09, 26 мая 2016 (UTC) *************** У Вас нет никаких оснований убирать обсуждение "Предупреждения" с Вашей СО. Именно там ему и место. И это консенсусный факт, который Вам надо изучить. Точно так же у Админа, рассматривающего эту заявку не будет оснований это обсуждение оттуда убирать. Как только Вы это поймете, вы перестанете добавлять мне "обвинения" в эту заявку и она весело свалится в архив через пару недель. [[User:Svkov2|Svkov2]] 22:15, 26 мая 2016 (UTC) **************** 1. Я не прошу админов убирать со своей страницы раздел «Предупреждения». Я прошу убрать раздел, который Вы туда скопипейстили. (Администраторы, спасите меня уже! Пожалуйста. :-) Дел здесь на одну секунду. Раз, и раздела нет. Я просто сам не решаюсь. Тем более, что Вы же видите, что здесь реальное противодействие.)<br/ >2. Какие обвинения? Пока Вы здесь разговаривали, я уже поправил источники в английской статье. (Хотя для 96 очков там источника всё-таки ни одного не оказалось.) Это если Вы про это. Но те штук 20 я расставил.<br/ >3. Это всё опять же иллюстрация того, что статей в Википедии огромное количество, их можно править и править, источников тоже многие миллионы. Раздувать из-за двух скандал не стоит.<br />4. Кстати, и в русской было одно предложение без источников, туда тоже я недавно проставил. Вот правда, я работал над статьями, зачем было начинать отмены из-за мелочей?<br/ >5. За источники Вам спасибо, кстати. Если это Вы добавили их и в русскую Википедию. Там были очень хорошие, из них статью можно ещё дополнить. Вы могли бы это сделать.<br />6. Я больше отвечать не буду. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 22:40, 26 мая 2016 (UTC) == Участник [[Участник:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] == Ведёт войну правок в статье Тмутараканское княжество [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2]. Вносит ориссы и устаревшие данные, в обсуждении никого не слышит.--[[User:Fred|Fred]] 11:34, 24 мая 2016 (UTC) * '''Вставлю свою часть:''' Участник {{userlinks|Олег Гусаков}} в статью [[Тмутараканское княжество]] вставляет [[ВП:ОРИСС|ориссный текст]], уже три участника ему объяснили, что делать так не надо. В список Тмутараканских князей нужно вставлять только тех, кто известен по авторитетным источникам как Тмутараканский князь. Но участник продолжает вставлять князей, которые не были Тмутараканскими князьями, а потому от него [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. Прошу отреагировать.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 11:38, 24 мая 2016 (UTC) * '''Объяснение:''' # Война правок началась не мною, а уважаемым участником [[User:Fred|Fred]] - [[Тмутараканское княжество|история изменений]]. # Война правок началась в в разделе [[Тмутараканское княжество|данной статьи]] "Правители- Управление". # [[Тмутараканское княжество|Указанный раздел]] "Правители- Управление" создал именно [[Участник:Олег Гусаков|я]] и ещё не закончил его редактирование в момент начала войны правок. Суть этого раздела по моей мысли шла о всех правителях Тмутараканских земель в период раннего средневековья, а не только тмутараканских князьях. # Для прекращения этой войны правок обратился к уважаемому участнику [[User:Fred|Fred]], перейти к обсуждению конфликта, но при этом [[Тмутараканское княжество|война правок]] уважаемым участником [[User:Fred|Fred]] продолжалась, в силу чего все [[User:Fred|его]] действия (изменения статьи) уже являются [[ВП:ОРИСС|ориссным текстом]]. # В обсуждениях - [[Обсуждение:Тмутараканское княжество]], [[Обсуждение участника:Fred]], [[Обсуждение участника:Олег Гусаков]] ссылаюсь на авторитетные источники - [[ВП:АИ]], и прошу в ответ аргументировать свои, в ответ мне ничего не приводят и объявляют их ничтожными, без конкретных доказательств, а это уже [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. # На стороне уважаемого участника [[User:Fred|Fred]], в войну правок, без участия в обсуждении включились уважаемые участники [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] и [[User:Maximalist|Max]], которые также принялись уничтожать текст статьи. В аргументированном обсуждении, согласно [[ВП:АИ]] все эти новые участники войны правок практически не участвовали, так не приводили никаких [[ВП:АИ|аргументированных доказательств]], в обоснование своих деструктивных действий. # Для ухода от конфликта несколько раз пробовал изменить суть и название мною созданного раздела (правка 78555788 участника Олег Гусаков, правка 78555695 участника Олег Гусаков), но это не помогло, так как никто из всех вышеуказанных участников ([[User:Fred|Fred]], [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]],[[User:Maximalist|Max]]) не пожелал даже обсуждать новые [[Тмутараканское княжество|изменения]] - их просто уничтожали, а это уже [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:НЕСЛЫШУ]]. Тем самым война правок превратилась в войну против одного участника, и участникам этой войны было уже всё равно какие изменения вносил их [[Участник:Олег Гусаков|оппонент]] в статью. # Дошло даже до угроз [[Участник:Олег Гусаков|мне]] со стороны участника [[User:Maximalist|Max]] в том, что якобы в [[Обсуждение:Тмутараканское княжество|обсуждении]] я [[ВП:ЭП|неэтично выражался по поводу всех своих оппонентов]] и меня блокируют по данному поводу. Я понимаю, что в любой войне все средства хороши, но я и не желаю войны ни этими, ни с другими уважаемыми участниками [[ВП]]. # В данный момент война против [[Участник:Олег Гусаков|меня]] дошла и до [[Википедия:Запросы к администраторам|запросам к администраторам]]. # В обоснование законности своих действий сообщаю, что речь, созданном мною разделе шла не о тмутараканских князьях, а о правителях (властителях) этих земель, что не одно и тоже, как согласно [[ВП:АИ]], так и элементарной логике . Тем самым благодаря деструктивным действиям уважаемых участников - ([[User:Fred|Fred]], [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]],[[User:Maximalist|Max]]), в статье присутствует противоречие между разделом "История" и разделом "Правители". И эту коллизию (противоречие) надо как-то разрешить, но из действий моих вышеуказанных оппонентов, согласно [[ВП:ВОЙ]] и [[ВП:НЕСЛЫШУ]], это стало невозможным. Прошу Вас разобраться и позволить вносить мне изменения в статью [[Тмутараканское княжество]]. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 12:38, 24 мая 2016 (UTC) :Подтверждаю, что нарушение ВП:ЭП присутствует. Не похоже, что участник Олег Гусаков настроен на конструктивный разговор.--[[User:Fred|Fred]] 12:52, 24 мая 2016 (UTC) : Никто вам не позволит вставлять ориссный текст в виде списка.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 12:56, 24 мая 2016 (UTC) * '''Замечание:''' То есть говоря простым языком, Вы, уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], предлагаете считать орисными текстами следующие статьи в [[ВП|Википедии]] - [[Древнерусское государство]], [[Святослав Игоревич]], [[Ярополк Святославич]], [[Владимир Святославич]], [[Мстислав Владимирович Храбрый]], [[Ярослав Владимирович Мудрый]], в которых утверждается со ссылками на [[ВП:АИ]], что они правили и владели Тматараканским княжеством. Даже независимого, чисто тмутараканского князя, [[Мстислав Владимирович Храбрый|Мстислава Владимировича]] не пощадили {{smile}} и тоже удалили - правильно "секир-башка", как говорили монахи при избиении катаров (вальденсов) во Франции в XIII веке "убивайте всех, Бог на небе отличит праведников от еретиков". Только без обид, с уважением к мнению [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] и остальных {{smile}} [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 13:59, 24 мая 2016 (UTC) ** Вы этих правителей делаете Тмутараканскими князьями, что не является правдой. Киевские князья многими территориями владели, от того они не делались князьями этих территорий по титулу. Я уже вам писал, что Владимир Святославович не был Ростовским, Тмутараканским или Полоцким князем. Так и по другим Киевским князьям. Не доводите до абсурда.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:17, 24 мая 2016 (UTC) * '''Замечание:''' То есть говоря простым языком, Вы, уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], считаете все эти земли Тмутараканского княжества (по сути анклава Древнерусского государства) в период с 965 по 1015 года, безхозными и на них царила анархия {{smile}}. Это ли не абсурд {{smile}}? Почему же Вы, уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], только здесь начали своё обсуждение и до Вас даже до сих пор не дошёл смысл названия, и суть созданного мною (!!!) раздела, как автора - "Правители". И создавая этот раздел я не имел в виду только титулы, а кому принадлежали эти земли и само Тмутараканское икняжество. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 14:27, 24 мая 2016 (UTC) ** Вы не хотите слушать. Списки правителей формируется по титулам, а не по владениям территорий. Был бы Владимир известен как князь Тмутараканский, то и был бы он в списке. Вы бы ещё объявили Святослава хазарским каганом, пусть посмеются.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:33, 24 мая 2016 (UTC) * '''Замечание:''' Ваши доводы я слышу, но не вижу [[ВП:АИ|аргументированных доказательств]] - Во-первых, Вы, уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], можете это доказать с ссылками, а не просто словами "... в Википедии так принято...", а во-вторых я как автор данного раздела в него вкладывал совершенно другой смысл и по названию и по сути (т.е. содержанию). Вы игнорируете меня, как автора этого раздела? С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 14:46, 24 мая 2016 (UTC) ** [[ВП:БРЕМЯ|Бремя доказательств]] вообще-то лежит на вас. Это вы хотите иметь такой список, а потому нужно предъявить [[ВП:АИ|авторитетный источник]] на этот список. И хватит меня пинговать, я и так слежу за страницей.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:51, 24 мая 2016 (UTC) ** Продолжаете не понимать. На списки по титулам АИ как раз имеются, а вот на списки по территориям АИ нет. По вашему записываем Святослава в хазарские каганы?--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 14:55, 24 мая 2016 (UTC) * '''Замечание:''' Уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], во-первых, согласно [[ВП:БРЕМЯ|Бремя доказательств]] лежат на Вас, так как Вы изменяли мой раздел, ещё до окончания его оформления, тем самым нарушив правила [[ВП]], и если Вы так сильно сомневались в моих утверждениях, то могли просто подставить шаблон {{нет источника}}, к каждому князю, как гласит народная мудрость из [[ВП:БРЕМЯ|Бремя доказательств]], и его бы Вам нашёл, но Вы же мне просто не давали этого сделать, объявив мне [[ВП:ВОЙ|войну правок]]. Во-вторых, с чего Вы взяли, что я Вас "пингую", даже и не думал, мне это не нужно, так как до такой степени своего "маразма" {{smile}} я ещё никогда не доходил, Вы мне льстите этим {{smile}}!!! С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 15:15, 24 мая 2016 (UTC) ** Вы похоже ещё и плохо читаете [[ВП:Бремя]] — вы добавляли новые сведения, то есть этот список (неважно закончен он или нет), а потому именно на вас лежит бремя доказательства, а не на мне. А также не знаете, что вставляя {{[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]]}} — вы пингуете, достаточно просто писать '''Лукас''' в данной теме.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 15:24, 24 мая 2016 (UTC) * ''' Замечание:''' Уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], Вам надеюсь знакомо правило [[Википедия:Взвешенность изложения| в статьях могут и должны быть пропорционально представлены все значимые мнения]] и объявив мне [[ВП:ВОЙ|войну правок]], Вы тем самым нарушили и это [[Википедия:Взвешенность изложения|правило]]. Во-вторых обращаясь к Вам именно так, я проявляю уважение и это мой стиль общения, на который никто до сих пор не жаловался. Что же касаеется значения слова "пинг", то у него имеется совершенно другое значение - Вам в помощь интернет (ГУГЛЬ). В-третьих я не добавлял новые сведения, а создал раздел статьи, что согласно [[ВП:Бремя]], не одно и тоже, и не успел его оформить из-за Вашего вмешательства. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 15:32, 24 мая 2016 (UTC) ** Вы решили здесь в демагогии поупражняться? Болтать с вами мне некогда. Все аргументы высказаны, пусть разбираются администраторы. Но пока нет решения и не выработан консенсус по этому списку, вы не имеете права его возвращать. Если будете возвращать, то буду отменять. Я всё сказал.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 15:41, 24 мая 2016 (UTC) ** И да, изучите пожалуйста википедийный слэнг, а потом уже пишите про пинг.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 15:42, 24 мая 2016 (UTC) * ''' Замечание:''' Ну вот с Вашей лёгкой руки стал известным в Википедии ''' демагогом''' {{smile}}. Во-вторых, Вы наверное заметили, что с момента внесения лично Вами, моей скромной ''' демагогической''' личности, для обсуждения здесь, я не внёс ещё там (в указанном Вами разделе) никаких изменений, но Вам опять неймётся и снова Вы угрожаете [[ВП:ВОЙ|войной правок]] и насколько я Вас понял, Вам без разницы консенсус по данному конфликту. В-третьих, я уважаю русский язык и сленгом принципиально не пользуюсь. В четвёртых Вам, уважаемый [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], знакомо[[ВП:НТЗ|— правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения]], Вы же не желаете консенсуса и отстаиваите свою точку зрения, как исключительно верную, даже и не пытаясь опровергнуть мою аргументацию. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 16:15, 24 мая 2016 (UTC) * Обращаю внимание, что обвинив меня в [[ВП:ВОЙ|войне правок]], участники [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] и [[User:Fred|Fred]], тем не менее продолжили её сами, не ожидая решения арбитра по существу. В частности правкой от 04:06, 25 мая 2016‎ уважаемого участника [[User:Fred|Fred]] был уничтожен подраздел "Письменные памятники", хотя он опирался на [[ВП:АИ|авторитетные источники]]. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 20:42, 24 мая 2016 (UTC) **Есть ещё схема в [[Википедия:Консенсус#Консенсус может меняться]], о которой я вам уже говорил, которая разом решает все вопросы о том, кто начал войну правок. Это означает, что исходная редакция имеет преимущество перед новой, если исходная поддержана. Тут она поддержана тремя опытными участниками, мало связанными друг с другом ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%A2%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&type=revision&diff=78555996&oldid=78555747 "позвали...надавить"] - прошу администраторов это учесть).--[[User:Maximalist|Max]] 03:58, 25 мая 2016 (UTC) *** ''' Реплика:''' Если, как утверждает уважаемый участник [[User:Maximalist|Max]], согласно [[Википедия:Консенсус#Консенсус может меняться]] исходная редакция имеет преимущество перед новой, если исходная поддержана рядом участником, то тогда встаёт вопрос - почему же никто из всех вышеуказанных моих оппонентов не взял и не удалил полностью весь мой авторский раздел, а только обкорнали по самое не хочу, согласно своим представлениям, а не соображениям автора раздела. Получается исходником является именно моя версия, в силу этого данные действия участников можно квалифицировать как прямое нарушение [[Википедия:Консенсус#Консенсус может меняться]], и кроме этого данный раздел, в том виде, в котором онт находится в настоящее времчя (в силу правок моих оппонентов) фактически повторяет статью в [[ВП]], которая называется [[Список князей тмутараканских]] - получается бессмысленный дубляж одного и того же. В силу этого тогда надо ставить речь об удалении дублирующей статьи, согласно правилам [[ВП]], раз все мои оппоненты решили сделать это. Кроме этого встаёт другой вопрос - почему же за столько лет существования этой статьи в практически неизменном виде, ни один из моих оппонентов, не сделал того же, что сделал я (создал раздел "Правители") и ряд других изменений - вся суета и [[ВП:ВОЙ|война правок]] началась, только с моих действий? Но это вопрос уже лежит в морально-этической области и скорее всего ответ от своих оппонентов на него я не получу. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 04:50, 25 мая 2016 (UTC) **** "получается бессмысленный дубляж одного и того же" - да, получается. Да, или удалять отдельную статью (это называется ВП:КОБ) или удалять этот раздел.--[[User:Maximalist|Max]] 05:03, 25 мая 2016 (UTC) ***** ''' Реплика:''' Статью по любому надо удалять и это надо было делать рано или поздно - статья всего из 4 - 5 предложений {{smile}}. Смешно, но это равноценно, если бы я написал статью '''"Список царей династии Годуновых"''' и состояла бы она только из двух фраз - "Царь Борис Годунов" и "Царь Фёдор Борисович Годунов" при всех соответствующих, полноценных [[ВП:АИ]]. Но только не через [[ВП:КОБ|объединение]], так как собственно и переносить из той микростатьи в [[Тмутараканское княжество]] уже собственно нечего, а через [[ВП:УД|удаление]]. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 07:37, 25 мая 2016 (UTC) ***** Следует удалить раздел (который [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тмутараканское_княжество&diff=78550297&oldid=78550208 появился 24 мая 2016 года]), а в разделе История подробно осветить правление князей в Тмутараканском княжестве.--[[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] 11:41, 25 мая 2016 (UTC) ****** ''' Реплика:''' Уважаемый участник [[User:Юрий Владимирович Л.|Лукас]], конечно радует то, что Вы поспешно занялись в связи с этим усовершенствованием вышеупомянутой микростатьи [[Список князей тмутараканских]], за последние два дня, и понимаю Ваш отношение ко мне, но пожалуйста будьте объективны - данная микростатья не жилец, её всё равно надо минимум [[ВП:КОБ|объединять]], а максимум [[ВП:УД|удалять]], сделав ссылку на основную. Почему это надо сделать, в силу того, что в основной статье всё равно необходим данный список или перечень, чтобы человек, который ищет информацию про Тмутараканское княжество видел добротную единую статью, а не разбитую со ссылками на множество микростатей. Я изучил Вашу деятельность и понимаю Вашу тягу выделится в данном [[ВП|проекте]] и как-то реализовать себя, и поэтому понимаю и Ваше особое отношение к таким микростатьям, но приймитись уже наконец за большие статьи и делайте и их добротными и получайте за это заслуженные награды - пора наконец вырастать и Вам никто не мешает, все за, в том числе и я! Что касается данной войны - угрожая своими карами небесными, если вдруг я осмелюсь вносить какие-либо изменения в основную статью [[Тмутараканское княжество]] (смотри выше по тексту обсуждения), Вы тем самым превращаете данный [[ВП|проект]] в свою личную вотчину, застолбив для себя любимые темы - а это противоречит всем правилам [[ВП|Википедии]]. К тому же должен отметить, что Вы опять нарушили правила, так как ещё до решения, принялись опять кромсать многострадальный раздел "Правители" в статье [[Тмутараканское княжество]]. С уважением [[User:Олег Гусаков|Олег Гусаков]] 07:40, 26 мая 2016 (UTC) == Хаджимурад == * {{У|Хаджимурад}} [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аварцы&type=revision&diff=77332715&oldid=77332675 Участник] явно разжигает межнациональную рознь добавляя провокационный и не нейтральный раздел про народ. Прошу обратить внимание и предупредить участника. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 21:36, 25 марта 2016 (UTC) * Война правок в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аварцы&action=history статье]. [[User:Ardomlank|Ardomlank]] 22:06, 25 марта 2016 (UTC) * Так и есть. Такую инфо нужно размещать очень осторожно. Для разрешения конфликта который возник из-за провокационного раздела была создана статья [[Аварско-вайнахские отношения]] где нужно нейтрально добавить все версии. Однако участника интересуют только те источники где чеченцы платили дань ханам также в статьи забывается то что этим же ханам платили и сами аварцы. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 22:24, 25 марта 2016 (UTC) Провокационным может быть один иди два источника. Но когда их более десятка, это уже стоит принимать за факт. — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 20:14, 26 марта 2016 (UTC) *[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Чеченцы&type=revision&diff=77529003&oldid=77504404 Вандализм]. --[[Special:Contributions/185.17.135.218|185.17.135.218]] 22:17, 2 апреля 2016 (UTC) * У участника Хаджимурада националистические наклонности действительно явно налицо. Полное отсутствие добросовестности (фильтрация источников или того, что в них изложено), но это пол беды. Сейчас уже просто начал их удалять или искажать, развивая при этом войну правок (диалог на месте бесполезен). Последние: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шамиль&type=revision&diff=77947266&oldid=77839712], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шамиль&diff=prev&oldid=77957169] – хотя именно это написано в источнике, и всё-таки - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шамиль&type=revision&diff=77957846&oldid=77957700], хотя приведено аж несколько источников (пока снял патрулирование версии, у Хаджимурада [[ВП:АПАТ|АПАТ]]). Особо примечательно детское передразнивание [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шамиль&type=revision&diff=77957612&oldid=77957173] → [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_на_реке_Иори&diff=prev&oldid=77958519], при этом удалив два АИ - Алиев ([[Доктор исторических наук|д. и. н.]]) и Гасаналиев ([[Кандидат исторических наук|к. и. н.]]) по теме, приведя публикацию сомнительного автора с личным само-предположением (кстати того же направления - ''"[http://checheninfo.ru/22118-o-nacionalnoy-gordosti-narodov-dagestana-i-chechni-i-zakonah-dialektiki.html Все чаще в дагестанской печати Шахбан Хапизов характеризуется как «националист» и «ура-националист»]"''). --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 20:31, 24 апреля 2016 (UTC) * [http://kumuk.info/politika/otkrytoe-pismo-muftiyu-dagestana.html Открытое письмо муфтию Дагестана], [http://lezgi-yar.ru/news/zelimkhan_musaev_provokatory_ne_pomekha_kavkazskomu_bratstvu/2014-12-21-3010 Зелимхан Мусаев: «Провокаторы - не помеха кавказскому братству»], [http://kumukia.ru/салатавская-реконкиста.-заметки-историка-и-тюрколога-на-полях-одной-книги.html ЗАМЕТКИ ИСТОРИКА И ТЮРКОЛОГА НА ПОЛЯХ ОДНОЙ КНИГИ]. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 08:05, 26 апреля 2016 (UTC) Уважаемые, здесь не место для обсуждения авторитетности источника. Вы все хорошо знаете, что у Хапизова каждая буква закреплена первоисточниками, у вас претензии к историческим документам? По поводу обвинения в вандализме. Да, было дело, удалил случайно два источника. Но я уже вернул их на место. А все остальные обвинения не имеют под собой почву. Какие у меня наклонности это уже не ваше дело, правилам проекта они не противоречат. — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 18:31, 27 апреля 2016 (UTC) * Грубить здесь не надо ([[ВП:ВЕЖ]]) не на улице. Именно проявление на ВП Ваших националистических наклонностей - дело участников ВП. Действительно, здесь не место оценивать источники, но они в определённой степени олицетворяют Ваше направление на проекте. Ну а "''претензии к историческим документам''" (выборочно) как-раз-таки у Хапизова (причём, и вторичными, и третичными), ну и, со ссылкой на него, у Вас. Им Вы заменяете действительные АИ, "''было дело, удалил случайно два источника''" – совсем случайно? И вернули Вы их после запроса сюда по Вашим действиям. И что за определение - "''версии русских историков …источников''", от которых якобы Хапизов отклоняется, и Ваше - "''я с ним абсолютно согласен''". То, что Хапизов и Вы называете "''русских''" - это, кроме русских, - дагестанцы, армяне, грузины, евреи… (посмотрите хотя бы редакционные советы тех же энциклопедий). А по поводу остального, хотя бы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шамиль&action=history последних] Ваших действий, есть что сказать? (Вкратце изложено выше). --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 20:17, 27 апреля 2016 (UTC) :* Я же здесь ко всем крайне вежлив, странно что вы это не заметили. Я просто попросил вас не обвинять меня в национализме. Как раз таки вам стоит изучить правила этичного поведения, там про это сказано отдельным пунктом. Теперь перейдем к обвинению в вандализме. Подумайте сами, от того, что я удалил источники, что-нибудь поменялось в тексте? Нет... Тогда зачем было мне их специально удалять, в чем смысл? Ну а что касается Хапизова, пишите на соответствующую страницу. Тем более, что вы сами согласились, что здесь не место для оценивания источника. По поводу остального, так я там привел текст в соответствии с источником. Покажите мне в каком месте вы заметили противоречие Чичаговой? Мне интересно, почему вы так усердно стараетесь превратись Шамиля в кумыка, а битву на Иори в грандиозную победу, в которой погиб один русский против двух тысяч аварцев. Это вы еще меня обвиняли в национализме :) — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 01:31, 1 мая 2016 (UTC) ::* ''"…что-нибудь поменялось в тексте? …смысл?"'' ― Было число '''1500''' (с двумя АИ), стало '''200''' (с одним, довольно-таки сомнительным), - совсем не заметили? ''"…у Хапизова каждая буква закреплена первоисточниками"'': 200 - ? '''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&diff=next&oldid=71114412 Тут]''' Вы добавляете цитату из арх. док. (первоисточника) где целый народ по отношению к правителям другого называется "'''холопами'''", поставив ссылку на ЦГА РД. Ф. 88. Оп. 1. Д. 4. Л. 6, причём там и слова нет об этом (после перепроверки [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&type=revision&diff=78051638&oldid=77868334 удалено]). И вообще, Вы читали [[ВП:АИ]] в каких случаях можно использовать "первичные источники"? (Хотя Вы это всё у того же Хапизова почерпнули, "Умахан Великий", стр. 19). По поводу - ''"…почему вы так усердно стараетесь превратись Шамиля в кумыка"'', позабавили :), читайте [[Обсуждение:Шамиль#Национальность Шамиля|СО]], и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C&type=revision&diff=78102960&oldid=78094738 меняйте] что-то в статье после обсуждения там. --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 09:17, 1 мая 2016 (UTC) :::* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_на_реке_Иори&diff=77958519&oldid=77861509 '''Вот как'''] выглядела статья после удаления этих источников, и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_на_реке_Иори&diff=78032198&oldid=77958530 '''так'''] после того как я их вернул. Вы видите разницу? Тогда еще раз спрашиваю, зачем мне было их удалять? Я как юрист знаю, что у любого нарушения должен быть мотив, а если нет мотива, то и нарушения быть не может. По поводу цитаты из архивного документа... [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аварское_ханство&diff=78116512&oldid=78116485 '''Вот'''], после повторной проверки выяснилось, что такие слова там есть. Если хотите опровергнуть это, предоставьте скан страницы из архивного документа. — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 22:25, 1 мая 2016 (UTC) *ЦГА РД. Ф. 88. Оп. 1. Д. 4. Л. 6. [https://apf.attachmail.ru/cgi-bin/readmsg/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%20%28%D0%A6%D0%93%D0%90%20%D0%A0%D0%94.%20%D0%A4.%2088.%20%D0%9E%D0%BF.%201.%20%D0%94.%204.%29.png?id=14618623890000000902%3B0%3B1&x-email=umar.dagirov%40inbox.ru&exif=1&bs=2862&bl=2829932&ct=image%2Fpng&cn=%25d0%25a2%25d0%25b8%25d1%2582%25d1%2583%25d0%25bb%25d1%258c%25d0%25bd%25d1%258b%25d0%25b9%2520%25d0%25bb%25d0%25b8%25d1%2581%25d1%2582%2520%2528%25d0%25a6%25d0%2593%25d0%2590%2520%25d0%25a0%25d0%2594.%2520%25d0%25a4.%252088.%2520%25d0%259e%25d0%25bf.%25201.%2520%25d0%2594.%25204.%2529.png&cte=binary&rid=8334253422173146652217736040923189829] - [https://apf.attachmail.ru/cgi-bin/readmsg/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%206.png?id=14618623890000000902%3B0%3B2&x-email=umar.dagirov%40inbox.ru&exif=1&bs=3136&bl=2434655&ct=image%2Fpng&cn=%25d0%259b%25d0%25b8%25d1%2581%25d1%2582%25206.png&cte=binary&rid=19244615713012156784890723381737044628]. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 19:27, 1 мая 2016 (UTC) ::::* Аа… так Вы юрист (печально). Я-то Д'Артаньян. Что Вы всё запутать пытаетесь - а если повнимательней посмотреть разницу в [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D0%98%D0%BE%D1%80%D0%B8&diff=next&oldid=77861509 изменении]. И про ЦГА РД. Ф. 88. Оп. 1. Д. 4. Л. 6, вот [http://www.picshare.ru/uploads/160501/8RcNuH46yw.jpg титульный лист], вот [http://www.picshare.ru/uploads/160501/0x66WqKZHD.jpg лист 6]. А '''[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C&diff=next&oldid=78117288 это]''' что за новая правка? – ''"советский учёный"'' в 2004 году… --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 20:36, 1 мая 2016 (UTC) :::::* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_на_реке_Иори&diff=77958519&oldid=77861509 '''Вот'''], смотрите. Так выглядела статья до удаления источников и теперь [[Битва на реке Иори|'''взгляните''']] на текущую версию статьи. Вы же сами пытаетесь ввести людей в заблуждение, обвиняя меня непонятно в чем. Вы на год смотрели этого архивного документа? Ничего, что источник взятый у Хапизова был издан на 2 года позже вашего? И еще просьба такая. Если приводите источник в виде скана, было бы конечно лучше скинуть более четкую картинку. По вашему скану не видно ничего. — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 20:36, 8 мая 2016 (UTC) ::::::* Да… тяжеловато с Вами. Вы всё сравниваете свою правку с другой своей правкой, а я Вам про то как было до Ваших правок ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D0%98%D0%BE%D1%80%D0%B8&diff=77958519&oldid=77861509 взгляните] в левое окошко изменений) и как Вы сделали (в правое). И про Хапизовский источник - под Ф. 88. Оп. 1. Д. 4 стоят: 1897―1898 гг. (или Вы думаете, что у каждого года свои Ф. 88. Оп. 1. '''Д. 4'''), т. е. приведённого Хапизовым источника (… Д. 4. 1899 г.) просто в природе не существует. --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 23:32, 8 мая 2016 (UTC) *[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BD_V&type=revision&diff=78334263&oldid=78204544 Нет в источнике].--[[Special:Contributions/185.17.135.203|185.17.135.203]] 14:40, 13 мая 2016 (UTC) * [[Википедия:К оценке источников#Авторитетность / Ш. М. Хапизов|Грубое и сознательное]] [[ВП:НЕСЛЫШУ|ВП:НЕСЛЫШУ/ПОКРУГУ]] и [[ВП:МАРГ-пушинг]] на ВП:КОИ. --[[User:Vladis13|Vladis13]] 14:29, 22 мая 2016 (UTC) * Пока никаких мер не предпринимается, самовольства продолжаются. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C&type=revision&diff=78545629&oldid=78499402 Удалены] два АИ, а сообщение оставленного доктора исторических наук, профессора госуниверситета преподнесено как отдельное мнение. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D0%98%D0%BE%D1%80%D0%B8&type=revision&diff=78545763&oldid=78545369 Тут] перед двумя АИ с данными о 1,5 тыс. подставлено число 200 (+ Хапизов, [[Википедия:К оценке источников#Авторитетность / Ш. М. Хапизов|АИ-?]]). Это систематически, к примеру, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BD_V&diff=next&oldid=72896097 здесь] к тексту: ''"'''1500''' русских солдат с '''60''' пушками при поддержке '''7''' тысяч грузинских ополченцев"'' подставляет АИ ([[Военная энциклопедия Сытина|ВЭС]]), в котором говорится: "'''4''' орудия, '''45''' офицеров, '''1.177''' нижних чинов и '''3''' тыс. грузинских ополченцев"[https://ru.wikisource.org/wiki/ВЭ/ВТ/Иора] (когда была выявлена фальшь, то вообще [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BD_V&type=revision&diff=75334683&oldid=74953628 удалил] данные, не понравилась явная численность). Следует всегда перепроверять то на что ссылается Хаджимурад. Ну а на данный момент чувствует себя привольно. --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 21:40, 23 мая 2016 (UTC) :* Ну что вы дезинформируете людей. Объясню кратко суть своих правок. На странице [[Шамиль]] я удалил книги, авторы которой юристы по образованию. Вопрос, какое они имеют отношение к истории? Тем более я отписался на странице обсуждения статьи. Тут все по правилам, нарушений нет. Второе. Ну да, я вернул на место работу Хапизова. Отмечу, по нему еще нет решения на странице оценки источников, а соответственно нет оснований считать его не авторитетом. А вот [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Умма-хан_V&diff=35389360&oldid=34402771 '''это'''], по поводу третьего вашего замечания. — [[Участник:Хаджимурад|Хаджимурад]] 22:10, 24 мая 2016 (UTC) * То есть, если авторы по образованию юристы то их книги нужно удалять, а если экономист аварец который пишет угодные националистическим ушам книги то его можно добавлять. Интересная у вас логика, Хаджимурад. [[User:Цахурец|Ц&#124;ах]] 19:39, 24 мая 2016 (UTC) * Стандартный Хаджимурада [[ВП:НЕСЛЫШУ]], а судя по '''<u>[[Обсуждение:Шамиль#Халилов А. М., Идрисов М. М.|этому]]</u>''' - в пору ввести [[ВП:НЕПОНИМАЮ]]. А между тем, [[ВП:МАРГ-пушинг]] в мононациональном русле продолжается. [[ВП:НТЗ]]=0. Предоставляемые источники фильтруются, искажаются, выковыриваются цитаты, общее определения которых в ином, или подставляются такие АИ, где написано совсем другое. --[[User:Игорь(Питер)|Игорь(Питер)]] 06:14, 25 мая 2016 (UTC)'