Журнал фильтра правок

'Термин '''интеллиге́нция''' используется в функциональном и социальном значениях. * В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в [[латинский язык|латинском языке]], указывая на широкий спектр [[Мышление (психология)|мыслительной деятельности]]. * В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью [[Рефлексия|рефлексии]], способностью к систематизации [[Знания|знаний]] и [[Опыт|опыта]]. Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом». == Функциональное значение понятия «интеллигенция» == {{викифицировать раздел}} Воспроизводится от латинского '''intel–lego''', '''lexi''' (арх. legi Lcr, Sl), lectum, ere<br /> '''1) ощущать, воспринимать, подмечать, замечать''' (i. ignes O): obrepit non intellecta senectus J незаметно подкрадывается старость;<br /> '''2) познавать, узнавать''' (ex vultu alicujus aliquid i. Nep; hoc ex litteris tuis intellegendum est C); подразумевать (quem intellegimus sapientem? Sen; haec nobis pax intellegitur C); понимать (linguam alicujus Pt): intellexti (= intellexisti) Ter ты понял, т. е. да, правильно || постигать (homo ad intellegendum et ad agendum natus est C): homo non acriter intellegens C тяжелодум; intellegendi auctor C мыслитель; res difficilis inteilectu C трудная для понимания вещь; non intellegor ulli O никто меня не понимает;<br /> '''3) мыслить''' (animum sine corpore i. non posse C): haec res facilius intellegi, quam explanari potest C это легче понять, чем объяснить;<br /> '''4) знать толк, разбираться''' (i. aliquem Sen, Q, T etc.; i. in aliqua re C): homo intellegens C знаток. <br /> Как непосредственно '''intellegentia''', включает в себя ряд психологических понятий.<br /> '''intellegentia, ae f [intellego]'''<br /> '''1) понимание, рассудок, познавательная сила, способность восприятия''' (i. est, per quam animus percipit, quae sunt C); знание (intellegentiam juris habere C): i. somniorum Just искусство снотолкования; intellegentiam alicujus fugere C быть выше чьего-л. понимания; in (sub) intellegentiam alicujus cadere C быть понятным кому-л.; i. communis C здравый смысл;<br /> '''2) понятие, представление, идея''' (rerum intellegentias animo ac mente concipere C);<br /> '''3) восприятие, чувственное познание''' (in gustu et odoratu i. C);<br /> '''4) умение, искусство''' (i. pecuniae quaerendae C). <br /> Как видно из выше изложенного, изначальный смысл понятия — функциональный. Речь идёт о деятельности [[Сознание (психология)|сознания]].<br /> Употребляемое в таком значении, встречается даже в XIX столетии, в письме [[Огарёв, Николай Платонович|Н.П. Огарева]] к Грановскому в 1850 году: <br /> <blockquote>«Какой-то субъект с гигантской интеллигенцией...»</blockquote> В этом же значении можно прочесть использование слова в [[Масоны|масонских]] кругах. В книге «Проблема авторства и теория стилей» [[В. В. Виноградов]] отмечает, что слово интеллигенция относится к числу слов, употреблявшихся в языке масонской литературы второй половины XVIII века; <br /> {{начало цитаты}}«...часто встречается в рукописном наследии масона Шварца слово интеллигенция. Им обозначается здесь высшее состояние человека как умного существа, свободного от всякой грубой, телесной материи, бессмертного и неощутительно могущего влиять и действовать на все вещи. Позднее этим словом в общем значении — `разумность, высшее сознание' — воспользовался А.  Галич в своей идеалистической философской концепции. Слово интеллигенция в этом значении употреблялось В.  Ф. Одоевским».{{конец цитаты|источник=(Виноградов. Проблема авторства, с. 299).}} == Социальное значение понятия «интеллигенция». == Единого мнения о первом употреблении понятия в социальном значении не существует. Так литературовед [[Сакулин, Павел Никитич|П. Н. Сакулин]], полагает, что термин "интеллигенция" был широко распространен в философской литературе Западной Европы уже в первой половине ХIХ века. Вместе с тем известна дневниковая запись [[В. А. Жуковский|В.А. Жуковского]] от 2 февраля 1836 года:<br /> <blockquote>«Кареты, все исполненные лучшим петербургским дворянством, тем, которое у нас представляет всю русскую европейскую интеллигенцию»</blockquote> Однако нельзя однозначно утверждать, что в данном случае речь идёт о социальном значении слова. Известно, что в отношении группы лиц слово «интеллигенция» 46 раз фиксируется у [[Маркс, Карл|К. Маркса]] в статьях «О сословных комиссиях Пруссии» '''(по-немецки — intelligenz)''' при указании соотношения «между представительством интеллигенции и сословным представительством земельной собственности в ландтаге» (1842 год). В Российской империи слово «интеллигенция» встречается так же в дневнике министра иностранных дел [[Валуев, Пётр Александрович|П.А. Валуева]], опубликованных в 1865 году: «Управление, по-прежнему будет состоять из элементов интеллигенции без различий сословий» В новом значении слово «интеллигенция» встречается в словарях и энциклопедиях XIX века. Об этом пишет [[Успенский, Борис Андреевич|Б.А. Успенский]] в своей работе «Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры».<br /> <blockquote>«Социальное значение данного слова впервые фиксируется в энциклопедиях — сначала в польских (Всеоб. энцикл. VII : 145 [1874 г.]), затем в русских (Березин П/2: с. 427-428 ( 1877 г .]); см.: Вуйцик 1962: 22, 24. Напротив, в русских словарях это значение регистрируется раньше, чем в польских.»</blockquote> Слово употребляется во втором издании словаря [[Даль, Владимир Иванович|В. Даля]], как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей» (см. сл. Даля 1881, 2, с. 46). Журналист второй половины XIX века П. Боборыкин объявил себя первым, кто применил слово «интеллигенция» в социальном значении и утверждал, что заимствовал этот термин из немецкой культуры, где это слов использовалось для обозначения того слоя общества, представители которого занимаются интеллектуальной деятельностью. Объявляя себя «крестным отцом» нового понятия, Боборыкин настаивал на особом смысле, вложенном им в этот термин: он определял интеллигенцию как лиц «высокой умственной и этической культуры», а не как «работников умственного труда». По его мнению, интеллигенция в России — это чисто русский морально-этический феномен. К интеллигенции в этом понимании относятся люди разных профессиональных групп, принадлежащие к разным политическим движениям, но имеющие общую духовно-нравственную основу. Именно с этим особым смыслом слово «интеллигенция» вернулось затем обратно на Запад, где стало считаться специфически русским (intelligentsia). == Предпосылки появления интеллигенции == Представители будущей интеллигенции выделялись из различных социальных групп Европейских стран: духовенства, дворянства, ремесленников. Возрастал спрос на профессиональных учителей и философов, естествоиспытателей и врачей, юристов и политиков, писателей и художников. Представители этих профессий и создали базовые предпосылки выделения интеллигенции в [[Социальная группа|социальную группу]] в XIX веке. <br /> Современный социолог Н.В. Латова замечает:<br /> <blockquote>«Люди, профессионально занимающиеся интеллектуальными видами деятельности (учителя, артисты, врачи и т.д.), существовали уже в античности и в средневековье. Но крупной социальной группой они стали только в эпоху нового времени, когда резко возросло количество людей, занятых умственном трудом. Только с этого времени можно говорить о социокультурной общности, представители которой своей профессиональной интеллектуальной деятельностью (наука, образование, искусство, право и т.д.) генерируют, воспроизводят и развивают культурные ценности, способствуя просвещению и прогрессу общества.»</blockquote> В России, первоначально производством духовных ценностей занимались в основном выходцы из дворянского сословия. «Первыми типично русскими интеллигентами» [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Д. С. Лихачёв]] называет дворян-вольнодумцев конца [[XVIII век]]а, таких как [[Радищев]] и [[Новиков]]. В [[XIX век]]е основную массу этой социальной группы стали составлять выходцы уже из недворянских слоев общества («разночинцы»). == Интеллигенция как общественная группа == Во множестве языков мира понятие «интеллигенция» употребляется довольно редко. На Западе более популярен термин «[[интеллектуал]]ы» (''intellectuals''), которым обозначают людей, профессионально занимающихся интеллектуальной (умственной) деятельностью, не претендуя, как правило, на роль носителей «высших идеалов». Основой для выделения такой группы является разделение труда между работниками умственного и физического труда. Групповую черту, присущую только интеллигенции выделить трудно. Множественность представлений об интеллигенции как социальной группе не дают возможности однозначно сформулировать её характерные черты, задачи и место в обществе. Спектр деятельности интеллигентов достаточно широк, в определённых социальных условиях задачи меняются, приписываемые черты разнообразны, не чётки и, порой, противоречивы. <br /> Попытки понять внутреннюю структуру интеллигенции как социальной группы, определить её признаки и черты продолжаются. Например, В.В. Тепикин предлагает 10 признаков интеллигенции в своей работе «Интеллигенция: культурный контекст», а социолог Я. Щепаньский в 50-е годы 20-го столетия, и А. Севастьянов в конце 20-го века рассматривают внутренние структурные связи и уровни интеллигенции.<br /> По версии современного [[Социология|социолога]] Галины Силласте, российская интеллигенция в конце [[ХХ]] столетия расслоилась на три страты (от «stratum» — прослойка): * «высшую интеллигенцию» — люди творческих профессий, развивающие [[наука|науку]], [[техника|технику]], [[культура|культуру]], гуманитарные дисциплины. Подавляющее большинство представителей этого слоя заняты в социальной и духовной сферах, меньшинство — в [[промышленность|промышленности]] (техническая интеллигенция); * «массовую интеллигенцию» — врачи, учителя, инженеры, журналисты, конструкторы, технологи, агрономы и другие специалисты. Многие представители страты работают в отраслях социальной сферы ([[здравоохранение]], [[образование]]), несколько меньше (до 40 %) — в промышленности, остальные в [[сельское хозяйство|сельском хозяйстве]] или в [[торговля|торговле]]. * «полуинтеллигенцию» — техники, фельдшеры, медицинские сестры, ассистенты, референты, лаборанты. По уровню жизни преобладающая часть этой страты в России живёт за чертой бедности.<ref>{{статья |автор = Силласте Г. |заглавие = Стратификация российского общества |оригинал = |ссылка = http://www.i-u.ru/biblio/archive/claste%5Fstratification/ |издание = |тип = |место = Москва |год = 2002 |том = |номер = |страницы = }}</ref> В результате возникает вопрос вообще о возможности признания интеллигентов группой социальной или же это индивиды различных социальных групп. Этот вопрос разбирает А. Грамши в своих записях «Тюремные тетради. Возникновение интеллигенции».<br /> <blockquote>«Является ли интеллигенция отдельной, самостоятельной социальной группой, или у каждой социальной группы есть своя особая категория интеллигенции? На этот вопрос ответить непросто, ибо современный историче­ский процесс порождает многообразие форм различных категорий интеллигенции.»</blockquote> Обсуждение данной проблемы продолжается и неразрывно связано с понятиями: [[общество]], социальная группа, [[культура]]. == Российская интеллигенция == В русской предреволюционной культуре в трактовке понятия «интеллигенция» критерий занятий умственным трудом отошёл на задний план. Главными признаками российского интеллигента стали выступать черты социального мессианства: озабоченность судьбами своего отечества (гражданская ответственность); стремление к социальной критике, к борьбе с тем, что мешает национальному развитию (роль носителя общественной совести); способность нравственно сопереживать «униженным и оскорбленным» (чувство моральной сопричастности). Благодаря группе русских философов «[[Серебряный век|серебряного века]]», авторов нашумевшего сборника [[Вехи (сборник)|«Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции»]] ([[1909]]), интеллигенция стала определяться в первую очередь через противопоставление официальной государственной власти. При этом понятия «образованный класс» и «интеллигенция» были частично разведены — не любой образованный человек мог быть отнесен к интеллигенции, а лишь тот, который критиковал «отсталое» правительство. Критическое отношение к царскому правительству предопределило симпатии российской интеллигенции к либеральным и социалистическим идеям. Русская интеллигенция, понимаемая как совокупность оппозиционных к власти лиц умственного труда, оказалась в дореволюционной России довольно изолированной социальной группой. На интеллигентов смотрели с подозрением не только официальные власти, но и «простой народ», не отличавший интеллигентов от «господ». Контраст между претензией на мессианство и оторванностью от народа приводил к культивированию среди русских интеллигентов постоянного покаяния и самобичевания. Особой темой дискуссий начала [[XX век]]а стало место интеллигенции в социальной структуре общества. Одни настаивали на внеклассовом подходе: интеллигенция не представляла собой никакой особой социальной группы и не относилась ни к какому классу; являясь элитой общества, она становится над классовыми интересами и выражает общечеловеческие идеалы ([[Бердяев, Николай Александрович|Н. А. Бердяев]], [[Туган-Барановский, Михаил Иванович|М. И. Туган-Барановский]], Р. В. Иванов-Разумник). Другие ([[Бухарин, Николай Иванович|Н. И. Бухарин]], А. С. Изгоев и др.) рассматривали интеллигенцию в рамках классового подхода, но расходились в вопросе о том, к какому классу/классам её относить. Одни считали, что к интеллигенции относятся люди из разных классов, но при этом они не составляют единой социальной группы, и надо говорить не об интеллигенции вообще, а о различных видах интеллигенции (например, буржуазной, пролетарской, крестьянской и даже [[Люмпен-интеллигенция|люмпен-интеллигенции]]). Другие относили интеллигенцию к какому-либо вполне определенному классу. Наиболее распространенными вариантами были утверждения, что интеллигенция является частью класса буржуазии или пролетарского класса. Наконец, третьи вообще выделяли интеллигенцию в особый класс. == Известные оценки, формулировки и пояснения == Известно уничижительное высказывание [[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ленина]] об интеллигенции, помогающей буржуазии:{{Цитата|автор=В. И. Ленин (Из письма к [[Максим Горький|Горькому]] 15 сентября 1919 года)<ref>{{книга|автор = Ленин В.И. |часть = |заглавие =Полное собрание сочинений |оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место =Москва |издательство =Издательство политической литературы |год =1970 |том =51 |страницы =134-135 |страниц = |серия = |isbn = |тираж = }}</ref>| Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.}} {{начало цитаты}} В 30-е же годы совершилось и новое, уже необъятное, расширение "интеллигенции": по государственному расчёту и покорным общественным сознанием в неё были включены миллионы государственных служащих, а верней сказать: вся интеллигенция была зачислена в служащих, иначе и не говорилось и не писалось тогда, так заполнялись анкеты, так выдавались хлебные карточки. Всем строгим регламентом интеллигенция была вогнана в служебно-чиновный класс, и само слово "интеллигенция" было заброшено, упоминалось почти исключительно как бранное. (Даже свободные профессии через "творческие союзы" были доведены до служебного состояния.) С тех пор и пребывала интеллигенция в этом резко увеличенном объеме, искажённом смысле и умаленном сознании. Когда же, с конца войны, слово "интеллигенция" восстановилось отчасти в правах, то уж теперь и с захватом многомиллионного мещанства служащих, выполняющих любую канцелярскую или полуумственную работу. Партийное и государственное руководство, правящий класс, в довоенные годы не давали себя смешивать ни со "служащими" (они - "рабочими" оставались), ни тем более с какой-то прогнившей "интеллигенцией", они отчётливо отгораживались как "пролетарская" кость. Но после войны, а особенно в 50-е, ещё более в 60-е годы, когда увяла и "пролетарская" терминология, всё более изменяясь на "советскую", а с другой стороны и ведущие деятели интеллигенции всё более допускались на руководящие посты, по технологическим потребностям всех видов управления, - правящий класс тоже допустил называть себя "интеллигенцией" (это отражено в сегодняшнем определении интеллигенции в [[БСЭ]]), и "интеллигенция" послушно приняла и это расширение. Насколько чудовищно мнилось до революции назвать интеллигентом священника, настолько естественно теперь зовётся интеллигентом партийный агитатор и политрук. Так, никогда не получив чёткого определения интеллигенции, мы как будто и перестали нуждаться в нём. Под этим словом понимается в нашей стране теперь весь образованный слой, все, кто получил образование выше семи классов школы. По словарю [[Даль, Владимир Иванович|Даля]] образовать в отличие от просвещать означает: придать лишь наружный лоск. Хотя и этот лоск у нас довольно третьего качества, в духе русского языка и верно по смыслу будет: сей образованный слой, всё, что самозванно или опрометчиво зовётся сейчас "интеллигенцией", называть образованщиной. {{конец цитаты|источник=Из статьи [[Солженицын, Александр Исаевич|А. Солженицына]] "Образованщина"[http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/obrazovan.txt]}} {{начало цитаты}} Слово интеллигентский и [[Ушаков, Дмитрий Николаевич|Ушаков]], и академический словарь определяют: «свойственный интеллигенту» с отрицательным оттенком: «о свойствах старой, буржуазной интеллигенции» с ее «безволием, колебаниями, сомнениями». Слово интеллигентный и Ушаков, и академический словарь определяют: «присущий интеллигенту, интеллигенции» с положительным оттенком: «образованный, культурный». «Культурный», в свою очередь, здесь явно означает не только носителя «просвещенности, образованности, начитанности» (определение слова культура в академическом словаре), но и «обладающий определенными навыками поведения в обществе, воспитанный» (одно из определений слова культурный в том же словаре). Антитезой к слову интеллигентный в современном языковом сознании будет не столько невежда, сколько невежа (а к слову интеллигент — не мещанин, а хам). Каждый из нас ощущает разницу, например, между «интеллигентная внешность», «интеллигентное поведение» и «интеллигентская внешность», «интеллигентское поведение». При втором прилагательном как бы присутствует подозрение, что на самом-то деле эта внешность и это поведение напускные, а при первом прилагательном — подлинные. Мне запомнился характерный случай. Лет десять назад критик [[Левкин, Андрей Викторович|Андрей Левкин]] напечатал в журнале «Родник» статью под заглавием, которое должно было быть вызывающим: «Почему я не интеллигент». [[Григорьев, Виктор Петрович|В. П. Григорьев]], лингвист, сказал по этому поводу: «А вот написать: «Почему я не интеллигентен» у него не хватило смелости»... {{конец цитаты|источник=Из статьи [[Гаспаров, Михаил Леонович|М. Гаспарова]] "Интеллектуалы, интеллигенты, интеллигентность"[http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gas/parov_03.htm]}} {{начало цитаты}} Русская интеллигенция была трансплантацией: западным интеллектуальством, пересаженным на русскую казарменную почву. Специфику русской интеллигенции породила специфика русской государственной власти. В отсталой России власть была нерасчлененной и аморфной, она требовала не специалистов-интеллектуалов, а универсалов: при Петре — таких людей, как [[Татищев, Василий Никитич|Татищев]] или [[Нартов, Андрей Константинович|Нартов]], при большевиках — таких комиссаров, которых легко перебрасывали из ЧК в НКПС, в промежутках — николаевских и александровских генералов, которых назначали командовать финансами, и никто не удивлялся. Зеркалом такой русской власти и оказалась русская оппозиция на все руки, роль которой пришлось взять на себя интеллигенции. „Повесть об одной благополучной деревне“ [[Вахтин, Борис Борисович|Б. Вахтина]] начинается приблизительно так (цитирую по памяти): „Когда государыня [[Елизавета Петровна]] отменила на Руси смертную казнь и тем положила начало русской интеллигенции…“ То есть когда оппозиция государственной власти перестала физически уничтожаться и стала, худо ли, хорошо ли, скапливаться и искать себе в обществе бассейн поудобнее для такого скопления. Таким бассейном и оказался тот просвещенный и полупросвещенный слой общества, из которого потом сложилась интеллигенция как специфически русское явление. Оно могло бы и не стать таким специфическим, если бы в русской социальной мелиорации была надежная система дренажа, оберегающая бассейн от переполнения, а его окрестности — от революционного потопа. Но об этом ни Елизавета Петровна, ни ее преемники по разным причинам не позаботились... ...Мы видели, как критерий классической эпохи, совесть, уступает место двум другим, старому и новому: с одной стороны, это просвещенность, с другой стороны, это интеллигентность как умение чувствовать в ближнем равного и относиться к нему с уважением. Лишь бы понятие «интеллигент» не самоотождествилось, расплываясь, с понятием «просто хороший человек», (Почему уже неудобно сказать «я интеллигент»? Потому что это все равно что сказать «я хороший человек».) Самоумиление опасно. {{конец цитаты|источник=Из книги [[Гаспаров, Михаил Леонович|М. Гаспарова]] "Записки и выписки"[http://nevmenandr.net/scientia/gasparov-historique.php]}} == См. также == * [[Интеллектуал]] == Примечания == {{примечания}} == Литература == * Меметов В. С., Расторгуев В. Н. Интеллигенция // Большая российская энциклопедия. М.,2008. Т. 11. * Письмо Т. Н. Грановскому, в кн.: Звенья, сб. 1, М. — Л., 1932, с. 101; * Вехи. Из глубины. М.: Изд-во «Правда», 1991 == Ссылки == {{чистить ссылки}} {{Викицитатник}} * [http://www.ng.ru/ideas/2008-01-22/10_socialism.html Беседа И. Сталина и Л. Фейхтвангера] * [[Грамши А.]] [http://www.revkom.com/index.htm?/biblioteka/levie/gramshi/gr-ogl.htm Формирование интеллигенции] * [[Л. Троцкий]] [http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl491.htm Об интеллигенции] * [[Уваров П.Б.]] [http://www.cspu.ru/uchenomu/nauchnoe_obshestvo/nauchnie_raboti.html Дети Хаоса: исторический феномен интеллигенции]* * Константин Арест-Якубович [http://scepsis.ru/library/id_1523.html «К вопросу о кризисе российской интеллигенции»] журнал «Свободная мысль», 2007, № 1. — С.57-72. * [http://modernproblems.org.ru/inlellig/pollard Реферат статьи А. Полларда. Происхождение слова «интеллигенция» и его производных]. * [http://www.vehi.net/vehi/index.html ВѢхи. Сборник статей о русской интеллигенции (1909)]. * [[Кон, Игорь Семёнович|И. С. Кон]]. [http://scepsis.ru/library/id_1199.html Размышления об американской интеллигенции]. «[[Новый мир (журнал)|Новый мир]]», 1968, № 1. — С. 173—197 * [http://ec-dejavu.ru/i/intelligentia_2.html Русская интеллигенция и западный интеллектуализм. Материалы международной конференции. Составитель Б. А. Успенский]. * [http://echo.msk.ru/programs/speakrus/504436-echo Эхо Москвы: Говорим по-русски. Передача-игра о слове интеллигенция от 30 марта 2008] * [http://www.zpu-journal.ru/gum/society/articles/Lukov_Val/ Луков Вал. А. Миссия интеллигенции в современном российском обществе] * ''[[Кормер, Владимир Фёдорович|Кормер В.]]'' Двойное сознание интеллигенции и псевдо-культура ([[1969]], опубл. в [[1970]] под псевдонимом ''Алтаев''). — В кн.: ''Кормер В.'' Крот истории. — М.: [[Время (издательство)|Время]], [[2009]]. — С. 211−252. — ISBN 978-5-9691-0427-3 ([http://antology.igrunov.ru/70-s/periodicals/rshd/altaev.html эл.вариант]). * [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/intell/ivan_chtotak.php Иванов-Разумник. Что такое интеллигенция?] * [http://vikent.ru/enc/3557 Иванов-Разумник. Возникновение термина «интеллигенция» в русском языке] * {{статья | автор = Гусарова М. Н. | заглавие = Теоретико-методологические подходы к исследованию процессов формирования научно-технической интеллигенции в современной России | оригинал = | ссылка = http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/6/Gusarova/ | автор издания = | издание = | тип = | место = | год = 2009 | том = | номер = 6 - [[История]] | страницы = }} * [http://www.lib.vsu.ru/elib/philosophy/Vehi_1991/b60790_f7.htm П. Струве. Интеллигенция и революция.] === Словари и энциклопедии === * [http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/b/bc/1010526.htm Интеллигенция в энциклопедии «Кругосвет»] * [http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/19/19779.html Интеллигенция в МЭСБЕ] * [http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1121501.htm Интеллигенция в Толковом словаре русского языка Ушакова] * [http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00029/82800.htm Интеллигенция в БСЭ] * [http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/14011/1401_1639.htm Интеллигенция в словаре по общественным наукам] * [http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0422.htm Интеллигенция в энциклопедии социологии] [[Категория:Социология культуры]] [[az:Ziyalı]] [[be:Інтэлігенцыя]] [[bg:Интелигенция]] [[cs:Inteligence (třída)]] [[da:Intelligentsia]] [[de:Intelligenzija]] [[en:Intelligentsia]] [[es:Intelligentsia]] [[fr:Intelligentsia]] [[gl:Intelligentsia]] [[it:Intelligencija]] [[ja:インテリ]] [[kk:Интеллигенция]] [[ko:인텔리겐치아]] [[nl:Intelligentsia]] [[no:Intelligentsia]] [[pl:Inteligencja (społeczeństwo)]] [[pt:Intelligentsia]] [[sk:Inteligencia (trieda)]] [[sl:Inteligenca (socialni sloj)]] [[sv:Intelligentia]] [[tr:İntelligentsiya]] [[uk:Інтелігенція]]'