Обсуждение участника:La loi et la justice

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Если у вас появятся вопросы по моей деятельности, прошу задавать их здесь.

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Патрулирование

Вот такое патрулировать, конечно, ни в коем случае нельзя. --саша (krassotkin) 00:03, 25 июля 2020 (UTC)

• Ошибся. -- La loi et la justice (обс.) 08:14, 26 июля 2020 (UTC)

Статья Башкиры

Вопрос: Приветствую! Почему Вы отклоняет правки на которые я уже оставлял источники, старые же источники даже не открываются просто пишется 404. На статьях других народов России, стоит такой же источник, который я дополнил ранее MR973 (обс.) 05:43, 26 июля 2020 (UTC)

• Ваши источники сомнительной авторитетности, не оформленные по правилам ГОСТа. Дополнительно расписал всё на вашей СОУ. -- La loi et la justice (обс.) 08:14, 26 июля 2020 (UTC)

Tech News: 2020-31

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Набор для начинающих стал доступен для всех вики-сообществ. На этой странице перечислены важнейшие технические средства, инструменты и рекомендации для того, чтобы управлять вики-проектом. Это полезно прежде всего для небольших проектов, где у сообщества ограничен опыт. [1]
• Первые изменения Улучшения настольной версии доступны всем залогиненным пользователям. Чтобы их включить, уберите галочку «Использовать Векторную тему оформления прежней версии» в локальных или глобальных настройках (раздел «Настройки темы»). В будущем появятся и другие изменения, просим оставить отзыв.
• В нескольких вики-проектах доступен гаджет UTCLiveClock. В тех проектах, где он импортирован прямо с mediawiki.org, пользователи могут выбрать отображение другого часового пояса вместо UTC.

Проблемы

• Разворачивание новой версии MediaWiki на этой неделе заблокировано. [2][3]
• Бот, уведомляющий о переводах, посылал одно и то же сообщение по нескольку раз. Эта проблема устранена. [4]
• Устранена ошибка, из-за которой некоторые пользователи получали одно и то же уведомление несколько раз. [5]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 29 июля, все проекты — 30 июля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

13:52, 27 июля 2020 (UTC)

Отчет

Не могли бы вы проверить мой отчёт в проекте 10 статей в месяц? — Максим Шикунец (обс.) 11:44, 29 июля 2020 (UTC)

• Да, как раз сегодня планировал. . -- La loi et la justice (обс.) 11:48, 29 июля 2020 (UTC)

Ваше отклонение

Вопрос: Почему? 217.117.125.72 10:05, 30 июля 2020 (UTC)

• Здравствуйте! Мне показалось, что вы внесли неконсенсусную правку в популярный модуль. Сейчас проверил снова и вернул вашу правку. -- La loi et la justice (обс.) 10:11, 30 июля 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание статей с 24 июля — 30 июля 2018. — Максим Шикунец (обс.) 10:47, 30 июля 2020 (UTC)

Поздравляю! — Максим Шикунец (обс.) 10:47, 30 июля 2020 (UTC)

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц (2)

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание статей с 8 августа — 9 сенября 2018. — Максим Шикунец (обс.) 10:48, 30 июля 2020 (UTC)

Поздравляю! — Максим Шикунец (обс.) 10:48, 30 июля 2020 (UTC)

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц (3)

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание статей с 10 сентября — 2 октября 2018. — Максим Шикунец (обс.) 10:49, 30 июля 2020 (UTC)

Поздравляю! — Максим Шикунец (обс.) 10:49, 30 июля 2020 (UTC)

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)

Четвёртый отчет в проекте «10 статей в месяц»

В одном из отчётов у вас одна из статей не дотягивает до минимального размера статье. Вы можете её дополнить или поменять дату отчёта, и прикрепить новую. — Максим Шикунец (обс.) 10:50, 30 июля 2020 (UTC)

• Посмотрю. -- La loi et la justice (обс.) 12:22, 30 июля 2020 (UTC)

Вопрос по добротности.

Вопрос: Привет! Во-первых, поздравляю с возвращением флага. Во-вторых, а можно получить небольшую консультацию по добротности статьи? Я номинировал "Лигнотубер" больше месяца назад, мне указали на некоторые недостатки, я их оперативно исправил. И всё заглохло. Обнаружил, что вы имеете отношение к этой теме, вот и интересуюсь, как принято: надо писать и напоминать тем, кто критиковал, или как/что? — Anton.G.wiki (обс.) 13:12, 30 июля 2020 (UTC)

• Летом избрания идут долго и медленно - все в отпусках. Зануда 13:16, 30 июля 2020 (UTC)
• К тому же, статьи с биографиями персоналий или исторические избираются почти всеми, а на научные (математика, физика, биология) темы избирают, в основном, те, кто в теме. Зануда 13:21, 30 июля 2020 (UTC)
  • Оно и понятно, если бы просто долго не обращали внимания. А там именно что сразу прибежали трое, указали на недостатки, за что им респект, я всё исправил - и молчок. Это и странно. Может, все в отпуск уехали :) — Anton.G.wiki (обс.) 13:24, 30 июля 2020 (UTC)
    • Прибежали и указали — это такие же как мы с вами, не избирающие. Просто у нас эта страница в списке наблюдения.
      Обычно в номинациях набег как раз сразу после номинирования и происходит.
      Потом затишье. Потом уже, когда избирающие от спячки очнутся, то уже они просматривают статьи и делают замечания. Зануда 15:31, 30 июля 2020 (UTC)
      • А-а, это мне в голову не пришло. Но всё равно: раз сделали примечания, я исправил и им пинг отправил - как-то странно не глянуть и не сказать, что теперь ОК или что ещё надо исправить. — Anton.G.wiki (обс.) 09:28, 31 июля 2020 (UTC)
    • Если хочется время занять — можете тоже просматривать номинированные статьи и делать замечания. Зануда 15:34, 30 июля 2020 (UTC)
      • ИМХО это как-то странно: у меня ни одной статьи такого ранга и я уже указываю остальным, как их писать. — Anton.G.wiki (обс.) 09:28, 31 июля 2020 (UTC)
        • Отчего же? Может, вы знаток в какой-то теме, о которой увидели статью. Может, вы заметили ошибку стилистическую. И так далее. Зануда 15:18, 31 июля 2020 (UTC)
• Спасибо. Да, наверняка многие в отпусках. А может, избирающие боятся итог подводить, потому что в теме не разбираются. Поверьте, это не рекорд. Моя статья по фантастике 4 месяца ждала итога, хорошо что он положительный. -- La loi et la justice (обс.) 14:54, 30 июля 2020 (UTC)
  • Да, в наше время найти нормального ситха - проблема, понимаю :-) — Anton.G.wiki (обс.) 09:28, 31 июля 2020 (UTC)
  • Ну, вы новичка не пугайте) У Галактического сената истоия сложная, куча номинаций на удаление, первая номинация в добротные отклоненная. Потому никто и не торопился взять ответственность. Зануда 15:33, 30 июля 2020 (UTC)
    • Дык я и не стремился . Просто хотел сказать, что нужно подождать. -- La loi et la justice (обс.) 15:57, 30 июля 2020 (UTC)

Ответ.

У меня на СУ шаблон (Лучший способ связи с этой участницей — её страница обсуждения.). Алёна — говор 13:51, 30 июля 2020 (UTC)

• Хорошо, в следующий раз напишу на СОУ. -- La loi et la justice (обс.) 14:50, 30 июля 2020 (UTC)

Удивление

Ваша правка на странице "1 мировая война" немного даже удивляет. Совершенно ангажированная правка с разными сомнительными формулировками типа "большевистский переворот", "узурпаторский режим", "ради экспорта большевизма". Что за чепуха? До сих пор вы производили впечатление довольно взвешенного человека, с вами можно было находить консенсус. 178.155.64.26 14:42, 30 июля 2020 (UTC)

• Ваша правка не менее странная. Все приведённые вами фразы вполне нейтральны по смыслу текста и присутствуют в АИ. Вы же, помимо удаления значительного пласта информации, нейтральность ни сколько не улучшили. -- La loi et la justice (обс.) 14:50, 30 июля 2020 (UTC)

У каждого могут свои мнения, в том числе и на исторические события. Например, Октябрьскую революцию 1917 года. Называть ее "переворотом" - явная негативная коннотация. Слово "революция" - вполне нейтрально и надо употреблять именно его. 93.81.216.9 15:51, 30 июля 2020 (UTC)

• Эта «негативная коннотация» принята в АИ как синоним «революция». -- La loi et la justice (обс.) 15:55, 30 июля 2020 (UTC)

Это "принято" - не аргумент. В исторических исследованиях так НЕ делают. 93.81.219.9 16:22, 30 июля 2020 (UTC)

• А вы открывали хоть один источник? -- La loi et la justice (обс.) 16:24, 30 июля 2020 (UTC)

Насколько я помню, например, у школьных учебниках именно слово "революция" употребляется в данном случае. Пишут "Октябрьская революция". 93.81.219.9 17:11, 30 июля 2020 (UTC)

• А вы пишете статью исключительно на основе учебника по истории? -- La loi et la justice (обс.) 18:55, 30 июля 2020 (UTC)

В том числе. Школьные учебники по истории - это авторитетные источники, одни из самых авторитетных. 93.81.219.9 19:09, 30 июля 2020 (UTC)

• На большевистский переворот АИ не меньше. Оно ни чем не хуже; см. преамбулу статьи «Октябрьская революция». -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)

Все-таки это явная натяжка так говорить. Преобладает и очень сильно в исторической литературе явно именование "революция". 93.81.218.225 18:53, 2 августа 2020 (UTC)

• Нет, не натяжка. Если оно используется в АИ, то причин его не употреблять в угоду НТЗ нет. -- La loi et la justice (обс.) 05:24, 3 августа 2020 (UTC)

Ну все-таки, повторюсь, в научной исторической литературе явно и несомненно преобладает наименование "революция". Ситуация такая, что скорее имеются отдельных попытки введения в научный оборот других определений, "переворот". Но это не находит поддержки в научной среде. 178.155.64.26 08:04, 3 августа 2020 (UTC)

• Вы серьёзно? Источники смотрели? -- La loi et la justice (обс.) 08:45, 3 августа 2020 (UTC)

Вы так удивлены, что можно подумать, что только вы один их смотрите. :) 178.155.64.26 08:59, 3 августа 2020 (UTC)

• Вы так ответили, будто никаких источников не видели и рассуждаете на основании каких-то своих выводов. -- La loi et la justice (обс.) 09:09, 3 августа 2020 (UTC)

Уверяю вас, я читаю источники. 93.81.216.9 16:18, 3 августа 2020 (UTC)

Шаблон

Здравствуйте, коллега! У Вас получилась статья вместо шаблона: Статья проекта Преступность. Optimizm (обс.) 05:35, 31 июля 2020 (UTC)

• Спасибо, сейчас исправлю. -- La loi et la justice (обс.) 05:43, 31 июля 2020 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему I степени (июль 2020)

Орден «Заслуженный патрульный» I степени	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в июле 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 августа 2020 (UTC)

• . -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)

Вопросы по статье

Вопрос: Добрый день! Я новый участник и мне предложено при возникновении вопросов обращаться к Вам. Мои коллеги создали статью "Астрецова Светлана Константиновна". Она рекомендована к удалению, так как материал показался незначимым. Я посмотрела на статью - она написана слабо, требует редактуры и сокращения. Но формальные критерии значимости, сформулированные самой же Википедией, там присутствуют - три фильма за три года. Фильмы представлены на кинофестивалях самого разного уровня: от ММКФ до первого фестиваля памяти Алексея Баталова "Журавли". Фильмы отмечены призами и поощрениями. Они были в прокате. Неоднократно показывались по ТВ по федеральным каналам. У них хорошая пресса, там снимались признанные деятели культуры: Алла Демидова, Эдвард Радзинский, Николай Цискаридзе и так далее. Как можно улучшить эту статью? 188.32.244.39 09:19, 1 августа 2020 (UTC)Анна В.Шах

• Давайте я сейчас для начала на обычное удаление перенесу. Что вам сделать, так это найти и оформить сносками более авторитетные источники, подправить слегка восторженный стиль в пользу нейтрального. Пока так. -- La loi et la justice (обс.) 09:32, 1 августа 2020 (UTC)

Астрецова Светлана.

Спасибо большое. Конечно поправим и сократим. 188.32.244.39 09:38, 1 августа 2020 (UTC)Анна В.Шах

• Пожалуйста. И не забывайте обращать внимание на то, что будут писать на странице обсуждения к удалению. -- La loi et la justice (обс.) 09:43, 1 августа 2020 (UTC)

Орден проекта 10 статей в месяц (4)

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За создание статей с 30 июля — 8 августа 2018. — Максим Шикунец (обс.) 13:16, 1 августа 2020 (UTC)

Поздравляю! — Максим Шикунец (обс.) 13:16, 1 августа 2020 (UTC)

• . -- La loi et la justice (обс.) 14:21, 1 августа 2020 (UTC)

Вопрос о пробелах

Добрый день. Обратил внимание, что в некоторых статьях об африканских библиотеках ты заменяешь некоторые "мои" пробелы на "свои". В истории правок и при редактировании кода визуального отличия нет. В чём отличия между пробелами? Wonomatr (обс.) 14:47, 1 августа 2020 (UTC)

• Это результат обработка викификатором. Вы, вероятно, не используете его после создания статьи. -- La loi et la justice (обс.) 14:49, 1 августа 2020 (UTC)
• @Wonomatr: это так называемый неразрывный пробел.— Yellow Horror (обс.) 15:47, 1 августа 2020 (UTC)

Tech News: 2020-32

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• В четверг 23 июля между 17:50 и 17:59 по UTC все запросы к сервису Викиданных завершались ошибкой. Некоторые не работали ещё дольше. [6]
• Последние несколько недель сежъязыковые ссылки были отсортированы неправильно, это упоминалось в выпуске Техновостей две недели назад. Эта проблема устранена. [7]
• Обнаружена проблема с опцией «Использовать Векторную тему оформления прежней версии» в глобальных настройках. Разработчики трудятся над её устранением. [8]
• Исправлен баг в расширении Wikibase, который испортил работу защиты от переименований и создания в главном пространстве имён (Галерея) на Викискладе. Из-за этого невозможно было защищать новые страницы, а в старых защита не работала, так что оказывалось можно создавать страницы, запрещённые к созданию, а также переименовывать страницы, которые не подлежат переименованию. [9]

Позже на этой неделе

• Проигрыватель видео скоро станет проще и современнее на вид. На этой неделе свежая бета-версия заменит нынешний проигрыватель в большинстве невикипедийных проектов. Старый проигрыватель будет удалён. [10]
• Страницы с пользовательскими global.js и global.css начнут загружаться и в мобильной версии. Чтобы избежать подгрузки конкретного правила в мобильной версии, следуйте инструкции в документации. [11]
• В теме MonoBook идентификатор searchGoButton переименован в searchButton. Это может испортить пользовательские CSS и JS-скрипты. Инструкции по исправлению см. на Фабрикаторе. Об этом уже писали в 27-м выпуске Техновостей.
• Ботоводы могут архивировать обсуждения по расписанию, используя Pywikibot. Бот старается не создавать огромные архивы, используя счётчик counter. Теперь он будет сбрасывать этот счётчик при смене года. [12]
• Новая версия движка MediaWiki тестируется на пробных вики и MediaWiki.org с 4 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 5 августа, все википедии — 6 августа (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:43, 3 августа 2020 (UTC)

Комментарии к правкам

Можете, пожалуйста, писать комментарии к правкам? Я же Вас уже много раз просил... Например, вот тут невозможно понять, что именно Вы сделали и зачем. Вижу только, что Вы удалили ссылку на видео, с которого всё как раз и началось. Верните её, пожалуйста. Можно в какой-нибудь другой форме. Например, её можно поместить в рвздел «Отражение в культуре», использовав шаблон {{Внешние медиафайлы}} или подобный. --Moscow Connection (обс.) 20:11, 4 августа 2020 (UTC)

Ещё я отменил вот эту правку. При ёфикации из инфобокса пропал комментарий к картинке. --Moscow Connection (обс.) 20:11, 4 августа 2020 (UTC)

• Что там комментировать? Видео никогда не было АИ как таковое, только если подтвердить какой-то конкретный факт в биографии сабжа. Поклонская в клипе. Интервью Поклонской. Её же пресс-конференция. Это не нужно и малоавторитетно, почти сто спам. Ладно, на последнее видео вроде есть сноска, его убирать — ПРОВ нарушать. Допустим, пресс-конференция может послужить сноской на какие-то её официальные заявления как прокурора, но опять-таки, ссылка собой ничего не подкрепляет, см. второе предложение. -- La loi et la justice (обс.) 14:22, 5 августа 2020 (UTC)
  • 1. В комментарии к правке надо объяснять, что именно Вы сделали. Чтобы другие участники не тратили зря время. В данном конкретном случае также следует, например, аргументировать, зачем удалили ссылку. Также эта правка привносит много и других (мелких?) изменений, которые я не понял, зачем были сделаны.
    2. Если честно, я не понял, при чём здесь авторитетность и где Вы увидели спам. («Интервью малоавторитетно»? Это как?) У меня сейчас нет времени разбираться, что Вы где ещё удаляли. Просто верните всё назад, а потом на СО статьи разъясните, что и зачем Вы хотите изменить. Я посмотрю. --Moscow Connection (обс.) 21:10, 5 августа 2020 (UTC)
  • Я лучше сейчас просто верну всё назад. Я думал, что Вы понимали, на что удаляли ссылку. Теперь понятно, что нет. Если есть предложения по улучшению статьи, просто откройте тему на странице обсуждения. --Moscow Connection (обс.) 21:30, 5 августа 2020 (UTC)
    • А зачем вы тратите время на проверку моих действий? Жаль, что вы не понимаете или не хотите понять смысл правок, хотя они очевидны. Странно, как вообще вы работаете, если не понимаете, что интервью не может служить источником в большинстве случаев — ссылки на видео ближе к спаму, чем к понятию АИ. Но ссылки я вернул, и только из-за требований КОНС. У меня нет времени и желания дискутировать с вами по этому вопросу, пусть этот ужас остаётся до следующего понимающего редактора. -- La loi et la justice (обс.) 05:48, 6 августа 2020 (UTC)

Переименования

Извините за беспокойство, но заодно сделаю несколько комментариев к переименованиям файлов. (Поздравляю с возвращением флага.)

• Файл:Federação Bahiana de Futebol.svg → Файл:Лига Баияно.svg
  Это не логотип лиги.
• [13], [14], [15] и ещё штук 5.
  Слово «штат» пишется с маленькой буквы.

И сейчас открыл Ваши заявки на статус и вот на такое наткнулся:

• Файл:Tiszaújlak középiskola felújitva.JPG → Файл:Здание в посёлке Вилок.JPG
  Я же Вам ещё в обсуждении самой первой заявки говорил, что это не просто какое-то там здание, а здание средней школы. Почему же Вы проигнорировали замечание/уточнение и оставили Ваш вариант названия файла без изменений? В итоге название файла стало абсолютно неинформативным. --Moscow Connection (обс.) 20:30, 4 августа 2020 (UTC)
  • Спасибо. 1) Это логотип, только в старой версии (?) Так или иначе, кроме как по имени лиги файл назвать трудно. 2) В описании файла слово «Штат» с большой, оттуда и брал; правило переименования файлов не затрагивает вопросы заглавности букв. 3) Коллега, а почему вы решили, что это именно школа? В описании файла это не сказано, источник пуст ( сейчас пометил проблемным). Поэтому слово «здание» мне показалось наиболее оптимальным и бесспорным — чем бы этот объект не являлся, здание он в первую очередь. -- La loi et la justice (обс.) 14:30, 5 августа 2020 (UTC)
    • 1) Вы прочли название файла? Хотя бы буквы на логотипе прочли? Думаю, нет. У меня просто нет других объяснений Вашим действиям. А если не прочли, то зачем переименовывали? 3) Опять же. Вы прочли название файла? Если не можете прочитать, то зачем переименовывали? Подобные переименования «лишь бы куда-нибудь» приносят больше вреда, чем пользы. --Moscow Connection (обс.) 21:10, 5 августа 2020 (UTC)
      • Вы идёте по кругу. Буквы на испаноязычном логотипе вообще никак не повлияют на русскую орфографию, как вы не хотите это признать? Где логика? Название файла я прочёл. Но где подтверждение, что в это самом деле школа? Ни в описании, ни в источнике этого нет, и следовать сомнительной правдивости фразы на венгерском не только не правильно, но и глупо. -- La loi et la justice (обс.) 05:54, 6 августа 2020 (UTC)

Война переименований

На будущее: не нужно самостоятельно воевать. Лучше сразу идти к администраторам. Я в курсе ситуации вокруг статьи, поэтому санкции применил только к организатору протестных переименований. Но если администратор будет следовать букве правил, то может прилететь и второй стороне. Vladimir Solovjev ^обс 06:41, 6 августа 2020 (UTC)

• Так я полагал, что участник сразу успокоится, предупредил. Кстаьи, пока на ЗКА писал, вы уже его заблокировали. Спасибо, кстати. -- La loi et la justice (обс.) 06:43, 6 августа 2020 (UTC)

к:Герцоги Графтон

Здравствуйте!

Отменил Вашу правку: дело в том, что британские пэры (и герцоги в том числе) категоризуются не по странам, а по пэрствам. Титул герцога Графтон (1675) — это пэрство Англии, а не пэрство Великобритании.
И чтобы не было недомолвок: я добавил всю эту категорию герцогов в к:Фицрои (потомство Карла II) (кем они являются по своему происхождению). -- 83.220.239.111 06:17, 7 августа 2020 (UTC)