Википедия:К удалению/12 сентября 2021: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м зачёркивание заголовков
Строка 16: Строка 16:
* {{Удалить}} Энциклопедическая значимость не показана, её нет, больше похоже на рекламную статью. Статья никем не дополняется и не улучшается, очевидно неоткуда брать информацию. Постоянно вижу только набеги анонимов, которые устраивают войны вокруг даты рождения персоны. — [[У:Аведон|Аведон]] ([[ОУ:Аведон|обс.]]) 02:07, 12 сентября 2021 (UTC)
* {{Удалить}} Энциклопедическая значимость не показана, её нет, больше похоже на рекламную статью. Статья никем не дополняется и не улучшается, очевидно неоткуда брать информацию. Постоянно вижу только набеги анонимов, которые устраивают войны вокруг даты рождения персоны. — [[У:Аведон|Аведон]] ([[ОУ:Аведон|обс.]]) 02:07, 12 сентября 2021 (UTC)
** Ещё и автор статьи не имеет никакого иного вклада, кроме как этой статьи. Очевидно, ради неё и создавалась страница. [[У:Annie.losenkova|Annie.losenkova]] ([[ОУ:Annie.losenkova|обс.]]) 18:20, 13 сентября 2021 (UTC)
** Ещё и автор статьи не имеет никакого иного вклада, кроме как этой статьи. Очевидно, ради неё и создавалась страница. [[У:Annie.losenkova|Annie.losenkova]] ([[ОУ:Annie.losenkova|обс.]]) 18:20, 13 сентября 2021 (UTC)
=== Итог ===
Соответствие критериям [[ВП:БИО]] не обнаружено, признаки незначимости налицо (про кражу мобильного телефона пишут только если больше писать нечего), плюс консенсус. Удалено согласно номинации. --[[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 07:53, 20 сентября 2021 (UTC) {{ПИ}}


== Объекты NGC ==
== Объекты NGC ==

Версия от 07:54, 20 сентября 2021

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Клуб расформирован в декабре 2019 года. — Soul Train 00:36, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Если клуб расформирован, шаблон его текущего состава традиционно удаляется. Удалено. Викизавр (обс.) 21:14, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:30, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Создана пиарщиками, в английском разделе была удалена по незначимости. Победительница всяких левых конкурсов (Miss Top Model Universe и т.д.) С уважением, Олег Ю. 01:22, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Удалить Энциклопедическая значимость не показана, её нет, больше похоже на рекламную статью. Статья никем не дополняется и не улучшается, очевидно неоткуда брать информацию. Постоянно вижу только набеги анонимов, которые устраивают войны вокруг даты рождения персоны. — Аведон (обс.) 02:07, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие критериям ВП:БИО не обнаружено, признаки незначимости налицо (про кражу мобильного телефона пишут только если больше писать нечего), плюс консенсус. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 07:53, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 2574

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:10, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

NGC 2576

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:10, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:06, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Звёзды

V476 Андромеды

V477 Андромеды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:10, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 сентября 2021 года в 09:38 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Пусто, нет источников, значимость сомнительна. — Schrike (обс.) 08:14, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:53, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Статья по преимуществу представляет из себя оригинальное исследование. Сам термин "ритуальное государство" упоминается в приведённых источниках лишь единожды (в статье Изместьева). // semeai (обс.) 11:41, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Статья доработана. Фактически статья посвящена социальному феномену «ритуализация государственного управления», который выведен в определение. Термин «ритуальное государство» был использован как наиболее емкий. Возможно, есть необходимость переименовать статью на «ритуализация государственного управления», если это возможно.

Данный социальный феномен является предметом широких исследований ведущих философов, социологов, политологов, историков, правозащитников с середины прошлого века по настоящее время. Ссылки на их труды содержатся в статье. Актуальность данного социального явления подтверждена указанными в статье исследованиями, публикациями. По запросу «ритуализация государственного управления» поисковик Google выдает 26 600 результатов. Материала в Wikipedia, посвященного данной теме, до настоящей статьи не было представлено. Исследование данного феномена направлено на защиту законных прав и интересов личности и общества от возможных злоупотреблений власти, носит актуальный характер. Globalcenter EA (обс.) 20:26, 14 сентября 2021 (UTC)GlobalcenterEA[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:10, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, да и вообще не статья. — Schrike (обс.) 14:01, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Ещё и обход ВП:ВУС. — Schrike (обс.) 15:39, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Не обход. Удалялась в 2017, через год уже была оставлена по итогам обсуждения. Вы хотя бы на СО заглядывайте. Участники Евровидения, как правило, оставляются.— 2.92.244.14 20:24, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Представитель страны на Евровидении — это явное соответствие критерию 1 значимсоти для музыкантов. Повторно оставлено. Джекалоп (обс.) 06:23, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

"Список известных" без разумных пределов охвата. Формально сюда из-за отсутствия соответствующего критерия быстрого удаления, но с давним консенсусом о неприемлемости таких списков. Tatewaki (обс.) 14:20, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Список не основывается на АИ и не имеет разумной области охвата. Удалено по несоответствию пп. 2, 4 ВП:ТРС. Sergii.V.V. (обс.) 21:14, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия ВП:СОФТ. Все источники аффилированные. Flex272625 (обс.) 15:12, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость возможна, но не показана. Или добавлять АИ, или удалять. Flex272625 (обс.) 15:15, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Каким критериям ВП:БИО соответствует персона? Flex272625 (обс.) 15:24, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Известный в Афганистане политик, журналист-издатель. Оставить и улучшать.— Semenov.m7 (обс.) 15:44, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:40, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Википедия - не юридический справочник по американскому законодательству. В статье нет убедительных АИ, почти одна первичка. И её содержание - по сути дела пересказ нормативного акта без аналитики. Надо удалять. Flex272625 (обс.) 15:36, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Судя по состоянию официального сайта, страниц ВКонтакте и ЖЖ, созданная в марте 2011 газета просуществовала не далее чем до середины 2013 года. Заявленный "большой резонанс в СМИ" сводится к нескольким заметкам об открытии газеты в достаточно приличных СМИ (Вести, ИТАР-ТАСС) и отдельным упоминаниям владельца и редакции газеты в других новостях от 2011 года. На мой взгляд, это ВП:НЕНОВОСТИ.— Yellow Horror (обс.) 16:44, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Действительно, нужно было посмотреть на СО и в предыдущее обсуждение. Спасибо коллеге Proeksad. Снимаю на правах номинатора.— Yellow Horror (обс.) 20:00, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:20, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость театрального деятеля не показана.— 1.b2-b4 (обс.) 18:13, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:40, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Перенесено с оспариваемого быстрого удаления (провисело на быстром удалении больше трёх суток). На соответствие ВП:ОКЗ пока не наскрёб, но кое-что всё же нашёл: [3][4][5][6][7](18+, NSFW)[8]. Пожалуй, шанс есть. Гамлиэль Фишкин 20:34, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Нашёл ещё несколько ссылок по теме: [9][10] [11][12][13]. Гамлиэль Фишкин 20:59, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:30, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Новоиспеченный "глава русской общины" Нагорного Карабаха. Соответствие требованиям ВП:АКТИВИСТЫ требует выяснения. Андрей Романенко (обс.) 21:24, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • В регион 09.11.2020 после кровопролитной войны введен Российский Миротворческий контингент. Помимо русских проживавших в нем ранее прибыло еще 2000 российских военнослужащих. Прибывают семьи офицеров, они уже тоже Русская община. Трудно сегодня переоценить значение Русской общины в регионе, особенно в свете налаживания связей МС РФ с местным населением, в свете культурно-просветительской деятельности Миротворческих Сил РФ. Русский язык в регионе совсем недавно был признан официальным и это событие усиливает в разы значимость Русской общины. Важно отметить, что в Общину входят не только русские, но и все славяне. Глава Русской общины "оказывает существенное влияние на жизнь региона", является "руководителем общественной организации, действующей в общегосударственном и международном масштабе", "в персональном качестве участвует в сущностно важных для жизни региона событиях". Заранее благодарю за изучение данного вопроса. Rtadonts (обс.) 02:52, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Год назад удалялась статья о Александре Бордове, который на тот момент еще не являлся Главой Русской общины! Статья тогда создавалась абсолютно по другим критериям. Обратите на это внимание. Спасибо.Rtadonts (обс.) 07:57, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Авторитетность общины (по меркам Википедии!) должна чем-то подтверждаться, а этого нет. В остальном нет отличий от предыдущей номинации статьи на удаление. — 193.233.70.48 13:24, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Русские появились в Карабахе еще во времена Петра Первого. Русско-шведская война не позволила императору полностью осуществить освободительный поход и поддержать тем самым карабахцев в их борьбе против персов. Император Александр II (Освободитель) довершил дело, начатое Петром, освободив братьев во Христе от гнёта иноверцев, от персидского завоевания. Так на карабахской земле появились первые русские поселения и казачьи форпосты. Именно в те времена, два века назад и зародилась Русская община Карабаха. Шуша, Гадрут и основанный русскими в 1827 г. форпост Карягин были основными центрами русского присутствия. На территории Карабаха также функционировало несколько русских церквей. В 1868 на освящении церкви Преображения Господня в Ханкенди присутствовал сам император Александр II. Вдоль казачьих постов располагались русские часовни. Большевики впоследствии уничтожили русское наследие. В советский период русские также играли значимую роль в развитии Нагорно-Карабахской автономной области. Русские специалисты разных сфер деятельности приезжали в НКАО со всего Союза. Они заводили семьи, многие за долгие годы совместного проживания ассимилировались с карабахцами. Для этого периода времени характерно большое число совместных браков. Именно по этой причине около половины представителей Русской общины Нагорного Карабаха составляют полукровки, с полным правом относящие себя к русскому этносу. Русская община прошла на своем веку аж через семь воин. Несмотря на это она не распалась, не разбежалась. После войны 2020 года все русские, украинцы и белорусы вернулись в свои дома. И те кто остался без крова тоже вернулись на уже родную карабахскую землю. Авторитетность Общины по меркам Википедии не подлежит сомнению и подтверждается ее фундаментальными принципами, особенно историческими энциклопедическими данными. Русская община Нагорного Карабаха являет собой историческое русское наследие, уходящее в глубину веков. И при всем этом сегодня еще и несет на себе миротворческую миссию, всесторонне поддерживая усилия Российского Миротворческого контингента в Нагорном Карабахе. И, конечно же, нельзя забывать и о культурно-просветительской деятельности по распространению русского языка и культуры в регионе. Если хотите, то необходимо прямо сказать о том, что Русская община сегодня самая значимая организация региона, от деятельности которой без преувеличения зависят жизни десятков тысяч людей, но это можно понимать, лишь тщательно изучив предмет разговора. Спасибо! Rtadonts (обс.) 15:06, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Все выше вами написанное не имеет отношения к критериям ВП:КЗП, а именно они определяют возможность существования статьи. То есть предлагать сохранение нужно в формате: "соответствует критерию № такой то раздела КЗП такого то... - ссылка, ссылка". А что там происходило, что хорошего он сделал, какую миссию выполняет, тем более что там уничтожили большевики - все это ни при чем. — Vulpo (обс.) 19:22, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • Статья соответствует критериям 7, 8, 9 ВП:КЗП ссылки на статьи в сми:

https://noev-kovcheg.ru/mag/2021-07/7351.html, https://ru.armeniasputnik.am/karabah/20201012/24872870/Umolyaem-ostanovit-strashnuyu-voynu-russkaya-obschina-v-Karabakhe-obratilas-k-Putinu.html, https://regnum.ru/news/3221334.html, https://www.golosarmenii.am/article/112782/russkie-karabaxa-obespokoeny, https://russia-armenia.info/node/75744, https://zen.yandex.ru/media/id/5ef6d7320c0e4d78e21966a1/pozdravliaem-russkuiu-obscinu-nagornogo-karabaha-s-izbraniem-novogo-rukovoditelia-60e9ae57a83d1f6b736d4b54, https://www.youtube.com/watch?v=f81hCiPys50 Rtadonts (обс.) 07:06, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

          • Даже если будет показана значимость самой организации (а она этими ссылками не показана), это никак не повлияет на значимость персоны: значимость не наследуется. Именно по ВП:АКТИВИСТЫ надо было бы показывать. По порядку ссылок: 1. пара строк про персону - на то время новоизбранного зама руководителя, и про то, что он помог напечатать книжку тиражом 3 тысячи. 2. Про обращение главы к Путину - ну написали, и что? 3. Сама новость об избрании - тоже ничего не дает. 4 Написанное на основе слов самой персоны - туда же. Впрочем, ничего, что могло бы давать значимость, и не было сказано - кто бы это ни говорил. 5 и 6 Дзен и Ютуб - не смотрел, но это всяко не АИ по определению. — Vulpo (обс.) 12:00, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]
            • Человек назначен главой Русской общины уже после ввода в регион Российского миротворческого контингента!!!Вы это пропустили наверняка или не изучили предмет дискуссии...В регионе муха не летала без ведома командующего Миротворческим контингентом Героя России генерал-лейтенанта Рустама Мурадова!!! А он имеет прямое подчинение главнокомандующего РФ. Вы вообще понимаете, кому могли доверить возглавить Общину, учитывая, что прибыли семьи офицеров и солдат и они все Русская община!!! Вы понимаете кто это?! Что это за личность?! Его назначили в период проведения миротворческой миссии РФ главой Русской общины.... Rtadonts (обс.) 07:44, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Какой-то огрызок. — Schrike (обс.) 23:21, 12 сентября 2021 (UTC)[ответить]

форк Список R&B-синглов № 1 в США в 2018 году, поэтому - УдалитьChe13 (обс.) 07:19, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как дубликат Список R&B-синглов № 1 в США в 2018 годуButko (обс.) 08:46, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]