Обсуждение участника:Vladislavus: различия между версиями
Строка 52: | Строка 52: | ||
::* Взгляд со стороны. Коллега [[Участник:Vladislavus|<span style="font-family:Constantia, serif; color:#ed9121">'''Владислав'''</span>]], ваша работа в области московского электротранспорта вообще и Московского метрополитена в частности для Википедии куда важнее, чем несколько песен, ставших для вас камнем преткновения! |
::* Взгляд со стороны. Коллега [[Участник:Vladislavus|<span style="font-family:Constantia, serif; color:#ed9121">'''Владислав'''</span>]], ваша работа в области московского электротранспорта вообще и Московского метрополитена в частности для Википедии куда важнее, чем несколько песен, ставших для вас камнем преткновения! |
||
::: Тем более, что в вопросе об авторских правах насчет них консенсуса нет. |
::: Тем более, что в вопросе об авторских правах насчет них консенсуса нет. |
||
::: И вообще, есть восточная мудрость: «Если ты по дороге останавливаешься, чтобы бросить камнем в каждую собаку, которая тебя облаивает, то ты до цели своего пути никогда не дойдешь!». |
::: И вообще, есть восточная мудрость: «Если ты по дороге останавливаешься, чтобы бросить камнем в каждую собаку, которая тебя облаивает, то ты до цели своего пути никогда не дойдешь!». Возьмите ее на вооружение! |
||
:::* Абстрактная мудрость! Никого конкретно не имею в виду! Да не вздумает кто-либо приписать мне нарушение [[ВП:ЭП]]! С уважением,[[У:Boris Oskin|Boris Oskin]] ([[ОУ:Boris Oskin|обс.]]) 21:27, 16 декабря 2021 (UTC) |
:::* Абстрактная мудрость! Никого конкретно не имею в виду! Да не вздумает кто-либо приписать мне нарушение [[ВП:ЭП]]! С уважением,[[У:Boris Oskin|Boris Oskin]] ([[ОУ:Boris Oskin|обс.]]) 21:27, 16 декабря 2021 (UTC) |
Версия от 21:28, 16 декабря 2021
- 2010
- Первое полугодие 2011
- Второе полугодие 2011
- Первое полугодие 2012
- Второе полугодие 2012
- Первое полугодие 2013
- Июль 2013 — июнь 2014
- Второе полугодие 2014
- Первое полугодие 2015
- Второе полугодие 2015
- Первое полугодие 2016
- Второе полугодие 2016
- Первое полугодие 2017
- Второе полугодие 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
Статейная категория в личном пространстве участника
Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.
Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:49, 9 декабря 2021 (UTC)
- QBA-II-bot, спасибо! Я сейчас в личном пространстве собираюсь сконструировать новый модуль, а его код довольно плохо читаемый при беглом взгляде и малом количестве свободного времени, поэтому выловить такие категоризации быстро не удаётся. — Владислав Мартыненко 12:54, 9 декабря 2021 (UTC)
Предупреждение 15 декабря 2021
[1] такое использование флага откатывающего недопустимо. В частности, см. п. 3 ВП:ОТКАТ, согласно которому допустим лишь «Откат явного спама или повторного внесения текста, нарушающего авторские права (первое внесение должно быть отменено с комментарием и ссылкой на источник копивио)». Кроме того, вы огульно откатили переводы и викификацию; не всё из этого было уместно, но очевидно ошибочными и вообще не требующими комментирования при отмене эти правки не были. — Good Will Hunting (обс.) 09:35, 15 декабря 2021 (UTC)
- Мной был подан запрос на ЗКА о бессрочной блокировке аккаунта по собственному желанию. В случае неудовлетворения запроса я продолжу совершать нарушения, влекущие наказание вплоть до бессрочной блокировки. Владислав Мартыненко 10:42, 15 декабря 2021 (UTC)
- Ну и зря. Зачем вам это надо? Michgrig (talk to me) 10:57, 15 декабря 2021 (UTC)
- Good Will Hunting. Я увидел запрос на ЗКА. Там аноним потребовал проверить три диффа на нарушение авторских прав и других правил. Первый дифф — добавление одного из вариантов текста песни — заведомо является копипастой, подлежащей быстрому откату, и я понимал, что откатить надо, но было не понятно, на какой источник опираться. В остальных случаях были две статьи, одна вообще без ссылок на источники, другая с ними, но я пожалел их и для начала выставил их по С5, чтобы не обвинять открыто в КБУ О11. Владислав Мартыненко 20:50, 15 декабря 2021 (UTC)
- «заведомо является копипастой, подлежащей быстрому откату» — это не так, я выше дал ссылку на правило и даже процитировал конкретный его фрагмент, в котором говорится об отмене, а не откате. Именно поэтому я и прошу вас перечитать правило. — Good Will Hunting (обс.) 01:13, 16 декабря 2021 (UTC)
- А я ставлю Четвёртую часть ГК РФ выше правила. Плюс на факт копивио указал аноним, подавший запрос на ЗКА, было очевидно, в том числе, и по оформлению, что это копипаста, но без указания источника. — Владислав Мартыненко 12:01, 16 декабря 2021 (UTC)
- Взгляд со стороны. Коллега Владислав, ваша работа в области московского электротранспорта вообще и Московского метрополитена в частности для Википедии куда важнее, чем несколько песен, ставших для вас камнем преткновения!
- Тем более, что в вопросе об авторских правах насчет них консенсуса нет.
- И вообще, есть восточная мудрость: «Если ты по дороге останавливаешься, чтобы бросить камнем в каждую собаку, которая тебя облаивает, то ты до цели своего пути никогда не дойдешь!». Возьмите ее на вооружение!
- Абстрактная мудрость! Никого конкретно не имею в виду! Да не вздумает кто-либо приписать мне нарушение ВП:ЭП! С уважением,Boris Oskin (обс.) 21:27, 16 декабря 2021 (UTC)