Книговедение: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Пуританов (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Пуританов (обсуждение | вклад) |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Первым отечественным книговедом принято считать [[Богданов, Андрей Иванович|А. И. Богданова]] (1696—1766), который предпринял первые попытки составления репертуара русской книги, изучения истории отечественного [[книгопечатание|книгопечатания]]. Один из его трудов — «Краткое ведение и историческое изыскание о начале и произведении вообще всех азбучных слов…» ([[1755]]) — содержит сведения по истории отечественного книгопечатания, истории [[типография|типографий]], в перечне печатных книг записи расположены по типографиям, то есть по книговедческому признаку <ref name="Бел. 70">{{книга|автор = Беловицкая А. А. |часть = |заглавие = Книговедение. Общее книговедение : учебник|оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место = М. |издательство = МГУП|год = 2007|том = |страницы = 70|страниц = |серия = |isbn = |тираж = }}</ref>. |
Первым отечественным книговедом принято считать [[Богданов, Андрей Иванович|А. И. Богданова]] (1696—1766), который предпринял первые попытки составления репертуара русской книги, изучения истории отечественного [[книгопечатание|книгопечатания]]. Один из его трудов — «Краткое ведение и историческое изыскание о начале и произведении вообще всех азбучных слов…» ([[1755]]) — содержит сведения по истории отечественного книгопечатания, истории [[типография|типографий]], в перечне печатных книг записи расположены по типографиям, то есть по книговедческому признаку <ref name="Бел. 70">{{книга|автор = Беловицкая А. А. |часть = |заглавие = Книговедение. Общее книговедение : учебник|оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место = М. |издательство = МГУП|год = 2007|том = |страницы = 70|страниц = |серия = |isbn = |тираж = }}</ref>. |
||
Теоретические построения впервые встречаются в работах [[Сопиков, Василий Степанович|В. С. Сопикова]] (1765-1818) и [[Анастасевич, Василий Григорьевич|В. Г. Анастасевича]] (1775-1845). Нужно сказать, что на первых этапах развития книговедения оно отождествлялось с [[библиография|библиографией]]. В «Предуведомлении» к «Опыту российской библиографии…» В. С. Сопиков первым отметил общественное, [[пропаганда|пропагандистское]], просветительское назначение библиографии, которую трактовал очень широко, включая в |
Теоретические построения впервые встречаются в работах [[Сопиков, Василий Степанович|В. С. Сопикова]] (1765-1818) и [[Анастасевич, Василий Григорьевич|В. Г. Анастасевича]] (1775-1845). Нужно сказать, что на первых этапах развития книговедения оно отождествлялось с [[библиография|библиографией]]. В «Предуведомлении» к «Опыту российской библиографии…» В. С. Сопиков первым отметил общественное, [[пропаганда|пропагандистское]], просветительское назначение библиографии, которую трактовал очень широко, включая в неё те отрасли знания, которые входят в современное книговедение<ref name="Бел. 70"></ref>. |
||
{{начало цитаты}}Библиография из всех человеческих познаний есть самая пространнейшая наука…Посвятившему себя оной беспрестанно надлежит заниматься рассматриванием сочинений как древних, так и новейших писателей… Он не менее обязан знать Историю книгопечатания, славных типографщиков, издателей и всё производство типографическое. Сим ещё не ограничиваются его познания: обстоятельное сведение о полезных, редких и любопытных книгах, не по одним только их заглавиям и форматам, но и по их содержанию.{{конец цитаты|источник=Сопиков В. Предуведомление // Опыт российской библиографии <ref name="Сопиков">Сопиков В. Предуведомление // Опыт российской библиографии, или полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на словенском и российском языках от начала заведения типографий до 1813 года. Т. 1. — СПб., 1813. — С. III—IV.[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8-1_(%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2).djvu&page=5]</ref>}} |
{{начало цитаты}}Библиография из всех человеческих познаний есть самая пространнейшая наука…Посвятившему себя оной беспрестанно надлежит заниматься рассматриванием сочинений как древних, так и новейших писателей… Он не менее обязан знать Историю книгопечатания, славных типографщиков, издателей и всё производство типографическое. Сим ещё не ограничиваются его познания: обстоятельное сведение о полезных, редких и любопытных книгах, не по одним только их заглавиям и форматам, но и по их содержанию.{{конец цитаты|источник=Сопиков В. Предуведомление // Опыт российской библиографии <ref name="Сопиков">Сопиков В. Предуведомление // Опыт российской библиографии, или полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на словенском и российском языках от начала заведения типографий до 1813 года. Т. 1. — СПб., 1813. — С. III—IV.[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8-1_(%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2).djvu&page=5]</ref>}} |
||
== Учёные, внесшие вклад в развитие книговедения == |
== Учёные, внесшие вклад в развитие книговедения == |
Версия от 20:48, 11 июля 2009
Эту страницу в данный момент активно редактирует участник Пуританов. |
[[Категория:Википедия:Ошибка выражения: неожидаемый оператор <, редактируемые прямо сейчас]]
Книгове́дение - в самом общем понимании, комплексная наука о книге и книжном деле, изучающая процессы создания, распространения и использования произведений письменности и печати в обществе[1].
Профессор А. А. Беловицкая даёт следующее определение:
Книговедение есть приведённое в систему научное знание о книге как объективном явлении социальной действительности — о природе и сущности книги, о логических и исторических процессах, формах и закономерностях её существования, движения, развития и функционирования; метод получения нового знания о книге; способ организации результатов познания книги либо в теоретические компоненты и элементы книговедческого знания, либо в теоретически осознанные правила, приёмы, процедуры, т. е. методики практической книговедческой деятельности в той или иной сфере книжного дела (книгоиздательского, книготоргового, библиотечного, библиографического) как способа существования реальной, действительной книги в её книговедческой целостности.
— Беловицкая А. А. Книговедение. Общее книговедение [2]
История развития отечественного книговедения
Первым отечественным книговедом принято считать А. И. Богданова (1696—1766), который предпринял первые попытки составления репертуара русской книги, изучения истории отечественного книгопечатания. Один из его трудов — «Краткое ведение и историческое изыскание о начале и произведении вообще всех азбучных слов…» (1755) — содержит сведения по истории отечественного книгопечатания, истории типографий, в перечне печатных книг записи расположены по типографиям, то есть по книговедческому признаку [3].
Теоретические построения впервые встречаются в работах В. С. Сопикова (1765-1818) и В. Г. Анастасевича (1775-1845). Нужно сказать, что на первых этапах развития книговедения оно отождествлялось с библиографией. В «Предуведомлении» к «Опыту российской библиографии…» В. С. Сопиков первым отметил общественное, пропагандистское, просветительское назначение библиографии, которую трактовал очень широко, включая в неё те отрасли знания, которые входят в современное книговедение[3].
Библиография из всех человеческих познаний есть самая пространнейшая наука…Посвятившему себя оной беспрестанно надлежит заниматься рассматриванием сочинений как древних, так и новейших писателей… Он не менее обязан знать Историю книгопечатания, славных типографщиков, издателей и всё производство типографическое. Сим ещё не ограничиваются его познания: обстоятельное сведение о полезных, редких и любопытных книгах, не по одним только их заглавиям и форматам, но и по их содержанию.
— Сопиков В. Предуведомление // Опыт российской библиографии [4]
Учёные, внесшие вклад в развитие книговедения
- Богданов А. И.
- Анастасевич В. Г.
- Сопиков В. С.
- Здобнов Н. В.
- Рубакин Н. А.
- Фомин А. Г.
- Баренбаум И. Е.
- Беловицкая А. А.
См. также
Примечания
- ↑ БСЭ. — 3-е изд. — М., 1973. — Т. 12. — С. 339.
- ↑ Беловицкая А. А. Книговедение. Общее книговедение : учебник. — М.: МГУП, 2007. — С. 10.
- ↑ 1 2 Беловицкая А. А. Книговедение. Общее книговедение : учебник. — М.: МГУП, 2007. — С. 70.
- ↑ Сопиков В. Предуведомление // Опыт российской библиографии, или полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на словенском и российском языках от начала заведения типографий до 1813 года. Т. 1. — СПб., 1813. — С. III—IV.[1]