Википедия:Критерии значимости теорий, понятий и изобретений

Несмотря на то, что Википедия — не бумажная энциклопедия, и список идей и вещей, достойных упоминания в ней, гораздо шире, она не обязана содержать статьи обо всех идеях, которые приходят в голову учёным и обывателям. Википедия должна гарантировать своим пользователям возможность получения как можно более достоверной информации.

В Википедии, безусловно, могут быть опубликованы статьи о любых широко известных теориях, понятиях и изобретениях, при этом они не обязательно должны быть научными и достоверными.

Известность теории, понятия или изобретения подтверждается каким-либо из следующих критериев:

1. Теория, понятие или изобретение предложены или используются автором, вклад которого в данную конкретную область научного знания значителен и общепризнан.

   Единственными критериями признания научной компетентности автора являются: наличие статьи о нём в зарубежных или российских академических энциклопедических изданиях, либо членство (в качестве действительного члена или члена-корреспондента) в национальных академиях наук.

   Национальными академиями в Российской Федерации являются: Российская академия наук; Российская академия медицинских наук; Российская академия образования; Российская академия сельскохозяйственных наук; Российская академия художеств; АН Республики Татарстан; АН Республики Башкортостан.

2. Наличие упоминаний теории, понятия или изобретения в зарубежных или российских академических энциклопедических изданиях.

   Академическими признаются энциклопедические издания (исключительно энциклопедии и энциклопедические словари), вышедшие под эгидой национальных академий наук и их структурных подразделений, под научной редакцией (как единоличной, так и в составе редакционной коллегии) действительных членов или членов-корреспондентов национальных академий наук, или выпущенные издательствами, специализирующимися на выпуске научной литературы.

3. Наличие не менее 5 упоминаний в зарубежных или российских ведущих научных журналах со стороны не только авторов теории (понятия, изобретения) и связанных с ними людей, но и независимых исследователей.

   Официально признанный список российских журналов такого уровня можно найти на сайте Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ [1]. Поиск по зарубежным журналам можно осуществить с помощью системы Google Scholar.

4. Наличие не менее 75 сайтов (не являющихся явно аффилированными), на которых обсуждается данная теория или изобретение.

   При этом не учитываются книжные интернет-витрины, а также публикации сторонников теории на форумах.

5. Наличие упоминаний в тексте издания, рекомендованного Рособразованием в качестве учебника или учебного пособия.
6. Наличие не менее 5 статей о теории, понятии или изобретении в печатных СМИ тиражом не менее 50 тысяч экземпляров (за исключением публикаций на правах рекламы).
7. Наличие статей, посвященных теории, понятию или изобретению в иноязычных секторах Википедии объемом более 100 тысяч статей, в создании содержания которых принимали участие не менее двух авторов.
8. Наличие упоминаний теории как минимум в трёх книгах разных авторов, суммарным тиражом не менее 50 тысяч экземпляров.

Из соответствия статьи одному или нескольким из этих критериев следует значимость и правомерность её создания. Соответствие содержания статьи обязательно должно быть подтверждено ссылками на конкретные источники. При постановке статьи, соответствующей одному или нескольким вышеназванным критериям, снабженной ссылками на конкретные источники, на удаление и в ходе голосования за её удаление не могут учитываться аргументы "оригинальное исследование" и "отсутствие значимости".

Примечания:

1. Новые научные направления, науки, отрасли также можно рассматривать на соответствие этим критериям.
2. Следует стремиться, чтобы содержание статьи о научном понятии, теории, изобретении, соответствующих данному списку критериев достоверно отражало научные точки зрения (одну или несколько) на описываемый в статье предмет. Приветствуется указание источников сведений.
3. Несоответствие статьи ни одному из данных критериев не означает недопустимости такой статьи в Википедии и даже автоматического отсутствия значимости; это означает лишь, что наличие такой статьи в Википедии не может обосновываться ссылкой на данную рекомендацию.