Закон По: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография: Интернет - имя собственное, потому с заглавной; интернет-поговорка - не имя собственное => пишем с маленькой
Нет описания правки
Строка 8: Строка 8:


== История ==
== История ==
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте [http://www.christianforums.com christianforums.com] в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте [http://www.christianforums.com christianforums.com] в дискуссии о [[Креационизм | креационизме]]. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
{{quote|Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за истину.<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = Aug 11, 2005|work=christianforums.com|accessdate= August 20, 2011}}</ref>}}
{{quote|Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за истину.<ref name="original">{{cite web | url = http://www.christianforums.com/t1962980-6/#post17606580 | title = Big contradictions in the evolution theory | date = Aug 11, 2005|work=christianforums.com|accessdate= August 20, 2011}}</ref>}}



Версия от 10:28, 22 ноября 2013

Закон По, названный в честь его автора Натана По, является интернет-поговоркой, отражающей идею, что без чёткого указания о намерениях автора очень трудно или невозможно отличить экстремизм от пародии на него[1].

Закон и его значение

Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:

Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду.[2]

Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение: искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения[2].

История

Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:

Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за истину.[3]

Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. После третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал[4]:

Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.

Примечания

  1. Aikin, Scott F. (January, 23 2009). "Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse". Social Science Research Network. SSRN 1332169. {{cite journal}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  2. 1 2 Chivers, Tom (Oct 23. 2009). "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". The Telegraph. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка): "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing."
  3. Big contradictions in the evolution theory. christianforums.com (11 августа 2005). Дата обращения: 20 августа 2011.
  4. Bush's testing plan. (1 февраля 2001).