Обсуждение участника:Andrey Kurilov: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ответ
Нет описания правки
Строка 310: Строка 310:
* {{reply to|Contributions/178.34.162.148}}Остыньте и пройдитесь по ссылке [http://www.statistik.at/wcm/idc/idcplg?IdcService=GET_PDF_FILE&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=054994 "Переименование города Клагенфурт на Клагенфурт-ам-Вёртерзе в соответствии с Постановлением правительства Каринтии ''LGBL. KTN Nr. 001/2008'' с 01.02.2008 г. '''С. 145, строка 20101'''" ''(Änderungen bzw. Festlegungen von Gemeindenamen ab 1945)''] {{ref-de}}. Там масса переименований за последние 70 лет, в т. ч. и в 21 веке. С уважением, [[User:Andrey Kurilov|Andrey Kurilov]] 17:29, 12 февраля 2016 (UTC).
* {{reply to|Contributions/178.34.162.148}}Остыньте и пройдитесь по ссылке [http://www.statistik.at/wcm/idc/idcplg?IdcService=GET_PDF_FILE&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=054994 "Переименование города Клагенфурт на Клагенфурт-ам-Вёртерзе в соответствии с Постановлением правительства Каринтии ''LGBL. KTN Nr. 001/2008'' с 01.02.2008 г. '''С. 145, строка 20101'''" ''(Änderungen bzw. Festlegungen von Gemeindenamen ab 1945)''] {{ref-de}}. Там масса переименований за последние 70 лет, в т. ч. и в 21 веке. С уважением, [[User:Andrey Kurilov|Andrey Kurilov]] 17:29, 12 февраля 2016 (UTC).
P. S. И на дальнейшее: на карте Австрии — населённые пункты. В "австрийской руВики" географические статьи — это статьи в основном об общинах, а не о населённых пунктах (ортшафтах). Названия могут отличаться (см., например, статью-дизамбиг [[Клагенфурт (значения)]] или подпункт 3.11 статьи "[[Общины Австрии]]").
P. S. И на дальнейшее: на карте Австрии — населённые пункты. В "австрийской руВики" географические статьи — это статьи в основном об общинах, а не о населённых пунктах (ортшафтах). Названия могут отличаться (см., например, статью-дизамбиг [[Клагенфурт (значения)]] или подпункт 3.11 статьи "[[Общины Австрии]]").
** Объясняю ещё раз. Вы фальсифицировали информацию из АИ: заменили название из источника на название, не фигурирующее в источнике. Ссылки рядом с названием не просто так проставлены.--[[Special:Contributions/178.34.162.148|178.34.162.148]] 17:44, 12 февраля 2016 (UTC)

Версия от 17:44, 12 февраля 2016

Статьи об округах

Добрый день! Спасибо за создание новых статей, но вы оставляете статьи в странном (мягко говоря) оформлении, например Айзенштадт-Умгебунг. А кто их потом чистить будет? Неужели трудно убрать пробелы в начале каждого абзаца и вставить пустые строки (чтобы они были абзацами)? --М. Ю. (yms) 19:27, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]

Черновики

Здравствуйте! Время там подошло, а поскольку Вы с ними продолжаете работать, но для основного пространства заготовки пока непригодны, перенёс эти две в Ваше личное пространство. Там они называются Участник:Andrey Kurilov/Поченберг и Участник:Andrey Kurilov/Даксенберг. Когда будут закончены, можно будет перенести в основное пространство. Вы с общими принципами оформления, я смотрю, уже более-менее разобрались. Но резонен вопрос: почему я укоротил названия? Во-первых, вариативность в заголовках не принята, из двух вариантов (Поченберг и Потшенберг) придётся выбрать единственный. Как правило, это тот, который преобладает в авторитетных источниках на русском языке. А уж в тексте статьи можно упомянуть и второй, если он тоже встречается. Во-вторых, уточнения для мелких населённых пунктов ставятся не автоматически по общине или муниципалитету, а подчиняясь правилу ВП:ГН-У. Иначе говоря, если этот Даксенберг — единственный в мире (название уникальное), то не надо никаких уточнений. Если он единственный в Австрии, но есть Даксенберги где-нибудь в Германии или Швейцарии, то уточнение по стране: Даксенберг (Австрия). Если их несколько в Австрии, но остальные в других федеральных землях, то Даксенберг (Бургенланд). И т.д. То же соображение касается Розендорфа (возможно, единственного в Австрии), да и всего прочего, включая административные единицы любого уровня. Если возникнут вопросы, обращайтесь. Можно прямо здесь, я наблюдаю за этой СО. 91.79 04:30, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Комментарий

Доброй ночи! Розендорфов в Австрии действительно два. Один в Бургенланде, а второй в Каринтии (округ Клагенфурт-Ланд,община Мария-Заль). Но меня беспокоит другое: когда я редактировал статьи Еннерсдорф (округ) и Розендорф (община Вайхзельбаум) они каким-то образом в зачаточном состоянии попали в Интернет: Розендорф (община Вайхзельбаум) http://vikipediya.wiki/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84_(%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D0%B9%D1%85%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%83%D0%BC) Еннерсдорф (округ) http://vikipediya.wiki/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%95%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84_(%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3) Эти статьи необходимо удалить из Интернета, так как они абсолютно сырые и непригодные к чтению. У меня такой возможности нет, и я не знаю что с ними делать. Статью о Розендорфе придётся переименовать в Розендорф (Бургенланд) и создать новую Розендорф (Каринтия). С глубоким уважением. АК.

  • Здравствуйте! Вы правы насчёт переименования Розендорфа, если действительно есть ещё и в Каринтии (я не изучал австрийскую базу, ориентировался на немецкий дизамбиг, который, вероятно, неполон). Что касается копий недоделанных статей: не надо придавать этому никакого значения, в интернете много сайтов, которые таскают материалы из Википедии полностью или частично, причём на любой стадии готовности. Включая полные копии всей Википедии. Удалить это можно только вместе с сайтом, но никто не хочет возиться. Возможно, оно само как-нибудь рассосётся, или роботы потом украдут обновлённый вариант статьи. 91.79 23:36, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зюдостштайермарк (округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:51, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Розендорф (Бургенланд) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:52, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Юденбург (судебный округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:41, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Книттельфельд (судебный округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:01, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мурталь (округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:02, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон Бок нав табл лев

Документация





Шаблон:Редактиру

Предупреждение

Здравствуйте, в Википедии запрещено производить массовые правки типа таких без консенсуса сообщества. Кроме того, ваши правки ошибочны по сути:

  • раздел «Источники» не должен использоваться (ВП:Оформление статей);
  • раздел «Литература» должен содержать публикации, посвящённые предмету статьи, предпочтительно — использованные при её написании, а не просто любые. Кроме того, книги должны быть хотя бы минимально оформлены: указаны автор, год издания, издательство, ссылка;
  • примечания не следует оборачивать в тэг small;
  • ссылки на автопереводчик Гугла в статьях не о нём не нужны;
  • вместо раздела «внешние ссылки» используется раздел «ссылки» (см. ВП:Оформление статей);
  • ссылки на лицензию не нужны.

Перед внесением правок нужно проверять, что они не противоречат правилам и сложившимся в сообществе практикам. Ле Лой 03:30, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Книттельфельд (округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:17, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Книттельфельд (общины) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:11, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Категории навигационных шаблонов предназначены только для навигационных шаблонов, а не для обзорных статей на их тему. Поэтому, просьба в дальнейшем не осуществлять вот таких правок. --Есстествоиспытатель {сообщения} 04:31, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Бургенланд

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бургенланд был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:37, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Разделение статьи на шаблоны

Зачем вы сделали вот это? Где сказано, что текст статьи следует разбивать на подобные подстраницы, не несущие по отдельности смысла шаблонов? Шаблоны по своей природе должны употребляться много раз, иначе в них нет смысла. А разделение полноценной статьи на три куса это нечто новое --windewrix 20:36, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Andrey Kurilov 11:56, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

      • Нет, я просто не понял, зачем было создавать новую страницу, а не продолжать редактирование восстановленной. (в любом случае, все мои вопросы касаются исключительно формальной стороны дела) --windewrix 12:27, 25 января 2016 (UTC)[ответить]


        • @WindEwriX: Объясняю: Шаблон "Участник:Andrey Kurilov/Судебный округ Обдах:Демография" будет использоваться для создания других шаблонов-подстраниц по всем судебным округам Австрии и будет переименован на создании последней такой подстраницы для последнего судебного округа в шаблон "Австрия/Судебный округ (имя):Демография". Поэтому я восстановил и исправил (внёс недостающие сведения) в шаблон "Участник:Andrey Kurilov/Судебный округ Обдах:Демография".

Кстати, типа таких шаблонов полно (тысячи), в т. ч. в украинской Вики свыше трёхсот (например: Бад-Тацманнсдорф, Мішендорф и т. п. в категории Категорія:Шаблони демографії:Австрія), в немецкой Вики (Mischendorf, Litzelsdorf и т. п. в категории типа Kategorie:Vorlage:Zeitleiste Bevölkerungsentwicklung Bezirk Sankt Pölten-Land) для австрийских общин. Да и я их использовал в русской Вики, например в Бад-Тацмансдорф, Бадерсдорф, Обершютцен. Andrey Kurilov Andrey Kurilov 12:59, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Предупреждение 6 февраля 2015

Уважаемый участник, данная ваша правка представляет собой нарушение правил об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Повторные сообщения в такой недопустимой форме приведут к вашей блокировке.--Leonrid 18:29, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • @Leonrid:Я так понял, что Вы не смотрели дизамбиг. Я считаю, что мне есть смысл обратиться к "Бюрократам" по этому вопросу. Ведь Вы абсолютно не правы. Во-первых? Рор — это Рор(т. е. труба с немецкого), а не то, что Вы думаете. Во-вторых, это уже второй откат моей правки, поэтому и написано — не крутите и не лепите то, что там не должно быть. В-третьих, Вы, наверное, тоже не читали, что такое Поп (Pop) и какое отношение это имеет к дизамбигу Рор (Rohr). А если все вот так будут лепить "Попы" вместо Рор, то Вы убъёте руВики на ровном месте. Так что разберитесь сначала с ней, а потом делайте соответствующие выводы, тем более когда человек далёк от этой темы, судя по написанным ею статьям в руВики. Если вы считаете, что я не прав — аргументировано докажите это, а нет, так "звиняйте", я и без руВики проживу, если вы все такие умные, а вокруг Вас только дураки. И опять Pop? Зачем она туда воткнула, сначала как РОР, потом как Рор. В "Неоднозначностях" об этом ничего не сказано. Ни к селу, ни к городу.Andrey Kurilov 21:11, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Список судов и судебных округов Австрии был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:00, 8 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Нойзидль-ам-Зе (судебный округ) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 23:22, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вы уверены?

[1]. Там читатель ругается. --Maksimilian 14:03, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Эта правка. При повторении последует запрос к администраторам.--178.34.162.148 16:44, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

P. S. И на дальнейшее: на карте Австрии — населённые пункты. В "австрийской руВики" географические статьи — это статьи в основном об общинах, а не о населённых пунктах (ортшафтах). Названия могут отличаться (см., например, статью-дизамбиг Клагенфурт (значения) или подпункт 3.11 статьи "Общины Австрии").

    • Объясняю ещё раз. Вы фальсифицировали информацию из АИ: заменили название из источника на название, не фигурирующее в источнике. Ссылки рядом с названием не просто так проставлены.--178.34.162.148 17:44, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]