Обсуждение:Жуков, Георгий Константинович: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Версия от 09:18, 30 июля 2016

Статья «Жуков, Георгий Константинович» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Россия» (уровень I, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Россия»: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Россия»: высокая

Проект «Вторая мировая война» (уровень I, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Вторая мировая война»: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Вторая мировая война»: высокая

Проект «Волгоград и Волгоградская область» (уровень I, важность для проекта высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Волгоград и Волгоградская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Волгоградом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Волгоград и Волгоградская область»: полная

Высшая

Важность статьи для проекта «Волгоград и Волгоградская область»: высшая

Проект «Белгородская область» (уровень I, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белгородская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белгородской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

I

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Белгородская область»: полная

Высокая

Важность статьи для проекта «Белгородская область»: высокая

Статья «Жуков, Георгий Константинович» была избрана совместной работой недели 17 августа 2010.

Подробности номинации и избрания см. в архиве.

Шаблон:Talk header

Архив: 1; 2; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016

ВНИМАНИЕ!

Текст преамбулы статьи был согласован 19 августа 2010 года путём достижения консенсуса.
Убедительная просьба не совершать в преамбуле никаких правок без предварительного согласования!

Оценка современников

А почему нет развернутой оценки Жукова Рокоссовским? В новом издании «Солдатского долга» от Вече, где приведены поздние неопубликованные ранее мысли Рокоссовского для ВиЖ, Жукову там изрядно достается за хамство и упрямство, стоившее жизни многим солдатам (волюнтаристский в обход решения ставки ВГК запрет на отвод Рокоссовским войск на рубеж Истринского водохранилища, поддержка решения о наступлении в начале 42, несмотря на измотанность войск, упрямое вынуждение Рокоссовского к штурму немецкого укрепленного плацдарма на Висле, упрямое желание взять Берлин, из-за которого 1й Белорусский допустил оголение флангов 2-го Белорусского, приведшее к росту потерь и т. д.). Рокоссовский также пишет, чту Жуков относился к подчиненным абсолютно по-хамски, старался столкнуть их лбами, прилюдно унижал их, а в роли Представителя Ставки устраивал хаос и безначалие. В статье и так полно елея по отношению к Жукову. При этом Рокоссовского трудно упрекнуть в антисоветчине или антисталинизме. Или Рокоссовский в таких вопросах тоже уже не авторитетен (глядя на то, как Исаев поучает покойного маршала, что он не прав и все было не так)? 217.118.79.20 09:17, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

@@ Строка 18: / Строка 18: @@
 == Оценка современников ==
+А почему нет развернутой оценки Жукова Рокоссовским? В новом издании «Солдатского долга» от Вече, где приведены поздние неопубликованные ранее мысли Рокоссовского для ВиЖ, Жукову там изрядно достается за хамство и упрямство, стоившее жизни многим солдатам (волюнтаристский в обход решения ставки ВГК запрет на отвод Рокоссовским войск на рубеж Истринского водохранилища, поддержка решения о наступлении в начале 42, несмотря на измотанность войск, упрямое вынуждение Рокоссовского к штурму немецкого укрепленного плацдарма на Висле, упрямое желание взять Берлин, из-за которого 1й Белорусский допустил оголение флангов 2-го Белорусского, приведшее к росту потерь и т. д.). Рокоссовский также пишет, чту Жуков относился к подчиненным абсолютно по-хамски, старался столкнуть их лбами, прилюдно унижал их, а в роли Представителя Ставки устраивал хаос и безначалие. В статье и так полно елея по отношению к Жукову. При этом Рокоссовского трудно упрекнуть в антисоветчине или антисталинизме. Или Рокоссовский в таких вопросах тоже уже не авторитетен (глядя на то, как Исаев поучает покойного маршала, что он не прав и все было не так)? [[Special:Contributions/217.118.79.20|217.118.79.20]] 09:17, 30 июля 2016 (UTC)
-А почему нет развернутой оценки Жукова Рокоссовским? В новом издании "Солдатского долга" от Вече, где приведены поздние неопубликованные ранее мысли Рокоссовского для ВиЖ, Жукову там изрядно достается за хамство и упрямство, стоившее жизни многим солдатам (волюнтаристский в обход решения ставки ВГК запрет на отвод Рокоссовским войск на рубеж Истринского водохранилища, поддержка решения о наступлении в начале 42, несмотря на измотанность войск, упрямое вынуждение Рокоссовского к штурму немецкого укрепленного плацдарма на Висле, упрямое желание взять Берлин, из-за которого 1й Белорусский допустил оголение флангов 2-го Белорусского, приведшее к росту потерь и т.д.). Рокоссовский также пишет, чту Жуков относился к подчиненным абсолютно по-хамски, старался столкнуть их лбами, прилюдно унижал их, а в роли Представителя Ставки устраивал хаос и безначалие. В статье и так полно елея по отношению к Жукову. При этом Рокоссовского трудно упрекнуть в антисоветчине или антисталинизме. Или Рокоссовский в таких вопросах тоже уже не авторитетен (глядя на то, как Исаев поучает покойного маршала, что он не прав и все было не так)? [[Special:Contributions/217.118.79.20|217.118.79.20]] 09:17, 30 июля 2016 (UTC)

Обсуждение:Жуков, Георгий Константинович: различия между версиями

Версия от 09:18, 30 июля 2016

ВНИМАНИЕ!

Оценка современников

Навигация

Поиск