Обсуждение:Друзь, Александр Абрамович: различия между версиями
м →Отстранение от участия в телеиграх: Запятые расставил. |
|||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
Я предлагаю этот раздел сократить: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Друзь,_Александр_Абрамович&type=revision&diff=98369228&oldid=98326528&diffmode=source как-то так]. В энциклопедии не обязательно отражать все подробности скандала. Достаточно сказать, в чём его обвиняют, что он ответил, и какие последствия это имело. Желающие узнать подробности могут пойти по ссылкам. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 03:07, 1 марта 2019 (UTC) |
Я предлагаю этот раздел сократить: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Друзь,_Александр_Абрамович&type=revision&diff=98369228&oldid=98326528&diffmode=source как-то так]. В энциклопедии не обязательно отражать все подробности скандала. Достаточно сказать, в чём его обвиняют, что он ответил, и какие последствия это имело. Желающие узнать подробности могут пойти по ссылкам. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 03:07, 1 марта 2019 (UTC) |
||
'''Против'''. [[ВП:НЕБУМАГА]]. Кроме того, тут несколько авторов не одну неделю согласовывали формулировки, которые в итоге устроили всех участников с разными взглядами на событие. Потрудитесь хотя бы аргумент какой‑нибудь привести в пользу того, чтоб в топку результаты работы нескольких авторов. На каком основании вообще предлагаете удалять информацию? На какое правило опираетесь? |
'''Против'''. [[ВП:НЕБУМАГА]]. Кроме того, тут несколько авторов не одну неделю согласовывали формулировки, которые в итоге устроили всех участников с разными взглядами на событие. Потрудитесь хотя бы аргумент какой‑нибудь привести в пользу того, чтоб в топку результаты работы нескольких авторов. На каком основании, вообще, предлагаете удалять информацию? На какое правило опираетесь? |
||
А читатели приходят сюда – в особенности в настоящее время – именно за фактами про отстранение. Давайте вывалим им эту дюжину ссылок и пусть ходят, так? Зачем тогда авторы здесь вообще нужны? От Википедии ждут, что она уже сходила по ссылкам и выписала всё, заслуживающее внимания, не так ли? |
А читатели приходят сюда – в особенности, в настоящее время – именно за фактами про отстранение. Давайте вывалим им эту дюжину ссылок и пусть ходят по ссылкам, так что ли? Зачем тогда авторы здесь, вообще, нужны? От Википедии ждут, что она уже сходила по ссылкам и выписала всё, заслуживающее внимания, не так ли? |
||
— [[У:Роман Пехов|Роман Пехов]] ([[ОУ:Роман Пехов|обс.]]) 04:42, 1 марта 2019 (UTC) |
— [[У:Роман Пехов|Роман Пехов]] ([[ОУ:Роман Пехов|обс.]]) 04:42, 1 марта 2019 (UTC) |
||
Версия от 05:02, 1 марта 2019
Проект «Телевидение» (уровень II)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Untitled
Простите, но отца Ивана в фильме "Книга мастеров" сыграл Александр АбрамОвич. А восе не Александр АбрАмович Друзь. :) BeatleGleb 15:28, 7 ноября 2009 (UTC)
Фото
Хорошего цветного фото для карточки совсем нету? Чёрно-белое смотрится как-то траурно. Дмитрий из Саранска (обс.) 03:49, 16 апреля 2018 (UTC) - Фото добавлено.
Отстранение от участия в телеиграх
Я предлагаю этот раздел сократить: как-то так. В энциклопедии не обязательно отражать все подробности скандала. Достаточно сказать, в чём его обвиняют, что он ответил, и какие последствия это имело. Желающие узнать подробности могут пойти по ссылкам. — Алексей Копылов 03:07, 1 марта 2019 (UTC)
Против. ВП:НЕБУМАГА. Кроме того, тут несколько авторов не одну неделю согласовывали формулировки, которые в итоге устроили всех участников с разными взглядами на событие. Потрудитесь хотя бы аргумент какой‑нибудь привести в пользу того, чтоб в топку результаты работы нескольких авторов. На каком основании, вообще, предлагаете удалять информацию? На какое правило опираетесь?
А читатели приходят сюда – в особенности, в настоящее время – именно за фактами про отстранение. Давайте вывалим им эту дюжину ссылок и пусть ходят по ссылкам, так что ли? Зачем тогда авторы здесь, вообще, нужны? От Википедии ждут, что она уже сходила по ссылкам и выписала всё, заслуживающее внимания, не так ли? — Роман Пехов (обс.) 04:42, 1 марта 2019 (UTC)