Просмотр отдельных изменений

'{{Перенаправление|Иоанн IV|Иоанн IV (значения)}} {{другие значения}} {{значения|Иван Васильевич}} {{Государственный деятель | имя = Иван IV Васильевич | оригинал имени = {{lang-chu|Іѡа́ннъ Васи́лїевичъ}} | герб = Russian coa 1582 grozny.png | вероисповедание = [[православие]] | крёстное имя = Парфений (25 февраля) обычно выбирается по близости ±1-3 дня | изображение = IoannIV reconstruction by Gerasimov02.jpg | описание изображения = Реконструкция внешнего вида Ивана IV по черепу, выполненная антропологом [[Герасимов, Михаил Михайлович|Михаилом Герасимовым]], 1963 год<ref>{{Cite web |url=https://gkaf.nsu.ru/rh-book/l-feod8/f08-12.html |title=Èâàí Ãðîçíûé. Ðåêîíñòðóêöèÿ Ì.Ì. Ãåðàñèìîâà<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2022-12-04 |archive-date=2021-08-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210812030412/https://gkaf.nsu.ru/rh-book/l-feod8/f08-12.html |deadlink=no }}</ref> | титул = [[Государь, Царь и Великий Князь всея Руси|Государь, Царь и Великий князь всея Руси]] | флаг = Banner of the Most Merciful Savior, 1552.svg | флаг2 = Russia03.gif | периодначало = {{сс3|16.1.1547}} | периодконец = {{сс3|18.3.1584}} | наследник = [[Дмитрий Иванович (старший сын Ивана Грозного)|Дмитрий]] (1552—1553), [[Иван Иванович (царевич)|Иван]] (1554—1581), после [[Фёдор Иванович|Фёдор]] | предшественник = титул учреждён, он сам <small>(как Государь и Великий князь всея Руси)</small> | коронация = {{сс3|16.1.1547}} | регент1 = | преемник = [[Фёдор Иванович|Фёдор I Иванович]] | комментарий = В 1575—1576 [[Номинальный глава|номинально]] [[Симеон Бекбулатович]] | титул_2 = [[Государь всея Руси|Государь и Великий князь Московский и всея Руси]] | флаг_2 = Banner of the Most Merciful Savior, 1552.svg | периодначало_2 = {{сс3|3.12.1533}} | периодконец_2 = {{сс3|16.1.1547}} | коронация_2 = | наследник_2 = | предшественник_2 = [[Василий III]] | преемник_2 = титул упразднён, он сам <small>(как Государь, Царь и Великий князь всея Руси)</small> | девиз = | в браке = 1. [[Захарьина-Юрьева, Анастасия Романовна|Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева]]<br> 2. [[Мария Темрюковна]]<br> 3. [[Собакина, Марфа Васильевна|Марфа Собакина]]<br> 4. [[Колтовская, Анна Алексеевна|Анна Колтовская]]<br> 5. [[Васильчикова, Анна Григорьевна|Анна Григориевна Васильчикова]]<ref name="закат">''Пчелов Евгений Владимирович'', {{YouTube|anx6yzYPhrQ|Рюриковичи эпохи заката Московской династии|logo=1}} // История.РФ </ref><br> 6. [[Нагая, Мария Фёдоровна|Мария Фёдоровна Нагая]]<ref name="закат"/><br> | дети = '''сыновья:''' [[Дмитрий Иванович (старший сын Ивана Грозного)|Дмитрий]], [[Иван Иванович (царевич)|Иван]], [[Фёдор Иванович|Фёдор]], Василий, [[Дмитрий Углицкий]]<br>'''дочери:''' [[Анна Ивановна (дочь Ивана Грозного)|Анна]], [[Мария (дочь Ивана Грозного)|Мария]], [[Евдокия (дочь Ивана Грозного)|Евдокия]] | род = [[Рюриковичи]] | отец = [[Василий III]] | мать = [[Глинская, Елена Васильевна|Елена Глинская]] | похоронен = [[Архангельский собор (Москва)|Архангельский собор в Москве]] | флаг_2_1 = | регент_2 = [[Глинская, Елена Васильевна|Елена Глинская]] (1533—1538) | регент1_2 = [[Глинская, Елена Васильевна|Елена Глинская]] (1533—1538) | флаг1_2 = | флаг2_2 = Coat of arms of Russia (XV Century).svg }} '''Ива́н IV Васи́льевич''', прозванный '''[[Грозный (прозвище)|Гро́зным]]'''{{efn|В форме ''«Грозный»'' — впервые в «[[История Российская|Истории Российской]]» [[Татищев, Василий Никитич|В. Н. Татищева]]<ref>{{Книга|автор=Charles J. Halperin|часть=The Metamorphosis of Ivan IV into Ivan the Terrible|заглавие=Miscellanea slavica. Сборник статей к 70-летию Бориса Андреевича Успенского |место=М.|издательство= Индрик|год= 2008|страницы= 390|isbn= 978-5-85759-466-7}}</ref>, в форме ''«Всегрозный»'' — во «[[Временник Ивана Тимофеева|Временнике Ивана Тимофеева]]»<ref>[[Солодкин, Янкель Гутманович|Солодкин Я. Г.]] Когда и почему стали называть Грозным первого московского царя? / Я. Г. Солодкин // Вопросы истории. — 2006. — N 5.</ref>.}}, в [[постриг]]е — Иона ([[25 августа]] [[1530]], село [[Коломенское]]<ref>{{Из БСЭ|заглавие=Иван IV Васильевич Грозный|автор=Буганов В. И.|издание=3-е}}</ref> под [[Москва|Москвой]] — {{сс3|18.3.1584}}, Москва) — [[Государь всея Руси|государь]], [[Великое княжество Московское|великий князь московский]] и [[всея Руси]] с 1533 года, первый венчанный [[Государь, Царь и Великий Князь всея Руси|царь всея Руси]] (с 1547 года; кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был [[Симеон Бекбулатович]]). Старший сын великого князя московского [[Василий III|Василия III]] и [[Глинская, Елена Васильевна|Елены Глинской]]. Номинально Иван стал правителем в три года. После [[Московское восстание (1547)|восстания в Москве]] 1547 года правил с участием круга приближённых лиц — «[[Избранная рада|Избранной Рады]]»{{efn|По одной из историографических версий, такое наименование коалиции дал один из её бывших членов [[Андрей Курбский]] в своей переписке с самим Иваном Грозным.}}. При нём начался созыв [[Земский собор|Земских соборов]], составлен [[Судебник Ивана IV|Судебник 1550 года]]. Проведены реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне ([[Губная реформа|губная]], [[Земская реформа (1550)|земская]] и другие реформы). Были покорены [[Взятие Казани|Казанское]], [[Астраханское ханство#Присоединение к России|Астраханское]] и [[Покорение Сибири|Сибирское]] ханства, присоединены [[Вхождение Башкортостана в состав Русского государства|Башкирия]], часть земель [[ногайская Орда|Ногайской Орды]]. Таким образом, при Иване IV прирост территории [[Русское государство|Русского государства]] составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы<ref>[https://alpan365.ru/biblioteka/istoriya-online/istoriya-rossii-s-drevnejshix/glava-9/ История России с древнейших времён до наших дней] {{Wayback|url=https://alpan365.ru/biblioteka/istoriya-online/istoriya-rossii-s-drevnejshix/glava-9/ |date=20130218045416 }} / Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. — {{М.}}: Проспект, 1999. — 544 с.</ref>. Оставил после себя значительное литературное наследие{{Переход|#Культурное наследие}}. В 1560 году Избранная рада была упразднена, её главные деятели попали в опалу и началось полностью самостоятельное правление царя в России. Вторая половина правления Ивана Грозного была отмечена полосой неудач в [[Ливонская война|Ливонской войне]] и учреждением [[Опричнина|опричнины]], в ходе которой была разорена страна и нанесён удар старой родовой аристократии, а также — по мнению некоторых исследователей — укреплены позиции худородного [[Поместье|поместного]] [[Российское дворянство|дворянства]]. В 1572 году Иван Грозный принял участие в [[Королевские выборы в Речи Посполитой (1573)|королевских выборах в Речи Посполитой]], однако впоследствии отказался от этого<ref name=":0">В. Д. Назаров [https://old.bigenc.ru/text/1998075 Иван IV Васильевич] // [[Большая российская энциклопедия]]: [в 35 т.] / гл. ред. [[Осипов, Юрий Сергеевич|Ю. С. Осипов]]. — <abbr>М.</abbr> : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.</ref>. Формально Иван IV правил дольше любого из когда-либо стоявших во главе Российского государства правителей — 50 лет и 105 дней (из них 37 лет как самодержавный правитель). == Биография == [[Файл:Young Ivan IV sits on the grand throne.png|мини|left|Малолетний Иван IV садится на великокняжеский престол после смерти своего отца Василия III]] === Ранние годы === По отцовской линии Иван происходил из [[Даниил Александрович|московской ветви]] династии [[Рюриковичи|Рюриковичей]], по материнской — от литовских князей [[Глинские|Глинских]]<ref>{{Из БСЭ|заглавие=Глинские|автор=Каштанов С. М.|издание=3-е}}</ref>. Бабушка по отцу, [[София Палеолог]] — из рода византийских императоров<ref>{{Cite web |url=http://www.samoderjavie.ru/node/295 |title=Второе послание Ивана Грозного шведскому королю Юхану III |access-date=2009-08-12 |archive-date=2013-10-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131022011605/http://www.samoderjavie.ru/node/295 |deadlink=no }}</ref>. Бабушка по матери [[Якшич, Анна|Анна Якшич]] — дочь [[Сербы|сербского]] воеводы [[Якшич, Стефан|Стефана Якшича]]<ref>{{Cite web|url=http://www.e-reading.by/chapter.php/1032621/5/sergey-tanin-russkiy-belgrad.html|title=Сербские корни Ивана IV Грозного - Русский Белград|website=www.e-reading.by|accessdate=2020-10-10|archive-date=2020-08-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20200805111429/http://www.e-reading.by/chapter.php/1032621/5/sergey-tanin-russkiy-belgrad.html|deadlink=no}}</ref>. Иван стал первым сыном великого князя [[Василий III|Василия III]] от второй жены, после долгих лет бездетности. Родившись 25 августа, он получил имя Иван в честь святого [[Иоанн Предтеча|Иоанна Предтечи]], день Усекновения главы которого приходится на 29 августа{{sfn|Литвина, Успенский|2006|с=218}}. В некоторых текстах той эпохи изредка упоминается также с именами ''[[Тит (апостол от 70)|Тит]]'' и ''[[Смарагд (значения)|Смарагд]]'', в соответствии с традицией [[Родовые имена Рюриковичей#Многоименность|многоименности]] у Рюриковичей{{sfn|Литвина, Успенский|2006|с=197, 200}}. Крещён в [[Троице-Сергиева лавра|Троице-Сергиевом монастыре]] игуменом [[Иоасаф (митрополит Московский)|Иоасафом (Скрипицыным)]]{{efn|Позднее — [[Митрополит Московский и всея Руси|митрополит Московский]].}}; в восприемники были избраны два старца [[Иосифо-Волоцкий монастырь|Иосифо-Волоцкого монастыря]] — инок [[Кассиан Босой]] и игумен [[Даниил (Рязанец)|Даниил]]{{efn|Позднее — митрополит Московский.}}<ref>[http://www.drevnyaya.ru/vyp/2012_2/part_5.pdf ''Усачёв А. С.'' Волоколамский инок Кассиан Босой (ок. 1439—1532 г.) и его современники] {{Wayback|url=http://www.drevnyaya.ru/vyp/2012_2/part_5.pdf |date=20141025102142 }} // Журнал «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» / Институт славяноведения РАН — {{М}}: Научно-издательский центр «Индрик» — ISSN 2071-9574 (Print), ISSN 2071-9590 (Online) — 2012. — № 2 (48). — С. 61—74.</ref>. ==== Детство великого князя ==== {{Московские князья}} [[Файл:St.Basil and prince Vasily detail.jpg|thumb|left|[[Василий III]], отец Ивана IV|237x237пкс]] Предание гласит, что в честь рождения Иоанна была заложена [[Церковь Вознесения (Коломенское)|церковь Вознесения]] в [[Коломенское|Коломенском]]<ref>{{Cite web|url=https://hramy.ru/regions/r77/yao/nagatzaton/voznkol.htm|title=Церковь Вознесения в Коломенском|website=hramy.ru|accessdate=2020-10-10|archive-date=2021-04-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20210422120725/https://hramy.ru/regions/r77/yao/nagatzaton/voznkol.htm|deadlink=no}}</ref>. Согласно установленному на Руси праву [[престолонаследие|престолонаследия]], великокняжеский престол переходил к старшему сыну монарха<ref>{{cite web|url=http://www.histussr.ru/hussrs-255-5.html|title=Престолонаследие. Мы уже знаем, как ещё до Ивана фактическим, не юридическим путём устанавливался в / HistUSSR.ru|accessdate=2013-04-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130927160226/http://www.histussr.ru/hussrs-255-5.html|archivedate=2013-09-27|deadlink=no}}</ref>, однако Ивану («[[прямое имя]]» по дню рождения — Тит) было всего три года, когда его отец великий князь [[Василий III]] серьёзно заболел<ref>{{cite web|lang=|url=http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5141|title=Повесть о болезни и смерти Василия III|author=|website=Электронная библиотека ИРЛИ РАН|date=|publisher=Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН|archivedate=2020-10-23|access-date=2020-10-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20201023045425/http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5141|deadlink=no}}</ref>. Ближайшими претендентами на трон, кроме малолетнего Ивана, были младшие братья Василия. Из шестерых сыновей [[Иван III|Ивана III]] осталось двое — [[Старицкое княжество|князь Старицкий]] [[Андрей Иванович (князь старицкий)|Андрей]] и [[Дмитровское княжество|князь Дмитровский]] [[Юрий Иванович (князь дмитровский)|Юрий]]. Предвидя скорую смерть, Василий III сформировал для управления государством «седьмочисленную» боярскую комиссию (именно к опекунскому совету при малолетнем великом князе впервые стало применяться название «[[Семибоярщина]]», чаще в современности ассоциирующееся исключительно с олигархическим боярским правительством эпохи [[Смутное Время|Смутного Времени]] в период после свержения царя [[Василий Шуйский|Василия Шуйского]]{{sfn|Скрынников|1989|name=bib4|loc=[http://bibliotekar.ru/polk-10/4.htm Иван Грозный. Гл. Детство Ивана.]}}). [[Опека|Опекуны]] должны были беречь Ивана, пока он не достигнет 15 лет. В опекунский совет вошли его дядя, князь Андрей Старицкий (младший брат отца — Василия III), [[Глинский, Михаил Львович|М. Л. Глинский]] (дядя матери — великой княгини Елены) и советники: братья [[Шуйские]] ([[Шуйский, Василий Васильевич|Василий]] и [[Шуйский, Иван Васильевич|Иван]]), [[Захарьин-Юрьев, Михаил Юрьевич|Михаил Захарьин]], [[Тучков, Михаил Васильевич|Михаил Тучков]], [[Воронцов, Михаил Семёнович (XVI век)|Михаил Воронцов]]. По замыслу великого князя, этим должны были сохраниться порядок правления страной доверенными людьми и уменьшиться распри в аристократической [[Боярская дума|Боярской думе]]<ref name=bib4/>. Существование регентского совета признаётся не всеми историками: так, по версии историка [[Зимин, Александр Александрович|А. А. Зимина]], Василий III передал ведение государственных дел Боярской думе, а опекунами наследника назначил М. Л. Глинского и [[Бельский, Дмитрий Фёдорович|Д. Ф. Бельского]]{{sfn|Зимин|1960|loc=[http://xn----7sbb3aiknde1bb0dyd.xn--p1ai/index.php?id=18101&pages=2 С. 226]}}. [[Мамка|Мамкой]] для Ивана была назначена [[Челяднина, Агриппина Фёдоровна|А. Ф. Челяднина]]. [[Файл:Василий III благословляет сына.jpg|thumb|left|Василий III благословляет сына своего Ивана IV перед своей кончиной|243x243пкс]] Василий III умер 3 декабря 1533 года, а уже через 8 дней бояре избавились от основного претендента на трон — Дмитровского князя Юрия<ref name="psrl1">[[Постниковский летописец]] // Полное собрание русских летописей. — Т. 34. Предисловие, Постниковский [1], Пискарёвский [2], Московский [3] и Бельский [4] летописцы, Опечатки и исправления — М., Наука. 1978. — [http://www.russiancity.ru/books/b59.htm С. 24 (л. 49)] {{Wayback|url=http://www.russiancity.ru/books/b59.htm|date=20120423051102}} — 304 с.</ref>. Опекунский совет управлял страной меньше года, после чего его власть ослабевала, что привело к ряду восстаний и народных волнений. В августе 1534 года произошёл ряд перестановок в правящих кругах. 3 августа князь [[Бельский, Семён Фёдорович|Семён Бельский]] и опытный военачальник [[окольничий]] [[Иван Васильевич Ляцкий]] оставили [[Серпухов]] и отъехали на службу к литовскому князю. 5 августа был арестован один из опекунов малолетнего Ивана — Михаил Глинский, который тогда же умер в тюрьме<ref name="psrl1"/>. За соумышленничество с перебежчиками были схвачены<ref>Список схваченных по С. М. Соловьёву — см. {{sfn0|Соловьёв|1851—1879|loc=[http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p1.htm Т. 6., Гл. 1.]}}</ref> брат Семёна Бельского [[Бельский, Иван Фёдорович|Иван]] и князь [[Воротынский, Иван Михайлович (старший)|Иван Воротынский]] с детьми. В этом же месяце был арестован и ещё один член опекунского совета — Михаил Воронцов. Анализируя события августа 1534 года, историк [[Соловьёв, Сергей Михайлович|Сергей Соловьёв]] делает вывод, что «всё это было следствием общего негодования вельмож на Елену и её любимца [[Телепнев-Овчина-Оболенский, Иван Фёдорович|Ивана Оболенского]]». Попытка [[Андрей Иванович (князь старицкий)|Андрея Старицкого]] в 1537 году захватить власть<ref>[https://colovrat.org/bibliotheca/psrl7-8.html Воскресенская летопись (7044—7045)] {{Wayback|url=https://colovrat.org/bibliotheca/psrl7-8.html |date=20220414195336 }} // Полное собрание русских летописей. — Т. 8. VII. Продолжение летописи по Воскресенскому списку / Под ред. А. Ф. Бычкова. — СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1859. — С. 292—294.</ref> окончилась неудачей: запертый в [[Великий Новгород|Новгороде]] с фронта и тыла, он был вынужден сдаться<ref>{{Cite web |url=http://psrl.csu.ru/toms/Tom_06.shtml |title=ПСРЛ. Т. 6. С. 302. |access-date=2013-04-14 |archive-date=2011-11-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111110135216/http://psrl.csu.ru/toms/Tom_06.shtml |deadlink=no }}</ref> и закончил жизнь в тюрьме<ref>{{Cite web |url=http://psrl.csu.ru/toms/Tom_13.shtml |title=ПСРЛ. Т. 13-С. 121. |access-date=2013-04-14 |archive-date=2018-04-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180405180110/http://psrl.csu.ru/toms/Tom_13.shtml |deadlink=no }}</ref>. В апреле 1538 года 30-летняя Елена Глинская умерла (по одной из версий, она была отравлена боярами), а через шесть дней бояре (князья [[Шуйский, Иван Васильевич|Иван]] и [[Шуйский, Василий Васильевич Немой|Василий]] Шуйские с советниками<ref name="psrl2">[[Пискарёвский летописец]]. ПСРЛ [http://www.russiancity.ru/books/b61.htm т. 34, C.178] {{Wayback|url=http://www.russiancity.ru/books/b61.htm |date=20200727190008 }}</ref>) избавились и от Оболенского. [[Даниил (митрополит Московский)|Митрополит Даниил]] и дьяк [[Мишурин, Фёдор Михайлович|Фёдор Мищурин]], убеждённые сторонники централизованного государства и активные деятели правительства Василия III и Елены Глинской, были немедленно отстранены от управления государством. Митрополит Даниил был отправлен в Иосифо-Волоцкий монастырь, а Мищурина «''бояре казнили… не любя того, что он стоял за великого князя дела''». По воспоминаниям самого Ивана, «''князь Василий и Иван Шуйские самовольно навязались […] в опекуны и таким образом воцарились''», будущего царя с братом [[Юрий Васильевич (князь углицкий)|Юрием]] «''начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков», вплоть до «лишений в одежде и пище''». Де-факто управление русским государством Шуйскими при будущем царе длилось с 1538 по 1543 годы, за это время был изгнан и убит троюродный брат Грозного, советник [[Бельский, Иван Фёдорович|Иван Бельский]]. Своё первое влияние на правление боярщины Иван оказал в декабре 1543 года, когда ещё в отрочестве обвинил [[Шуйский, Андрей Михайлович Честокол|Андрея Шуйского Честокола]] в измене и велел спустить на того собак. Через пару дней по воле молодого князя сделан наместником [[Воронцов, Фёдор Семёнович|Фёдор Воронцов]], которому Иван с детских лет широко симпатизировал. При Воронцове уже взрослеющий Иван стал вникать в государственные и военные дела бояр, пресекая попытки полноправия и раздела власти. В 1545 году Иван достиг совершеннолетия в возрасте 15 лет, таким образом став полноправным правителем. Одним из сильных впечатлений царя в юности были [[Московский пожар (1547)|«великий пожар» в Москве]], уничтоживший свыше 25 тысяч домов, и [[Московское восстание 1547 года]]. После убийства одного из [[Глинские|Глинских]], [[Глинский, Юрий Васильевич|родственника царя]], бунтовщики явились в село [[Воробьёво (Москва)|Воробьёво]], где укрылся великий князь, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая её, что Глинских в Воробьёве нет{{sfn|Скрынников|2001|loc=Гл. Мятеж в Москве, С. 37,38}. ==== Венчание на царство (1547 год) ==== {{Врезка | Выравнивание = right | Ширина = 300px | Высота = | Размер шрифта = 100% | Без разрывов = | Заголовок = ''Большой государев титул царя Иоанна IV Васильевича к концу правления'' | Содержание = <poem>{{lang-chu2|Бж҃їею млⷭ҇тїю, вели́кїй гдⷭ҇рь цр҃ь и҆ вели́кїй ки҃зь і҆ѡа́ннъ васи́лїевичъ всеѧ̀ рꙋ́сїи, влади́мїрскїй, моско́вскїй, новогоро́дскїй, цр҃ь каза́нскїй, цр҃ь а҆страха́нскїй, гдⷭ҇рь пско́вскїй, вели́кїй ки҃зь смоле́нскїй, тверскі́й, ю҆́горскїй, пе́рмскїй, вѧ́тскїй, болга́рскїй и҆ и҆ны́хъ, гдⷭ҇рь и҆ вели́кїй ки҃зь новаго́рода ни́зовскїѧ землѝ, черни́говскїй, рѧза́нскїй, по́лоцкїй, росто́вскїй, ꙗ҆росла́вскїй, бѣлоѻзе́рскїй, ᲂу҆до́рскїй, ѻ҆бдо́рскїй, конді́йскїй и҆ и҆ны́хъ, и҆ всеѧ̀ сиби́рскїѧ землѝ и҆ сѣ́верныѧ страны̀ повели́тель, и҆ гдⷭ҇рь зе́мли вифлѧ́нской и҆ и҆ны́хъ.}}</poem> | Подпись = }} [[Файл:Larets ivan4.jpg|thumb|250px|Ларец-ковчег для хранения грамоты об утверждении на царство Ивана IV. Художник Ф. Г. Солнцев. Россия, фабрика Ф. Шопена 1853-48 гг. Бронза, литьё, золочение, серебрение, чеканка. ГИМ]] В начале XVI века распространение получает идея божественного происхождения власти, а также концепция [[Третий Рим|преемственности власти русских государей]] от «[[Византийская империя|греческого царства]]» ([[Иосиф Волоцкий]], [[Филофей Псковский|Филофей]]). Иное осмысление верховной власти духовником и наставником юного царя [[Сильвестр (протопоп)|протопопом Сильвестром]] позднее привело к ссылке последнего: мысль о том, что самодержец обязан во всем подчиняться Богу и его установлениям, проходит через всё «Послания царю Ивану Васильевичу» предположительно его авторства. 13 декабря 1546 года Иван Васильевич впервые высказал митрополиту [[Макарий (митрополит Московский)|Макарию]] намерение жениться (подробнее см. [[#Семья|ниже]]), а перед этим Макарий предложил Ивану Грозному [[Венчание на царство|венчаться на царство]]. Ряд историков ([[Н. И. Костомаров]]{{sfn|Костомаров|1903|name="ReferenceA"}}, [[Р. Г. Скрынников]], [[Кобрин, Владимир Борисович|В. Б. Кобрин]]<ref>{{cite web|url=http://www.freepapers.ru/6/recenziya-na-monografiju-v-b/205835.1299705.list1.html|title=Рецензия на монографию В. Б. Кобрина "Иван Грозный" — монография|accessdate=2013-04-10|archiveurl=https://www.webcitation.org/6FsG0WPeR?url=http://www.freepapers.ru/6/recenziya-na-monografiju-v-b/205835.1299705.list1.html|archivedate=2013-04-14|deadlink=no}}</ref>) полагает, что инициатива принятия царского титула не могла исходить от 16-летнего юноши. Скорее всего, важную роль в этом сыграл митрополит Макарий. Упрочнение личной власти государя, её обоснование не [[Сабурова, Соломония Юрьевна#Брак и развод|сомнительным с точки зрения канонов Церкви происхождением]], а волей Всевышнего, было крайне выгодно его родне по материнской линии{{sfn|Скрынников|2001}}. [[В. О. Ключевский]] придерживался противоположной точки зрения, подчёркивая рано сформировавшееся у Ивана Васильевича собственное стремление к власти. По его мнению, «политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих», идея о венчании стала полной неожиданностью для боярства. 16 января 1547 года в [[Успенский собор (Москва)|Успенском соборе]] [[Московский кремль|Московского Кремля]] состоялась торжественная церемония венчания, чин которой был составлен митрополитом<ref>Русское православие. Вехи истории / Под ред. А. И. Клибанов. — {{М.}} : Изд-во полит. лит., 1989. — С. 113. — 718 с.</ref>. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства: [[Животворящий Крест|крест Животворящего Древа]], [[бармы]] и [[шапка Мономаха|шапку Мономаха]]; Иван Васильевич был [[Помазание на царство|помазан миром]]<ref>Послание Митрополита Макария Новгородскому Архиепископу Феодосию о совершенном Царском Венчании и вступлении Царя в брак (1547, февраль) // Макарий (Веретенников), Архимандрит. Жизнь и труды Святителя Макария, Митрополита Московского и всея Руси — {{М}}: Издательский Совет Русской Православной Церкви, 2002. — С. 369−370.</ref>, а затем митрополит [[Благословение|благословил]] царя. [[Файл:Венчание на царство Ивана Грозного Лицевой летописный свод.png|thumb|left|210px|Венчание на царство Ивана Грозного ([[Лицевой летописный свод]], Царственная книга, л. 288.)]] [[Файл:Ivans ivory throne.jpg|thumb|left|210px|[[Костяной трон Ивана Грозного|Трон Ивана IV]]]] После венчания родня Ивана упрочила своё положение, добившись значительных выгод, однако после [[Московское восстание 1547 года|Московского восстания 1547 года]] род Глинских потерял всё своё влияние, а юный правитель убедился в разительном несоответствии между его представлениями о власти и реальным положением дел. Позднее, в 1558 году [[Константинопольский патриарх]] [[Иоасаф II (патриарх Константинопольский)|Иоасаф II]] сообщал Ивану Грозному, что «''царское имя его поминается в Церкви Соборной по всем воскресным дням, как имена прежде бывших Греческих Царей; это повелено делать во всех епархиях, где только есть митрополиты и архиереи''», «''а о благоверном венчании твоём на царство от св. митрополита всея Руси, брата нашего и сослужебника, принято нами во благо и достойно твоего царствия''». «''Яви нам'', — писал [[Иоаким I Афинянин|Иоаким]], патриарх [[Александрия|Александрийский]], — ''в нынешние времена нового кормителя и промыслителя о нас, доброго поборника, избранного и Богом наставляемого Ктитора святой обители сей, каков был некогда боговенчанный и равноапостольный [[Константин I Великий|Константин]]… Память твоя пребудет у нас непрестанно не только на церковном правиле, но и на трапезах с древними, бывшими прежде Царями''»<ref>''Зызыкин М. В.'' Царская власть и Закон о престолонаследии в России — София, 1924.</ref>. Новый титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной [[Европа (часть света)|Европой]]. Великокняжеский титул переводился как «[[великий герцог]]», титул же «[[царь]]» в монархической иерархии стоял наравне с титулом [[император]]<ref>''Савва В. И.'' Московские цари и византийские василевсы: К вопросу о влиянии Византии на образование идеи царской власти московских государей. — Харьков, 1901.</ref>. Безоговорочно титул Ивана уже с 1555 года признавался [[Англия|Англией]]<ref>Дипломатический вестник — {{М}}: «Международные отношения», 1992. — С. 55.</ref><ref>''Баскин Ю. Я., Фельдман Е. И.'' История международного права. — {{М}}: «Международные отношения», 1990. — С. 73.</ref>, чуть позже последовала [[Испания]], [[Дания]] и [[Флорентийская республика]]. В 1576 году [[император Максимилиан II]], желая привлечь Грозного к союзу против [[Турция|Турции]], предлагал ему в будущем престол и титул «всходного [восточного] цесаря». Иоанн IV отнёсся совершенно равнодушно к «цесарству греческому», но потребовал немедленного признания себя царём «всея Руси», и император уступил в этом принципиально важном вопросе, тем более, что ещё [[Максимилиан I (император Священной Римской империи)|Максимилиан I]] титуловал [[Василий III|Василия III]] «''Божиею милостью цесарем и обладателем всероссийским и великим князем''»<ref>Грамота Максимилиана I к великому князю Василию III 1514 г. // ''Быкова Т. А., Гуревич М. М.'' Описание изданий гражданской печати, 1708−янв. 1725. — {{М.}}−{{Л.}}, 1955.</ref>. Гораздо упорнее оказался [[Папский Престол|папский престол]], который отстаивал исключительное право римских пап предоставлять королевский и иные титулы в христианском мире, а с другой стороны, не допускал нарушения принципа «единой империи». В этой непримиримой позиции папский престол находил поддержку у польского короля, отлично понимавшего значение притязаний Москвы. [[Сигизмунд II Август]] представил папскому престолу записку, в которой предупреждал, что признание папством за Иваном IV титула «Царя всея Руси» приведёт к отторжению от Польши и Литвы земель, населённых родственными московитам «русинами», и привлечёт на его сторону молдаван и валахов. Со своей стороны Иоанн IV придавал особенное значение признанию его царского титула именно [[Речь Посполитая|Польско-Литовским государством]], но Польша в течение всего XVI века так и не согласилась на его требование. Так, один из преемников Ивана IV — его мнимый сын [[Лжедимитрий I]] — использовал титул «цесаря», но [[Сигизмунд III]], который помог ему занять московский престол, официально именовал его просто князем, даже не «великим»{{sfn|Дипломатия Ивана IV|1941|name="ИстДипл"}}. ===== О цифровом обозначении в титуле Ивана Грозного ===== С восшествием на престол в 1740 году младенца-императора [[Иван VI|Иоанна Антоновича]], по отношению к русским царям, носящим имя Иван (Иоанн), ввели цифровое указание. Иван Антонович стал именоваться Иоанном III Антоновичем. Об этом свидетельствуют дошедшие до нас редкие монеты с надписью «''Иоанн III Божиею милостию Император и Самодержец Всероссийский''». «''[[Иван V|Прадед]] Иоанна III Антоновича получил уточнённый титул Царя Иоанна II Алексеевича всея Руси, а Царь Иван Васильевич Грозный получил уточнённый титул Царь Иван I Васильевич всея Руси''»<ref>{{Cite web |url=https://rusk.ru/st.php?idar=45896 |title=''Бойко-Великий В.'' О славном титуле Первого русского Царя Ивана // Сайт Православного информационного агентства «Русская линия» (rusk.ru) 03.01.2011. |access-date=2020-04-30 |archive-date=2020-06-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200612074124/https://rusk.ru/st.php?idar=45896 |deadlink=no }}</ref>. Таким образом, первоначально Ивана Грозного именовали Иоанном Первым. Цифровая часть титула — IV — впервые была присвоена Ивану Грозному [[Карамзин, Николай Михайлович|Карамзиным]] в «Истории государства Российского», так как он начал отсчёт от [[Иван I Данилович Калита|Ивана Калиты]]{{Сноска:Карамзин|том=8|глава=1}}. === Правление при «Избранной Раде» === [[Файл:Vasnetsov Ioann 4.jpg|thumb|[[Васнецов, Виктор Михайлович|В. М. Васнецов]]. Царь Иван Грозный, 1897]] {{seealso|Избранная рада}} ==== Реформы ==== {{also|Судебник Ивана IV|Стоглавый собор|Земский собор}} С 1549 года вместе с «[[Избранная рада|Избранной радой]]» ([[Адашев, Алексей Фёдорович|А. Ф. Адашев]], [[Макарий (митрополит Московский)|митрополит Макарий]], [[Курбский, Андрей Михайлович|А. М. Курбский]], протопоп [[Сильвестр (протопоп)|Сильвестр]] и др.) Иван IV осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства и построение общественных институтов{{sfn|Зимин|1960|name=autogenerated1}}. В 1549 году созван первый [[Земский собор]] с представителями от всех сословий, кроме крестьянства. В России оформилась [[сословно-представительная монархия]]<ref name=autogenerated1 />. В 1550 году принят новый [[Судебник Ивана IV|судебник]], который ввёл единую единицу взимания налогов — [[Соха (единица измерения)|большую соху]], которая составляла 400—600 десятин земли в зависимости от плодородия почвы и социального положения владельца, и ограничил права холопов и крестьян<ref>{{cite web|url=http://eyu.sci-lib.com/article0002148.html|title=Судебник Ивана IV|accessdate=2013-04-10|archiveurl=https://www.webcitation.org/6FsKk6bsL?url=http://eyu.sci-lib.com/article0002148.html|archivedate=2013-04-14|deadlink=no}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.ros-istor.ru/node/356|title=Судебник Ивана IV &#124; Моя история России|accessdate=2013-04-10|archiveurl=https://www.webcitation.org/6FsKkwTvP?url=http://www.ros-istor.ru/node/356|archivedate=2013-04-14|deadlink=yes}}</ref><ref>{{cite web|url=http://history-x.ru/02/17/161.htm|title=Судебник ИН 1550 (Судебник Ивана IV)|accessdate=2013-04-10|archiveurl=https://www.webcitation.org/6FsKlamvd?url=http://history-x.ru/02/17/161.htm|archivedate=2013-04-14|deadlink=yes}}</ref> (были ужесточены правила [[Выход крестьянский|перехода крестьян]]). В начале 1550-х годов были проведены [[Земская реформа Ивана IV|земская]] и [[Губная реформа|губная]] (начата правительством [[Елена Глинская|Елены Глинской]]) реформы, перераспределившая часть полномочий [[наместник]]ов и [[волостель|волостелей]], в том числе судебных, в пользу выборных представителей [[черносошные крестьяне|черносошного крестьянства]] и [[Российское дворянство|дворянства]]. В 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70 км от Москвы, и было образовано пешее полурегулярное [[Стрельцы|стрелецкое войско]], вооружённое огнестрельным оружием. В 1555—1556 годах Иван IV отменил [[кормление|кормления]] и принял [[Уложение о службе]]<ref>{{Cite web|url=http://www.histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko/reformi_ivana_groznogo.htm|title=Реформы Ивана Грозного <small>(Кратко)</small>|publisher=// Сайт «Histerl.ru»|accessdate=2016-11-25|archive-date=2013-04-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20130412230030/http://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko/reformi_ivana_groznogo.htm|deadlink=no}}</ref>. [[Вотчина|Вотчинники]] стали обязаны оснащать и приводить воинов в зависимости от размера земельных владений наравне с [[помещик]]ами. Были проведены и другие значительные преобразования в сфере комплектования войск<ref>''Адамцевич О. В.'' Первая военная реформа в России. // [[Военно-исторический журнал]]. — 2005. — № 3. — С.51-55.</ref>. При Иване Грозном была сформирована система приказов<ref>{{cite web|url=http://old-ru.ru/gosud.html|title=Органы власти в России XVI-XVII вв|accessdate=2013-04-10|archive-date=2011-10-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20111007070406/http://old-ru.ru/gosud.html|deadlink=no}}</ref>: [[Челобитный приказ|Челобитный]], [[Посольский приказ|Посольский]], [[Поместный приказ|Поместный]], [[Стрелецкий приказ|Стрелецкий]], [[Пушкарский приказ|Пушкарский]], [[Бронный приказ|Бронный]], [[Разбойный приказ|Разбойный]], [[Печатный приказ|Печатный]], [[Сокольничий приказ|Сокольничий]], [[Земские приказы]], а также четверти: [[Галицкая четверть|Галицкая]], [[Устюжская четверть|Устюжская]], [[Новая четверть|Новая]], [[Казанский приказ]]. В функции Посольского приказа с 1551 года<ref>{{Книга:Сошное письмо||140−141}}{{уточнить2|Т. 1−2|Какой именно том? Несмотря на ссылку на оглавление и указание общего количества страниц 2-го тома, согласно ссылке, в нём на с. 140−141 — как раз переход с раздела «Оброк с пустых вытей в XVII веке» на раздел «Договор о тягле». Что, указанная информация содержится сразу в 2-х разделах?}}</ref> (72 глава [[Стоглав]]а «Об искуплении пленных») царём было добавлено [[Выкуп пленных из Орды|осуществление выкупа из Орды пленных подданных]] (для этого собирался специальный земельный налог — «полоняничные деньги»<ref>{{Cite web|url=http://enc-dic.com/word/p/Polonjanichne-dengi-65416.html|title=Полоняничные деньги - во всех словарях и энциклопедиях|author=|work=|date=|publisher=|access-date=2016-07-26|archive-date=2016-03-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304232623/http://enc-dic.com/word/p/Polonjanichne-dengi-65416.html|deadlink=no}}</ref>). В начале 1560-х годов Иван Васильевич произвёл знаковую реформу государственной [[Сфрагистика|сфрагистики]]. С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати. Впервые на груди древнего [[Двуглавый орёл|двуглавого орла]] появляется всадник — герб князей Рюрикова дома, изображавшийся до того отдельно, и всегда с лицевой стороны государственной печати, в то время как изображение [[Орёл (геральдический символ)|орла]] помещалось на оборотной. Новая печать скрепила договор с [[Датско-норвежская уния|Датским королевством]] от 7 апреля 1562 года<ref>''Ларионов В.'' Витязи Святой Руси. — {{М}}: Эксмо-Алгоритм, 2004.</ref>. [[Стоглавый собор]] 1551 года, на котором царь, опираясь на [[Нестяжатели|нестяжателей]], надеялся провести секуляризацию церковных земель, заседал с января-февраля по май. Церковь была вынуждена ответить на 37 вопросов молодого царя (из которых часть обличала беспорядки в святительстве и монастырском управлении, а также в монастырской жизни) и принять компромиссный сборник решений [[Стоглав]], который регулировал церковные вопросы<ref>[http://krotov.info/acts/16/2/pravo_04.htm Стоглав] {{Wayback|url=http://krotov.info/acts/16/2/pravo_04.htm |date=20121220050844 }} в Библиотеке Якова Кротова</ref><ref>{{статья|ссылка=http://jmp.ru/ya43.php?ys=51&my=09&rm=STAT&sr=510916&inc=1|автор=Никонов B.|заглавие=Стоглавый Собор 1551 г|издание=«Журнал Московской Патриархии»|год=1951|номер=9, сентябрь|archivedate=2017-09-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20170915155408/http://jmp.ru/ya43.php?ys=51&my=09&rm=STAT&sr=510916&inc=1}}</ref>. При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России [[евреи|еврейских]] [[Купец|купцов]]. Когда же в 1550 году польский король [[Сигизмунд II Август|Сигизмунд-Август]] потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «''в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал''»<ref>[[ЕЭ]], т. 8, с. 749</ref>, поскольку они русских людей «''от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали''»<ref>''[[Гессен, Юлий Исидорович|Гессен Ю.]]'', Т. 1., С. 8—9.</ref>{{sfn|Соловьёв|1851—1879|с=159 / Т. 6. }}. ==== Казанские походы (1547—1552) ==== {{main|Казанские походы|Формирование территории Русского государства}} [[Файл:Seal of Ivan 4 1577.png|thumb|300px|left|Большая государственная печать Ивана Васильевича (лицевая и оборотная стороны)]] В первой половине XVI века, преимущественно в годы правления ханов из крымского рода [[Гиреи|Гиреев]], [[Казанское ханство]] вело [[Русско-казанские войны|постоянные войны с Московской Русью]]. Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в регионы Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича, Мурома, Вологды<ref>ПСРЛ. Т. 13. С. 100.</ref><ref>''Шмидт С. О.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} С. 187—257.</ref>. «От Крыма и от Казани до полуземли пусто было»<ref>Послания Ивана Грозного.{{Уточнить ссылку|26|11|2016|Что за издание (место выхода, издательство, год)?}} С. 47.</ref>, — писал царь, описывая последствия нашествий. Историю казанских походов часто отсчитывают от похода, состоявшегося в 1545 году, который «носил характер военной демонстрации и усилил позиции „московской партии“ и др. противников хана Сафа-Гирея»<ref>{{Из БСЭ|заглавие=Казанские походы 1545—52}}</ref>. Москва поддержала лояльного Руси касимовского правителя [[Шах-Али]], который, став казанским ханом, одобрил проект [[Уния|унии]] с Москвой<ref name="ИстДипл" />. Но в 1546 году Шах-Али был изгнан казанской знатью, которая возвела на трон хана [[Сафа-Гирей|Сафа-Гирея]] из враждебно настроенной к Руси династии. После этого было решено перейти к активным действиям и устранить угрозу, исходящую от Казани. «''Начиная с этого момента'',— указывает историк, — ''Москва выдвинула план окончательного сокрушения Казанского ханства''»{{sfn|Скрынников|2001|с=44}}. Всего Иван IV возглавил три похода на [[Казань]]. Во время первого (зима 1547/1548 года) из-за ранней [[Оттепель|оттепели]] в 15 верстах от [[Нижний Новгород|Нижнего Новгорода]] под лёд на Волге ушла осадная артиллерия<ref>ПСРЛ. Т. 13. С. 177.</ref>, и дошедшие до Казани войска простояли под ней всего 7 дней. Второй поход (осень 1549 — весна 1550) последовал за известием о смерти Сафа-Гирея, также не привёл к взятию Казани, но была построена крепость [[Свияжск]], послужившая опорным пунктом для русского войска во время следующего похода. [[Файл:ChurchMilitant.jpg|thumb|right|380px|Икона «[[Благословенно воинство Небесного Царя]]», написанная в память Казанского похода 1552 года]] Третий поход (июнь—октябрь 1552 года) завершился [[Осада Казани (1552)|взятием Казани]]. В походе участвовало 150-тысячное русское войско, вооружение включало 150 пушек. [[Казанский кремль]] был взят штурмом. Хан [[Ядыгар-Мухаммед|Едигер-Магмет]] был захвачен русскими воеводами<ref>''Курбский A. M.'' История Иоанна Грозного // {{sfn0|Курбский|1833|с=41—42 / Ч. 1}}</ref>. Летописец зафиксировал: «''На себя же государь не велел имати ни единыя медницы ''(то есть ни единого гроша)'', ни плену, токмо единого царя Едигер-Магмета и знамёна царские да пушки градские''»<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 220.</ref>. И. И. Смирнов считает, что «''Казанский поход 1552 года и блестящая победа Ивана IV над Казанью не только означали крупный внешнеполитический успех русского государства, но и способствовали укреплению власти царя''»{{sfn|Смирнов|1958|с=265}}. Почти одновременно с началом похода в июне 1552 года крымский хан [[Девлет I Гирей]] совершил поход к [[Тула|Туле]]<ref>{{cite web|url=http://www.tounb.ru/tula_region/historyregion/histori_fakts/sobitiya_5.aspx|title=Оборона Тулы от нашествия крымских татар (1552 г.)|accessdate=2013-04-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130612101312/http://www.tounb.ru/tula_region/historyregion/histori_fakts/sobitiya_5.aspx|archivedate=2013-06-12|deadlink=yes}}</ref>. В побеждённой Казани царь назначил князя [[Горбатый-Шуйский, Александр Борисович|Александра Горбатого-Шуйского]] казанским наместником, а князя [[Серебряный, Василий Семёнович|Василия Серебряного]] его помощником. После учреждения в Казани архиерейской кафедры, царь и церковный собор по жребию избрали на неё [[игумен]]а [[Гурий (архиепископ Казанский)|Гурия]] в сане [[архиепископ]]а<ref>Творения святителя Димитрия Ростовского в 3-х томах. —Т. 2. Поучения. Слова. — {{М.}}, 2005. — С. 389.</ref>. Гурий получил от царя указание обращать казанцев в православие исключительно по собственному желанию каждого человека<ref>Акты археографической экспедиции. — Т. I. — № 241.</ref>, но «к сожалению, не везде держались таких благоразумных мер: нетерпимость века брала своё…»{{sfn|Бестужев-Рюмин|2007|с=223}}. С первых шагов по покорению и освоению Поволжья царь стал приглашать к себе на службу всю казанскую знать<ref>{{sfn0|Горсей}} // {{sfn0|Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев|1986|с=22}}</ref>, согласившуюся ему присягнуть, послав «''по всем улусам чёрным людям ясачным жалованные грамоты опасные, чтобы шли к государю не бояся ничего; а кто лихо чинил, тому Бог мстил; а их государь пожалует, а они бы ясаки платили, якоже и прежним казаньским царём''»<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 221.</ref>. Такой характер политики не только не требовал сохранения в Казани основных военных сил Русского государства, но, напротив, делал естественным и целесообразным торжественное<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 223.</ref>{{Сноска:Карамзин|том=4|глава=4}} возвращение Ивана в столицу{{sfn|Смирнов|1958|с=204}}. Во время [[Ливонская война|Ливонской войны]] мусульманские области Поволжья стали поставлять русскому войску «множае треюдесять тысящь бранных», хорошо подготовленных к наступлению{{sfn|Виппер|1944|с=52}}. Сразу после взятия Казани, в январе 1555 года, послы сибирского хана [[Едигер (тайбугинский мурза)|Едигера]] просили царя, чтобы он «''всю землю Сибирскую взял под своё имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать''»<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 248.</ref><ref>''Соловьёв С. М.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Даже если это «История…» - то неизв.какой том, кр.того, страницы различаются в завис. от издания}} — С. 687, 700−701.</ref>. ==== Астраханские походы (1554—1556) ==== [[Файл:Взятие Астрахани 1554.png|thumb|313x313px|Взятие Астрахани русскими войсками. 1554 год.]] В начале 1550-х годов [[Астраханское ханство]] являлось союзником [[Крымское ханство|крымского хана]], контролируя нижнее течение [[Волга (река)|Волги]]. До окончательного подчинения Астраханского ханства при Иване IV было совершено два похода. Поход 1554 года был совершён под командованием воеводы князя [[Пронский-Шемякин, Юрий Иванович|Юрия Пронского-Шемякина]]. В сражении у Чёрного острова русское войско разбило головной астраханский отряд, а [[Астрахань]] была взята без боя. В итоге к власти был приведён хан [[Дервиш-Али]], обещавший поддержку Москве. Поход 1556 года был связан с тем, что хан Дервиш-Али перешёл на сторону [[Крымское ханство|Крымского ханства]] и [[Османская империя|Османской империи]]. Поход возглавил воевода [[Черемисинов-Караулов, Иван Семёнович|Иван Черемисинов]]. Сначала [[донские казаки]] отряда атамана Ляпуна Филимонова нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено [[Русское царство|Русскому царству]]. В 1556 году разрушена столица [[Золотая Орда|Золотой Орды]] [[Старый Сарай|Сарáй-Бату́]]. После покорения Астрахани русское влияние стало простираться до [[Кавказ]]а. В 1559 году князья Пятигорские и Черкасские просили Ивана IV прислать им [[отряд (военное дело)|отряд]] для защиты против [[Крымско-ногайские набеги на Русь|набегов крымских татар]] и священников для поддержания веры; царь послал им двух воевод и священников, которые обновили павшие древние церкви, а в [[Кабарда|Кабарде]] проявили широкую миссионерскую деятельность, крестив многих в православие<ref name="rus">''Воейков Н. Н.'' Церковь, Русь и Рим. Глава III. 4. Москва — Третий Рим. Московская Русь. Изд-во «Лучи Софии», 2000. — 655 с.</ref>. ==== Война со Швецией (1554—1557) ==== {{main|Русско-шведская война (1554—1557)}} [[Файл:Richard Chancellor (Ричард Ченслер на приеме у русского царя). Фрагмент со старинной французской гравюры..JPG|200px|thumb|left|1553 год. Иван Грозный принимает капитана [[Ричард Ченслор|Ченслора]]|ссылка=File:Richard Chancellor (Ричард Ченслер на приеме у русского царя). Фрагмент со старинной французской гравюры..JPG]] В годы правления Ивана Грозного были установлены торговые отношения России с Англией через Белое море и Северный Ледовитый океан, сильно ударившие по экономическим интересам Швеции, получавшей немалые доходы от транзитной русско-европейской торговли<ref>{{книга|автор=[[Форстен, Георгий Васильевич|Форстен Г. В.]]|заглавие=Записки историко-филологического факультета Императорского С.-Петербургского университета. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544-1648)|место={{СПб}}|издательство=Тип. В. С. Балашева и Ко|год=1893|том=I. Борьба из-за Ливонии|страниц=733}}</ref>. В [[1553 год]]у экспедиция английского мореплавателя [[Ченслер, Ричард|Ричарда Ченслера]] обогнула [[Кольский полуостров]], вошла в Белое море и бросила якорь к западу от [[Николо-Корельский монастырь|Николо-Корельского монастыря]] напротив селения [[Нёнокса]]. Получив весть о появлении англичан в пределах своей страны, Иван IV пожелал встретиться с Ченслером, который, преодолев около 1000 км, с почестями прибыл в Москву. Вскоре после этой экспедиции в [[Лондон]]е была основана «[[Московская компания]]», получившая впоследствии монопольные торговые права от царя Ивана. Шведский король [[Густав I Васа]] после неудачной попытки создать антироссийский союз, в составе которого находились бы [[Великое княжество Литовское]], [[Ливония]] и [[Дания]], решил действовать самостоятельно. Первым мотивом на объявление войны Швеции был захват русских купцов в [[Стокгольм]]е. 10 сентября 1555 года шведский адмирал [[Багге, Якоб|Якоб Багге]] с 10-тысячным войском осадил [[Орешек (крепость)|Орешек]], попытки шведов развить наступление на Новгород были пресечены сторожевым полком под командованием [[Шереметев, Семён Васильевич|Шереметева]]. 20 января 1556 года 20—25-тысячное [[русское войско]] разбило шведов у [[Первомайское (Ленинградская область)|Кивинебба]] и [[осада|осадило]] [[Выборг]], но не смогло его взять. В июле 1556 года Густав I выступил с предложением о мире, которое было принято Иваном IV. 25 марта 1557 года было заключено [[Второе Новгородское перемирие]] на сорок лет, которое восстановило границу, определённую ещё [[Ореховский мир|Ореховским мирным договором]] от 1323 года<ref>{{книга|заглавие=История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др|место=М.|издательство=ООО «Издательство ACT»|год=2001|страниц=608|часть=Раздел III. Глава 16. § 3. «Избранная рада» и Российское централизованное государство|isbn=5-17-010273-9}}</ref>, и утвердило обычай дипломатических сношений через новгородского [[наместник]]а. ==== Начало Ливонской войны ==== {{main|Ливонская война}} ===== Причины войны ===== [[Файл:Ivan IV the Terrible portrait by Weigel 1882.jpg|thumb|313x313px|Иван IV Васильевич. Х. Вайгель. Гравюра. Фрагмент. Нюрнберг, вторая половина XVI века.]] В 1547 году царь поручил саксонцу Шлитте привезти ремесленников, художников, лекарей, аптекарей, типографщиков, людей, искусных в древних и новых языках, даже теологов{{sfn|Бестужев-Рюмин|2007|с=230}}. Однако после протестов [[Ливония|Ливонии]] сенат [[Ганзейский союз|ганзейского]] города [[Любек]]а арестовал Шлитте и его людей (см. [[Дело Шлитте]]). В 1554 году [[Иван IV]] потребовал от [[Ливонская конфедерация|Ливонской конфедерации]] возврата недоимок по установленной ещё договором 1503 года «юрьевской дани», отказа от военных союзов с [[Великое княжество Литовское|Великим княжеством Литовским]] и [[Швеция|Швецией]] и продолжения перемирия. Первая выплата долга за Дерпт должна была состояться в 1557 году, однако Ливонская конфедерация не выполнила своё обязательство{{sfn|Скрынников|2001|name="Skr102"|loc=Гл. Война за Ливонию, С. 102.}}. Весной 1557 года на берегу [[Нарва (река)|Нарвы]] по приказу Ивана был поставлен порт: «Того же года, Июля, поставлен город от Немец усть-Наровы-реки Розсене у моря для пристанища морского корабельного», «Того же года, Апреля, послал царь и Великий князь [[окольничий|окольничего]] князя [[Шастунов, Дмитрий Семёнович|Дмитрия Семёновича Шастунова]] да [[Головин, Пётр Петрович (ум. 1565)|Петра Петровича Головина]] да [[Выродков, Иван Григорьевич|Ивана Выродкова]] на [[Ивангород]], а велел на Нарове ниже Ивангорода на устье на морском город поставить для корабленного пристанища…»<ref>ПСРЛ. — Т. XIII. — Ч. I. — С. 281—284.</ref> Однако [[Ганзейский союз]] и [[Ливония]] не пропускали европейских купцов в новый русский порт, и те продолжали ходить, как и прежде, в [[Ревель]], [[Нарва|Нарву]] и [[Рига|Ригу]]. [[Посвольский договор]], заключённый 15 сентября 1557 года между [[Великое княжество Литовское|Великим княжеством Литовским]] и Орденом, создал угрозу установления литовской власти в Ливонии{{sfn|Хорошкевич|2003|с=203—204}}. Согласованная позиция Ганзы и Ливонии по недопущению Москвы к самостоятельной морской торговле на Балтике привела царя Ивана к решению начать борьбу за подчинение Ливонии. ===== Разгром Ливонского ордена ===== В январе 1558 года Иван IV начал [[Ливонская война|Ливонскую войну]] за овладение побережьем [[Балтийское море|Балтийского моря]]. Первоначально военные действия развивались успешно. Русская армия вела активные наступательные действия в Прибалтике, [[Осада Нарвы (1558)|взяла Нарву]], [[Осада Дерпта (1558)|Дерпт]], Нейшлосс, Нейгауз, [[Битва при Тирзене|разбила]] орденские войска у Тирзена под Ригой. Весной и летом [[1558]] русские овладели всей восточной частью Эстонии<ref>''Королюк В. Д.'' Ливонская война. — С. 38.</ref>, а к весне 1559 года армия [[Ливонский орден|Ливонского ордена]] была окончательно разгромлена, а сам [[Ливонский орден|Орден]] фактически перестал существовать. По указанию Алексея Адашева русские воеводы приняли предложение о перемирии, исходящее от Дании, которое длилось с марта по ноябрь 1559{{sfn|Курбский|1833|с=239}}<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 315, 318.</ref>, и начали сепаратные переговоры с ливонскими городскими кругами о замирении Ливонии в обмен на некоторые уступки в торговле со стороны немецких городов<ref>''Скрынников Р. Г.'' Великий Государь…{{Уточнить ссылку|26|11|2016|Что за издание (место выхода, издательство, год)?}} С. 187.</ref>. В это время земли Ордена переходят под покровительство Польши, Литвы, Швеции и Дании. В 1560 году на съезде имперских депутатов [[Германия|Германии]] [[Иоганн Альбрехт I Мекленбургский|Альберт Мекленбургский]] доложил: «''Московский тиран принимается строить флот на Балтийском море: в Нарве он превращает торговые суда, принадлежащие городу Любеку, в военные корабли и передаёт управление ими испанским, английским и немецким командирам''»{{sfn|Виппер|1944|с=146}}. Съезд постановил обратиться к Москве с торжественным посольством, к которому привлечь [[Испания|Испанию]], [[Дания|Данию]] и [[Англия|Англию]], предложить восточной державе вечный мир и остановить её завоевания<ref name=autogenerated3 />. {{начало цитаты}} Выступление Грозного в борьбе за Балтийское поморье… поразило среднюю Европу. В Германии «московиты» представлялись страшным врагом; опасность их нашествия расписывалась не только в официальных сношениях властей, но и в обширной летучей литературе листовок и брошюр. Принимались меры к тому, чтобы не допустить ни московитов к морю, ни европейцев в Москву и, разобщив Москву с центрами европейской культуры, воспрепятствовать её политическому усилению. В этой агитации против Москвы и Грозного измышлялось много недостоверного о московских нравах и деспотизме Грозного… {{конец цитаты|источник = [[Платонов, Сергей Фёдорович|Платонов С. Ф.]] Лекции по русской истории…<ref>''Платонов С. Ф.'' Лекции по русской истории в 2 чч. — {{М}}: Владос, 1994. — 200 c.</ref>}} ===== Походы против Крымского ханства ===== {{main|Крымский поход Даниила Адашева}} Крымские ханы династии [[Гиреи|Гиреев]] с конца XV века были вассалами [[Османская империя|Османской империи]], проводившей активную экспансию в Европе. Часть московской аристократии и римский папа настойчиво требовали от Ивана Грозного вступить в борьбу с турецким [[султан]]ом [[Сулейман I|Сулейманом Первым]]<ref name="autogenerated3">''Похлёбкин В. В.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} С. 129.</ref>. [[Файл:Devlet I Giray.jpg|мини|241x241пкс|Девлет 1 Герай — Крымский хан.]] Одновременно с началом русского наступления в Ливонии крымская конница совершила набег на Русское царство, несколько тысяч крымцев прорвались в окрестности Тулы и Пронска, и [[Скрынников, Руслан Григорьевич|Р. Г. Скрынников]] подчёркивает, что русское правительство в лице Адашева и [[Висковатов, Иван Михайлович|Висковатого]] «должно было заключить перемирие на западных рубежах», поскольку готовилось к «решительному столкновению на южной границе»{{sfn|Скрынников|2001|name="Skr105"|loc=Гл. Война за Ливонию — С. 105.}}. Царь уступил требованиям оппозиционной аристократии о походе на Крым: «''мужи храбрые и мужественные советовали и стужали, да подвижется сам (Иван) с своею главою, со великими войсками на Перекопского хана''»<ref>Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. — {{Л.}}, 1979. — С. 33.</ref>. В 1558 году войско князя [[Вишневецкий, Дмитрий Иванович|Дмитрия Вишневецкого]] одержало победу над крымским войском у [[Азов]]а, а в 1559 году войско под командованием [[Адашев, Даниил Фёдорович|Даниила Адашева]] совершило поход на Крым, разорив крупный крымский порт Гёзлёв (ныне — [[Евпатория]]) и освободив многих русских пленников<ref>{{cite web|url=www.litmir.net/br/?b=117958&p=50|title=Читать "Рассказы по истории Крыма" - Дюличев Валерий Петрович - Страница 50 - Litmir.net|accessdate=2013-04-10}}</ref>. Иван Грозный предложил союз польскому королю Сигизмунду II против Крыма, но тот, напротив, склонился к союзу с ханством{{sfn|Андреев|2002}}{{проверить авторитетность|7|05|2019|комм=работа признана не АИ по итогу на КОИ|обс=ВП:КОИ#Работа «"История" Крыма» крымского лжеисторика — Андреева Александра Радьевича}}. ===== Падение «Избранной рады». Война с Великим княжеством Литовским ===== 31 августа 1559 года магистр Ливонского ордена [[Кетлер, Готхард|Готхард Кетлер]] и король Польши и Литвы [[Сигизмунд II Август]] заключили [[Виленский договор]] о вступлении Ливонии под протекторат Литвы, который был дополнен 15 сентября договором о военной помощи Ливонии Польшей и Литвой. Эта дипломатическая акция послужила важным рубежом в ходе и развитии Ливонской войны: война России с Ливонией превратилась в борьбу государств Восточной Европы за ливонское наследство{{sfn|Скрынников|2001|с=68}}. В январе 1560 года армия под командованием князей [[Шуйский, Пётр Иванович|Шуйского]], [[Серебряный, Василий Семёнович|Серебряного]] и [[Мстиславский, Иван Фёдорович|Мстиславского]] взяла крепость [[Алуксне|Мариенбург]] ([[Алуксне]]). [[30 августа]] русская армия под командованием [[Курбский, Андрей Михайлович|Курбского]] [[Осада Феллина (1560)|взяла]] резиденцию магистра — замок [[Вильянди|Феллин]]. Очевидец писал: «''Угнетённый эст скорее согласен подчиниться русскому, чем немцу''»<ref name="pohl131">''Похлёбкин В. В.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} С. 131.</ref>. По всей Эстонии крестьяне восстали против немецких баронов. Возникла возможность быстрого завершения войны. Однако воеводы царя не пошли на захват [[Таллин|Ревеля]] и потерпели неудачу в осаде [[Пайде|Вейсенштейна]]<ref name=pohl131/>. В Феллин был назначен [[Адашев, Алексей Фёдорович|Алексей Адашев]] (воеводой большого полка), однако он, будучи худородным, погряз в [[Местничество|местнических]] спорах со стоявшими выше его воеводами, попал в опалу, вскоре был взят под стражу в Дерпте и там умер от горячки. В связи с этим покинул двор и [[Пострижение|постригся]] в монастырь Сильвестр, а с тем пали и их более мелкие приближённые — Избранной раде настал конец{{sfn|Скрынников|2001}}. Осенью 1561 года была заключена [[Виленская уния]] об образовании на территории Ливонии герцогства [[Курляндия и Семигалия]] и переходе прочих земель в состав Великого княжества Литовского. В январе-феврале 1563 года [[Осада Полоцка (1563)|взят Полоцк]]<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 363.</ref>. Здесь по приказу Грозного был утоплен в проруби Фома{{sfn|Костомаров|1903|loc=Кн. I. — С. 462 (прим.).}}<ref>''Будовниц И. У.'' Русская публицистика XVI века{{уточнить ссылку}} — С. 270 (прим.).</ref>, проповедник реформационных идей и сподвижник [[Феодосий Косой|Феодосия Косого]]<ref>''Клибанов А. И.'' Народная социальная утопия в России…{{уточнить ссылку}} — C. 60.</ref>. Скрынников считает<ref>''Скрынников Р. Г.'' Иван Грозный. — {{М.}}, 2002. — С. 397.</ref>, что расправу над полоцкими евреями<ref>''Соловьёв С. М.'' Сочинения: В 18 кн. — {{М}}, 1989. — Кн. III. — С. 557.</ref>{{sfn|Костомаров|1903|name=ReferenceD|loc=Кн. I. — С. 462}}<ref>''Солженицын А. И.'' Двести лет вместе (1795—1995). — Ч. I. — {{М.}}, 2001. — С. 23.</ref>{{sfn|Хорошкевич|2003|с=332—333}}<ref>''Труайя Анри.'' Иван Грозный. — {{М.}}, 2003. — С. 123.</ref> поддержал сопровождавший царя игумен [[Иосифо-Волоцкий монастырь|Иосифо-Волоколамского монастыря]] Леонид. Также по царскому приказу татары, принимавшие участие в военных действиях, перебили бывших в Полоцке [[Бернардинцы|бернардинских монахов]]<ref name=ReferenceD />. Религиозный элемент в покорении Иваном Грозным Полоцка отмечает также Хорошкевич{{sfn|Хорошкевич|2003|с=336, 341}}. 28 января 1564 года полоцкая армия П. И. Шуйского, двигаясь в сторону Минска и Новогрудка, неожиданно попала в засаду и была наголову [[Битва при Чашниках (1564)|разбита]] войсками [[Радзивилл, Николай Чёрный|Н. Радзивилла]]<ref>ПСРЛ. — Т. 13. — С. 375, 377.</ref>. Грозный немедленно обвинил в предательстве воевод [[Репнин, Михаил Петрович|М. Репнина]] и [[Кашин-Оболенский, Юрий Иванович|Ю. Кашина]] (героев взятия Полоцка) и велел убить их. Курбский в связи с этим укорял царя, что он пролил победоносную, святую кровь воевод «во церквах Божиих»{{уточнить2|{{sfn|Скрынников|2001|name=autogenerated2|loc=}}|Уточнить ссылку — указать конкретную главу}}{{sfn|Скрынников|1966|с=170—179, 199, 200}}<ref>''Скрынников Р. Г.'' Великий государь…{{Уточнить ссылку|26|11|2016|Что за издание (место выхода, издательство, год)?}} — С. 216—217.</ref>. Несколькими месяцами спустя в ответ на обвинения Курбского{{sfn|Курбский|1833|с=395}} Грозный прямо писал о совершённом боярами преступлении<ref>Послания Ивана Грозного{{Уточнить ссылку|26|11|2016|Что за издание (место выхода, издательство, год)?}}. — С. 301—302.</ref>. === Период опричнины (1565—1572) === [[Файл:Ivan print.jpg|thumb|255пкс|right|Аллегория тиранического правления Ивана Грозного (Германия. Первая половина XVIII века). Картинка из немецкого еженедельника Давида Фассмана {{нп2|Разговоры о царстве мёртвых|«Разговоры в царстве мёртвых»|de|Gespräche in dem Reiche derer Todten|text=1718—1739}}]] {{main|Опричнина|Опричник}} ==== Причины введения опричнины ==== По мнению советских историков А. А. Зимина и А. Л. Хорошкевич, причина разрыва Ивана Грозного с «Избранной радой» состояла в том, что программа последней оказалась исчерпанной{{sfn|Зимин, Хорошкевич|1982|loc=[http://www.stoknig.ru/load/43-1-0-10089 С. 94—95.]}}. В частности, была дана «неосмотрительная передышка» Ливонии, в результате чего в войну втянулось несколько европейских государств. Кроме того, царь не был согласен с идеями деятелей «Избранной рады» (в особенности, Адашева) о приоритетности завоевания Крыма по сравнению с военными действиями на Западе<ref>''Скрынников Р. Г.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} — С. 66.</ref>. Наконец, «Адашев проявил излишнюю самостоятельность во внешнеполитических сношениях с литовскими представителями в 1559 году»{{sfn|Зимин, Хорошкевич|1982|loc=[http://www.stoknig.ru/load/43-1-0-10089 С. 95.]}} и в итоге был отправлен в отставку. Подобные мнения о причинах разрыва Ивана с «Избранной радой» разделяют далеко не все историки. Так, [[Костомаров, Николай Иванович|Николай Костомаров]] видит истинную подоплёку конфликта в отрицательных особенностях характера Ивана Грозного, а деятельность «Избранной рады», напротив, оценивает весьма высоко<ref name="ReferenceA"/>. В. Б. Кобрин также полагал, что личность царя сыграла здесь решающую роль, однако в то же самое время увязывает поведение Ивана с его приверженностью программе ускоренной централизации страны, противостоящей идеологии постепенных перемен «Избранной рады»{{sfn|Кобрин|1989|name=kobrIG2|loc=Гл. II. Путь террора}}. Историки считают, что выбор первого пути обусловлен личным характером Ивана Грозного, не желавшего слушать людей, не согласных с его политикой. Таким образом, после 1560 года Иван встал на путь ужесточения власти, который привёл его к репрессивным мерам{{sfn|Кобрин|1989|name="В.Б.Кобрин1"|loc=Гл. II. Путь террора., Разд. Конец Рады}}. По мнению Р. Г. Скрынникова, знать легко бы простила Грозному отставку его советников Адашева и Сильвестра, но она не желала мириться с покушением на прерогативы боярской Думы{{sfn|Скрынников|2001|с=75}}. Идеолог боярства Курбский самым решительным образом протестовал против ущемления привилегий знати и передачи функций управления в руки приказных (дьяков): «''писарям русским князь великий зело верит, а избирает их ни от шляхетского роду, ни от благородна, но паче от поповичей или от простого всенародства, а то ненавидячи творит вельмож своих''»<ref>{{уточнить2|Сб. РИБ.|Что это?}} Т. XXXI. — С. 114—115.</ref>. Новые недовольства князей, считает Скрынников, вызвал царский указ от 15 января 1562 года об ограничении их вотчинных прав, ещё больше, чем прежде, уравнивавший их с поместным дворянством<ref>''Скрынников Р. Г.'' {{уточнить2|Указ. соч.|В работе Скрынников Р. Г. Иван Грозный, 2001 на указанной странице нет ничего такого}} — С. 78.</ref>. В начале декабря 1564 года, согласно исследованиям Шокарева<ref>''Шокарев С. Ю.'' Комментарии // {{sfn0|Штаден|2002|с=170}}</ref>, была предпринята попытка вооружённого мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы: «''Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего''»<ref>''Шмидт С. О.'' Поздний летописчик со сведениями по истории России. // Летописи и хроники. — Сб. статей. 1973 г. — {{М.}}, 1974. — С. 349.</ref>. ==== Учреждение опричнины ==== [[Файл:Sedov ivan maluta.jpg|мини|left|Иван Грозный и [[Малюта Скуратов]] ([[Седов, Григорий Семёнович|Седов Г. С.]], 1871).]] В 1565 году Грозный объявил о введении в стране [[опричнина|Опричнины]]. Страна делилась на две части: «Государеву светлость Опричнину» и [[Земщина|земщину]]. В Опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром Опричнины стала [[Александровская слобода]] — новая резиденция Ивана Грозного, откуда 3 января 1565 года гонцом Константином Поливановым была доставлена грамота духовенству, боярской Думе и народу об отречении царя от престола<ref name="ПСРЛ. Т. 13. С. 392">ПСРЛ. Т. 13. С. 392.</ref>. Хотя [[Веселовский, Степан Борисович|Веселовский]] считает, что Грозный не заявлял о своём отказе от власти<ref>''Веселовский С. Б.'' Исследования по истории опричнины. — {{М}}, 1986. — С. 136.</ref>, но перспектива ухода государя и наступления «безгосударного времени», когда вельможи могут снова заставить городских торговцев и ремесленников всё делать для них даром, не могла не взволновать московских горожан{{sfn|Флоря|2009|с=178—179}}. Первыми жертвами опричнины стали виднейшие бояре: первый воевода в Казанском походе А. Б. Горбатый-Шуйский с сыном Петром, его шурин Пётр Ховрин, окольничий П. Головин (чей род традиционно занимал должности московских казначеев), П. И. Горенский-Оболенский (младший брат его, Юрий, успел спастись в Литве), князь Дмитрий Шевырёв, С. Лобан-Ростовский и др.{{уточнить2|<ref name=autogenerated2/>|Уточнить ссылку — указать конкретную главу}} С помощью [[опричник]]ов, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в других областях страны, например, в Поволжье<ref name="ПСРЛ. Т. 13. С. 392"/>. Указ о введении Опричнины был утверждён высшими органами духовной и светской власти — Освящённым собором и Боярской Думой<ref>''Скрынников Р. Г.'' Иван Грозный. — {{М.}}, 2002. — С. 187.</ref>. Также есть мнение, что этот указ подтвердил своим решением Земский собор<ref>''Шмидт С. О.'' Становление российского самодержавства…{{уточнить ссылку}} — C. 236−237.</ref><ref>''Шмидт С. О.'' У истоков российского абсолютизма…{{уточнить ссылку}} — С. 259.</ref><ref>''Черепнин Л. В.'' Земские соборы русского государства…{{уточнить ссылку}} С. 100—105.</ref>{{sfn|Скрынников|1966|с=242—244}}{{sfn|Скрынников|1992|с=216}}. Но значительная часть земщины протестовала против опричнины, так в 1566 году около 300 знатных лиц земщины подали челобитную об отмене опричнины; из челобитников 50 подвергли [[Торговая казнь|торговой казни]], нескольким урезали языки, трёх [[Обезглавливание|обезглавили]]{{sfn|Скрынников|2001|name="Скрынников3"|loc=[www.litmir.me/br/?b=197018&p=80 Глава 29 "Земский собор"]}}. [[Файл:Vasnetsov Moskovsky zastenok konets 16 veka-(Konst Elen Bashnya)-1912.jpg|«Московский застенок. Конец XVI века (Константино-Еленинские ворота московского застенка на рубеже XVI и XVII веков)», 1912 год|thumb|270px|right]] К посвящению в сан [[Филипп (Колычёв)|митрополита Филиппа]], произошедшему 25 июля 1566 года, была подготовлена и подписана грамота, согласно которой Филипп обещал «в опричнину и царский обиход не вступаться и, по поставлении, из-за опричнины… митрополии не оставлять»<ref>Жития святых, изложенные по руководству Четьих-Миней св. Дмитрия Ростовского. — {{М.}}, 1904. — Кн. 5. — С. 283.</ref>. По версии Р. Г. Скрынникова, благодаря вмешательству Филиппа были выпущены из тюрьмы многие челобитники Собора 1566 года. 22 марта 1568 года в Успенском соборе Филипп отказался благословить царя и потребовал отменить опричнину. В ответ опричники насмерть забили железными палками слуг митрополита, затем против митрополита был возбуждён процесс в церковном суде. Филипп был извергнут из сана и сослан в Тверской Отроч монастырь. Будучи опричным «[[игумен]]ом», царь исполнял ряд монашеских обязанностей. Так, в полночь все вставали на полунощницу, в четыре утра — к [[Утреня|заутрене]], в восемь начиналась обедня. Царь показывал пример [[Благочестие (в христианстве)|благочестия]]: сам звонил к заутрене, пел на [[клирос]]е, усердно молился, а во время общей трапезы читал вслух Священное Писание. В целом, богослужение занимало около 9 часов в день<ref>''Валишевский К.'' Указ. соч. — С. 380.</ref>. При этом есть свидетельства, что приказы о казнях и пытках отдавались нередко в церкви. Историк [[Федотов, Георгий Петрович|Г. П. Федотов]] считает, что «''не отрицая покаянных настроений царя, нельзя не видеть, что он умел в налаженных бытовых формах совмещать зверство с церковной набожностью, оскверняя самую идею православного царства''»<ref>{{книга|автор = [[Федотов, Георгий Петрович|Федотов Г. П.]]|заглавие = Святой Филипп митрополит Московский|ссылка = http://www.krotov.info/library/21_f/fed/otov_22.html|место = [[Париж]]|год = 1928|archivedate = 2011-08-11|archiveurl = https://web.archive.org/web/20110811163208/http://krotov.info/library/21_f/fed/otov_22.html}}</ref>. [[Файл:Filipp and Ivan IV.jpg|thumb|left|<center>[[Пукирев, Василий Владимирович|Пукирев В. В.]] «Митрополит Филипп отказывается благословить Ивана Грозного», 1875</center>]] В 1569 году умер двоюродный брат царя [[Владимир Андреевич Старицкий|князь Владимир Андреевич Старицкий]] (предположительно, по слухам, по приказу царя ему принесли чашу с отравленным вином и приказанием, чтобы вино выпили сам Владимир Андреевич, его жена и их старшая дочь). Несколько позднее была убита и мать Владимира Андреевича, [[Ефросинья Старицкая]], неоднократно встававшая во главе боярских заговоров против Иоанна IV и неоднократно помилованная им же. ==== Поход на Новгород ==== {{main|Поход опричного войска на Новгород}} В декабре 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу [[Владимир Андреевич Старицкий|князя Владимира Андреевича Старицкого]] и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил в [[Поход опричного войска на Новгород|поход против Новгорода]]. Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в [[Тверь|Твери]], [[Клин (город)|Клину]], [[Торжок|Торжке]] и других встречных городах. В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569 года [[Малюта Скуратов]] лично задушил<ref name="days.pravoslavie.ru">{{Cite web |url=http://days.pravoslavie.ru/Life/life6898.htm |title=Святитель Филипп, митрополит Московский |access-date=2008-02-19 |archive-date=2012-10-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121022192524/http://days.pravoslavie.ru/Life/life6898.htm |deadlink=no }}</ref> митрополита [[Филипп (митрополит)|Филиппа]], отказавшегося благословить поход на Новгород{{sfn|Костомаров|1903|name="Костомаров"|loc=[http://www.magister.msk.ru/library/history/kostomar/kostom20.htm Гл. 20. Царь Иван Васильевич Грозный.]}}. Род [[Колычёвы]]х, к которому принадлежал Филипп, подвергся преследованию; некоторые из его членов были казнены по приказу Ивана. 2 января 1570 года боевые отряды окружили город, сотни священников были посажены под арест, монастыри взяты под полный контроль. Через четыре дня сюда приехал уже сам царь. Он отстоял службу в Софийском соборе и потом приказал начать репрессии. Опричники стали мародёрствовать во всем городе и его окрестностях. Согласно летописи, каратели никого не жалели, взрослых и детей пытали, избивали, а потом сбрасывали прямо в реку Волхов. Если кто выживал, то того заталкивали под лёд палками. По разным данным, погибло от 2 до 10 тысяч человек<ref>{{Cite news|title=«Не так страшен царь, как его Малюта»|url=https://diletant.media/articles/33371508/|work=diletant.media|accessdate=2018-01-09|language=ru|archivedate=2018-02-03|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180203051246/http://diletant.media/articles/33371508/}}</ref>{{авторитетность?}}. Расправившись с Новгородом, царь выступил на Псков. Царь ограничился только казнью нескольких псковичей и грабежом их имущества. В то время, как гласит предание, Грозный гостил у одного псковского юродивого (некоего [[Никола Салос|Николы Салоса]]). Когда пришло время обеда, Никола протянул Грозному кусок сырого мяса со словами: «На, съешь, ты же питаешься мясом человеческим», а после — грозил Ивану многими бедами, если тот не пощадит жителей{{Нет АИ|24|05|2019}}. Грозный, ослушавшись, приказал снять колокола с одного псковского монастыря. В тот же час пал под царём его лучший конь, что произвело впечатление на Ивана. Царь поспешно покинул Псков и вернулся в Москву, где начался «розыск» о новгородской измене, проводившийся на протяжении 1570 года, причём к делу были привлечены и многие видные опричники. ==== Русско-крымская война (1571—1572) ==== {{main|Русско-крымские войны}} В 1563 и 1569 годах вместе с турецкими войсками [[Девлет I Гирей]] совершил два безуспешных похода на Астрахань<ref name=ReferenceB>{{cite web|url=http://www.hrono.ru/land/landa/astrahan.php|title=Астрахань, Астраханское ханство|accessdate=2013-04-09|archiveurl=https://www.webcitation.org/6Ftj3oek3?url=http://www.hrono.ru/land/landa/astrahan.php|archivedate=2013-04-15|deadlink=no}}</ref>. Во [[Русско-турецкая война (1568—1570)|втором походе]] участвовал и турецкий флот, также турки планировали построить канал между Волгой и Доном для усиления своего влияния на [[Каспийское море|Каспии]], но поход закончился безрезультатной 10-дневной осадой Астрахани. [[Девлет I Гирей]], недовольный усилением [[Османская империя|Турции]] в этом регионе, также скрытно мешал походу<ref>{{cite web|url=http://www.hrono.ru/sobyt/1500sob/1569astrah.php|title=Астраханский поход|accessdate=2013-04-21|archiveurl=https://www.webcitation.org/6GCjoBm0H?url=http://www.hrono.ru/sobyt/1500sob/1569astrah.php|archivedate=2013-04-28|deadlink=no}}</ref>. Начиная с 1567 года активность Крымского ханства стала нарастать, походы совершались каждый год<ref name="kliv">{{книга|автор= Королюк В. Д. |часть= |ссылка часть= |заглавие= Ливонская война |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= Новосельский А. А. |издание= |место= {{М.}} |издательство= Издательство Академии Наук СССР |год= 1954 |том= |страницы= |столбцы= |страниц= 108 |серия= |isbn= |тираж= 25000}}</ref>. В 1570 году крымцы, почти не получив отпора, подвергли страшному опустошению район [[Рязань|Рязани]]. В 1571 году Девлет Гирей предпринял [[Крымский поход на Москву (1571)|поход на Москву]]. Обманув русскую разведку, хан перешёл Оку под Кромами, а не у Серпухова, где его ожидало царское войско, и устремился к Москве. Иван уехал в Ростов, а крымцы подожгли не защищённые Кремлём и Китай-городом предместья столицы{{Сноска:Карамзин|том=9|глава=3}}. В последовавшей затем переписке царь согласился уступить хану Астрахань, но тот не удовлетворялся этим, требуя Казань и 2000 рублей, а затем и заявил о своих планах захватить всё Русское государство. Девлет Гирей писал Ивану:<blockquote>Жгу и пустошу все из-за Казани и Астрахани, а всего света богатство применяю к праху, надеясь на величество божие. Я пришёл на тебя, город твой сжёг, хотел венца твоего и головы; но ты не пришёл и против нас не стал, а ещё хвалишься, что-де я московский государь! Были бы в тебе стыд и дородство, так ты б пришёл против нас и стоял.</blockquote> Ошеломлённый разгромом Иван Грозный в ответном послании ответил, что согласен передать под крымский контроль [[Астрахань]], но [[Казань]] вернуть Гиреям отказался: <blockquote>Ты в грамоте пишешь о войне, и если я об этом же стану писать, то к доброму делу не придём. Если ты сердишься за отказ к Казани и Астрахани, то мы Астрахань хотим тебе уступить, только теперь скоро этому делу статься нельзя: для него должны быть у нас твои послы, а гонцами такого великого дела сделать невозможно; до тех бы пор ты пожаловал, дал сроки и земли нашей не воевал{{sfn|Соловьёв|1851—1879|name="Соловьёв5"|loc=— [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p5.htm Т. 6. — Гл. 4.]}}</blockquote> К татарским послам Иван вышел в [[сермяга|сермяге]], сказав им: «Видишь меня, в чём я? Так меня царь (хан) зделал! Все моё царство выпленил и казну пожёг, дати мне нечево царю»{{sfn|Кобрин|1989|name="В.Б.Кобрин"}}. В 1572 году хан начал новый поход на Москву, закончившийся уничтожением крымско-турецкого войска<ref>{{cite web|url=http://www.bibliotekar.ru/polk-10/27.htm|title=Иван Грозный. Разгром Крымской Орды|subtitle=Сражение при Молодях 1572 года относится к числу значительнейших событий военной истории XVI века. Разгромив в открытом поле татарскую орду|accessdate=2013-04-10|archive-date=2013-11-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20131108235759/http://www.bibliotekar.ru/polk-10/27.htm|deadlink=no}}</ref> в [[Битва при Молодях|битве при Молодях]]. Гибель отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 году положили предел турецко-татарской [[Экспансия|экспансии]] в Восточной Европе<ref>''Соловьёв С. М.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Даже если это «История…» - то неизв.какой том, кр.того, страницы различаются в завис. от издания}} — С. 609−610.</ref>. Существует версия, основанная на «[[История о великом князе Московском|Истории]]» князя [[Курбский, Андрей Михайлович|Андрея Курбского]]<ref>{{Cite web |url=http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9862 |title=История о великом князе Московском |accessdate=2013-05-17 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131001050108/http://pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9862 |archivedate=2013-10-01 |deadlink=yes }}</ref>, по которой победитель при Молодях, Воротынский, уже в следующем году был по доносу холопа обвинён в намерении околдовать царя и умер от пыток, причём во время пыток сам царь своим посохом подгребал угли<ref name="В.Б.Кобрин"/><ref name="Соловьёв"/><ref name="Костомаров"/>{{Сноска:Карамзин|том=9|глава=4}}. [[Файл:Ivan IV Ortelius 1574.JPG|thumb|200px|Иоанн Васильевич Великий, император Русии, князь Московии. ''С карты [[Ортелий, Абрахам|Абрахама Ортелия]] 1574 года'']] ==== Бегство царя из Москвы ==== Источники сообщают разные версии о бегстве царя. Большинство их сходится на том, что царь направлялся к Ярославлю, но дошёл только до Ростова{{sfn|Зимин|1964|с=453}}. В известии о набеге Девлет-Гирея, произошедшем в апреле — мае 1571 года, записки [[Горсей, Джером|Горсея]] достаточно точно, судя по другим источникам, передают канву событий, начиная с сожжения Москвы<ref>{{книга|автор= |часть=Комментарии |ссылка часть= |заглавие=Записки о России. XVI — начало XVII в |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный=Под ред. [[Янин, Валентин Лаврентьевич|В. Л. Янина]]; Пер. и сост. [[Севастьянова, Алла Алексндровна|А. А. Севастьяновой]] |издание= |место=М. |издательство=Изд-во МГУ |год=1990 |том= |страницы=177 |столбцы= |страниц= |серия= |isbn= {{ISBN с опечаткой|номер_с_опечаткой=5-211-002912-1|в_шаблоне=1}} |тираж=100000 |ref=}}</ref>. ==== Конец опричнины ==== В 1571 году на Русь [[Крымский поход на Москву (1571)|вторгся крымский хан]] [[Девлет I Герай|Девлет-Гирей]]. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну{{sfn|Кобрин|1989|loc=Гл. II. Путь террора., Разд. Крах опричнины}}, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков). Москва была сожжена. В результате, во время нового нашествия в 1572 году, опричное войско было уже объединено с земским; в том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само её название, хотя фактически под именем «государева двора» опричнина просуществовала до его смерти<ref name="В.Б.Кобрин"/>. Неудачные действия против [[Девлет I Герай|Девлет-Гирея]] в 1571 году привели к окончательному уничтожению опричной верхушки первого состава: глава опричной думы, царский шурин М. Черкасский (Салтанкул-мурза) «за намеренное подведение царя под татарский удар» был посажен на кол; ясельничий П. Зайцев повешен на воротах собственного дома; казнены были также опричные бояре И. Чёботов, И. Воронцов, дворецкий Л. Салтыков, кравчий Ф. Салтыков и многие другие. Причём расправы не утихли даже после [[Битва при Молодях|битвы при Молодях]] — отмечая победу в Новгороде, царь топил в Волхове «детей боярских», после чего был введён запрет на само имя опричнины. Тогда же Иван Грозный обрушил репрессии на тех, кто помогал ему прежде расправиться с митрополитом Филиппом: соловецкий игумен Паисий был заточён на Валааме, рязанский епископ Филофей лишён сана, а пристав Стефан Кобылин, надзиравший за митрополитом в Отроче монастыре, был сослан в далёкий монастырь Каменного острова<ref name="Скрынников3" />. ==== Международные отношения в период опричнины ==== В 1569 году через своего посла Томаса Рандольфа [[Елизавета I (королева Англии)|Елизавета I]] дала понять царю, что не собирается вмешиваться в Балтийский конфликт<ref>''Толстой Ю.'' Указ. соч. № 15. С. 45,48.</ref>. В ответ царь [[Переписка Ивана Грозного и Елизаветы I|написал ей]], что её торговые представители «о наших о государских головах и о чести и о прибыли земле не думают, а ищут только своих торговых прибытков»<ref>Послания Ивана Грозного.{{Уточнить ссылку|26|11|2016|Что за издание (место выхода, издательство, год)?}} С. 333.</ref>, и отменил все привилегии, ранее предоставленные созданной англичанами Московской торговой компании<ref>''Похлёбкин В. В.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} С. 729.</ref>. В 1569 году Польша и Великое княжество Литовское объединились в конфедерацию [[Речь Посполитая]]. В мае 1570 года царь подписал с королём [[Сигизмунд II Август|Сигизмундом]] перемирие сроком на три года, невзирая на огромное количество взаимных претензий<ref>''Похлёбкин В. В.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} — С. 393.</ref>. Провозглашение царём [[Ливонское королевство|Ливонского королевства]] обрадовало ливонское дворянство, получившее свободу вероисповедания и ряд других привилегий{{sfn|Виппер|1944|с=111}}, и ливонское купечество, получившее право свободной беспошлинной торговли в России, а взамен пропускавшее в Москву иностранных купцов, художников и техников{{sfn|Виппер|1944|с=11}}<ref>''Похлёбкин В. В.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} — С. 166.</ref>. После смерти Сигизмунда II и пресечения династии Ягеллонов в Польше и Литве [[Королевские выборы в Речи Посполитой (1573)|состоялись выборы нового короля]]. Одним из кандидатов на польский престол рассматривался Иван Грозный. Главным условием согласия на своё избрание польским королём царь ставил уступку Польшей Ливонии в пользу России, причём в качестве компенсации предлагая вернуть полякам «Полоцк с пригородами»<ref>''Трачевский А.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} — С. 418.</ref>. Прежде всего, Иван IV стремился заручиться поддержкой польской мелкой и средней шляхты<ref name=":0" />. Изначально ему удалось добиться того, что он стал одним из двух самых сильных кандидатов на престол Речи Посполитой (вторым был [[Эрнест Габсбург]])<ref>Беднов В. А. [https://sedmitza.ru/lib/text/439821/ Борьба за права диссидентов после смерти Сигизмунда II. Варшавская конфедерация 1573. Король Генрих Валуа] {{Wayback|url=https://sedmitza.ru/lib/text/439821/ |date=20200213230529 }} // Православная Церковь в Польше и Литве. Минск: Лучи Софии, 2003. Глава I: От Казимира Великого до Сигизмунда III.</ref>. Однако царь так и не предпринял реальных шагов для выдвижения и пропаганды своей кандидатуры в Речи Посполитой<ref name=":0" />. 20 ноября 1572 года [[Максимилиан II (император Священной Римской империи)|Максимилиан II]] заключил с Грозным соглашение, согласно которому все этнические польские земли ([[Великая Польша]], [[Мазовия]], [[Куявия]], [[Силезия]]) должны были отойти к империи, а к Москве — Ливония и [[Великое княжество Литовское]] со всеми его владениями — то есть [[Белоруссия|Белоруссией]], [[Подляшье]]м, [[Украина|Украиной]], поэтому вельможная знать поторопилась с выборами короля и избрала [[Генрих III (король Франции)|Генриха Валуа]]<ref>''Трачевский А.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} — С. 421−424, 498−499.</ref>. Хотя царь сам отказался от участия в выборах, не прислав дипломатической миссии на [[элекционный сейм]] 1573 года<ref>S. Grzybowski, Dzieje Polski i Litwy (1506—1648), s. 481.</ref>. В марте 1570 года Иван Грозный выдал «царскую грамоту» ([[Каперы|каперское]] свидетельство) датчанину [[Роде, Карстен|Карстену Роде]]. В мае того же года, купив и оснастив корабли на царские деньги, Роде вышел в море и до сентября 1570 года промышлял в [[Балтийское море|Балтийском море]] против шведских и польских купцов. === Хан на московском престоле === В 1575 году по желанию Ивана Грозного крещёный [[татарин]] и [[касимовское ханство|хан касимовский]] [[Симеон Бекбулатович]] венчан был на царство<ref>''Пискарёвские летописи''. л. 81-82.</ref>, как «великий князь всея Руси», а сам Иоанн Грозный назвался Иваном Московским, уехал из Кремля и стал жить на Петровке{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=— [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p4.htm Т. 6. — Гл. 4.]}}. По сведениям английского историка и путешественника [[Флетчер, Джайлс|Джильса Флетчера]], к концу года новый государь отобрал все грамоты, жалованные епископиям и монастырям, коими последние пользовались уже несколько столетий. Все они были уничтожены. После того (как бы недовольный таким поступком и дурным правлением нового государя) Грозный взял опять скипетр и, будто бы в угодность церкви и духовенству, дозволил возобновить грамоты, которые раздал уже от себя, удерживая и присоединяя к казне столько земель, сколько ему самому было угодно. Этим способом Грозный отнял у епископий и монастырей (кроме земель, присоединённых им к казне) несметное число денег: у одних 40, у других 50, у иных 100 тысяч рублей, что было сделано им с целью не только умножить свою казну, но также отстранить дурное мнение о его жестоком правлении, показав пример ещё худшего в руках другого царя{{sfn|Флетчер}}{{уточнить ссылку}}. Этому предшествовал новый всплеск казней, когда был разгромлен тот круг приближённых, который установился в 1572 году, после уничтожения опричной верхушки{{уточнить2|{{sfn|Скрынников|2001|loc=}}|Уточнить ссылку — указать конкретную главу}}. Отрёкшись от престола, Иван Васильевич взял себе «удел» и образовал свою «удельную» думу, в которой теперь заправляли Нагие, Годуновы и Бельские. === Заключительный этап Ливонской войны === {{main|Русско-польская война (1577—1582)}} 23 февраля 1577 года 50-тысячная русская армия снова взяла в [[осада Ревеля (1577)|осаду Ревель]], но взять крепость не удалось{{sfn|Виппер|1944|с=121}}. В феврале 1578 года нунций Викентий Лаурео с тревогой доносил в Рим: «Московит разделил своё войско на две части: одну ждут под Ригой, другую под Витебском»{{sfn|Штаден|2002|с=19}}. К этому времени вся Ливония по Двину, за исключением только двух городов — [[Таллин|Ревеля]] и [[Рига|Риги]], была в руках русских<ref>''Лурье Я. С.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}}, С. 504.</ref>. В 1579 году королевский гонец Венцеслав Лопатинский привёз царю от Батория грамоту с объявлением войны<ref>Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. — Т. 2. — № 22.</ref>. Уже в августе польская армия [[Осада Полоцка (1579)|взяла Полоцк]], затем [[Поход на Великие Луки|двинулась на Великие Луки]] и [[Осада Великих Лук|взяла их]]{{sfn|Соловьёв|1851—1879|name="Соловьёв6"|loc=— [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p6.htm Т. 6. — Гл. 6.]}}. Одновременно шли прямые переговоры о мире с Польшей. Иван Грозный предлагал отдать Польше всю Ливонию, за исключением четырёх городов. Баторий на это не согласился и потребовал все ливонские города, в придачу [[Себеж]] и уплаты 400 000 венгерских золотых за военные издержки. Это вывело Грозного из себя, и он ответил резкой грамотой<ref name="Соловьёв6"/>{{sfn|Флоря|2009|с=32}}. После этого, летом 1581 года, Стефан Баторий вторгся вглубь России и [[Осада Пскова (1581—1582)|осадил Псков]], который, однако, так и не мог взять. Тогда же шведы [[Осада Нарвы (1581)|взяли Нарву]], где пало 7000 русских, затем Ивангород и [[Копорская крепость|Копорье]]. Иван был вынужден пойти на переговоры с Польшей, надеясь заключить с ней затем союз против Швеции. В конце концов царь был вынужден согласиться на условия, по которым «ливонские бы города, которые за государем, королю уступить, а Луки Великие и другие города, что король взял, пусть он уступит государю» — то есть длившаяся почти четверть века война кончилась восстановлением ''[[status quo ante bellum]]'', оказавшись, таким образом, бесплодной. [[Ям-Запольский мир|10-летнее перемирие]] на этих условиях было подписано 15 января 1582 года в Яме Запольском<ref name="В.Б.Кобрин" /><ref name="Соловьёв6" />{{sfn|Иловайский|2002|с=332}}<ref>Всемирная история. — {{М}}, 1958. — Т. 4. — С. 494.</ref>{{sfn|Дипломатия Ивана IV|1941|с=202}}. После активизации военных действий между Россией и Швецией в 1582 году ([[Битва под Лялицами|русская победа под Лялицами]], неудачная [[Осада Орешка (1582)|осада шведами Орешка]]) начались мирные переговоры, результатом которым стало [[Плюсское перемирие]]. Ям, Копорье и Ивангород переходили к Швеции вместе с прилегающей к ним территорией южного побережья Финского залива. Страна была разорена, а северо-западные районы обезлюдели. Также на ход войны и её итоги повлияли крымские набеги: только в течение 3 лет из 25 лет войны не было значительных набегов. === Последние годы === {{also|Поруха}} При прямой поддержке ногайских мурз князя Улуса вспыхнуло волнение волжских [[марийцы|черемисов]]: конница численностью до 25 000 человек, нападая со стороны Астрахани, опустошала белёвские, коломенские и алатырские земли{{sfn|Зимин|1986|с=84}}. В условиях недостаточного для подавления мятежа количества трёх царских полков прорыв Крымской орды мог привести к очень опасным для России последствиям. Очевидно, желая избежать такой опасности, русское правительство и приняло решение перебросить войска, временно отказавшись от наступления на Швецию{{sfn|Флоря|2009|с=31}}{{sfn|Иловайский|2002|с=333}}. 15 января 1580 года в Москве был созван церковный собор. Обращаясь к высшим иерархам, царь прямо говорил, сколь тяжело его положение: «бесчисленные враги восстали на русскую державу», потому он и просит помощи у Церкви<ref>Собрание государственных грамот и договоров. Т. 1. № 200. С. 583—587.</ref><ref>Акты Земских соборов // Российское законодательство X—XX веков. — {{М}}, 1985. — Т. 3. — С. 26—28.</ref>. Царь, наконец, сумел полностью отнять у церкви способ увеличения церковных владений вотчинами служилых людей и бояр — беднея, они часто отдавали свою вотчину в заклад церкви и на поминовение души, что вредило обороноспособности государства. Собор постановил: архиереям и монастырям вотчин у служилых людей не покупать, в заклад и в поминовение души не брать. Вотчины, купленные или взятые в залог у служилых людей, отобрать в царскую казну{{sfn|Соловьёв|1859|loc=[https://books.google.ru/books?id=rv_2CAAAQBAJ&pg=PT164&dq=Собор+1573+года&hl=ru&sa=X&ved=0CBsQ6AEwAGoVChMIrqj7yNryyAIVww9yCh331Ab3#v=onepage&q=Собор%201573%20года&f=false Гл. XXVII Царствование Иоанна IV Васильевича Грозного. § 21. Дела церковные]}}. В 1580 году царь разгромил [[Немецкая слобода (историческая местность в Москве)|немецкую слободу]]. Француз [[Маржерет, Жак|Жак Маржерет]], много лет проживший в России, пишет: «''Ливонцы, которые были взяты в плен и выведены в Москву, исповедующие [[Лютеранство|лютеранскую]] веру, получив два храма внутри города Москвы, отправляли там публично службу; но в конце концов из-за их гордости и тщеславия сказанные храмы… были разрушены и все их дома были разорены. И, хотя зимой они были изгнаны нагими и в чём мать родила, они не могли винить в этом никого, кроме себя, ибо… они вели себя столь высокомерно, их манеры были столь надменны, а их одежды — столь роскошны, что их всех можно было принять за принцев и принцесс… Основной барыш им давало право продавать [[Водка|водку]], [[Медовые напитки|мёд]] и иные напитки, на чём они наживают не 10 %, а сотню, что покажется невероятным, однако же это правда''»<ref>{{sfn0|Маржерет}} // {{sfn0|Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев|1986|с=237}}</ref>. В 1581 году [[Иезуиты|иезуит]] [[Поссевино, Антонио|А. Поссевин]] направился в Россию, выступая как посредник между Иваном и Польшей, и, в то же время, надеясь склонить [[Русская православная церковь|Русскую Церковь]] на унию с католической. Его неудачу предсказал польский гетман [[Замойский, Ян (гетман)|Замойский]]: «''Он готов присягнуть, что великий князь к нему расположен и в угоду ему примет латинскую веру, а я уверен, что эти переговоры кончатся тем, что князь ударит его костылём и прогонит''»<ref>''Коялович М. О.'' Указ. соч. — С. 249.</ref>. М. В. Толстой пишет в «Истории Русской Церкви»: «''Но надежды [[Папство|папы]] и старания Поссевина не увенчались успехом. Иоанн оказал всю природную гибкость [[ум]]а своего, [[ловкость]] и благоразумие, которым и сам иезуит должен был отдать справедливость, отринул домогательства о позволении строить на Руси латинские церкви, отклонил споры о вере и соединении Церквей на основании правил [[Ферраро-Флорентийский собор|Флорентийского собора]] и не увлёкся мечтательным обещанием приобретения всей [[Византийская империя|империи Византийской]], утраченной [[Греки|греками]] будто бы за отступление от [[Рим]]а''». Сам посол отмечает, что «русский Государь упорно уклонялся, уходил от разговора на эту тему»<ref>''Поссевино А.'' Историческое сочинение о России XVI века. — С. 199</ref>. Таким образом, папский престол не получал никаких привилегий; возможность вступления Москвы в лоно католической церкви оставалась столь же туманной, как и раньше, а между тем посол папы должен был приступить к своей посреднической роли{{sfn|Виппер|1944|с=139}}. [[Файл:1884 Rostvorovsky Jermaks Boten vor Ivan dem Schrecklichen anagoria anagoria.JPG|thumb|300px|left|Посланники от Ермака на красном крыльце перед Иваном Грозным. Картина [[Ростворовский, Станислав Романович|С. Р. Ростворовского]], 1884 год]] Завоевание Западной Сибири [[Ермак Тимофеевич|Ермаком Тимофеевичем]] и его [[Казаки|казаками]] в [[1583 год]]у и взятие им столицы Сибирского ханства — [[Кашлык|Искера]] — положили начало обращения местного населения в православие: войска Ермака сопровождали четыре священника и [[иеромонах]]<ref name="rus" />. Однако данная экспедиция была совершена вопреки воле царя, который ''в ноябре 1582 года выругал Строгановых за то, что они призвали в свою вотчину казаков-«воров» — волжских атаманов, которые «преж того ссорили нас с Ногайской ордою, послов ногайских на Волге на перевозех побивали, и ордобазарцов грабили и побивали, и нашим людем многие грабежи и убытки чинили»''. Царь Иван IV велел Строгановым под страхом «большой опалы» вернуть Ермака из похода в Сибирь и использовать его силы для «оберегания пермских мест». Но в то время как царь писал свою грамоту, Ермак уже нанёс Кучуму сокрушительное поражение и занял его столицу{{sfn|Скрынников «Ермак»|1992|loc=[http://zw-observer.narod.ru/books/ERMAK/14.html Гл. Столкновения на Чусовой.]}}. === Смерть === {| class="toccolours" style="float: right; margin-left: 1em; margin-right: 2em; font-size: 85%; background:#FFF8DC; color:black; width:25em; max-width: 40%;" cellspacing="5" | style="text-align: left;" |«''И тако бысть на государьстве лет 49, а всего поживе 54 лета. Престався в лето 7092 марта в 18 день''». |- | style="text-align: left;" |<center>[[Минея]] Служебная. [[Палея]]<ref>РГБ. Ф. 256. № 297. Минея Служебная. Палея. 17 в. Л. 304.</ref>. |} Исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились [[остеофит]]ы, причём до такой степени, что он уже не мог ходить самостоятельно и его носили на носилках. Обследовавший останки [[Герасимов, Михаил Михайлович (антрополог)|М. М. Герасимов]] отмечал, что не видел таких мощных отложений у глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни и нервными потрясениями, привела к тому, что в свои 50 лет царь выглядел дряхлым стариком{{sfn|Кобрин|1989|loc=Последние годы Грозного}}. В августе 1582 года [[Поссевино, Антонио|А. Поссевин]] в отчёте Венецианской синьории заявил, что «московскому государю жить недолго»<ref name="Валишевский К. Указ, соч., с. 390">''Валишевский К''. Указ. соч., с. 390.</ref>. В феврале и начале марта 1584 года царь ещё занимался государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни, когда был остановлен на пути к Москве литовский посол в связи с недомоганием государя. 16 марта наступило ухудшение, царь впал в беспамятство, однако 17 и 18 марта почувствовал облегчение от горячих ванн. После полудня {{сс3|18.3.1584}} царь умер{{Сноска:Карамзин|том=9|глава=7}}. [[Джером Горсей]] заявлял, что смерть постигла царя за игрой в шахматы<ref>{{книга|автор=Горсей, Джером|часть=Путешествия сэра Джерома Горсея|ссылка часть=http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Gorsej/frametext2.htm|заглавие=Записки о России. XVI — начало XVI в. Комментарии и пер. А. А. Севастьяновой|место=М|издательство=МГУ|год=1990|страницы=86—87|страниц=288|ref=|ISBN=5-211-002912-1}}</ref>. Тело государя распухло и дурно пахло «из-за разложения крови»<ref name="Валишевский К. Указ, соч., с. 390"/>. [[Древняя российская вивлиофика|Вивлиофика]] сохранила предсмертное поручение царя Борису Годунову: «Егда же Великий Государь последняго напутия сподобися, пречистаго тела и крови Господа, тогда во свидетельство представляя духовника своего Архимандрита Феодосия, слёз очи свои наполнив, глаголя Борису Феодоровичу: тебе приказываю душу свою и сына своего Феодора Ивановича и дщерь свою Ирину…»<ref>Древняя Российская Вифлиофика. Ч. 7. С. 54.</ref>. Также перед смертью, согласно летописям<ref>Российская Государственная Библиотека (РГБ). Ф. 256. № 364. Сборник. Скоропись кон. 17 — нач. 18 вв. Л. 419—419 об.</ref>, царь завещал младшему сыну Дмитрию [[Углич]] со всеми уездами. Существовали упорные [[слухи]] о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». По свидетельству дьяка [[Семёнов, Иван Тимофеевич|Ивана Тимофеева]], Борис Годунов и [[Бельский, Богдан Яковлевич|Богдан Бельский]] «преждевременно прекратили жизнь царя». [[Коронный гетман]] [[Жолкевский, Станислав|Жолкевский]] также обвинял Годунова: «Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил (не опередил), то и сам был бы казнён со многими другими знатными вельможами»<ref>Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. — {{СПб}}, 1871. — С. 3.</ref>. Голландец [[Масса, Исаак|Исаак Масса]] писал, что Бельский положил яд в царское лекарство{{sfn|Кобрин|1989|с=138}}<ref>''Масса И.'' Краткое известие о Московии в начале XVII века. — {{М}}, 1937. — С. 32.</ref>. Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя<ref>{{sfn0|Горсей}} // {{sfn0|Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев|1986|с=185}}</ref> и выдвинул версию удушения царя<ref>{{sfn0|Горсей}} // {{sfn0|Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев|1986|с=86—87}}</ref>, с которой согласен В. И. Корецкий: «По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили»<ref>''Корецкий В. И.'' {{уточнить2|Указ. соч.|Какое соч. именно?}} С. 99.</ref>. Историк [[Валишевский, Казимир Феликсович|Валишевский]] писал: «Богдан Бельский со своими советниками извёл царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царём Фёдором Ивановичем царства Московского своему советнику (Годунову)»<ref>''Валишевский К.'' Смутное время. С. 159.</ref>. Достоверно выяснить, была ли смерть царя вызвана естественными причинами или была насильственной, затруднительно из-за враждебной сумятицы при дворе{{ref+|{{sfn0|Зимин|1986|с=81—104. [http://annales.info/rus/zimin/zim6_03.htm#_ftnref61 Последние годы Грозного]}}|group=}}. Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году. Исследования показали нормальное содержание в останках [[мышьяк]]а и повышенное содержание [[Ртуть|ртути]], которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили [[сифилис]], которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой{{sfn|Кобрин|1989|с=171}}<ref>''Панова Т. Д.'' Кремлёвские усыпальницы. История, судьба, тайна. Индрик. — {{М}}, 2003. — С. 69.</ref><ref>[http://www.aif.ru/health/life/13803 Разгадана тайна смерти Ивана Грозного. Царь умер от сифилиса и «лечения» ртутью] {{Wayback|url=http://www.aif.ru/health/life/13803 |date=20140627174108 }} // [[Аргументы и Факты]]</ref>. В то же время, главный археолог Кремля [[Панова, Татьяна Дмитриевна|Татьяна Панова]] совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными: по их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более чем в 2 раза. По их мнению, царь был отравлен «коктейлем» из мышьяка и ртути, который давался ему в течение какого-то времени<ref>''Бабиченко Д.'' Кремлёвские тайны: 33-й элемент // «Итоги», 2002. — № 37 (327).</ref>. == Семья и дети == <!-- [[Файл:Grigory Sedov - Ivan the Terrible admiring Vasilisa Melentieva.jpg|thumb|left|Царь Иван Грозный любуется на Василису Мелентьевну. ([[Седов, Григорий Семёнович|Г. С. Седов]], 1875 г.)]] [[Файл:REPIN Ivan Terrible&Ivan.jpg|thumb|[[Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года]] ([[Репин, Илья Ефимович|И. Репин]], 1885 г.)]] [[Файл:Vasilisa Melentieva.jpeg|thumb|left|Василиса Мелентьевна ([[Неврев, Николай Васильевич|Неврев Н. В.]], 1886).]] [[Файл:Nikolay Shustov 001.jpg|thumb|Иван Грозный у тела убитого им сына ([[Шустов, Николай Семёнович|Шустов Н. С.]], 1860-е гг.)]] [[Файл:Wjatscheslaw Grigorjewitsch Schwarz 001.jpg|thumb|Иоанн Грозный у тела убитого сына ([[Шварц, Вячеслав Григорьевич|Шварц В. Г.]], 1864).]] --> {{main|Жёны Ивана Грозного}} Количество жён Ивана Грозного точно не установлено, у историков<ref>Валишевский К. Указ, соч., с. 326—328</ref> упоминаются имена шести или семи женщин, считавшихся жёнами Ивана IV. Из них только первые 4 являются «[[Церковный брак|венчанными]]», то есть законными с точки зрения церковного права (для четвёртого брака, запрещаемого канонами, Иваном было получено соборное решение о его допустимости). {| align="center" class="standard" |+ ! |№ ! |Имя ! |Рождение ! |Свадьба ! |«Развод» ! |Смерть ! |Дети ! |Судьба ! |[[Усыпальницы российских государей|Погребена]] |----- | 1 | '''[[Захарьина-Юрьева, Анастасия Романовна|Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева]]''' | 1530/1532 | 3 февраля 1547 | | 7 августа 1560 | Многочисленные (см. [[Дети Ивана IV]]),<br>из них взрослые: [[Иван Иванович (сын Ивана IV Грозного)|Иван]] и [[Фёдор I Иоаннович|Фёдор]] |Выбрана на [[Смотр невест|смотре невест]]. Умерла при жизни мужа | [[Вознесенский монастырь (Москва)|Кремль]] |----- | 2 | '''[[Мария Темрюковна]]'''<br>(''Кученей''), княжна Черкасская | 1545/1546 | 21 августа 1561 | | 6 сентября 1569 | Сын Василий, умерший во младенчестве |Умерла при жизни мужа | [[Вознесенский монастырь (Москва)|Кремль]] |----- | 3 | '''[[Собакина, Марфа Васильевна|Марфа Васильевна Собакина]]''' |? |28 октября 1571<br>[[Александровская Слобода]] | | 13 ноября 1571 | нет |Выбрана на смотре невест. Умерла через две недели после свадьбы | [[Вознесенский монастырь (Москва)|Кремль]] |----- | 4 | '''[[Колтовская, Анна Алексеевна|Анна Алексеевна Колтовская]]'''<br>(''Анна Ивановна'', инокиня Дарья) |? | после 28 апреля — май 1572 | сентябрь 1572 | {{сс3|5.4.1626}} | нет | Выбрана на смотре невест. Насильно пострижена. Местночтимая святая Тихвинского Введенского монастыря. |[[Тихвинский Введенский монастырь]] |----- |style="background-color:#D3D3D3;" | |style="background-color:#D3D3D3;" | '''[[Долгорукая, Мария|Мария Долгорукая]]''' |style="background-color:#D3D3D3;" |? |style="background-color:#D3D3D3;" |1573 (?) |style="background-color:#D3D3D3;" | |style="background-color:#D3D3D3;" |1573 (?) |style="background-color:#D3D3D3;" | нет |style="background-color:#D3D3D3;" | Существование сомнительно |style="background-color:#D3D3D3;" | нет |----- |style="background-color:#F5F5F5;" | (5) |style="background-color:#F5F5F5;" | '''[[Васильчикова, Анна Григорьевна|Анна Григорьевна Васильчикова]]''' |style="background-color:#F5F5F5;" |? |style="background-color:#F5F5F5;" |сентябрь 1574 — август 1575 (вероятней всего, январь 1575)<br>[[Александровская Слобода]] |style="background-color:#F5F5F5;" |лето 1575/1576<ref name="mag" /> |style="background-color:#F5F5F5;" |конец 1576 — январь 1577<ref name="mag" /> |style="background-color:#F5F5F5;" | нет |style="background-color:#F5F5F5;" |Насильно пострижена в монахини. |style="background-color:#F5F5F5;" | [[Покровский монастырь (Суздаль)]] |----- |style="background-color:#D3D3D3;" | (-/6) |style="background-color:#D3D3D3;" | '''[[Василиса Мелентьева]]''' |style="background-color:#D3D3D3;" | ? |style="background-color:#D3D3D3;" | 1575 (?) |style="background-color:#D3D3D3;" | до 1 мая 1577 (?) |style="background-color:#D3D3D3;" | не позднее 1578/1579<ref name="mag" /> (?) |style="background-color:#D3D3D3;" | нет |style="background-color:#D3D3D3;" | Существование под вопросом. Упоминается в источнике как «''женище''», то есть наложница. По сомнительному источнику — насильно пострижена в монахини. |style="background-color:#D3D3D3;" | нет |----- |style="background-color:#F5F5F5;" | (6/7) |style="background-color:#F5F5F5;" | '''[[Нагая, Мария Фёдоровна|Мария Фёдоровна Нагая]]''' <br>(инокиня Марфа) |style="background-color:#F5F5F5;" |? |style="background-color:#F5F5F5;" | ок. 6 сентября 1580<ref name="mag">[http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret_2/primtext1.phtml Комментарии] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret_2/primtext1.phtml |date=20140413141115 }} // {{sfn0|Маржерет|1982}}</ref> |style="background-color:#F5F5F5;" | {{сс3|18.3.1584}}<br>(смерть царя) |style="background-color:#F5F5F5;" | 1611 |style="background-color:#F5F5F5;" | [[Дмитрий Углицкий (царевич)|Дмитрий Углицкий]] |style="background-color:#F5F5F5;" | Овдовела. При новом царе, [[Фёдор Иванович|Фёдоре I Иоанновиче]], была отправлена с ребёнком в Углич, а после смерти её сына пострижена в монахини. Важная фигура Смутного времени как «мать» Лжедмитрия. |style="background-color:#F5F5F5;" | [[Вознесенский монастырь (Москва)|Кремль]] |+ |} Первый, самый продолжительный из них, был заключён следующим образом: 13 декабря 1546 года 16-летний Иван посоветовался с [[Макарий (митрополит Московский)|митрополитом Макарием]] о своём желании жениться. Сразу после состоявшегося в январе венчания на царство знатные сановники, окольничие и дьяки начали объезжать страну, подыскивая царю невесту. Был устроен [[смотр невест]]. Выбор царя пал на [[Анастасия Романовна|Анастасию]], дочь [[Захарьина, Ульяна Фёдоровна|вдовы Захарьиной]]. При этом Карамзин говорит, что царь руководствовался не знатностью рода, а личными достоинствами Анастасии. Венчание состоялось 3 февраля 1547 года в храме Богоматери. Брак царя длился 13 лет, вплоть до внезапной смерти Анастасии летом 1560 года. Смерть жены сильно повлияла на 30-летнего царя, после этого события историки отмечают перелом в характере его правления<ref>[http://ksana-k.narod.ru/Book/3tom/3/man/02.html Человек в литературе Древней Руси (Гл. 1. Проблема характера в исторических произведениях начала XVII века).] {{Wayback|url=http://ksana-k.narod.ru/Book/3tom/3/man/02.html |date=20080607200502 }} // {{sfn0|Лихачёв|1987|loc=[http://ksana-k.narod.ru/Book/3tom/3/man/index.html — Т. 3.]}}</ref><ref name="геллер">''Геллер М. Я.'' История государства российского − В 3-х т. — {{М}}: Издательство «МИК», 1997. — Т. I. — 448 с. [http://www.krotov.info/history/11/geller/gell_16.html — Гл. 3] {{Wayback|url=http://www.krotov.info/history/11/geller/gell_16.html |date=20190513183351 }}</ref>. Через год после смерти жены<ref>ПСРЛ. Т. 13. С. 328.</ref> царь вступил во второй брак, сочетавшись с [[Мария Темрюковна|Марией Темрюковной]], происходившей из рода кабардинских князей. После её смерти жёнами стали поочерёдно [[Марфа Собакина]] и [[Анна Колтовская]]. Третья и четвёртая жены царя также были выбраны по результатам смотра невест, причём одного и того же, так как Марфа умерла спустя 2 недели после свадьбы. На этом число законных браков царя закончилось, и далее сведения становятся более путаными. Это было 2 подобия брака ([[Васильчикова, Анна Григорьевна|Анна Васильчикова]] и [[Мария Нагая]]), освещённых в надёжных письменных источниках. Вероятно, сведения о поздних «жёнах» ([[Василиса Мелентьева]] и [[Мария Долгорукая]]) являются легендами либо чистой фальсификацией<ref>[{{Cite web |url=http://www.historylib.org/historybooks/Ivan-Groznyy--ZHeny-i-nalozhnitsy-Siney-Borody/ |title=''Нечаев С.'' Иван Грозный. Жёны и наложницы «Синей Бороды» — {{М}}: «АСТ», 2010. |access-date=2012-09-14 |archive-date=2012-10-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121004095943/http://historylib.org/historybooks/Ivan-Groznyy--ZHeny-i-nalozhnitsy-Siney-Borody/ |deadlink=no }} ''Нечаев С.'' Иван Грозный. Жёны и наложницы «Синей Бороды» — {{М}}: «АСТ», 2010.]</ref>. В 1567 году через полномочного английского посла [[Энтони Дженкинсон]]а Иван Грозный вёл переговоры о браке с английской королевой [[Елизавета I|Елизаветой I]], а в 1583 году через дворянина Фёдора Писемского сватался к родственнице королевы [[Мария Гастингс|Марии Гастингс]], не смущаясь тем, что сам был в это время в очередной раз женат. Возможным объяснением многочисленности браков, не свойственной для того времени, является предположение [[Валишевский, Казимир|К. Валишевского]], что Иван был большим любителем женщин, но он в то же время был и большим [[педантизм|педантом]] в соблюдении религиозных обрядов и стремился обладать женщиной только как законный муж<ref>Валишевский К. Указ, соч., с. 384</ref>. С другой стороны, по словам англичанина [[Горсей, Джером|Джерома Горсея]], знавшего царя лично, «он сам хвастал тем, что растлил тысячу дев и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни». По мнению В. Б. Кобрина, это высказывание, хотя и содержит явное преувеличение, ярко характеризует развратность царя<ref name="В.Б.Кобрин"/>. Сам Грозный в духовной грамоте признавал за собой и «блуд» просто, и «чрезъестественные блужения» в частности<ref>{{Cite web |url=http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1572ivan.html |title=Духовная грамота Ивана Грозного, июнь-август 1572 |access-date=2008-06-14 |archive-date=2008-06-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080625030022/http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1572ivan.html |deadlink=no }}</ref>. === Дети === [[Файл:Feodor I of Russia (parsuna, 1630s, Moscow History museum).jpg|right|thumb|Фёдор I Иоаннович, [[парсуна]]]] [[Файл:Tsarevitch Dmitrij.jpg|thumb|''Царевич Димитрий Иоаннович''. Копия из «[[Царский титулярник|Титулярника]]» [[XVII век]]а]] {{main|Дети Ивана IV}} ; Сыновья: # ''[[Дмитрий Иванович (старший сын Ивана IV)|Дмитрий Иванович]]'' (11 октября 1552 — 4/6 июня 1553), наследник отца во время смертельной болезни в 1553 году; в том же году при спуске царской семьи со струга перевернулись сходни, и младенец утонул. # ''[[Иван Иванович (сын Ивана IV Грозного)|Иван Иванович]]'' (28 марта 1554 — 19 ноября 1581), по одной из версий, погиб во время ссоры с отцом<ref>{{Cite web |url=http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Timofeev/frametext1.htm |title=Временник дьяка Ивана Тимофеева |access-date=2014-03-18 |archive-date=2014-03-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140318213033/http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Timofeev/frametext1.htm |deadlink=no }}</ref><ref>Флоря В. Иван Грозный. М., 1999. С. 373—375</ref>, по другой версии<ref>''Цветков С.'' Иван Грозный. 1530−1584. — ISBN 5-227-00919-8.</ref>, умер в результате болезни<ref>ПСРЛ. Т. 4. С. 320.</ref><ref>Летопись занятий [[Археографические комиссии|археографической комиссии]]. Вып. 3 (1864). — СПб., 1865. С. 6.</ref>. Женат трижды, потомства не оставил. # ''[[Фёдор I Иоаннович]]'', (11 мая 1557 — {{сс3|7.1.1598}}), детей мужского пола нет. По рождению сына Иван Грозный повелел построить церковь в [[Феодоровский монастырь (Переславль-Залесский)|Феодоровском монастыре]] города [[Переславль-Залесский|Переславля-Залесского]]. Этот храм в честь [[Феодор Стратилат|Феодора Стратилата]] стал главным собором монастыря и сохранился до настоящего времени. # ''[[Василий Иванович (сын Ивана Грозного)|Василий]]'' (сын от Марии Кученей) — умер во младенчестве (1563). # ''[[Дмитрий Углицкий (царевич)|Царевич Дмитрий]]'', (1582—1591), погиб в детстве (по одной из версий зарезал себя в припадке эпилепсии, по другой — его убили люди Бориса Годунова)<ref>{{Cite web |url=http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/61/history/1162/ |title=Кто убил царевича Дмитрия в Угличе? — История нашего городка // № 44 — Родной город Ярославль |accessdate=2013-04-14 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130728195628/http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/61/history/1162/ |archivedate=2013-07-28 |deadlink=yes }}</ref>. ; Дочери: : ''(все — от Анастасии)''<ref>История родов русского дворянства / Сост. П. Н. Петров — Т. 1. — {{СПб}}, 1886.</ref> # ''[[Анна Ивановна (дочь Ивана Грозного)|Анна Иоанновна]]'' (10 августа 1549—1550) — умерла, не дожив до года<ref>{{Книга|заглавие=Большая русская биографическая энциклопедия (электронное издание)|часть=Анна Ивановна, дочь Грозного|издание=Версия 3.0|место=М.|издательство=Бизнессофт, ИДДК|год=2007}}</ref>. # ''[[Мария Ивановна (дочь Ивана Грозного)|Мария Иоанновна]]'' (17 марта 1551 — 8 декабря 1552) — умерла во младенчестве. # ''[[Евдокия Ивановна (дочь Ивана Грозного)|Евдокия Иоанновна]]'' (26 февраля 1556—1558) — умерла на третьем году жизни. == Личность Ивана Грозного == === Культурное наследие === {{seealso|Сочинения Ивана Грозного}} Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени<ref name="Lixac">[http://www.infoliolib.info/philol/lihachev/great12.html ''Лихачёв Д. С''. Великое наследие] {{Wayback|url=http://www.infoliolib.info/philol/lihachev/great12.html |date=20130523054830 }} // Лихачёв Д. С. Избранные работы в трёх томах. — Том 2. — Л.: Худож. лит., 1987. — С. 3—342.</ref>, обладал [[феномен]]альной [[память]]ю{{sfn|Кобрин|1989|loc=Гл. III. Во словесной премудрости ритор}}, богословской [[Эрудиция|эрудицией]]. По утверждению историка С. М. Соловьёва, {{начало цитаты}} ни один государь нашей древней истории не отличался такою охотою и таким уменьем поговорить, поспорить, устно или письменно, на площади народной, на церковном соборе, с отъехавшим боярином или с послами иностранными, отчего получил прозвание в словесной премудрости ритора{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=Т. 6. — Гл. 2.}}.{{конец цитаты}} Он автор многочисленных посланий (в том числе [[Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского|к Курбскому]], [[Переписка Ивана Грозного и Елизаветы I|Елизавете I]], [[Послания Ивана Грозного Стефану Баторию|Стефану Баторию]], [[Послания Ивана Грозного Юхану III|Юхану III]], [[Переписка Ивана Грозного и Василия Грязного|Василию Грязному]], [[Послание Ивана Грозного Яну Ходкевичу|Яну Ходкевичу]], [[Ответ Ивана Грозного Яну Роките|Яну Роките]], [[Послание Ивана Грозного Александру Полубинскому|князю Полубенскому]], [[Послание Ивана Грозного в Кирилло-Белозерский монастырь|в Кирилло-Белозерский монастырь]]), [[стихира|стихир]] на Сретение [[Владимирская икона Божией Матери|Владимирской иконы Божией Матери]], на преставление [[Пётр (митрополит Киевский)|Петра]] митрополита Московского и всея Руси, [[Канон Ангелу Грозному воеводе|Канона Ангелу Грозному воеводе]] (под псевдонимом Парфений Уродивый)<ref name="groznii">Сочинения Ивана Грозного / Предисловие, комментарии, составление Т. В. Чумакова. — СПб.: Издат. Азбука, 2000. — ISBN 5-267-00154-6.</ref>. В 1551 году, по приказу царя, Московский собор обязал духовных лиц организовывать во всех городах школы для детей на «учение грамоте, и на учение книжного письма и церковного петия псалтырного». Этот же собор утвердил повсеместное употребление многоголосного пения. По инициативе Ивана Грозного, в Александровой слободе было создано нечто наподобие консерватории, где работали лучшие музыкальные мастера, такие как Фёдор Крестьянин (Христианин), Иван Юрьев-Нос, братья Потаповы, Третьяк Зверинцев, Савлук Михайлов, Иван Каломнитин, крестовый дьяк Андреев<ref>{{книга|автор=Мещерина Е. Г.|заглавие=Музыкальная культура средневековой Руси|место=М.|год=2007}}</ref>. Иван IV был хорошим оратором<ref name="Lixac" />. По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы — [[Лицевой летописный свод]]. [[Файл:Lifetime portrait of Ivan the Terrible.jpg|thumb|200 px|Прижизненный портрет Ивана Грозного, вытисненный на переплёте «[[Апостол (книга, 1564)|Апостола]]», 1564 год]] С целью устроить [[Печатный двор|типографию в Москве]] царь обратился к [[Кристиан III (король Дании)|Кристиану III]] с просьбой выслать книгопечатников, и тот прислал в 1552 году в Москву через Ганса Миссингейма Библию в переводе Лютера и два лютеранских [[катехизис]]а<ref>''Снегирёв И.'' О сношениях датского короля Христиана III с царём Иоанном Васильевичем касательно заведения типографии в Москве. — {{уточнить2|РИС|Что это?}}. — Т. IV. — Кн. I. — {{М}}, 1840.</ref>, но по настоянию русских иерархов план короля по распространению переводов в нескольких тысячах экземпляров был отвергнут<ref>''Фроянов И. Я.'' Драма русской истории.{{Уточнить ссылку|26|11|2016|Что за издание (место выхода, издательство, год)?}} C. 201.</ref>. Основав [[Печатный двор]], царь способствовал организации книгопечатания в [[Москва|Москве]] и строительству [[Храм Василия Блаженного|собора Покрова Пресвятой Богородицы на Рву]] на [[Красная площадь|Красной площади]]. По свидетельству современников, Иван IV был «''муж чюдного разсуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело''»<ref>[http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=3964 Иван IV Васильевич Грозный] {{Wayback|url=http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=3964 |date=20071109091054 }} / Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2 (вторая половина XIV—XVI в.). Ч. 1: А—К / АН СССР; Отв. ред. Д. С. Лихачёв. — Л.: Наука, 1988. — 516 с.</ref>. Он любил ездить по монастырям<ref>Описание Ростовского Богоявленского Авраамиева мужского второклассного монастыря, составленное [[архимандрит]]ом Иустином. — Ярославль, 1862. — С. 23.</ref>, интересовался описанием жизни великих царей прошлого. Предполагается, что Иван унаследовал от бабушки [[Софья Палеолог|Софьи Палеолог]] ценнейшую библиотеку [[Морейский деспотат|морейских деспотатов]], в которую входили древние греческие рукописи<ref>{{Кругосвет|url=http://www.krugosvet.ru/articles/124/1012497/1012497a1.htm|title=Софья Фоминична Палеолог|автор=Пушкарёв Л., Пушкарёва Н.}} <small>[https://web.archive.org/web/20060526084720/http://www.krugosvet.ru/articles/124/1012497/1012497a1.htm Архивировано из первоисточника 26.05.2006]</small></ref>; что он с ней сделал, неизвестно: по одним версиям, [[библиотека Ивана Грозного]] погибла в одном из московских пожаров, по другим — была спрятана царём. В XX веке предпринимавшиеся отдельными энтузиастами поиски якобы скрытой в подземельях Москвы библиотеки Ивана Грозного стали сюжетом, постоянно привлекающим к себе внимание журналистов. В хоре государевых царских дьяков состояли крупнейшие русские композиторы этого времени, пользовавшиеся покровительством Ивана IV, [[Фёдор Крестьянин (Христианин)]] и [[Нос, Иван Юрьевич|Иван Нос]]. === Царь Иван и Церковь === Сближение с Западом при Иване IV не могло остаться без того, чтоб приезжавшие в Россию иностранцы не беседовали с русскими и не вносили господствовавшего тогда на Западе духа религиозных умствований и прений<ref>''Костомаров Н. И.'' [http://az.lib.ru/k/kostomarow_n_i/text_1863_relig_volnodumtzy.shtml Великорусские религиозные вольнодумцы в XVI веке.] {{Wayback|url=http://az.lib.ru/k/kostomarow_n_i/text_1863_relig_volnodumtzy.shtml |date=20200229061058 }} // Бунт Стеньки Разина. Исторические монографии и исследования. — М.: Чарли, 1994. — (Актуальная история России). — С. 283.</ref>. Осенью 1553 года открылся Собор по делу Матвея Башкина и его сообщников. Еретикам был предъявлен ряд обвинений: отрицание святой соборной апостольской Церкви, отвержение поклонения иконам, отрицания силы покаяния, пренебрежительное отношение к постановлениям Вселенских соборов и пр.{{sfn|Костомаров|1903|loc=Кн. I. — С. 449—450}} Летопись сообщает: «И царь и митрополит велели его, изымав, истязати о сих; он же христиана себя исповеда, скры в собе вражию прелесть, сатанино еретичество, мняше бо безумьный от Всевидящего Ока укрытися»<ref>ПСРЛ. — Т. XIII. — Продолжение. — {{М.}}, 2000. — С. 232.</ref>. Наиболее значимы отношения царя с протопопом [[Сильвестр (протопоп)|Сильвестром]], святым митрополитом [[Макарий (митрополит Московский)|Макарием]], а также со святыми митрополитом [[Герман (Садырев-Полев)|Германом]], митрополитом [[Филипп (Колычёв)|Филиппом]] и преподобным [[Корнилий Псково-Печерский|Корнилием Псково-Печерским]] (трое последних были убиты во время разгула Опричнины, причём Корнилий — царём собственноручно). Важны деяния Церковных соборов, состоявшихся в то время, — в частности, [[Стоглавый собор|Стоглавого собора]]. Одним из проявлений глубокой религиозности Ивана IV считаются его значительные по размеру вклады в различные монастыри. Многочисленные пожертвования на помин душ людей, убитых по его указу (см. [[синодик опальных]]), не имеют аналогов не только в российской, но и в европейской истории<ref>''Штайндорф Л.'' Вклады царя Ивана Грозного в Иосифо-Волоколамский монастырь // [[Древняя Русь. Вопросы медиевистики]]. — 2002. — № 2 (8). — С. 90—100.</ref>. Однако современные исследователи отмечают изначальную [[Профанация|профанацию]] данного списка (включение в него православных христиан не по крестильным именам, а по мирским прозвищам, а также иноверцев, «ведуньих баб» и т. п.) и считают [[Синодик опальных|синодик]] «всего лишь своеобразным залогом, при помощи которого монарх надеялся „выкупить“ из лап демонов душу погибшего царевича»{{sfn|Булычёв|2005|с=36}}. Кроме того, церковные историки, характеризуя личность Ивана Грозного, подчёркивают, что «судьба митрополитов после святителя Макария полностью на его совести» (все они были насильственно сведены с первосвятительского престола, а от митрополитов Афанасия, Кирилла и Антония не сохранилось даже могил)<ref>{{Статья |автор=архимандрит Макарий (Веретенников) |заглавие=По поводу настроений в пользу канонизации царя Иоанна Грозного |ссылка=http://www.srcc.msu.ru/bib_roc/jmp/02/10-02/20.htm |издание=Журнал Московской Патриархии |год=2002 |номер=10 |страницы= |issn= |archivedate=2016-10-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20161019032158/http://www.srcc.msu.ru/bib_roc/jmp/02/10-02/20.htm }}</ref>. Не делают чести царю и массовые казни православных священников и монахов, грабежи монастырей и уничтожение церквей в Новгородских землях и поместьях опальных бояр{{sfn|Булычёв|2005|с=153—176}}. ==== Вопрос о канонизации ==== {{main|Вопрос о канонизации Ивана Грозного}} В конце XX века часть церковных и околоцерковных кругов обсуждала вопрос о канонизации Грозного. Эта идея встретила категорическое осуждение церковного священноначалия и патриарха, указавших на историческую несостоятельность реабилитации Грозного, на его ''преступления'' перед церковью (убийства святых), а также отвергших утверждения о его народном почитании<ref>{{Cite web|lang=|url=http://www.patriarchia.ru/db/text/420877.html|title=К вопросу о канонизации царя Ивана Грозного и Г. Е. Распутина|author=|website=Официальный сайт Московского Патриархата|date=|publisher=Русская Православная Церковь|access-date=2020-10-10|archive-date=2020-09-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20200922010352/http://www.patriarchia.ru/db/text/420877.html|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://azbyka.ru/kanonizacii-ivana-groznogo-i-grigoriya-rasputina|title=Канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина|author=|website=Православная энциклопедия Азбука веры|date=|publisher=|accessdate=2020-10-10|archive-date=2021-01-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20210126035952/https://azbyka.ru/kanonizacii-ivana-groznogo-i-grigoriya-rasputina|deadlink=no}}</ref>. === Характер царя по отзывам современников === [[Файл:Hw-ivan4.jpg|thumb|left|Изображение Ивана IV из западного источника]] Иван рос в обстановке дворцовых заговоров, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов [[Шуйские|Шуйских]] и [[Бельские (Гедиминовичи)|Бельских]]. Поэтому сложилось мнение, что убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нём [[подозрительность|подозрительности]], [[мстительность|мстительности]] и [[жестокость|жестокости]]. С. Соловьёв, анализируя влияние нравов эпохи на характер Ивана IV, отмечает, что он «не сознал нравственных, духовных средств для установления правды и наряда или, что ещё хуже, сознавши, забыл о них; вместо целения он усилил болезнь, приучил ещё более к пыткам, кострам и плахам»{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=— [http://www.krotov.info/history/solovyov/solv06p7.htm Т. 6. — Гл. 7.]}}. Однако в эпоху Избранной Рады царя характеризовали восторженно. Один из современников пишет о 30-летнем Грозном: «Обычай Иоаннов есть соблюдать себя чистым пред Богом. И в храме, и в молитве уединённой, и в совете боярском, и среди народа у него одно чувство: „Да властвую, как Всевышний указал властвовать своим истинным Помазанникам!“ Суд нелицеприятный, безопасность каждого и общая, целость порученных ему государств, торжество веры, свобода христиан есть всегдашняя дума его. Обременённый делами, он не знает иных утех, кроме совести мирной, кроме удовольствия исполнять свою обязанность; не хочет обыкновенных прохлад царских… Ласковый к вельможам и народу — любя, награждая всех по достоинству — щедростию искореняя бедность, а зло — примером добра, сей Богом урождённый Царь желает в день Страшного суда услышать глас милости: „Ты еси Царь правды!“»<ref>''Карамзин Н. М.'' {{уточнить2|Указ. соч. — С. 563|Даже если это «История…» - то неизв. какой том, кр. того, страницы различаются в завис. от издания}}</ref>{{уточнить ссылку}}. «Он так склонен к [[гнев]]у, что, находясь в нём, испускает пену, словно конь, и приходит как бы в безумие; в таком состоянии он бесится также и на встречных. — Пишет посол [[Даниил Принц]] из Бухова. — [[Жестокость]], которую он часто совершает на своих, имеет ли начало в природе его, или в низости (malitia) подданных, я не могу сказать. <…> Когда он за столом, то по его правую руку садится старший сын. Сам он грубых нравов; ибо он опирается локтями на стол, и так как не употребляет никаких тарелок, то ест пищу, взяв её руками, а иногда недоеденное кладёт опять назад в чашку (in patinam). Прежде чем пить или есть что-нибудь из предложенного, он обыкновенно знаменует себя большим крестом и взирает на повешенные образа Девы Марии и Святого Николая»<ref name="dsnprinc">Даниил Принц из Бухова. [http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Buchow/text1.phtml?id=1144 Начало и возвышение Московии] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Buchow/text1.phtml?id=1144 |date=20120423184422 }}</ref>. Историк Соловьёв считает, что рассматривать личность и характер царя необходимо в контексте его окружения в молодости: {{начало цитаты}} Не произнесёт историк слово оправдания такому человеку; он может произнести только слово сожаления, если, вглядываясь внимательно в страшный образ, под мрачными чертами мучителя подмечает скорбные черты жертвы; ибо и здесь, как везде, историк обязан указать на связь явлений: своекорыстием, презрением общего блага, презрением жизни и чести ближнего сеяли Шуйские с товарищами — вырос Грозный. {{конец цитаты|источник=''Соловьёв С. М.'' История России с древнейших времён{{sfn|Соловьёв|1851—1879|name="Соловьёв7"|loc=— [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p7.htm Т. 6. — Гл. 7.]}}.}} ==== Внешность ==== [[Файл:IoannIV reconstruction by Gerasimov02.jpg|thumb|Реконструкция внешнего вида Ивана IV по черепу, выполненная антропологом [[Герасимов, Михаил Михайлович|Михаилом Герасимовым]]|209x209пкс]] Свидетельства современников о внешности Ивана Грозного весьма скудны<ref>''[[Герасимов, Михаил Михайлович|Герасимов М. М.]]'' Документальный портрет Ивана Грозного // «Краткие сообщения института археологии Академии наук СССР» — 1965. — Вып. 100. — С. 139—142.</ref>. [[Иконография Ивана Грозного|Все имеющиеся его портреты]] имеют сомнительную подлинность. По отзывам современников, он был сухощав, имел высокий рост и хорошее телосложение. Глаза Ивана были голубые с проницательным взглядом, хотя во второй половине его царствования отмечают уже мрачное и угрюмое лицо. Царь брил голову, носил большие усы и густую рыжеватую бороду, которая сильно поседела к концу его царствования<ref>''Валишевский К.'' Указ. соч. — C. 333.</ref>. «[[Повесть книги сея от прежних лет]]» первой трети XVII века так описывает правителя: «''Царь Иван образом нелепым, очи имея серы, нос протягновен, покляп; возрастом [ростом] велик бяше, сухо тело имея, плещи имея высоки, груди широки, мышцы толсты; муж чюднаго разсуждения, в науке книжнаго почитания доволен и многоречив зело…''»<ref>{{книга|ответственный=Отв. ред. [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Лихачёв Д. С.]]|том=III|заглавие=[[Словарь книжников и книжности Древней Руси]]|ссылка=|место=СПб.|издательство=|год=1992|страницы=55, 56|isbn=5-86007-001-2}}</ref>. Венецианский посол [[Фоскарино, Марко|Марко Фоскарино]] в «Донесении о Московии» пишет о внешности 27-летнего Ивана Васильевича: «Красив собою». Германский посол [[Принц, Даниил|Даниил Принц]], дважды бывавший в Москве у Ивана Грозного, описывал 46-летнего царя: «Он очень высокого [[Рост человека|роста]]. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие глаза, которые всё наблюдают самым тщательным образом. Челюсть выдающаяся вперёд, мужественная. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой. В руке посох с тяжёлым набалдашником, символизирующий крепость государственной власти на Руси и великое мужское достоинство самого Царя». Путешественник [[Рейтенфельс, Яков|Якоб Рейтенфельс]], племянник личного врача [[Алексей Михайлович|Алексея Михайловича]] [[Костёр, Йохан|Йохана фон Розенбурха]], живший при дворе царя в 1670—1673 годах, в «Сказаниях светлейшему герцогу Тосканскому Козьме III о Московии» (1676) так описывает Ивана IV<ref>[[Рейтенфельс, Яков|Рейтенфельс Якоб]]. [http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reutenfels/text12.phtml?id=1180 Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме III о Московии] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reutenfels/text12.phtml?id=1180 |date=20181010203941 }} / Пер. А. И. Станкевича // Утверждение династии. — М.: Фонд Сергея Дубова, 1997. — (История России и Дома Романовых в мемуарах современников. XVII—XX вв.). — С. 280—281.</ref>: {{начало цитаты}}Телосложения он был вполне крепкого, роста высокого, глаза имел быстрые, но небольшие, нос — орлиный, лицо морщинистое и красное; высокомерный в обращении, с крепкою памятью, он никогда не смеялся, кроме как в опасности и во время своих свирепств, так что находился в наилучшем настроении духа каждый раз, как устраивал омерзительное избиение людей. Ум имел проницательный и быстрый; не знал меры одинаково ни в ненависти, ни в благосклонности, одинаково был жаден до славы, как и до богатств; гордости же был необычайной, до того, что требовал непременно выучить слона преклонять перед ним колени. В военное и мирное время предавался хвастовству и расточительности. Более всего его потешали охота и борьба пленников с дикими зверями, и он полагал, что имеет право терять время, проводя его за игральными картами или шашками. Преступною страстью был до того обуреваем, что, говорят, даже будучи уже при смерти, пытался изнасиловать Ирину, жену сына Феодора, и постоянно пользовался чужими женами. Вид же добродетели придавало ему то, что он сам читал просьбы, выслушивал людей даже низкого состояния, строго преследовал чиновников за бездействие и жестокость, являлся по временам покровителем чужестранцев, которых допускал во дворец, предоставляя им свободу вероисповедания и богослужения, кроме иудеев, которых был непримиримым врагом…{{конец цитаты}} [[Файл:Ivan grozny frame.jpg|мини|Портрет Иван Грозного 1672 г. из [[Царский титулярник|Титулярника]] с достоверными чертами лица<ref>{{Статья|автор=Эскин Ю. М|заглавие=Новые данные о портретах в Титулярнике из собрания РГАДА|год=2006|ответственный=ред.-сост. Л. Ю. Руднева|место=Москва|издание=Русский исторический портрет. Эпоха парсуны: материалы конференции|издательство=Гос. ист. музей|номер=155|страницы=100-103}}</ref>.]] В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля вскрыта гробница Ивана Грозного. Царь был похоронен в облачении [[Схима|схимонаха]]. По останкам установлено, что рост Ивана Грозного был около 180 см. В последние годы жизни его вес составлял 85—90 кг. Советский учёный [[Герасимов, Михаил Михайлович|М. М. Герасимов]] использовал разработанную им методику для восстановления внешности Ивана Грозного по сохранившемуся черепу и скелету<ref>''Алисиевич В.'' Череп Ивана Грозного. Судебно-медицинское исследование останков Царя Ивана Грозного, его сыновей и князя Скопина-Шуйского. // Записки криминалистов: Правовой общественно-политический и научно-популярный альманах Московского юридического института. — Вып. 1. — {{М.}}: Юрикон, 1993.</ref>. По результатам исследования можно сказать, что «к 54 годам царь был уже стариком, лицо его было покрыто глубокими морщинами, под глазами — огромные мешки. Ясно выраженная асимметрия (левый глаз, ключица и лопатка были значительно больше правых), тяжёлый нос потомка Палеологов, брезгливо-чувственный рот придавали ему малопривлекательный вид»{{sfn|Зимин, Хорошкевич|1982|name=zh147-151|с=147—151.{{недоступная ссылка|число=25|месяц=05|год=2013|url=http://www.portal-slovo.ru/rus/history/89/11372/|id=20080312}}}}. Вместе с тем, выяснилось, что на момент смерти, в возрасте 53 лет у царя были отличные зубы, как у молодого человека. Это объясняется генетически обусловленной особенностью, при которой молочные зубы прорезаются ещё до рождения, сохраняются в течение большей части жизни, а затем выпадают, уступая место новым, неизношенным коренным зубам. == Оценки результатов правления == Спор о результатах правления Ивана Грозного начался ещё при его жизни{{sfn|Кобрин|1989|loc=Спор, которому четыре века (вместо предисловия)}} и продолжается в настоящее время. === В глазах современников === Английский дипломат [[Флетчер, Джайлс|Дж. Флетчер]] в сочинении «О государстве Русском» (1591) указывал на усиление бесправности простолюдинов, что негативно сказывалось на их мотивации к труду: [[Файл:Alexander Litovchenko - Ivan the Terrible Showing Treasures to the English Ambassador Jerome Horsey.jpg|thumb|left|360px|[[Александр Дмитриевич Литовченко|А. Д. Литовченко]]. Иван Грозный показывает свои сокровища английскому послу Горсею. Холст, масло. 1875. [[Государственный Русский музей|Русский музей]]]] {{начало цитаты}}Я нередко видел, как они, разложа товар свой (как то: меха и т. п.), всё оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой-нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого-нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар. Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предаётся лени и пьянству, не заботясь ни о чём более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лён, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснён и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе.{{конец цитаты|источник ={{sfn|Флетчер}}{{уточнить ссылку}}}} Оценивая итоги деятельности царя по укреплению самодержавия и искоренению ересей, немец-опричник [[Штаден, Генрих|Генрих Штаден]] писал:{{начало цитаты}}Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжело и жестоко, что никто и описать не сумеет, всё же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе — одна вера, один вес, одна мера! Только он один правит! Всё, что ни прикажет он, — всё исполняется и всё, что запретит, — действительно остаётся под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне{{sfn|Штаден|2002|с=72—73}}.{{конец цитаты}} === Историография XIX века === [[Файл:Kremlinpic4.jpg|thumb|250px|[[Парсуна Ивана Грозного]] (Национальный музей Дании, Копенгаген)<ref>{{нп3|Кемпфер, Франк|''Kämpfer Frank.''|de|Frank Kämpfer}}. Die „parsuna“ Ivans IV. in Kopenhagen — Originalporträt oder historisches Bild? // Essays in Honor of A. A. Zimin. — Columbus, Ohio, 1985. — pp. 187—204.</ref>. Согласно современным технологическим исследованиям, создана на рубеже XIX—XX веков, то есть представляет собой подделку<ref>{{Статья|автор=[[Бусева-Давыдова, Ирина Леонидовна|Бусева-Давыдова И. Л.]]|заглавие=Некоторые проблемы атрибуции парсуны|год=2006|место=Москва|издание=Русский исторический портрет. Эпоха парсуны. Труды ГИМ|тип=Материалы конференции|выпуск=155|страницы=38—45|isbn=5-89076-1250}}</ref>]] [[Николай Карамзин]] описывал Грозного как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана — во вторую: <blockquote>Между иными тяжкими опытами Судьбы, сверх бедствий Удельной системы, сверх ига моголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву и землетрясение и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением, чтобы в лучшие времена иметь Петра Великого, Екатерину Вторую (История не любит именовать живых). В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как Греки в Термопилах за отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте. Напрасно некоторые чужеземные историки, извиняя жестокость Иоаннову, писали о заговорах, будто бы уничтоженных ею: сии заговоры существовали единственно в смутном уме Царя, по всем свидетельствам наших летописей и бумаг государственных. Духовенство, Бояре, граждане знаменитые не вызвали бы зверя из вертепа Слободы Александровской, если бы замышляли измену, взводимую на них столь же нелепо, как и чародейство. Нет, тигр упивался кровию агнцев — и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умилительного воспоминания от современников и потомства!{{Сноска:Карамзин|том=9|глава=7}}</blockquote> <blockquote>Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими<ref>{{книга |автор=Карамзин Н. М. |заглавие=История государства Российского |место=Тула |издательство=[[Приокское книжное издательство]] |год=1990 |том=VII—IX |страниц=592 |страницы=549 |isbn=5-7639-131-2, 5-7639-0296-3}}</ref>.</blockquote> С точки зрения [[Костомаров, Николай Иванович|Николая Костомарова]], почти все достижения за время царствования Ивана Грозного приходятся на начальный период его правления, когда молодой царь ещё не был самостоятельной фигурой и находился под плотной опекой деятелей Избранной Рады<ref name="ReferenceA"/>. Последующий же период правления Ивана ознаменовался многочисленными внешне- и внутриполитическими провалами. Костомаров обращает внимание читателя на содержание «Духовного завещания», составленного Иваном Грозным около 1572 года, по которому страну предполагалось поделить между сыновьями царя на полунезависимые уделы. Историк утверждает, что этот путь привёл бы к фактическому разрушению единого государства по хорошо известной на Руси схеме<ref name="ReferenceA"/>. [[Соловьёв, Сергей Михайлович (историк)|Сергей Соловьёв]] видел главную закономерность деятельности Грозного в переходе от «родовых» отношений к «государственным», которые завершила опричнина<ref>[http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/ido/9/data/p3.htm Политическая история. Тема 3. Самодержавие Ивана Грозного] {{Wayback|url=http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/ido/9/data/p3.htm |date=20111212075242 }}.</ref> («… в завещании Иоанна IV удельный князь становится совершенно подданным великого князя, старшего брата, который носит уже титул царя. Это главное, основное явление — переход родовых отношений между князьями в государственные …»{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=— [http://ogurcova-uchebka.com/bookpages/sm-solov-iev-istoriia-rossii-s-drievnieishikh-vriemien Общественно-политический портал «Русь»]}}). ([[Болтин, Иван Никитич|Иван Болтин]] указывал, что, как и в Западной Европе, феодальная раздроблённость на Руси сменяется политическим объединением, и сравнивал Ивана IV с [[Людовик XI|Людовиком XI]], то же сравнение Ивана с Людовиком отмечают и у Карамзина<ref>''[[Косминский, Евгений Алексеевич|Косминский Е. А.]]'' [http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=05c9ad2a-c019-447f-9494-a5ad04e906d5 Изучение истории западного средневековья.] {{Wayback|url=http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=05c9ad2a-c019-447f-9494-a5ad04e906d5 |date=20140222150452 }} — С. 43.</ref>). [[Ключевский, Василий Осипович|Василий Ключевский]] считал внутреннюю политику Ивана бесцельной: «Вопрос о государственном порядке превратился для него в вопрос о личной безопасности, и он, как не в меру испугавшийся человек, начал бить направо и налево, не разбирая друзей и врагов»; опричнина, с его точки зрения, подготовила «действительную крамолу» — Смутное время<ref>[http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch29.htm В. О. Ключевский о детстве Грозного]</ref>. === Историография XX века === [[Платонов, Сергей Фёдорович|С. Ф. Платонов]] видел в деятельности Ивана Грозного укрепление русской государственности, однако осуждал его за то, что «сложное политическое дело было ещё более усложнено ненужными пытками и грубым развратом», что реформы «приняли характер общего террора»<ref>''Платонов С. Ф.'' Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI−XVII вв. — {{СПб}}, 1910. — С. 172.</ref>. [[Виппер, Роберт Юрьевич|Р. Ю. Виппер]] рассматривал в начале 1920-х годов Ивана Грозного как гениального организатора и творца крупнейшей державы{{sfn|Скрынников|1992|name="Skryn"}}, в частности, он писал о нём: «Ивану Грозному, современнику [[Елизавета I (королева Англии)|Елизаветы Английской]], [[Филипп II (король Испании)|Филиппа II Испанского]] и [[Вильгельм I Оранский|Вильгельма Оранского]], вождя [[Нидерландская революция|Нидерландской революции]], приходится решать военные, административные и международные задачи, похожие на цели создателей новоевропейских держав, но в гораздо более трудной обстановке. Талантами дипломата и организатора он, может быть, всех их превосходит»{{sfn|Виппер|1944|loc=Ч. I. Шестнадцатый век (переиздание работы 1922 года)}}. Жёсткие меры во внутренней политике Виппер оправдывал серьёзностью международного положения, в котором находилась Россия{{sfn|Виппер|1944|loc=Ч. IV. Успехи и неудачи военной монархии}}:<blockquote>«В разделении царствования Ивана Грозного на две разные эпохи заключена была вместе с тем оценка личности и деятельности Ивана Грозного: оно служило главной основой для умаления его исторической роли, для занесения его в число величайших тиранов. К сожалению, при анализе этого вопроса большинство историков сосредотачивало свое внимание на переменах во внутренней жизни Московского государства и мало считалось с международной обстановкой, в которой (оно) находилось в течение… царствования Ивана IV. Суровые критики как бы забыли, что вся вторая половина царствования Ивана Грозного проходила под знаком непрерывной войны, и притом войны наиболее тяжёлой, какую когда-либо вело Великорусское государство».</blockquote>В то время взгляды Виппера были отвергнуты советской наукой (в 1920—1930-е годы видевшей в Грозном угнетателя народа, подготовившего крепостное право), однако впоследствии были поддержаны в период, когда личность и деятельность Ивана Грозного получила официальное одобрение со стороны Сталина<ref name="Skryn"/>. В этот период террор Грозного оправдывался тем, что опричнина «окончательно и навсегда сломила боярство, сделала невозможной реставрацию порядков феодальной раздроблённости и закрепила основы государственного строя русского национального государства»<ref>''Смирнов И. И.'' Иван Грозный. — {{Л.}}, 1944. — С. 96.</ref>; такой подход продолжал концепцию Соловьёва — Платонова, но дополнялся идеализацией образа Ивана. В 1940—1950-е годы Иваном Грозным много занимался академик С. Б. Веселовский, не имевший возможности из-за господствовавшей в то время позиции опубликовать основные труды при жизни; он отказался от идеализации Ивана Грозного и опричнины и ввёл в научный оборот большое число новых материалов<ref>''Веселовский С. Б.'' Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — {{М.}}, 1969.</ref>. Корни террора Веселовский видел в конфликте монарха с администрацией (Государевым двором в целом), а не конкретно с крупными феодалами-боярами; он полагал, что на практике Иван не изменил статус боярства и общий порядок управления страной, а ограничился уничтожением конкретных действительных и мнимых оппонентов (на то, что Иван «бил не одних бояр и даже не бояр преимущественно», указывал уже Ключевский). Первое время концепцию «государственнической» внутренней политики Ивана поддерживал и А. А. Зимин, говоря об обоснованном терроре против феодалов, предавших национальные интересы<ref>''Зимин А. А.'' Внутренняя политика в 60-первой половине 80-х годов: Опричнина // Очерки истории СССР: Конец XV — начало XVII в. — {{М.}}, 1955. — С. 307—316.</ref>. Впоследствии Зимин принял концепцию Веселовского об отсутствии систематической борьбы с боярством; по его мнению, опричный террор губительнее всего сказался на русском крестьянстве. Зимин признавал как преступления, так и государственные заслуги Грозного<ref name=zh147-151/>:{{начало цитаты}} Для России время правления Ивана Грозного осталось одной из самых мрачных полос её истории. Разгром реформационного движения, бесчинства опричнины, «[[новгородский погром]]» — вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Впрочем, будем справедливы. Рядом вехи другого пути — превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления страной, упрочение международного престижа России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии{{конец цитаты}} В. Б. Кобрин крайне негативно оценивает результаты опричнины<ref name=kobrIG2/>: {{начало цитаты}} «Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. „В пусте“ лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания „пашни-перелога“, которая уже „кустарём поросла“, „лесом-рощей поросла“ и даже „лесом поросла в бревно, в кол и в жердь“: строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих — „волочились меж двор“».{{конец цитаты}} [[Файл:Памятник Ивану Грозному в Орле.jpg|thumb|left|200px|Первый в истории России памятник Ивану IV Грозному, установленный в память о 450-ти летии основанного по его велению города Орла.]] Внутренняя политика Ивана IV, после полосы неудач в ходе [[Ливонская война|Ливонской войны]] и в результате стремления самого государя к установлению безраздельной монаршей власти, приобретает [[террор]]истический характер и во вторую половину царствования отмечена учреждением [[опричнина|опричнины]] (6 лет), массовыми казнями и убийствами, разгромом [[Новгород]]а и бесчинствами в других городах ([[Тверь]], [[Клин (город)|Клин]], [[Торжок]]). Опричнину сопровождали тысячи жертв, и, по мнению многих историков, её результаты, вместе с результатами длительной и неудачной войны, привели государство к социально-политическому кризису{{sfn|Скрынников|2001}}{{sfn|Соловьёв|1851—1879|name="Соловьёв"|loc=— [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p4.htm Т. 6. — Гл. 4.]}}<ref name="Костомаров" />{{Сноска:Карамзин|том=9|глава=3}}{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=— [http://www.krotov.info/history/solovyov/solv07p1.htm Т. 7. — Гл. 1.]}}. === Положительные характеристики === Несмотря на то, что в [[Российская досоветская историография|русской историографии]] традиционно сложился негативный образ правления Ивана Грозного, в ней также существовало направление, склонное положительно оценивать его результаты. В качестве общей оценки итогов царствования Ивана IV, определённых историками, придерживающимися данной точки зрения, можно указать следующие: {{начало цитаты}}Оценивая итоги расцвета Русского государства, автор ''([[Скрынников, Руслан Григорьевич|Р. Г. Скрынников]])'' упоминает прекращение феодальной усобицы, объединение земель, реформы Ивана Грозного, укрепившие систему государственного управления и вооружённые силы. Это позволило сокрушить последние осколки Золотой Орды на Волге — Казанское и Астраханское царства.<br> Но рядом с этим, одновременно с этим были неуспехи России в [[Ливонская война|Ливонской войне]] ''(1558—1583)'' за выход на [[Балтийское море|Балтику]], были неурожаи 60-х гг. XVI в., голод, чума, опустошившие страну. Был раздор Ивана IV с боярами, раздел государства на земщину и опричнину, опричные козни и казни ''(1565—1572)'', ослабившие государство. …нашествие 40-тысячной крымской орды, большой и малой нагайских орд на Москву в 1571 г., сражение русских полков с новым нашествием летом 1572 г. на подходах к Москве; [[Битва при Молодях|сражение при Молодях]], под Даниловым монастырём в июле 1591 г. Победами стали те сражения.{{конец цитаты|источник = С. В. Бушуев, Г. Е. Миронов. История государства Российского<ref name="bumi">''Бушуев С. В., Миронов Г. Е.'' История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Книга первая. IX–XVI вв. — {{М.}}: Книжная палата, 1991. — ISBN 5-7000-0252-3.</ref>}} Кроме того, историки, придерживающиеся мнения о благотворном влиянии правления Ивана Грозного на развитие Русского государства, в качестве положительных итогов его царствования приводят следующие утверждения: 1) Сохранение независимости страны. При достаточных основаниях для сопоставления масштабов [[Куликовская битва|Куликовской битвы]] с битвой при Молодях (участие 5 тысяч в первой, например, — по С. Б. Веселовскому или 60 тысяч по [[Татищев, Василий Никитич|В. Н. Татищеву]], и свыше 20 тысяч во второй — по Р. Г. Скрынникову), последняя также имела эпохальное значение для дальнейшего развития государства: было покончено с неотвратимой опасностью регулярной опустошительной татаро-монгольской экспансии; «Цепь татарских „царств“, простиравшихся от Крыма до Сибири, была навсегда разорвана»{{sfn|Скрынников|1989}}{{уточнить ссылку}}. 2) Формирование оборонных рубежей; «…любопытная и важная черта в деятельности московского правительства в самую мрачную и тёмную пору жизни Грозного — в годы его политических неудач и внутреннего террора… — забота об укреплении южной границы государства и заселении „дикого поля“. Под давлением многих причин правительство Грозного начало ряд согласованных мер по обороне своей южной окраины…»<ref name="bumi"/><ref name="plat"/><ref>''Скрынников Р. Г.'' На страже московских рубежей. — {{М}}: Московский рабочий, 1986.</ref>. Вместе с сокрушительным разгромом войск [[Крымское ханство|Крымского ханства]] (см. [[Русско-крымские войны]]), с «[[История Астрахани#Южный форпост России|Астраханским]]», — «„[[Осада Казани (1552)|Казанское взятие]]“ ''(1552)'' открыло русским путь в низовья великой русской реки Волги и на Каспийское море». «Среди сплошных неудач конца войны ''(Ливонской)'' сибирское взятие Ермака блеснуло подобно молнии в ночной тьме», предопределив, вместе с укреплением успеха предыдущих пунктов, перспективу для дальнейшего расширения государства по этим направлениям, с гибелью Ермака, «„под высокую царскую руку“ взяло на себя уже Московское правительство, посылавшее в Сибирь, на помощь казакам, своих воевод с „осударевыми служилыми людьми“ и с „народом“ (артиллерией)»; и что касается восточного направления экспансии, сам за себя говорит тот факт, что уже «через полвека после гибели Ермака русские вышли на берега Тихого океана»<ref name="plat">''Платонов С. Ф.'' Иван Грозный. — {{Пг.}}: Брокгауз и Ефрон, 1923.</ref>. «Ливонская война Грозного была своевременным вмешательством Москвы в первостепенной важности международную борьбу за право пользования морскими путями Балтики». И даже в неудачной кампании большинство наиболее обстоятельных исследователей прослеживает позитивные факторы за тем, что в это время шла многолетняя торговля с Европой морским путём (через [[Нарва|Нарву]]), и что впоследствии, через сто с лишним лет реализовал и развил как одно из основных направлений своей политики [[Пётр I|Пётр]]<ref name="bumi"/><ref name="plat"/>. «Упразднился старый взгляд на опричнину как на бессмысленную затею полоумного тирана. В ней видят применение к крупной земельной московской аристократии того „вывода“, который московская власть обычно применяла к командующим классам покорённых земель. Вывод крупных землевладельцев с их „вотчин“ сопровождался дроблением их владений и передачей земли в условное пользование мелкого служилого люда. Этим уничтожалась старая знать и укреплялся новый социальный слой „детей боярских“, опричных слуг великого государя»<ref name="plat"/>. 3) Общее состояние культуры характеризуется подъёмом, зрелое развитие которого стало возможным только после преодоления смуты<ref name="bumi"/>. «Набеги крымчаков и страшные пожары нанесли Москве и москвичам тяжкий урон в годы правления Иоанна IV Васильевича. Поправлялась после того Москва медленно. „Но царствование Иоанна Грозного, — по мнению [[Кондратьев, Иван Кузьмич|И. К. Кондратьева]], — было всё же одним из замечательных царствований, наложивших на Москву, а с нею и на всю Россию печать особенного величия“. Действительно, в эти годы в Москве состоялся первый [[Земский собор]], был создан [[Стоглав]], были покорены царства Казанское и Астраханское, присоединена Сибирь, начата торговля с англичанами ''(1553)'' ''(а также с [[Персия|Персией]] и [[Средняя Азия|Средней Азией]])'', открыта первая типография, построены [[Архангельск]], [[Кунгур]] и [[Уфа]], башкиры приняты в русское подданство, учредилось [[Донское казачество]], воздвигнут знаменитый [[Храм Василия Блаженного|храм Покрова в память завоевания Казанского царства]], более известный под именем Василия Блаженного». Учреждено [[Стрелецкое войско]]<ref name="bumi"/><ref>''Кондратьев И. К.'' Седая старина Москвы. — Издание 3-е, Стереотипное. — М.: «Цитадель-трейд», 2002. — ISBN 5-7657-0271-6</ref>. Впрочем, критики подобного подхода указывают на малую роль, которую сам Иван IV сыграл во всех этих событиях. Так, главным полководцем, обеспечившим в 1552 году [[Взятие Казани|завоевание Казани]] был [[Горбатый-Шуйский, Александр Борисович|Александр Горбатый-Шуйский]], в то время как предыдущие походы на Казань в 1547 и 1549 годах, возглавляемые Иваном IV лично, окончились неудачами{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=— [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p3.htm Т. 6. — Гл. 3.]}}. Впоследствии Горбатый-Шуйский был казнён по приказу Ивана Грозного<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Горбатый-Шуйский, Александр Борисович|А. Э.}}</ref>. Первоначальные успехи в Ливонии и [[Осада Полоцка (1563)|взятие Полоцка]] связаны с именем талантливого полководца [[Шуйский, Пётр Иванович|Петра Шуйского]], после смерти которого военные успехи в Ливонской войне прекратились{{sfn|Костомаров|1903|loc=[http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv06p3.htm Гл. 20. Царь Иоанн Васильевич Грозный]}}. Победа над превосходящими силами крымских татар при Молодях была обеспечена благодаря военным талантам [[Воротынский, Михаил Иванович|Михаила Воротынского]] и [[Хворостинин, Дмитрий Иванович|Дмитрия Хворостинина]]<ref name="skryn">''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' [https://vk.com/doc227038236_252428192?hash=7b4fd893bc25940ed5&dl=4ac5c6a22227d2a55e Опричный террор] // «Учёные записки [[Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена|ЛГПИ имени А. И. Герцена]]» — 1969. — Т. 374. — С. 173.</ref>, причём первый также был впоследствии репрессирован Иваном{{sfn|Андреев|2002|loc=Гл. 9}}{{проверить авторитетность|7|05|2019|комм=работа признана не АИ по итогу на КОИ|обс=ВП:КОИ#Работа «"История" Крыма» крымского лжеисторика — Андреева Александра Радьевича}}. Сам Иван Грозный как при [[Крымский поход на Русь (1571)|первом крымском походе в 1571 году]], так и при [[Битва при Молодях|втором в 1572]] бежал из Москвы и пережидал военные действия в [[Великий Новгород|Новгороде]]<ref name="skryn"/> и [[Александровская слобода|Александровской слободе]]{{sfn|Соловьёв|1851—1879|loc=Т. 6. — Гл. 5.}}. Помимо этого, считается, что Иван Грозный с большим недоверием относился к ''сторожевым людям'', охранявшим [[Береговая служба (Русское государство)|южные рубежи]]<ref>{{Книга:Буганов Разрядные книги|1975-1}}</ref>{{уточнить страницу|12|01|2021}} и от казней царя в [[Крымское ханство|Крым]] бежало множество [[Дети боярские|детей боярских]], один из которых, Кудеяр Тишенков, впоследствии провёл крымцев окружными путями к Москве{{sfn|Володихин|2009|name="volod"|loc=[https://books.google.ru/books?id=qZpOCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q=кудеяр&f=false С. 54]}}. Также исследователи-[[Культурология|культурологи]] указывают на зыбкую связь между [[Политический режим|политическим режимом]] государства и культурным состоянием общества<ref>{{книга |автор = Анатолий Иванович Щендрик |часть = |заглавие = Теория Культуры |оригинал = |ссылка = http://bugabooks.com/book/267-teoriya-kultury.html |издание = |место = Москва |издательство = Издательство политической литературы «Единство» |год = 2002 |том = |страницы = |страниц = 518 |isbn = 5-238-00349-8 |archivedate = 2016-10-14 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20161014060706/http://bugabooks.com/book/267-teoriya-kultury.html }}</ref>. Согласно опросу [[ФОМ]], проведённому осенью 2016 года, подавляющее большинство россиян (71 %) положительно оценивают роль Ивана Грозного в истории<ref name="ФОМ">{{cite web|url=https://ria.ru/society/20161108/1480880186.html|title=Россияне рассказали, как они оценивают роль Ивана Грозного в истории|publisher=[[РИА Новости]]|date=2016-11-08|lang=ru|access-date=2016-11-08|archive-date=2016-11-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20161109021356/https://ria.ru/society/20161108/1480880186.html|deadlink=no}}</ref>. 65 % россиян одобрило бы установку памятника Ивану Грозному в своём населённом пункте<ref name="ФОМ"/>. == В культуре и архитектуре == [[Файл:Памятник Грозному в Александрове.jpg|thumb|200px|Памятник Ивану IV Грозному в Александрове]] : См. [[Иконография Ивана Грозного]] (там же Киновоплощения) * [[Памятник Ивану Грозному (Орёл)|Конный памятник Ивану Грозному в Орле]] * Памятник Ивану Грозному в [[Александров (город)|Александрове]] * Памятник Ивану Грозному в [[Чебоксары|Чебоксарах]] * Бюст Ивана Грозного на [[Аллея правителей России|Аллее правителей России]] в Москве * Бюст Ивана Грозного в селе [[Ирково]], [[Владимирская область|Владимирской области]] * Мраморная полноростовая скульптура [[Антокольский, Марк Матвеевич|Марка Антокольского]] в [[Государственная Третьяковская галерея|Государственной Третьяковской галерее]] * Бронзовая полноростовая скульптура [[Антокольский, Марк Матвеевич|Марка Антокольского]] в [[Государственный Русский музей|Государственном Русском музее]] == Примечания == === Комментарии === {{комментарии}} === Источники === {{примечания|27em}} == Литература == {{refbegin|2}} ;Первоисточники * {{книга|автор=Гейденштейн Р.|заглавие=Записки о Московской войне. (1578−1582)|ответственный=Пер. с лат|место=СПб.|издательство=Археогр. комис.|год=1889|страниц=86+312|ref=Гейденштейн}} * {{книга|заглавие=Россия XV−XVII вв. глазами иностранцев|место=Л.|издательство=«Лениздат»|год=1986|ref=Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев}}, в том числе:<br>♦ {{публикация|автор=Горсей Дж.|заглавие=Записки о Московии|ref=Горсей}}<br>♦ {{публикация|автор=Маржерет Ж.|заглавие=Состояние Российской империи и Великого княжества Московского|ref=Маржерет}} * {{публикация|автор=Маржерет Ж.|заглавие=Состояние Российской империи и Великого княжества Московии <small>с описанием того, что произошло там наиболее памятного и трагического при правлении четырёх императоров, именно, с 1590 года по сентябрь 1606.</small> / пер. Т. И. Шаскольской // Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета|место=М.|издательство=Институт истории РАН|год=1982|ref=Маржерет}} [http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret/frametext1.htm], [http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret/frametext2.htm] * [http://tululu.ru/drevneruss/epoha_ivana.html Литература эпохи Ивана Грозного] * [[Полное собрание русских летописей|ПСРЛ]], репринт 1904. Патриаршая или Никоновская летопись, 1965, {{М}}: [[Наука (издательство)|Наука]], Т. 13. * {{книга|автор=Павел Юстен.|заглавие=Посольство в Московию (1569—1572)|оригинал=Matka Moskovana 1569-1572|ссылка=http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/JU.phtml?id=2068|место=СПб.|издательство=Блиц|год=2000|страниц=216|серия=Россия и Северная Европа|isbn=5-86789-113-5}} * [http://memoirs.ru/texts/PrintzRS76.htm ''Принтц фон Бухау Д.'' Начало возвышения Московии. Извлечения / пер. И. Тихомирова // Русская старина, 1876. — Т. 22. — № 5. — С. 169—173. — Под загл.: Иван Грозный. Отзыв современника-иностранца (1576)] * {{книга|заглавие=Сказания князя Курбского|место=СПб.|год=1833|ref=Курбский}} * {{книга|автор=Флетчер Дж.|заглавие=О государстве русском|ссылка=|оригинал=Of the Russe Common Wealth|ref=Флетчер}} — в следующих изданиях:<br>♦ / Пер. Д. И. Гиппиуса, М. А. Оболенского. — {{СПб}}: Издание А. С. Суворина, 1906. — 156 с.<br>♦ / Пер. князя М. А. Оболенского. Под ред. князя Н. В .Голицына — {{СПб}}: Изд. Акц. О-ва Типограф. Дела в СПб., 1911;<br>♦ // Проезжая по Московии (Россия XVI—XVII веков глазами дипломатов) / Отв. ред. Н. М. Рогожкин. — {{М}}: «Международные отношения», 1991. — С. 25—138. — (Россия в мемуарах дипломатов). — 25 000 экз. — ISBN 5-7133-0353-5.<br>♦ / Пер. М. А. Оболенского — {{М}}: «Захаровъ», 2002. — 176 с. — (Знаменитые книги). — 3000 экз. — ISBN 5-8159-0195-4.<br>♦ // Россия XVI века. Воспоминания иностранцев. — Смоленск: Русич, 2003. — С. 14—151. — (Популярная историческая библиотека). — 5100 экз. — ISBN 5-8138-0426-9. * {{книга|автор=Штаден Г.|заглавие=Записки немца-опричника|место=М.: РОССПЭН|год=2002|ref=Штаден}} * Дюро Э. В поисках союзников: послание Генриха II Валуа Ивану IV Васильевичу / Э. Дюро, И. Шварц, М. Шишкин // Quaestio Rossica. — 2019. — Т. 7, № 3. — С. 871—900. ;Общая литература * {{Книга:Карамзин Н. М.: История государства Российского}} * {{Книга:Костомаров}} * {{Книга:Соловьёв}} * {{Книга|автор=Соловьёв С. М. |заглавие=Учебная книга по русской истории |ссылка=https://books.google.ru/books?id=rv_2CAAAQBAJ |место= |издательство= |год=1859 |страниц = |ref=Соловьёв}} * {{книга|автор=Андреев А. Р.|заглавие=История Крыма|ссылка=http://www.kulichki.com/moshkow/HISTORY/ANDREEW_A_R/krym_history.txt|место=М.|издательство=«Белый волк»|год=2002|ref=Андреев}} * {{книга|автор=[[Бестужев-Рюмин, Константин Николаевич|Бестужев-Рюмин К. Н.]]|заглавие=Русская история|место=М.|издательство=«Вече»|год=2007|isbn=5-9533-1518-0|ref=Бестужев-Рюмин}} * {{книга|автор=[[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Лихачёв Д. С.]] |заглавие=Избранные работы: В 3 т |место=Л. |издательство=Художественная литература |год=1987 |ref=Лихачёв}} * ''[[Платонов, Сергей Фёдорович|Платонов С. Ф.]]'' [http://www.hronos.km.ru/libris/lib_p/index.html Полный курс лекций по русской истории] ;Литература по Ивану Грозному и его эпохе * ''[[Белов, Евгений Александрович (историк)|Белов Е. А.]]'' [http://www.hrono.ru/libris/pdf/belov_ivan4.pdf Предварительные замечания к истории царствования Иоанна Грозного] // [[Журнал Министерства народного просвещения]], 1891. * {{Книга|автор=Булычёв А. А.|заглавие=Между святыми и демонами. Заметки о посмертной судьбе опальных царя Ивана Грозного|ответственный=|место=М.|издательство=Знак|год=2005|страниц=304|isbn=|ref=Булычёв}} * {{книга|автор=[[Виппер, Роберт Юрьевич|Виппер Р. Ю.]]|заглавие=Иван Грозный|издательство=Изд-во АН СССР|место={{М}}−{{Л}}|год=1944|ссылка=|ref=Виппер}} * {{книга|автор=[[Володихин, Дмитрий Михайлович|Володихин Д. М.]]|заглавие=Воеводы Ивана Грозного|ссылка=https://books.google.ru/books?id=qZpOCwAAQBAJ|место=М.|издательство=«Вече»|год=2009|страниц=320|isbn=978-5-9533-3665-9|ref=Володихин}} * ''Володихин Д. М.'' Иван Грозный: Бич Божий. — М.: Вече, 2012. — 340 с., ил. — (Человек-загадка). — 3000 экз., ISBN 978-5-4444-0111-8 * ''Володихин Д. М.'' Иван IV Грозный. — М., 2010. * ''Володихин Д. М.'' Опричнина и «псы государевы». — М., 2010. * {{книга|автор=Зимин А. А.|заглавие=В канун грозных потрясений: предпосылки первой крестьянской войны в России|ссылка=http://annales.info/rus/zimin/zimin.htm#6|оригинал=(авторское название «Путь к власти»)|место=М.|издательство=«Мысль»|год=1986|тираж=46000|ref=Зимин}} * {{книга|автор=Зимин А. А.|заглавие=Опричнина Ивана Грозного|место=М.|год=1964|ref=Зимин}} * {{книга|автор=Зимин А. А.|заглавие=Реформы Ивана Грозного: очерки социально-экономической истории России середины XVI в|место=М.|год=1960|ref=Зимин}} * {{книга|автор=Зимин А. А., [[Хорошкевич, Анна Леонидовна|Хорошкевич А. Л.]]|заглавие=Россия времён Ивана Грозного|место=М.|год=1982|ref=Зимин, Хорошкевич}} * ''[[Иловайский, Дмитрий Иванович (историк)|Иловайский Д. И.]]'' [http://www.memoirs.ru/rarhtml/Ilov_IV89_35_2.htm Иван Грозный и Стефан Баторий в борьбе за Ливонию] // «[[Исторический вестник]]», 1889. — Т. 35. — № 2. — С. 334—347. * {{книга|автор=Иловайский Д. И.|заглавие=Царская Русь|место=М.|год=2002|ref=Иловайский}} * {{книга|автор=[[Кобрин, Владимир Борисович|Кобрин В. Б.]]|заглавие=Иван Грозный|издательство=[[Московский рабочий (издательство)|Московский рабочий]]|год=1989|место=М.|страниц=175|ref=Кобрин}} * {{книга|автор=Ковалевский П. И.|заглавие=Иоанн Грозный и его душевное состояние: психиатрические эскизы истории|издание=6-е изд|место=М.|издательство=«Либроком»|год=2012|страниц=216|серия=Академия фундаментальных исследований: история|isbn=978-5-397-02277-4}} * {{книга|автор=[[Королюк, Владимир Дорофеевич|Королюк В. Д.]]|заглавие=Ливонская война|издательство=Изд-во АН СССР|год=1954|место=М.}} * {{статья|автор=Костомаров Н. И.|заглавие=Личность царя Ивана Васильевича Грозного|ссылка=http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_lichnost_cara_ivana_vasilevicha.html|издание=Собрание сочинений Н. И. Костомарова. Исторические монографии и исследования|место=СПб.|издательство=Типография М. М. Стасюлевича|год=1903|ref=Костомаров}} — Кн. 5. — Т. 13. — С. 393—448. * {{книга|автор=[[Панченко, Александр Михайлович|Панченко А. М.]], [[Успенский, Борис Андреевич|Успенский Б. А.]]|заглавие=Иван Грозный и Пётр Великий: концепции первого монарха|том=2|часть=Кн. 1. Киевская и Московская Русь|издательство=[[Языки славянской культуры]]|год=2002|место=М.|страницы=457−478|ссылка=http://ec-dejavu.ru/i/Ivan_the_Terrible.html}} * {{ВТ-РБС|Иоанн IV Васильевич Грозный|[[Середонин, Сергей Михайлович|Середонин С. М.]]|том=8|страницы=229−271|ref=Середонин}} * {{книга|автор=[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]|заглавие=Далёкий век: Иван Грозный: Борис Годунов: Сибирская одиссея Ермака − Исторические повествования|ссылка=http://bibliotekar.ru/polk-10/index.htm|место=Л.|издательство=Лениздат|год=1989|страниц=636|серия=Библиотека «Страницы истории Отечества»|ref=Скрынников}} * {{книга|автор=Скрынников Р. Г.|заглавие=Ермак|ссылка=http://zw-observer.narod.ru/books/ERMAK/content.html|место=М.|издательство=Просвещение|год=1992|isbn=5-09-003828-7|ref=Скрынников «Ермак»}} * {{книга|автор=Скрынников Р. Г.|заглавие=Иван Грозный|место=М.|издательство=ООО «Издательство АСТ»|год=2001|страниц=480|серия=Историческая библиотека|isbn=5-17-004358-9|ссылка=|ref=Скрынников}} * {{книга|автор=Скрынников Р. Г.|заглавие=Начало опричнины|место=Л.|издательство=Изд. ЛГУ|год=1966|ref=Скрынников}} * {{книга|автор=Скрынников Р. Г.|заглавие=Царство террора|место=М.|издательство=«Наука»|год=1992|ref=Скрынников}} * {{книга|автор=[[Смирнов, Иван Иванович (историк)|Смирнов И. И.]]|заглавие=Очерки политической истории Русского государства 30—50-х годов XVI века|место={{М}}−{{Л}}|издательство=Изд-во Академии наук СССР|год=1958|страниц=516|ссылка=https://books.google.ru/books/about/?id=LkfRAAAAMAAJ&redir_esc=y|ref=Смирнов}} * {{книга|автор=[[Ульянов, Олег Германович|Ульянов О. Г.]] |заглавие=Венчание на царство Владимира Святого и утверждение царского титула Ивана Грозного в грамоте Константинопольского патриарха Иоасафа II // Историк и общество. Исторический факт и политическая полемика. Сборник статей |издательство=ИВИ РАН |год=2011 |место=М. |страницы=80−97 |ссылка=http://www.worldhist.ru/library/review/434/8208/?sphrase_id=25680}} * {{книга|автор=[[Усачёв, Андрей Сергеевич|Усачёв А. С.]]|заглавие=Степенная книга и древнерусская книжность времени митрополита Макария||страниц=760|издательство=«Альянс-Архео»|год=2009}} * {{книга|автор=[[Флоря, Борис Николаевич|Флоря Б. Н.]]|заглавие=Иван Грозный|год=2009|место=М.|издательство=«Молодая гвардия»|серия=ЖЗЛ|ref=Флоря}} ;Литература по военным реформам Ивана Грозного * {{книга|автор=[[Каргалов, Вадим Викторович|Каргалов В. В.]]|заглавие=На степной границе:оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI века|издательство=Наука|год=1974|место=М.}} * {{статья|автор=[[Пенской В. В.]]|заглавие=«Центурионы» Ивана Грозного. Ч. 1: стрелецкий голова Григорий Иванов сын Кафтырев|ссылка=http://www.milhist.info/2012/07/28/penskoy/|издание=История военного дела: исследования и источники|место=СПб.|год=2012|том=2|страницы=42−83}} * {{статья|автор=Пенской В. В.|заглавие=«Центурионы» Ивана Грозного. Ч. 2: Иван Семёнов сын Черемисинов|ссылка=http://www.milhist.info/2012/11/19/penskoy_2/|издание=История военного дела: исследования и источники|место=СПб.|год=2012|том=3|страницы=239−296}} * {{книга|автор=Хорошкевич А. Л.|заглавие=Россия в системе международных отношений середины XVI века|место=М.|год=2003|ref=Хорошкевич}} * {{книга|автор=Чернов А. В.|заглавие=Вооружённые силы Русского государства в XV—XVII вв|издательство=Воениздат|место=М.|год=1954|ссылка=}} ;Литература по экономической истории * ''[[Милов, Леонид Васильевич|Милов Л. В.]]'' Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. — М.: РОССПЭН, 1998. ; Литература по истории земских учреждений (земских соборов и местного самоуправления) эпохи Ивана Грозного: * {{книга|автор=Беляев И. Д.|заглавие=Земский строй на Руси|год=2004|isbn=5-02-026864-X}} ;Специальная литература * {{книга|заглавие=[[История дипломатии]] / под ред. [[Потёмкин, Владимир Петрович|В. П. Потёмкина]]|издание=1-е|место=М.|год=1941|издательство=ОГИЗ|том=1|страницы=200—203|часть=Дипломатия Ивана IV|ссылка часть=http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=78#7{{deadlink}}|ref=Дипломатия Ивана IV}} * {{Книга: Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв.}} ;Публицистика * {{книга|автор=Манягин В. Г.|заглавие=Апология Грозного Царя: критический обзор литературы о царе Иоанне Васильевиче Грозном|isbn=5-98151-011-0||страниц=296|издательство=«Библиотека Сербского Креста»|год=2004}} * {{книга|автор=Пронина Н.|заглавие=Иван Грозный. «Мучитель» или мученик?|nodot=1|издательство=Яуза-Эксмо|место=М.|год=2005|isbn=5-699-13874-9|ссылка=http://www.bookssite.ru/scr/page_136891.html}} {{Wayback|url=http://www.bookssite.ru/scr/page_136891.html |date=20090124210138 }} * {{книга|автор=[[Фомин, Сергей Владимирович (историк)|Фомин С. В.]]|заглавие=Правда о первом русском Царе: кто и почему искажает образ Государя Иоанна Васильевича (Грозного)|издательство=Русский издательский центр|место=М.|год=2012|страниц=464|тираж=3000|isbn=978-5-4249-0007-5|}} * {{книга|автор=[[Шамбаров, Валерий Евгеньевич|Шамбаров В. Е.]]|заглавие=Царь грозной Руси|isbn=978-5-9265-0618-8||страниц=608|издательство=«[[Алгоритм (издательство)|Алгоритм]]»|год=2009}} {{refend}} == Ссылки == {{Навигация}} * [http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st019.shtml Всемирная история, т. 4, М., 1958] * [https://www.youtube.com/watch?v=7LIMkegD7uw Собрание музыкальных сочинений Ивана IV Грозного в аутентичном исполнении Мужского хора Издательского отдела Московского патриархата] * [http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm Материалы русской истории. Труды крупнейших дореволюционных историков] * ''Сапунов Б. В''. [https://www.webcitation.org/6CVijXbsY?url=http://sir35.ru/Sapunov/IVAN_11022.htm «Иван Грозный и феномен опричины»] * [http://www.hrono.info/biograf/ivan4.html Иван Васильевич Грозный] // Проект «Хронос» * [http://www.mk.ru/social/2016/10/16/pozor-i-neschaste-rossii.html Позор и несчастье России] * {{cite web |url=http://around-shake.ru/personae/3760.html |title=Иван Грозный, русский современник Шекспира |author=[[Луков, Владимир Андреевич|Луков В. А.]] |date=2012 |work= |publisher=Информационно-исследовательская база данных «Современники Шекспира» |accessdate=2012-02-16 |lang= |archiveurl= |archivedate=}} * [http://publicadomain.ru/russkie-narodnye-istoricheskie-pesni/ob-ivane-vasilieviche-groznom Сборник исторических песен об Иване Грозном] * [https://spbgorritual.ru/religiya-i-traditsii/eksgumatsiya-ivana-groznogo/ Эксгумация Ивана Грозного] {{Внешние ссылки}} {{Wikidata/FamilyTree|ancestors=4|descendants=1}} {{Русские цари}} {{Мастера знаменного пения Московской Руси}} {{Иван IV}} [[Категория:Иван Грозный|*]] [[Категория:Даниловичи (Рюриковичи)]] [[Категория:Рюриковичи по алфавиту]] [[Категория:Русские цари]] [[Категория:Коронованные дети]] [[Категория:Великие князья московские]] [[Категория:Правители XVI века]] [[Категория:Основатели городов]] [[Категория:Участники Ливонской войны]] [[Категория:Участники Русско-литовской войны 1561—1570 годов]] [[Категория:Участники Русско-казанских войн]] [[Категория:Монахи Русской православной церкви]] [[Категория:Русские монархи, пострижённые в монахи]] [[Категория:Писатели Русского государства]] [[Категория:Русские писатели XVI века]] [[Категория:Прототипы литературных персонажей]] [[Категория:Похороненные в Архангельском соборе (Московский Кремль)]]'