Харлап, Мирон Григорьевич
Мирон Григорьевич Харлап (12 января (25 января) 1913, Лодзь — 17 ноября 1994, Москва) — российский музыковед и стиховед.
Биографические сведения
[править | править код]Родился в Польше в семье фармацевта. С 1914 года жил в Москве. Музыке начал обучаться под руководством Д. Шора и Л. Оборина.
В 1931 году окончил Московскую консерваторию по классу фортепиано В. Н. Аргамакова.
В 1935—1973 годах концертмейстер классов дирижирования, во время войны работал в эвакуации в Саратове, в 1945—1950 годах также старший научный сотрудник Научно-исследовательского кабинета Московской консерватории.
Научная деятельность
[править | править код]Музыковедение
[править | править код]Этот раздел статьи ещё не написан. |
В основании научной концепции М. Г. Харлапа - идея создания новой дисциплины - музыкально-исторической поэтики /исторической теории музыки /. Для этого им выдвигается и подробно разрабатывается на огромном материале фундаментальная гипотеза о стадиальном характере развития ритмики, как основы структурной организации всех временных искусств. 1 стадия-стадия т.н. интонационного ритма устного, в своей основе коллективного, и потому анонимного архаического фольклора. 2 стадия - стадия т.н. квантитативного ритма устной, но уже авторской литературы, или мусического искусства. 3 стадия - акцентная /для музыки - акцентно-тактовая/ ритмика ставших самостоятельными стихового и музыкального искусства. Первая стадия наиболее сложна для анализа и интересна тем, что, как показали тщательные и тонкие исследования М.Г. Харлапа, лад как феномен рождается из недр первичного интонационного ритма, с его арсисно-тезисной структурой.
На этой стадии само понятие ритма требует своего полного переосмысления.
Первая и вторая стадии объединены устным и синкретическим характером /единство стиха, жеста и музыкальной формы/. При этом особенностью собственно 2 стадии является то, что музыкальная сторона синкрезиса /т.е.ритм и лад/ является количественной, дискретной формой для фиксации, стабилизации авторского варианта устного произведения /напр.поэм Гомера, арабских или индийских авторских устных поэм и пр./, которые только благодаря этой функции ладо-метрических структур и сохранялись в течение столетий в их устной форме. Эта фундаментальная мнемоническая функция музыкальной формы аналогична той функции, которую позднее будет выполнять письменность.
После своего появления письменность, как фундаментальный мнемонический конкурент, постепенно снимает с квантитативной музыкальной /ритмической и ладовой / структуры функцию стабилизации и фиксации произведений устного профессионального творчества. Так зарождается 3-я, исключительно письменная стадия, в которой как стиховая, так и музыкальная форма полностью освобождаются друг от друга и начинают выражать не статичный этос, а динамический аффект. При этом используется акцентная ритмическая структура, в которой жесткие количественные временные отношения отступают на второй план. Сложность заключается в том, что в полной мере этот путь превращения 2 стадии в 3-ю прошла только западноевропейская культура / в силу уникальных условий своей эволюции /, в то время как великие классические литературы древности и некоторые современные нам неевропейские культуры достигли своего апогея именно на 2-й стадии - стадии квантитативного ритма. Драму зарождения новой независимой стиховой и музыкальной формы, в особенности того, что в западной традиции принято называть "абсолютной"/т.е.чисто инструментальной/ музыкой, М.Г. Харлап описывает как драму диффузии и взаимного влияния церковной письменной и светской устной культуры в эпоху Средневековья и Ренессанса. С этой точки зрения оказывается, что причиной чрезвычайно кратковременного периода чисто квантитативного ритма в Зап. Европе /модальная музыка XIII-начала XIV вв./ было именно наличие активной письменной культуры, которая с самого начала стала размывать квантитативную устную форму, творимую христианизированными народами Зап. Европы на своих языках, так как методично "отнимала" у нее функцию фиксации текста. Но окончательный разрыв со 2-й стадией произошел после изобретения книгопечатания, когда массовость письменной формы фиксации привела к изменению самой формы и структуры стихового и музыкального мышления. В основе этого мышления лежит уже не дискретная, а континуальная временная форма, структурированная внутренней акцентной метрической сеткой, форма которой задается на письме. При этом метрическая форма образуется не складыванием дискретных, пропорциональных и, в основном, неравных отрезков на основе метрического "кванта" - хронос протос или мора /квантитативная ритмика/, а делением аффективного континуума на условно равные части /акцентно -тактовая ритмика /.
М.Г. Харлап в своих работах дает подробное, поражающее своей тщательностью описание каждой из указанных стадий. При этом он постоянно подчеркивает, что стадиальная структура как теоретическая абстракция и как реальная историческая ткань - вещи совершенно разные. Реальность образуется из стадиальных пересечений и взаимодействий, что и порождает сложности в изучении каждой конкретной эпохи .
М.Г. Харлап дает тонкий и гибкий аппарат исследования как структурных, так и генетических особенностей музыкальных явлений, помещая при этом весь материал в контекст культуры, понятой как сложный исторический организм, где все, в конечном счете, оказывается взаимосвязанным. В результате в его лице гуманитарная мысль имеет создателя прекрасно аргументированной концепции, фактического автора новой теоретической дисциплины. Характерной, но не единственной особенностью этой дисциплины является то, что проблемы генезиса и эволюции как стиховой, так и музыкальной формы рассматривается в их структурной и генетической связи. Принципиально новое здесь то, что многие проблемы стиховедения оказываются проблемами разрешаемыми только музыковедческим анализом, но на материале, традиционно принадлежащем стиховедению и наоборот. Эта ситуация создает определенные сложности как для сообщества стиховедов, так и для сообщества музыкантов - теоретиков: для решения этих проблем исследователь обязан одинаково совершенно владеть материалом и методами как того, так и другого типа анализа.
Филология
[править | править код]Этот раздел статьи ещё не написан. |
Сочинения (выборка)
[править | править код]Книги и брошюры
[править | править код]- Бедржих Сметана / Серия Био-библиографические указатели и памятки к юбилейным датам в науке и литературе. Всесоюзная Гос. библиотека иностранной литературы. Вып. 3 (57). — М., 1949.
- О стихе. — М.: Художественная литература, 1966. — 147 с.
- Ритм и метр в музыке устной традиции. — М.: Музыка, 1986. — 104 с.
Научные статьи
[править | править код]- O «Медном всаднике» Пушкина // Вопросы литературы. — 1961. — № 7.
- Комментарии к музыкально-эстетическим работам Ж.-Ж. Руссо // Руссо Ж.-Ж. Избр.соч., т. I. М., 1961.
- Ритмика Бетховена // Бетховен. Вып. I. М., 1971.
- Народно-русская музыкальная система и проблема происхождения музыки // Ранние формы искусства. М., 1972. (Тот же сборник на венгерском языке: A mєveszet osiformai. Budapest, Gondolat, 1981.)
- Исполнительское искусство как эстетическая проблема // Мастерство музыканта-исполнителя. Вып. 2. М., 1976.
- Тактовая система музыкальной ритмики // Проблемы музыкального ритма. М., 1978.
- Воспоминания о Н. П. Аносове // Н. П. Аносов. М., 1978.
- Полемический смысл «Домика в Коломне» // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. — 1980. — № 3.
- Силлабика и возможности её воспроизведения в русском переводе // Мастерство перевода. Сб. XII. М., 1981.
- О понятиях «ритм» и «метр» // Русское стихосложение. Традиция и проблемы развития.
- Три стадии развития музыкальной культуры // Тезисы конференции «Проблемы генезиса и специфики ранних форм музыкальной культуры». Ереван, 1986.
- Народное стихосложение // Литература. Справочные материалы. М., 1988.
- О замысле «Арапа Петра Великого» // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка.— 1989. № 3.
- Теоретическое музыкознание и смежные науки // Методы изучения старинной музыки. М., 1992.
- Стих и музыка / Публ. А. М. Гришиной; Вступ. ст. А. М. Гришиной, М. Л. Гаспарова // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1996. — Т. 55. № 5. — С. 73—86
- Нотные длительности и парадокс их реального значения (подготовка текста М. Аркадьева) // Музыкальная академия. — 1997, № 1, 2.
Справочные статьи
[править | править код]- Статьи в "Большой советской энциклопедии" (3-е издание): Метр, Метрика, Ритм, Ритмика.
- Театральная энциклопедия: Война буффонов.
- Статьи в "Краткой литературной энциклопедии": Квалитативное стихосоложение, Квантитативное естихосложение, Метр, Метрика, Одиннадцатисложник, Поэзия и музыка.
- Статьи в "Музыкальной энциклопедии": Дактиль, Метр, Метрика,Ритм, Ритмика,Синкопа, Sostenuto, Стопа, Такт, Темп, Temporubato, Хорей, Цезура, Ямб.
- Статьи в "Музыкальном энциклопедическом словаре": Агогика, Акцент, Арсис и Тезис, Battuta, Группировка нот, Длительность, Ломбардский ритм, Метр, Метрика, Пунктирный ритм,Ритм, Ритмика, Ритмическое деление, Синкопа, Стопа, Такт,Темп, Tempo rubato, Фермата.
Семья
[править | править код]Этот раздел не завершён. |
Анна Михайловна Гришина, жена. http://www.memo.ru/history/POLAcy/vved/Index.htm
Указом президента Республики Польша Александра Квасьневского 32 человека из стран бывшего СССР награждены Крестом Ордена Заслуги Речи Посполитой Польши «за выдающийся вклад в раскрытие и документирование правды о политических репрессиях в отношении польского народа». Польской государственной награды посмертно удостоены следующие члены «Мемориала»: Гришина Анна Михайловна, Москва https://web.archive.org/web/20140821101347/http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/964899
Лора Григорьевна Харлап (1923—?), сестра, литературовед.
Литература
[править | править код]- Mазель Л. Новая теория происхождения лада // Сов. музыка. — 1973. — № 9.
- Лобанова М. Ритм — время — культура // Сов. музыка. — 1981. — № 12.
- Мазель Л. Работы последних десятилетий о ритме // Музыкальная академия. — 1995. — № 2.
- Гришина А. [Биография М. Харлапа] // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1996. — Т. 55. № 5.
- Гаспаров М. [О статье М. Харлапа] // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1996. — Т. 55. № 5.
Ссылки
[править | править код]- Российская еврейская энциклопедия
- http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke4/ke4-8071.htm
- http://abuss.narod.ru/Biblio/harlap/harlap.htm
Для улучшения этой статьи желательно:
|