Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/10
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← сентябрь 2021
- октябрь 2021
- ноябрь 2021 →
Энциклопедия ислама[править код]
В шаблоне энциклопедии ислама (Шаблон:Книга:Энциклопедия ислама. 2-е издание) не работает номер тома. Может кто поправить? а то ставить номера страниц становится де-факто бессмысленно. — Werter1995 (обс.) 11:43, 31 октября 2021 (UTC)
- Можно пример неработающего тома? Мой быстрый тест показал, что работает. — Vort (обс.) 11:48, 31 октября 2021 (UTC)
- См статья Муавия ибн Абу Суфьян, которую я сейчас дополняю. Или там надо не в параметр «volume» или «том» ставить, а в какой-то другой? — Werter1995 (обс.) 11:51, 31 октября 2021 (UTC)
- Шаблон хочет не римские, а арабские цифры: пример. — Vort (обс.) 11:54, 31 октября 2021 (UTC)
- А поняла. Просто печатная версия энциклопедии именно римскими цифрами идёт, а не арабскими. Хорошо, тогда буду арабскими. Спасибо! — Werter1995 (обс.) 11:57, 31 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Если разобрались, то можете отправлять тему в архив, создавая подсекцию «Итог» YarTim (обсуждение, вклад) 07:49, 1 ноября 2021 (UTC)
Неудобство при скачивании аудиофайла[править код]
По мотивам запроса Википедия:Сообщения об ошибках — файлы с Викисклада#Файл:Lenin - What Is Soviet Power.ogg.
При нажатии на кнопку "Меню", выборе опции "Скачать" и желаемого формата файла вместо скачивания начинается воспроизведение файла в той же вкладке. ПК, Windows 10, Firefox 93.0 (64 бита) и Edge. Скачать файл можно средствами браузера, но это явно лишние и неочевидные действия.— Yellow Horror (обс.) 10:48, 30 октября 2021 (UTC)
- Немного не в тему, но почему при заходе в меню вываливается реклама какой-то калтуры? — Vort (обс.) 10:52, 30 октября 2021 (UTC)
- Потому что для проигрывания используется их плеер. Лучше бы ссылка была именно на сайт плеера, но какой-то причине не так. — putnik 02:50, 31 октября 2021 (UTC)
В Список претендентов на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке от Аргентины или раньше с ш:сдвоенное изображение всё работало или вставку Ш:Часть изображения нужно как-то переоформить. --Sunpriat 16:01, 27 октября 2021 (UTC)
- Работало до этой правки. Хотя я пока не очень понимаю. --217.118.92.57 18:09, 27 октября 2021 (UTC)
- Я переделал полностью. Если неправильно понял, что нужно, прошу допилить. Но в любом случае {{сдвоенное изображение}} предполагает в качестве параметров файлы, а не шаблоны. Vcohen (обс.) 18:18, 27 октября 2021 (UTC)
На сабже, между последней группой данных (17 октября) и разделом «Примечания» — целых два перевода строки. Вместо штатного одного. Я ужимал-ужимал — не преуспел. Кто сведущ, посмотрите, pls: чего это его «расколбасило»-то? --AndreiK (обс.) 12:50, 27 октября 2021 (UTC)
- Остался один Kalendar (обс.) 13:28, 27 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо --AndreiK (обс.) 15:14, 27 октября 2021 (UTC)
ВП:КУ-4[править код]
- @Ghuron:, вопрос о размере ВП:КУ возникал неоднократно: раз, два,три. Все три раза @DR: просили сделать так, чтобы его бот убирал подведённые итоги, а не показывал. Шаблон {{Удаление статей}} уже не показывает старые подведённые итоги. Размер страницы не должен превышать байт по техническим причинам.
Остались пять недель.В такой ситуации предложение по перевозке завалов с КУЛ на КУ уже стало абсурдным. 2A00:1FA0:8428:BD7F:0:69:EFE0:AF01 09:03, 26 октября 2021 (UTC) - P.S. Спасибо @Sir Shurf: за один из особо застарелых итогов. Если администраторы и ПИ (оскорбление скрыто) (прочитать), а будут наблюдать за (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) , то страница лопнет не позже чем к Новому году.
- P.P.S. Аналогичное положение, увы, наблюдается в Инкубаторе: ежедневно две-три статьи проскакивают мини-рецензирование и выносятся, пополняя завалы откровенным спамом. 2A00:1FA0:8428:BD7F:0:69:EFE0:AF01 09:15, 26 октября 2021 (UTC)
- Мне кажется, вы не очень внимательно прочитали тему ВП:Форум администраторов#Абсолютный рекорд размера страницы Википедия:К удалению. Сейчас менее 7К номинаций, а 2 года назад было более 9К. Итоги подводятся, какого-то адского роста незакрытых номинаций не наблюдается, даже перенос с КУЛ ситуацию радикально не ухудшит.
Да, есть техническая проблема с размером страницы. Есть мнение что бот (в отличии от живых участников) сможет её править даже после превышения порога в 2097152 байт. Возможно DR сумеет внести изменения в код бота. Возможно админы соберутся подвести десяток-другой нетривиальных итогов. Если можете чем-то помочь — помогите :) Ghuron (обс.) 09:30, 26 октября 2021 (UTC)
- Мне кажется, вы не очень внимательно прочитали тему ВП:Форум администраторов#Абсолютный рекорд размера страницы Википедия:К удалению. Сейчас менее 7К номинаций, а 2 года назад было более 9К. Итоги подводятся, какого-то адского роста незакрытых номинаций не наблюдается, даже перенос с КУЛ ситуацию радикально не ухудшит.
- Вам не надоело кричать «волк»? Данная тема не привнесла ничего нового относительно трёх предыдущих. Все эту информацию уже знают, в данный момент ничего не сломано. Что доработка инструментов, что подведение итогов — это работа, которую участники делают добровольно. Если вам это так важно, чтобы итогов было меньше, ну так и займитесь тогда этим, а не регулярными наездами на ботоводов, админов и ПИ. — putnik 09:23, 26 октября 2021 (UTC)
- Ну превысит страница порог, ну некоторые боты не смогут дополнять эту страницу. На что это повлияет? Antimodern (обс.) 09:40, 26 октября 2021 (UTC)
- @Ghuron:, ретроградный Меркурий, видимо, следует заменить перенаправлением на Движение Солнца и планет по небесной сфере#Движение нижних планет. Массово убрать все подведённые итоги может только DR с помощью бота, о чём анонимы уже трижды просили. 195.70.217.50 09:47, 26 октября 2021 (UTC)
- Раз уж тут все собрались, хотел бы сразу уточнить - никто не возражает против предложения анонимного коллеги удалять из таблицы подведённые итоги? DR (обс.) 14:37, 26 октября 2021 (UTC)
- Имхо лучше бы сделать примерно как сейчас: некоторый срок (месяц?) с зачёркнутыми итогами, а вот уже дальше ещё один заголовок (например, «Только обсуждения без итогов») и следующие строки уже без итогов. Но это просто пожелание. — putnik 16:04, 26 октября 2021 (UTC)
- Ну, давайте попробуем. Месяц идёт с зачёркнутым итогами, дальше - только без итогов. Заголовки, наверно, лучше и дальше ставить с помощью Модуль:AfD, благо тогда их не надо жёстко вписывать в код. DR (обс.) 21:49, 26 октября 2021 (UTC)
- Ок, добавил заголовок в Модуль:AfD. — putnik 08:18, 27 октября 2021 (UTC)
- Ну, давайте попробуем. Месяц идёт с зачёркнутым итогами, дальше - только без итогов. Заголовки, наверно, лучше и дальше ставить с помощью Модуль:AfD, благо тогда их не надо жёстко вписывать в код. DR (обс.) 21:49, 26 октября 2021 (UTC)
- Имхо лучше бы сделать примерно как сейчас: некоторый срок (месяц?) с зачёркнутыми итогами, а вот уже дальше ещё один заголовок (например, «Только обсуждения без итогов») и следующие строки уже без итогов. Но это просто пожелание. — putnik 16:04, 26 октября 2021 (UTC)
К итогу[править код]
Завтра бот уберёт довольно много дней, спасибо подводящим итоги администраторам!. Беда в том, что в старых днях остаётся много страниц, чья судьба уже решена. Со своей стороны могу только попросить исключать подведённые итоги. Пингую @DR:, чей бот и отвечает за обновления. 2A00:1FA0:8484:1925:0:62:3F86:3201 14:22, 26 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
DR переписал бота. Подведённые итоги массово исключены, что сократило размер примерно в 5 раз. Спасибо ему! 2A00:1FA0:842E:F0CD:0:62:3FEE:F601 04:17, 27 октября 2021 (UTC)
По мобильной версии[править код]
Возможно, где-то уже спрашивали, но поиск по архиву не дал точных результатов. Почему в Мобильной версии не отображаются Навбоксы и, самое главное, Категории? Это спецом устроено, либо недоработка временная? — Nick Budkov (обс.) 23:26, 25 октября 2021 (UTC)
- Это изначально существующая недоработка. — Alex NB IT (обс.) 00:26, 26 октября 2021 (UTC)
- Категории вроде отображаются в мобильной версии. - GAN (обс.) 10:33, 26 октября 2021 (UTC)
- Только при входе в систему под учётной записью. И в мобильном приложении не отображаются ещё. windewrix (обс.) 10:42, 26 октября 2021 (UTC)
- Категории вроде отображаются в мобильной версии. - GAN (обс.) 10:33, 26 октября 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Премия за самый крутой инструмент — 2021 ждёт номинаций. Номинируйте свои любимые инструменты до 27 октября.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 октября, все проекты — 28 октября (календарь).
Будущие изменения
- Копирование и вставка на страницах с диффами станет удобнее. Планируемое изменение позволит выделять текст в колонках «до» и «после» по отдельности и уберёт весь ненужный синтаксис. [1]
- Шрифты семейства Liberation, используемые в SVG-файлах, обновятся. Это затронет только новые миниатюры файлов. Шрифт Liberation Sans Narrow не поменяется. [2]
Встречи
- Приглашаем на встречу, посвящённую Опросу о пожеланиях сообщества. Там будут объявлены новости о страницах разрешения неоднозначностей и предпросмотре страниц в реальном времени. Встреча пройдёт в среду 27 октября в 14:30 по UTC. См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
20:08, 25 октября 2021 (UTC)
Кто бы это сделал?[править код]
Кто может Филонов (значения) поменять местами с Филонов (чтобы эта статья была фамилией). Первая вообще тогда не нужна. Как-то не комильфо сейчас. — Gennady (обс.) 15:28, 25 октября 2021 (UTC)
- Наверно, обратитесь к тому, кто страницу-редирект Филонов выставил на удаление. Ну или на страницу К Переименованию. Это не технический вопрос. — Аведон (обс.) 15:46, 25 октября 2021 (UTC)
- Полагаю технический - кто умеет переименовывать и право удалять. Полагаю, тот человек идёт по правильному пути. — Gennady (обс.) 16:04, 25 октября 2021 (UTC)
- Тут дело в том, что статья Филонов вынесена на удаление, но ещё не удалена. «кто умеет переименовывать и право удалять» — любой администратор. Аведон (обс.) 16:11, 25 октября 2021 (UTC)
- Полагаю технический - кто умеет переименовывать и право удалять. Полагаю, тот человек идёт по правильному пути. — Gennady (обс.) 16:04, 25 октября 2021 (UTC)
- Коллега GennadyL, я, вроде бы, поменял страницы Филонов и Филонов (значения) местами. Проверьте, пожалуйста. Если всё нормально, то, наверное, можно снять шаблон КБУ. — Jim_Hokins (обс.) 17:07, 25 октября 2021 (UTC)
- Коллега @GennadyL, а зачем? Казалось бы, Филонов, Павел Николаевич должен быть заметно узнаваемее — у него 20 интервик, у остальных — не более двух; у него 3500 просмотров за месяц, у всех остальных суммарно меньше 1000. Викизавр (обс.) 17:09, 25 октября 2021 (UTC)
- Из-за одного художника все однофамильцы должны быть в Филонов (значения)? Это круто! — Gennady (обс.) 13:01, 27 октября 2021 (UTC)
- Наверно, надо было объединить в одну — в Филонов, а вторую удалить. — Аведон (обс.) 17:58, 25 октября 2021 (UTC)
- Полагаю - это правильно. — Gennady (обс.) 13:02, 27 октября 2021 (UTC)
- В том плане, что при объединении сохранятся Истории правок обеих страниц, слившись в одну. Аведон (обс.) 13:22, 27 октября 2021 (UTC)
- Полагаю - это правильно. — Gennady (обс.) 13:02, 27 октября 2021 (UTC)
Ссылки сюда[править код]
Внезапно при скрытии перенаправлений стали скрываться и ссылки на них. 217.117.125.83 13:33, 25 октября 2021 (UTC)
Просьба за деньги. Попытка №2[править код]
Поднял цену вдвое за предложение написания скрипта. Максимум, который могу предложить. — Алый Король 01:03, 25 октября 2021 (UTC)
- Просто комментарий. Я бы попробовал поискать исполнителя на специализированных форумах, где есть программисты среди пользователей. Еще на ум приходят макросы для Нотпада. — Аведон (обс.) 01:33, 25 октября 2021 (UTC)
- Как я им объясню тонкости вики-разметки? — Алый Король 01:40, 25 октября 2021 (UTC)
- Всё выше и ниже изложенное — моё имхо. Вики-разметка — это тоже код. Перед выполнением, даже перед тем как вы обоюдно договоритесь, вы можете показать пользователю: шаблон, текст примера, что требуется. Сложнее будет с перечисленным: 1) составление ТЗ (некоторые исполнители на внешних спецресурсах отказываются работать без подробного ТЗ); 2) найти исполнителя; 3) проверить его трастовость (что он обладает знаниями, и что не кинет на деньги). Пункт 2 решаются поиском только на спецфорумах и только там; пункт 3 решается: прочтением темы исполнителя, отзывов о нём, проверкой насколько он давно работает; давно ли зарегистрирован, чем дольше тем меньше вероятность, что он исчезнет; чем больше у него было заказов с положительным результатом — тем больше вероятность на успех. Также можно провести сделку через гаранта — обычно это админы или модераторы сайтов, комиссия обычно 5 % от суммы с заказчика. Некоторые исполнители берут деньги по факту исполнения или 50\50, обычно когда оба контрагента — старожилы, а работа простая или недорогая. Под спец. сайтами, я имею в виду, например, Сёрч — самый крупный и самый известный среди них. PS: Еще на ум пришла наверно фантазия: нанять на бирже копирайтинга исполнителей, которые вручную сделают тоже самое. По цене, допустим, обработка одного источника 3-6 руб. 30 т. р. соответственно хватит на до 5000 наименований, без учета комиссии биржи -10%, которую надо учесть. На бирже оплата по факту принятия работы, но деньги резервируют, в случае отказа заказчика возвращают автоматически. То есть там варианты с профнепригодностью и кидаловом исключены. Еще один нюанс при пополнении баланса через платежные системы за процессинг возьмет деньги и банк и платежная система. Аведон (обс.) 02:01, 25 октября 2021 (UTC)
- Как я им объясню тонкости вики-разметки? — Алый Король 01:40, 25 октября 2021 (UTC)
- Как часто вам это нужно делать? Может нужно только раз разобрать кучу или это несколько лет использовать? Из какой системы вы достаёте эти списки? Может система менять отдаваемый формат или иметь api и выдавать там уже разделённым. Можете записать в песочницу/подстраницу большой список? По одному примеру вариации предполагаемой обработки не понять, но может будет увидеть простое решение для разбивки. --Sunpriat 02:22, 25 октября 2021 (UTC)
- Ну для начала такое как написано в «примере» сделать просто невозможно. Откуда скрипт должен узнать, что
год=1952
? или что11 Китае
надо заменить нав Китае
? А так да, если записи берутся из базы, то это очень просто, в противном случае сложно: как отличить издание от заглавия, например? Землеройкин (обс.) 02:33, 25 октября 2021 (UTC)
- Ну для начала такое как написано в «примере» сделать просто невозможно. Откуда скрипт должен узнать, что
- Из примера: Автор и год всё равно в полуручном режиме ставится. — вып. с. можно заменить на знак заменой, вставить в диалог вставки libreoffice с разбивкой по столбцам по этому знаку-разделителю, затем из столбцов собрать текст шаблона через функцию сцеп. --Sunpriat 02:36, 25 октября 2021 (UTC)
- Пример я поправил. Те моменты, которые Вы указали, это погрешности распознанного текста. Имя автора и год предполагается вводить вручную. В остальном - понятия не имею. — Алый Король 02:40, 25 октября 2021 (UTC)
- Значит текст берётся из отсканированного и распознанного. Возьмём пример, в текстовом редакторе заменяем вручную или поиском — вып. с. на новую строку (выделяем ненужное и заменяем его новой строкой по enter или символом *), получаем четыре строки. В libreoffice calc в первый столбец записываем "{{публикация|статья" "|автор=" "|заглавие=" "|издание=" "|серия=" "|год=" "|выпуск=" "|страницы=" "}}" получается 9 строк. Во строй столбец вставляем 4 строки из текствого редактора "Студенческое движение 9 декабря 1935 г. в Китае" "Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР" "VII" "3—19" (или вставка с разделителем *), передвигаем их на нужные строки (напр. ctrl+x ctrl+v или выделить ячейку и пустую ячейку рядом с ней (или ctrl+клик тоже выделяет) и перетащить их мышкой). Автора и год можно в других ячейках держать заполненными. Вставляем функцию сцеп [https://help.libreoffice.org/latest/ru/text/scalc/01/func_concat.html] визуально выбирая столбцы (кнопка мастера функций над таблицей, поиск сцеп, ставим курсор в поле и кликаем по ячейкам, вручную их номера можно не вписывать в функцию), например чтобы в итоге получилось "=СЦЕП(A1;A2;B2;A3;B3;A4;B4;A5;B5;A6;B6;A7;B7;A8;B8;A9)" - собирает всё в одну строку шаблона. Получаем готовую строку "{{публикация|статья|автор=|заглавие=Студенческое движение 9 декабря 1935 г. в Китае|издание=Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР|серия=|год=|выпуск=VII|страницы=3—19}}" Один раз создали функцию, потом сюда только другие данные подставляем. Ещё можно выделить ячейку со строкой примера и меню данные, текст по столбцам - то же самое окно вставки (его можно растягивать по ширине) разбивает одну ячейку на несколько. Если за раз нужно обработать много записей возьмём libreoffice writer, другой редактор, да даже редактор викитекста и функцией поиск и замена заменяем — вып. с. на *. Вставляем список в libreoffice calc: правка, вставить как, вставить как, диалог импорта текста, разделитель другой *. Проверяем чтобы было в одинаковых столбцах и собираем столбцы в шаблон функцией для одной строки и копируем функцию на все строки растягивая ячейку за правый нижний угол (адрес неизменяемых ячеек, напр. с одним автором, фиксируется через $, напр. $A$1). Быстро, бесплатно, на бесплатных программах. Или какое действие вы ожидаете? Кроме опорных точек — вып. с. скрипту тоже не от чего оттолкнуться. Если визуально делить, так и в calc визуально можно по фиксированной ширине ("параметры разделителя" в окне вставки - по "фиксированной ширине" или "разделитель") вставлять, затем — вып. с. удалять (или сразу их ширину как ненужные столбцы делать). --Sunpriat 03:34, 25 октября 2021 (UTC)
- Попробую, спасибо, что не поленились расписать. — Алый Король 04:57, 25 октября 2021 (UTC)
- Значит текст берётся из отсканированного и распознанного. Возьмём пример, в текстовом редакторе заменяем вручную или поиском — вып. с. на новую строку (выделяем ненужное и заменяем его новой строкой по enter или символом *), получаем четыре строки. В libreoffice calc в первый столбец записываем "{{публикация|статья" "|автор=" "|заглавие=" "|издание=" "|серия=" "|год=" "|выпуск=" "|страницы=" "}}" получается 9 строк. Во строй столбец вставляем 4 строки из текствого редактора "Студенческое движение 9 декабря 1935 г. в Китае" "Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР" "VII" "3—19" (или вставка с разделителем *), передвигаем их на нужные строки (напр. ctrl+x ctrl+v или выделить ячейку и пустую ячейку рядом с ней (или ctrl+клик тоже выделяет) и перетащить их мышкой). Автора и год можно в других ячейках держать заполненными. Вставляем функцию сцеп [https://help.libreoffice.org/latest/ru/text/scalc/01/func_concat.html] визуально выбирая столбцы (кнопка мастера функций над таблицей, поиск сцеп, ставим курсор в поле и кликаем по ячейкам, вручную их номера можно не вписывать в функцию), например чтобы в итоге получилось "=СЦЕП(A1;A2;B2;A3;B3;A4;B4;A5;B5;A6;B6;A7;B7;A8;B8;A9)" - собирает всё в одну строку шаблона. Получаем готовую строку "{{публикация|статья|автор=|заглавие=Студенческое движение 9 декабря 1935 г. в Китае|издание=Краткие сообщения Института востоковедения АН СССР|серия=|год=|выпуск=VII|страницы=3—19}}" Один раз создали функцию, потом сюда только другие данные подставляем. Ещё можно выделить ячейку со строкой примера и меню данные, текст по столбцам - то же самое окно вставки (его можно растягивать по ширине) разбивает одну ячейку на несколько. Если за раз нужно обработать много записей возьмём libreoffice writer, другой редактор, да даже редактор викитекста и функцией поиск и замена заменяем — вып. с. на *. Вставляем список в libreoffice calc: правка, вставить как, вставить как, диалог импорта текста, разделитель другой *. Проверяем чтобы было в одинаковых столбцах и собираем столбцы в шаблон функцией для одной строки и копируем функцию на все строки растягивая ячейку за правый нижний угол (адрес неизменяемых ячеек, напр. с одним автором, фиксируется через $, напр. $A$1). Быстро, бесплатно, на бесплатных программах. Или какое действие вы ожидаете? Кроме опорных точек — вып. с. скрипту тоже не от чего оттолкнуться. Если визуально делить, так и в calc визуально можно по фиксированной ширине ("параметры разделителя" в окне вставки - по "фиксированной ширине" или "разделитель") вставлять, затем — вып. с. удалять (или сразу их ширину как ненужные столбцы делать). --Sunpriat 03:34, 25 октября 2021 (UTC)
- Алый Король, а вы не могли бы выложить побольше примеров ссылок, подлежащих исправлению? Штук 100 например? На деньги не претендую, но сама задача мне интересна, может когда-нибудь напишу такой скрипт, так чтобы было на чём тренироваться. Землеройкин (обс.) 13:33, 27 октября 2021 (UTC)
- Уже один участник взялся, думаю, что не стоит повторно выполнять работу ) — Алый Король 13:38, 27 октября 2021 (UTC)
usercontribs (API)[править код]
Кто-нибудь с нашим API хорошо знаком? Чего-то не пойму никак, как работает usercontribs с запросом данных на несколько участников разом, и вообще работает ли.
Как я читаю документацию, в параметре ucuser можно задать до 50 ников, и на каждый получить заданный uclimit недавних правок. Однако на практике множественные ники просто игнорируются и данные даются только по первому в перечне: Пример: https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=usercontribs&ucuser=Neolexx%7CВикидим&format=xmlfm&uclimit=10
Либо я что-то делаю не так, либо документация не то говорит. — Neolexx (обс.) 12:34, 24 октября 2021 (UTC)
- Всё правильно, просто видимо сначала берутся все правки первого участника, а потом все правки второго, и уж к этому списку применяется uclimit: https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=usercontribs&ucuser=Neolexx%7CВикидим&ucend=20211020000000&format=xmlfm. Землеройкин (обс.) 13:19, 24 октября 2021 (UTC)
- Правда, не "первого участника", а последнего (по дате реги), напр https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=usercontribs&ucuser=Neolexx%7CJaguar%20K&format=xmlfm
Но вообще очень неочевидное поведение.. ~~~~ Jaguar K · 13:25, 24 октября 2021 (UTC)
- Правда, не "первого участника", а последнего (по дате реги), напр https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=usercontribs&ucuser=Neolexx%7CJaguar%20K&format=xmlfm
- (КР) Я вообще не был знаком с API, но так понимаю, что в Вашем запросе Ваши правки выбирают лимит, до правок участника Викидим дело не доходит. Поставив ограничения по времени, мне удалось вывести правки обоих участников https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=usercontribs&ucuser=Neolexx%7CВикидим&format=xmlfm&ucend=2021-10-21T21:30:00Z&ucstart=2021-10-22T22:45:00Z — Jim_Hokins (обс.) 13:21, 24 октября 2021 (UTC)
- Там по дате не объединяется, а участники по порядку [3] --Sunpriat 13:27, 24 октября 2021 (UTC)
- Поигрался ещё с параметрами - так оно явно и есть, как выше объяснили. То есть в текущем варианте множественный параметр ucuser - полный дефунк (a.k.a. fubar). Вообще загадка, откуда и каким ходом мысли разработчики API такой алгоритм придумали... Работать как ожидается оно будет для группы участников с минимально различимым вкладом за заданный период (0-10 правок на каждого). Иначе выходит что сейчас выходит.
- Всем спасибо, придётся обходиться без задуманной оптимизации (вместо ~25000 отдельных запросов хотел свести к ~500). — Neolexx (обс.) 13:41, 24 октября 2021 (UTC)
- Для оптимизации - можно составлять в Quarry запросы, вход по викилогину. Тут actor и revision. Можно обратиться в en:Wikipedia:Request a query --Sunpriat 14:46, 24 октября 2021 (UTC)
Проблемы с НП+Россия[править код]
При наличии шаблона {{НП+Россия}} появляются фигурные скобки перед преамбулой. — 176.97.110.8 15:50, 23 октября 2021 (UTC)
- Берите шире: {{НП}}. --188.65.246.236 16:00, 23 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Поправил. Викизавр (обс.) 16:01, 23 октября 2021 (UTC)
Собираю предложения по оформлению иллюстраций к тексту статьи (чтобы илл. таки как-то сопрягались с текстом, да, и чтобы на смартфонах и мониторах всякоразной ширины всё это отображалось соответственно). См. Обсуждение:Немецкая кухня#Иллюстрации по краю. Сложно мне. С Ле Лой согласилась, но, может, чудо, есть ещё какие варианты кроме как сокращение количества иллюстраций? Как сейчас вижу статью, она меня расстраивает и демотивирует катастрофически, простите. Всем заранее спасибо, люди добрые, за любые идеи, и дай вам бог здоровья! — Dlom (обс.) 20:23, 22 октября 2021 (UTC)
Прошу добавить в шаблон строку «жанр», что бы можно было указывать: Баллада, Дума, Свадебная, Частушки, Танцевальная и т.п. — Лобачев Владимир (обс.) 09:31, 22 октября 2021 (UTC)
- Она уже есть. --188.65.246.236 10:32, 22 октября 2021 (UTC)
- Точно! Не заметил. Благодарю. — Лобачев Владимир (обс.) 14:06, 22 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. — Jim_Hokins (обс.) 14:43, 22 октября 2021 (UTC)
Ссылка на Викитеку в карточке «Танец»[править код]
Можно ли в Шаблон:Танец добавить привязку к Викитеке, чтобы ссылка на слова танцевальной песни в карточке также показывалась? Это надо, например, для статей Барыня — Викитека:Барыня и Камаринская — Викитека:Камаринская. — Лобачев Владимир (обс.) 08:57, 22 октября 2021 (UTC)
- Коллега Лобачев Владимир, я, вроде бы, добавил. Проверьте, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 10:57, 22 октября 2021 (UTC)
- Jim_Hokins, всё отлично! Благодарю. — Лобачев Владимир (обс.) 13:18, 22 октября 2021 (UTC)
- На здоровье! — Jim_Hokins (обс.) 14:42, 22 октября 2021 (UTC)
- Jim_Hokins, всё отлично! Благодарю. — Лобачев Владимир (обс.) 13:18, 22 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. — Jim_Hokins (обс.) 14:42, 22 октября 2021 (UTC)
Можно, пожалуйста, хотя бы «скрутить» эту простыню так, чтобы она была по умолчанию скромной полосочкой? Спасибо. — Dlom (обс.) 18:46, 21 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Скручено; и перенос строки в самые длинные ссылки вставил, чтобы не расползалось. --188.65.246.236 21:03, 21 октября 2021 (UTC)
Шаблон не входит в категорию Категория:Шаблоны:Цитирование. Хорошо бы его туда добавить. Simba16 (обс.) 16:24, 21 октября 2021 (UTC)
- Я, честно говоря, не уверен, что ему там понравится. Но Вам ничто не мешает попробовать. Категории для шаблона проставляются на странице документации. Когда откроете её для редактирования, увидите в самом низу метку той категории, в которую шаблон входит сейчас. Она заключена в теги
<includeonly></includeonly>
. Вот там же, внутри этих тегов, добавьте Вашу категорию. --188.65.246.236 00:25, 22 октября 2021 (UTC) - Коллега @Simba16, там скорее шаблоны для цитирования, см. англовичный аналог «Category:Quotation templates» и надкатегорию «Шаблоны: Форматирование», так что и не надо. Викизавр (обс.) 16:03, 23 октября 2021 (UTC)
- Да, форматирование. Но и цитирование. Поэтому вполне естественно добавить и эту категорию. Simba16 (обс.) 16:20, 23 октября 2021 (UTC)
- Добавляйте. Или вы боитесь ошибиться в коде? ~~~~ Jaguar K · 16:32, 23 октября 2021 (UTC)
- Коллега добавил, я отменил. Нет, ну если он настаивает, я не против возвращения, это маловажно, но ещё раз отмечу, что категория для этого не предназначена, инфа 100 %. Викизавр (обс.) 16:35, 23 октября 2021 (UTC)
- А, ок, не смотрел. ~~~~ Jaguar K · 16:36, 23 октября 2021 (UTC)
- Коллега добавил, я отменил. Нет, ну если он настаивает, я не против возвращения, это маловажно, но ещё раз отмечу, что категория для этого не предназначена, инфа 100 %. Викизавр (обс.) 16:35, 23 октября 2021 (UTC)
- Добавляйте. Или вы боитесь ошибиться в коде? ~~~~ Jaguar K · 16:32, 23 октября 2021 (UTC)
- Да, форматирование. Но и цитирование. Поэтому вполне естественно добавить и эту категорию. Simba16 (обс.) 16:20, 23 октября 2021 (UTC)
Мне нужен был этот шаблон и я заглянул в категорию шаблонов цитирования. Его там не оказалось. Поскольку я не знал, в какой ещё категории его искать, пришлось искать вручную. Нашёл. Добавил на будущее для тех, кто окажется в таком же положении. Теперь коллега воссоздаёт эту проблему для тех, у кого она возникнет в будущем. Simba16 (обс.) 16:44, 23 октября 2021 (UTC)
- Ну ок, откатил :( Викизавр (обс.) 20:23, 23 октября 2021 (UTC)
Не отображается диаграмма населения. Я в режиме правки добавил какие-то пробелы — чисто наугад, и не собирался результат правки записывать. Но в предпросмотре диаграмма появилась, как надо. Я и нажал "сохранить". А диаграмма опять пропала, правка получилась бессмысленной. — 193.233.70.48 13:34, 21 октября 2021 (UTC)
- Отображается но ниже в разделе улиц. А у вас вообще нигде? ~~~~ Jaguar K · 13:42, 21 октября 2021 (UTC)
- У меня нормально, в своём разделе. --188.65.246.236 13:44, 21 октября 2021 (UTC)
- «Починил». Вечно у движка проблемы с втискиванием картинок. Но лучше если бы кто-то до первопричины докопался. — Vort (обс.) 13:51, 21 октября 2021 (UTC)
- Похоже, просто причуды кэша после правок. В версии, предшествующей правке топикстартера, сейчас тоже нормально. --188.65.246.236 14:02, 21 октября 2021 (UTC)
- У меня не нормально. Можно ли очистить кеш в истории? :) — Vort (обс.) 14:04, 21 октября 2021 (UTC)
- upd. Глюк зависит от ширины окна, но не от браузера (Vivaldi/Firefox). — Vort (обс.) 14:05, 21 октября 2021 (UTC)
- Похоже, просто причуды кэша после правок. В версии, предшествующей правке топикстартера, сейчас тоже нормально. --188.65.246.236 14:02, 21 октября 2021 (UTC)
Какая-то фигня творится с карточкой. Гляньте кто-нибудь, я не соображу. -- La loi et la justice (обс.) 05:35, 21 октября 2021 (UTC)
фио должности = [[Мельник, Владимир Петрович|]
. Хоббит (обс.) 05:39, 21 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо, вопрос решен. -- La loi et la justice (обс.) 05:59, 21 октября 2021 (UTC)
Странное уведомление об упоминании[править код]
Упомянули Рожкова, а уведомление пришло мне. Кто-нибудь ещё с подобным сталкивался? Ignatus 14:41, 20 октября 2021 (UTC)
- Страница участника была вставлена как вызов шаблона (поставлены не те скобки, фигурные вместо квадратных). Вы упомянуты на странице участника (есть ссылка на ваши личные страницы), поэтому и пришёл пинг. Следующей правкой эта ошибка была исправлена, но при этом корректный пинг уже не ушёл. — Alex NB IT (обс.) 14:48, 20 октября 2021 (UTC)
Координаты дважды[править код]
Географические координаты отображаются дважды, в самом верху статьи и в карточке населенного пункта. Один лишний. — 176.97.110.8 09:27, 20 октября 2021 (UTC)
- Так и задумано. --217.118.92.78 11:17, 20 октября 2021 (UTC)
- А смысл? — 176.97.110.8 15:46, 20 октября 2021 (UTC)
- Традиция. 194.50.15.79 16:12, 20 октября 2021 (UTC)
- Координаты в верхней части статьи, например, могут использоваться ещё и в гаджете MediaWiki:Gadget-osm.js, который раскрывает карту без дополнительных переходов по ссылкам. При этом они не отображаются в мобильной версии, для неё критически важно оставлять координаты в карточке. windewrix (обс.) 16:26, 20 октября 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ! — 176.97.110.8 16:37, 20 октября 2021 (UTC)
- А смысл? — 176.97.110.8 15:46, 20 октября 2021 (UTC)
Не работает обновление изображения[править код]
Например в Ольговичи не высвечивается новая версия картинки, так и видна старая. Так в нескольких случаях, когда грузил новые версии.-- Max 05:58, 20 октября 2021 (UTC)
- Кеш обновлять надо. — Vort (обс.) 06:05, 20 октября 2021 (UTC)
Шаблон "Город" - Официальный язык[править код]
а при чем к городу - Официальный язык (с удивлением обнаружил.. хотя в теле шаблона это именуется "язык сайта"...) - разве города устанавливает оное? (вроде как государства) — Tpyvvikky (обс.) 13:18, 19 октября 2021 (UTC)
- о чем речь-то? Шаблон:Город у нас не существует. Язык сайта - это вполне себе отдельная история, часто никак не пересекающаяся с официальными языками, которые устанавливаются на уровне регионов. Пример можно? ShinePhantom (обс) 19:12, 19 октября 2021 (UTC)
- Шаблон:НП (там есть, как нашел, и "язык сайта" и "официальный язык")
- так вот, раскопал -
официальный язык | официальный язык населённого пункта. Заполняется только при отличии языка населённого пункта от официального языка страны
- - т.е. параметр необязательный, можно смело эту странность удалять, если что.
- — Tpyvvikky (обс.) 07:57, 20 октября 2021 (UTC)
- ...вообще интересно - а есть ли какие случаи(примеры) этого "отличие языка населённого пункта от официального языка страны".. — Tpyvvikky (обс.) 07:59, 20 октября 2021 (UTC)
- Если речь просто об отличии языка населения, то сколько угодно, например азербайджанские сёла в Грузии. Но вот насчет официального языка - это нужен АИ на официальность (да и вообще непонятно, в каких случаях ее засчитывать). Vcohen (обс.) 08:05, 20 октября 2021 (UTC)
- в том-то и вопрос.. — Tpyvvikky (обс.) 08:09, 20 октября 2021 (UTC)
- Государственные и официальные языки в субъектах Российской Федерации, ещё из примеров - Гонконг и Макао. -- dima_st_bk 02:12, 26 октября 2021 (UTC)
Быстрый запросчик[править код]
При попытке отправить запрос на ЗКА/ЗКАБ через скрипт, при нажатии кнопки «Отправить», у меня в последнее время ничего не происходит. Как исправить? Джоуи Камеларош (обс.) 10:20, 19 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Исправлено. Сергио (обс.) 18:37, 19 октября 2021 (UTC)
Coolest Tool Award 2021: Call for nominations[править код]
The third edition of the m:Coolest Tool Award is looking for nominations!
Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.
The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December. Deadline to submit nominations is October 27. More information: m:Coolest Tool Award. Thanks for your recommendations! -- SSethi (WMF) for the 2021 Coolest Tool Academy team 05:56, 19 октября 2021 (UTC)
Перевод:
Награда за лучший инструмент 2021 года: объявление о номинациях
Третий конкурс m:Coolest Tool Award приглашает участников!
Инструменты играют важную роль в проектах Викимедиа, как и многие разработчики-добровольцы, которые экспериментируют с новыми идеями и разрабатывают и поддерживают локальные и глобальные решения для поддержки сообществ Викимедиа. Премия «Самый крутой инструмент» направлена на признание и награждение самых крутых инструментов в различных категориях.
Награждённые проекты будут объявлены и представлены на виртуальной церемонии в декабре. Срок подачи заявок — 27 октября. Дополнительная информация: m:Coolest Tool Award. Спасибо за рекомендации! (перевод - Kalendar (обс.) 06:14, 19 октября 2021 (UTC))
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Toolhub — каталог инструментов для работы в проектах Фонда Викимедиа. Больше информации см. по ссылке.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 октября, все проекты — 21 октября (календарь).
Будущие изменения
- Разработчики приложения Википедии под Android работают над организацией общения в нём. Приглашаем ответить на вопросы, которые помогут разработке.
- В ближайшие несколько месяцев 3–5 % участников могут оказаться в блокировке из-за новой услуги в браузере Safari, которая близка по функциональности к прокси или VPN. Она называется Частный узел iCloud. На Мете обсуждается, что́ использование этой функциональности может означать для вики-сообществ.
- Wikimedia Enterprise — новое API для использования больших объёмов информации из вики-проектов Фонда на других сайтах. Оно позволит продавать эту возможность крупным коммерческим пользователям. Скоро появится копия датасета Wikimedia Enterprise, подробности см. по ссылке. Приглашаем задать команде этого проекта вопросы на Zoom-созвоне, который пройдёт 22 октября в 15:00 по UTC.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
20:53, 18 октября 2021 (UTC)
Переименование учётной записи[править код]
Иногда посещают мысли о смене ника. Вопрос: нужно ли будет заново логиниться, если я запрошу переименование, или я останусь в системе на всех устройствах, на которых заходил в аккаунт? — Владлен Манилов ✉ / 14:19, 18 октября 2021 (UTC)
- После смены имени учетки вас автоматически разлогинит на текущем устройстве в текущем браузере: при переходе на другую страницу, или при обновлении страницы, или по окончанию срока сессии, информация о которой вероятно содержится в куках. Такое происходит при аналогичных обстоятельствах, например на форумах. — Аведон (обс.) 15:16, 18 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Ответ получен, спасибо. — Владлен Манилов ✉ / 15:36, 18 октября 2021 (UTC)
Сломалась возможность добавлять ссылки в url-кодировке[править код]
В обычном (не визуальном) редакторе по кнопке «Ссылка» не получается добавить ссылку на внешний сайт, содержащую url-кодированные символы. Пишет красным «Недопустимое название».— Yellow Horror (обс.) 13:49, 18 октября 2021 (UTC)
Вход в братские проекты[править код]
Со вчерашнего (?) дня часть братских проектов (кроме Викитеки, Commons и Meta-Wiki) перестали узнавать меня и требуют вход. Что произошло? Kalendar (обс.) 13:43, 16 октября 2021 (UTC)
- Со входом у проектов Фонда постоянно глюки. Если нет подозрения на MITM, то просто зайти да и всё. Если не получится, чистить относящиеся к проектам Фонда данные бразуера (куки и так далее). — Vort (обс.) 13:45, 16 октября 2021 (UTC)
- При переходе на страницу входа они меня внезапно самостоятельно, без ввода пароля, вспоминают. Спасибо за совет. Kalendar (обс.) 14:04, 16 октября 2021 (UTC)
Шаблон, разметка, nocat[править код]
Хочу добавить стиль для юзербокса, но при этом, чтобы он не сломался у уже установивших его пользователей. Решил сделать это по образцу. Но у меня почему-то не отображается один из вариантов. Подскажите, пожалуйста, в чём причина. Мой черновик юзербокса и его документ.
И сразу ещё вопрос: как работают шаблоны с тройной фигурной скобкой? {{{}}} FV82 был здесь 13:07, 16 октября 2021 (UTC)
- Тройной фигурной скобкой задаются параметры: Википедия:Механизм шаблонов#Параметры. — Vort (обс.) 13:27, 16 октября 2021 (UTC)
- Условий для параметра
green
в черновике нет, поэтому вызов с этим параметром ничего не даёт. — Vort (обс.) 13:33, 16 октября 2021 (UTC)- Да, грин нет, он не нужен. Как сделать так, чтобы при отсутствии параметра в шаблоне ({{Участник:FV82/Черновик1}}) выдавался дефолтный юзербокс? FV82 был здесь 13:55, 16 октября 2021 (UTC)
- @FV82: как-то так: testwiki:User:Vort/Test. — Vort (обс.) 14:02, 16 октября 2021 (UTC)
- @Vort: спасибо. понял, как работает твой вариант и всё равно не смог понять, в чем отличие между моей прежней версией и разметкой в юзербоксе автопатрулируемого FV82 был здесь 14:13, 16 октября 2021 (UTC)
- Различие в названиях параметров как минимум. Точнее, в соответствии или несоответствии названий параметров на странице документации и в самом шаблоне. Ну и цели же разные. Без параметров в Userbox/Автопатрулируемый вообще юзербокс не отображается (только значок). — Vort (обс.) 14:35, 16 октября 2021 (UTC)
- В небольшой теме все тонкости не разъяснить. Советую начинать с самого простого, ставить у себя в личном пространстве эксперименты и делать выводы. — Vort (обс.) 14:35, 16 октября 2021 (UTC)
- так и делал =) FV82 был здесь 21:25, 16 октября 2021 (UTC)
- @Vort: спасибо. понял, как работает твой вариант и всё равно не смог понять, в чем отличие между моей прежней версией и разметкой в юзербоксе автопатрулируемого FV82 был здесь 14:13, 16 октября 2021 (UTC)
- @FV82: как-то так: testwiki:User:Vort/Test. — Vort (обс.) 14:02, 16 октября 2021 (UTC)
- Да, грин нет, он не нужен. Как сделать так, чтобы при отсутствии параметра в шаблоне ({{Участник:FV82/Черновик1}}) выдавался дефолтный юзербокс? FV82 был здесь 13:55, 16 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо за помощь FV82 был здесь 21:25, 16 октября 2021 (UTC)
Сортировка по координатам[править код]
Обнаружил, что столбец по координатам сортируется только по цифре градуса широты, а полушарие (N/S) игнорируется. Смысла в сортировке, где север с югом в одном винегрете, нет.
Предлагаемое решение: дописать для случая обработки координат предварительный пересчёт северных широт в отрицательные значения. Изложу в синтаксисе VB, ибо с другими языками у меня хуже )).
If argType = "coord" then 'если ячейка содержит шаблон "coord"
strCoord$ = "{{coord|19|7|48|N|33|13|12|W}
}" 'вырезаем его со всем его содержимым в переменную strCoord$
'из которой извлекается не только аргумент sortFig# (Double с плав. запятой)
sortFig# = CDbl(...)
'но и строковый аргумент "полушарие" argHemi$
argHemi$ = Mid(strCoord$, p0&, lenStr&)
'и если полушарие окажется северным
If argHemi$ = "N" then
'то перед подачей аргумента широты на сортировку преобразуем его значение в отрицательное
sortFig# = sortFig# * –1
Else
'а если нет, то по умолчанию значение остаётся без изменений
End If
End If
2. Заодно уж просьба: надоело менять запятые на точки в десятичных разделителях этого привередливого шаблона - нельзя ли запустить автозамену: если внутри шаблона "{{coord|...|N|...|W}
}" нет ни одной точки, а запятые есть - то менять их на точки автоматически
- Образец таблицы (исходное положение - правильная сортировка по координатам)
— С уважением, Cherurbino (обс.) 07:01, 16 октября 2021 (UTC)
- 1. Почему надо сортировать по широте, а не по долготе? 2. Это задача для Викификатора. Я против добавления такой функции в шаблон. — Vort (обс.) 07:05, 16 октября 2021 (UTC)
- Можно подумать, что если бы я предложил по долготе, то вы приняли бы заказ к исполнению))) По содержанию ответа - нет, тогда зачем лишние слова и лишние вопросы о долготе?
- Весомых обоснований вашего возражения я не нашёл. Викификатор к сортировке отношения не имеет - зато таблица сортирует криво. Проблема осталась. Cherurbino (обс.) 07:10, 16 октября 2021 (UTC)
- Пункт № 2 касался предложения № 2 (запятых), а не сортировки. — Vort (обс.) 07:13, 16 октября 2021 (UTC)
- Не успел добавить из-за конфликта одновременного редактирования: по условиям работы викификатора замена знаков десятичных разделителей внутри шаблонов координат невозможна, т.к. требуется обработка не выделенных областей текста, а отдельно взятых ячеек. Cherurbino (обс.) 07:27, 16 октября 2021 (UTC)
- Первый пункт просто странный и плохо реализуемый. Но если кто-то сделает — тут у меня возражений не будет. — Vort (обс.) 07:15, 16 октября 2021 (UTC)
- Коллега, в Википедии есть много чего "странного" на взгляд тех, кто не работает в той или иной конкретной области. Есть такая вещь, как географические координаты, и если никогда с необходимостью их сортировки не сталкивались, то незачем объявлять эти запросы странными.Cherurbino (обс.) 07:27, 16 октября 2021 (UTC)
- Что же касается "плохо реализуемый" - извините, но это характеризует лишь ваши личные способности как программиста. Я предельно ясно написал простейший алгоритм на VB, - кто умеет читать сниппеты, тот поймёт уровень "сложности". Мог бы и на JavaScript написать, разница-то. Просто не хочу лезть своими руками в ту часть Википедии, где есть специалисты. Жду ответов других коллег, и если возражений - то обоснованных Cherurbino (обс.) 07:27, 16 октября 2021 (UTC)
- Пункт № 2 касался предложения № 2 (запятых), а не сортировки. — Vort (обс.) 07:13, 16 октября 2021 (UTC)
Как выяснилось, для решения проблемы сортировки по координатам никакого большого программистского ума не надо. Ум нужен хакерский: сходить на англо-вики и списать оттуда то, чего не хватает у нас. Правда, чтобы выяснить, что и откуда надо тырить творчески заимствовать, хакерам надо уметь читать коды, а не уходить в офтопы "зачем это вам надо")))).
Итак: вот линк на ту же таблицу в моём sandbox на англовиках: en:User:Cherurbino/sandbox#Martian meteorology.
Пожалуйста, разберитесь, коллеги - почему у них сортировка по координатам работает, а на рувиках нет. То есть, переквалифицирую свой запрос со "смиренной просьбы ламера что-то там улучшить" на требование исправить очевидный баг с сортировкой таблиц по координатам на ру-виках. С уважением, Cherurbino (обс.) 07:52, 16 октября 2021 (UTC)
- На какие буквы смотреть? Вижу столь же кривую сортировку в энвики. ~~~~ Jaguar K · 08:13, 16 октября 2021 (UTC)
- И впрямь, у них тот же баг по колонке координат. Я там щёлкал не только по ней, но и по другим колонкам, а в конце всё перезагрузил по F5, упустив из виду, что этим возвращается изначально "правильный вариант". Извините, что перехвалил "смежников" - так что, если среди русскоязычных не сыщется умельцев дополнить алгоритм сортировки - к ним придётся на поклон идти в Village Pump? Cherurbino (обс.) 12:22, 16 октября 2021 (UTC)
- Cherurbino, предложил небольшой хак, как и запрошено) В принципе это можно встроить в шаблон {{coord-simple}} для случаев координат в таблицах. А менять запятые на точки не надо, надо настроить {{coord}} на их понимание. Когда в карточке все числа через запятую, а координаты через точку, это абсурдно. 194.50.15.241 01:46, 17 октября 2021 (UTC)
- отвлёкся на другие статьи и загрузки…. С параметром
|format=dec
в шаблоне {{coord}} давно как-то мучился, но так и не научил его понимать запятую. Вот и сейчас скопировал пример со страницы документации (он самый последний в таблице) и проставил координаты с десятичной запятой. В итоге - ошибка
- отвлёкся на другие статьи и загрузки…. С параметром
- Проблемы с <maplink>:
- Атрибут «latitude» имеет недопустимое значение
- Атрибут «longitude» имеет недопустимое значение
а с "ненашенской" точкой всё нормально:
- Вы пишете "предложил небольшой хак" - я его не нашёл, или я не там смотрел? Если у кого что есть, то вписывайте в той пример. Не получится - откатывайте смело))).
- P.S. На англовиках мне пока предложили один патчик, который надо вписывать в каждую строку таблицы. Это не решение. Сегодня у меня таблица на 10 строк, а у другого завтра будет на 100 Cherurbino (обс.) 22:49, 18 октября 2021 (UTC)
Готово Уважаемый Vort! Докладываю: благодаря коллегам с англовики хакерский обход проблем шаблона, не позволявший вводить координаты в чисто математическом формате (+/- вместо N и S - причём только для Марса), найден. Публикую последние ходы этой подзатянувшейся партии:
source | code | result | comments |
---|---|---|---|
Cherurbino | {{coord|68.2188|N|125.7492|W|globe:Mars}} | 68°13′08″ с. ш. 125°44′57″ з. д. / 68,2188° с. ш. 125,7492° з. д.G | present state |
Redrose64 | {{coord|-22.911|-43.205|type:city|display=inline}} | 22°54′40″ ю. ш. 43°12′18″ з. д.HGЯO | sample |
Cherurbino | {{coord|68.2188|-125.7492|type:city|display=inline}} | 68°13′08″ с. ш. 125°44′57″ з. д.HGЯO | test OK |
Cherurbino | {{coord|68.2188|-125.7492|globe:Mars|display=inline}} | 68°13′08″ с. ш. 125°44′57″ з. д. / 68,2188° с. ш. 125,7492° з. д.G{{#coordinates:}}: invalid longitude |
test fails due to the bug in the template |
заголовок вопроса перечёркиваю и вновь благодарю Вас за терпеливую помощь! С уважением, Cherurbino (обс.) 13:17, 21 октября 2021 (UTC)
- Вроде, минусы всегда можно было ставить. Но при чём тут сортировка? — Vort (обс.) 13:21, 21 октября 2021 (UTC)
- Можно, но не для Марса. Параметр "globe:Mars" всё ломал, а мне предложили вместо него ставить "type:city". Пусть смешно, но - работает! (а может через 1000 лет найдут способ пролетать через радиационный пояс, и тогда и города будут, и сбудутся слова из песни 1960-х "и на Марсе будут яблони цвести").
- Для сортировки же принципиально важно обойти то место кода, в котором - судя по результатам сортировки - внутреннее значение координат из шаблона передаётся вместе с литерой N/S. На англовиках меня просветили, что китайцы якобы используют в этом шаблоне другие символы, но я проверить не могу. Суть же в том, что конечный результат подаётся на сортировку, как строка.
- Мой же solution, который я предлагал с самого начала, состоял в том, чтобы не допускать строковые символы в сортируемый аргумент. Правда, в моём варианте чесалось правой рукой через левое ухо - сначала допустить, а потом перелицевать, но принцип был один и тот же - использовать знак минуса для одного из полушарий. Что и будет обеспечено в варианте, не предполагающем N и S в составе аргумента.
- Решение этого моего вопроса позволит продвинуться на следующий этап "задачи-максимум": сделать шаблон, который позволит малоискушённым участникам "тупо" дописывать координаты марсохода, получаемые ими с сервиса NASA в формате JSON. В результате решится проблема с картами трасс марсоходов и марсокоптеров: сейчас их скриншотят с NASA и перезагружают версии на Commons, а мой идеал - одна и та же подоснова в виде пустой орбитальной карты, на фоне которой должны "сами собой" выстраиваться маршруты, как это делается применительно к шаблонам "границ городских территорий". Cherurbino (обс.) 13:51, 21 октября 2021 (UTC)
- @Cherurbino: 1. Можно пример с нормальной сортировкой? Хоть по Земле, хоть по Марсу. Без параметров ячейки, конечно же. 2. Где проблема с Марсом? Вижу напрямую впечатанную ошибку в таблицу. Что она должна показать? — Vort (обс.) 08:05, 22 октября 2021 (UTC)
Просьба за деньги[править код]
Поскольку бесплатно вряд ли кто-то будет помогать, то решил оформить техническую заявку за деньги. Нужно лично мне. — Алый Король 06:14, 16 октября 2021 (UTC)
- Желающим за это браться на всякий случай дам ссылку на принцип GIGO. — Vort (обс.) 07:01, 16 октября 2021 (UTC)
- Более уместна была бы ссылка на значение слова пописка. — Good Will Hunting (обс.) 23:33, 16 октября 2021 (UTC)
- Вместо поиска значения слова, я его мысленно заменил на другое, схожее, но решил, что тут об этом говорить неуместно. — Vort (обс.) 06:46, 17 октября 2021 (UTC)
- Догадываюсь Мне в связи с «попиской» что-то вспомнился анекдот 25-летней давности, из эпохи Internet Explorer 3: "Начальник отдела потратил целый рабочий день (!), решая, какой же из дополнительных компонентов Internet — «Да» или «Нет» — всё-таки требуется установить" — 2A00:1370:8129:A1E9:53E9:768A:4F01:DC2B 06:54, 19 октября 2021 (UTC)
- Вместо поиска значения слова, я его мысленно заменил на другое, схожее, но решил, что тут об этом говорить неуместно. — Vort (обс.) 06:46, 17 октября 2021 (UTC)
- Более уместна была бы ссылка на значение слова пописка. — Good Will Hunting (обс.) 23:33, 16 октября 2021 (UTC)
Герой Советского Союза[править код]
Начал создавать в чеченской Википедии статьи о Героях Советского Союза (например, эту). Заметил, что после подключения интервик в карточке отображается две звезды Героя, хотя тот же Абрамов - просто Герой. Оказалось, что в списке наград в Викиданных записаны звание Героя и медаль Золотая Звезда, что приводит к отображению двух Звезд Героя. В данном случае я убрал медаль Золотая Звезда из Викиданных, но не уверен, что поступил правильно. Каков правильный алгоритм действий? Simba16 (обс.) 17:41, 15 октября 2021 (UTC)
- Да вроде всегда только звание Героя и указывали в Викиданных. Золотая звезда - это лишь физический атрибут звания и отдельной присваиваться не может.— redboston 01:56, 17 октября 2021 (UTC)
- Статистики у меня нет, но я заметил, что это проблема многих статей про Героев - в Викиданных и звание Героя и медаль. Simba16 (обс.) 06:53, 17 октября 2021 (UTC)
Проблема с шаблоном[править код]
Приветствую! Почему-то стали пустыми все категории зданий и сооружений США по десятилетиям. Категории го годам (к примеру) остались на месте, но они полностью выпали из категоризации. Практически все они созданы через шаблон:Здания и сооружения США по году постройки, и что-то с ним не так. Помогите исправить пожалуйста! ~Fleur-de-farine 13:56, 15 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, дело в правке u:WindEwriX. — Vort (обс.) 14:05, 15 октября 2021 (UTC)
- Да, моя ошибка, спасибо, что ткнули, пока отменил, позже напишу тесткейсы и сделаю всё более по уму. windewrix (обс.) 14:20, 15 октября 2021 (UTC)
- Коллега u:WindEwriX, вы не могли бы посмотреть волейбольные категории, они также опустели, администратор u:Insider часть уже удалил. --85.249.29.191 03:32, 17 октября 2021 (UTC)
- Это всё правка в Викиданных Infovarius полуторамесячной давности волейбольная команда (Q15720476) поломала {{Спортивный клуб}}. Я поправил, теперь и Категория:Волейбольные клубы по алфавиту, и категории по годам обратно наполнятся. Ну и соответственно, удалённые можно будет восстановить. P.S. есть два отдельных элемента волейбольная команда (Q15720476) и волейбольный клуб (Q108395614), разницу между ними я не очень осознаю, если честно. windewrix (обс.) 17:56, 17 октября 2021 (UTC)
- А, видимо, клуб может включать, например, мужскую и женскую команды, юношеские и прочее. windewrix (обс.) 17:58, 17 октября 2021 (UTC)
- И гандбольные клубы теперь в категорию по алфавиту не попадают. --85.249.31.53 04:47, 18 октября 2021 (UTC)
- Да, та же причина. Спасибо, что заметили! windewrix (обс.) 05:41, 18 октября 2021 (UTC)
- И гандбольные клубы теперь в категорию по алфавиту не попадают. --85.249.31.53 04:47, 18 октября 2021 (UTC)
- А, видимо, клуб может включать, например, мужскую и женскую команды, юношеские и прочее. windewrix (обс.) 17:58, 17 октября 2021 (UTC)
- Это всё правка в Викиданных Infovarius полуторамесячной давности волейбольная команда (Q15720476) поломала {{Спортивный клуб}}. Я поправил, теперь и Категория:Волейбольные клубы по алфавиту, и категории по годам обратно наполнятся. Ну и соответственно, удалённые можно будет восстановить. P.S. есть два отдельных элемента волейбольная команда (Q15720476) и волейбольный клуб (Q108395614), разницу между ними я не очень осознаю, если честно. windewrix (обс.) 17:56, 17 октября 2021 (UTC)
- Коллега u:WindEwriX, вы не могли бы посмотреть волейбольные категории, они также опустели, администратор u:Insider часть уже удалил. --85.249.29.191 03:32, 17 октября 2021 (UTC)
- Да, моя ошибка, спасибо, что ткнули, пока отменил, позже напишу тесткейсы и сделаю всё более по уму. windewrix (обс.) 14:20, 15 октября 2021 (UTC)
Courier New в диффах[править код]
У меня в настройках браузера выбран свой monospace-шрифт. Но при этом в ру-вики диффы отображаются не этим шрифтом, а Courier New. В других проектах всё нормально — отображается тем шрифтом, который выбран в настройках. Что я уже проверил и что не влияет никак: браузер (и в Firefox, и в Chrome одинаково), учетная запись (и с этой и с Grebenkov, пользовательские CSS и JS (на этой учётке их вообще нет), скин (Timeless, вектор старый, вектор новый). Скрины и computed css тут. Что это за колдунство? Откуда берётся курьер? aGRa (обс.) 12:09, 14 октября 2021 (UTC)
- Операционка что ли виновата? У меня в Vivaldi и в Firefox меняется даже без перезагрузки страницы. Win7 SP1 x64. — Vort (обс.) 13:03, 14 октября 2021 (UTC)
- Тоже проверил в FF 94.0b5 на Win 11 Pro (21H2), меняется на лету. Сергио (обс.) 22:10, 14 октября 2021 (UTC)
- Ещё может в самом шрифте быть какая-то проблема. Я на Consolas проверял. Да он у меня по умолчанию и стоял. — Vort (обс.) 13:21, 14 октября 2021 (UTC)
- Тогда непонятно, почему везде, кроме ru-wiki, всё отображается правильным шрифтом. Consolas тоже не работает. aGRa (обс.) 22:10, 14 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для тех, кому интересно: у меня язык системы и браузера — английский. Соответственно, по дефолту выбор шрифтов распространяется только на латиницу. В FF есть переключатель (который я не заметил), который позволяет выбрать шрифты для кириллицы. Там тоже поменял, и всё заработало. В Chrome такого переключателя нет, нужно ставить расширение. --aGRa (обс.) 22:16, 14 октября 2021 (UTC)
Ошибки при открытии страницы, дубль 2[править код]
Я уже писал 1 октября этого года про то, что тут при каждой второй попытке открыть страницу выдаётся ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org при использовании Opera. В тот же вечер всё время стабилизировалось, но сегодня - "опять двадцать пять", как говорится. Mark Ekimov (обс.) 11:50, 14 октября 2021 (UTC)
- Вот я пытался эту правку сохранить - и опять вылетела ошибка. Со второго раза прогрузилось. Но сегодня даже с пятого раза прогружается. И так со всеми вики-проектами. Mark Ekimov (обс.) 11:51, 14 октября 2021 (UTC)
- Без результатов
tracert
иnslookup
сказать что-то будет сложно. — Vort (обс.) 14:31, 14 октября 2021 (UTC) - Да-да, второй день загружается и сохраняется плохо. - Schrike (обс.) 15:03, 14 октября 2021 (UTC)
- Да, вчера часто было. Думал на фабрикатор писать, но формулировки неконкретные получаются. Ситуация хуже когда включены расширения и настройки всегда https и строгий режим - страницы ожидают соединения и отваливаются сразу или через 7-10 секунд. Если отключать расширения, те долгие ожидания вроде начинают заканчиваться открытием страницы секунд через 5 (уже не 7-10), но короткие отказы отдать страницу (за 15мс) сохраняются. В целом, если открыть напр. вкладку с большим форумом в вики (и другие) и ~10 минут их не трогать или не совершать на них обновляющих действий, читая вкладки других сайтов, то потом открытие новой вкладки с вики или обновление/запись уже открытых бывает с невозможностью соединиться. --Sunpriat 15:36, 14 октября 2021 (UTC)
- Примечательно, что проблема проявляется у тех же участников, что и в прошлый раз. К сожалению, не знаю как вытрусить из downdetector побольше информации, но график не выглядит угрожающим. То есть, проблема хоть и не локальна, но и до глобальной не дотягивает. — Vort (обс.) 15:59, 14 октября 2021 (UTC)
- Это ужас. Всё грузится/сохраняется с десятого раза. В ВД практически ничего не прогружается.
6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. ... 30 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
- - Schrike (обс.) 08:43, 15 октября 2021 (UTC)
- Я через tracert прогнал аналогично - у меня на 8-м шаге слетает всё. Mark Ekimov (обс.) 09:25, 15 октября 2021 (UTC)
- Исчезающие сами по себе проблемы имеют склонность возвращаться. Думаю, надо создавать отчёт на Фабрикаторе по инструкции wikitech:Reporting a connectivity issue. — Vort (обс.) 09:34, 15 октября 2021 (UTC)
- Обновление сведений. Пинг выдаёт 100% потерь, трассировка слетает на 8-м шаге. Забыл сказать, что в прошлый раз на 9-м шаге возобновлялось и завершалось. Теперь, как у коллеги Schrike - вплоть до последнего, 30-го, превышение интервала ожидания.
8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
...
30 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
- Повторил пинг - опять 100% потерь. Mark Ekimov (обс.) 16:49, 15 октября 2021 (UTC)
- Та же история. Судя по трассе, пакеты пропадают уже за океаном. То есть это опять в американских сетях разброд и шатание. Всё дохнет где-то в районе en:Kingfisher, Oklahoma (судя по ip)-- Kaganer (обс.) 22:56, 19 октября 2021 (UTC)
- Ситуация не стабилизировалась и сейчас. В последнее время ping сообщает об отсутствии потерь, но tracert стабильно глохнет на 8-м шаге. И 9-й уже слетел сегодня немножко. Имеется вот что:
8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 9 * 67 ms 67 ms text-lb.esams.wikimedia.org [91.198.174.192]
Пока вот так. Mark Ekimov (обс.) 15:51, 20 октября 2021 (UTC)
- Появляются ли так же хаотически * на 7м шаге и раньше? — Vort (обс.) 15:58, 20 октября 2021 (UTC)
- Вплоть до 7-го шага включительно никаких символов типа * не появлялось ни раньше, ни сейчас. Всё ломается именно на 8-м шаге. Mark Ekimov (обс.) 17:10, 20 октября 2021 (UTC)
- Значит, по-прежнему вблизи серверов Фонда проблема. Ну хоть пинги начали проходить. И благодаря этому можно следить за потерями. Не уверен, но, по-моему, вот та * на 9м шаге трассировки эквивалентна пропущенному пингу. — Vort (обс.) 06:53, 21 октября 2021 (UTC)
- Вплоть до 7-го шага включительно никаких символов типа * не появлялось ни раньше, ни сейчас. Всё ломается именно на 8-м шаге. Mark Ekimov (обс.) 17:10, 20 октября 2021 (UTC)
- Появляются ли так же хаотически * на 7м шаге и раньше? — Vort (обс.) 15:58, 20 октября 2021 (UTC)
- @u:Mark Ekimov @u:Schrike на фабрикаторе сказали, что сделали некоторые изменения у их провайдера и просят отписаться есть ли проблемы теперь. --Sunpriat 04:33, 22 октября 2021 (UTC)
- Вроде всё в порядке. Жалоб не было пока что. Mark Ekimov (обс.) 09:46, 22 октября 2021 (UTC)
- Вроде, нормально сейчас. - Schrike (обс.) 10:55, 22 октября 2021 (UTC)
JS-код шаблона[править код]
Приветствую. Есть такой шаблон «Заглавная страница 1 апреля 2020 года», в котором меняются ссылки в панели инструментов и логотип, а тематика сего шаблона — Советский Союз. А вот вопрос: как это же сделать в личном JS, т.е. чтобы я для себя мог это на все страницы распространить, а не только на ЛС с шаблоном «Выполнить скрипт»? А то в этом языке программирования я ничего не понимаю (До 2020 даже не знал, что такое JS). Нектоид Осудить 06:29, 14 октября 2021 (UTC)
Logid[править код]
Коллеги, кто-нибудь знает, как правильно называется служебная страница, которая ссылается на конкретный лог? По аналогии с Special:Diff/123, Special:PermaLink/123 только с журналами. Если писать Special:Log/123, то будет ссылаться не на ID лога, а на исполнителя. То, что подобная служебная есть, подтверждается этой записью, в которой ссылка на конкретный ID лога. Просто хочется подобным образом ссылаться на логи, а не обычной ссылкой. — Владлен Манилов ✉ / 06:13, 14 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
@WindEwriX, Спасибо! — Владлен Манилов ✉ / 07:02, 14 октября 2021 (UTC)
Партизан[править код]
Обнаружил два шаблона {{ПартизанГСС}} и {{ПартизанГСС2}} и не увидел разницы между ними. Может кто знает, в чём она? А если нет, то почему их два? Simba16 (обс.) 16:46, 13 октября 2021 (UTC)
- Второй используется для дважды Героев и для награждённых посмертно — они в таблицах выделены фоном. Первый шаблон на цветном фоне даст белый прямоугольник, внутри которого будет медаль, а второй от этого эффекта избавлен. --217.118.92.78 17:27, 13 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Simba16 (обс.) 17:28, 13 октября 2021 (UTC)
- Я, правда, не знаю, почему нельзя полностью перейти на второй. --217.118.92.78 17:30, 13 октября 2021 (UTC)
- == Шаблон:Примечания вместо примечаний в статьях с большим количеством сносок ==
Есть статьи, в которых достаточное большое количество сносок/ссылок - но они не отображаются. Примеры - [4], [5], [6]. Похоже на то, что сноски не отображаются из-за количества - более 250. Хотелось бы узнать, действительно ли из-за этого, есть ли ограничение на количество сносок и если есть такой параметр и можно ли его поменять, чтобы сноски отображались. Кирилл С1 (обс.) 11:23, 13 октября 2021 (UTC)
- Превышен один из пределов шаблонов — размер раскрытых включений. Поменять эти пределы так просто нельзя. Остаётся только оптимизировать сами шаблоны, что также не так уж просто. — Alex NB IT (обс.) 11:42, 13 октября 2021 (UTC)
- Не думаю что таких статей много. Поможет если разбить на несколько групп? Sas1975kr (обс.) 16:41, 13 октября 2021 (UTC)
- Тупой метод не поможет. Попробовал в Список эпизодов телесериала «Закон и порядок: Специальный корпус» Sas1975kr (обс.) 16:46, 13 октября 2021 (UTC)
- Интересно, а может ли версия статьи с такой проблемой быть отпатрулированной, или в ней имеются массовые, режущие глаз ошибки? — 188.123.231.0 12:18, 13 октября 2021 (UTC)
- u:Sunpriat поменял, но не прокомментировал. При вызове шаблона из шаблона учитываемый при ограничении размер включений удваивается (как минимум). Поэтому в некоторых случаях замена шаблона на тег вообще может решить проблему. — Vort (обс.) 14:01, 13 октября 2021 (UTC)
- @Vort Не уверен к чему "удваивается". Раскрытие шаблонов обрывается в середине статьи и до ш:примечания очередь не доходила. Post-expand в NewPP вроде как викитекст после Служебная:Развёртка_шаблонов. Сравнить статью Россия в предпросмотре - post-expand 1654613 с тегом в примечаниях будет 1654241 - без удваиваний. Ещё про тег есть в en:Wikipedia:Template limits#Working within the limits. --Sunpriat 16:58, 13 октября 2021 (UTC)
- Значит, ошибся. Прошу прощения. — Vort (обс.) 17:01, 13 октября 2021 (UTC)
- @Vort Не уверен к чему "удваивается". Раскрытие шаблонов обрывается в середине статьи и до ш:примечания очередь не доходила. Post-expand в NewPP вроде как викитекст после Служебная:Развёртка_шаблонов. Сравнить статью Россия в предпросмотре - post-expand 1654613 с тегом в примечаниях будет 1654241 - без удваиваний. Ещё про тег есть в en:Wikipedia:Template limits#Working within the limits. --Sunpriat 16:58, 13 октября 2021 (UTC)
- Это последствия политики захламления включений. Раньше при редактировании вы могли видеть список из дюжины шаблонов, теперь же там их сотни чуть не в каждой статье. Надо сокращать количество вызываемых шаблонов внутри других шаблонов. 194.50.15.241 19:09, 13 октября 2021 (UTC)
- Может, перевод на Lua ещё лучше результат даст? — Vort (обс.) 19:18, 13 октября 2021 (UTC)
- К сожалению не разбираюсь в Lua. Но сокращение количества вызываемых подшаблонов точно даст эффект. Как и ликвидация шаблонов-редиректов. 194.50.15.241 20:31, 13 октября 2021 (UTC)
- Начать оптимизацию рекомендую с {{lang}}. Это просто адский ворох шаблонов, там их под две тысячи, хотя достаточно одного и параметров к нему. Маловероятно, что это решит конкретную проблему со статьями выше, но даст задел пространства для манёвра на будущее. 194.50.15.241 20:37, 13 октября 2021 (UTC)
- Начинать надо с профилирования. При переделывании lang, думаю, можно получить противоположный результат. — Vort (обс.) 20:48, 13 октября 2021 (UTC)
- Причём у нас уже есть единый
{{l6e}}
, которым я активно пользуюсь. — Ле Лой 06:33, 14 октября 2021 (UTC)- А почему на нем огромная красная плашка "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ" ?— Orderic (обс.) 06:36, 14 октября 2021 (UTC)
- написал разработчику. — Ле Лой 04:03, 15 октября 2021 (UTC)
- А почему на нем огромная красная плашка "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ" ?— Orderic (обс.) 06:36, 14 октября 2021 (UTC)
- Начать оптимизацию рекомендую с {{lang}}. Это просто адский ворох шаблонов, там их под две тысячи, хотя достаточно одного и параметров к нему. Маловероятно, что это решит конкретную проблему со статьями выше, но даст задел пространства для манёвра на будущее. 194.50.15.241 20:37, 13 октября 2021 (UTC)
- К сожалению не разбираюсь в Lua. Но сокращение количества вызываемых подшаблонов точно даст эффект. Как и ликвидация шаблонов-редиректов. 194.50.15.241 20:31, 13 октября 2021 (UTC)
- Может, перевод на Lua ещё лучше результат даст? — Vort (обс.) 19:18, 13 октября 2021 (UTC)
- == Не отображаются шаблоны ==
Во многих статьях сломалось отображение навигационных шаблонов. Примеры: Чемпионат мира по футболу 2018, Список игроков сборной Англии по футболу (10 и более матчей) и ряд других в Категория:Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов. Про две статьи, по которым привёл примеры, точно знаю, что раньше (как минимум месяц назад) всё отображалось нормально, с тех пор массовых правок собственно в статьях не было, значит, кто-то что-то сделал со связанными шаблонами, модулями или ещё чем-то подобным. Посмотрите, пожалуйста. —Corwin of Amber (обс.) 11:08, 20 октября 2021 (UTC)
- Без навшаблонов в Чемпионат мира по футболу 2018 размер раскрытых включений — 2 079 250 / 2 097 152 байта. — Vort (обс.) 11:19, 20 октября 2021 (UTC)
- Навшаблоны в предпросмотре черновика съедают 149 395 / 2 097 152 байта. Что-то внутри самой статьи разжирело, похоже. — Vort (обс.) 11:30, 20 октября 2021 (UTC)
- Проблему в ситуации с футболом, видимо, можно только узнать, будучи знакомым с правкой. Зато вот с Международная молодёжная палата оказалось просто: каждый запрос {{нет АИ}} съедает по 20 килобайт. 107 запросов — вот и кончился лимит. — Vort (обс.) 12:10, 20 октября 2021 (UTC)
- В Список игроков сборной Англии по футболу (10 и более матчей) новых правок не было, ранее всё работало нормально. Так что проблема явно не в добавлении нового контента. —Corwin of Amber (обс.) 14:16, 20 октября 2021 (UTC)
- В этом списке флажки мегабайт съедают. Там длинная цепочка вызовов: {{Футбол}} → {{Сборная}} → {{Сборная/Флаг}} + {{Сборная/Ссылка}} → {{ФлагПоКоду}} + {{СборнаяСпорт}} → {{Флаг}} + {{СтранаПоКоду}} → {{Флагификация/XXX}} → {{Флагификация/флаг}}. Для такого масштабного использования такая архитектура не подходит. Если что, я понимаю суть проблемы — кто-то где-то что-то поменял и это стало «последней каплей». Как искать — загадка, проще оптимизировать самые проблемные места (поедающие больше всего ресурсов). — Vort (обс.) 14:44, 20 октября 2021 (UTC)
- В «нет АИ» можно включить nocat. --217.118.92.78 14:37, 20 октября 2021 (UTC)
- Чтобы забыть об этом проявлении проблемы — да, можно. — Vort (обс.) 14:48, 20 октября 2021 (UTC)
- Их надо было просто убрать, что я и сделал. Ставить запрос на каждый абзац и чего-то ждать с 2019 года это просто баловство. 194.50.15.79 16:26, 20 октября 2021 (UTC)
- В Список игроков сборной Англии по футболу (10 и более матчей) новых правок не было, ранее всё работало нормально. Так что проблема явно не в добавлении нового контента. —Corwin of Amber (обс.) 14:16, 20 октября 2021 (UTC)
Цвета ссылок при переименовании[править код]
Помнится, недавно Владимир Соловьёв здесь писал про то, что вместо ссылок на страницы после переименования были какие-то символы. Это пофиксили, но теперь цвета отображаются некорректно. Первая ссылка синяя, а вторая красная. Особенно это нелепо смотрится, если переименовывать без перенаправления. Скриншот. — Владлен Манилов ✉ / 11:16, 12 октября 2021 (UTC)
- Интересно. Это я пробовал навести красоту с обработкой вложенных кавычек, видимо, оно всё же мешало, хотя при проверке такого не заметил. Сейчас, кажется, вернулось в норму windewrix (обс.) 12:19, 12 октября 2021 (UTC)
- Ну сейчас вроде да. С телефона как минимум. [7] Владлен Манилов ✉ / 12:43, 12 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Проблема устранена. windewrix (обс.) 06:40, 14 октября 2021 (UTC)
В карточке статьи дважды показан значок ЗМС. Кроме того, отображается строка со ссылкой 5000 м, а вместо результата значок ЗМС. Смотрел код страницы - вроде никакого криминала. В Викиданных тоже ничего подозрительного не увидел. В чём проблема? Simba16 (обс.) 08:27, 12 октября 2021 (UTC)
- Исправил ошибку в шаблоне {{Легкоатлет}}, сейчас всё ок. — putnik 08:48, 12 октября 2021 (UTC)
- @Putnik: Попутно там ещё ошибку обнаружил:
метка106
надо исправить на107
, аметка107
на108
. Исправьте, плз. --217.118.92.78 08:59, 12 октября 2021 (UTC)- Исправлено windewrix (обс.) 12:47, 12 октября 2021 (UTC)
- Всем большое спасибо. Simba16 (обс.) 13:08, 12 октября 2021 (UTC)
- Исправлено windewrix (обс.) 12:47, 12 октября 2021 (UTC)
- @Putnik: Попутно там ещё ошибку обнаружил:
Итог[править код]
Шаблон исправлен. windewrix (обс.) 14:03, 12 октября 2021 (UTC)
Главы Альметьевска[править код]
Как отсюда скопировать список глав Альметьевска? Kaiyr (обс.) 18:53, 11 октября 2021 (UTC)
- В адресной строке написать
view-source:https://almet-history.tatneft.ru/almetevskiy-rayon
и искать в исходниках (работает для Firefox и Chrome). Альтернативный вариант — скачать через wget. — Vort (обс.) 19:09, 11 октября 2021 (UTC) - Почти то же самое - открыть исходный код страницы через меню браузера (так работает в Файерфоксе, надеюсь, у других браузеров аналогично). — Гдеёж?-здесь 20:47, 18 октября 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 12 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 13 октября, все проекты — 14 октября (календарь).
- Возможность включить автоматическую нумерацию разделов была удалена из настроек из-за проблем с производительностью. Подробности см. на Фабрикаторе: phab:T284921. Это изменение уже было анонсировано ранее. Для тех проектов, где сообщество желает иметь гаджет, автоматически нумерующий разделы, доступен JavaScript-сниппет.
Встречи
- Приглашаем посетить встречу, посвящённую Улучшению интерфейса настольной версии. Будет проведена демонстрация новой функциональности. Встреча пройдёт во вторник 12 октября в 16:00 по UTC. См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
15:30, 11 октября 2021 (UTC)
Список наблюдения[править код]
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Почему у меня видны две первые правки, а не только первая и третья? С уважением, Олег Ю. 23:41, 10 октября 2021 (UTC)
- Потому что в 1 и 2 показаны не правки, а записи из журналов (logs). Журналы показываются все. Меньше их видеть можно через группировку - чекбокс в меню где шестерёнка и выбор изменений/дней. --Sunpriat 00:11, 11 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Sunpriat: Большое спасибо! С уважением, Олег Ю. 00:13, 11 октября 2021 (UTC)
Коллеги! Что-то не могу понять, как править шаблон {{#invoke:NumberOf|Editions}} ? В частности там и ссылка Норвежский (букмол) и ссылка Норвежский (нюнорск) ведут на одну и ту же сстраницу Норвежская Википедия, что неправильно. Вторая должна вести на Новонорвежский язык#Новонорвежская Википедия Hunu (обс.) 15:22, 10 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
- @Hunu: Служебная:Сравнение версий/117132791. — Alex NB IT (обс.) 15:38, 10 октября 2021 (UTC)
- Спасибо Hunu (обс.) 15:42, 10 октября 2021 (UTC)
Проблемное дело: если использовать где либо шаблон, то он показывается вместе с DOC: тут к примеру. Как исправить? SummerKrut (обс) 19:02, 9 октября 2021 (UTC)
- А сами Вы пробовали? В шаблоне всё нормально (Ваша правка ни на что не влияет), сейчас специально проверил в песочнице (см. вклад). Одно из двух: либо это движок кратковременно сошёл с ума (глядя на тему через одну ниже, меня уже ничего не удивит), либо участник, вместо того чтобы обычным образом поставить шаблон, зачем-то скопировал на страницу его код. Тут скорее надо расспросить этого участника, что именно он делал; в любом случае, он видел, что получилось, и не должен был так оставлять. Удалил документацию. --188.65.246.28 20:01, 9 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Ну, можно считать, что случай с отображением шаблона исчерпан. SummerKrut (обс) 23:17, 9 октября 2021 (UTC)
Свежие правки: Сохранённые фильтры[править код]
Некоторое время назад стал замечать неполадки в работе этой функции. Нажимаю «Свежие правки», нажимаю «Сохранённые фильтры», выбираю фильтр. Иногда фильтр не применяется, иногда применяется, но фильтрация пропадает при нажатии на ссылку, запускающую обновление («Последние изменения, начиная с...»). Никак не могу понять, при каких условиях происходит глюк. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? — Vort (обс.) 13:09, 9 октября 2021 (UTC)
Вот видео, на котором фильтр включился только с третьей попытки. Браузер не при чём — то же самое и в Vivaldi и в Firefox. Есть у меня один глюк в скриптах, который никак руки не дойдут починить, но, думаю, что он влиять не должен. — Vort (обс.) 13:31, 9 октября 2021 (UTC)
- А в safemode? Игорь (обс) 16:05, 9 октября 2021 (UTC)
- Воспроизвелось и с ним. — Vort (обс.) 17:10, 9 октября 2021 (UTC)
Старейшие правки страницы[править код]
Теперь если в истории страницы с большим количеством правок нажать «старейшие», то показываются старейшие правки, но в обратном порядке. Хоббит (обс.) 19:47, 8 октября 2021 (UTC)
- Ой, и при этом у первой правки всё равно есть ссылка «пред», по которой показывается некий дифф, отстоящий на несколько десятков правок вперёд, в результате чего у первой правки оказывается отрицательное изменение размера. Чушь, в общем, а не «теперь». В других разделах (посмотрел в украинском) то же самое. --188.65.246.28 20:07, 8 октября 2021 (UTC)
- См. таск T292791 на Фабрикаторе. — 2A00:1370:8129:A1E9:FF6A:C8A0:96CD:5764 21:30, 8 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Исправили. — 2A00:1370:8129:A1E9:2B61:E39A:40DC:7F58 03:18, 14 октября 2021 (UTC)
API: как узнать все предыдущие названия статьи[править код]
Раньше (в 2017) такой функции не было, может что появилось? Без старых названий нельзя собрать/посмотреть статистику посещений. 194.50.15.241 16:57, 8 октября 2021 (UTC)
- С помощью одного запроса к API — никак.
Можно с помощью нескольких запросов к API посредством бота.
Или одним запросом напрямую к базе данных посредством Quarry (нужна учётная запись любого проекта Фонда Викимедиа):
Выбираем в левом меню пункт «Сведения о странице», в разделе «Основные сведения» находим строку «Идентификатор страницы».
Вводим следующий запрос:select distinct log_title from logging where log_page = page_id;
, где page_id — идентификатор страницы (ваш Капитан Очевидность, сэр!).
Боты тоже могут использовать Quarry, так что всё это можно автоматизировать. — Alex NB IT (обс.) 21:59, 8 октября 2021 (UTC) - API для логов в общем-то есть — mw:API:Logevents (letype=move), но не все записи попадают / остаются в журнале, если переименования было без сохранения редиректа или редирект был удалён, записи в журнале не будет. Сергио (обс.) 22:00, 8 октября 2021 (UTC)
- Этот модуль API возвращает результаты только по названию страницы (причём, по тому, которое было до переименования), но не по её идентификатору. Так что посредством API остаётся только получать описания изменений всех версий страницы и парсить их на предмет стандартного автоматического описания правки при переименовании. — Alex NB IT (обс.) 22:21, 8 октября 2021 (UTC)
- По текущему названию тоже работает, но да, получаемый результат не будет полнотой отличаться от Журнала переименований. Сергио (обс.) 22:39, 8 октября 2021 (UTC)
- На основании чего вы утверждаете, что переименования без сохранения перенаправления и переименования с сохранением перенаправления и последующим удалением перенаправления не сохраняются в журнале событий? Я наблюдаю обратное, очень даже всё сохраняется, и для удалённых страниц тоже. — Alex NB IT (обс.) 22:38, 8 октября 2021 (UTC)
- Я просмотрел журналы переименований нескольких статей, и не обнаружил там удалённых редиректов, которые есть в истории правок. Ещё есть интересные случаи вроде Бухта Лососей. Сергио (обс.) 22:44, 8 октября 2021 (UTC)
- Я же говорю, что модуль mw:API:Logevents возвращает результаты по названию страницы, которое было до переименования. В журналах переименования страниц Лососей и Залив Лососей всё есть. — Alex NB IT (обс.) 22:53, 8 октября 2021 (UTC)
- Спасибо, значит я не верно запомнил как он работает. Сергио (обс.) 22:58, 8 октября 2021 (UTC)
- Я же говорю, что модуль mw:API:Logevents возвращает результаты по названию страницы, которое было до переименования. В журналах переименования страниц Лососей и Залив Лососей всё есть. — Alex NB IT (обс.) 22:53, 8 октября 2021 (UTC)
- Я просмотрел журналы переименований нескольких статей, и не обнаружил там удалённых редиректов, которые есть в истории правок. Ещё есть интересные случаи вроде Бухта Лососей. Сергио (обс.) 22:44, 8 октября 2021 (UTC)
- Этот модуль API возвращает результаты только по названию страницы (причём, по тому, которое было до переименования), но не по её идентификатору. Так что посредством API остаётся только получать описания изменений всех версий страницы и парсить их на предмет стандартного автоматического описания правки при переименовании. — Alex NB IT (обс.) 22:21, 8 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
- В общем похоже не появилось… Оба способа более напряжные, чем даже парсить описания правок. Какой смысл вообще в журнале переименований, если нельзя узнать хотя бы предыдущий заголовок? Оно фиксируется, но как запросить не ясно. 194.50.15.241 22:42, 8 октября 2021 (UTC)
- Quarry — самый прямой способ обращения к базе данных, один запрос сразу делает всё что нужно и выдаёт конечный результат в виде требуемого списка статей. Странно, что вы сочли это более напряжным, чем парсинг описаний правок. — Alex NB IT (обс.) 22:46, 8 октября 2021 (UTC)
- Иметь учётную запись и каждые полгода переделывать авторизацию — да, геморр. Лучше написать одно неидеальное решение, но оно будет стабильно работать годами. 194.50.15.241 22:50, 8 октября 2021 (UTC)
- Quarry — самый прямой способ обращения к базе данных, один запрос сразу делает всё что нужно и выдаёт конечный результат в виде требуемого списка статей. Странно, что вы сочли это более напряжным, чем парсинг описаний правок. — Alex NB IT (обс.) 22:46, 8 октября 2021 (UTC)
Проблемы при переименовании[править код]
Что-то сломалось, после переименования выдаёт «Вы переименовали страницу $'"1 (ссылки; править) в $'"2», а не название конкретных названий (старого и нового). Это только у меня так? Vladimir Solovjev обс 12:51, 8 октября 2021 (UTC)
- u:Stjn, u:Jack who built the house могут знать, в чём дело. — Vort (обс.) 13:38, 8 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Исправлено, причина в обновлении шаблона {{code}}. — Джек (обс.) 13:54, 8 октября 2021 (UTC)
Прошу помочь с оформлением шаблона, чтобы группы инструментов одинаково показывались. Сейчас, например, в разделе Струнные вначале перед подразделом Щипковые: нет точки (маркера), а вот перед Смычковые: и Ударные: такая точка стоит. Как добиться единообразия? — Лобачев Владимир (обс.) 11:40, 8 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, стоит оформить через {{Подгруппы навигационной таблицы}}. — Vort (обс.) 11:42, 8 октября 2021 (UTC)
- Оформил по-простому ~~~~ Jaguar K · 12:21, 8 октября 2021 (UTC)
- @Лобачев Владимир: Сделал то, что предлагает Vort, посмотрите и, если понравится, забирайте: либо эта версия, либо следующая (обратите внимание, что там нет категорий, так что самый конец кода текущей версии шаблона надо сохранить). Свыриль я на свой страх и риск включил в состав многоствольных флейт; если это неправильно, то несложно будет подправить. --188.65.246.28 14:56, 10 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо. Переделал по Вашему шаблону. — Лобачев Владимир (обс.) 19:44, 10 октября 2021 (UTC)
- Оформил итогом. --188.65.246.28
rfsd.js[править код]
Скрипт перестал срабатывать: когда жму кнопку "Отправить", ничего не происходит. Попробовал переустановить, не помогло. В чём может быть причина, знает кто-нибудь, коллеги? — Владлен Манилов ✉ / 05:19, 8 октября 2021 (UTC)
- Я сделал быстрый фикс, но скрипт очень старый и ни кем не поддерживается, рекомендую вместо него использовать: Сергио (обс.) 05:42, 8 октября 2021 (UTC)
importScript('Участник:Землеройкин/remove.js');
- Этот я тоже использую, но больше для полноценных обсуждений, а не для БУ. Использовал его сегодня на замену. Ну что ж, если старый не заработает, перейду на этот как на постоянный. — Владлен Манилов ✉ / 05:45, 8 октября 2021 (UTC)
- Должен был заработать, проверьте пожалуйста как выпадет возможность. Сергио (обс.) 05:47, 8 октября 2021 (UTC)
- Да, заработало. Спасибо. Всё же для БУ я его привык использовать. А в чём проблема была? — Владлен Манилов ✉ / 06:27, 8 октября 2021 (UTC)
- Похоже отключили очень древние способы запроса токена на редактирование, я сейчас уже не в силах поискать, сплю :) Сергио (обс.) 06:33, 8 октября 2021 (UTC)
- Да, заработало. Спасибо. Всё же для БУ я его привык использовать. А в чём проблема была? — Владлен Манилов ✉ / 06:27, 8 октября 2021 (UTC)
- Должен был заработать, проверьте пожалуйста как выпадет возможность. Сергио (обс.) 05:47, 8 октября 2021 (UTC)
- Этот я тоже использую, но больше для полноценных обсуждений, а не для БУ. Использовал его сегодня на замену. Ну что ж, если старый не заработает, перейду на этот как на постоянный. — Владлен Манилов ✉ / 05:45, 8 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Проблему решили, тему закрываю. — Владлен Манилов ✉ / 06:38, 8 октября 2021 (UTC)
Шаблон:Профиль WTA[править код]
Коллеги, здравствуйте! Кто сможет помочь подкорректировать шаблон? Почему-то он на рускоязычной вики делает ссылку на несуществующую страницу на сайте WTA. Другие шаблоны по теннису все нормально, на других языках тоже корректно с викиданных переводят на профиль конкретной теннисистки на сайте WTA. С этим шаблоном какая-то проблема пока Dif1986 (обс.) 19:15, 7 октября 2021 (UTC)
- У них опять поменялся формат ссылки. Каждый год чего-то выдумывают. Внёс изменение в код, выборочно проверил — работает. — Deinocheirus (обс.) 19:34, 7 октября 2021 (UTC)
- Спасибо работает теперь, как всегда выручаете! Dif1986 (обс.) 19:41, 7 октября 2021 (UTC)
Проблема с добавлением поиска по Википедии в Firefox[править код]
Firefox -> ПКМ по полю поиска ("Искать в Википедии" справа вверху страницы) -> Добавить краткое имя для этого поиска. Добавляем с кратким именем, например, "wiki". Теперь если в адресной строке написать wiki Россия, то будет осуществлён поиск по какой-то тарабарщине "%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F:%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A". Это косяк Firefox или MediaWiki? 5.165.140.15 14:22, 7 октября 2021 (UTC)
- Какой-то подход, кхм, непрямой. Можно вписать wiki в настройках и всё будет работать как надо: [8]. — Vort (обс.) 14:30, 7 октября 2021 (UTC)
- Да, это я знаю, что есть встроенный поисковый плагин. Вопрос про закладку. При добавлении поиска описанным способом в действительности создаётся закладка с адресом "https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F%3A%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A&search=%s". Очевидно, что именно конструкция title=тарабарщина и создаёт проблему, если этот аргумент вырезать, то всё начинает работать корректно. 5.165.140.15 14:39, 7 октября 2021 (UTC)
- Эта тарабарщина расшифровывается как "Служебная:Поиск", если перевести ее с WINDOWS-1251 на WINDOWS-1252. Vcohen (обс.) 14:48, 7 октября 2021 (UTC)
- Нет там Windows. %u0421 — это U+0421, то есть, Юникод. — Vort (обс.) 14:51, 7 октября 2021 (UTC)
- Мне кажется, что виноват Firefox. В Vivaldi таким же образом сделанная закладка работает нормально. Тарабарщина, кстати, это нетрадиционным образом закодированный текст «Служебная:Поиск». — Vort (обс.) 14:50, 7 октября 2021 (UTC)
- Эта тарабарщина расшифровывается как "Служебная:Поиск", если перевести ее с WINDOWS-1251 на WINDOWS-1252. Vcohen (обс.) 14:48, 7 октября 2021 (UTC)
- Да, это я знаю, что есть встроенный поисковый плагин. Вопрос про закладку. При добавлении поиска описанным способом в действительности создаётся закладка с адресом "https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%u0421%u043B%u0443%u0436%u0435%u0431%u043D%u0430%u044F%3A%u041F%u043E%u0438%u0441%u043A&search=%s". Очевидно, что именно конструкция title=тарабарщина и создаёт проблему, если этот аргумент вырезать, то всё начинает работать корректно. 5.165.140.15 14:39, 7 октября 2021 (UTC)
- Там юникод через %u, т.е. en:Percent-encoding#Non-standard implementations. Если бы Firefox переводил в стандартную %-кодировку, тогда всё бы работало - значит им и писать. --Sunpriat 15:53, 7 октября 2021 (UTC)
Повят → Повет[править код]
Два года назад по результатам обсуждения статья Повят была переименована в Повет. С тех пор висит множество «хвостов» со старым наименованием в названиях статей и категорий, в шаблонах. Были заявления об оспаривании итога, но по прошествию двух лет «воз и ныне там». Надо к чему-то одному прибиться. Прошу везде заменить повЯт на повЕт. С уважением, Лобачев Владимир (обс.) 12:14, 7 октября 2021 (UTC)
- Во-первых, обратитесь лучше на ВП:РДБ, во-вторых, постарайтесь сформулировать задачу более конкретно. Например: заменить «повят» на «повет» в названиях и текстах статей категории Повяты Польши, а также в названиях её подкатегорий. Про другие статьи (населённые пункты, гмины) и шаблоны тоже сформулируйте. AndyVolykhov ↔ 13:21, 7 октября 2021 (UTC)
- Да, совершенно верно: в названиях и текстах статей категорий Повяты Польши и Навигационные шаблоны:География Польши. — Лобачев Владимир (обс.) 19:41, 7 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Перенёс на Википедия:Запросы к ботоводам#Повят → Повет. — Лобачев Владимир (обс.) 19:44, 7 октября 2021 (UTC)
Неверная категория[править код]
Коллеги, здравствуйте. В статью Михайловское (музей-заповедник) автоматически подтягиваться географически не верная категория Категория:Федеральные объекты культурного наследия в Ростовской области, откуда она подтягивается я понять не могу. Просьба оказать содействие в ее замене на аналогичную, но по Псковской области. JukoFF (обс.) 08:31, 7 октября 2021 (UTC)
- Исправить просто. Что я уже сделал. Понять причины — сложнее. Скорее всего, музею назначен неверный код. Но с первой попытки расшифровку кода нагуглить не смог, поэтому только предполагаю. — Vort (обс.) 08:53, 7 октября 2021 (UTC)
- Уже нашёл описание [9]. Действительно похоже на ошибку. — Vort (обс.) 09:00, 7 октября 2021 (UTC)
- В элементе Викиданных для этой статьи задан регистрационный номер ЕГРОКН 611330015040006, и это правильный номер. Но шаблон {{Культурное наследие народов РФ}} (и модуль, на котором он основан) трактует первые две цифры 61 как Ростовскую область. Что с этим делать, я не знаю. Vcohen (обс.) 08:55, 7 октября 2021 (UTC)
- Сделал так. Проверьте результат, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 08:58, 7 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, самое оптимальное решение. Системно что-то с этой проблемой сделать можно? Может, Минкультуры принимает багрепорты? — Vort (обс.) 09:06, 7 октября 2021 (UTC)
- Насчёт системного решения — не знаю. Сообщить об ошибке в Минкультуры, вроде бы, можно на этой странице. — Jim_Hokins (обс.) 09:41, 7 октября 2021 (UTC)
- Стал просматривать маркеры на карте по категориям и нашёл вот такой случай: Башкирская государственная филармония имени Хусаина Ахметова. Похоже, что тут уже ошибка исходит от авторов модуля (
regionsvoy
). Должно быть вот так: voy:ru:Культурное наследие России. — Vort (обс.) 10:18, 7 октября 2021 (UTC)- @Seryo93: проверьте, пожалуйста, список в модуле. Порядок первых четырёх элементов отличается. Может, ещё что-то. — Vort (обс.) 11:29, 7 октября 2021 (UTC)
- Стал просматривать маркеры на карте по категориям и нашёл вот такой случай: Башкирская государственная филармония имени Хусаина Ахметова. Похоже, что тут уже ошибка исходит от авторов модуля (
- Насчёт системного решения — не знаю. Сообщить об ошибке в Минкультуры, вроде бы, можно на этой странице. — Jim_Hokins (обс.) 09:41, 7 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, самое оптимальное решение. Системно что-то с этой проблемой сделать можно? Может, Минкультуры принимает багрепорты? — Vort (обс.) 09:06, 7 октября 2021 (UTC)
- Тут тоже глюк: Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Ховрине. — Vort (обс.) 10:58, 7 октября 2021 (UTC)
- @Vort: а тут, увы, один из примеров описанного в документации: "Для некоторых объектов с некорректным регистрационным кодом категорию охраны и регион необходимо прописывать вручную.". В самом реестре (не Викигидовском, а ЕГР ОКН) начинается с петербургского кода 78, хотя находится в Москве и должно бы начинаться с 77. Тут правкой метакатегорий в config-модуле не исправить (другое полетит: масса петербургских объектов, у которых код 78 задан правильно, будет отнесена к Москве), только указывать регион вручную. Хоть код охраны правильный указан (региональный объект = кончается на пятёрку) С уважением, -- Seryo93 (о.) 18:15, 7 октября 2021 (UTC)
- Так и предполагал, что тут та же проблема, что и с Михайловское (музей-заповедник). Соответственно, и решение то же. Пока никто не убедил министерство изменить код (если это вообще возможно по их правилам). — Vort (обс.) 07:09, 8 октября 2021 (UTC)
- @Vort: а у меня кажется родилась идея, как это исправить! В Викигиде, насколько я вижу, регионы указывают корректно: Михайловское (музей-заповедник) у них указан с кода 60 (который в ВГ отнесён к Псковской области, где этот музей и находится), Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Ховрине - начинается с 77 (Москва). И вот какая мысль мне пришла: уж по поводу местоположения/региона можно указать приоритет за данными Викигида, и лишь если там объекта нет - то будет fallback на ЕГР ОКН. Это должно если не исключить (а может и исключить), то по крайней мере заметно сократить случаи некорректного индекса региона. Переключатель для этого я уже создал: если значение forcewvregions в конфигурации заменить на true, то субъект РФ будет определяться в первую очередь по Викигидовскому коду, и лишь при его отсутствии - по ЕГР ОКН. С уважением, -- Seryo93 (о.) 09:58, 11 октября 2021 (UTC)
- То есть, план — проставить во всех объектах с проблемными ЕГРОКН коды Викигида, активировать флаг и поубирать регионы? — Vort (обс.) 10:05, 11 октября 2021 (UTC)
- Да. В принципе, они вообще должны из Викиданных браться - т.е. надо будет активировать флаг и убрать "Регион=" из статей. С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:07, 11 октября 2021 (UTC)
- Попробую сделать список с параметрами региона. Жаль, что там и безымянный параметр и именованный — мой код для этого не очень приспособлен. — Vort (обс.) 10:10, 11 октября 2021 (UTC)
- @Seryo93: многовато получается, даже с вычетом выявленных и утраченных. Наверно, ставили регионы когда ещё не было кодов. Вот список: Участник:Vort/Черновик. Из-за ограничений моего инструмента некоторые страницы туда не попали, так же иногда попадаются глюки обработки. — Vort (обс.) 11:03, 11 октября 2021 (UTC)
- @Seryo93: Насытил табличку кодами. И уже начали интересности всплывать. К примеру, код Церковь Богоявления с Запсковья в ВД. (Храм Жён-Мироносиц (Великий Новгород) — это не интересность, а глюк моей программы :) — Vort (обс.) 13:59, 11 октября 2021 (UTC)
- Это про ЕГРОКН'овский код 62? Да, есть такое. Тот случай, когда даже статус приходится проставлять вручную - не то, что регион (с этим-то теперь Викигид справляется, там сообщество правильно относит объекты по кодам регионов, а не абы как, как то, увы, происходит в официальном реестре). И если ручное указание региона там теперь не нужно (спасибо Викигиду!), то вот статус придётся оставить "ручной",
|4=Ф
. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:11, 11 октября 2021 (UTC)- Я уж думал, что нарушение формата в виде неверного региона — большая проблема. Тут же так вообще что-то загадочное :) — Vort (обс.) 14:13, 11 октября 2021 (UTC)
- Внесли в ЕГРОКН абы как — и регион неверный (у Псковской области 60, а не 62) и статус не указан (последняя цифра — 6 для федеральных, 5 для региональных или 4 для местных (муниципальных) объектов), ну и формат не соблюдают (15-значный номер должен бы быть, а тут двузначный) — в общем, «нарушили всё, что только можно»... Эх, если бы можно было и статусы подцеплять из ВГ (там отчасти сохранилась старая двухкатегорийная система: федеральные объекты и все нижестоящие, классифицированные общей категорией как «местные» без дифференциации региональный или муниципальный; у нас же ныне действует трёхкатегорийная (или четырёх, если считать и выявленные) система: федеральные, региональные местные), можно было бы и там приоритет поставить для ВГ, а про этот реестр забыть как страшный сон (ну разве что в информационных целях оставить — как никак официальный номер — но без использования для автоподстановки категорий региона и статуса)… Ну хоть регион теперь можно корректно цеплять, и то хорошо. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:23, 11 октября 2021 (UTC)
- Но странности и в Викигиде с помощью этой таблицы находятся. К примеру, Крепость Ведено. — Vort (обс.) 14:18, 11 октября 2021 (UTC)
- А это выявленный объект, судя по данным - естественно, что в ЕГР ОКН такого нет (туда выявленные не вносятся). Для такого параметр статуса должен быть вручную указан как В, с приведением ссылки на документ о выявлении.UPD: увидел, там некорректный номер региона. Да, всё же не полностью ВГ спасает от таких ошибок - значит, надо там оставлять ручное указание. С уважением, -- Seryo93 (о.) 14:23, 11 октября 2021 (UTC)
- Я уж думал, что нарушение формата в виде неверного региона — большая проблема. Тут же так вообще что-то загадочное :) — Vort (обс.) 14:13, 11 октября 2021 (UTC)
- Это про ЕГРОКН'овский код 62? Да, есть такое. Тот случай, когда даже статус приходится проставлять вручную - не то, что регион (с этим-то теперь Викигид справляется, там сообщество правильно относит объекты по кодам регионов, а не абы как, как то, увы, происходит в официальном реестре). И если ручное указание региона там теперь не нужно (спасибо Викигиду!), то вот статус придётся оставить "ручной",
- Попробую сделать список с параметрами региона. Жаль, что там и безымянный параметр и именованный — мой код для этого не очень приспособлен. — Vort (обс.) 10:10, 11 октября 2021 (UTC)
- Да. В принципе, они вообще должны из Викиданных браться - т.е. надо будет активировать флаг и убрать "Регион=" из статей. С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:07, 11 октября 2021 (UTC)
- То есть, план — проставить во всех объектах с проблемными ЕГРОКН коды Викигида, активировать флаг и поубирать регионы? — Vort (обс.) 10:05, 11 октября 2021 (UTC)
- @Vort: а у меня кажется родилась идея, как это исправить! В Викигиде, насколько я вижу, регионы указывают корректно: Михайловское (музей-заповедник) у них указан с кода 60 (который в ВГ отнесён к Псковской области, где этот музей и находится), Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Ховрине - начинается с 77 (Москва). И вот какая мысль мне пришла: уж по поводу местоположения/региона можно указать приоритет за данными Викигида, и лишь если там объекта нет - то будет fallback на ЕГР ОКН. Это должно если не исключить (а может и исключить), то по крайней мере заметно сократить случаи некорректного индекса региона. Переключатель для этого я уже создал: если значение forcewvregions в конфигурации заменить на true, то субъект РФ будет определяться в первую очередь по Викигидовскому коду, и лишь при его отсутствии - по ЕГР ОКН. С уважением, -- Seryo93 (о.) 09:58, 11 октября 2021 (UTC)
- Так и предполагал, что тут та же проблема, что и с Михайловское (музей-заповедник). Соответственно, и решение то же. Пока никто не убедил министерство изменить код (если это вообще возможно по их правилам). — Vort (обс.) 07:09, 8 октября 2021 (UTC)
- @Vort: а тут, увы, один из примеров описанного в документации: "Для некоторых объектов с некорректным регистрационным кодом категорию охраны и регион необходимо прописывать вручную.". В самом реестре (не Викигидовском, а ЕГР ОКН) начинается с петербургского кода 78, хотя находится в Москве и должно бы начинаться с 77. Тут правкой метакатегорий в config-модуле не исправить (другое полетит: масса петербургских объектов, у которых код 78 задан правильно, будет отнесена к Москве), только указывать регион вручную. Хоть код охраны правильный указан (региональный объект = кончается на пятёрку) С уважением, -- Seryo93 (о.) 18:15, 7 октября 2021 (UTC)
Ещё утром присоединил статью к Викиданным, а пункт «Элемент Викиданных» не отображается до сих пор. Simba16 (обс.) 16:27, 6 октября 2021 (UTC)
- ?action=purge помог. — Vort (обс.) 16:29, 6 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Simba16 (обс.) 16:32, 6 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. --188.65.246.28 13:56, 8 октября 2021 (UTC)
Интервики[править код]
-- Dutcman (обс.) 16:13, 6 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. --217.118.92.78
NirvanaBot (список новых статей) не работает[править код]
Бот NirvanaBot (список новых статей) не работает (остановлен 1 октября). А никто случайно не в курсе, заработает ли? Я спросил на СО, пока ответа нет. Штука весьма удобная для «учёта и контроля»… — Алексей Густов (обс.) 14:36, 6 октября 2021 (UTC)
- Мои боты на C# не работают с 1го числа из-за phab:T292289. Неужели и Java зацепило? — Vort (обс.) 14:50, 6 октября 2021 (UTC)
- Пусть кто-то-там пинганёт ботовода в ВК, иначе до 2-го пришествия новые статьи будут старыми. — Qh13 (обс.) 20:18, 7 октября 2021 (UTC)
- Пинганул ботовода в личке ВК, вдруг да и... -- Алексей Густов (обс.) 21:14, 7 октября 2021 (UTC)
- А чего его пингать? Это разработчиков фонда надо теребить за отвалившиеся сертификаты. Зарплату получают, а уже больше недели толку ноль. Движуха на phab:T292289 закончилась 4 числа. Видать ждут, когда проблема сама-себя решит, как было с багом АПАТ более года. 194.50.15.241 00:53, 8 октября 2021 (UTC)
- Пинганул ботовода в личке ВК, вдруг да и... -- Алексей Густов (обс.) 21:14, 7 октября 2021 (UTC)
- Пусть кто-то-там пинганёт ботовода в ВК, иначе до 2-го пришествия новые статьи будут старыми. — Qh13 (обс.) 20:18, 7 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Ура! Пришел (удачно пинганутый) ботовод и починил! Спасибо ему. В Проект:Кёрлинг с перепугу выискалось 16 новых статей :) -- Алексей Густов (обс.) 00:05, 9 октября 2021 (UTC)
Повернутые буквы в формулах[править код]
В статье Перестановочное неравенство#Неравенство Коши — Буняковского я вижу повернутые буквы в формуле.
Вот, что я вижу: https://postimg.cc/xqzd9bfL (две буквы перевернуты).
Вот сама формула
<math>\left({\sum \limits_{i=0}^{n-1} {a_i}}\right)^2 = \sum \limits_{i=0}^{n-1} \sum \limits_{j=0}^{n-1} {a_i a_j} = \sum \limits_{i=0}^{n-1} \sum \limits_{j=0}^{n-1} {a_i a_{i+j}} \le \sum \limits_{j=0}^{n-1} {\sum \limits_{i=1}^{n} {a_i^2}} = n \sum \limits_{i=1}^{n} {a_i^2}</math>
→
В превью буквы были показаны правильно, зато в двух случаях показано неправильно. А сейчас я вижу такую же формулу с перевернутыми , как на картинке. Вы тоже это видите? Что случилось? — Алексей Копылов 01:48, 6 октября 2021 (UTC)
- Если речь о формуле ниже фразы «Из этого можно вывести важный частный случай неравенства Коши-Буняковского», то там и «a» и с «j» всё в порядке, повернутых нет. — Аведон (обс.) 02:01, 6 октября 2021 (UTC)
- Нормально ли отображается это изображение? Какой используется браузер и операционная система? — Vort (обс.) 04:41, 6 октября 2021 (UTC)
- @Alexei Kopylov Прямыми все видно. С добавленным safemode=1 к url [10] наклон виден? --Sunpriat 05:10, 6 октября 2021 (UTC)
- То что я вижу зависит от размера окна/разрешения. При увеличении/уменьшении окна браузера или при переносе окна на другой экран с другим разрешением, я вижу то нормальную формулу, то с перевернутыми [11], то с неправильным нулем в : [12]. При этом то, что я вижу не зависит ни от того залогин я или нет, ни от того смотрю ли я в Incognito mode, ни от добавления safemode=1. У меня Chrome, Mac. Это изображение
всегдапоказывается нормально, но если я его уменьшаю (при помощи command-минус), то при некоторых масштабах оно становится неправильным. — Алексей Копылов 05:28, 6 октября 2021 (UTC)- Да, воспроизводится и в Chrome под Windows 11, в FF всё нормально. Сергио (обс.) 05:43, 6 октября 2021 (UTC)
У меня в Vivaldi нормально. Наверно, какая-то промежуточная версия Хрома поломана.— Vort (обс.) 05:50, 6 октября 2021 (UTC)- Ха! Работает потому, что я ушёл от глюченого рендерера с помощью параметра
--use-angle=d3d9
. Без него не только формулы глючат. — Vort (обс.) 05:52, 6 октября 2021 (UTC)
- Ха! Работает потому, что я ушёл от глюченого рендерера с помощью параметра
- Пока разработчики Хрома не починят проблему, можно у себя в настройках поставить Отображение формул как PNG-изображения. — Vort (обс.) 05:50, 6 октября 2021 (UTC)
- Спасибо, это работает — Алексей Копылов 06:08, 6 октября 2021 (UTC)
- Да, воспроизводится и в Chrome под Windows 11, в FF всё нормально. Сергио (обс.) 05:43, 6 октября 2021 (UTC)
- Интересно, можно ли сделать из этого бага эксплоит. Глюк в какой-то мере похож на повреждение памяти. — Vort (обс.) 08:30, 6 октября 2021 (UTC)
- Там скорее всего проблемы с тройной трансформацией матрицы, формулы в свг изначально зачем-то отзеркалены у нас, вторая трансформация — расположение, а третья сам размер масштаба. Сергио (обс.) 17:01, 6 октября 2021 (UTC)
- Особенность в том, что глюк плавает в зависимости от масштаба. Если бы матрицу Хром как-то неправильно понял, то он бы её так понял на любом зуме. — Vort (обс.) 17:16, 6 октября 2021 (UTC)
- Может там такое большое число получается после точки (значения матрицы от -1 до 1), что после ошибки округления движок считает результат положительным числом. Сергио (обс.) 18:34, 6 октября 2021 (UTC)
- Особенность в том, что глюк плавает в зависимости от масштаба. Если бы матрицу Хром как-то неправильно понял, то он бы её так понял на любом зуме. — Vort (обс.) 17:16, 6 октября 2021 (UTC)
- Там скорее всего проблемы с тройной трансформацией матрицы, формулы в свг изначально зачем-то отзеркалены у нас, вторая трансформация — расположение, а третья сам размер масштаба. Сергио (обс.) 17:01, 6 октября 2021 (UTC)
- Глюки в формулах у "Chrome" не редки. Даже плюс в минус превращал (22 ноября 2020). Antimodern (обс.) 11:27, 6 октября 2021 (UTC)
Не Итог[править код]
При последнем обновлении Хрома проблема исчезла. По-крайне у меня. — Алексей Копылов 08:02, 11 октября 2021 (UTC)
- А у меня Microsoft Edge, но проблема не решается. 178.67.246.255 17:08, 13 октября 2021 (UTC)
- В версии 94.0.992.47 уже прилетело обновление из хромиума. Сергио (обс.) 03:41, 14 октября 2021 (UTC)
Координаты НП Казахстана[править код]
Можно ли со всех статей о НП Казахстана вытащить координаты с кодами КАТО и названием нп?— Kaiyr (обс.) 15:38, 5 октября 2021 (UTC)
- Вот предварительный результат. Если устраивает, то можно пользоваться. Если нет, буду дальше улучшать. Нехорошее подозрение, что кроме меня никто такие запросы так и не научился делать :( — Vort (обс.) 16:12, 5 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Координаты можно в единый вид привести? Можно еще районы добавить.— Kaiyr (обс.) 16:26, 5 октября 2021 (UTC)
- С координатами давно не работал, надо проверять. Вариант №2. — Vort (обс.) 16:49, 5 октября 2021 (UTC)
- Уже вижу, что часть попала на нулевой остров. Если мешает, буду переделывать. — Vort (обс.) 16:51, 5 октября 2021 (UTC)
- Спвсибо. Это лучше. — Kaiyr (обс.) 14:21, 19 октября 2021 (UTC)
- Уже вижу, что часть попала на нулевой остров. Если мешает, буду переделывать. — Vort (обс.) 16:51, 5 октября 2021 (UTC)
- С координатами давно не работал, надо проверять. Вариант №2. — Vort (обс.) 16:49, 5 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Координаты можно в единый вид привести? Можно еще районы добавить.— Kaiyr (обс.) 16:26, 5 октября 2021 (UTC)
Помогите оформить шаблон[править код]
Коллеги, сделал шаблон {{Произведения Энди Вейера}}, но что то пошло не так . Применил шаблон в статье Артемида (роман): под шаблоном вылезло обращение по оформлению {{doc}}. Прошу отсечь мне всё лишнее. Ну, не мне, шаблону. P.Fiŝo 🗣 13:52, 5 октября 2021 (UTC)
- Добавил
</noinclude>
. Надеюсь, что ничего не поломал. — Vort (обс.) 13:55, 5 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо, всё заработало P.Fiŝo 🗣 16:52, 5 октября 2021 (UTC)
Список наблюдения[править код]
На странице «Список наблюдения» имеется строка «Внимание: в вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки», ссылка из которой ведёт на страницу «Страницы с непроверенными изменениями», содержащую формулировку «На этой странице перечислены проверенные страницы с правками, ожидающими проверки». Отличная страница, показаны ожидающие проверки страницы. Предлагаю на страницу «Список наблюдения» добавить ещё одну строку со ссылкой на список находящихся в СН статей, которые не проверялись, потому что эти статьи для участников так же важны, как и статьи с недопроверенными изменениями. Kalendar (обс.) 07:51, 5 октября 2021 (UTC)
- "На этой странице перечислены проверенные страницы с правками, ожидающими проверки." - это пример вики-косноязычия, IMHO. Что хотели сказать (но не смогли) - "Здесь перечислены хотя бы раз отпатрулированные страницы, в которые после последнего патрулирования внесены пока не отпатрулированные правки".
А ваше предложение, как я понимаю: иметь отдельный подсписок страниц из Списка наблюдения (СН) - со страницами, которые вообще никогда пока не патрулировались но внесены участником в его СН. Так или иное? — Neolexx (обс.) 11:39, 5 октября 2021 (UTC)- Именно так. Kalendar (обс.) 12:19, 5 октября 2021 (UTC)
- А насколько это востребовано, чтобы глобальный интерфейс дорабатывать? (раздельно выводить статьи, где только следим за правками, но не патрулируем)
Технически, как я понимаю, задача не сильно сложная, но придётся тогда кому-то дорабатывать на стороне сервера. Потому что Служебная:Непроверенные страницы есть, но вот параметр watched=1 (только из моего списка наблюдения) видеть не обучена, выводит всё вообще по алфавиту. И так, и сяк (API) пробовал. Но может упускаю какой работающий трюк.
Ну и "поясняющие" записи в выводе будут те ещё, если не изменить. Потому что вся вообще эта механика работает на нашем FlaggedRevs. Кто про это и про его внутренние детали не знает, смысл "страницы, которые ещё не были оценены на указанный уровень" и подобного не разгадают даже под пистолетом у виска. — Neolexx (обс.) 14:02, 5 октября 2021 (UTC)- Список страниц с недопроверенными изменениями и список непроверенных ни разу страниц — это два равнозначно важных списка непроверенных статей, находящихся с списке наблюдения. Личная страница недопроверенных статей получается из списка недопроверенных статей путём добавления к адресу недопроверенных статей параметра &watched. Просто мы пока не знаем, какой параметр нужно добавить к адресу списка Служебная:Непроверенные страницы, чтобы выделить из этого списка страницы из списка наблюдения. Но думаю, что проблема технически разрешима. Kalendar (обс.) 18:14, 5 октября 2021 (UTC)
- Не "мы пока не знаем", а просто к Special:UnreviewedPages такой функционал никогда не приделывали, в отличие от Special:OldReviewedPages. Я самообразования ради ещё раз перепроверил, включая исходники PHP. Так что проблема технически разрешима - но на стороне движка MediaWiki. То есть нужно писать заявку в Фабрикатор тогда и обосновывать, почему такой функционал необходим. Если согласятся - ждать, когда функционал приделают. А тогда уже и доп. ссылку в СН добавить, это дело простое. — Neolexx (обс.) 09:54, 7 октября 2021 (UTC)
- Список страниц с недопроверенными изменениями и список непроверенных ни разу страниц — это два равнозначно важных списка непроверенных статей, находящихся с списке наблюдения. Личная страница недопроверенных статей получается из списка недопроверенных статей путём добавления к адресу недопроверенных статей параметра &watched. Просто мы пока не знаем, какой параметр нужно добавить к адресу списка Служебная:Непроверенные страницы, чтобы выделить из этого списка страницы из списка наблюдения. Но думаю, что проблема технически разрешима. Kalendar (обс.) 18:14, 5 октября 2021 (UTC)
- А насколько это востребовано, чтобы глобальный интерфейс дорабатывать? (раздельно выводить статьи, где только следим за правками, но не патрулируем)
- Именно так. Kalendar (обс.) 12:19, 5 октября 2021 (UTC)
Плашка для сторонников Геймергейта[править код]
Есть ли желающие такую, кроме меня? -- Tannenfels (обс.) 01:58, 5 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Можно получить бессрочную блокировку за деструктивную деятельность, отвлечение сообщества на создания бесполезных плашек, а также за призывы к поддержке насилия и буллинга. Здесь закрыто. Сергио (обс.) 03:36, 5 октября 2021 (UTC)
- Призывами это является ровно в той же мере, как и упоминание конкурентов — рекламой в онлайн играх. Сова на глобус, в общем. — Vort (обс.) 05:09, 5 октября 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В 10 проектах включён новый способ отправлять изменения из Викиданных в Википедию (где они отображаются): это mediawiki.org, вьетнамская, ивритская, итальянская и каталонская википедии, французская Викитека, английские Викигид, Викиучебник, Викисловарь и Викиновости. При обнаружении странностей с отображением изменений из Викиданных в этих проектах в списке наблюдения или в списке свежих правок просим сообщить разработчикам.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 5 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 6 октября, все проекты — 7 октября (календарь).
- Некоторые гаджеты и боты, читающие лог фильтра правок через API, могут поломаться. Свойство
hidden
больше не будет указывать, является ли нескрытая запись лога о скрытой правкеimplicit
. Если вашему боту нужно это знать, выполните отдельный запрос. Также у этого свойства для видимых записей будет выдаваться значениеfalse
, тогда как раньше оно не включалось в результат. [13] - Скоро во всех вики-проектах будет развёрнута более эффективная отправка изменений из Викиданных в вики-проекты, где они отображаются. При обнаружении странностей с отображением изменений из Викиданных у себя в списке наблюдения или в списке свежих правок просим сообщить разработчикам.
Будущие изменения
- В приложении Википедии под iOS скоро станут отображаться уведомления из всех проектов. Появится также возможность получать пуш-уведомления. В следующих версиях будут и другие изменения, касающиеся уведомлений. [14]
- Переменные языка JavaScript
wgExtraSignatureNamespaces
,wgLegalTitleChars
иwgIllegalFileChars
скоро будут удалены изmw.config
. Они не входят во множество «стабильных» переменных, доступных для использования в вики-проектах. [15] - Переменные языка JavaScript
wgCookiePrefix
,wgCookieDomain
,wgCookiePath
иwgCookieExpiration
скоро будут удалены из mw.config. Вместо них в скриптах следует использоватьmw.cookie
из модуля «mediawiki.cookie». [16]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
16:30, 4 октября 2021 (UTC)
Фильтр и коммонс[править код]
Прошу прощения за импорт темы с Викисклада, но там с этим пока так никто и не справился. Проблема: существует вандал (ЛТА), массово загружающий поверх изображений определённых участников фотки расчленённых трупов с оскорбительными комментариями. К сожалению, все эти нечистоты приходится каждый раз вычищать вручную, индивидуально для каждого файла, со скрытием вандальных правок. Иногда при этом речь идёт о сотнях файлов, так как вандал бывает активен в такое время суток, когда никто свежие правки не мониторит. Чекъюзеры тоже разводят руками, так как, по их данным, он использует одноразовые прокси и блокировка айпи-диапазона является бесполезной. Ещё один эффективный защиты от атак -- подключение определённого фильтра правок. Соответственно, вопрос: кто знает, как это сделать? В моём представлении, фильтр должен пресекать попытки загружать файлы поверх существующих участниками ниже определённого стажа и количества правок. Уже созданный по этому случаю фильтр, увы, пока бесполезен. Кто из коллег разбирается в фильтрах и желает помочь? Спасибо. --A.Savin (обс.) 13:48, 4 октября 2021 (UTC)
- Викисклад всё же весьма отличное от Википедии место в плане фильтров - там всё заточено на работу с медиафайлами. В том числе там весьма эффективный механизм автоматического определения, загружается ли поверх одного изображения копия того же изображения (больше, меньше, но то же) или совсем иное изображение под тем же описанием. От этого и можно было бы танцевать. Причём подобных фильтров там наверняка понаписано куча немалая, просто один из них подправить. Запросы по фильтрам у них рекомендуют размещать новой темой по ссылке. Но в случае целеустремлённого вандала лучше, быть может, не делать обсуждение защиты открытым. Лучше посмотреть на странице запросов кто там у них самый помогающий - и связаться с предложениями по вики-почте. — Neolexx (обс.) 11:59, 5 октября 2021 (UTC)
- @A.Savin Пусть лучше импортируют прокси-блокинг от кубита. У него, кажется, самый лучший прокси-блокинг в вики, гораздо более обширный, чем в анвики. И враг не пройдёт. Пусть сделают кубита админом или транслируют его прокси-блоки своими админботами. MBH 22:50, 7 октября 2021 (UTC)
Как включить проверку правописания?[править код]
День добрый, глупый вопрос: заметил, что леплю опечатки, где включить проверку, подскажите пожалуйста? На другом компе работает, подчёркивает красным ошибки.-- Max 12:05, 4 октября 2021 (UTC)
- В Википедии нет проверки правописания. Это делает браузер в формах комментариев, редактирования и т. д. — Аведон (обс.) 12:16, 4 октября 2021 (UTC)
- Может, у Вас словарь для русского языка не установлен? Simba16 (обс.) 13:11, 4 октября 2021 (UTC)
- У меня всё в порядке, но я делаю проверку правописания в текстовых программах, типа Open Office. — Аведон (обс.) 13:15, 4 октября 2021 (UTC)
- Может, у Вас словарь для русского языка не установлен? Simba16 (обс.) 13:11, 4 октября 2021 (UTC)
- Прошу прощения, но я обращался к коллеге Maxу. Simba16 (обс.) 13:32, 4 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо, нашёл это в Chrome)-- Max 16:17, 4 октября 2021 (UTC)
- Chrome, Firefox, Opera - есть во всех 3-х, если что. — Аведон (обс.) 16:21, 4 октября 2021 (UTC)
- Оформил итогом. --188.65.246.28
Пропадают сноски при переводе статьи на русский язык[править код]
- Надо скопировать тот код, который невидимо прописан в разделе en:Dyakonov-Voigt wave#References[17], сноски прописаны внутри шаблона {{reflist}}. — Jet Jerry (обс.) 13:19, 3 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Помогло, Огромное спасибо. Готово. --AndreiK (обс.) 15:32, 3 октября 2021 (UTC)
Пропал Wikiscan после переименования учётной записи[править код]
Вчера оставил заявку на переименование своей учётки. Его сделали. Но после этого пропала информация из викискана. Выдаёт запись: User not Found. Что делать? Спасибо. — Consigliere Enzo Q. (обс.) 10:07, 3 октября 2021 (UTC)
- Ждать обновления кэша. Согласно странице статуса ru-wiki на викискане - полное обновление кэша произойдёт через 18 дней и займет 16 часов. Alex Spade 20:09, 3 октября 2021 (UTC)
Конфликт редактирования с самим собой[править код]
Редактирую страницу в своём личном пространстве (черновик для дополнения статьи). Уже четвёртый раз при внесении изменений мне приходит сообщение о конфликте редактирования. Повторное нажатие кнопки "записать страницу" приводит к тому, что моя последняя правка оказывается отменена, и мне приходится отменять "собственную" отмену. Из истории правок видно, что никто кроме меня страницу не редактировал. Что за глюк? Эйхер (обс.) 15:08, 2 октября 2021 (UTC)
- Возможно, мышка страдает дребезгом и непроизвольно нажимает на "Записать страницу" два раза. Vcohen (обс.) 15:15, 2 октября 2021 (UTC)
- P.S. Здесь есть более подробный разбор. Vcohen (обс.) 15:18, 2 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо! Весьма вероятно. Эйхер (обс.) 17:07, 2 октября 2021 (UTC)
- Оформил итогом. --188.65.246.28
АПАТ опять сломали?[править код]
Статью создал патрулирующий, но пометки нет. Два дня назад у этого же участника всё разметилось как надо. 185.16.139.123 07:45, 2 октября 2021 (UTC)
Итог[править код]
Sagivrash снял метки. Хоббит (обс.) 07:50, 2 октября 2021 (UTC)
- Оформил итогом. — Vort (обс.) 10:55, 2 октября 2021 (UTC)
Ошибки при открытии страницы[править код]
При каждом втором или третьем (примерно подсчитывал) переходе по страницам у меня выскакивает ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org. Приходится обновлять страницу при такой ошибке (из-за этого порой слетают вносимые мною правки). Использую Opera, с другими сайтами подобных проблем не возникает. У меня одного такая проблема? Mark Ekimov (обс.) 16:11, 1 октября 2021 (UTC)
- Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. Mark Ekimov (обс.) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — Vort (обс.) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)
- 100% потерь при любой попытке пинга. Честно говоря, проблемы вчера ещё начались к вечеру, но я думал, что это временное... Mark Ekimov (обс.) 16:38, 1 октября 2021 (UTC)
- Другие сайты нормально пингуются? Если нет, то, значит, где-то пинги заблокированы и они не помогут в диагностировании. — Vort (обс.) 17:13, 1 октября 2021 (UTC)
- Остальные нормально пингуются. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)
- На каком по счёту «хопе»
tracert ru.wikipedia.org
начинает выдавать звёздочки? IP ближних хопов говорить не советую в целях безопасности. — Vort (обс.) 17:33, 1 октября 2021 (UTC)|8 172.69.9.19 (172.69.9.19) 59.076 ms 172.69.9.10 (172.69.9.10) 20.887 ms 172.69.9.131 (172.69.9.131) 21.805 ms |9 * * *
--Sunpriat 17:59, 1 октября 2021 (UTC)- Это адреса Cloudflare. Близко к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:04, 1 октября 2021 (UTC)
- Правильно понимаю, что |10 |11 и т.д. тоже звёздочки? — Vort (обс.) 18:05, 1 октября 2021 (UTC)
- Да, последнее
30 * * *
--Sunpriat 18:07, 1 октября 2021 (UTC)
- Да, последнее
- Какие адреса выдаёт команда
nslookup ru.wikipedia.org
? Адрес DNS можно замазать, а остальное — публичная информация, можно публиковать. — Vort (обс.) 17:38, 1 октября 2021 (UTC) - Мой вывод:
Addresses: 2620:0:862:ed1a::1
91.198.174.192
— Vort (обс.) 17:41, 1 октября 2021 (UTC)Non-authoritative answer: ru.wikipedia.org canonical name = dyna.wikimedia.org. Name: dyna.wikimedia.org Address: 91.198.174.192 Name: dyna.wikimedia.org Address: 2620:0:862:ed1a::1
Оно переодически не соединяется. Причем если открывать другие проекты словарь медиавика и тд они тоже могут все/не все висеть не открываясь или сразу открыться. --Sunpriat 17:53, 1 октября 2021 (UTC)- Тоже пинги глючат? Если да, можно ещё WinMTR запустить, по её выводу можно динамику проблемы отловить. — Vort (обс.) 17:59, 1 октября 2021 (UTC)
|:~$ ping -4 ru.wikipedia.org |PING dyna.wikimedia.org (91.198.174.192) 56(84) bytes of data. |^C |--- dyna.wikimedia.org ping statistics --- |10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9199ms
--Sunpriat 18:02, 1 октября 2021 (UTC)- Пингуются ли адреса
text-lb.ulsfo.wikimedia.org
,text-lb.eqiad.wikimedia.org
,text-lb.codfw.wikimedia.org
,text-lb.eqsin.wikimedia.org
? — Vort (обс.) 18:08, 1 октября 2021 (UTC)- Да
64 bytes from text-lb.ulsfo.wikimedia.org (198.35.26.96): icmp_seq=1 ttl=54 time=199 ms | 64 bytes from text-lb.eqiad.wikimedia.org (208.80.154.224): icmp_seq=1 ttl=54 time=130 ms | 64 bytes from text-lb.codfw.wikimedia.org (208.80.153.224): icmp_seq=1 ttl=49 time=149 ms | 64 bytes from text-lb.eqsin.wikimedia.org (103.102.166.224): icmp_seq=1 ttl=51 time=289 ms
--Sunpriat 18:14, 1 октября 2021 (UTC)- Вот теперь можно попробовать подсунуть их в hosts, перезагрузить браузер и посмотреть на стабильность. Хотя сам не пробовал, не гарантирую, что так можно. — Vort (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)
- Попробовал подсунуть первые два. Говорит certificate expired. Но если это игнорировать вроде работает. Но у меня правда работает и без этого. Землеройкин (обс.) 18:46, 1 октября 2021 (UTC)
- @Vort Вроде работало, только раз с upload.wikimedia.org картинки долго ждало, но потом всё же загрузолось. Вобщем, убрал из hosts и включил в firefox dns через https, перезапустил его - медиавики и рувики сразу открываются, выключаю - они опять в ожидании. Т.е. повторяемо. Пока на DNS over HTTPS буду. --Sunpriat 20:09, 1 октября 2021 (UTC)
- Странно. Разве через DoH не тот же самый 91.198.174.192 выдаётся? — Vort (обс.) 04:11, 2 октября 2021 (UTC)
- Вроде на doh тоже повисало, потом сертификат везде удалил, пакеты и браузер обновил. Сейчас всё стабильно. --Sunpriat 18:19, 3 октября 2021 (UTC)
- @Vort Сейчас снова повторилось после 19 до 20:05 мск. Все сайты wikimedia не открываются, doh и добавление в hosts не помогают, с windows/linux/android одинаково недоступно, tracert звёздочки с 9 хопа, пинг не начинался. Из тор браузера сайты открываются, но тор-адреса заблокированы в вики для правок. Есть идеи, что можно попробовать в следующий раз? --Sunpriat 17:28, 7 октября 2021 (UTC)
- Были вроде какие-то «честные» прокси, правка с которых разрешена. Опера «VPN» что ли? Можно поискать этот список исключений и попробовать с его записей зайти. — Vort (обс.) 17:31, 7 октября 2021 (UTC)
- Хотя, наверно, с переходом на https, эта возможность уже недоступна. — Vort (обс.) 18:03, 7 октября 2021 (UTC)
- Были вроде какие-то «честные» прокси, правка с которых разрешена. Опера «VPN» что ли? Можно поискать этот список исключений и попробовать с его записей зайти. — Vort (обс.) 17:31, 7 октября 2021 (UTC)
- Странно. Разве через DoH не тот же самый 91.198.174.192 выдаётся? — Vort (обс.) 04:11, 2 октября 2021 (UTC)
- Вот теперь можно попробовать подсунуть их в hosts, перезагрузить браузер и посмотреть на стабильность. Хотя сам не пробовал, не гарантирую, что так можно. — Vort (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)
- Да
- Пингуются ли адреса
- Тоже пинги глючат? Если да, можно ещё WinMTR запустить, по её выводу можно динамику проблемы отловить. — Vort (обс.) 17:59, 1 октября 2021 (UTC)
- На каком по счёту «хопе»
- Остальные нормально пингуются. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)
- Другие сайты нормально пингуются? Если нет, то, значит, где-то пинги заблокированы и они не помогут в диагностировании. — Vort (обс.) 17:13, 1 октября 2021 (UTC)
- 100% потерь при любой попытке пинга. Честно говоря, проблемы вчера ещё начались к вечеру, но я думал, что это временное... Mark Ekimov (обс.) 16:38, 1 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — Vort (обс.) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)
- Ага. Может проблемы с сертификатами для https phab:T283164 meta:HTTPS/2021 Let's Encrypt root expiry? --Sunpriat 16:28, 1 октября 2021 (UTC)
- Вряд ли тогда проблема имела бы возможность самостоятельно исчезнуть. — Vort (обс.) 17:15, 1 октября 2021 (UTC)
- В браузере Опера Турбо-режим или другой VPN не включен? Может стоит адрес в hosts прописать? Попробуйте Firefox, заодно проверьте и обновите системную дату. — Аведон (обс.) 17:16, 1 октября 2021 (UTC)
- Без понимания последствий hosts лучше не трогать. — Vort (обс.) 17:19, 1 октября 2021 (UTC)
- Ну так-то да. Но там очень просто: файл открыть в Блокноте, прописать статический IP ru.wikipedia.org и через двойной пробел адрес ru.wikipedia.org. То есть так:
XXX.XXX.XXX.XXX ru.wikipedia.org
Аведон (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)- Сейчас не поможет (если вбить глючащий адрес), а потом, когда адрес поменяется, так вообще работать перестанет. И без специалиста понять причину будет сложно. — Vort (обс.) 17:36, 1 октября 2021 (UTC)
- Там прописывается статический IP адрес рус. Википедии, который глючит только у автора темы. Он статический, а не динамический, его резко не меняют. Для того, чтобы отменить изменения - нужно удалить или закомментировать строку - примеры прописаны в самом файле hosts в самом начале. Аведон (обс.) 17:46, 1 октября 2021 (UTC)
- Если после тестов вернуть как было, тогда безопасно. — Vort (обс.) 18:00, 1 октября 2021 (UTC)
- Там прописывается статический IP адрес рус. Википедии, который глючит только у автора темы. Он статический, а не динамический, его резко не меняют. Для того, чтобы отменить изменения - нужно удалить или закомментировать строку - примеры прописаны в самом файле hosts в самом начале. Аведон (обс.) 17:46, 1 октября 2021 (UTC)
- Сейчас не поможет (если вбить глючащий адрес), а потом, когда адрес поменяется, так вообще работать перестанет. И без специалиста понять причину будет сложно. — Vort (обс.) 17:36, 1 октября 2021 (UTC)
- Никаких Турбо не включено, VPN в этой версии отсутствует как таковой. Mark Ekimov (обс.) 17:24, 1 октября 2021 (UTC)
- Может стоит всё же попробовать другой браузер. Аведон (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)
- Ну так-то да. Но там очень просто: файл открыть в Блокноте, прописать статический IP ru.wikipedia.org и через двойной пробел адрес ru.wikipedia.org. То есть так:
- Без понимания последствий hosts лучше не трогать. — Vort (обс.) 17:19, 1 октября 2021 (UTC)
- Вспомнил о том, как столкнулся с экзотической проблемой: по IPv6 маршрут пакетов был глюченый, по IPv4 открывалось всё нормально. Решил проблему отключением IPv6. Вряд ли в этом дело, но вдруг кому-то пригодится. — Vort (обс.) 17:22, 1 октября 2021 (UTC)
- А знаете, у меня вчера днём такое было, только не с Википедией, а вообще со всеми сайтами. Пинги то проходили, то нет, загадочно. Я думал что-то у провайдера. Потом само собой заработало. Может какие рептилоиды атакуют? Землеройкин (обс.) 18:08, 1 октября 2021 (UTC)
- Ну у меня всё нормально. Проблема где-то посредине, ближе к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:11, 1 октября 2021 (UTC)
- Может это cloudflare. Кстати у меня сейчас всё работает, а traceroute заканчивается на их серверах. Что вероятно говорит о том, что traceroute нам не поможет. Землеройкин (обс.) 18:18, 1 октября 2021 (UTC)
- Подождём, проверит ли u:Sunpriat другие адреса. Дальше с этими всем данными надо идти на Фабр. Вот инструкция. Это их забота Cloudflare пинать. — Vort (обс.) 18:21, 1 октября 2021 (UTC)
- Может это cloudflare. Кстати у меня сейчас всё работает, а traceroute заканчивается на их серверах. Что вероятно говорит о том, что traceroute нам не поможет. Землеройкин (обс.) 18:18, 1 октября 2021 (UTC)
- Ну у меня всё нормально. Проблема где-то посредине, ближе к серверам Фонда. — Vort (обс.) 18:11, 1 октября 2021 (UTC)
Второй день выдаётся
Network Error (tcp_error)
A communication error occurred: "" The Web Server may be down, too busy, or experiencing other problems preventing it from responding to requests. You may wish to try again at a later time.
For assistance, contact your network support team.
- при загрузке страниц.
При попытке отобразить предварительный просмотр ваших изменений произошла ошибка. Сервер вернул ошибку: HTTP 503.
- при нажатии на "Предварительный просмотр".
Не подгружается панель быстрого редактирования сверху, не всплывают подсказки. Компьютеры расположены в разных местах. Браузер "Хром", провайдеры "Ростелеком" и другой, помельче. Приходится жать/обновлять по нескольку раз. С другими сайтами такой проблемы нет. - Schrike (обс.) 18:16, 1 октября 2021 (UTC)
- Первая ошибка похожа (проблема связи). Вторая — это другое. 503 означает, что со связью всё ок (ну или почти ок), но сервер не смог обработать запрос. — Vort (обс.) 18:19, 1 октября 2021 (UTC)
- Сначала (не помню вчера или сегодня) не грузило шрифты, весь сайт бывал шрифтом с засечками, потом не грузило некоторые картинки типа трёх точек в доп. действиях на заглавной или иконка у шорткатов в справках пространства википедия и вместо них альт текст был. Сегодня вечером вики-сайты не отвечали иногда, но сейчас уже реже. --Sunpriat 18:31, 1 октября 2021 (UTC)
- Классический эффект при непрогрузе части файлов сайта (нестабильной связи). — Vort (обс.) 18:32, 1 октября 2021 (UTC)
- Написал в чат. Не знаю, будет ли этого достаточно.
[21:41:55] <Vort> Hi. On ruwiki forums reports about accessibility of text-lb.esams.wikimedia.org starts appearing (Cloudflare glitches?). Do admins know about it?
[21:46:10] <sukhe> Vort: can you point to such a report please? thanks
[21:46:28] <Vort> (russian) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9#%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B
[21:52:44] <sukhe> thanks. the english translation works surprisingly well. the expired certificate issue is almost certainly the LE issue linked below
[21:53:10] <sukhe> the ping that fails is something else. is it just one user or multiple reports about that?
[21:53:32] <Vort> at least two users with failing pings
[21:53:40] <Vort> it is the main problem
[21:53:53] <Vort> sometime pages opens, sometimes not
[21:54:36] <Vort> (my access is fine by the way. I'm from different country, but the same esams server)
[21:56:46] <sukhe> thanks for sharing and alerting us. I will keep an eye on this and share it with the SRE team
[21:57:03] <Vort> thanks
Вроде стабилизировалось всё. Возможно, что здесь действительно ещё и проблемы со стороны провайдера были. Mark Ekimov (обс.) 13:45, 2 октября 2021 (UTC)
- Может, и не в тему, но у меня вдруг браузер вместе с Касперским начал ругаться на сертификаты (на разных сайтах, и вполне нормальных) именно 1 октября. Что-то связано именно с этой датой. — Гдеёж?-здесь 21:07, 4 октября 2021 (UTC)
- С этой датой связано истечение одного из корневых сертификатов. Смотрите сообщение Sunpriat, ну или можно почитать подробнее на русском на Хабре. — putnik 23:01, 4 октября 2021 (UTC)
- У меня вылечилось заменой сертификата «ISRG Root X1». Версию для замены можно скачать по ссылке https://letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.pem — Jim_Hokins (обс.) 08:04, 5 октября 2021 (UTC)
Задать системную дату параметрах доступа к странице[править код]
Есть ли возможность задать в параметрах доступа страницы (через &) или иным способом системную дату, то есть просмотреть как выглядела страница в определённый день? Иначе через некоторое время становится неочевидной суть претензии к правкам типа этой — когда человек на позиции 49 с возрастом на момент правки 114 лет 363 дня ставится перед 4 более старыми, старшему из которых 115 лет 119 дней. — A.sav (обс.) 12:34, 1 октября 2021 (UTC)
- Насколько знаю, такой возможности нет. Можно глянуть версию, ближнюю к определённой дате, но шаблоны, изображения и Викиданные будут на дату нынешнюю. Если повезёт, можно найти версию в Архиве. — Vort (обс.) 14:25, 1 октября 2021 (UTC)
- версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)
- Заменить CURRENTDAY на число редактируя сам шаблон и использовать поле "Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона" под обычной кнопкой предпросмотра. Или сделать копию шаблона (шаблонов) у себя в подстраницах mw:Help:Extension:TemplateSandbox#Testing a change to multiple templates. --Sunpriat 15:13, 1 октября 2021 (UTC)
- Простого способа нет. Предварительный просмотр с использованием .. берет текущую версию страницы. Так что остается копирование нужных версий шаблонов в лп + страницы в лп (+модулей в свою песочницу, если менялись). Ну или архивы ~~~~ Jaguar K · 15:44, 1 октября 2021 (UTC)
- Special:TemplateSandbox может взять любую версию. 217.117.125.83 09:48, 3 октября 2021 (UTC)
- версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)
Приложение[править код]
Можно сделать в приложении функцию для сообщения об ошибке? — Вадим Медяновский (обс.) 07:40, 1 октября 2021 (UTC)
- как вариант в приложении можно открыть новую вкладку, в поиске быстро найти через короткое вп:соо, в содержании промотать в конец и начать править последнюю тему разметив в ней заголовок для новой темы. Такое нужно писать разработчикам приложения. Функция только для рувики, а приложение минималистичное и одно для всех сайтов сразу - могут отослать в faq mw:Wikimedia Apps/Android FAQ#How do I report a typo or other error in an article? --Sunpriat 09:27, 1 октября 2021 (UTC)
Некатегоризованные страницы[править код]
Как формируется Служебная:Некатегоризованные страницы (будто бы обновлённая 28 сентября)? А «более точная и полная» (но вообще пустая) Категория:Википедия:Статьи без категорий? К примеру, эта статья до настоящего момента без категорий существовала 3 года. — INS Pirat 23:02, 30 сентября 2021 (UTC)
Допустим, первый инструмент считает статьи со скрытыми категориями категоризованными. Но в описании категории всё равно диссонанс между двумя пояснениями: что добавляются статьи с такими-то шаблонами, и что добавляются «автоматически путём отслеживания …» — INS Pirat 23:12, 30 сентября 2021 (UTC)
- @INS Pirat текст из Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories "Из применений: применяется ботами" и Шаблон:Нет категорий. Стоило бы понятней написать, да. --Sunpriat 00:30, 1 октября 2021 (UTC)