Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
  
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Glovacki (пат) — (?) заявка подана
  • Macuser (апат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Шаблон:Страна на Олимпийских играх и категории на некоторых страницах[править вики-текст]

Коллеги, применение производных от этого шаблона, приводит к формированию категорий типа «хххх год в стране» (как например на странице Алжир на летних Олимпийских играх 2004 с использованием в шаблона: Алжир на Олимпийских играх ), либо к формированию категорий «Спорт в стране в хххх году» (как на странице Россия на зимних Олимпийских играх 2014 с использованием шаблона: Россия на Олимпийских играх). Но, есть ряд общих страниц, например, Алжир на Олимпийских играх или Список знаменосцев России на Олимпийских играх, в которых шаблоны пытаются сформировать бессмысленные категории Категория:Спорт в России в году или Категория:год в Алжире. И так по каждой стране в Категория:Шаблоны:Страны на Олимпийских играх. Это довольно ощутимо портит некоторые страницы. В связи с чем, хотелось бы устранить эту проблему. В принципе, есть понимание какая строка шаблонов воспроизводит её, но у меня нет решения того каким образом оставив правильные категории, удалить бессмысленные. Может быть есть такой способ? --Ksc~ruwiki 20:11, 28 апреля 2016 (UTC)

Плоткин, Дмитрий Матвеевич[править вики-текст]

У меня самого не получается. Если не трудно, проставьте медали (фото в помощь [1]) в эту статью. Заранее благодарю.--Зейнал 18:03, 28 апреля 2016 (UTC)

Зелёный список в AWB[править вики-текст]

Решил сделать замену по статьям с помощью ВП:AWB. Но тот, вместо того, чтобы искать «поисковый запрос для замены» в заданном списке, чтобы я смог проверить правку и нажать Save, начал помечать статьи из списка зелёным фоном. Я не понимаю. Думал, подожду, пока «докрасит» названия статей из списка. Но когда он дошёл до конца, то показывает мне на сером фоне последнюю статью с моей произведённой заменой. А что собственно дальше делать? Я не могу ни нажать Save, ни Skip. Помогите. ← Alex Great обсуждение 07:55, 28 апреля 2016 (UTC)

Я ещё подумал, что он уже совершил мою правку. Но зайдя на Википедию, он ничего не сделал. Я что-то сделал не так? Кстати, когда замена не проходит (если напортачить с регулярными выражениями, т.е. не находит в статье поискового запроса для замены), то AWB как и положено, начинает пропускать статьи удаляя их из списка. ← Alex Great обсуждение 07:58, 28 апреля 2016 (UTC)
Разобрался сам. Это оказывается был включён режим Pre Parse Mode. Только вот зачем он вообще нужен я не понимаю. ← Alex Great обсуждение 08:02, 28 апреля 2016 (UTC)

Возраст умершего человека[править вики-текст]

В статье Леонтьев, Василий Васильевич карточка «учёный» неожиданно посчитала, что Леонтьеву сейчас было бы 110 лет. Только вот проблема в том, что он умер в 1999 году.

Кто-нибудь может это исправить? --Vayvor 15:15, 26 апреля 2016 (UTC)

Vayvor, я исправил. В карточке не было даты смерти. — Лука Батумец 15:21, 26 апреля 2016 (UTC)

Шаблон «мотоклуб»[править вики-текст]

Коллеги, почему в статье Ночные Волки не отображается дата закрытия мотоклуба, хотя в шаблоне она стоит? --Vayvor 08:39, 26 апреля 2016 (UTC)

  • Оказалось, что в шаблоне Шаблон:Мотоклуб нет такого параметра, как дата закрытия, и она просто игнорируется. Кто-нибудь может поправить? --Vayvor 08:42, 26 апреля 2016 (UTC)
    • Вроде бы сделал, но лучше если бы кто-нибудь проверил. Только там не дата «закрытия», а «дата ликвидации», как в самой статье.--Ksc~ruwiki 09:37, 26 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо за исправление! Теперь всё работает. --Vayvor 15:10, 26 апреля 2016 (UTC)

Оптимизация шаблона[править вики-текст]

Приветствую коллеги! Загляните пожалуйста сюда: Википедия:Форум/Викиданные#Внешние ссылки в статьях о дискографиях. Можно ли что-то подобное реализовать? При этом надо учесть, что не все ссылки, которые подтягиваются этим шаблоном в статью об исполнителе нужны в статье о его дискографии. С уважением, AleUst 19:16, 25 апреля 2016 (UTC)

Уточню, что коллега, надо полагать, про последнюю реплику: «Тогда единственное разумное решение — допилить шаблон, чтобы он мог вызывать внешние ссылки для произвольного элемента викидаты. Тогда в статью о дискографии он пойдёт, вызывая элемент для артиста». — Джек, который построил дом 19:26, 25 апреля 2016 (UTC)
Реализовать можно. А вот с магией сложнее. В принципе, если вызывается не из основной статьи, можно скрывать часть строк, но не очень понятно, какую часть. — putnik 19:28, 25 апреля 2016 (UTC)
Конкретно в данном случае необходимо оставить блоки «Фото, видео и аудио» и «Тематические сайты», а блок «В социальных сетях» — скрыть. Если в статье о певице его наличие оправдано, то в статье о дискографии, на мой взгляд, не выглядит необходимым. --AleUst 19:38, 25 апреля 2016 (UTC)
+ в блоке «Фото, видео и аудио» надо подавить ссылку на Instagram. --AleUst 05:09, 26 апреля 2016 (UTC)
@Putnik: Пожалуйста обратите внимание ещё и на вот это обсуждение в части ссылок на альбомы на сервисе «Яндекс. Музыка» и Москва.фм. Хотелось бы общими усилиями уже решить нужны они в шаблоне или нет. По Москва.фм возможно вообще удалить их надо --AleUst 06:34, 26 апреля 2016 (UTC)

Горянщина[править вики-текст]

карты не сворачиваются. --S, AV 17:24, 25 апреля 2016 (UTC)

Добавить ссылки: сломали сообщение об ошибке[править вики-текст]

При попытке добавить к элементу, уже имеющему элемент в рувики ранее выдавал рабочую ссылку, теперь кривую.

Попробуйте привязать Список видов семейства Malkaridae к en:List of Malkaridae species. Ссылка в сообщении выглядит правильно, https://www.wikidata.org/wiki/Q10629, но ведёт в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83.

--A.sav 13:28, 25 апреля 2016 (UTC)

Поправил перевод в Транслейтвики. — putnik 14:11, 25 апреля 2016 (UTC)
Пока всё по прежнему :( — A.sav 15:08, 25 апреля 2016 (UTC)
Ну, оно ж не сразу. Обычно раз в неделю обновление накатывают, но тут из-за нового дата-центра возможно, что и позже. — putnik 15:23, 25 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Tree list[править вики-текст]

Коллеги, а почему он не работает адекватно? Посмотрите, как выглядит пример в документации и, например, в английской интервике --Arachn0 обс 10:52, 24 апреля 2016 (UTC)

Потому что не хватает стилей в MediaWiki:Common.css. -- dima_st_bk 13:49, 24 апреля 2016 (UTC)
А как бы их добавить? Это сложно? --Arachn0 обс 16:57, 24 апреля 2016 (UTC)
Это делается за минуту копированием класса treeview и производных отсюда. (Кстати, кто-нибудь объяснит, почему в background негативные значения позиции?)--Любослов Езыкин 12:42, 26 апреля 2016 (UTC)

Я не знаю, как назвать такие совпадения, но только что я почти перевёл инструкцию к шаблону и только потом чисто случайно увидел эту тему из «Ссылки сюда». Я было ещё хотел русифицировать этот шаблон и создать отдельно шаблоны:

Но поскольку оно не работает, решил пока повременить. Идеи, предложения?--Любослов Езыкин 12:42, 26 апреля 2016 (UTC)

Оно уже работает. -- dima_st_bk 13:32, 26 апреля 2016 (UTC)
Отлично! Я начал переводить/тестировать ещё утром, потом бросил и оставил на послеобеда/вечер/когда-нибудь. Вы исправили как раз, когда я бросил. :)--Любослов Езыкин 15:32, 26 апреля 2016 (UTC)
@Dima st bk: А в чём там прикол с -2981px и -5971px? --Любослов Езыкин 15:32, 26 апреля 2016 (UTC)

Юникодные редиректы[править вики-текст]

Балуюсь я с дампом, и вдруг вижу такое вот перенаправление: . Юникодный символ кто-то перенаправил на статью о числе. Ну ок. Ссылок на редирект нет, вбивать такое в поиск кто-либо будет едва ли (тем более, что подобные символы даже не во всех браузерах отображаются), в самой статье никак причастность этого символа к числу не комментируется. Перед тем, как отправить редирект на КБУ, я решил полистать дамп ещё и вытащил в общей сумме 150 (!) подобных перенаправлений.

Вдобавок оказалось, что в англовики такие перенаправления тоже есть: en:❶. Поэтому я решил для начала обсудить всё это здесь. Как по мне, это, как минимум, семантически некорректные перенаправления: символ «❶» не служит для обозначения единицы (для этого есть символ «1»), и, как я уже говорил, никакой информации о нём в статье о числе нет. Вдобавок, я не уверен, что это согласуется с правилами по именованию статей, не особо этот вопрос изучал.

@1234qwer1234qwer4: хотелось бы услышать твой, как автора, комментарий к этому вопросу. Возможно, есть какое-то логичное объяснение, которое я не учёл?

Кстати, судя по всему, у нас дохрена перенаправлений с одного юникодного символа на какую-то статью без ведущих на них ссылок. Надо будет изучить их правомерность тоже. ~Facenapalmобс, вкл 15:39, 23 апреля 2016 (UTC)

Где-то эти символы, по-моему, были в ходу, именно как альтернативное обозначение чисел. В азиатских языках, что ли, каких-то программах… Вот, например посещаемость в английском разделе:
Но вообще Redirects are cheap. — Джек, который построил дом 16:06, 23 апреля 2016 (UTC)
В английском разделе на них хотя бы ссылки ведут. Редиректы дёшевы, да, но стоит ли при этом держать заведомо ненужные? ~Facenapalmобс, вкл 16:13, 23 апреля 2016 (UTC)
Удалить - хотя бы потому, что почему эти символы редиректят именно на цифры? Мало ли что они могут символизировать в каких-то контекстах (в частности, для знака ⑨ куда уместнее был бы редирект сюда) MaxBioHazard 16:10, 23 апреля 2016 (UTC)
Хех. Прям можно делать юникодный дизамбиг. ~Facenapalmобс, вкл 16:15, 23 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: А такие я тоже создавал: , . Кстати, вопрос: такие редиректы здесь обсуждаются? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 16:52, 23 апреля 2016 (UTC)
Ну, эти редиректы, на мой взгляд, корректны. Человек вводит/копирует юникодный символ и попадает на статью об этой серии юникодных символов. ~Facenapalmобс, вкл 16:56, 23 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: Просто эти уже обсуждались, а как сейчас — ещё нет. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 17:02, 23 апреля 2016 (UTC)
Не поищешь обсуждение? Было бы интересно почитать. ~Facenapalmобс, вкл 17:04, 23 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: Вот оно: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2015/12#Перенаправления от уч. 1234qwer1234qwer41234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:50, 23 апреля 2016 (UTC)
Спасибо. Я с аргументами там и согласен и не согласен одновременно. Скажем, 😂 — логичное перенаправление, а 👒 и мне кажутся семантически неправильными. Вряд ли кто-то в здравом уме будет вводить юникодный символ, если ему захочется почитать про шляпу или овал. Я вижу два сценария: либо человек хочет узнать конкретно об этом юникодном символе, в этом случае такого класса редиректы — вред, либо он просто балуется, в этом случае на редиректы пофиг. Сам-то как считаешь? ~Facenapalmобс, вкл 19:43, 23 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: Добрый участник Person or Persons Unknown создаёт статьи по блокам Юникода, пусть пока будут, позже исправим на редирект на блок, в котором символ закодирован. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 20:06, 23 апреля 2016 (UTC)
Редирект на блок — это хорошо, однако в текущем виде значительная часть перенаправлений попадает под ВП:КБУ, П5. Не лучше ли пока удалить, а потом создать заново, если и/или когда соответствующие статьи появятся? ~Facenapalmобс, вкл 20:13, 23 апреля 2016 (UTC)
Это не шляпа и овал, это НЛО и мяч от американского футбола. Ну вы понели. MaxBioHazard 01:03, 24 апреля 2016 (UTC)
Кстати, вот именно. Такие редиректы, если они семантически корректные, хотя бы могут помочь понять значение символа. — Джек, который построил дом 10:47, 24 апреля 2016 (UTC)
По-моему, ты не понял сарказма. :) Макс как раз говорил о том, что символы, перенаправляемые на статьи по принципу «похоже, на них изображено то-то» доверия не вызывают. Почему именно то-то, а не это-то? Где АИ? ~Facenapalmобс, вкл 11:37, 24 апреля 2016 (UTC)
⬮ — U+2B2E BLACK VERTICAL ELLIPSE, 👒 — U+1F452 WOMANS HAT. Если кто-то не в курсе, все значения символов Unicode прописаны в его стандарте. --aGRa 14:12, 24 апреля 2016 (UTC)
Как думаешь, уместно ли об этом писать в статьях Овал и Шляпа? Если да — к редиректам вопроса нет, надо только статьи подредактировать. Но по-моему, не совсем уместно. ~Facenapalmобс, вкл 14:17, 24 апреля 2016 (UTC)
> Вряд ли кто-то в здравом уме будет вводить юникодный символ, если ему захочется почитать про шляпу или овал.
Кстати, а почему нет? Именно графические символы есть то, что позволяет снизить "эффект Вавилонской башни". Шляпа в разных языках может именоваться по-разному, к тому же есть много разных видов шляп, но для такой шляпы в (практически) каждом языке есть своё имя. Ходишь по разделам и узнаёшь, как в них называется такая шляпа. Будущее, можно сказать. Картинки-то в поиск не вобьёшь. — Джек, который построил дом 18:48, 24 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: Его даже вводить не нужно, всё просто и удобно (причём, когда не включена запись, у меня показывает русскую статью). Так что не нужно трогать валидные редиректы только потому, что кто-то считает из бесполезными. Про некорректные редиректы разговор отдельный. — putnik 23:04, 24 апреля 2016 (UTC)
@Putnik: так разговор как раз о том и идёт, что редиректы эти нифига не валидные. Название синонимом не является, символ в составе более общей статьи не рассматривется. Семантика нарушена. Там, где не нарушена, я ничего против не имею. ~Facenapalmобс, вкл 23:08, 24 апреля 2016 (UTC)
Вообще, давайте я формализую свою позицию, которую уже высказывал неоднократно: редирект с юникодного символа на статью возможен только в том случае, если в этой статье рассказывается про этот юникодный символ. Перенаправление с символа на его значение (😂 -> Смех, что обсуждалось по ссылке) — это что-то на уровне ОРИССа. Есть кто не согласен? ~Facenapalmобс, вкл 19:52, 23 апреля 2016 (UTC)
Если в Юникоде символ именуется как "laughing face", то не так чтобы очень. См. мой комментарий чуть выше. — Джек, который построил дом 10:47, 24 апреля 2016 (UTC)
А именуется он в нём "face with tears of joy", так что это таки семантически неверное перенаправление. — Джек, который построил дом 18:48, 24 апреля 2016 (UTC)
Значит, оно должно вести на День Победы (песня) ("Это радость Со слезами на глазах"). Vcohen 19:12, 24 апреля 2016 (UTC)
Arbnos, Vcohen, Мастер теней: предлагаю до сих пор активным в Википедии участникам предыдущих обсуждений принять участие и в этом. ~Facenapalmобс, вкл 20:16, 23 апреля 2016 (UTC)
Я видел это обсуждение, но ничего не сказал, потому что ничего нового сказать не смог. Раз меня позвали, повторю старое: я против удаления перенаправлений, потому что они могут использоваться где-нибудь вне Википедии. С другой стороны, перенаправление именно ❶ именно на число 1 действительно не выглядит убедительно. На что его перенаправить (кроме блока Юникода), я не знаю. Vcohen 21:45, 23 апреля 2016 (UTC)

Всем привет. Если кого-то интересует моё мнение, то скажу следующее: то, что пытается довести топикстартер является верным. Я (−) Против того, чтобы все эти перенаправления вели не туда куда следует! То есть цифорки в кружочках не должны вести на обычные арабские цифры, для этого куда уместнее создать статью о соответствующем блоке Юникода, либо написать статью Цифры в круге, где подробно и с помощью АИ нужно указать где, как и для чего эти символы используются. Перенаправления со шляпы и овала меня вообще убивают. Они должны вестись или на Эмодзи или на Смайлы (Юникод). Поэтому я поддерживаю идею о их удалении. @1234qwer1234qwer4, Vcohen: вы же понимаете, что у нас-то и сами статьи о символах многие подпажают под КБУ, их нужно тоже переписывать, а тут речь аж зашла о редиректах этих символов. Вот когда мы создадим соответствующие статьи о блоках, статьях об этих символах (да хоть даже это будет Эмодзи-символ шляпы), вот тогда будет правильно. А когда вписываешь какой-то символ математический, и он ведёт куда на маттермин, где его даже тупо поиском не найти в статье — очень плохо. Я несогласен с топикстартером лишь в одном: то, что эти символы Вы не можете вводить со своей клавиатуры или «даже не во всех браузерах отображаются» совсем не повод для их несуществования. Для этого у нас есть изображения (для наглядности правильного отображения символа), шрифты и шаблон {{спецсимволы}}. ← Alex Great обсуждение 04:48, 24 апреля 2016 (UTC)

Всё-таки надо понимать юзкейсы. Часто пытаешься, скопипейстив символ (математический, например; какой-нибудь ; ср. w:∩), понять таким образом, что он означает. И такая статья будет, конечно, не о самом символе, а о его означаемом. Иной раз более правильный путь — не удалять редирект, а дописывать статью, дополняя информацией о символе, если ей есть место. А если символ является заменой другого символа для некоторых письменностей (например, как я ткнул пальцем в небо для сабжа), то они вполне могут редиректить на символ, который они заменяют, до того, как о них создана самостоятельная статья. — Джек, который построил дом 10:47, 24 апреля 2016 (UTC)
О! Обратите внимание, кстати, что сообщает страница https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=∩&redirect=no (без разметки):
  • This is a redirect from a symbol to the meaning of the symbol or to a related topic. For more information follow the bold category link.
  • This is a redirect from a single Unicode character to an article or Wikipedia project page that names the character and describes its usage. For a multiple-character long title with diacritics, use template {{R from diacritics}} instead. For more information follow the bold category link.
То есть редиректы с символов на значения и связанные темы полагаются возможными. — Джек, который построил дом 11:06, 24 апреля 2016 (UTC)
∩ — это не то, о чём я говорю. Ты копипастишь символ, и попадаешь в статью, где рассказывается о том, где этот символ используется. Ну, не конкретно этот символ, а знак, который на нём изображён. И этот символ хотя бы в статье присутствует. Это — хорошее перенаправление. И семантически правильное. Правда, тут возникает вопрос: а почему именно перенаправление идёт на математический термин, а не на статью, в рамках которой рассказывается об этой юникодной группе? Если обе такие статьи существуют, можно создавать дизамбиг. Или шаблон {{redirect}} вешать, как минимум. А теперь другой use case: видит пользователь квадратик, являющийся на деле 👒, копирует в поиск и его перенаправляет на статью Шляпа. В которой вообще ничего о символе «👒» не говорится. Просто шляпа. Как это понять?
Ок. Мой посыл был в том, что редиректы на означаемое, а не означающее, вполне легитимны. Ну, квадратик это его проблема. Читать о символах Юникода — это всё-таки обычно не то, что нужно людям. Я бы рассчитывал по запросу «∩» попасть как раз на математическое понятие, им обозначаемое. — Джек, который построил дом 18:48, 24 апреля 2016 (UTC)
Возвращаясь к тому, с чего началась тема: является ли «❶» синонимом единицы? Если да, то почему? Почему, в частности, в статье об единице тогда ничего о символе «❶» не сказано? Если нет, то зачем редирект? ~Facenapalmобс, вкл 11:45, 24 апреля 2016 (UTC)
Точно тоже самое можно сделать с этим символом исправив редирект так, чтоб он вёл на статью не о цифре 1, а, к примеру на статью о монете, рубле, центе, медальке золотой и т.п. Что действительно некорректно. Если брать конкретно этот символ, то либо на статью о «цифрах в круге» либо Юникод-блок. Что тут думать-то? ← Alex Great обсуждение 12:36, 24 апреля 2016 (UTC)
Но надо быть уверенным, что нет языка, в котором традиционно цифры пишутся в круге, и ❶ есть точный перевод 1. Тогда прибавляется ещё один кандидат на редирект. — Джек, который построил дом 18:48, 24 апреля 2016 (UTC)
Даже если такой язык есть, перенаправление, как я уже говорил, бесмысленно, пока об этом ничего не говорится в статье, на которую идёт редирект. ~Facenapalmобс, вкл 18:57, 24 апреля 2016 (UTC)
А если язык, в котором это так, дико маргинален и не заслуживает упоминаний? Место в статье ценно, а редиректы дёшевы. Часто вижу в англовики категории, не подкреплённые текстом статьи, и такие же редиректы. Путает, но не смертельно; хотя бы даёт зацепку. — Джек, который построил дом 19:06, 24 апреля 2016 (UTC)
Категорически с тобой не согласен. Нужно давать пользователю понять, почему он вдруг оказался в другой статье, хотя бы в общих чертах, хотя бы бездушным шаблоном уровня «юникодные символы, содержащие цифры, перенапарвляются сюда; на эти темы нужны отдельные статьи». Категории, не подркреплённые текстом статьи, вообще правилам противоречат, если не ошибаюсь. Ладно, послушаем ещё мнения. ~Facenapalmобс, вкл 19:28, 24 апреля 2016 (UTC)
{{falseredirect}} как паллиатив. — Igel B TyMaHe 07:38, 25 апреля 2016 (UTC)
{{falseredirect2}}. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:57, 25 апреля 2016 (UTC)
@1234qwer1234qwer4: Ещё бы {{перенаправление2}} под стать (см. задачу на Проект:Технические работы). — Джек, который построил дом 18:01, 25 апреля 2016 (UTC)

Грамотность[править вики-текст]

Как отключить красноту (орфографию?) под словами? При крупном виде почти все красное, очень режет глаза. Спасибо. Ouaf-ouaf2010 01:28, 23 апреля 2016 (UTC)

Это делает браузер, а не сайт. В его настройках, в зависимости от вашего браузера. Поищите в меню правой кнопки. — Джек, который построил дом 02:28, 23 апреля 2016 (UTC)
Понятно, спасибо. Ouaf-ouaf2010 09:33, 23 апреля 2016 (UTC)

Редактирование Википедии в Sublime Text 3[править вики-текст]

Позавчера стал возможным предпросмотр правок без внесения изменений на вики-сайт при редактировании его в Sublime Text 3. Как это работает, расписал здесь. Править Википедию через эту программу с помощью плагина Mediawiker теперь очень удобно. Спасибо.--AnimaAWB 19:11, 22 апреля 2016 (UTC)

@AnimaAWB, Anima: распишите, пожалуйста там en:Wikipedia:Text editor support, Википедия:Инструменты/Правка. --Hrum-Hrum 08:07, 25 апреля 2016 (UTC)

Картинка в статье Венера[править вики-текст]

Коллеги, у меня одного файл «Сравнительные размеры…» отображается диким образом? Stas 18:59, 21 апреля 2016 (UTC)

  • У меня сейчас нормально. MaxBioHazard 19:55, 21 апреля 2016 (UTC)
    • Ну, раз (низ) и два (верх). 1280 пикс, Chrome, Векторное. Stas 20:09, 21 апреля 2016 (UTC)
      • Сдвинул влево, вот старая версия (у меня было нормально). Ardomlank 20:21, 21 апреля 2016 (UTC)
        • За правку спасибо, теперь и у меня нормально, но всё равно надо решать проблему в корне. Stas 20:45, 21 апреля 2016 (UTC)
  • Там карточка больше статьи. Кому это надо?--Dmartyn80 05:44, 22 апреля 2016 (UTC)
    • Што? Треть статьи. MaxBioHazard 10:01, 22 апреля 2016 (UTC)
      • Всё равно размеры конские. Надо бы подумать, как её компактнее сделать. — putnik 10:08, 22 апреля 2016 (UTC)
        • Зачем? MaxBioHazard 10:24, 22 апреля 2016 (UTC)
          • Не все люди — счастливые обладатели FullHD мониторов, остальные не всегда сидят в интернете с них. На бюджетных ноутбуках самая распространённая ширина экрана — 1366, например. ~Facenapalmобс, вкл 12:27, 22 апреля 2016 (UTC)
            • Так чем меньше ширина монитора, тем меньшую долю высоты всей статьи будет занимать карточка же (потому что сама статья будет удлиняться, а карточка - нет). MaxBioHazard 14:32, 22 апреля 2016 (UTC)
              • А, так вы про высоту? А при чём здесь высота? Проблема была в том, что по ширине картинка и карточка не умещались, не? ~Facenapalmобс, вкл 15:06, 22 апреля 2016 (UTC)
                • "Там карточка больше статьи" (С) - это было про ширину, а не про высоту? MaxBioHazard 15:10, 22 апреля 2016 (UTC)
                  • Про высоту, конечно. Что за (нужное подставить по фантазии), занимающее треть статьи?--Dmartyn80 15:38, 22 апреля 2016 (UTC)
                    • Ну ок тогда. Не понятно только, как это связано с темой тогда. Ну ладно. ~Facenapalmобс, вкл 15:46, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Может, развернуть сам файл на 90 градусов? Вертикальная картинка будет смотреться в данном месте статьи лучше, чем горизонтальная. --VAP+VYK 12:21, 22 апреля 2016 (UTC)

Shared tabular data storage for Commons![править вики-текст]

CCing from commons, please participate there as this will be a cross-wiki shared feature. Please translate.

During the last hackathon I created a new on-wiki tabular storage described in T120452, similar to CSV and TSV formats. It allows any user to create a page, e.g. "Data:List of interesting facts.tabular" (demo), and keep it as a table, rather than wiki text. Tabular storage allows strings, numbers, Booleans (true/false), and "localized strings" – a string that has different value depending on the language. Additionally, tabular data stores metadata, such as description (localized) and license. More metadata can be added as needed.

Tabular storage greatly simplifies storing data for lists, tables, and graphs. Graphs may directly access tabular data, and on-wiki tables and lists can be created by using simple Lua scripts. This storage is fundamentally different from Wikidata, because it works with "blobs" (batches) of data, whereas Wikidata works with tiny "facts". Wikidata technology is simply not suited for large storage such as the list of the most expensive paintings, the shoe size comparisons table, or data to plot Moscow subway growth graph.

After a long discussion, it seems Commons is the best fit for such data. Commons community already has good experience with international multi-licensed content. The current proposal is to create the data namespace on Commons, and use it from all of the wikis.

Feel free to experiment with it at http://data.wmflabs.org/wiki/Data:Sample.tabular. Note that you can view it with different languages, e.g. http://data.wmflabs.org/wiki/Data:Sample.tabular?uselang=fr

Technical notes: When storing, the data is validated and stored as JSON, so there are no delimeter problems common to the traditional CSV/TSV files. At this point, the wiki editor shows tabular data as a JSON, but very soon I hope to have a CSV/TSV editor to simplify copy/pasting, and afterwards – a full scale spreadsheet table editor. Eventually, I would also like to implement Q number support, allowing direct links to Wikidata. --Yurik 21:09, 19 апреля 2016 (UTC)

Категория:Персоналии по языкам и Шаблон:Писатель[править вики-текст]

Здравствуйте! Я задал этот вопрос на форуме Википедия:Запросы к ботоводам, но там переадресовали сюда, заявив, «Категоризация может быть провеедена автоматически путём соответствующей доработки шаблона».

Суть вопроса:

Существует замечательная Категория:Персоналии по языкам, но она очень неполная. Если в статьях, имеющим Шаблон:Писатель заполнены параметры "Язык произведений" и "Род деятельности" дополнить вложенные категории, а именно: если "Род деятельности" - Поэт или Поэтесса ► Поэты по языкам‎; Драматург ► Драматурги по языкам‎; Переводчик ► Переводчики по языкам‎. Поэты, драматурги, переводчики и литературные критики также являются писателями, но их почему-то не включают в категорию "писатели", оставляя там прозаиков, поэтому если "Род деятельности" - Прозаик, то в ► Писатели по языкам. Для литературных критиков нет категорий по языкам, нужна или нет я не знаю. В этом же шаблоне иногда встречаются журналисты-публицисты — их ► Публицисты по языкам‎. Возможно ли это сделать используя шаблоны? Если да - пожалуйста сделайте. Заранее спасибо. С уважением, 13:20, 19 апреля 2016 (UTC) And S Yu

Категории по алфавиту[править вики-текст]

Хочется настройку, которая бы расставляла список категорий внизу страницы по алфавиту. Иногда такие объёмные списки, что совершенно в них теряешься. — Igel B TyMaHe 09:45, 19 апреля 2016 (UTC)

  • Возможно, такой фичреквест надо запостить разработчикам на фабрикатор. MaxBioHazard 10:10, 19 апреля 2016 (UTC)
    • Или создать гаджет, наподобие того, который сортирует интервики. Vcohen 10:19, 19 апреля 2016 (UTC)
  • На скорую руку набросал простой юзерскрипт. Насколько я понимаю, надо добавить строчку

importScript('User:Facenapalm/catsort.js'); в свой common.js. ~Facenapalmобс, вкл 10:27, 19 апреля 2016 (UTC)

    • Лучше не хвастаться своим знанием чистого JS, а писать так, чтобы легко читалось и более стабильно работало. Всё же можно сделать намного проще:

putnik 12:40, 19 апреля 2016 (UTC)

  • А что нестабильного в моём коде? Я скорее хвастаюсь своим незнанием jQuery. :) Хотя особых преимуществ его использования в десятистрочном скрипте не вижу. ~Facenapalmобс, вкл 12:52, 19 апреля 2016 (UTC)
    • Он ломается при любом минимальном изменении разметки. В частности, перестаёт работать при включённом HotCat’е. Ну, и говоря о преимуществах, сортировка тегов прямо в DOM’е страницы — это очень смело. — putnik 16:27, 19 апреля 2016 (UTC)
      • «В частности, перестаёт работать при включённом HotCat’е» — аргумент, не учёл. Вот только аргумент не в сторону jQuery, а в сторону продуманности твоего скрипта. Хотя я предупредил, что мой сделан на скорую руку. По поводу сортировке тегов прямо в DOM’е — большой вопрос, что производительней: она или одна смена innerHTML. Тем более, что innerHTML ещё и привязанный JS теряет, если он был. А других способов я не вижу. ~Facenapalmобс, вкл 16:43, 19 апреля 2016 (UTC)
Код putnik утащил себе на страницу. Благодарю, всё работает. — Igel B TyMaHe 17:45, 20 апреля 2016 (UTC)

Гуглдец[править вики-текст]

Начать с того, что слова на форуме "Общий · Новости · Вопросы · Предложения · Правила · Технический · Вниманию участников | Skype · IRC Администраторов · Оспаривание итогов · Оспаривание админдействий · Технические админзапросы" показываьюся втри раза меньше, чем све остальные буковы. И тоже самое в окне редактирования, как мелкий шрифт в банковских договорах. А для каждой правки менять шрифт, а потом обратно менять после- ибо буквы в статье становятся огромными- напрягает. Что-то можно с этим сделать? --S, AV 18:37, 18 апреля 2016 (UTC)

Я думаю, личные страницы common.css, common.js позволяют настроить внешний вид как угодно. — Igel B TyMaHe 19:43, 18 апреля 2016 (UTC)
Остался вопрос:"Что делать"" --S, AV 21:52, 18 апреля 2016 (UTC)
Да тут, как я понимаю, проблема была принципиально в другом. Заменил размер текста в шапке на относительный: стало лучше? Возможно, придётся сбросить кэш. ~Facenapalmобс, вкл 22:08, 18 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: Кнопка «Поиск по форумам и архивам» оценила вашу правку. — putnik 23:34, 18 апреля 2016 (UTC)
Тьфу ты. :) В нужном месте тоже заменил. ~Facenapalmобс, вкл 23:51, 18 апреля 2016 (UTC)
Стало получше, но я ушел на Мозилу. Лучше на нем косячном, чем в мегабыстром Гугле. Потом если не поленюсь - выложу как в нем отображается. Теперь я понимаю ненависть людей к шаблонам. Все они небось в Хроме сидят и это реально жуть. Сайт созданный дошкольником будто. --S, AV 09:07, 19 апреля 2016 (UTC)
  • Стало хуже.--Arbnos 15:38, 21 апреля 2016 (UTC)

Техническая готовность к грядущим выборам в АК[править вики-текст]

  • В каком состоянии находятся выборные гаджеты. Как провести, с технической точки зрения, выборы на отлично.Inctructor 17:46, 18 апреля 2016 (UTC)
    • Inctructor, скажите, а почему это вас интересует? Раньше проблем с выборами не было --Michgrig (talk to me) 10:24, 19 апреля 2016 (UTC)
      • Посмотрите например итоги по Методу Шульце и список избирателей. Двумя выборами раньше проблем действительно не было. --Inctructor 10:38, 19 апреля 2016 (UTC)
      • Угу, не было: последние выборы начались с задержкой в несколько часов, потому что калан там что-то недофиксил. Вообще [2] MaxBioHazard 11:16, 19 апреля 2016 (UTC)
        • Получается, что у нас все выборы держатся на одном участнике? Как-то это неправильно с точки зрения отказоустойчивости. 109.172.98.69 13:03, 23 апреля 2016 (UTC)

Тайное голосование[править вики-текст]

  • А у меня чисто теоретический вопрос: существует ли техническая возможность провести тайные выборы (не эти, а вообще)? И есть ли опыт тайных выборов в каких-нибудь других интервиках? Alexei Kopylov 08:13, 21 апреля 2016 (UTC)
    • Да, есть расширение SecurePoll, упомянутое коллегой MaxBioHazard в правке прямо над вашей. Оно позволяет проводить выборы тайно. Ле Лой 06:33, 22 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Композиторские школы[править вики-текст]

1). Сделайте пожалуйста, чтоб шаблон автоматически вносил статью, где он использоваться будет в Категория:Композиторские школы и в Категория:Школы в музыке, я буду как образец держать на будущее. --S, AV 09:57, 18 апреля 2016 (UTC)

  • ✔ Сделано. Шаблон будет добавлять статьи в две категории. При его использовании в других пространствах имён добавление не произойдёт. Если статью добавлять в категории не нужно, используйте параметр nocat с любым непустым значением: {{композиторские школы|nocat=1}}. Но не лучше ли включать статьи с этим шаблоном в одну категорию Композиторские школы, а её сделать подкатегорией категории Школы в музыке? Гамлиэль Фишкин 11:23, 18 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

    • Лучше. Только условность деления подсказывает мне, что скоро одна из категорий будет удалена. Оставляю выбор за вами и спасибо) --S, AV 11:40, 18 апреля 2016 (UTC)
  • Отдельное спасибо будет тому, кто поможет тут. На выбор: классическое спасибо, спасибо большое или огромное спасибо. --S, AV 12:43, 18 апреля 2016 (UTC)

Свернуть карты[править вики-текст]

Просьба свернуть карты в статье Люблин (по крайней мере, вторую). --Ghirla -трёп- 17:49, 17 апреля 2016 (UTC)

  • Уважаемый коллега Ghirlandajo, я вижу там только одну карту. Сделал в статье что мог, оставшееся (в шаблоне) могут сделать только администраторы. Гамлиэль Фишкин 13:16, 18 апреля 2016 (UTC)
    • Спасибо за труды. Вторую карту свернул Ardomlank. --Ghirla -трёп- 05:14, 19 апреля 2016 (UTC)
  • Уважаемый коллега Dima st bk, по Вашему предложению я реализовал на тестовой подстранице шаблона {{НП}} возможность задавать развёрнутое или свёрнутое состояние карт, со свёрнутыми по умолчанию картами в статьях меньше 10 килобайт и с развёрнутыми по умолчанию — в статьях большего размера. Однако в коде шаблонов {{НП}} и {{НП+}} я вижу другое: возможность задавать состояние карт есть только в статьях меньше 10 килобайт, в статьях же большего размера карты неизбежно отображаются развёрнутыми. Зачем? Как видите, редакторам Википедии возможность сворачивания карт нужна не только в маленьких статьях. Гамлиэль Фишкин 13:16, 18 апреля 2016 (UTC)

Шаблоны ^ и [править вики-текст]

Шаблоны задают margin-top, у первого по умолчанию 2em и есть 6600 включений, у второго — 0.5 em и 200 включений. Очень часто используются перед навигационными таблицами в конце статьи, при этом у навигационных таблиц уже задано .navbox: margin-top: 1em и визуально почти ничего не меняется. Нужно ли такое использование? Ardomlank 17:56, 17 апреля 2016 (UTC)

  • Как я заметил на РДБ, когда немалая доля (тысячи 3) этих шаблонов была удалена вместе с «вельдами», вот, скажем, тут {{^|1em}} стоит перед ambox'ом, CSS-правил для которого в таких случаях нет (в англовики тоже, кстати), и вроде как он уместен.

    Не исключаю, что такое большое число в 6600 может происходить оттого, что этот шаблон включён в какой-то другой шаблон или шаблоны, а не только связано с использованием перед навшаблонами (где они, конечно же, не нужны больше). — Джек, который построил дом 18:39, 17 апреля 2016 (UTC)

Шаблоны *+ и *-[править вики-текст]

Коллеги, эти шаблоны-костыли участника ɪ чинят наползание маркеров на изображения в старых версиях Оперы: в версии 11.64 получается [3] -> [4]. Можно сделать это нормально, чем-то вроде добавления параметра list-style-position:inside к тегу li в MediaWiki:Common.css? Кстати, при размещении картинок слева маркер сползает чуть влево даже в последней версии Chrome — и с шаблоном, и без. Ardomlank 15:59, 17 апреля 2016 (UTC)

Три столбца[править вики-текст]

после этой правки должно разделиться на 3 столюбца. А в Гугле так и осталось, хотя в Мозиле поделилось. Это заговор Госдепа с целью извести Русский Мир? --S, AV 11:57, 17 апреля 2016 (UTC)

  • Шаблон:Кол Так проще и вот коллега успел раньше меня поправить) А стиль ваш содержит "подозрительную аббревиатуру"... Svkov2 12:05, 17 апреля 2016 (UTC)
  • Используйте специальный шаблон лучше. Вот так и читается проще, и не запутаешься. Не знаю, почему конкретно ваш код не работает в хроме и в каком хроме конкретно, надо читать спецификации CSS3 и смотреть, какие браузеры их поддерживают. Для старых хромов есть -webkit-column-count ещё. Но чтобы с этим всем не долбаться, проще вставить шаблон. ~Facenapalmобс, вкл 12:06, 17 апреля 2016 (UTC)
  • Кстати, с точки зрения оформительства не уверен в корректности вашей правки, ну да ладно. ~Facenapalmобс, вкл 12:07, 17 апреля 2016 (UTC)
    • Исправил на 2 --S, AV 11:00, 18 апреля 2016 (UTC)
  • Вот тут сообщается, что Хром до 49 версии включительно требует префикс -webkit. -- dima_st_bk 14:02, 17 апреля 2016 (UTC)
    В любом случае префикс moz говорит о том, что это не универсальная фигня. The-city-not-present 15:03, 17 апреля 2016 (UTC)
    Да почти у любого CSS-свойства есть такие же с префиксами. Это нормально, так веб устроен. Сначала какой-то браузер делает клёвую фишку с префиксом, потом все браузеры реализуют так же, потом это стандартизуется. ~Facenapalmобс, вкл 15:28, 17 апреля 2016 (UTC)

2. Универсальный Кол[править вики-текст]

  • А есть у «КОЛ» какой-нибудь англоязычный вариант, чтоб во всех разделах работал? Я бывает им тож правлю. Скажем, у нас я шаблон сделал, а у кое-кого на западе не худо бы на пару-тройку столбцов завернуть. --S, AV 16:26, 17 апреля 2016 (UTC)
    Ну там есть интервики... Например, en:Template:Div col. The-city-not-present 17:34, 17 апреля 2016 (UTC)
    Извините за оффтоп, и да извинят меня участники-белорусы, но почему-то рассмешил их вариант. Со всем уважением к вашему языку и культуре. Извините. Такой примитивный тупой юмор. The-city-not-present 17:37, 17 апреля 2016 (UTC)
    Ну уж очень тупой юмор. :) В белорусском просто все безударные «о» пишутся как «а». Видимо, сокращение от «калонка», или чего-то подобного. ~Facenapalmобс, вкл 23:16, 17 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

  • Спасибо всем) --S, AV 23:03, 17 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Из МЭСБЕ[править вики-текст]

Все битые ссылки исправил на Ш:ВТ-МЭСБЕ. Этот можно удалить. --S, AV 10:49, 17 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Литературное произведение[править вики-текст]

Куда опять из шаблона делось поле "Перевод"? --Ghirla -трёп- 00:26, 16 апреля 2016 (UTC)

Чемпионат мира по футболу 2018 (отборочный турнир, АФК)[править вики-текст]

В статье искаженно отображается последняя таблица. По-видимому, суть вот в этом сообщении — «Предупреждение: суммарный размер включаемых шаблонов слишком велик. Некоторые шаблоны не будут включены.», которое выдаётся при редактировании. Надо разбивать статью? Или есть другие рекомендации ? --Aesopus 14:31, 15 апреля 2016 (UTC)

См. Служебная:Развёртка шаблонов. Advisor, 22:02, 15 апреля 2016 (UTC)
Спасибо Спасибо. --Aesopus 08:52, 16 апреля 2016 (UTC)

Исправить сноску 2[править вики-текст]

В Англовике в избранной --S, AV 09:46, 15 апреля 2016 (UTC)

Там так просто — без знания источника — может быть, и не получится починить. В одном месте сноска такая:

<ref name="NewGrove">''New Grove Encyclopedia of Music'', pg. 664</ref>

В другом — на диапазон страниц:

<ref name="NewGrove">''New Grove Encyclopedia of Music'', "Italy", pp 637-680</ref>

Это-то можно исправить переименованием сноски. Но вот относительно десятка повторных сносок (<ref name="NewGrove" />) не ясно, что из этого подразумевалось. --INS Pirat 17:42, 15 апреля 2016 (UTC)
Проблемы англовики решать в англовике, у нас использовать вторую сноску, так как диапазон pp. 637-680 включает и p. 664. Если принципы не позволяют, искать New Grove Encyclopedia of Music и лично проверять написанное. — Igel B TyMaHe 19:38, 15 апреля 2016 (UTC)
Спасибо, что попытались) --S, AV 20:10, 15 апреля 2016 (UTC)
Просто избранная статья ведущего раздела, я надеялся, что кому-то не безразлично. В принципе вполне бы устроило если бы носитель языка пинганул им через "сообщить об ошибке". --S, AV 20:10, 15 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Исправил там Alexei Kopylov 20:29, 15 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Подводный вулкан[править вики-текст]

Шаблон не правильно отрабатывает данные из Викиданных — иллюстрацию размещает и вверху и внизу инфобокса, например — Мёдзин, Массив Таму. --Aesopus 21:15, 13 апреля 2016 (UTC)

✔ Исправлено. --Well-Informed Optimist (?!) 06:45, 14 апреля 2016 (UTC)

Свернуть карту[править вики-текст]

Можно как-то свернуть карту Германии в статье парк Мускау? (Зачем там вообще карта, парк наполовину лежит в Польше). --Ghirla -трёп- 19:59, 13 апреля 2016 (UTC)

«(Зачем там вообще карта, парк наполовину лежит в Польше)» — заменил, имхо, на «более подходящую» («геополитически нейтральную»). Pticy uleteli 07:31, 14 апреля 2016 (UTC)
Вообще-то речь шла о том, как свернуть карту, а не заменить шило на мыло. Возобновляю запрос. --Ghirla -трёп- 21:44, 15 апреля 2016 (UTC)
Сейчас никак. Лично я не вижу смысла в добавлении функциональности сворачивания в этот шаблон. -- dima_st_bk 13:33, 17 апреля 2016 (UTC)

Точка после шаблона sfn переносится на следующую строку[править вики-текст]

Можно с этим что то сделать? Я это пронаблюдал в преамбуле Гигантский кодекс после «1230 году».--SEA99 06:27, 13 апреля 2016 (UTC)

Точно так же ведёт себя и <ref>. Решение простое, хоть и не очень красивое — обернуть неразрывный фрагмент в шаблон {{nobr}}: к 1230 {{nobr|году{{sfn|Gullick|2007|p=10}}.}}. — Vort 08:25, 13 апреля 2016 (UTC)
Вероятно, для преамбул так стоит делать. А у разработчиков никто не запрашивал, чтобы после <ref> точка не переносилась?--SEA99 08:39, 13 апреля 2016 (UTC)
Попробовал разобраться в том, что происходит на уровне HTML, и обнаружил интересную особенность: Internet Explorer точку не отрывает. Так что проблема вполне может быть на стороне браузеров или даже в стандарте HTML. — Vort 09:51, 13 апреля 2016 (UTC)
По-хорошему, под {{nobr}} должно быть и число перед годом, а ещё лучше и предлог к, но это уже не с технической, а с оформительской стороны. --windewrix 10:18, 13 апреля 2016 (UTC)
nobr не сработал [5]. Что делаю не так? Retired electrician 12:01, 13 апреля 2016 (UTC)
Получается, что метод не универсален — каждый браузер ведёт себя по-своему (у меня на Opera 12.18, к примеру, шаблон в этом примере работает как надо, а вот логику Chrome`а я понять не могу — в большинстве случаев всё нормально [и без шаблона], да только не всегда). — Vort 12:44, 13 апреля 2016 (UTC)
  • Поиграйте с разрешением экрана. У меня в Мозилле никаких проблем.--Dmartyn80 13:03, 15 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Древний город[править вики-текст]

Здравствуйте. Возникла некоторая проблема, обратился на общий форум, и меня направили сюда. Поэтому продублирую запрос. Хотел подставить шаблон «древний город» в статью о Тигранакерте, но там вместо стандартной карты с контуром страны, на территории которой в наши дни находится город, появляется карта древней Армении с провинциальным делением. А вот в примере прилагаемой к шаблону документации, Эрибуни, выводится иная карта — Армянское нагорье без политических границ. Или иной пример — Гекатомпил. Там вообще выводится физическая карта мира. Возможно ли с этим как-то бороться? — 2.133.85.0 05:02, 13 апреля 2016 (UTC)

Нашёл источник, кажется. Видимо, позиционная карта задаётся вместе с параметром «страна», указывающим политическую принадлежность древнего города, а не как в англоязычном шаблоне «Ancient site» — отдельным параметром «map_type». Может кто-то с достаточными знаниями исправить это? — 2.133.85.0 06:24, 13 апреля 2016 (UTC)

  • Добавил новый параметр, теперь можно писать |позиционная карта=Турция (см. тут) --windewrix 10:40, 14 апреля 2016 (UTC)
    • Благодарю. — 2.133.88.62 11:57, 14 апреля 2016 (UTC)

copyWikilinks.js — скрипт для копирования вики-ссылок[править вики-текст]

Из выполнения просьбы Ardomlank убрать текст «[править | править вики-текст]» из скопированного заголовка страницы в третьей итерации вырос полноценный скрипт.

Copy wikilinks.js logo.png copyWikilinks.js

С ним можно простым нажатием клавиш добывать вики-ссылки для текущей страницы и раздела, а также для ссылок. Больше не надо никуда прокручивать и вручную выделять заголовок страницы или раздела; достаточно нажать:

  • ctrl+ё, чтобы получить всплывающее окошко, из которого можно скопировать вики-ссылку на текущую страницу;
  • ctrl+ Shift+ё, чтобы получить всплывающее окошко, из которого можно скопировать вики-ссылку:
    • если курсор мыши находится над ссылкой на вики-страницу — на эту страницу;
    • если курсор мыши находится не над ссылкой — на раздел текущей страницы, над которым находится курсор (не обязательно над заголовком; лучше поместить курсор над текстом).

Всплывающее окошко затем убирается по нажатию Esc.

Например, в статье Эйяфьядлайёкюдль:

Copy wikilinks.js - screenshot 1.png
 ctrl+ё
Copy wikilinks.js - screenshot 2.png
 ctrl+ Shift+ё
Copy wikilinks.js - screenshot 3.png

Добыча вики-ссылки из ссылки:

Copy wikilinks.js - screenshot 4.png  ctrl+ Shift+ё   Copy wikilinks.js - screenshot 5.png

В качестве бонуса по нажатию alt+ё работает преобразование ссылок, содержащихся в выделенном тексте или перед курсором, в вики-ссылки. Если у вас установлен гаджет упрощения ссылок — скрипт вызывает его; в обратном случае использует собственный алгоритм, который несколько более прост, чем алгоритм гаджета. Если текст выделен на странице, а не в области редактирования, то всегда используется собственный алгоритм.

В качестве ещё одного бонуса скрипт делает рабочими якоря, написанные на кириллице, то есть ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйяфьядлайёкюдль#Эйяфьядлайёкюдль_и_Катла будет работать (с пробелом — тоже) (пинги спрашивавшим об этом Радион и Парис "Анима" надаль).

При этом на страницах истории, диффов и т. п. скрипт по нажатию ctrl+ё предлагает скопировать раскодированный URL, а не вики-ссылку.

Для установки скрипта добавьте в свой common.js:

importScript('Участник:Jack who built the house/copyWikilinks.js');

У скрипта есть настройки (записываемые как var переменная = значение; перед importScript):

  • copyWikilinksSqBrackets — окружать ли вики-ссылки двойными скобками (по умолчанию true);
  • copyWikilinksSingleSqBrackets — окружать ли простые ссылки одинарными скобками (по умолчанию false);
  • copyWikilinksUseUrlDecoder — использовать ли гаджет упрощения ссылок для выделенного текста в области редактирования (в обратном случае — всегда использовать собственный алгоритм; по умолчанию true);
  • copyWikilinksHomePrefix — префикс (без двоеточий) родного раздела, который не будет включаться в вики-ссылки (по умолчанию 'ru').

Скрипт работает и в других разделах (при этом выдаёт вики-ссылки с соответствующим префиксом, например :en: в англовики), используйте код:

mw.loader.load('//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Jack_who_built_the_house/copyWikilinks.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Прошу сообщать мне о багах. Работа скрипта проверялась в Хроме, Фаерфоксе и ИЕ. Если вы умеете работать с JavaScript, сочетания клавиш можно поменять на другие (ищите по коду 192 и заменяйте на номер клавиши, который можно узнать здесь, введя в текстовое поле справа и посмотрев на нижнюю цифру, с остальным разберётесь).

Пока скрипт тестируется, просьба на форум новостей не переносить. Пинги пользователям прошлых версий: @Igel B TyMaHe, Luterr, Olgvasil.

— Джек, который построил дом 18:11, 12 апреля 2016 (UTC)

Спасибо, попробовал скрипт в Сафари и Хроме. Работает. Только вначале в статье Эйяфьядлайёкюдль скрипт почему-то давал ссылку на Эйяфьядлайёкюдль#Примечания в независимости от того, гле был курсор. Но потом это прошло, и повторить это мне не удалось. Еще если в этой статье нажать ctrl+ Shift+ё на координатах получается: tools:geohack/geohack.php?language=ru&pagename=Эйяфьядлайёкюдль&params=63 37 N 19 36 W scale:1000000 region:IS type:glacier, что ведет не туда. Alexei Kopylov 19:25, 12 апреля 2016 (UTC)
Ага, значит префикс tools использовать небезопасно — знаки вопроса в адресе превращаются в %3f. Про «Эйяфьядлайёкюдль#Примечания» — парадокс. Скрипт ищет первый тег заголовка по дереву выше элемента с :hover, то есть если он это выдавал, значит либо какое-то, возможно невидимое, содержимое этого раздела заслоняло страницу, либо он неверно интерпретировал это :hover. — Джек, который построил дом 20:40, 12 апреля 2016 (UTC)
Ещё, если на странице два одноименных раздела, то скрипт выдает ссылку на первый раздел: Википедия:Форум/Технический#Итог вместо Википедия:Форум/Технический#Итог_2 Alexei Kopylov 19:32, 12 апреля 2016 (UTC)
Ага, не учёл этот момент. Сейчас название раздела берётся из содержимого заголовка, а придётся раскодировать якорь. Постараюсь сделать. — Джек, который построил дом 20:40, 12 апреля 2016 (UTC)
✔ Сделал. — Джек, который построил дом 23:57, 12 апреля 2016 (UTC)
Спасибо Спасибо большое! Alexei Kopylov 00:35, 13 апреля 2016 (UTC)
У меня есть еще несколько пожеланий:
  1. Зачем нужны кнопки OK и Cancel? Нельзя ли их убрать? Или сделать, кнопку, которая копирует ссылку в буфер.
  2. Было бы естественно, чтобы ctrl+ Shift+ё на страницах старых версий действовала так же как и ctrl+ё, например, если хочется получить ссылку на раздел в старой версии.
  3. Хорошо бы, чтобы ссылка на раздел, создавалась в виде: [[Статья#Раздел|раздел]] (всё равно голые вики ссылки на раздел почти никогда не используются).
  4. Ещё хорошо бы, чтобы при нажатии ctrl+ Shift+ё на ссылку куда-то, получалась ссылка с этим же текстом: [[ВП:Заглавная страница|ссылку куда-то]].
  5. Хорошо бы, чтобы можно было бы настроить, чтобы при копировании ссылки с иноязычного раздела, создавался бы шаблон {{нп5}}.
  6. Нельзя ли в выпадающее меню добавить пункт "скопировать викиссылку"? или javascriot этого не позволяет?
И нет, морда у меня не треснет :) . Alexei Kopylov 00:35, 13 апреля 2016 (UTC)
Спасибо за ваш интерес!
  1. Кнопки «ОК» и «Отмена» специально не программировались, а вшиты намертво в стандартное всплывающее окошко, которое вызывает функция prompt(). В теории можно создать собственный дизайн всплывающего окошка и даже реализовать функцию его автоматического закрытия при копировании, но предполагается, что Esc нажать нетрудно, коли руки уже на клавиатуре. Я пользуюсь подобным функционалом в личных целях при обычном сёрфинге, меня не напрягает. Кнопку, которая копирует ссылку в буфер, реализовывать будет очень напряжно, учитывая, что браузеры не предоставляют стандартных средств для копирования в буфер, видя в этом проблему безопасности. К тому же зачем кнопка, до которой надо тянуться мышью, если руки уже на клавиатуре?
    • Нет, кнопка не нужна. Просто, видя две кнопки, попадаешь в ситуацию буриданова осла. Alexei Kopylov 01:37, 13 апреля 2016 (UTC)
  2. Да, звучит резонно.
  3. Ссылки на разделы могут использоваться в очень многих видах, в том числе в голом. Что туда автоматически вписывать — в общем случае рассчитать нельзя.
  4. Можно сделать настройкой.
  5. Хммм. Тоже можно сделать настройкой (хотя, думаю, таких настроек можно очень много придумать, и на все меня не хватит).
  6. В меню правой кнопки — не позволяет. Мне на ноутбуке прицеливаться тачпадом в пункт меню куда тяжелее, чем нажать простое сочетание :-)
— Джек, который построил дом 01:05, 13 апреля 2016 (UTC)
Отдаю дань величию замысла. Не знаю, удастся ли соответствовать. Мне и старая версия нравится. Спасибо за Ваш труд! А пинг "на троих" не работает. С уважением, --Olgvasil 19:54, 13 апреля 2016 (UTC)
Хорошая задумка, одна проблема: я использую самопальную Бирмановкую раскладку, где [ повешен на AltGrey+х, а ] на AltGrey+ъ и так далее. И этот скрипт вызывается каждый раз при наборе символа! Причём даже просто Бирмановских символов, не добавленных мной, AltGrey+(жэбю), тоже выбрасывают окно. Можно это пофиксить? --Meliriusобс 01:24, 23 апреля 2016 (UTC)

Мобильная версия[править вики-текст]

Около недели назад начались кое-какие проблемы с мобильной версией сайта — невозможно править статьи. Всё это время думал, само пройдёт, но решил таки написать сюда. Что скажете, коллеги? —Лука Батумец 14:17, 12 апреля 2016 (UTC)

Что это вопрос к разработчикам движка. Advisor, 16:49, 12 апреля 2016 (UTC)
Спасибо, стало понятно. --Лука Батумец 19:50, 12 апреля 2016 (UTC)
Между прочим, вопрос уже решён — всё вновь работает.:))Лука Батумец 20:40, 15 апреля 2016 (UTC)

Ключ сортировки в Шаблоне:Locestcat[править вики-текст]

Здравствуйте, коллеги! При применении данного шаблона страницы относятся к категории Категория:Населённые пункты по годам основания. Однако, ключ сортировки шаблона предполагает применение только четырёхзначных годов, в результате, все города, основанные в первом тысячелетии или до нашей эры, например, в 985 году нашей эры, или в 43 году до нашей эры, идут в категории в самом конце, после 2015 года, что не слишком облегчает поиск по категории. Хотелось бы решить данный вопрос. --Ksc~ruwiki 13:33, 12 апреля 2016 (UTC)

  • Прямо сейчас вопрос с сортировкой чисел в категориях решается на уровне MediaWiki: phab:T8948. — putnik 13:52, 12 апреля 2016 (UTC)
    • Спасибо за информацию. --Ksc~ruwiki 16:39, 12 апреля 2016 (UTC)
В крайнем случае можно дополнить их нулями — «0043». Но это на общий форум с поиском консенсуса. Advisor, 16:48, 12 апреля 2016 (UTC)
Я так один год пытался проставить. Толка нет. Выходит, на полосе с годами, скажем 984 год (пустой), 986 год (пустой) и между ними 0985 год. Выглядит нелепо. Надо либо шаблон переделывать, либо просто подождать. В данном случае, наверное, лучше подождать. --Ksc~ruwiki 16:58, 12 апреля 2016 (UTC)
      • Насколько понимаю, изменения внесены, но лучше не стало. Стало по-другому плохо. Теперь сортировка идёт так: в 1, 10, 100, 1000, 2, 20 и т. д. году. Что так же выглядит странно. Или это пока какое-то промежуточное решение?--Ksc~ruwiki 13:02, 18 апреля 2016 (UTC)

Архив форума в мобильной версии[править вики-текст]

Не видно, собственно, самого архива [в мобильной версии]. Ссылки на месяцы и годы появляются лишь при переходе в стационарную версию. 109.172.98.69 01:08, 12 апреля 2016 (UTC)

✔ Сделано. -- dima_st_bk 14:03, 24 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Музыкант[править вики-текст]

Нужно адаптировать его к Викитеке, как шаблон писатель. Музыканты так-то и тексты пишут и книги всякие. Нпр. Гулла, Джон Пейке - родной язык в ВД стоит, страничка его в ВТ есть. Это за неделю уж третий раз вижу, что нет выхода к ключевой информации статьи (по сути). S, AV 10:52, 6 апреля 2016 (UTC)

Я бы и без текстов викитековал, ноты публикуются и переходят в ОД. Где их нынче положено размещать? На мой взгляд, в викитеке. — Igel B TyMaHe 11:09, 6 апреля 2016 (UTC)
@Schekinov Alexey Victorovich: В шаблоне ссылку на Викитеку ставить и раньше можно было, ✔ прикрутил вытягивание ссылки с Викиданных --windewrix 11:09, 13 апреля 2016 (UTC)
@WindEwriX:, каким образом, если этого параметра даже нет в шаблоне? Только Викисклад. Посмотрите на его (Ш:Музыкант) страницу. И еще, спасибо огромное - большое дело сделали) S, AV 11:16, 13 апреля 2016 (UTC)
Поле было добавлено ещё в 2012 году, просто в заготовку для копирования в документации забыли внести; в <templatedata> там есть. Интересно, что подтягивание с ВД уже добавлялось в феврале 2014, но было убрано через месяц небольшим «согласно обсуждению на форуме», которое я найти сейчас не смог --windewrix 11:28, 13 апреля 2016 (UTC)
Ясно, спасибо еще раз. А сейчас то внести нельзя? Чтоб люди то знали. S, AV 13:02, 13 апреля 2016 (UTC)
Да, действительно, туплю, внёс --windewrix 14:09, 13 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо_ )--S, AV 09:20, 19 апреля 2016 (UTC)

173 человек → 173 человека[править вики-текст]

Исетское (Свердловская область). Как написание в карточке поправляют в таких случаях? С уважением, Кубаноид 09:51, 6 апреля 2016 (UTC)

  • Словоформа определяется уже по конструкции {{ Население | Исетское (Свердловская область) | тс }} (173[1]), которую один участник понавставлял во все шаблоны, и определяется она, разумеется, неправильно. — putnik 15:14, 7 апреля 2016 (UTC)
    • Что же делать? Кроме, естественно, терпеть. С уважением, Кубаноид 12:24, 8 апреля 2016 (UTC)
    • А тут не в самом шаблоне {{Население}} проблема? ~Facenapalmобс, вкл 23:16, 8 апреля 2016 (UTC)

Возможно ли это исправить? С уважением, Кубаноид 10:23, 22 апреля 2016 (UTC)


Долго исчо?[править вики-текст]

сабж. S, AV 12:04, 3 апреля 2016 (UTC)

Что долго ещё? Идти к коммунизму? Долго. Это общий технический форум, и ваша реплика сейчас не всем понятна. The-city-not-present 12:37, 3 апреля 2016 (UTC)
Я думал я один такой xD С уважением, Iniquity 12:38, 3 апреля 2016 (UTC)
В старой версии все кнопки в окне редактирования пропали. Опять чето улучшили? S, AV 12:40, 3 апреля 2016 (UTC)
Нет. С уважением, Iniquity 12:48, 3 апреля 2016 (UTC)
всё на месте. → borodun 13:08, 3 апреля 2016 (UTC)
Ничего на месте нету. Т.е., не образно, а ваабще ничего! Подписываться даже тут ползаю в "быструю вставку" внизу. И вот чего я понять не могу- сделали беда-версию- так изгиляйтесь над ней или новые вплоть до омеги создавайте... Можно старую вообще не трогать? Мы, ретрограды, там остались именно потому, что не хотим изменений. Устраивает. Нет, надо обязательно каждую декаду нам чето подкидывать с непременными сопроводительными косяками? ((((( S, AV 17:40, 3 апреля 2016 (UTC)
Круто, и в настройках дальше личных данных не пройти. Хотел типа кеш обновить. Низкий поклон вам господа разработчики. Чтоб вам в ваших производственных делах на вашем компе кто-то постоянно так помогал без предупреждения - в порядке сюрприза. S, AV 17:47, 3 апреля 2016 (UTC)
Разработчики на данный форум не ходят. Включите монобук, старую панель редактирования, отключите всю бету и будет Вам счастье. Я вот вполне доволен. Advisor, 18:09, 3 апреля 2016 (UTC)
Думал под старой версией монобук имеется в виду... Тогда какой же вы ретроград?! Это мы, монобукисты, ретрограды :))) Присоединяйтесь... → borodun 18:14, 3 апреля 2016 (UTC)
Проверил- в Опере работает, а в Мозиле нет. И да, у меня монобук сколь себя помню (зашел уточнить это с оперы-с мозиды не реагируюи кнопки. Щас скажете, что мозила плохой...). S, AV 18:18, 3 апреля 2016 (UTC)
И в других разделах работает и других проектах работает. Улучшатель где-то тут... у нас. S, AV 19:01, 3 апреля 2016 (UTC)
Не знаю, у меня всё работает нормально. Тема векторная (по умолчанию), бета-тест улучшенные уведомления и связанные страницы, все настройки доступны, включены дополнительные гаджеты, браузер Opera. Oleg3280 22:03, 3 апреля 2016 (UTC)
Я и сказал, в Опере работает. В Мозиле нет. И появилась новая фишка- при нажатии на фото- никакой реакции теперь. Кнопок в описания правок вроде "викификация" тоже нет. Че просходит то, блин. S, AV 05:23, 4 апреля 2016 (UTC)
@Schekinov Alexey Victorovich: Проблема только у вас, но при этом вы пытаетесь выставить ситуацию таким образом, что в этом виноваты все, кроме вас, флудите на форумах и используете выражения, которые в приличном обществе использовать не принято. Если вы продолжите в том же духе, то последует блокировка. — putnik 08:05, 4 апреля 2016 (UTC)
А вы проверили проблему на Мозиле, перед тем как утверждать, что она только у меня? S, AV 08:10, 4 апреля 2016 (UTC)
Если бы вы вместо того, чтобы материться, подробно описали в каких условиях происходит проблема, что вы ожидаете увидеть и что получаете в реальности, я бы проверил. Но пока тут много ругательств и мало конкретики, а играть в экстрасенсов у меня желания нет. — putnik 08:14, 4 апреля 2016 (UTC)
Мозилка — мой основной браузер. Никаких проблем не вижу. Уточните, что конкретно не должно работать? Попрошу без «всё не работает, абсолютно всё!». ~Facenapalmобс, вкл 08:16, 4 апреля 2016 (UTC)
Проблема в окне редактирования. вверху должны быть кнопочки «Ж, К ... Подпись», а внизу кнопки описания правок «викификация, уточнение, и т.д.». Так вот этих кнопок нет. Есть только панель быстрой вставки. Во всех остальных проектах есть. В браузерах - Опере и Гугле тоже все работает. Но мне нужен мозила- там закладки лучше расположены, хотя Гугл и побыстрее думает. S, AV 08:27, 4 апреля 2016 (UTC)
У меня всё отлично. Давайте танцевать с бубном: если из аккаунта выйти, проблема остаётся? Безопасный режим браузера помогает? ~Facenapalmобс, вкл 09:32, 4 апреля 2016 (UTC)
@Facenapalm: бубен помогает... Вышел из аккуранта все появилось.... Не бросайте меня- че делать--то??? 178.64.19.190 10:41, 4 апреля 2016 (UTC) (САВ)
Вспоминайте, что меняли. Пользовательские скрипты, оформление? Настройки? Бета-функции? Видимо, в чём-то набедокурили. Можно ещё попробовать браузер обновить — мало ли что. ~Facenapalmобс, вкл 10:44, 4 апреля 2016 (UTC)
Я последнее, что делал- это рекламу фонда грохнул. Этому уж несколько месяцев. Но она стала просачиваться, скажем конкурс ФОТО ГОДА НА ВС - пролез. Только я уж и не помню че делал и даже где... Где эта страница? Видимо они теперь рекламу другим путем суют, а на тот поставили внутренние картинки. S, AV 10:48, 4 апреля 2016 (UTC)
Не add block+ случайно? Попробуйте отключить все плагины в браузере. Advisor, 07:16, 6 апреля 2016 (UTC)
Тоже подумал- иконки соцсетей пропали... Отключил на Википедии - пока ничего не изменилось((( S, AV 10:44, 6 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Вроде появились, но раз из 10 таки исчезают... Но все лучше, чем Гугл) Спасибо всем, кто помочь пытался) --S, AV 09:22, 19 апреля 2016 (UTC)

Заявка на АПАТ[править вики-текст]

Никак не могу подать заявку на АПАТ. Хотелось бы узнать, это технические неполадки или это только у меня что-то не так? В истории все мои правки сохраняются, а в списке кандидатов моё имя не появляется. Sharon Avrielle 15:34, 25 апреля 2016 (UTC)

Как же вы ТАК умудрились переломать страницу? :-) Вообщем я починил. ← Alex Great обсуждение 15:47, 25 апреля 2016 (UTC)
Самому интересно, как я так умудрился:) Казалось бы, следовал и так несложной инструкции, но увы, "что-то пошло не так". Вроде бы не тыкал никуда. Спасибо:) Sharon Avrielle 16:25, 25 апреля 2016 (UTC)
У меня было примерно такое же, когда вирус зарылся в браузере и левые рекламные ссылки вставлял в статьи Википедии, но у вас вроде как служебные шаблоны переломали страницу, не знаю даже как так. ← Alex Great обсуждение 03:56, 26 апреля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Решено. ← Alex Great обсуждение 03:57, 26 апреля 2016 (UTC)