Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Thermidor (откат) — (?) заявка подана
  • Tamtam90 (пат) — (?) заявка подана
  • Lingveno (ПИ) — (+) оставлен

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Добавление подкатегории в категорию «Типы военных кораблей»[править вики-текст]

Не могу добавить подкатегорию «Плавучие батареи» в базовую категорию. При попытке редактирования вместо перечня подкатегорий появляется пустая страница, на которой лишь список категорий, в которые включена сама категория «Типы военных кораблей». SergeyStG (обс) 16:07, 23 июля 2016 (UTC)

  • Как можно добавить категорию, которая ещё не создана? Категория:Плавучие батареи — сначала создайте, потом добавляйте куда хотите.--Ksc~ruwiki (обс) 18:39, 23 июля 2016 (UTC)
  • И кроме того, добавление чего бы то ни было в категорию делается редактированием не категории, а того, что в нее надо добавить. Vcohen (обс) 19:28, 23 июля 2016 (UTC)
  • Анонимный участник помог не советом, а более действенно, создав требуемую подкатегорию в нужной категории. Вопрос можно закрывать.--Ksc~ruwiki (обс) 19:44, 23 июля 2016 (UTC)

Уэйлетт, Джейми[править вики-текст]

Подгружаемая из Викиданных ссылка разрывает карточку и я так и не нашёл, как дать ссылке название, если проставлять её локально (конструкция [www название] не работает). – Meiræ 14:50, 23 июля 2016 (UTC)

Инфобоксы: юлианская дата из Wikidata[править вики-текст]

Перенесено на страницу ВП:Ф-ВД.

--Michgrig (talk to me) 11:01, 23 июля 2016 (UTC)

Спорт-страна.ru[править вики-текст]

Блокируется ссылка на сайт Спорт-страна.ru. Выдается сообщение типа ссылка на плохой сайт страна.ру. Simba16 (обс) 12:15, 22 июля 2016 (UTC)

Скорее всего, вам сюда 46.251.79.93 20:29, 22 июля 2016 (UTC)
Спасибо. Simba16 (обс) 07:47, 23 июля 2016 (UTC)

Шаблон для биографической энциклопедии ОЭВТбио[править вики-текст]

Инструмент для отслеживания техзадач в рувики, итерация 2[править вики-текст]

Первая тема — здесь.

Теперь {{подст:техзадача|Суть задачи}} не производит лишнего текста, ограничиваясь скромным шаблоном, а задачи собирает со страниц бот, складывая их в удобную таблицу на странице Проект:Технические работы/Задачи из обсуждений. Задачи можно сортировать по дате, приоритету и имени добавившего.

Скрипт для бота написал (и поучаствовал в разработке архитектуры) Facenapalm, за что ему спасибо.

Как я описывал ниже, наиболее очевидный юзкейс — «Увидел проблему, требующую решения, — но интереса никто не проявляет, — добавил в неё {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} и пошёл заниматься своими делами». Задача становится на учёт и больше никогда не потеряется. Проходясь по списку, технически подкованные участники могут решать задачи.

Также вторым параметром можно указать приоритет (1/2/3, где 1 — высокий) или спрятать выводимый текст с помощью |спрятать=1. Как только задача будет выполнена, к шаблону следует добавить |выполнено=1.

Предлагаю всем пользоваться этим инструментом и не терять техзадачи.

Кстати, у меня появилась идея, что этот механизм может использоваться не только для отслеживания технических задач. Код шаблона, код .py-скрипта в вашем распоряжении; поменяв фасад, можно превратить это в инструмент трекинга чего угодно, дающий возможности, которые не даёт базовый функционал категорий.

P.S. Бонус-трек: шаблон {{ссылка на раздел}} преобразует компьютерное

Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/05#Козебяки

в читаемое

Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/05 § Козебяки.

— Джек, который построил дом (обс.) 21:57, 21 июля 2016 (UTC)

  • Дополнение: регулярно пускать бота у меня пока возможности нет, но где-то в начале-середине августа я настрою ежедневное обновление таблицы. Работать бот, скорее всего, будет ранним утром (по Москве), сразу после бота-архиватора. ~Facenapalmобсвкл 22:59, 21 июля 2016 (UTC)
  • Ещё предлагаю раз в месяц пихать список актуальных задач на Ф-Т (в свёрнутом виде) и еженедельно рассылать подписавшимся (список сделать на подстранице например). Ле Лой 00:16, 22 июля 2016 (UTC)
  • Мне всё-таки кажется, что это дикое извращение. Единственный плюс такого подхода — всё остаётся в рувики. И я вот не уверен, что он перевешивает все минусы :( — putnik 04:40, 22 июля 2016 (UTC)
    • Не представляю, как ты заставишь для каждой микроерунды (посмотри, чем я забил пока список задач) создавать таски на Фабрикаторе. Но если заставишь — почему нет. Кстати, можно и переносить постепенно задачи из списка, особенно более серьёзные, то есть использовать этот механизм как мост. — Джек, который построил дом (обс.) 11:06, 22 июля 2016 (UTC)
    • Плюс это удобно для использования обычными участниками, которые пишут темы и затем наблюдают их медленное скатывание в топку архиватора. Фабрикатор уже много времени на горизонте, захотели бы — перебросили всех туда, но что-то препятствует. — Джек, который построил дом (обс.) 11:28, 22 июля 2016 (UTC)
    • Я уж не говорю о том, что на Фабрикаторе русского языка нет. — Джек, который построил дом (обс.) 15:24, 22 июля 2016 (UTC)
  • На форумах en-wiki используют en:Template:Tracked. Красиво, понятно, шаблон видно сразу, в отличии от текста, который может затеряться. --Hrum-Hrum (обс) 10:48, 22 июля 2016 (UTC)

Странность со ссылками[править вики-текст]

Коллеги, помогите разобраться. Почему на статью о косторезе Айе значится куча ссылок из разных статей об округах, каньонах и кантонах - тогда как в самих этих статьях ссылок вида "[[Айе|]]" нет? (Нужны только ссылки из дизамбигов (их 2) и из статей о косторезах (3)). Не могу понять, в чем дело. С уважением, --Meistaru 10 (обс) 21:35, 20 июля 2016 (UTC)

  • В этих статьях находится шаблон {{Коммуны округа Амьен}}, в котором есть ссылка на слово «Айе» как на название одной из коммун. Вероятно, в ту ссылку нужно добавить уточнение. (Хотя Hailles по практической транскрипции — это вообще, скорее, «Эй») --INS Pirat 21:55, 20 июля 2016 (UTC)
    • @INS Pirat: Вот как, спасибо! Надо уточнить принятую транскрипцию, пока не буду вламываться в шаблон. --Meistaru 10 (обс) 22:08, 20 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Проблема устранена, благодарю за участие. С уважением, --Meistaru 10 (обс) 22:47, 22 июля 2016 (UTC)

Испортили страницу Лига чемпионов УЕФА 2016/2017. Квалификация[править вики-текст]

Там теперь непросто всё восстановить вручную, прошу вмешаться специалистов. --Борис Бердичевский (обс) 21:19, 20 июля 2016 (UTC)

Диас, Алирио[править вики-текст]

Диас, Алирио — в инфобоксе в графе «Лейблы» нужно убрать закрывающую фигурную скобку (это на викиданных, наверное).--Valdis72 (обс) 15:19, 20 июля 2016 (UTC)

  • Нет, это в непосредственно в {{музыкант}}. Запрос на изменение защищённой страницы я примерно в это же время отправил.--Ksc~ruwiki (обс) 15:45, 20 июля 2016 (UTC)
Putnik, посмотри.--Valdis72 (обс) 15:55, 20 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Коллега WindEwriX исправил. --AleUst (обс) 21:44, 20 июля 2016 (UTC)

Ошибка Lua в поле Награды[править вики-текст]

Альвеберг, Хьерсти. В карточке ({{Театральный деятель}}) Ошибка Lua: bad argument #1 to 'title.new' (number or string expected, got nil). Нулевую правку делал. — Igel B TyMaHe (обс) 07:22, 20 июля 2016 (UTC)

Tech News: 2016-29[править вики-текст]

20:18, 18 июля 2016 (UTC)

Ещё поломанные иллюстрации в карточках[править вики-текст]

M 41 (рассеянное скопление) и Дормамму. putnik? --Sabunero (обс) 15:46, 18 июля 2016 (UTC)

Поул, Маргарет. DmitTrix (обс) 20:05, 18 июля 2016 (UTC)

У меня всё корректно. Судя по всему Вам надо чистить ВП:Кэш --AleUst (обс) 20:11, 18 июля 2016 (UTC)

Константин Николаевич. --Люба КБ (обс) 20:10, 18 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Всё исправлено, общие случаи учтены глобально в модуле, больше проблем быть не должно. — putnik 20:35, 18 июля 2016 (UTC)

Дуров, Павел Валерьевич[править вики-текст]

А что нужно сделать, чтобы в карточке был город рождения Ленинград, а не Санкт-Петербург? 94.181.6.135 11:48, 18 июля 2016 (UTC)

  1. Можете в разметке шаблона предприниматель статьи добавить магическую формулу | Место рождения = [[Санкт-Петербург|Ленинград]], [[СССР]]
  2. А зачем сие нужно? Ленинград это же и есть Санкт-Петербург. --Туча 13:03, 18 июля 2016 (UTC)
  • Подождать где-то месяц. Лично в моём списке дел это пятая по приоритетности задача, касающаяся Викиданных. — putnik 21:21, 18 июля 2016 (UTC)
    Вот, такой ответ меня больше устраивает. Спасибо вам. 94.181.6.135 06:36, 19 июля 2016 (UTC)

Размер фото в Шаблон:Лыжник[править вики-текст]

В этом шаблоне проблема с размером фото возникает в случаях, когда оно берется непосредственно из викиданных. Например, Рюэн, Аннар.--Ksc~ruwiki (обс) 19:48, 17 июля 2016 (UTC)

✔ Исправлено. --Well-Informed Optimist (?!) 06:00, 18 июля 2016 (UTC)

Ширина изображения[править вики-текст]

В статьях, где ширина изображения указана пкс, фото отображается в оригинальном размере [14]. --81.177.127.59 11:43, 17 июля 2016 (UTC)

  • Если не пытаться управлять шириной, то всё будет хорошо. Всё равно параметр size перестал работать благодаря усилиям @Putnik: правильно, на данном форуме этому счастью просвещенна половина тем. Хотя, конечно же, шаблон {{Кинематографист}}, защищенный до админа, не плохо бы переделать, раз он не может теперь управлять корректно шириной. --Туча 12:40, 17 июля 2016 (UTC)
    • size как без размерности, так и с px прекрасно работает. — putnik 14:51, 17 июля 2016 (UTC)
      • пкс тоже должен быть (есть в ВП:Иллюстрирование), хотя я первый проголосую за запрет кириллицы в коде. — Igel B TyMaHe (обс) 19:13, 17 июля 2016 (UTC)
        • пкс? Серьезно? С уважением, Iniquity 20:39, 18 июля 2016 (UTC)
        • Нашел кто это добавил в мануал [15]. С уважением, Iniquity 20:51, 18 июля 2016 (UTC)
      • @Putnik: ничего в шаблоне ещё не исправлено, приходится исправлять вручную [16]. --81.177.127.34 09:10, 18 июля 2016 (UTC)
        • Добавил поддержку пкс. — putnik 20:36, 18 июля 2016 (UTC)
          • @Putnik: с пкс всё ещё отображается полное фото [17], также ещё и с px стали гигантские изображения [18], [19]. --217.107.127.210 09:15, 19 июля 2016 (UTC)
            • Спасибо. Поправил, теперь точно должно быть ок. — putnik 13:40, 19 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Газета[править вики-текст]

Изображение не уменьшается. Пример: Новый мир (газета, Курган). С уважением, And S Yu (обс) 04:05, 17 июля 2016 (UTC) .

Ссылка на раздел со сложным подзаголовком[править вики-текст]

Помогите - подскажите, как правильно оформить ссылку на раздел 5.2.2 Эквивалентное последовательное сопротивление в статье Электрический конденсатор. То есть что конкретно должно быть после символа # в конструкции [[Электрический конденсатор#...]]? --Гдеёж?-здесь 19:16, 16 июля 2016 (UTC)

А вы используйте скрипт copyWikilinks.js, и он все правильные ссылки сгенерирует сам, нужно только поместить курсор над разделом (или ссылкой на него) и нажать Ctrl+Shift+Ё. В данном случае это Электрический конденсатор#Эквивалентное последовательное сопротивление.C2.A0— Rs. — Джек, который построил дом (обс.) 19:21, 16 июля 2016 (UTC)
Перехода к разделу всё-таки не происходит — в копируемой ссылке перед тире обычный пробел вместо неразрывного. --INS Pirat 19:35, 16 июля 2016 (UTC)
Юмор в том, что там как раз неразрывный. В обычный его переделывает сам движок. Придётся исправить. — Джек, который построил дом (обс.) 19:39, 16 июля 2016 (UTC)
Исправил. Движок выметает неразрывные хоть в форме  , хоть в %C2%A0, только с точками оставляет. — Джек, который построил дом (обс.) 19:59, 16 июля 2016 (UTC)
Там перед тире неразрывный пробел, поэтому просто по названию сослаться не получится. Почему-то не получается, и, допустим, поставив в ссылке мнемонику   вместо того пробела. Но можно вот так:
Электрический конденсатор#Эквивалентное последовательное сопротивление.C2.A0— Rs
--INS Pirat 19:31, 16 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо за подсказки, сработало. А вообще есть ли ограничения на внесение подобного форматирования в подзаголовки? Пока мне известно лишь о рекомендации не использовать в подзаголовках ссылки. У меня было желание подправить данный подзаголовок, оставив лишь Эквивалентное последовательное сопротивление. Это было бы неправильным? --Гдеёж?-здесь 20:18, 16 июля 2016 (UTC)

Инструмент для отслеживания технических задач в рувики[править вики-текст]

Презентую вам свою гениальную, хотя и несколько костыльную, систему отслеживания технических задач в рувики. Существует проблема «У нас есть достаточно большое количество технических задач, которые не решаются сразу, и проблема с ними в том, что они публикуются, в основном, на форумах и уходят в архив».

Практика и здравый смысл показывают, что:

  • Заходить на отдельную страницу (типа Проект:Технические работы) и что-то там вручную вписывать и растекаться мыслью по древу — не очень удобный способ, так как требует трудозатрат и создаёт дробление единой темы по разным страницам.
  • Переходить на громоздкие системы-органайзеры типа Фабрикатора ещё более затратно.
  • При этом использовать простые заносящие в категорию шаблончики а-ля {{editprotected}} недостаточно, так как ссылка Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/06 на странице категории ни о чём не говорит.

Но есть ещё и другой инструмент в нашем распоряжении: поиск. В отличие от категорий, он не просто выдаёт ссылку на страницу, но и показывает фрагмент текста, а также может давать ссылку на раздел. На основе этой особенности я создал подстановочный шаблон {{подст:техзадача}}, который используется так:

{{подст:техзадача|Суть задачи, не более 80 символов|по желанию приоритет: 1/2/3}} вставляется в тему и генерирует видимый текст

  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем с таким-то приоритетом. Этот список доступен через поиск. — Джек, который построил дом (обс.) 13:34, 16 июля 2016 (UTC)

в невидимый же текст добавляется подраздел «(Добавлено в спиcок техзадач на будущее)», по ссылке на который можно перейти из поиска, и текст с датой, сутью задачи и вашей подписью. В поиске это выглядит так.

Единственный недостаток — в поиске отображается только одно вхождение со страницы.

Этот способ может использоваться как промежуточное звено между темой на форуме и более основательными списками техзадач, как на Проект:Технические работы. Увидел проблему, требующую решения, — но интереса никто не проявляет — добавил в неё {{подст:техзадача|Что-нибудь}} и пошёл заниматься своими делами. Далее кто-то, зайдя в поиск, может либо сразу решить эту задачу, либо перекинуть её в проект или куда-то ещё.

Предлагаю всем пользоваться этим инструментом и не терять техзадачи.

Пинг отвечавшим в теме про Фабрикатор @Putnik, Iniquity, MaxBioHazard. — Джек, который построил дом (обс.) 15:15, 16 июля 2016 (UTC)

  • По-моему, какая-то жутко громоздкая и абсолютно лишняя сущность. Я и поднятой Путником проблемы-то не ощущаю и не наблюдаю, чтобы в текущем положении чего-то не хватало. MBH 15:28, 16 июля 2016 (UTC)
    • Громоздкая? Что громоздкого во вставке одного шаблона с параметром? В том и была цель, чтоб не было громоздко. Распыляться между отдельной страницей и темой на форуме неэкономично, то есть мы уничтожаем сущности, а не множим их.

      > Я и поднятой Путником проблемы-то не ощущаю и не наблюдаю
      А ты часто поднимаешь какие-то todo-листы, чтобы решать задачи? Чтобы у тебя возникал вопрос: «Так, что следующее мне надо сделать?». Именно что касается технической части РуВП. — Джек, который построил дом (обс.) 15:39, 16 июля 2016 (UTC)

  • Отличная идея, но есть проблема. Когда тема уйдет в архив, особенно с тех. форума, придется искать если их много на странице. С уважением, Iniquity 16:29, 16 июля 2016 (UTC)
    • Можно быстро ориентироваться в оглавлении по названиям подразделов. — Джек, который построил дом (обс.) 16:42, 16 июля 2016 (UTC)
    • Но к Ctrl+F → «техз» прибегнуть придётся, да. — Джек, который построил дом (обс.) 16:43, 16 июля 2016 (UTC)
    • Кстати, можно попросить бота, чтобы он темы с этим подразделом выносил в отдельное место. Во! Сейчас добавлю техзадачу :-) — Джек, который построил дом (обс.) 16:50, 16 июля 2016 (UTC)
      • Может он нам ссылку в проект будет копировать? С уважением, Iniquity 17:01, 16 июля 2016 (UTC)
        • Всё, что угодно, можно придумать, как только задачи становятся помеченными. Да, действительно, причём необязательно так делать с уходящими в архив страницами. И бот может уже выполнить какую угодно вёрстку, например добавить новую задачу в качестве ячейки в таблице с полями [дата добавления] — [ссылка] — [суть задачи] — [приоритет] — [добавивший]. Приоритет также можно цветом фона. В принципе, так поиск становится и вовсе не нужен, разве что бот может уйти в отпуск. — Джек, который построил дом (обс.) 17:11, 16 июля 2016 (UTC)
        • Но выносить (точнее, копировать) на отдельную страницу каждую тему тоже удобно, так как архивные страницы как бы не редактируются, а на этих мы можем писать сколько угодно после ухода темы в архив.

          @DR: можно что-нибудь такое реализовать? Чтобы бот-архиватор темы с подразделом «(Добавлено в список техзадач на будущее)» выносил на отдельную страницу (подстраницу Проект:Технические работы, полагаю), а также добавлял строку в таблицу на странице, где всё собирается (например, Проект:Технические работы/Задачи с форумов), вычленяя дату, суть задачи, приоритет (если он указан: 1 — низкий, 2 — средний, 3 — высокий) и добавившего из строки

          Тхздч (3) 2016-07-16<nowiki/>: Попросить бота выносить техзадачи на отдельные страницы. — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]). /Тхздч.
          
          — Джек, который построил дом (обс.) 17:56, 16 июля 2016 (UTC)
        • Разве что стоит учесть, что названия двух тем в принципе могут совпасть, и для второй одинаковой темы тоже нужно создать подстраницу. То есть в название подстраницы включать не только название темы, но и дату, например. — Джек, который построил дом (обс.) 18:07, 16 июля 2016 (UTC)

(Задача выполнена)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (1) 2016-07-16: Попросить бота выносить техзадачи на отдельные страницы. — Джек, который построил дом (обс.). /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем с высоким приоритетом. Суть: «Попросить бота выносить техзадачи на отдельные страницы». Cписок задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. …Задача помечена как выполненная. — Джек, который построил дом (обс.) 16:50, 16 июля 2016 (UTC)
    • Не проще ли шаблон не подставлять и отслеживать «ссылки сюда», чтоб поиск не грузить? ~Facenapalmобсвкл 14:43, 17 июля 2016 (UTC)
      • См. "При этом использовать простые заносящие в категорию шаблончики а-ля {{editprotected}} недостаточно, так как ссылка Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/06 на странице категории ни о чём не говорит". Поиск не грузится; и en:Wikipedia:Don't worry about performance. — Джек, который построил дом (обс.) 14:57, 17 июля 2016 (UTC)
      • Даже если полагаться на то, что бот всё вынесет на отдельную страницу, у бота будет список страниц, куда включено, и больше ничего. Он не сможет никак определить, появилась ли на этой странице новая задача. Строго говоря, он не сможет это сделать и через поиск, но через поиск хотя бы будет удобнее отслеживать людям, а во-вторых, ещё никакой ботовод не дал согласия на то, чтобы мониторить кучу страниц на факт появления в них новых шаблонов (я пока задал вопрос DR только про бота-архиватора). В принципе, если какой-либо ботовод даст согласие на то, чтобы регулярно обрабатывать информацию со всех мест, где встречается шаблон, и совершать вышеуказанные действия, то в подстановке действительно не будет нужды. Только кто его даст? — Джек, который построил дом (обс.) 15:52, 17 июля 2016 (UTC)
        • Я не про то, что поиск может как-то по производительности ударить, а про то, что это инструмент, который на такой сбор данных не рассчитан. Грузить страницы поиска ради того, чтобы посмотреть, не появились ли новые техзадачи — сомнительное удовольствие, что руками, что ботом. Тем более, что информация в выдаче едва ли коррелирует с нужной информацией; тем более, что отсортирована выдача ни разу не по порядку добавления шаблона; и так далее. Мониторить страницы на появление каких-то там слов, а потом по крупицам собирать информацию с этих страниц, конечно, никакой ботовод не возьмётся — это геморрой ещё тот, нафиг надо. По включениям шаблона пройтись труда не составит абсолютно. В идеале я вижу такую картину: есть шаблон {{техзадача}}, у него в параметрах лежит всё необходимое: краткое описание задачи, приоритет, дата простановки шаблона (её можно автоматом подставлять как раз через subst:, насколько я понимаю механизм шаблонов), статус выполнения (по этому параметру можно будет фильтровать), кто взялся. Бот раз в N дней собирает все эти шаблоны в кучу, для каждого запоминает ещё ссылку на страницу. Затем идёт на специально предназначенную для этого страницу и меняет её содержимое на что-то такое:
          {{таблица техзадач/шапка}}
          {{таблица техзадач/строчка|все те параметры из шаблона "техзадача" без изменений|ссылка=ссылка_на_страницу}}
          <!-- повторить для каждой найденной техзадачи -->
          {{таблица техзадач/конец}}
          
          Шаблоны «таблица техзадач», соответственно, формируют табличку, может, с какими-то комментариями, и сортируют её по дате. При такой архитектуре, во-первых, бот будет представлять из себя скрипт в десять строчек, а во-вторых, участники проекта смогут менять оформление таблицы техзадач, как их душе угодно, без терзания ботовода. Выдирать не ссылку на страницу, а ссылку на раздел может быть проблематично, с учётом всяких возможных служебных символов в заголовках и дубликации оных. Однако если каждый шаблон, относящийся к невыполненной задаче, будет добавлять в оглавление условно уникальную «(Добавлено в список техзадач на будущее)», получение ссылки на этот скрытый раздел проблемой не должно быть — по сути, надо просто число шаблонов до данного раздела посчитать. При такой постановке задачи я мог бы взяться, вот только стабильного регулярного обновления чаще условного раза в неделю я гарантировать не могу. Хотя мне давно пора переступить лень и настроить рабочее окружение на ПК, а то всё хощу ботов с ноутбука. Да, кстати: шаблон {{техзадача}} я бы добавлял исключительно в шапку, чтобы, во-первых, это сразу было видно, а во-вторых, чтобы шаблон не ломал рубрикацию в случае, если обсуждение разрослось по куче подтем. ~Facenapalmобсвкл 17:30, 18 июля 2016 (UTC)
          • > это инструмент, который на такой сбор данных не рассчитан
            Спору нет, просто он рассчитан чуть больше, чем голые ссылки.

            > Мониторить страницы на появление каких-то там слов, а потом по крупицам собирать информацию с этих страниц, конечно, никакой ботовод не возьмётся — это геморрой ещё тот, нафиг надо. По включениям шаблона пройтись труда не составит абсолютно.
            Так нет же разницы нифига. Список включений, выдача поиска — суть одна: список ссылок. Просто один может прочитать человек, другой нет. Я согласен, что первое годится только как временное решение (просто потому что шаблон легковесней, чем то, что вставляется подстановкой, и не множит сущности). Но то, что ты описал, содержательно ничем не отличается — тот же самый сбор информации «по крупицам» со страниц.

            > дата простановки шаблона (её можно автоматом подставлять как раз через subst:, насколько я понимаю механизм шаблонов)
            Ну дык — уже нужна подстановка. Но на самом деле она не нужна, потому что боту ничего не стоит получить эти данные из ближайшей следующей подписи, которая легко отличима машинным зрением. Там же будет лежать и ник. Хотя стоп. Это как раз нафиг не нужно. У меня есть идея получше: пишется то же самое {{подст:техзадача|тра-та-та}}, только вместо кучи текста подставляется другой шаблон с ником и временем в параметрах. (Можно — тот же {{техзадача}}, так как не в каменном веке живём, каждый шаблон может совмещать обе функции, см. {{орисс}} для примера.)

            Твоё предложение об устройстве обобщающей таблицы меня устраивает. Давай так и сделаем.

            > Выдирать не ссылку на страницу, а ссылку на раздел может быть проблематично, с учётом всяких возможных служебных символов в заголовках и дубликации оных.
            А? Можешь взять у меня код, пережёвывающий вики-текст заголовка в часть адреса после #, на Участник:Jack who built the house/transferHeadingToSummary.js. Теги он не вырезает, но теги мало кто использует. Не понял про «число шаблонов до данного раздела посчитать» — в чём проблема добраться до кода вызова шаблона, а от него искать вверх?

            > стабильного регулярного обновления чаще условного раза в неделю я гарантировать не могу
            Может, если сбросишь код матёрому ботоводу, он на автомате будет запускать с кучей остальной рутины. — Джек, который построил дом (обс.) 18:19, 18 июля 2016 (UTC)

          • Как напишешь, что согласен, я свою часть напишу (после написания запроса на апдейт, связанный с навбоксами, вероятно). — Джек, который построил дом (обс.) 18:32, 18 июля 2016 (UTC)
            • «Список включений, выдача поиска — суть одна: список ссылок» — нет. Это ты рассуждаешь с позиции пользователя. А я — с позиции ботовода. Понимаешь? Для списка включений есть отдельный очень приятный апишный запрос. Кроме того, он фреймворком pywikibot поддерживается, так что и его писать мне не надо будет: я пишу одну строчку кода — и сразу получаю список. А выдирать ботом результаты поиска — это ад. «Но то, что ты описал, содержательно ничем не отличается — тот же самый сбор информации „по крупицам“ со страниц» — опять нет. Я выдираю один кусок информации и без изменений его пихаю в другой шаблон на другой странице. И ссылку добавляю. В текущем виде мне этот кусок информации ещё по крупицам собирать. «У меня есть идея получше» — вот эту «идею получше» я и имел в виду. Как человеку, нифига не смыслящему в шаблонах, мне это видится так: если в шаблоне нет параметра «дата», он выдаёт код своего вызова с теми же параметрами и проставленной сегодняшней датой. Тогда подстановка шаблона будет давать его же с проставленной датой. «в чём проблема добраться до кода вызова шаблона, а от него искать вверх?» — в этом как раз проблемы нет, проблема в общем случае по вики-коду заголовка получить ссылку на него. В случае с шаблоном всё чики-пуки, о чём я и написал. «Может, если сбросишь код матёрому ботоводу» — как-то стыдно мне будет с умным видом пихать кому-то десять строчек кода. :) Я лучше рабочее место на ПК организую, он у меня почти круглосуточно включён. Но если что со мной вдруг случится — я коды обычно выкладываю, не пропадёт.
              Я готов этим всем заняться, только я сейчас за городом с крайне медленным интернетом и ограниченным трафиком, так что пока отложим. С тебя, главное, шаблон {{техзадача}} со всем вам необходимым. Вообще, с тем, как часто мы пересекаемся, нам с тобой было бы круто где-то координироваться. Ты скайпом пользуешься? Vk? Телеграм? ~Facenapalmобсвкл 20:57, 18 июля 2016 (UTC)
              • > Для списка включений есть отдельный очень приятный апишный запрос.
                Так бы и сказал. Так ссылку на тему сложно выдрать из предшествующего вики-текста? Просто мне кажется, это очень просто.

                Телеграм или VK. — Джек, который построил дом (обс.) 22:19, 18 июля 2016 (UTC)

  • «Этот невидимый раздел используется...» — с невидимостью то у раздела проблема-с... В Содержании заголовок то отображается... вызывая недоумение... → borodun 16:43, 18 июля 2016 (UTC)
    • И пусть отображается в оглавлении, будет помогать в ориентировании (где-то есть итог, где-то нет ничего, а где-то это). — Джек, который построил дом (обс.) 16:46, 18 июля 2016 (UTC)
  • А ещё эта фигня ухудшает юзабилити: реплики, добавленные перед таким скрытием, не отображаются (поскольку дальше идёт новый скрытый раздел, легко не заметить, что ты написал в скрытой области). В общем, костылинг адский и уродливый, имхо. MBH 17:11, 19 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Легкоатлет[править вики-текст]

У спортсменов биологический рост с Викиданных подгружается в параметр, предназначенный для указания личных рекордов в прыжке в высоту. Сидик из ПТУ (обс) 10:19, 16 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. Теперь не должна. — putnik 11:21, 16 июля 2016 (UTC)

Ширина изображения в шаблоне Мультфильм[править вики-текст]

Разносит в ширину. Пример — Гадкий я. DmitTrix (обс) 06:58, 16 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. — putnik 11:22, 16 июля 2016 (UTC)

стиль_внизу в шаблоне Навигационная таблица[править вики-текст]

Не работает предлагаемый в документации шаблона способ выровнять текст влево. Пример: {{Водные ресурсы Азербайджана}}. DmitTrix (обс) 06:48, 16 июля 2016 (UTC)

Оформил. --AleUst (обс) 08:35, 16 июля 2016 (UTC)
Вы меня не пугайте, всё работает :) С уважением, Iniquity 12:05, 16 июля 2016 (UTC)
@DmitTrix: тонкий неразрывный — &#8239;. @AleUst: ну там лучше без дивов и смоллов через font-size: smaller; и br. У small'а есть ещё тот недостаток, что он оставляет межстрочный интервал таким же, как для шрифта большего размера. Ещё есть известный баг при использовании переносов строк в параметрах шаблонов, когда первая и последняя строчка выделяется в отдельный абзац и отступы получаются неравномерными. Чтобы обойти это, надо использовать br либо без переносов строк, либо писать так:
 Первая строка<br
>Вторая строка
— Джек, который построил дом (обс.) 18:44, 16 июля 2016 (UTC)
Всем спасибо. А почему теперь элементы перечислены с использованием синтаксиса маркированного списка, а получается одна строка? Это модуль Navbox такой умный? Может, уважаемые авторы нового синтаксиса обновят документацию шаблона {{Навигационная полоса}} (и, возможно, ещё каких-то?) по аналогии с {{Навигационная таблица}}? DmitTrix (обс) 06:23, 17 июля 2016 (UTC)
Это MediaWiki:Common.css такой умный, а точнее класс hlist в нем. А документация в процессе. С уважением, Iniquity 19:55, 18 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Вершина[править вики-текст]

В результате очередных «улучшений» (которых в последние сутки почему-то оказалось слишком много), если изображение берётся в ВД, то его разносит на всю страницу. Лечится это внесением имени файла в карточку-шаблон. Как-нибудь можно посмотреть, где ещё такая проблема (и починить)? Спасибо, — Adavyd (обс) 19:01, 15 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. — putnik 19:12, 15 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Однофамильцы[править вики-текст]

Если в Шаблон:Смотри также вставить 3 значения {{Также|Иванов|Петров|Сидоров}}, то на выходе будет:

Если так сделать с шаблон:Однофамильцы — {{Однофамильцы|Иванов|Петров|Сидоров}}, то на выходе будет:

2 значения потерялось. Сейчас идет Википедия:Опросы/О шаблонах-ссылках на списки однофамильцев, который уже в дебюте показывает, что столбики из шаблон:Однофамильцы аля

людей раздражают, большинство в одну строчку хотят. А человек мог фамилию менять несколько раз, особенно мамзель. Ну или с рождения повезло.

Может сделает кто, чтобы этот функционал работал также, как в шаблоне «См. Также». Большой вклад будет, кучу барышень и носителей составных фамилий от сего ужоса избавит.

Очень большая просьба. Если можно побыстрее, чтоб людям показать пока опрос))) С меня «спасибо» )) --S, AV 18:44, 15 июля 2016 (UTC)

{{Однофамильцы/temp|Иванов}}

{{Однофамильцы/temp|Иванов|Петров|Сидоров}}

Только, как видите, двоеточие там стоит по умолчанию. Нужно какую-то вариативность для него в исходный шаблон добавить. --INS Pirat 19:30, 15 июля 2016 (UTC)

{{Однофамильцы3|Иванов|Петров|Сидоров}}

S, AV 23:47, 15 июля 2016 (UTC)

    • Что до двоеточия- оно тут куда боле в тему, чем в заглавном шаблоне. --S, AV 23:48, 15 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Значения3[править вики-текст]

@INS Pirat:, пока вы на волне, может сделаете и такой шаблон? Та же проблема, что с однофамильцами:

{{Значения|Босния и Герцеговина (значения){{!}}Босния и Герцеговина|Босния (значения){{!}}Босния|Герцеговина (значения){{!}}Герцеговина}}

отображается только:

Спасибы с меня) --S, AV 01:10, 16 июля 2016 (UTC)

Schekinov Alexey Victorovich, сделать-то одна минута, но я не уверен, честно говоря, — а он найдёт достаточно широкое применение? Может, в таких случаях просто напрямую использовать {{См. также}} с изменённым текстом?
{{Также|Босния и Герцеговина (значения)|l1=Босния и Герцеговина|Босния (значения)|l2=Босния|Герцеговина (значения)|l3=Герцеговина|altphrase=У этого термина существуют и другие значения, см.}}
--INS Pirat 01:29, 16 июля 2016 (UTC)

@INS Pirat:, так в сто раз мутнее. Пусть он будет. Лично я буду пользоваться им, просто Босния и Г. - мутный случай, а вот утрамбовать на страницах вроде Трубная улица (Москва) - я мимоходом смогу и все рады, а спецом за таким бегемотом в дебри на полезу. Вот: засек - 8 секунд. А у вас вариант мне минуты на три минимум- я бы тупо мимо прошел. --S, AV 01:36, 16 июля 2016 (UTC)

Schekinov Alexey Victorovich, OK, ✔ Сделано. --INS Pirat 01:55, 16 июля 2016 (UTC)
Хотя мне лично не очень формулировка нравится «У этого термина …». С одной стороны, он именно для случаев, когда терминов несколько, с другой стороны, «У этих терминов» тоже не скажешь, потому что не всегда понятно будет, у каких «этих». Кроме того, к топонимам, допустим, слово «термин», по-моему, вообще не совсем корректно применять. --INS Pirat 02:02, 16 июля 2016 (UTC)
@INS Pirat:, там благодаря запятой и См: все около дела. Хотя я бы точку с запятой поставил. Но не суть. документацию бы еще, чтоб попросить защиту потом поставить. --S, AV 02:08, 16 июля 2016 (UTC)
Ну саму страницу документации я пустой сразу создал и включил в шаблон. Документацию не защищают, так что можно будет дополнить когда угодно. Мне сейчас, честно говоря, просто не охота думать над оформлением. Пока приходит в голову только скопировать с соответствующими изменениями уже написанное в документации к «Однофамильцам». --INS Pirat 03:00, 16 июля 2016 (UTC)

Еще одна мысль[править вики-текст]

Уважаемый коллега @INS Pirat:, не сочтите за наглость, но можно ли вас попросить подумать над еще одним вариантом? Возможно ли аналогичным образом объединить шаблон, который даёт ссылку на список аббревиатур и на обычный список «других значений»? Например: статья о ТНП-1 у которого есть название «Акцент». Возможно ли в ней оформить ссылки на ТНП и на Акцент одной строчкой? Заранее признательна, --MarchHare1977 (обс) 02:23, 16 июля 2016 (UTC)

Таких статей из под моего пера выпадает довольно много, например ТВН-1, РПМК-1 и др. --MarchHare1977 (обс) 02:27, 16 июля 2016 (UTC)
Реализовать это, вероятно, нетрудно (может быть, даже имеет смысл задействовать модуль на Lua, чтобы упростить эти шаблоны). Но вопрос в том, какая должна быть формулировка. На мой взгляд, в две строки, как в ТНП-1 (тепловизор), такая информация о разнородных омонимах всё же воспринимается лучше. --INS Pirat 03:00, 16 июля 2016 (UTC)
Ну, может, так как есть и в самом деле лучше :-) --MarchHare1977 (обс) 04:44, 16 июля 2016 (UTC)

Знаки препинания после формул[править вики-текст]

Знаки препинания после тега <math>...</math> могут переноситься на другую строку. Попробуйте поменять размер окна: . Я не нашёл багрепорта на фабрикаторе. Но можеn я не там ищу? Вопрос заключается в следующем: чей это баг, существет ли на эту тему баг репорт, если нет, то где его нужно создать? — Алексей Копылов 🐾 18:23, 15 июля 2016 (UTC)

phabricator:T8284. С уважением, Iniquity 22:15, 15 июля 2016 (UTC)
Упс... У них этот баг отмечен, как "WONTFIX". То есть чинить его не будут. Тогда надо решить, что делать. Я вижу три варианта:
  1. Игнорировать.
  2. Использовать шаблон {{nobr}}: {{nobr|<math>x</math>.}}. Но это слишком сложно. Я, например, не готов, для всех формул писать такую длинную конструкцию (а знаки препинания стоят чуть ли не после каждой формулы).
  3. Ставить знак препинания внутрь формулы: <math>x.</math> Проблема, что это семантически неправильно. Да и выглядит знак, внутри формулы не совсем так как снаружи. (Особенно это заметно для скобок:
Алексей Копылов 🐾 05:25, 18 июля 2016 (UTC)

Исправить в статье про Еву Браун[править вики-текст]

В статье Браун, Ева в карточке в графе супруга стоит Адольф Гитлер, нужно убрать.--Лукас (обс) 17:34, 15 июля 2016 (UTC)

Оно конечно спасибо, но это как лечить головную боль гильотиной.--Лукас (обс) 18:51, 15 июля 2016 (UTC)
Убрал подстановку из Викиданных до лучших времён. — putnik 19:12, 15 июля 2016 (UTC)

Проблема с шаблоном "Звезда"[править вики-текст]

Почему-то не масштабируется изображение на 250px параметром шаблона. Вот так сейчас выглядят карточки в некоторых статьях — KY Лебедя. Кто понимает в чем причина? Bechamel (обс) 09:42, 15 июля 2016 (UTC)

  • ну кто-кто.. опять @Putnik:. он сам это ниже написал. :) - DZ - 10:02, 15 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. — putnik 10:06, 15 июля 2016 (UTC)

Постеры телефильмов[править вики-текст]

Почему в некоторых статьях [20], [21] вместо изображения постера только его название Unsere Mütter unsere Väter.jpg ? При попытке править, изображение вдруг появляется. --81.177.127.155 07:12, 15 июля 2016 (UTC)

  • Причины те же, что и у ряда проблем, описанных ниже. Изображение появляется после нулевой правки в статье. Просто не внося никаких изменений, сохраните страницу. Изображения появятся. По двум страницам, которые Вы указали, изображения поправил.--Ksc~ruwiki (обс) 08:06, 15 июля 2016 (UTC)
    • Это не решение захламлять статьи нулевыми правками, может лучше отменить одну [22]? --81.177.127.155 08:16, 15 июля 2016 (UTC)
      • еще чего выдумали...Нулевые правки статью не засоряют. К тому же со временем и само наладится. -- ShinePhantom (обс) 08:19, 15 июля 2016 (UTC)

Несвободные файлы[править вики-текст]

Здравствуйте, коллеги! А массовое выставление ботом несвободных и якобы неиспользуемых файлов на удаление (попробуйте создать, например, категорию Категория:Файлы:Неиспользуемые несвободные от 14 июля 2016, это тоже результат вчерашних предыдущих правок? Там ничего делать не надо? Например, хотя в статье Роккан, Стейн нулевую правку сделал, но с файла Файл:Стейн Роккан.jpg отметка о перспективе удаления не ушла.--Ksc~ruwiki (обс) 04:37, 15 июля 2016 (UTC)

Ага. Много файлов вдруг по ошибке стали неиспользуемыми, а бот это просёк и стал выставлять на удаление. — Джек, который построил дом (обс.) 05:06, 15 июля 2016 (UTC)
Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам. Well-Informed Optimist (?!) 07:08, 15 июля 2016 (UTC)

У кучи фото фэрюз пропала ссылка, что они используются, и бот предупредил об их удалении через неделю. Что делать?Nicolas-a (обс) 02:22, 15 июля 2016 (UTC)

  • Это не сюда, скорее на техфорум или форум ботоводов. Однозначно помогает нулевая правка в статье, но восемь с лишним сотен статей обработать вручную будет сложно. Хозяин вынесшего бота появится — надеюсь, поможет. Sealle 04:08, 15 июля 2016 (UTC)
    • Также хотелось бы заслушать ботовода Putnik, который, судя по всему, решил устроить стресс-тест серверов Википедии Special:Contributions/PBot. --Well-Informed Optimist (?!) 07:14, 15 июля 2016 (UTC)
      • @Well-Informed Optimist: Что именно вы хотите услышать? — putnik 09:16, 15 июля 2016 (UTC)
        • Например, когда это все кончится и MBHbot перестанет номинировать на удаление по 700-900 файлов в день. --Well-Informed Optimist (?!) 10:00, 15 июля 2016 (UTC)
          • Если какие-то файлы сейчас не являются неиспользуемыми, то они ими уже не станут. Те, что сейчас считаются неиспользуемыми, но есть в статьях, исправятся после обновления кеша. Можно попробовать форсировать этот процесс для тех файлов, у которых стоит шаблон с обоснованием. — putnik 10:10, 15 июля 2016 (UTC)
            • На странице обсуждения ботовода уже висит плашка с просьбой форсировать процесс с помощью нулевых правок в статьях, где используются файлы. --Well-Informed Optimist (?!) 10:22, 15 июля 2016 (UTC)

Загадочная проблема в карточке[править вики-текст]

Кто-нибудь может понять диагностику красными буквами внизу карточки на странице Екатерининский дворец (Москва)? Заранее благодарный, Викидим (обс) 20:52, 14 июля 2016 (UTC)

Путник реорганизовывал, надо кэш очистить (я очистил). — Джек, который построил дом (обс.) 20:59, 14 июля 2016 (UTC)
Сейчас крупными буквами напишу
Face-smile.svgFace-devil-grin.svgFace-espiegle.svg
Если у вас красными буквами ошибка Lua на странице — очищайте ВП:Кэш.
Face-grin expert.svgFace-grin.svgFace-monkey.svg
— Джек, который построил дом (обс.) 21:09, 14 июля 2016 (UTC)

Нулевая правка защищенной странице[править вики-текст]

Я добавил категорию на страницы документации трёх шаблонов ({{d-}}, {{d-l}}, {{d-ll}}). Я так понимаю, сами шаблоны должны попасть в категории. Но они не попали. Видимо, нужна нулевая правка. Но шаблоны защищенные. Как в таких случаях принято поступать? — Алексей Копылов 🐾 19:51, 14 июля 2016 (UTC)

  • Чтоб два раза не вставать: зачем два шаблона {{d-l}} и {{d-ll}}). Нельзя ли обойтись одним? — Алексей Копылов 🐾 20:19, 14 июля 2016 (UTC)

Шаблон Участник проекта[править вики-текст]

Я что-то пропустил? Почему все юзербоксы стали розовыми? Oleg3280 (обс) 18:59, 14 июля 2016 (UTC)

  • @Abiyoyo: массово переделывал. Не знаю, обсуждалось где или нет. - DZ - 19:04, 14 июля 2016 (UTC)
  • Поставил себе единственный юзербокс на страницу, и тут он стал лиловым. Хорошая попытка, но нет; может, другие юзербоксы представляют собой жуткую вахканалию цветов и им показано радикальное хирургическое вмешательство, но не этот. — Джек, который построил дом (обс.) 19:28, 14 июля 2016 (UTC)
  • не все ли равно, какого они цвета? если надо, можно цвет и поменять. вообще я сейчас трогаю только шаблоны вида «участник проекта», он во-первых и так почти всегда лиловый (см. {{userbox/Участник проекта}} cf. {{userbox/Участник проекта2}}), а во-вторых дело в неверных категориях, неполной поддержке параметров и неадекватном/неудобном, а главное разномастном коде. кому не нравилось, отменяли. если какой цвет где не нравится — отмените, почему бы и нет. хотя какая разница. а вообще суть в том, чтобы код был однородным и подвергался в итоге ботообработке, а также имел унифицированный набор параметров и стилей вызова. может, когда-то даже дело дойдет до замены всех проектных шаблонов на вызов вида {{участник проекта|<имя проекта>}}. Это то, к чему следует стремиться, но едва ли это дело ближайшего времени — тот факт, что свою любимый цвет люди готовы отстаивать в ущерб удобству и логике, мне известно. посему, если какой конкретно не нравится — отменяйте и всего делов. но желательно хоть проверить, что там стоят корректные категории, поддерживается nocat и gender switch.--Abiyoyo (обс) 20:17, 14 июля 2016 (UTC)
    • У меня никаких претензий нет. Только, я полагаю, лучше не отменять, а просто переносить цветовые настройки, как я сделал тут. — Джек, который построил дом (обс.) 20:23, 14 июля 2016 (UTC)
      • Хорошо, буду переносить цвет для мало-мальски активных проектов, где есть основания полагать, что он неслучаен.--Abiyoyo (обс) 20:47, 14 июля 2016 (UTC)
    • Я просто спросил. Тоже нет претензий. Oleg3280 (обс) 20:25, 14 июля 2016 (UTC)
  • Не просто спрашиваю. Есть претензии. Нельзя цветовые правки без обсуждения.--Arbnos (обс) 21:24, 14 июля 2016 (UTC)
    • Скажите, а вас волнует,что у вас на ЛС верстка разъезжается?--Abiyoyo (обс) 21:53, 14 июля 2016 (UTC)
      • Abiyoyo, спасибо за предложение, но я об этом давно знаю и мне хотелось бы, чтобы эта ситуация на моей ЛС продолжалась.--Arbnos (обс) 00:21, 15 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Имя+фамилия[править вики-текст]

Пожалуйста распишите документацию хоть чуточку. Тыщи включений, а там вообще ноль. --S, AV 18:41, 14 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

спс) --S, AV 19:08, 15 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Телепередача[править вики-текст]

Практически ни на одной странице, где есть данный шаблон, не отображается изображение. Например, Вести или Доброе утро. Ромми (обс) 18:12, 14 июля 2016 (UTC)

  • Сие очевидно результат действий бота @PBot:(участника @Putnik:), который меняет механизм работы с викиданными. Нулевая правка статей кажется исправляет ситуацию. --Туча 18:21, 14 июля 2016 (UTC)
  • Видимо, мне ещё пару дней придётся писать один и то же ответ, поэтому вдруг автор следующей темы вдруг увидит эту: если у вас какие-то проблемы с изображениями, то прежде чем написать сюда, посмотрите, пожалуйста, ВП:Кеш. — putnik 18:25, 14 июля 2016 (UTC)

«Съеденные» шаблоны[править вики-текст]

Шаблон «Состав ФК Райо Вальекано» «съедает» все прочие, которые находятся под ним, например, вот здесь. Прошу исправить. --Eichel-Streiber (обс) 16:46, 14 июля 2016 (UTC)

Исправил. — Vort (обс) 17:05, 14 июля 2016 (UTC)

Правки модуля Викиданных[править вики-текст]

Шаблон:Карточка книги: исчезли изображения[править вики-текст]

Исчезли все обложки и изображения (см., напр., Философская энциклопедия). --Ratte 15:35, 14 июля 2016 (UTC)

  • У меня всё ок. Видимо, это кеш. — putnik 15:38, 14 июля 2016 (UTC)

Битые формулы[править вики-текст]

Полоний#Свойства — что тут случилось с формулами? AndyVolykhov 15:12, 14 июля 2016 (UTC)

  • И чтоб два раза не вставать — в той же статье жирное красное сообщение вместо ссылки на Склад: Полоний#Ссылки. AndyVolykhov 15:14, 14 июля 2016 (UTC)
  • Это, похоже, имело те же причины, что и две темы чуть ниже. Сейчас исправлено. — Артём Коржиманов 15:23, 14 июля 2016 (UTC)

Ошибка Lua[править вики-текст]

В статье Тяньцзиньская арена вылезает какая-то предупреждающая надпись о проблеме с параметром чего-то (чего именно?), из-за которого ошибка в Lua. Как убрать — непонятно. Помогите, пожалуйста. --VAP+VYK 15:10, 14 июля 2016 (UTC)

Дополнение: такая же проблема обнаружена в карточке в статье Церковь святых Бориса и Глеба (Вышгород). --VAP+VYK 15:17, 14 июля 2016 (UTC)
Похоже, она в огромном количестве статей (например, Россия, Москва). --Andreykor (обс) 15:18, 14 июля 2016 (UTC)
Сейчас вроде исправилось. --Andreykor (обс) 15:20, 14 июля 2016 (UTC)
Да, видимо, какой-то временный баг... --VAP+VYK 15:34, 14 июля 2016 (UTC)
Итог

Это было из-за моих правок, сейчас всё ок. — putnik 15:35, 14 июля 2016 (UTC)

Красные ошибки (категории по типу)[править вики-текст]

@Мастер теней: 1-й проезд Подбельского. --Vladis13 (обс) 14:53, 14 июля 2016 (UTC)

  • Оставлю эту тему отдельно, хотя ошибки, скорее всего, относились к #Правки модуля Викиданных. Там сами категории красные, надо бы с этим что-то сделать. — putnik 15:41, 14 июля 2016 (UTC)
    • Да ошибки были из модуля, категории нормальные, неактуально. --Vladis13 (обс) 17:19, 14 июля 2016 (UTC)

Глюк с иллюстрацией[править вики-текст]

8 июля в статью Вуквол была вставлена картинка, и все было нормально, а теперь вместо нее - название файла, а сам файл - неиспользуемый несвободный. При этом никаких правок в области названия файла не было. Как это могло произойти? С уважением, --Meistaru 10 (обс) 14:48, 14 июля 2016 (UTC)

  • @Putnik: массово правит шаблоны, после чего нужно action=purge делать ;( - DZ - 14:54, 14 июля 2016 (UTC)
    • Он сам сделается чуть позже, просто очередь на обновление очень длинная. — putnik 14:57, 14 июля 2016 (UTC)
      • ok :) - DZ - 15:13, 14 июля 2016 (UTC)
      • P.S. @Putnik: вы бы в таких случаях делали пошагово: шаблон + поправить использования, потом следующий? А то ведь много где получается выглядит как поломка, что потенциально отвлекает или раздражает авторов и удивляет читателей. Ну, или ночью пускать. - DZ - 15:17, 14 июля 2016 (UTC)
        • Это и была поломка, к сожалению :( — putnik 15:19, 14 июля 2016 (UTC)
    • Видимо, очередь подошла, всё нормализовалось. Спасибо. --Meistaru 10 (обс) 15:00, 14 июля 2016 (UTC)
      • не, у вас я руками сделал - DZ - 15:13, 14 июля 2016 (UTC)
        • Тогда двойное спасибо :) --Meistaru 10 (обс) 15:17, 14 июля 2016 (UTC)
Итог

Проблема устранена, благодарю. --Meistaru 10 (обс) 15:17, 14 июля 2016 (UTC)

Ордена[править вики-текст]

В {{Карточка награды}} (что Орден Красного Знамени, что Pour le Mérite) выскакивает ошибка Lua в поле викисклада. Retired electrician (обс) 14:41, 14 июля 2016 (UTC)

  • (к.ред.) + внизу шаблона {{Литературный персонаж}} ошибка луа проявляется. Я так понимаю кто-то что-то массово починял. - DZ - 14:44, 14 июля 2016 (UTC)
Итог

Сейчас всё ок. — putnik 15:35, 14 июля 2016 (UTC)

Пока не итог[править вики-текст]

Сейчас всё должно быть хорошо. Если нет — попробуйте обновить кеш. Если увидите огромные изображения — пишите. — putnik 15:41, 14 июля 2016 (UTC)


Проблемы с размером изображений всё еще есть — может, не закрывать пока, а накидывать их сюда (чтоб темы не плодить)?

Шаблон {{Обсерватория}} — проблема с шириной изображения. Пример: Обсерватория «Каменское плато». DmitTrix (обс) 08:15, 17 июля 2016 (UTC)

Пропадают слова[править вики-текст]

Не понимаю, редактирую статью и при сохранении исчезают слово «вклад» или «политика».

Вот, например [23]

Убрал только из шаблон СССР, ибо такого шаблона нет. А при сохранении исчезло ещё 2 слова. И это не первый раз. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) (обс) 14:56, 13 июля 2016 (UTC)

  • Скорее всего, проблема с вашими расширениями для браузера. По крайней мере, все прошлые разы приходили именно к такому результату. — putnik 15:20, 13 июля 2016 (UTC)
  • а что там конкретно может быть? С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) (обс) 18:02, 13 июля 2016 (UTC)
    • Расширение подставляет под некоторые слова рекламу, а на страницах Википедии при правках эти самые слова удаляются. У меня было так. В Гугл-Хроме, которым пользуюсь, теперь в расширениях только адблок стоит и больше ничего.--Лукас (обс) 18:48, 13 июля 2016 (UTC)
  • У меня такие проблемы были из-за некоторых расширений в браузерах. А в браузере Альфа вообще это была такая фича, потому как нельзя было убрать, потому убрал сам браузер.--Лукас (обс) 18:44, 13 июля 2016 (UTC)
  • спасибо. Я уже все расширения хрома удалил. Посмотрю. Спасибо за ответы. С уважением С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) (обс) 20:24, 13 июля 2016 (UTC)

«Правильные» и "неправильные" кавычки в названии категории[править вики-текст]

Добрый день. Не подскажете что делать с такой проблемой: Есть давно созданная категория Категория:Лауреаты премии «Золотая маска». Создал её добрый человек, у которого на раскладке есть «правильные кавычки». При внесении названия в ХотКэт с клавиатуры, не имеющей в раскладке таких кавычек (написании там - Лауреаты премии "Золотая маска") категория искомая не всплывает в поиске. Приходится втаскивать в редактор, викифицировать и потом таким способом добавлять категорию. Вопрос собственно в чём - это ошибка (фича) ХотКэт, что он не выдает по поиску нужный вариант, или это не лечится и надо категорию переименовать? А если переименовывать, то лучше вообще без кавычек? Какая практика? Спасибо. НоуФрост❄❄ 08:37, 13 июля 2016 (UTC)

  • Смело переименовывать с "нормальными кавычками", могу помочь ботом. Удобство использования имеет абсолютный приоритет перед типографическими красивостями. MBH 10:42, 13 июля 2016 (UTC)
    • Вот только сложившаяся практика говорит об обратном. С твоей ли активностью на РДБ не знать. ~Facenapalmобсвкл 10:53, 13 июля 2016 (UTC)
    • За такое можно и бота лишиться. Ле Лой 11:47, 13 июля 2016 (UTC)
      • Ой, а делать то что? Вариант сменить раскладку на клавиатуре — не предлагать :) НоуФрост❄❄ 11:52, 13 июля 2016 (UTC)
        • И всё-таки, чем альт+0171 и 0187 не устраивает?--Мечников обс 12:59, 13 июля 2016 (UTC)
          • Уф, как вы редактируете, не понимаю… :) Есть раскладки, которые состоят из коротенького файлика, и устанавливаются простым кликом мыши. Все эти вики-символы '«»[]{}|→←' затем вводятся просто с нажатием альта. Википедия:Инструменты/Раскладка клавиатуры с использованием клавиши AltGr — программка Microsoft для создания раскладки (10 Кб), Общеизвестная раскладка Бирмана. Я пользуюсь своей, более «заточенной» под меня и вики. MMH когда-то посоветовал, за что ему огромное спасибо. --Vladis13 (обс) 13:22, 13 июля 2016 (UTC)
            • Я как раз таки нормально редактирую. ТСа не устраивают по каким то причинам устанавливаемые раскладки, поэтому единственный вариант для него alt+.........--Мечников обс 15:44, 13 июля 2016 (UTC)
              • Не, жестоко предлагать такое. Проще: 1) сразу под полем редактирования есть панель быстрой вставки — кавычки там в самом начале, 2) в панельке над полем редактирования в «спецсимволы → символы». Обрамляет выделенный текст. --Vladis13 (обс) 18:15, 13 июля 2016 (UTC)
                • Речь идёт о разнице в таких случаях - 1, 2. Тут нет редактора. НоуФрост❄❄ 18:25, 13 июля 2016 (UTC)
          • В смысле так можно вносить «правильные» кавычки? Не устраивает тем, что процент тех авторов, кто написал 250 статей текущих о Лауреатах «Золотой маски», и кто знает про «альт+» ничтожно мал. И ничтожно мал в перспективе написания остальных статей. Меня интересует решение, чтобы хоткэт давал категорию по поиску и тем самым способствовал категоризации этой категории. Хочется чтобы это мог сделать любой автор без технических ухищрений. НоуФрост❄❄ 13:26, 13 июля 2016 (UTC)
            • Вообще, это, по-хорошему, проблема HotCat’а. Хорошо, а перенаправления он обрабатывает? Может, перенаправления на категории создать с обычных кавычек на «ёлочки»? ~Facenapalmобсвкл 13:33, 13 июля 2016 (UTC)
              • В смысле создать категорию с «перенаправлением»? Как то был случай, когда такая идея пришла мне в голову, но мне сказали, что так не принято. Админ сказал. НоуФрост❄❄ 13:36, 13 июля 2016 (UTC)
                • Не, в русской википедии такой практики и правда нет. Но ведь можно и ввести, если хоткат обрабатывает редиректы. А, уже неактуально, видимо. ~Facenapalmобсвкл 23:41, 13 июля 2016 (UTC)
            • СО гаджета. --Vladis13 (обс) 13:38, 13 июля 2016 (UTC)
              • По английски? К сожалению не мой случай, особенно когда и по русски трудно описать «проблему»… НоуФрост❄❄ 14:49, 13 июля 2016 (UTC)
      • @MaxBioHazard: Уже стоит беспокоиться и проверять вклад бота, где ещё он делал подобные правки «ради удобства»? — putnik 14:02, 13 июля 2016 (UTC)
        • Я таких правок ещё не делал, но считаю их возможным разрешением поднятой проблемы (типографисты насовали знаков даже туда, где нельзя воспользоваться механизмом редиректов и, как следствие, любой участник, желающий что-то там править, обязан откуда-то брать экзотические кавычки и прочие подобные знаки). MBH 15:30, 13 июля 2016 (UTC)
          • У всех разное понятие о том, какие кавычки считать экзотическими.--Мечников обс 15:46, 13 июля 2016 (UTC)
          • Категории — всё же не чисто техническая вещь, они создаются в первую очередь для читателей. А то, что создаётся для читателей, должно полностью соответствовать стилистическим нормам проекта. Удобство редакторов тут на втором плане. ~Facenapalmобсвкл 23:41, 13 июля 2016 (UTC)
  • «При внесении названия в ХотКэт с клавиатуры, ... категория искомая не всплывает в поиске.» - в смысле не всплывает?! Только что проверил - через хоткат добавляю категорию, набираю "Лауреаты премии", тут же выскакивает предложение с первой по алфавиту категорией и всплывает окошко на пять строк с предлагаемыми категориями и скроллом [24] (точно так же как при вики-поиске), где можно или колёсиком, или ЛКМ прокрутить до нужной [25], и ничего набирать на клавиатуре уже не надо, а тем более осуществлять какие-то хитрые манипуляции... → borodun 19:27, 13 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Ах ты ж «ёшкин кот». А я то набирал ошибочное «Лауреат премии….» и думал что категория вообще не ищется «с правильными кавычками». «Во тупые…» Виноват. НоуФрост❄❄ 19:31, 13 июля 2016 (UTC)

  • Хотя проблема всё одно потенциальная есть для полностью закавыченных категорий. Хорошо что хоть эта не такая :) НоуФрост❄❄ 19:35, 13 июля 2016 (UTC)
    • Да, таких 26 штук есть... По-хорошему, там большинство переименовать надо - или кавычки не нужны или добавлять уточняющее слово надо... → borodun 20:17, 13 июля 2016 (UTC)
    • А вот полностью закавыченных категорий быть вообще не должно, если не ошибаюсь. ~Facenapalmобсвкл 23:41, 13 июля 2016 (UTC)
  • Затерроризируйте разработчиков Хотката, и делов-то. Неразрывные пробелы в обычные, я смотрю, он превращает, значит для него это не проблема. Но вообще для редактора энциклопедии вполне естественно иметь у себя типографскую раскладку клавиатуры. Макс, пора уже перейти к стадии принятия и потратить 5 минут на установку. — Джек, который построил дом (обс.) 19:46, 13 июля 2016 (UTC)
  • Приступили уже. Спасибо, Vladis13 помог и перевёл мое мычание на СО гаджета в понятный вопрос :) НоуФрост❄❄ 20:30, 13 июля 2016 (UTC)
  • u:Jack who built the house, на ведроиде мне её тоже поставить? Бирмана нет даже под просто линукс, подавляющее же большинство ведрораскладок не включают кавычки из экзотических языков (вот японские кавычки в японской раскладке на моей клавиатуре есть, русских на русской - нету). MBH 17:07, 19 июля 2016 (UTC)
    • Face-confused.svg Беда. А Бирман-то сноб известный, да:

      Хочу раскладку под Линукс, Юникс, Убунту и ФриБСД
      Что бы это всё ни значило, делайте и распространяйте. Раньше я обещал поставить ссылку со страницы раскладки на версию для чего-то такого, но больше не обещаю. Дело в том, уже три или четыре раза я это делал, а потом мне писали, что у меня на странице дохлая ссылка. Видимо, в мире странных операционных систем такое отношение нормально, но мне это надоело.

      — Джек, который построил дом (обс.) 17:18, 19 июля 2016 (UTC)

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (2) 2016-07-18: Добиться того, чтобы HotCat воспринимал машинописные кавычки как типографские. — Джек, который построил дом (обс.). /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем со средним приоритетом. Суть: «Добиться того, чтобы HotCat воспринимал машинописные кавычки как типографские». Cписок задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. — Джек, который построил дом (обс.) 15:54, 18 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Cite web[править вики-текст]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках. Well-Informed Optimist (?!) 05:15, 13 июля 2016 (UTC)

Мне одному кажется, что в шаблоне cite web не работает тег ref ? См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Network_Systems_Group , раздел "Примечания", пп.17, 19, 20, 21.

Этот же тег в шаблоне статья (все остальные пункты раздела) работает согласно описанию.

Автор сообщения: Vyurin (обс) 18:57, 12 июля 2016 (UTC)

Если ссылка на Cite web, не нужно указывать год в sfn.--Мечников обс 05:45, 13 июля 2016 (UTC)
А это нормально вообще? Год же есть в date, почему бы его оттуда не извлекать. А так для сохранения года можно использовать |ref=Сбербанк РФ2005 вместо |ref=Сбербанк РФ. — Джек, который построил дом (обс.) 06:05, 13 июля 2016 (UTC)
Там не «год», а «дата» в произвольном формате. Вообще это шаблон для сайтов, год там обычно не указывают или владельцы сайта могут его менять. Год в ref для cite web может быть некорректен, например в статьях может быть десяток разных новостей одного СМИ одного года. --Vladis13 (обс) 12:49, 13 июля 2016 (UTC)
Уж в {{cite web}} с автоматической обработкой даты и извлечением номера года всё в порядке. А что делать-то? Если год для сайт-веба плох, то, казалось бы, тогда и не должен быть указан в шаблоне {{sfn}}, а если с ним всё в порядке, то якорь с годом должен работать. — Джек, который построил дом (обс.) 15:37, 13 июля 2016 (UTC)
Участник, очевидно, имеет в виду параметр ref. — Джек, который построил дом (обс.) 06:05, 13 июля 2016 (UTC)
По сути эта ссылка не «Литература», а единичная новость, лучше её в сноску <ref></ref> поместите. --Vladis13 (обс) 12:49, 13 июля 2016 (UTC)

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (2) 2016-07-16: Номер года в якоре для шаблона sfn в шаблоне cite web. — Джек, который построил дом (обс.). /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем со средним приоритетом. Суть: «Номер года в якоре для шаблона sfn в шаблоне cite web». Cписок задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. — Джек, который построил дом (обс.) 14:50, 16 июля 2016 (UTC)

Бажок на translatewiki[править вики-текст]

Такой вот бажок на translatewiki: MediaWiki:Search-showingresults/ru

{{PLURAL:$4|Результат <strong>$1</strong> из <strong>$3</strong>|Результаты <strong>$1—$2</strong> из <strong>$3</strong>}}
  • $1 - minimum offset
  • $2 - maximum offset
  • $3 - total number of results
  • $4 - number of results

Это даёт «Результат 1 из 31» вместо «Результаты 1—31 из 31» на страницах результатов поиска (пример), если оное значение $4 заканчивается на единицу (кроме того, что заканчивается на «одиннадцать»), то есть {{plural:}} работает не так, как нам надо (он-то нужен в других целях — чтобы приставлять правильное окончание к «1 яблоко», «2 яблока», «30 яблок», «31 яблоко»). Я интуитивно чувствую, в каком направлении здесь надо двигаться, но пока сам лезть не готов, может кто сталкивался. — Джек, который построил дом (обс.) 19:12, 12 июля 2016 (UTC)

То есть понятно, что тут достаточно проверять на >1, но в транслейтвики лезть боязно, может уже есть стандартное решение. — Джек, который построил дом (обс.) 19:17, 12 июля 2016 (UTC)

поправил --Hrum-Hrum (обс) 08:13, 13 июля 2016 (UTC)
Точно, не заметил этой фичи в синтаксисе. — Джек, который построил дом (обс.) 08:28, 13 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Кратное изображение[править вики-текст]

Вот таким образом у меня в Опере отображается этот шаблон. Данный скрин сделан в этой статье, но шаблон криво отображается не только там, а везде, даже на странице его документации. Участник, пишущий статью про Государственный строй Тямпы говорит, что у него в «трёх браузерах всё нормально». Кстати, он используется в качестве примера на ВП:ИЛЛ.--Мечников обс 16:01, 12 июля 2016 (UTC)

  • В хроме - нормальный горизонтальный ряд. Какой браузер? Попробуйте отключить свои пользовательские стили, попробуйте другой браузер. Вы с десктопа с десктопной осью смотрите? MBH 16:54, 12 июля 2016 (UTC)
  • Если вы про Оперу 12, то она вышла уже больше четырёх лет назад, и никем не поддерживается. — putnik 17:12, 12 июля 2016 (UTC)
    • Официально поддерживается (MediaWiki). Плюс большинство сайтов нормально работают. Сам пользуюсь только этой версией (12.12). Oleg3280 (обс) 17:18, 12 июля 2016 (UTC)
    • Кстати, на скриншотах новая opera на основе blink. Oleg3280 (обс) 17:32, 12 июля 2016 (UTC)
    • В "старой" отображается всё нормально. Oleg3280 (обс) 17:35, 12 июля 2016 (UTC)
    • Я всегда использую последнюю версию Оперы. Версия 38.0. В Хроме всё тип-топ. Другие шаблоны, например, Фоторяд в Опере нормально отображаются.--Мечников обс 17:38, 12 июля 2016 (UTC)
      • У меня Opera 38.0 - все отображается нормально. Dmitry89 (talk) 17:51, 12 июля 2016 (UTC)
        • 38.0.2220.41 если точно--Мечников обс 18:38, 12 июля 2016 (UTC)
          • Именно она 38.0.2220.41. Возможно мешают пользовательские стили. Dmitry89 (talk) 19:24, 12 июля 2016 (UTC)
          • Специально поставил Оперу (38.0.2220.41 под мак), всё работает как надо. Попробуйте открыть в приватном режиме и поотключать расширения, проблема на вашей стороне. — putnik 14:15, 13 июля 2016 (UTC)

Шрифты[править вики-текст]

Спрошу здесь, поскольку больше спрашивать негде. В благих вики-целях хотел поставить себе бирмагский шрифт, в итоге бирманский шрифт не встал, так ещё и русский поехал. Шрифты в вики, мэйл.ру и прочих сайтах отражаются как на картинке. Сохранил страницу вики как хтмл, открыл блокнотом, и в качестве фонта там указан уже удалённый бирманский шрифт. Скажите, что делать, кто виноват, я и так знаю. --Алый Король 06:24, 12 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Коммуна Норвегии[править вики-текст]

Здравствуйте коллеги! В этом шаблоне воспроизводится одна и та же ошибка: Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «[». Полагаю, что это связано с применением викиданных (изменения внесены в феврале этого года), но я могу ошибаться. Самостоятельно исправить шаблон, к сожалению не получилось. Помогите, пожалуйста, решить вопрос.--Ksc~ruwiki (обс) 18:53, 11 июля 2016 (UTC) Забыл привести пример - Алстахёуг, Балланген. --Ksc~ruwiki (обс) 18:55, 11 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. Да, было из-за шаблона Викиданных. — putnik 19:38, 11 июля 2016 (UTC)

Курсив тоталь[править вики-текст]

Как сделать некурсивной уточняющую часть в The End of the Beginning (альбом God Is an Astronaut)? В God Is an Astronaut (альбом) как-то разделяется. С уважением Кубаноид; 17:07, 11 июля 2016 (UTC)

  • Использовать {{Заголовок курсивом}} вместо {{Заголовок курсивом 2}}. Однако я не понимаю, зачем заголовок дополнительно выделять курсивом. --INS Pirat 17:18, 11 июля 2016 (UTC)
    • Нет, это не помогает. См. насчёт курсива ВП:МУЛАТ. С уважением Кубаноид; 18:17, 11 июля 2016 (UTC)
      • В правиле нет мотивировки, почему его нужно применять и к заголовкам. В обсуждениях этот вопрос вообще никем не затрагивался. На мой взгляд, такое выделение избыточно.
      • По поводу шаблона: да, не обратил внимания на ограничение (см. комментарий Джека ниже). Используйте тогда напрямую магическое слово: {{DISPLAYTITLE:''The End of the Beginning'' (альбом God Is an Astronaut)}}.--INS Pirat 19:16, 11 июля 2016 (UTC)
        • Если бы это кого-то не устраивало, то правило было бы изменено. Или были бы попытки изменения. Спасибо. С уважением Кубаноид; 01:59, 12 июля 2016 (UTC)
  • По-моему, в этой статье он сейчас не выделяется, несмотря на наличие шаблона, из-за каких-то древних ограничений на длину строки, которые уже не действуют, но которые заложены в работу {{заголовок курсивом}}. — Джек, который построил дом (обс.) 17:25, 11 июля 2016 (UTC)

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (1) 2016-07-16: Исправить {{заголовок курсивом}}, чтобы он работал для длинных заголовков. — Джек, который построил дом (обс.). /Тхздч.

Навигационные шаблоны БЕЗ параметра collapsed[править вики-текст]

Не закрываются в статьях, даже если их (шаблонов) там два и более. Закрываются только те, где прописан state=collapsed. А autocollapsed не закрываются даже если их несколько. Пробовал исправить ситуацию вот так -- не помогает. Прошу исправить или подсказать, как это сделать--Unikalinho (обс) 06:24, 11 июля 2016 (UTC)

  • Сворачиваются в статьях, где БОЛЕЕ двух шаблонов, няп. Приведите пример от трёх шаблонов. MBH 11:03, 11 июля 2016 (UTC)
    • Нет, сворачиваются там где более одного (вот тут например (в мануале) сказано об этом). Или в рувики особые правила?--Unikalinho (обс) 14:16, 11 июля 2016 (UTC)
      • В рувики всегда было более двух. MBH 14:20, 11 июля 2016 (UTC)
        • А почему так по-разному? Технология-то одна и та же, в любом языковом разделе--Unikalinho (обс) 14:24, 11 июля 2016 (UTC)
          • У всех свои закидоны. --Туча 14:26, 11 июля 2016 (UTC)
      • Как бы аналогичная тема #Навшаблоны на этой странице, ещё не успела уйти в архив. --Туча 14:26, 11 июля 2016 (UTC)
  • Если эта тема появляется во второй раз, тогда предположение: может раньше это работало неправильно, а теперь стало работать правильно, что люди это заметили? И стоит 2 заменить на 1? Я, честно говоря, не помню, сколько шаблонов раньше по умолчанию не сворачивалось. — Джек, который построил дом (обс.) 14:46, 11 июля 2016 (UTC)
    • Просто кто-то переделал в прошлом месяце все навшаблоны, некоторые до си пор в отвратном состоянии, кроме того впендюрил туда гайку, гораздо более заметную, и теперь не стоит удивляться, почему люди на это стали больше обращать внимание. --Туча 15:05, 11 июля 2016 (UTC)
      • Ну заменю, заменю я гайку (будет как тут), потерпите вы чуток. Толстый набор фиксов уже накопился, но надо подготовить текст запроса к админам. (Не люблю подобную «бумажную работу» и всякую бюрократию, поэтому всё время перескакиваю на другие дела, что ж поделаешь.) — Джек, который построил дом (обс.) 15:20, 11 июля 2016 (UTC)

Как по мне, два открытых шаблона на одной странице -- это уж чересчур--Unikalinho (обс) 16:12, 11 июля 2016 (UTC)

Проблема с сохранением[править вики-текст]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с технической проблемой. Я пишу комментарий на страницу обсуждения, никаких ссылок не вставляю, пытаюсь сохранить. Мне выдают: "Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке»"; ссылка, которая вызвала срабатывание - нечто связанное со словарями Яндекс. И так много раз подряд уже второй день. Что случилось?  — Эта реплика добавлена участником Aranelle (о · в)

  • Видимо, такая ссылка есть на той же странице, но в другом разделе. Vcohen (обс) 11:11, 10 июля 2016 (UTC)
    • И как тогда делать? --Aranelle (обс) 11:31, 10 июля 2016 (UTC)
      • Браузерным поиском по странице найдите эту ссылку в окне редактирования и отрежьте у неё квадратные скобки/префикс хттп:, в общем сделайте её неактивной. MBH 12:08, 10 июля 2016 (UTC)
        • Вот не надо ей резать префикс http, пожалуйста. Потом мой бот пытается такие ссылки фиксить и сталкивается с фильтром. Если ссылка не должна быть здесь — убирайте сразу. Полумеры только добавляют проблем. ~Facenapalmобсвкл 12:26, 10 июля 2016 (UTC)
  • А на какой странице проблема? — Алексей Копылов 🐾 12:05, 10 июля 2016 (UTC)
  • А вопрос, почему нельзя править статью в которой есть ссылки из чёрного списка остаётся открытым. Согласно Обсуждение Википедии:Изменение спам-листа#Можно редактировать страницы с запрещёнными ссылками это должно быть разрешено. — Алексей Копылов 🐾 12:46, 10 июля 2016 (UTC)
    • Движок ищет запрещённые ссылки в added_lines, а в их число попадают и изменённые или перемещённые абзацы, а иногда - и просто не трогавшиеся. MBH 22:33, 10 июля 2016 (UTC)
      • А почему попадают? В данном случае, я пытался редкатировать, просто нажав на кнопку "добавить тему". Я даже не видел в окне редактирования запрещенной ссылки. — Алексей Копылов 🐾 03:35, 11 июля 2016 (UTC)

Действия с письмами[править вики-текст]

Уважаемые коллеги! Дня четыре тому назад в моих "Оповещениях" увидел, что от пользователя (с некоторым именем) было мне письмо. Однако в указанном в настройках Википедии мною ящике только извещения о правках страниц; никакого письма от того пользователя нет. В самих же "Оповещениях", где я увидел эту информацию, видно начало текста ("Здравствуйте, коллга Белов!..." И так далее). И не более. Что же это за письмо и как его можно достать (если можно вообще)?  — Эта реплика добавлена участником Белов А.В. (о · в)

  • Может оно попало в спам. Некоторым программам, кажется подозрительно, что письма от человека с адресом скажем gmail, приходят с сервера википедии. Они подозревают, что кто-то шлёт письма от чужого лица. — Алексей Копылов 🐾 11:56, 10 июля 2016 (UTC)
    • Вот примерно так и я думаю Белов А.В. (обс) 13:14, 10 июля 2016 (UTC)
      • Нашли в папке для спама? — Алексей Копылов 🐾 13:21, 10 июля 2016 (UTC)
        • Там были два письма - также о правках в статьях из списка наблюдения. Этого письма там не было. Может сработала защита самой Википедии?.. Белов А.В. (обс) 18:36, 10 июля 2016 (UTC)
  • Была схожая фигня. Проверка показала что письмо отправлено из японской Вики, заблокированным в Ру-Вики участником. Видимо, поэтому уведомление на емейл и не попало. Zero Children (обс) 18:43, 10 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Как убрать часы?[править вики-текст]

Бесят они меня. даже не тем, что время показывают по Тимбукту, а тем, что подгружаются позднее, ты тыкаешь вверху в одно, а попадаешь в другое, ибо в момент клика догрузилось, что в Тимбукту сейчас 10:34 (хотя настрой ки по москве, где щас 13:34). у меня моноблок старой версии --S, AV 10:35, 9 июля 2016 (UTC)

Видимо, у Вас какие-то не такие часы. Те, которые из гаджетов, недавно были исправлены. И показывают они то самое время, которое фиксируется в истории правок. Vcohen (обс) 10:41, 9 июля 2016 (UTC)
Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets прокрутить до секции "Интерфейс", убрать галочку у "Добавить часы в углу страницы, показывающие время по UTC и очищающие кэш сервера по щелчку", потом нажать кнопку "Сохранить". → borodun 13:11, 9 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо. Щаслив) --S, AV 20:53, 9 июля 2016 (UTC)

Навшаблоны[править вики-текст]

Почему в основном пространстве шаблоны по умолчанию не свёрнуты? Указанные шаблоны на этой странице не трогал. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс) 23:46, 8 июля 2016 (UTC)

У нас до двух навшаблонов со |statecollapsed по умолчанию не свёрнуты, как издревле прописано в строчке NavigationBarShowDefault = 2; файла MediaWiki:Common.js. — Джек, который построил дом (обс.) 00:37, 9 июля 2016 (UTC)
Понял. Спасибо Спасибо за комментарий. Oleg3280 (обс) 00:43, 9 июля 2016 (UTC)

Бубнов, Михаил Владимирович[править вики-текст]

Вот фото. Целый адмирал и зам.министра, куча наград. Только фото это не копируется. Кто умеет может как-то перетащите на Викисклад? Достойный человек какбэ. --S, AV 10:08, 8 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо. Фото в статье. --S, AV 21:19, 8 июля 2016 (UTC)

  • Если используете файрфокс то поставьте аддон image toolbar - при наведении на картинку всплывают кнопочки для сохранения. Помогает во многих местах где "хитрые" сайтописцы что-то пытаются "защитить" (да и просто удобно)... В том числе на вивальди... А вообще в вивальди есть кнопка "сохранить" (правда сохраняет в пдф). → borodun 14:07, 10 июля 2016 (UTC)
    • @Borodun: сохраняет черный квадрат((( --S, AV 01:20, 16 июля 2016 (UTC)
      • странно, раньше на вивальди срабатывало... теперь точно квадратик дает... видно что-то "подкрутили"... ну тогда старым добрым скриншотом, если с пдф возиться не охота... :) кстати, разведчик давно есть на торрентах... → borodun 14:59, 16 июля 2016 (UTC)

Вопрос о мобильной версии[править вики-текст]

Мне интересно, почему в мобильной версии нет навигационных шаблонов, не показываются статусы и номинации на статусы. С уважением, EKBCitizen 09:12, 8 июля 2016 (UTC)

  • Чтобы они отображались нужно кое-что прописать, но для этого необходим консенсус. А я подозреваю его не будет. С уважением, Iniquity 14:12, 9 июля 2016 (UTC)
Получается, для этого нужен опрос? С уважением, EKBCitizen 05:19, 10 июля 2016 (UTC)

Шаблон:-1[править вики-текст]

Перенесено на страницу ВП:К удалению/8 июля 2016.

MBH 10:04, 8 июля 2016 (UTC)

Москвитянин и др.[править вики-текст]

Откуда-то тащится Категория:Журналы Российская империя (кликните по красной ссылке, чтоб увидеть все), а должны быть Категория:Журналы Российской империи --S, AV 19:57, 6 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спс) --S, AV 06:13, 7 июля 2016 (UTC)

Сортировка[править вики-текст]

Возникли вопросы по сортировке в таблице. В данной статье необходимо сортировать страны по алфавиту, однако поскольку там названия стран вызываются с помощью шаблона СтранаОИ, то по умолчанию сортировка происходит по списку кодов МОК, в результате чего, например, после Болгарии (BUL) идёт Чили (CHI), а только потом уже Великобритания (GBR). Сейчас я всё это оформил через Шаблон:Sort, но это требует много времени и вносит путаницу в код. Есть ли какие-то другие более простые способы отстортировать страны в соответствии с кириллицей? --FC Mezhgorye (обс) 16:09, 6 июля 2016 (UTC)

Спортсмен Страна
Иванов Flag of Chile.svg Чили
Петров Flag of the United Kingdom.svg Великобритания
Сидоров Flag of Bulgaria.svg Болгария
  • Vcohen (обс) 18:32, 6 июля 2016 (UTC)
    • Спасибо. Так намного удобнее получается. Но, как я понимаю, полностью избавиться от прописывания в коде русского названия не получится? --FC Mezhgorye (обс) 18:35, 6 июля 2016 (UTC)
      • Может быть, есть какой-нибудь шаблон, аналог СтранаОИ, который выдает в самом начале это русское название, но невидимым образом. Vcohen (обс) 18:45, 6 июля 2016 (UTC)
  • u:Vcohen, u:FC Mezhgorye Для этого есть ш:~, с ним код таблиц гораздо чище и короче вышеприведённого:
Спортсмен Страна
Иванов ЧилиFlag of Chile.svg Чили
Петров ВеликобританияFlag of the United Kingdom.svg Великобритания
Сидоров БолгарияFlag of Bulgaria.svg Болгария

MBH 10:30, 7 июля 2016 (UTC)

  • Ну и до кучи вариант с автосортировкой и автонумерацией:
Спортсмен Страна
1 Иванов ЧилиFlag of Chile.svg Чили
2 Петров ВеликобританияFlag of the United Kingdom.svg Великобритания
3 Сидоров БолгарияFlag of Bulgaria.svg Болгария

Игорь Темиров 10:53, 12 июля 2016 (UTC)

Переименование статей с перенаправлением[править вики-текст]

Сейчас сделано так, что если статья переименовывается с перенаправлением и нажата галочка «переименовать соответствующую страницу обсуждения», СО тоже переименовывается с перенаправлением и их приходится ставить на КБУ. Надо изменить. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:10, 6 июля 2016 (UTC)

  • Кстати, хорошая идея при переименовании страниц подавлять перенаправления для страниц обсуждений. Поддерживаю, если это реализуемо. Dmitry89 (talk) 15:51, 6 июля 2016 (UTC)
Снимаем флажок «переименовать обсуждение» а потом переименовываем отдельно с подавлением. Advisor, 16:50, 6 июля 2016 (UTC)
Да, я тоже думал про это, но это получается сложнее. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 20:52, 6 июля 2016 (UTC)
Недавно так и сделал. Можно забть (я чуть не забыл) и занимает много времени. Но вообще такого не должно быть, то есть это баг, и его надо исправить. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:35, 13 июля 2016 (UTC)
  • Сейчас бот бегает по таким СО, но если технически можно сделать, то лучше сделать конечно. --Luterr (обс) 21:16, 6 июля 2016 (UTC)

Phabricator для русской Википедии (тхздч)[править вики-текст]

У нас есть достаточно большое количество технических задач, которые не решаются сразу, и проблема с ними в том, что они публикуются, в основном, на форумах и уходят в архив. Предлагаю для того, чтобы их не терять, создавать задачи в фабрикаторе. Тогда они будут все в одном месте, и если кто-то захочет заняться их исправлением, то легко их найдёт. Но тут важно, чтобы практику создания задач поддерживали достаточное число активных участников, иначе идея заглохнет. Другие крупные проекты так делать не пробовали, не очень крупные его используют. В частности, можно посмотреть phab:T802 относительно общего обсуждения и phab:T34578 для отслеживания задач в тамильских проектах. Если будет активно пользоваться, то можно будет попросить сделать отдельный проект, а не просто таск для отслеживания.
Есть потенциальный минус, что фабрикатор международный, т. е. по сути англоязычный. Теоретически никто не против, чтобы мы писали по-русски, но что получится на практике, не очень понятно. Вероятно, хотя бы часть информации имеет смысл дублировать по-английски.
Что думаете по поводу такой идеи? — putnik 17:49, 5 июля 2016 (UTC)

  • Для этой цели все желающие также могут воспользоваться секцией «Недостатки и баги» проекта «Технические работы», которая пока служит для координации действий, мм, двух с половиной участников. — Джек, который построил дом (обс.) 18:12, 5 июля 2016 (UTC)
    • Я тоже как-то продумал о нашем проекте, а группа активистов может перетаскивать их уже на Фабрикатор. Просто на мой взгляд Фабрикатор это уже для задач, которые обсудило сообщество. С уважением, Iniquity 18:18, 5 июля 2016 (UTC)
  • Я всегда считал, что на фабрикатор нужно отправлять уже чётко сформулированные техническим английским багропорты, а не общий форумный флуд, тем более на никому непонятном языке. Я регулярно перетаскиваю на него все потенциальные баги движка, которые вижу на форумах, вот последний (как его бампнуть там?) Считаю, что не надо перетаскивать русскоязычный форум, с неконструктивными стонами гуманитариев по поводу изменений в движке, на Фабр. MBH 23:10, 5 июля 2016 (UTC)
    • Так я и не предлагаю перетаскивать форум. Грубо говоря, тут пишется десяток сообщений, треть их них не требует действий, почти все закрываются сразу, для одного-двух оставшихся создаём задачи в Фабрикаторе. — putnik 09:23, 6 июля 2016 (UTC)
      • Мне показалось, предлагается перевести на фабрикатор треды вида "Фсё сломалось!", открывающиеся после обновлений движка. Вот им там делать нечего. Что до более адекватных тредов с техническими просьбами - вы предлагаете заводить их на фабре, даже если реализацию способны сделать локальные админы (правками на защищённых страницах)? MBH 10:02, 6 июля 2016 (UTC)
        • Вот создал кто-нибудь на форуме тему про то, что есть баг, и его нужно поправить. Все понимают, что он есть, и поравить нужно, но за неделю никто так и не взялся. Я предлагаю создавать для таких тем таски в фабрикаторе, чтобы они не терялись. И речь именно о тех багах, которые способны поправить локальные админы (и даже иногда не админы). — putnik 15:49, 7 июля 2016 (UTC)
          • Но ведь на фабре такие запросы будут гораздо менее заметны как для локальных уч-ков, способных их пофиксить, так и для уч-ков, желающих присоединиться к запросу. Как на нём вообще найти "наши" баги? MBH 23:44, 7 июля 2016 (UTC)
            • По последнему - прописать наш тег. С уважением, Iniquity 14:13, 9 июля 2016 (UTC)
  • > У нас есть достаточно большое количество технических задач, которые не решаются сразу, и проблема с ними в том, что они публикуются, в основном, на форумах и уходят в архив. Предлагаю для того, чтобы их не терять, создавать задачи в фабрикаторе. Тогда они будут все в одном месте, и если кто-то захочет заняться их исправлением, то легко их найдёт.
    @Putnik: на самом деле для этой конкретной цели есть куда более экономичное решение: в задачи, которые не должны потеряться, хоть шаблон вешать и в нём добавлять в категорию, хоть html-комментарий писать. Достаточно договориться, что это будет. Фабрикатор, конечно, дал бы организацию, но если цель — просто не терять задачи… Хм — неудобство в том, что если это будут темы в обсуждениях, то там, где мы будем это трекать, будет только название страницы. А вообще нет: в поиске, если не искать в кавычках, выводится название раздела; например. Можно сделать подстановочный шаблон, который будет производить текст типа: <span style="display:none;">Техническая задача на будущее 2016-07-03</span>. В порядке рекурсии сейчас это опробую. Техническаязадачанабудущее 2016-07-03 — Джек, который построил дом (обс.) 06:33, 13 июля 2016 (UTC)
  • А нет, чтобы давал ссылку на раздел, надо, чтобы текст запроса содержал слова из названия раздела. Можно добавлять какие-нибудь пометки к названию раздела или создавать подраздел (может, даже скрытый?), сейчас попробую:

техзадача тест[править вики-текст]

тест

Закрытие ветки обсуждения с нумерацией[править вики-текст]

По мотивам сегодняшней разборки: можно ли как-то закрыть ветку в обсуждении с нумерацией, чтобы всё содержимое ушло в закрашенный прямоугольник? Использование {{закрыто}}/{{закрыто-конец}} ломает нумерацию. Спасибо, — Adavyd (обс) 20:17, 4 июля 2016 (UTC)

Тыц Ле Лой 02:47, 5 июля 2016 (UTC)
Про это и речь — не работает :-). — Adavyd (обс) 04:38, 5 июля 2016 (UTC)
Вроде сами справились, но если у кого-то будет более изящная идея, мы с удовольствием её используем! — Adavyd (обс) 04:55, 5 июля 2016 (UTC)
@Adavyd: замените код шаблона {{закрыто}} на
<div class="metadata ruWikiClosedSection" style="background-color:#E8EEF7; margin:0 auto; padding:0 1em; border:1px solid #aaa;"><p>'''{{{1|Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.}}}'''</p><hr><noinclude>
{{ecs}}
{{doc}}
</noinclude>
Я убрал ломающие список переносы строки и заменил ---- на <hr>, а также добавил теги <p>...</p> для восстановления отступов текста; проверил через своё ЛП — работает. — Джек, который построил дом (обс.) 22:42, 7 июля 2016 (UTC)
Тест:
# 1
# 2 {{Участник:Jack who built the house/начало закрытой секции}}
#: 2.1{{конец закрытой секции}}
# 3
  1. 1
  2. 2
  3. 3
— Джек, который построил дом (обс.) 22:55, 7 июля 2016 (UTC)
Спасибо! Перед тем, как попробовать, я всё же подожду пару дней — не будет ли каких-либо возражений. — Adavyd (обс) 00:23, 8 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Отредактировал, согласно предложению Jack who built the house. Если что-то вдруг не так, смело отменяйте! — Adavyd (обс) 20:37, 13 июля 2016 (UTC)

URL со спецсимволами[править вики-текст]

@MMH: Если вам нужно поставить внутреннюю ссылку, то, если использовать скрипт copyWikilinks.js, он сразу предложит для копирования ссылку на страницу/раздел, заменив все спецсимволы. — Джек, который построил дом (обс.) 16:39, 16 июля 2016 (UTC)

Нет, внешнюю, но проблема уже решена. --MMH (обс) 07:50, 17 июля 2016 (UTC)

Tech News: 2016-28[править вики-текст]

15:14, 11 июля 2016 (UTC)

Wikipedia.org портал обновление[править вики-текст]

Подпись для ботоархивации. --Michgrig (talk to me) 21:22, 22 июля 2016 (UTC)