Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально

Снятие флагов


Содержание

Удвоение изображения[править вики-текст]

Коллеги, что нужно сделать в ВД, чтобы убрать удвоение логотипов в карточках журналов (Q (журнал), Bild, Focus (журнал), Индекс/Досье на цензуру и пр.)? --Meistaru 10 (обс.) 22:00, 19 ноября 2017 (UTC)

  • На ВД заменить один квалификатор на другой — [1], после чего подождать или вручную очистить кеш на странице. Так же и на самих статьях, перенести логотип из параметра изображение в логотип. --Serhio Magpie (обс.) 22:17, 19 ноября 2017 (UTC)
    • Что-то невооруженным глазом не видать этих квалификаторов... Это удвоение как раз и возникло после переноса из параметра "изображение" в "логотип"... --Meistaru 10 (обс.) 22:32, 19 ноября 2017 (UTC)
      • Как я понял, в ВД просто было заполнено свойство — изображение, как и в статье, после изменения последней, получилось дублирования — в вд заполнено изображение, в статье — логотип. --Serhio Magpie (обс.) 22:40, 19 ноября 2017 (UTC)
        • Чисто умозрительно понятно, но как это практически исправить - не понимаю. Грубо говоря, как добраться до этих потаенных свойств, когда их не видно на странице? --Meistaru 10 (обс.) 23:17, 19 ноября 2017 (UTC)
          • Гляньте историю, там кто-то туда-сюда добавлял и убирал параметр, а кэш страницы в рувп не поспевал за ним. --Serhio Magpie (обс.) 23:20, 19 ноября 2017 (UTC)
            • После очистки кэша нормализовалось. Спасибо. --Meistaru 10 (обс.) 23:31, 19 ноября 2017 (UTC)

Как такое могло быть?[править вики-текст]

Делая небольшую правку в статье Кубок Гагарина, добавил только (цитата из истории):

+ {{External media 
+ |image1=[https://pbs.twimg.com/media/CFtIu0jWYAEXy7b.jpg Перстни победителя − СКА]
+ } 
+ [[Файл:RUSMARKA-2077.jpg|180 px|thumb|right|Континентальная хоккейная лига. Кубок Гагарина 2016 года. <small>Марка России, 2016.</small>]]

А исправилась куча таблиц! Однозначно не трогал всё остальное!! Впервые с таким столкнулся за много лет работы и, удивившись происшедшему, решил спросить у технарей - "шо такое" было? --Gennady (обс.) 12:41, 19 ноября 2017 (UTC)

  • может открыли для редактирования старую версию страницы? --Sunpriat (обс.) 12:51, 19 ноября 2017 (UTC)
  • Тут ниже топик про Триметазидин, там очень похожий эффект. Vcohen (обс.) 13:45, 19 ноября 2017 (UTC)
    • Однозначно старую версию не открывал. Примем к сведению такой странный факт. --Gennady (обс.) 12:02, 20 ноября 2017 (UTC)
  • Правили визуальным редактором, не через исходный код? MBH 12:29, 20 ноября 2017 (UTC)
    • Правил через исходный код, потому как другого не умею. Спасибо одновременно - узнал как сделать правильную цитату (через тег pre). --Gennady (обс.) 16:02, 20 ноября 2017 (UTC)

Не всегда читаемые URL'ы[править вики-текст]

Добрый день! По поводу Википедия:Форум/Архив/Предложения/2017/10#Включить читаемый URL для разделов: у меня когда редактируешь секцию и нажимаешь записать, открывается страница с кракозябрами вместо секции. Коллеги, у вас так же? Викизавр (обс.) 09:21, 19 ноября 2017 (UTC)

  • phab:T179520. Решения пока не предложено. Можно было бы специально раскодировать скриптом, например локально в русской Википедии, правда в тех редких случаях, когда заголовок реально содержит кодировку, раскодирование даст неверный результат. — Джек (обс.) 09:33, 19 ноября 2017 (UTC)

Помоги оформить ряды фотографий[править вики-текст]

Ребят! На моей странице я выложил те фото, которые благодаря мне попали на Викисклад. Сейчас на ней 35 фото, крупно, по 5 фото в 7 рядов. Я бы хотел уменьшить размеры фото и сделать по 10 фото в ряд. Не знаю, как это сделать. Кто мог бы сделать это для меня? Был бы очень благодарен. Зейнал (обс.) 00:34, 19 ноября 2017 (UTC)

Все на одной странице[править вики-текст]

Добрый день! На странице Википедия:Выборы арбитров/Осень 2017/Обсуждение не работает ссылка Все на одной странице. Кто-нибудь знает, как это исправить? @Kalan:, это ваш сайт? Викизавр (обс.) 21:29, 18 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо! Викизавр (обс.) 12:45, 19 ноября 2017 (UTC)

blockquote убил разметку заголовков на странице[править вики-текст]

Этой правкой я убил разметку всех заголовков после blockquote (результат). Я уже исправил альтернативным форматированием, но хотелось бы понять, что это было и чем вызвано, чтобы в статьях ненароком не повторить. --Neolexx (обс.) 10:06, 18 ноября 2017 (UTC)

  • У вас тег <poem> незакрытый. — Джек (обс.) 10:24, 18 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Позор на мою голову, глаз замылился... --Neolexx (обс.) 10:33, 18 ноября 2017 (UTC)

Проект:Электроника[править вики-текст]

Перейдите по ссылке в этот (или любой другой) проект и посмотрите, что добавляется в строке адреса (после Проект:Электроника) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:Электроника?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=50&days=7&enhanced=1&urlversion=2). Так явно не должно быть. Раньше было нормально, то есть без дополнительных символов после названия проекта. На странице обсуждения проекта и страницах портала (Портал:Электроника/Обсуждение портала:Электроника) такого эффекта не наблюдается. Просьба исправить. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:22, 17 ноября 2017 (UTC)

Аноним, firefox — ничего лишнего. 95.24.40.49 14:22, 18 ноября 2017 (UTC)
А, нет, появляется с секундной задержкой. Видимо, из-за включения Служебная:Связанные правки 95.24.40.49 14:31, 18 ноября 2017 (UTC)
Служебная:Настройки#mw-prefsection-rc-opt-out выключите и все хорошо будет. С уважением, Iniquity 06:37, 20 ноября 2017 (UTC)
Сорри, как найти на странице по ссылке, к чему относится слово mw-prefsection-rc-opt-out? Vcohen (обс.) 08:16, 20 ноября 2017 (UTC)

Категория:Игроки ФК «Зенит» Санкт-Петербург[править вики-текст]

Как удалить из категории статьи, отсортированные по цифрам 0-9? — Schrike (обс.) 00:09, 17 ноября 2017 (UTC)

Населённые пункты Иркутской области[править вики-текст]

Не работает часть шаблонов {{Население}}, см. конец списка. Saydhusein (обс.) 11:54, 16 ноября 2017 (UTC), всегда ваш.

"Время, выделенное для выполнения скриптов, истекло."? Список заDDOSил сервак. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:10, 16 ноября 2017 (UTC)
Класс. "Ага!.. — сказали мужики." (с) --Neolexx (обс.) 12:32, 16 ноября 2017 (UTC)
Незакрытый span.error — это чей косяк? 95.24.40.49 15:05, 17 ноября 2017 (UTC)
  • По-моему, и хорошо, что не работает. Этим мегасписком пользоваться невозможно, в статьях о районах есть более мелкие. AndyVolykhov 15:59, 17 ноября 2017 (UTC)

noprint в шапках статей[править вики-текст]

У нас есть ряд шаблонов, создающих некое примечание курсивом в шапке статьи, например {{другие значения}}. У некоторых из них в стайле либо в имени класса CSS стоит слово noprint. Возможно, когда-то оно было у всех. С течением времени я замечал, что его кое-где удаляют. На днях я сам удалил его в парочке шаблонов, чтобы унифицировать с другими аналогичными. Сейчас оно осталось буквально в считанных единицах шаблонов. Есть ли смысл унифицировать их окончательно? Те, где осталось, почти все защищены от редактирования. Vcohen (обс.) 08:35, 16 ноября 2017 (UTC)

  • Зачем в печатной версии все эти служебные шаблоны? -- dima_st_bk 00:07, 17 ноября 2017 (UTC)
    • Может, они там и не нужны, но тогда надо консистентно вернуть noprint. Включая те (очень многочисленные) случаи, когда курсивный текст в шапке написан прямо так, без шаблона. Vcohen (обс.) 13:43, 19 ноября 2017 (UTC)
      • Чот там бардак. По-хорошему нужно всё перевести на один {{другое значение}} (большинство и так через него сейчас), и туда добавить класс. -- dima_st_bk 14:28, 19 ноября 2017 (UTC)
        • Там кроме другого значения есть еще всякое восточное имя, и это тоже еще не всё. Vcohen (обс.) 15:18, 19 ноября 2017 (UTC)

Изменение "ссылок сюда" после переименования[править вики-текст]

У нас есть какой скрипт или вызов бота для изменения вхождений из "Ссылки сюда", если переименовано без оставления перенаправления? --Neolexx (обс.) 16:58, 15 ноября 2017 (UTC)

  • Нет, только на РДБ запрашивать. MBH 17:00, 15 ноября 2017 (UTC)
    • Охренеть... А потом удивляемся, что у нас перенаправления множатся: да кто будет 16-20 (в моём случае) статей вычитывать на вхождение и исправлять. Как где вики-ссылкой упало, так и будет лежать, хоть само название статьи по-человечески сделаю (т.е. буду оставлять перенаправления, кроме если 1-5 вхождений в ОП). --Neolexx (обс.) 17:18, 15 ноября 2017 (UTC)
    • Сделал как сказал. --Neolexx (обс.) 17:24, 15 ноября 2017 (UTC)
      • u:Neolexx, если вы имеете техническую возможность подавления редиректов, вы обязаны исправлять все ссылки из содержательных пространств имён (возможно в виде подачи запроса к ботоводам), если вы подавляете редирект. Неделание этого является основанием для лишения соответствующего флага. MBH 09:44, 16 ноября 2017 (UTC)
  • А в чём проблема? Даже я со своими околонулевыми техническими знаниями освоил простейшие замены при помощи AWB и с его помощью за небольшое время несколько десятков или даже пара сотен ссылок меняется без проблем. GAndy (обс.) 11:04, 16 ноября 2017 (UTC)
    • А мне AWB не дали, хотя и просил. Плюс где у нас в правилах прописано, что имеющий право на переименования обязан работать на Windows-совместимой системе?
    • Как не прописано (это ответ MBH), что при оставлении перенаправления переименовывающий всё равно обязан заменять все вхождения на новое название. Это, впрочем, всё для форума Правила, а не здесь.
    • В техническом аспекте я вижу бота Lê Lợi, который делает практически то же самое: разлинковывает все вхождения в ОП удалённой статьи по запросу шаблоном {{Девикифицировать вхождения}}. Быть может, ботоводу достаточно изменить лишь пару инструкций, чтобы он выполнял и задачи КПМ. А может наоборот, всё сложно. Во всяком случае, упомянул его в реплике, чтобы привлечь внимание к этой дискуссии. --Neolexx (обс.) 11:55, 16 ноября 2017 (UTC)
      • Почему Windows? "It also functions reasonably well under... Wine on Linux and Mac, but is not officially supported." Если вы работаете с какого-то не-x86 планшета или ноутбука, тогда да, проблема. 109.172.98.69 12:15, 16 ноября 2017 (UTC)
      • Вы криво прочитали мою реплику. "При подавлении" = при удалении редиректа. MBH 13:03, 16 ноября 2017 (UTC)
      • @Neolexx: так надо было отдельно попросить права на AWB, а то с опрометчиво поданной заявкой на статус бота и этот запрос «замылился». В общем, пользуйтесь. GAndy (обс.) 13:16, 16 ноября 2017 (UTC)

Шаблон: Мамлюкская династия[править вики-текст]

Во всех статьях, где проставлен этот шаблон, стоит категория «Навигационные шаблоны:Индия». 109.124.245.218 16:04, 15 ноября 2017 (UTC)

Translatewiki.net[править вики-текст]

Почему когда я пытаюсь войти в Translatewiki.net, после ввода пароля и кнопки войти пишет Предоставленные учётные данные не могут быть проверены на подлинность? С учетной записи в Википедии попробовал зайти. Или надо отдельную учетную запись для этого проекта? Он не входит в Фонд Викимедиа? --Akhemen (обс.) 09:30, 15 ноября 2017 (UTC)

  • Забавно, конечно, что статья Translatewiki.net, на которую вы ссылаетесь, содержит ответ на ваши вопросы. Да, надо отдельную учётную запись. Нет, не входит в проекты Фонда Викимедиа. — putnik 09:56, 15 ноября 2017 (UTC)
    • @putnik:, так я не нашёл внятных ответов в этой статье и решил сюда написать. Там нет точного утверждения что проект не принадлежит Фонду Викимедиа. --Akhemen (обс.) 10:04, 15 ноября 2017 (UTC)
  • @Akhemen: Регистрация отдельная, можно под тем же именем. --Sunpriat (обс.) 09:58, 15 ноября 2017 (UTC)
    • Спасибо. --Akhemen (обс.) 10:04, 15 ноября 2017 (UTC)

Ссылки на статьи отображаются некорректно[править вики-текст]

Здравствуйте! В последнее время сталкиваюсь с такой проблемой как неверное отображение ссылки на статью, которая уже написана. Тем не менее ссылка всё равно остаётся красного цвета. Переход через ссылку на статью происходит нормально. Вот например здесь у меня сейчас ссылка на «Илья Григорьевич Титлянов» красного цвета, хотя я уже написал эту статью. Подскажите, это какие-то проблемы на сайте или у меня в браузере? --Артём (обс.) 21:36, 14 ноября 2017 (UTC)

Спасибо! --Артём (обс.) 21:52, 14 ноября 2017 (UTC)

Толанд, Джон (историк)[править вики-текст]

Кто разбирался с группами в англо-сносках, — посмотИте, пож, сабжевую статью. В англовики со сносками (включая эти неведомые группы) всё гармонично; а у нас пока что «чёрт ногу сломит»: я, как мог, поупорядочивал, и даже ВСЁ красное ушло (а было его, — ой, было...), — но до полного порядка всё ещё остаётся «дистанция огромного размера».--AndreiK (обс.) 13:36, 14 ноября 2017 (UTC)

В частности, «сноски из сносок» — это, вообще, НЕЧТО! --AndreiK (обс.) 13:38, 14 ноября 2017 (UTC)
Участнику Serhio Magpie Палец вниз Спасибо.--AndreiK (обс.) 17:55, 14 ноября 2017 (UTC)

Получить текст последнего раздела любой статьи[править вики-текст]

Самый первый (преамбула) без проблем, например, для Земля https://ru.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&title=Земля&section=0

А вот последний (в данном случае section=34) чего-то ничего в API не нашёл. Для себя раньше использовал "через что-то автогеном":

Но именно что автогеном плюс парсинг содержания очень ресурсный и медленный запрос. Вероятно, есть более простой и очевидный метод. --Neolexx (обс.) 10:31, 14 ноября 2017 (UTC)

  • Регуляркой по полному тексту страницы? [^=]==[^=].*?$ MBH 10:50, 14 ноября 2017 (UTC)
    • Который (текст) сначала весь выгрести и потом глобальный мультилайновый поиск по последнему вхождению == КакойЗаголовок ==? Технически вариант, но практически те же гланды автогеном, только не через неё, а через ноздрю... Я думал для такой тривиальной задачи есть что-нибудь на манер негативных индексов в массиве (когда отсчёт от конца идёт), но получается нет такого. --Neolexx (обс.) 11:40, 14 ноября 2017 (UTC)

Кулыке Карджасская волость[править вики-текст]

Почему не отображается национальный состав хотя я указал в карточке?--Kaiyr (обс.) 05:46, 14 ноября 2017 (UTC)

  • Карточка выводит дополнительные поля, когда заполнено основное - Население. --Serhio Magpie (обс.) 07:34, 14 ноября 2017 (UTC)

Tech News: 2017-46[править вики-текст]

19:19, 13 ноября 2017 (UTC)

Патрулирование файлов[править вики-текст]

Я патрулирующий. Делаю правку в статье, получаю дифф между текущей версией и последней отпатрулированной. Иногда тут же получаю сообщение, что имеются неотпатрулированные изменения в файлах, использованных в статье, и тут же список этих файлов. Сегодня заинтересовался, кликнул по одному такому файлу - а файл-то, оказывается, с Викисклада. И нет никаких намеков на возможность отпатрулировать ни там, ни тут. Это значит, что нужен кто-то с флагом патрулирующего на Викискладе? Или это я куда-то не туда смотрю? Vcohen (обс.) 19:19, 13 ноября 2017 (UTC)

  • На складе нет патрулирования. Механизм патрулирования считает патрулированность нарушенной, если в любом из включенных в страницу компонентов (шаблоны, файлы, модули...) была совершена непатрулированная правка. Если же во всём пространстве имён или во всём разделе, в котором находится включенный компонент, патрулирование не включено - механизм патрулирования... считает такие правки всегда непатрулированными, независимо от того, кем они сделаны. Поэтому вечно распатрулирован шаблон Актуально - потому что в него включена стабильно правящаяся ЗСФ из непатрулируемого пространства. MBH 10:55, 14 ноября 2017 (UTC)
    • Вот же ж матушки... Спасибо. Vcohen (обс.) 11:07, 14 ноября 2017 (UTC)
    • почему нет? А это что? [6] ShinePhantom (обс) 11:08, 14 ноября 2017 (UTC)
      • Это старое патрулирование. Фантом, ты же вроде уже был в проекте во время АК:380. MBH 11:15, 14 ноября 2017 (UTC)
        • старое - это в терминах рувики. Я так понимаю, что на складе - оно единственное. Группа АПАТ на складе у меня есть, значит какое-то патрулирование имеется. ShinePhantom (обс) 16:52, 14 ноября 2017 (UTC)
          • Ну, возможно, флаггедревзовское патрулирование не засчитывает результаты старого (если не ошибаюсь, старое не умеет патрулировать версии, но может лишь поставить флаг да/нет на статью целиком). MBH 11:28, 15 ноября 2017 (UTC)
  • Спешу сообщить... Я нажал на Отпатрулировать - и при следующей правке сообщение больше не появилось. Больше того, в другой статье, в которой использованы те же файлы, оно тоже не появилось. Vcohen (обс.) 12:55, 14 ноября 2017 (UTC)
    • Естественно, не появилось, если между вашими двумя правками в той статье никто не правил эти файлы на складе. MBH 13:02, 14 ноября 2017 (UTC)

Неправильно работает шаблон в мобильной версии[править вики-текст]

Шаблон {{часть изображения}} не отображает картинку на мобильных устройствах, для примера можете глянуть страницу Синкфал на десктопе и https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синкфал в мобильном виде для сравнения. Всему виной CSS-стиль:

.content a > img {
    max-width: 100% !important;
    height: auto !important;
}

Кто-то может объяснить, в каких случаях применяется этот стиль? Атрибут "!important" в любом случае не выглядит красиво. Хочу понять, что будет лучше поправить, шаблон или стиль. Dmitry Lavrinenko (обс.) 17:30, 13 ноября 2017 (UTC)

  • Работает если убрать/уменьшить параметр "верх". Что-то в шаблоне или может неверное использование параметров шаблона. --Sunpriat (обс.) 17:47, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Стиль применяется для того, чтобы изображения не разрывали страницу по ширине. А вообще данный шаблон лучше не использовать для врезок, если хотите чтобы на мобильном отображалось корректно, так как он оперирует пикселями, а не относительной величиной, например процентами. Если бы он результат выводил в canvas проблем бы не было с адаптивностью. --Serhio Magpie (обс.) 17:55, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Используйте CropTool. Ставить в статью через убогий костыль файл шириной в 2068 пикселей, чтобы отобразить на странице от силы 300, — это куда большее преступление для пользователей мобильной версии. stjn 18:46, 13 ноября 2017 (UTC)

Добавить финский конкурс[править вики-текст]

Добавить конкурс Проект:Финляндия/Финляндия100 в желтый бокс в Списке наблюдения. --Lomogorov (обс.) 09:19, 13 ноября 2017 (UTC)

По странной аналогии анекдот вспомнился. Курсант военного училища жалуется, что у них на экзаменах по-чёрному валят: «Дважды два — четыре?» И варианты ответов: «Да», «Есть» и «Так точно» — мучаешься, выбираешь...--AndreiK (обс.) 12:55, 13 ноября 2017 (UTC)
  • Спасибо, товарищ, за анекдот. Поясню запрос. Я хотел попросить участников, владеющих технологией, добавить еще один конкурс в бокс. Сейчас в нем: Выдвижение статей и кандидатов в жюри Статей года (05.11-13.11), Инклюзионистский марафон (02.11—02.12), Месяц Азии (01.11—30.11), Узнай Россию. Начни с Дона — 2 Тур (01.06—15.11), Выдвижение кандидатов в арбитражный комитет (12.11—16.11). --Lomogorov (обс.) 15:39, 13 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Сделано. GAndy (обс.) 16:58, 14 ноября 2017 (UTC)

wgUserGroups для администраторов[править вики-текст]

в плане права подведения итогов. У них "closer", "sysop" или только "sysop" (closer подразумевается)? Сам не администратор и посмотреть не могу, администраторы могли бы глянуть в код страницы в начале, где массив wgUserGroups. --Neolexx (обс.) 10:33, 12 ноября 2017 (UTC)

  • closer - это ПИ, оригинальный флаг рувики. sysop - это админ, стандартный флаг. Админы имеют только флаг админа, им не нужно иметь флага ПИ, чтобы иметь всю полноту возможностей админа. MBH 10:53, 12 ноября 2017 (UTC)
  • Чтобы узнать группы участника, достаточно зайти в его журнал прав, например. А не рыться в коде страницы. Чтобы глянуть права групп и понять что и каким флагом подразумевается тоже есть специальная страница. -- dima_st_bk 11:30, 12 ноября 2017 (UTC)
    • Я всё это знаю, вопрос был не про иерархию прав вообще, а про перечисление этих прав в конкретном массиве wgUserGroups: там всё по отдельности или сгруппировано. К примеру, любой зарегистрированный участник входит в общую группу "читатель" (*), однако в wgUserGroups это всё равно перечисляется отдельно, например, у меня как ПИ: ["closer","editor","rollbacker","*","user","autoconfirmed"]. Про это и был вопрос: для администраторов "closer" перечисляется отдельно или молча подразумевается указанием "sysop". Впрочем, уже не важно, чем ответа ждать, я изменил алгоритм проверки: если sysop то..., иначе если closer то..., иначе ... --Neolexx (обс.) 12:20, 12 ноября 2017 (UTC)
      • Что непонятно? closer это ПИ, sysop это админ, у админов нет флага ПИ (если вы держите страницы участников в СН, то когда этим участникам меняют права, в СН видно, какие у них группы, а ещё это видно в свойствах их ЛС). MBH 12:32, 12 ноября 2017 (UTC)
        • Макс, может быть вы всё-таки соберётесь с силами и перестанете отвечать на вопросы, которые я не задавал? Было спрошено, какие строковые элементы массива wgUserGroups содержатся у участника с правами администратора. Это всё что я хотел узнать и что выясняется банальным "Просмотр кода страницы". Я не просил рассказать про иерархию прав, служебную Права участника, год смерти Пушкина, столицу Мадагаскара и что иное. Не могут или не хотят ответить - нормально, я уже изменил алгоритм, всё ОК, оформим как итог. --Neolexx (обс.) 12:42, 12 ноября 2017 (UTC)
  • Служебная:Права групп участников — это? closer — это группа. sysop — тоже группа. группы не имеют вложенности, права каждой группы описываются по-отдельности.--Abiyoyo (обс.) 13:58, 12 ноября 2017 (UTC)

Шаблон переноса в обсуждении[править вики-текст]

Какой шаблон был с горизонтальной линией чтобы длинную лесенку ****... переносить в начало * ?--Sunpriat (обс.) 17:30, 11 ноября 2017 (UTC)

{{outdent}} Vcohen (обс.) 17:34, 11 ноября 2017 (UTC)

Сомнительные шаблоны Викиданных и 100% в таблицах[править вики-текст]

Тема 1. Связь названий шаблонов для Викиданных с темой статьи[править вики-текст]

Вчера в связи со случайным просмотром телевизора случилось анализировать статью Троцкий (телесериал), которая испытывает соответствующий резкий всплеск посещаемости. Во-первых, я обнаружил, что в смежной статье «Убийство Троцкого» (там тоже всплеск) в шапке стоял сомнительный для этого места шаблон «теракт». Его 23 октября поставил Служебная:Вклад/2003:E6:3C6:A500:1819:4649:56ED:4100: из вклада видно, что он поставил много таких шаблонов в разные статьи, и это было затем отпатрулировано, хотя насколько подходящими для шаблона были эти статьи, большой вопрос. В случае с убийством Троцкого, в частности, участник 6 ноября подвергся привычному для нашего проекта личному оскорблению, в ходе чего шаблон был удалён. Наверное, тут имеют место благие намерения, связанные с Викиданными, но действительно ли надо так делать, действительно ли во благо Викиданных надо ставить шаблон «теракт» на статью «Убийство Юлия Цезаря», да ещё в самый верх, да ещё патрулировать это? --ssr (обс.) 11:01, 10 ноября 2017 (UTC)

  • Замечу, что патрулирование тут не при чём. Ни добавление шаблона о теракте, ни его снятие не являются однозначным вандализмом, спамом, критическим нарушением оформления и прочими действиями, нарушающими ПАТ. AndyVolykhov 11:10, 10 ноября 2017 (UTC)
  • Викиданным от простановки шаблона {{Теракт}} в русской Википедии ни жарко ни холодно. Единственное, что он даёт, это подгрузку информации, уже содержащейся в викиданных в саму статью, викиданным не добавляя какой-либо информации. Этот же шаблон может быть проставлен не так, как сделал анонимный участник, а с ручным заполнение параметров шаблона непосредственно в самой русской Википедии. То есть здесь речь идёт о довольно частном вопросе: уместности того или иного шаблона в конкретной статье. P.S. Ну и зря Вы разные темы в одну объединили при обсуждении, на мой взгляд, тем более даже без их нумерации. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:03, 11 ноября 2017 (UTC)
    • Жарко или холодно может быть людям, которые не считают те или иные события «терактами» — это уже выразилось как минимум в упомянутом оскорблении анонима в адрес анонима (а в некоторых статьях, вроде, убрали шаблон — всё я не проверял). Понятно, что это не видно читателям, но категории тоже, бывает, почти не видны читателям, но постановка человека в категорию «дураки», вроде как, будет осуждена сообществом. Разные темы объединились у меня случайно — потому что я внезапно столкнулся с обеими в одном месте. Нет проблем разделить их на две секции, но всё равно ведь все молчат. Хотя эта давняя проблема с разрывом статей пополам на карточках и картинках довольно серьёзная и затрагивает кучу железнодорожных статей — подробно изучить это тоже проблематично, я потому и прошу помощи у сообщества. Там, кажется, часть проблемы из-за бота возникла, который чинил шапки таблиц и заодно присвоил им эти самые 100%. Но если помощи никакой не нашлось — ну я тогда буду сам единично чинить там, где увижу (уже чинил питерские вокзалы и некоторые станции). --ssr (обс.) 08:32, 11 ноября 2017 (UTC)
    • Пока что из ответов я понял то, что, получается, можно на что угодно вообще ставить шаблон "теракт" чтобы карточка с подгрузкой Викиданных возникла. Не жарко и не холодно, нарушений нет, всё нормально, можно ставить и будут патрулировать. --ssr (обс.) 09:32, 11 ноября 2017 (UTC)
      • Викиданные не имеют прямого отношения к шаблону Теракт. Если вы поставите в эту статью шаблон Театр, то и он вытянет что-то что сможет из элемента «Убийство Троцкого». Вы смешиваете вопрос про содержимое элемента ВД с вопросом о шаблонах Рувики и о патрулировании простановки этих шаблонов. Похоже что тема должна быть не в форуме про Викиданные, а в форуме о патрулировании.--Е. Увин (обс.) 12:41, 11 ноября 2017 (UTC)
        • Спасибо за подсказку, мне стало понятнее. Для начала я разделил темы на 2 раздела. Первый раздел, если он не подходит по теме форума, можно теперь перенести на другой форум. --ssr (обс.) 13:19, 11 ноября 2017 (UTC)
          • Хотя выше коллега вроде сказал, что «патрулирование тут не при чём», стало быть, как переносить на форум о патрулировании?.. --ssr (обс.) 13:22, 11 ноября 2017 (UTC)
      • 1) Целесообразность использования шаблонов в статье в спорных случаях может быть решена главным образом на странице обсуждения самой статьи. Скажем, шаблон {{Террористическая атака}} используется в статьях Убийство Джона Кеннеди, Покушение на Александра II 1 марта 1881 года, Покушение на Рейгана, при этом в статье Покушение на Трумэна каких-либо шаблонов нет, а в статье Покушение на Пак Чон Хи (1968) используется шаблон {{Вооружённый конфликт}}. Всё очень индивидуально и каких-то универсальных рецептов здесь нет. 2) В части оскорблений участников, в том числе анонимных, — это хотя и недопустимая, но грустная реальность. В случаях наподобие того, который привели Вы, администраторы по запросу любого из участников могут оперативно скрыть описание правки, сохранив её саму. В частности сейчас это описание скрыто. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:27, 11 ноября 2017 (UTC)
        • Спасибо за помощь! Про индивидуальный подход идея понятная и вполне очевидная, и, значит, неправильно было то, что аноним начал массовое проставление одного шаблона. Насколько я понимаю, это регулируется ВП:МНОГОЕ, и это правило в данном случае нарушалось, что привело к тому, что я стал этому противодействовать, консультируясь на форуме, так как не знал, как делать это в одиночку. Насколько я понимаю, противодействие нарушениям МНОГОЕ требует квалифицированного подхода с применением флагов, которых у меня нет. --ssr (обс.) 21:02, 11 ноября 2017 (UTC)

Тема 2. Сбой форматирования карточек и изображений при ширине таблицы 100%[править вики-текст]

(вопросы разделены по 2 разделам в связи с поступившими замечаниями) Вопрос 2: в статье Троцкий (телесериал) я обнаружил ширину таблицы с актёрами в 100%, жёстко прописанную в шаблоне col-begin. Это вызывало разрыв статьи до окончания карточки «Фильм». Сразу после вступления шёл пустой раздел «Сюжет», далее статья разрывалась до окончания карточки справа, после чего раздел «В ролях» содержал 2 узких части 2-колоночной таблицы, нелепо выровненные «по центру на 100%». Я надеюсь, это не считается нормальным? Проблема далеко не единичная: я наблюдаю массовые аналогичные проблемы со 100% таблицей в железнодорожных статьях. Вот такой вид имела недавно статья «Московский вокзал (Санкт-Петербург)» (см. раздел «Дальнее сообщение» — как 100% таблица разрывает страницу), а такой — статья «Ермолино (станция)». Вроде как спасает убирание этих 100% из ширины, но в случае с шаблоном col-begin эти 100% прописаны в его нередактируемом коде. В случае со станциями, похоже, 100% были проставлены в массовом порядке, под удар попали чуть ли не все вокзалы Петербурга, и очевидно, множество станций (я это не проверял). Я надеюсь, это не нормально и подлежит какому-то исправлению? --ssr (обс.) 07:10, 10 ноября 2017 (UTC)

  • Чтобы избавиться от 100% в таблице ролей я сделал так, но это, наверное, технически некорректно, а как корректно? --ssr (обс.) 13:19, 11 ноября 2017 (UTC)
  • Проанализировав историю статьи «Московский вокзал», я увидел, что сбоя форматирования не было до 14 июля 2017. 14 июля правку, разбившую статью на две отстоящие друг от друга части сделал не бот, как я предположил выше, а участник:Vcohen. Но, насколько я помню, в других статьях был всё же бот. В статье Фурманов (станция) такую правку сделал 16 июля 2017 У:SubwayBot. --ssr (обс.) 13:19, 11 ноября 2017 (UTC)
  • Да, это я (частично вручную, частично ботом) редактировал таблицы в статьях о станциях, перенося кнопку, раскрывающую таблицу, из заголовка одного поля в заголовок всей таблицы. Я видел, что в некоторых из статей (где таблица оказалась напротив карточки) возникла проблема, но ее после меня исправляют вручную, уменьшая ширину таблицы. Я не уверен, что это оптимальное решение, но другого пока придумать не смог. Vcohen (обс.) 14:16, 11 ноября 2017 (UTC)
  • В той же статье о станции Фурманов я просто стёр ширину 100%. Таблицы перестали быть во всю ширину и разбивать статью, но сохранили всю остальную функциональность. --ssr (обс.) 14:41, 11 ноября 2017 (UTC)
  • В случае же с сериалом ширина 100% прописана в защищённом массовом шаблоне {{col-begin}}. К счастью, он позволяет менять ширину по указанию. Но что делать, если вообще не нужна ширина? Я вставил пустой параметр "width=", но это, наверное, костыль? Или рабочее решение? --ssr (обс.) 15:24, 11 ноября 2017 (UTC)

New filters for Recent Changes - Default deployment is scheduled for your wiki[править вики-текст]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello!

Sorry to write in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык!

Since a few months, your wiki is trying a Beta feature: "Новые фильтры просмотра правок".

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and Special:Watchlist. It adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

What's new?

We have progressively integrated all existing filters to the new filtering system. Your wiki was waiting for FlaggedRevisions filters integration, which is now done.

Starting on Wednesday November 15th, the filters will be deployed by default for everyone on your wiki. This only applies on RecentChanges and RecentChangesLink. Filters for Watchlists will remain as a Beta feature.

When the deployment will be done, you will be able to desactivate the new filters by going to the "Отказ от улучшений" section at the bottom of Special:Preferences#mw-prefsection-rc.

If you have already activated the Beta feature "Новые фильтры просмотра правок", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "Новые фильтры просмотра правок" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences.

You can ping me if you have questions.

All the best, Trizek (WMF) (обс.) 17:34, 9 ноября 2017 (UTC)

Триметазидин, или «чертовщина какая-то»[править вики-текст]

Тридуктан дважды исчезал из списка («Торговые названия» в инфокарде), когда я пытался удалить лишний ПРОБЕЛ (и ТОЛЬКО пробел!!!). Такие глюки категорически недопустимы в статье про фармакологию! Кто сведущ, — разберитесь, пожалуйста. (В истории всё есть.) Это вот хорошо, что я к статьям о лекарствах столь серьёзно отношусь; кто-то другой мог бы и не заметить.--AndreiK (обс.) 14:29, 9 ноября 2017 (UTC)

  • При чем тут пробел? Вы добавили тридуктан последней правкой, а раньше его там и не было. Vcohen (обс.) 14:40, 9 ноября 2017 (UTC)
    • Смотрите, пож., внимательнее ВСЕ мои правки в той статье (их всего-то 5, сегодняшних): там, сначала, дважды упоминалось другое лекарство (Предуктал); я убрал повтор. Сохранил, посмотрел: ещё стоит двойной пробел — тоже непорядок. Убрал один, сохранил. Увидел, что исчез Тридуктан. Отменил свою правку. Убедился: Тридуктан на месте. Решил, что я его случайно «хлопнул». Снова вошёл в редактирование: двойной пробел снова стоит (что правильно, раз я отменил его удаление). Снова, БЕЗМЕРНО ВНИМАТЕЛЬНО удалил пробел (и только пробел). Сохранил. Вновь исчез Тридуктан. Вот ТОГДА ТОЛЬКО я, действительно, сам ввёл Тридуктан. Сохранил и отписал здесь. Повторюсь: при удалении одного из двух пробелов подряд, Тридуктан самопроизвольно исчезал. Это непорядок, и я прошу с этим разобраться. --AndreiK (обс.) 18:38, 9 ноября 2017 (UTC)
      • Хотя бы потому, что неизвестно, когда и у кого (а главное — с какими последствиями!) такой глюк вновь произойдёт. --AndreiK (обс.) 18:46, 9 ноября 2017 (UTC)
        • И. Раз ситуация обладает повторяемостью, то это уже не разовый глюк, а... А хрен его знает, что это такое — но это НЕ разовый глюк. Потому я и прошу изучить данный вопрос. --AndreiK (обс.) 18:53, 9 ноября 2017 (UTC)
      • Антивирус у меня стоИт. --AndreiK (обс.) 18:48, 9 ноября 2017 (UTC)
      • Но его действительно не было, пока вы не добавили. --Serhio Magpie (обс.) 21:11, 9 ноября 2017 (UTC)
      • Я именно все правки и смотрю. Сравниваем версию до Ваших правок и версию после. Vcohen (обс.) 11:16, 10 ноября 2017 (UTC)
      • Нашел, его убрали 2,5 года назад. Может быть, Вы просматривали старую версию? Vcohen (обс.) 11:21, 10 ноября 2017 (UTC)
        • Хм, даже и не знаю. Я не фармацевт, от слова «абсолютно», и в эту статью зашёл ТОЧНО впервые. Так что у меня (на моём компе) такого кэша быть не могло. А вот на серверах вики... Впрочем, этот аспект уже без нас решится. Уважаемый Vcohen, ОГРОМНОЕ Вам Палец вниз Спасибо за столь титаническую работу, которую Вы проделали, изучая эту ситуацию! --AndreiK (обс.) 12:07, 10 ноября 2017 (UTC)
          • Можете посмотреть разницу в минутах между моими репликами, титаническая работа заняла 5 минут. Vcohen (обс.) 12:10, 10 ноября 2017 (UTC)

Скрыть одну строчку в Watchlist-details[править вики-текст]

Можно ли в пользовательских настройках скрыть одну строчку в Watchlist-details, но оставить всё остальное?--Soul Train 11:29, 9 ноября 2017 (UTC)

  • Можно скрыть элемент, которому присвоен определённый ID. Сейчас ID присвоен всей табличке, а не отдельным её строкам, и не думаю, что по этому запросу кто-то обернёт эту строчку в отдельный ID. Серьёзно, твоя кампания по удалению рекламы конкурса, правила которого тебе не нравятся, выглядит нехорошо. MBH 12:24, 9 ноября 2017 (UTC)
  • В данном случае я ищу способ скрыть эту рекламу для себя лично.--Soul Train 12:36, 9 ноября 2017 (UTC)
  • Можно при помощи JS её выудить, как пример см. последнюю строчку тут, и remove(); применить. Минус — скрывается первая строчка вне зависимости от содержимого. Викизавр (обс.) 12:44, 9 ноября 2017 (UTC)

Не вставляет картинку[править вики-текст]

  • А это, пожалуй, самый существенный для россиян факт об этом НП -- S, AV 08:31, 9 ноября 2017 (UTC)
    • Можно вот так. А откуда Вы брали названия параметров? По-моему, этот шаблон вообще не поддерживает картинок (кроме флага, герба и карты). Vcohen (обс.) 08:46, 9 ноября 2017 (UTC)
      • Большинство таких шаблонов не поддерживаЛИ. Потом их добавили. Потому и тут, чтоб добавили. А ваш вариант перекосячил у меня статью так, что ужос... Лучше отменить и подождать спецов. -- S, AV 09:09, 9 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

В шаблоне {{Административная единица}} параметр изображение заполняется через параметры "Флаг" и "Герб". Если вы хотите добавить возможность вставлять картинки, сделайте запрос на изменение шаблона на странице обсуждения. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:22, 9 ноября 2017 (UTC)

Шаблон:Достопримечательность[править вики-текст]

См. например Ораниенбаум (дворцово-парковый ансамбль). Коряво смотрится в статьях. Нужно чтоб вверху было Ораниенбаум, а уже под ним «Дворцово-парковый ансамбль» из параметра «Тип = Дворцово-парковый ансамбль». Так как это и принято в подобных шаблонах. -- S, AV 01:15, 9 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Оставьте запрос на странице обсуждения. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:23, 9 ноября 2017 (UTC)

Раз уж так совпало и тут тема про этот шаблон, то может кто-нибудь рассмотрит (а возможно даже выполнит) запрос на починку параметра «Вставка» который уже больше недели там висит. Мне не к спеху, просто количество статей с шаблонами вставленными через «Подпись изображения» продолжает расти. Pticy uleteli (обс.) 19:44, 9 ноября 2017 (UTC)

Запуск скрипта по onsubmit[править вики-текст]

После всех заявленных изменений в архитектуре, хочу уточнить (можно просто примером): какой теперь самый правильный способ подкрутить скрипт, запускаемый при нажатии "Записать страницу"? Как правильно получить тему и контент записываемого? Есть ли разница между VE и plaintext? Как правильно отменить действие submit (если не прошло проверку)? --Neolexx (обс.) 17:45, 8 ноября 2017 (UTC)

Архивирование ВП:ЛГБТ не работает[править вики-текст]

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы. dhārmikatva 10:35, 8 ноября 2017 (UTC)

Уже долгое время темы на ВП:ЛГБТ не архивируются ботом (настройки архивирования здесь: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:ЛГБТ/Посредничество/Шапка_посредничества&action=edit). Я посмотрел Участник:ClaymoreBot/Архивация и настройки вроде верны, но темы с итогом всё равно не уходят в архив. Подскажите, что не так? dhārmikatva 10:54, 5 ноября 2017 (UTC)

  • И в этот список страница внесена: Участник:ClaymoreBot/Архивация/Список. dhārmikatva 11:02, 5 ноября 2017 (UTC)
  • Продолжаю путешествовать по форумам в поисках помощи. Похоже, этот форум более релевантен. Может тут кто поможет? dhārmikatva 10:35, 8 ноября 2017 (UTC)
    • Не пробовали ботовладельца DR спросить, прежде чем (оскорбление скрыто) по всем форумам? Викизавр (обс.) 10:46, 8 ноября 2017 (UTC)
      • Тов. Викизавр, а что у нас с соблюдением ВП:ЭП и ВП:НО? Известно ли Вам о том, что содержание Википедии может вызвать у Вас протест, и что это - нормально для Википедии? А известно ли Вам о том, что то, что Вам кажется "мерзостью", может таковой отнюдь не являться, как "вообще", так и в глазах других участников? Роман Беккер (обс.) 13:21, 8 ноября 2017 (UTC)
      • Скрыл офтопную и неэтичную часть вашей реплики по объективным причинам. Учтите, что другие участники могут говорить на любые темы, относящиеся к написанию Википедии, независимо от вашего к этому отношения, которое отнюдь не нужно пиарить по всем форумам. stjn 13:34, 8 ноября 2017 (UTC)
@dhārmikatva: бот работает прекрасно, просто у него есть ограничение на минимальный объем архивируемого текста, а размер тем с итогом настолько мал, что на них бот не срабатывает. --Well-Informed Optimist (?!) 07:11, 9 ноября 2017 (UTC)
@Well-Informed Optimist:, спасибо. Понятно. dhārmikatva 08:46, 9 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Проблема решена. Викизавр (обс.) 07:24, 9 ноября 2017 (UTC)

Старотурецкий язык (османский)[править вики-текст]

Шаблоны цитирования его не видят. Например:

1)

2)

Cquote3.svg
Бла-бла
Cquote2.svg

-- Зануда 04:57, 8 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Создал для него шаблон. --Serhio Magpie (обс.) 01:53, 9 ноября 2017 (UTC)

Спасибо!-- Зануда 04:34, 9 ноября 2017 (UTC)

Награда в шаблон-карточке[править вики-текст]

Малышева, Ирина Валентиновна — в ШК указан знак Заслуженная артистка РФ, хотя источников на это нет, и, по всей видимости, это ошибка. Как удалить значок и, соответственно, категорию? --Leonrid (обс.) 20:23, 7 ноября 2017 (UTC)

Шаблон:Сокрытие[править вики-текст]

Возможно ли модифицировать шаблон Hider, чтобы он не закрывал белой полоской карточку и иллюстрации? См., например, тут.--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:40, 7 ноября 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Сделал временный фикс в статье. --Serhio Magpie (обс.) 19:43, 7 ноября 2017 (UTC)

Спасибо! --Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:59, 7 ноября 2017 (UTC)

Tech News: 2017-45[править вики-текст]

18:45, 6 ноября 2017 (UTC)

Переводы[править вики-текст]

Коллеги, с некоторых пор у меня не работает гаджет по переводам. Могу зайти лишь на начальную страницу, но при попытке начать какой-то перевод либо открыть один из незавершённых, ничего не открывается. Пустой экран, лишь в правом верхнем углу обычная навигация. --Воевода (обс.) 21:25, 4 ноября 2017 (UTC)

Последний перевод опубликова 4 дня назад без проблем. Использую Chrome. Попробуйте в приватном режиме, если запустится - ищите глючные скрипты/гаджеты, очищайте кэш, куки и т.п. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:23, 5 ноября 2017 (UTC)
Попробовал Chrome, работает. До этого пробовал Firefox и Internet Explorer — не работало. Спасибо! --Воевода (обс.) 03:36, 6 ноября 2017 (UTC)