Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
 ⚙️ 
Актуально
События
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов

Снятие флагов

  • Fil211 (пат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Спамлист блокирует отмену некорректной правки[править вики-текст]

Аноним испортил статью Lockheed/Boeing F-22 Raptor. Попытка отменить правку блокируется спам-листом. Но ведь предыдущая версия каким-то образом возникла. Не могу понять, в чём причина и что делать. Эйхер (обс.) 16:37, 24 февраля 2017 (UTC)

Правка анонима откачена. DumSS (обс.) 16:39, 24 февраля 2017 (UTC)

Примечания без раздела[править вики-текст]

По мотивам этой и сотен других правок такого рода, когда случайно натыкался.

А нельзя ли как-то отследить статьи с примечаниями из Викиданных в которых нет раздела Примечания и создать служебную категорию вроде Категория: Статьи с примечаниями без раздела. Думаю будь такая категория (автонаполняемая по мере появления новых примечаний в ВД), мы бы этот косячок потихоньку уменьшали... Может энтузиаста бы какого нашли из любителей Е → Ё. куда полезней бы энергия расходовалась... --S, AV 08:53, 24 февраля 2017 (UTC)

  • Надо бота научить проверять статьи на наличие == Примечания == {{примечания}} и автоматически исправлять недочёт. --Gruznov (обс.) 09:25, 24 февраля 2017 (UTC)
  • А может, тут где-то на уровне движка поправить можно? Это же движок проставляет <references /> вместо == Примечания == {{примечания}}? — Igel B TyMaHe (обс.) 11:04, 24 февраля 2017 (UTC)
    • Ну и будет у нас секция примечаний после ссылок и навшаблонов. Оно нам надо? Не, секцию надо прямо в статью проставлять, это однозначно. ~Facenapalmобсвкл 11:39, 24 февраля 2017 (UTC)
  • Я правильно понимаю, что по приведённой ссылке был вставлен раздел «примечания» в статью без единой сноски? По обсуждению выше: проверять сноски из Викиданных — очень нетривиальная задача, в остальном она решена. Секции проставляет, кажется, rubinbot. Списки страниц с ошибками составляются CheckWikipedia по каждому дампу: есть примечание, нет секции, две секции, есть секция, но сноска стоит уже после неё. ~Facenapalmобсвкл 11:36, 24 февраля 2017 (UTC)
    • Наоборот, было примечание из викиданных, но не было раздела. Просто в викиданных пришлось поправить ссылку на источник, так как он указывал в качестве страны (гражданства) человека Францию, и теперь это стало неочевидно. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:06, 24 февраля 2017 (UTC)
      • А сейчас там ни одной сноски в секции. Вот вам и примечания из Викиданных: проставляешь секцию, а через полдня хоть удаляй. ~Facenapalmобсвкл 12:17, 24 февраля 2017 (UTC)
        • Примечание ушло из-за моей правки в викиданных. Проблема действительна в том, что пустой раздел примечаний смотрится глупо, но когда примечания подтягиваются из викиданных, а раздела нет, то они размещаются довольно нелепым образом в конце текста. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:50, 24 февраля 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


          • Ksc~ruwiki вам отчего так засвербило удалять источник из ВД именно сейчас, когда идет обсуждение? И уж коли убрали, то отчего раздел оставили? Не делается так. А вообще лишний раз показывает - энтузязистов есть у нас, нужно только их гиперактивность в нужное русло направить. Один из способов в заглавном топе. --S, AV 15:02, 24 февраля 2017 (UTC)
            • @Schekinov Alexey Victorovich: Прежде чем писать такого рода комментарии Вы бы хотя бы проверяли информацию. Меня, например, крайне смущает изменение данных о гражданстве на герцогство Лотарингия, которое подтверждается прежним источником, указывающим, что гражданство у человека французское. Именно это мной и было изменено с указанием корректного источника. А статей без раздела примечания, но с примечаниями из викиданныз в википедии достаточно. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:09, 24 февраля 2017 (UTC)
              • Статей вообще достаточно, но вы пришли в эту из данного обсуждения и перелопатили весь смысл своей правкой, нанопольза от которой теперь не дает разобраться с озвученным достаточным (думаю счёт на тысячи) количеством статей. Плохо, что 2+2 приходится объяснять. ЗЫ: Я за вами прибрал. --S, AV 15:13, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Вот пример точно такой же статьи — Каригасниеми и смените тон. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:23, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Я «пришёл в эту статью» из совсем другого обсуждения, о чём Вы, полагаю явно догадываетесь. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:27, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Кстати, почему это Вы «за мной прибрали», если я указанных Вами данных в статью не вносил в принципе? --Ksc~ruwiki (обс.) 15:34, 24 февраля 2017 (UTC)
                  • Теперь раздел Примечания не пустой. И давайте оставим это, простите коли резко. Здоровья вам, успехов и хорошего настроения. Держитесь. --S, AV 16:31, 24 февраля 2017 (UTC)

Латинская буква А[править вики-текст]

Поразительный случай произошёл. Создал статью Лига Алеф. Иду в другую статью Лига Леумит и правлю ссылку. Там была ссылка через название Лига Алеф, т.е. [ [ что-то другое|Лига Алеф] ]. И даёт «страница отсутствует». Как оказалось, была там латинская буква А! --Борис Бердичевский (обс.) 07:28, 24 февраля 2017 (UTC)

В данном случае важно «что-то другое». Вторая часть может быть вообще произвольной. — Vort (обс.) 07:39, 24 февраля 2017 (UTC)

Скрипт помогающий создавать страницу неоднозначности персоналий[править вики-текст]

Список языков русском сегменте[править вики-текст]

Почему появилась отдельная плашка с языками в русском сегменте? Мне как постоянному пользователю Википедии эта плашка что прячет от меня языки крайне неудобна. Во первых при ее развороте выбор языков крайне неудобен. Мне ориентация по континентам абсолютно не нужна (кто вообеще додумался до такого?), во вторых, приходится вдобавок скролить список. В третьих, при наведении курсора на язык, отсутствует перевод. Для меня теперь вместо названий азиатских языков там просто абракадабра. При этом когда я переключаюсь на другой язык, в соседнем языковом сегменте все сделано по человечески, просто список языков, без всяких плашек. Это реально так начало сильно бесить и раздражать, что вот, я пишу жалобу техническом разделе. Я не хочу знать как и почему, вымаливать у кого-то и просить, я требую, - убрать это недоразумение как можно быстрей, либо предоставить возможность вернуть стандартный список языков в моем языковом сегменте. Надеюсь это сообщение дойдет до администрации, слабо представляю куда тут нужно писать. Я не единственный кто столкнулся с подобной проблемой. — Эта реплика добавлена участником 46.146.57.49 (о · в)

  • Зарегистрируйтесь и сбросьте здесь Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering самую нижнюю галочку. MBH 14:32, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Я вас понимаю, одна маленькая деталь: скроллить список и глазами просматривать не нужно — после клика на «Ещё» введите первые буквы названия нужного вам языка, и он тут же появится. — Джек, который построил дом (обс.) 14:47, 23 февраля 2017 (UTC)

Пространства под преамбулой[править вики-текст]

Проблема древняя, унаследована из "liquid layout", который был в сильной моде во время изначальной разработки MediaWiki. Потом пошагово как-то пофиксили самое уродливое, но в последнее время, кажется, опять полезло. Особенная жуть в мобильной версии (я через iPad смотрю). В каждой второй статье всё после преамбулы статьи отшибает под карточку статьи. При высокой карточке получается краткая преамбула и всё, конец, бескрайнее белое пространство ниже. Которое нужно догадаться терпеливо прокрутить вниз и продолжить чтение. Такое же нередко и в десктопной версии (см. Пиньос к примеру).

Эта проблема как-то универсально решается? Если нет, м.б. развязаться наконец с "liquid layout" и перейти на что-то иное? --Neolexx (обс.) 13:40, 23 февраля 2017 (UTC)

В Пиньос так сделано специально. Иначе на узких экранах абзац окажется оторван от таблицы. Как тут можно сделать что-то лучше? — Vort (обс.) 13:48, 23 февраля 2017 (UTC)
Например, так. В крайнем случае забрать текст вместе с таблицей в невидимый div или таблицу (тогда он будет как прямоугольный блок и могут исказиться отступы). — Джек, который построил дом (обс.) 18:32, 23 февраля 2017 (UTC)
Так лучше, спасибо. Но я всё же надеялся, что есть решение без скролла. — Vort (обс.) 05:54, 24 февраля 2017 (UTC)
Эту таблицу бы сложить в 2-3-4 раза, в зависимости от ширины страницы. Но у меня сомнения в универсальности и реализуемости такого варианта. — Vort (обс.) 05:58, 24 февраля 2017 (UTC)
Про мобильную версию вот таск на Фабрикаторе. Лайк-шер-ретвит, если вас сильно раздражает. — Джек, который построил дом (обс.) 13:59, 23 февраля 2017 (UTC)
конфликт редактирования Не готов предложить решение и даже не знаю, есть ли оно в рамках "liquid layout", но такая разметка как ниже — это не разметка. Лучше вообще без разметки, просто последовательностью position:static параграфов, чем так. Как минимум (как hot fix) просится какая-то ссылка вверху "продолжить чтение" или подобное. --Neolexx (обс.) 14:16, 23 февраля 2017 (UTC)
Преамбула всякое плавающее справа
 
Сюрприз! Там вверху был не конец статьи.
Проблема кардинально решается установкой Настройки → Гаджеты → При просмотре статей скрыть карточку (infobox) Она же частично решает проблему "прыгучей разметки" на многих сервисных страницах (где сначала слева от всякого плавающего справа пусто, а потом контент выпрыгивает-таки вверх из-под низу, как в Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска, к примеру). Однако при наличии фото (может быть с описанием) в карточке общая визуальная информативность статьи снижается. М.б. добавить логики в гаджет? Чтобы он не просто прятал карточку, а оставлял фото и его описание, если есть? --Neolexx (обс.) 14:32, 23 февраля 2017 (UTC)

Настройки окна редактирования[править вики-текст]

Уважаемые коллеги, раньше в настройках окошка редактирования была возможность указать его высоту по умолчанию. Сейчас ее нет (или - мож я отыскать не могу?!). Её куда-то перенесли? Не подскажете, куда она делась? Спасибо заранее, --MarchHare1977 (обс.) 04:55, 23 февраля 2017 (UTC)

  • #wpTextbox1 { height: 40em; } в special:mypage/common.css, цифра 40 - кол-во строк высоты. MBH 05:10, 23 февраля 2017 (UTC)
    • Гранд мерси, коллега! :-) --MarchHare1977 (обс.) 05:19, 23 февраля 2017 (UTC)

Залётный бэ-эр[править вики-текст]

В некоторых статьях о пещерах присутствует загадочный перенос строки перед содержимым статьи, см. например Абисму-Гуй-Колет. Я было подумал, что это из-за шаблона-карточки, но вот, например, в статье Капова пещера все нормально. Может быть, дело в настройках отображения? (Вектор, Chrome, XP, 1280x1024) ÆRVIN (℅) 12:17, 22 февраля 2017 (UTC)

Непонятно, что имеется ввиду. Пустое пространство, которое в иных случаях заполнено шаблонами или служебным блоком для проверки версии? — Igel B TyMaHe (обс.) 12:28, 22 февраля 2017 (UTC)
Точно, в коде страницы отображается как одиночный br между тегами p. ÆRVIN (℅) 12:30, 22 февраля 2017 (UTC)
В шаблоне Пещера есть параметр Категория на Викискладе. Когда он пустой, возникает такой эффект. Дальше я дорыть не смог. Vcohen (обс.) 12:44, 22 февраля 2017 (UTC)
@Vcohen: Так убирание двух переносов строки подряд (которое я сделал независимо от вас) помогло же, или что-то сбилось? — Джек, который построил дом (обс.) 12:49, 22 февраля 2017 (UTC)
Чудо! Чудо! Я убрал было эти два переноса, потому что в предпросмотре мне показалось, что это помогает. Но после этого я зашел в статью и увидел, что нет. Наверно, нужна была нулевая правка. Vcohen (обс.) 12:56, 22 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Проблема ликвидирована, всем большое спасибо. ÆRVIN (℅) 14:44, 22 февраля 2017 (UTC)

Тематические недели на заглавной странице[править вики-текст]

20 февраля стартовали Перуанская и Иранская, но не отображаются на заглавной. Просьба это исправить, все нужные шаблоны глубоко запрятаны и я не могу их сам найти и исправить.--Villarreal9 (обс.) 22:10, 21 февраля 2017 (UTC)

Исправил. Oleg3280 (обс.) 22:33, 21 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08[править вики-текст]

19:25, 20 февраля 2017 (UTC)

Проверка имен участников не на латинице или кириллице[править вики-текст]

Коллеги, есть ли возможность поиска в журнале регистрации участников записей на определенном языке не на кириллице или латинице (помимо прямого поиска по буквам алфавитов, естестенно)? Я периодически вскользь просматриваю журнал на неприемлемые имена, но "инописьменные" обычно просто пропускаю - но буквально только что обратил внимание на запись Участник:האקדמיה לאמנויות הבמה (школа актерского мастерства в Тель-Авиве). Tatewaki (обс.) 16:40, 19 февраля 2017 (UTC)

  • Можно проверить с помощью регулярных выражений. Для этого нужно зайти на regex101.com, в первое поле вставить [^a-zA-ZА-Яа-яёЁ |0-9():,.\-`\n]+, во второе скопировать содержимое журнала регистрации. Нужные символы подсветятся голубым цветом. — Vort (обс.) 17:03, 19 февраля 2017 (UTC)
    • В хроме есть расширение, выполняющее регекс-поиск прямо на странице браузера. MBH 00:03, 20 февраля 2017 (UTC)
    • Увы, постранично-то я несколько страниц (хоть по 500 записей) и вручную просмотреть могу - найти бы что-то "внутреннее" для поиска по базе. Попробую спросить у ботоводов. Tatewaki (обс.) 17:32, 19 февраля 2017 (UTC)
      • Подозреваю, что бот будет делать ровно то же самое. Разве что список запрашивать через API. — Vort (обс.) 17:57, 19 февраля 2017 (UTC)
        • Вполне возможно, но все же, скорее всего эффективнее будет (вышеупомянутый был не единственным случаем - я вручную прошелся пока на неделю вглубь и нашел каких-то мебельщиков на армянском). Я "озвучил" там предложенный вами подход не искать именно "чужие письменности", а отфильтровать интервалы кириллицы, латиницы (возможно, и расширенные), цифры и знаки синтаксиса - спасибо за это. Tatewaki (обс.) 20:16, 19 февраля 2017 (UTC)
  • @Tatewaki: вот они все. Гиперссылку там сформировать нельзя, поэтому, чтобы перейти по ссылке, если у вас Хром, выделите её, нажмите правой кнопкой мыши и выберите переход по ней. — Джек, который построил дом (обс.) 23:53, 19 февраля 2017 (UTC)
    • Нет проблем - проверять все равно вручную/вглазную, и лучше так, чем шерстить всю базу (хотя 12k тоже не сахар, естественно), а уже если найду кого - можно и вручную ссылку внести для блокировки. На всякий случай: (1) сохранится ли этот список по адресу, или лучше его прямо сейчас скачать? (2) будет ли сам обновляться, или надо будет отдельно периодически просить? Tatewaki (обс.) 00:28, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Сохранится; чтобы его обновить, надо нажать Submit Query и подождать. Я вижу, на РДБ Facenapalm предложил своё решение, которое лучше тем, что включает нерусские имена на кириллице, то есть имена, где помимо букв русского языка есть буквы других (язык запросов MySQL не позволяет, насколько я знаю, удобно искать строки на кириллице, из-за технических ограничений). — Джек, который построил дом (обс.) 00:50, 20 февраля 2017 (UTC)
        • Но ведь сабмитквери может нажать только хозяин запроса. MBH 01:00, 20 февраля 2017 (UTC)
          • А, да, действительно. В таком случае нужно перейти сюда, залогиниться, скопировать — вставить код запроса из моего и нажать Submit Query. — Джек, который построил дом (обс.) 01:11, 20 февраля 2017 (UTC)

Напортачил с ссылками[править вики-текст]

Прошу помочь с оформлением ссылок - выносил из статьи Рабство данные в статью Рабство в современной России. В итоге - зафейлил и там, и там шаблон "Примечание 2". Поправьте, пожалуйста (так-то оставшиеся ссылки работают, но выглядит это дико))) --Saramag (обс.) 19:19, 18 февраля 2017 (UTC)

  • Там разве не достаточно выкинуть ref'ы с теми значениями name, которые указаны? — Джек, который построил дом (обс.) 19:24, 18 февраля 2017 (UTC)
    • спасибо) а то я чего-то запаниковал)) если сам всё поправлю - отпишусь сюда)))--Saramag (обс.) 19:30, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо за подсказку))--Saramag (обс.) 19:38, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон КУ глючит[править вики-текст]

В вынесенной 16 февраля КУ статье Христианское Государство – Святая Русь (организация) почему-то в шаблоне КУ каждый день обновляется дата обсуждения номинации на КУ и соответствует текущему дню (вчера — вчерашнему, сегодня — сегодняшнему). Это вводит в заблуждение пользователей, которые не могут обнаруть обсуждение номинации, которое, разумеется, идёт только на КУ за 16 февраля. --Leonrid (обс.) 11:44, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Не техническая проблема. Смотрите в историю. С уважением, Iniquity 11:49, 18 февраля 2017 (UTC)

  • Точно. Это уч. Avk381407, создавший статью, ещё и навандалил в шаблоне [5]. --Leonrid (обс.) 15:54, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Footballbox collapsible[править вики-текст]

Добрый день! У данного шаблона есть параметр squad1 и squad2, но он повторяет положение флагов из team1 и team2. Как сделать так, чтобы у параметра squad оба флага были по левую сторону? Пример: Кубок Митропы 1937#Первые матчи --ManFromNord (обс.) 07:35, 18 февраля 2017 (UTC)

  • Такое можно было бы сделать, если вынести флаги команд в новое поле, например flag1 и flag2, тогда можно было бы их правильно форматировать и в списке футболистов команды. --Serhio Magpie (обс.) 07:50, 18 февраля 2017 (UTC)

"Нельзя иметь более одной первичной метки на странице"[править вики-текст]

Список статей с "{{#coordinates:}}: нельзя иметь более одной первичной метки на странице". Kalendar (обс.) 19:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Вот служебная категория, куда они все попадают. Только не понятно, что Вы хотели сказать этим сообщением? --Ksc~ruwiki (обс.) 21:13, 17 февраля 2017 (UTC)
Этим сообщением я хотел сказать, что есть техническая проблема, которую следует решить. Kalendar (обс.) 06:53, 18 февраля 2017 (UTC)
@Putnik: разберётесь? Возможно после последней правки в шаблоне карточки {{Музей}} такое случилось. --Serhio Magpie (обс.) 07:31, 18 февраля 2017 (UTC)
Всё это чинится. Просто никто ещё не занялся. — Vort (обс.) 07:51, 18 февраля 2017 (UTC)
Там не только страницы, использующие {{Музей}}. Надо вручную разбирать сами страницы. Как правило проблема заключается в некорректно заданных параметрах координат, например, 62 минуты и т.п. --Ksc~ruwiki (обс.) 07:54, 18 февраля 2017 (UTC)
Мне показалось, что самые частые проблемы — несколько карточек и несколько значений координат в Викиданных. — Vort (обс.) 07:58, 18 февраля 2017 (UTC)
Да, причём даже если карточки две, а координаты одни и те же, то сообщение об ошибке всё равно выдаётся. Например, Азовская губерния. Это действительно нужно как-то поправить. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:13, 18 февраля 2017 (UTC)
То, что мог вручную поправил, кроме трёх страниц Карповский Северный Блок (нефтегазоконденсатное месторождение), Список национальных парков Доминиканской Республики не нашёл корректных координат в обоих случаях, Список маяков Англии (без комментариев). Оставшиеся в служебной категории страницы связаны с использованием двух и более карточек, соответственно координат, либо желанием участников указать в одной карточке несколько координат, связанных с разными объектами. Первое поправить явно не в моих правах, второе — не взял на себя оценку целесообразности этого в статьях по незнакомой тематике. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:13, 18 февраля 2017 (UTC)
Эти три статьи тоже поправлены. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:06, 19 февраля 2017 (UTC)

Геббельс, Йозеф[править вики-текст]

Ребят, кому не трудно, поправьте там проблемные сноски, пожалуйста. Зейнал (обс.) 17:52, 17 февраля 2017 (UTC)

Там 280 сносок, и ни одна красным error не показывает. Какие именно? Номера, имена из "ref name"? Cherurbino (обс.) 19:38, 17 февраля 2017 (UTC)

Викификация внутри шаблонов источников[править вики-текст]

У меня предложение сделать так, чтобы Викификатор обрабатывал содержимое шаблонов {{Книга}}, {{Статья}} и {{Cite web}}. Подробнее см. здесь. Данная тема предназначена исключительно для информирования более широкого контингента участников. --Michgrig (talk to me) 15:23, 17 февраля 2017 (UTC)

Описание к правкам[править вики-текст]

Можно ли вернуть старый блок для описаний к правкам? Мне новый не нравится. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:18, 17 февраля 2017 (UTC)

Да и поле «Описание изменений» стало больше, раньше было лучше, имхо. — Ping08 обс. 14:25, 17 февраля 2017 (UTC)
В той форме, в которой он был первоначально залит, мне тоже не понравилось. Вернул нежирное начертание — стало спокойней. — Джек, который построил дом (обс.) 14:44, 17 февраля 2017 (UTC)
Инициатор изменения счёл, что или жирный (который я отменил), или подождём, пока в MediaWiki обновятся и кнопки формы («Записать страницу» и т. д.) и тогда в любом случае надо будет думать. Так что второе. — Джек, который построил дом (обс.) 15:34, 17 февраля 2017 (UTC)

Шаблон для балийских имен[править вики-текст]

Коллеги, прошу Вас помочь с созданием шаблона {{Балийское имя}} - по аналогии с {{Индонезийское имя}}.

Балийские имена состоят из нескольких (максимальное число, которое лично я встречал - 5) частей. Шаблон должен строиться по следующим принципам: 5 параметров - для ввода каждой из частей имени, 5 - для ввода ее описания. Части имени вписываются в параметры "1", "2", "3", "4" и "5", а описания - в параметры "1опис", "2опис", "3опис", "4опис" и "5опис".

Отображаемый текст шаблона на примере статьи И Густи Нгурах Рай:

« Это имя — балийское[en]; здесь И — показатель мужского пола, Густи — показатель принадлежности к благородному сословию, Нгурах — показатель принадлежности к касте ксатриев, Рай — личное имя. »

Каждый параметр прописывается прямым текстом, за одним исключением: при вводе аббревиатуры "ли" должно отображаться "личное имя". Мы с коллегой Bapak Alex будем очень признательны тому, кто возьмется. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:46, 17 февраля 2017 (UTC)

Перевод шаблонов Начало/конец скрытого блока, Скрытый, Сокрытие на единую базу[править вики-текст]

Исторически сложилось, что эти шаблоны, используя примерно тот же код, развиваются каждый сам по себе. Между первыми двумя и последним при этом отличаются названия параметров, что рождает путаницу. Полагаю достаточно очевидной необходимость перевода их на базу общего родительского шаблона, точнее двух ({{начало скрытого блока}} и {{конец скрытого блока}}). Внешний вид шаблонов при этой операции не изменится, всё, что работало, будет работать — изменения коснутся только кода и имеют целью удобство их поддержки в дальнейшем и унификацию параметров. Прошу сообщить свои пожелания, если есть, и, когда процесс начнётся, писать сюда о замеченных проблемах. — Джек, который построил дом (обс.) 17:40, 16 февраля 2017 (UTC)

  • В Скрытый / Сокрытие нельзя вставить например таблицу, в отличии от Начало скрытого блока / конец скрытого блока — Ведьмак 3: Дикая Охота#Актёры озвучивания. Считая что эти два шаблона нужно ликвидировать как не универсальные, оставив только Начало скрытого блока / конец скрытого блока. —Serhio Magpie (обс.) 17:56, 16 февраля 2017 (UTC)
    • Ну, ликвидировать — это на КУ. Но шаблоны, где содержимое находится в параметре, удобны тем, что короче, а что таблицы в них можно вставлять, только заменяя | на {{!}}, — известное дело. — Джек, который построил дом (обс.) 18:03, 16 февраля 2017 (UTC)

Почему ==, но не = ?[править вики-текст]

Скажите пожалуйста, почему в оформлении разделов (заголовков) статей рекомендуется ставить двойной знак ==, а не одинарный =?

Так:

...текст статьи.

== Новый заголовок ==
Продолжение текста статьи...

Но не так:

...текст статьи.

= Новый заголовок =
Продолжение текста статьи...

Почему == но не = ? — Эта реплика добавлена участником 93.80.226.136 (о · в)

  • В случае с одним = размер заголовка будет слишком большим. — Vort (обс.) 12:09, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Я так понимаю, первый уровень заголовков используется самим движком — для оформления названия статьи. — Vort (обс.) 12:12, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Количество знаков равенства задаёт html-заголовок соответствующего уровня, от 1 до 6. Поскольку согласно семантике хтмл заголовок первого уровня должен быть на странице один - это заголовок всей статьи - подзаголовки внутри статьи начинаются со 2 уровня. MBH 12:14, 16 февраля 2017 (UTC)
Спасибо, друзья, теперь все ясно.
Если движок сам хавает одно =, то на кой чёрт для редактора доступно оно? Почему изначально не удалить по одному знаку из кода, чтобы = текст = автоматом был уровень 2, == текст == — уровень 3. Тобишь все заголовки второго уровня начинались не с == ==, а с = =. А первый уровень ведь всё-равно «как бы запрещён», так и пусть юзается движком как заголовок всей страницы (статьи).  ← ALEX GREAT [обсуждение] 01:58, 17 февраля 2017 (UTC)
Видимо, потому, что на момент разработки вики-разметки об этом не задумались, а, может, и проблемы такой не стояло. А, может, для того, чтобы дать возможность вставлять заголовки первого уровня в тех редких случаях, где это может быть необходимо — вне основного пространства, скажем. Ну и на главной странице, например, заголовка первого уровня нет. В любом случае надо разделять то, что синтаксически некорректно, и то, что плохо семантически. Движок позволяет сделать миллионы вещей, абсолютно корректных с точки зрения языка, но очень нехороших с точки зрения смысла, — например, первый заголовок сделать пятого уровня, второй — первого, а третий — четвёртого, — так что аргументом это являться не может. ~Facenapalmобсвкл 02:12, 17 февраля 2017 (UTC)
Я использую в своём личном пространстве, чтобы «с нуля» и «не с нуля» имён тоже были подчёркнутыми, а не только языки. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:16, 17 февраля 2017 (UTC)

Developer Wishlist Survey: propose your ideas[править вики-текст]

Перевод сообщения

На Wikimedia Developer Summit, мы решили организовать Developer Wishlist Survey, и вот где мы это сделали:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

Техническое сообщество Викимедиа ищет информацию от разработчиков для разработчиков, чтобы создать список самых ожидаемых улучшений. В темы опроса включены платформа MediaWiki (базовое программное обеспечение, API, среды для разработчиков, системы обеспечения расширений, гаджетов, шаблонов, ботов, дампов), инфраструктура Wikimedia-сервера, способы участия и документация.

Самая лучшая часть: мы хотим опубликовать результаты уже в среду, 15 февраля. Да, в течение месяца, чтобы иметь больше шансов влиять на годовой план FY 2017-18 Фонда Викимедиа.

Там нет времени для раскачки. Предлагайте свои идеи до конца января, либо проталкивая уже существующие задачи на Phabricator'е или создавайте новые. Вы сможете найти инструкции на вики-странице. Вопросы и отзывы приветствуются, особенно на соответствующей странице обсуждения.

Фаза голосования, как ожидается, начнется 6 февраля (предварительно). Следите за местом (или даже лучше, вики-страницей) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Сбой кодировки на webcitation.org ?[править вики-текст]

Уважаемые коллеги! При работе со статьей Григорий Турский выяснил, что все ссылки на webcitation.org дают сбой кодировки

Как с этим быть? Cherurbino (обс.) 11:00, 16 февраля 2017 (UTC)

  • Похоже, что никак: смена кодировки не помогает. MBH 11:11, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Выбрать другой архиватор? — Vort (обс.) 11:16, 16 февраля 2017 (UTC)
    Или бывший WayBack (сейчас http://archive.org). На "исландско-фарерском" похуже с интерфейсом поиска уже заархивированного, хотя огромный плюс в том, что он может обходить админские запреты на архивацию ботами. Cherurbino (обс.) 13:24, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Дело тут не в кодировке. Все тексты заменены на непрерывное "пїЅ". Kalendar (обс.) 12:06, 16 февраля 2017 (UTC)
    • Похоже, разработчики webcitation не знали о существовании кодировки windows-1251. Поэтому и заархивировалось криво. Но сейчас уже такой проблемы нет, поэтому надо просто переархивировать при возможности все повреждённые страницы. — Vort (обс.) 12:21, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Я ещё не проверил весь Ваш новый линк, но авансом спасибо )). Но предложение переархивировать в случае Кротова, увы, не проходит: он снёс в октябре кучу источников со своего портала. По Григорию Турскому я сегодня взял его страницы на web.archive, но не факт, что там записано всё с кротовского портала.
      • Вопрос: не могли бы Вы подсказать какую-нибудь утилиту по восстановлению неверно закодированных страниц? Или просто по трансляции из одной кодировки в другую? Кое-что я умею делать вручную, используя разные броузеры и режим просмотра raw html, но это геморрой и правой рукой левое ухо. На web.archive мне изредка тоже попадались битые страницы, причём вина в сбое была не на стороне архива, а на стороне источника (неправильно прописана кодировка на сервере?), т.к. более ранние страницы проходили нормально. Cherurbino (обс.) 13:20, 16 февраля 2017 (UTC)
        • В случае vostlit.info там windows-1251 и в HTML, и в HTTP и по факту на страницах. — Vort (обс.) 13:38, 16 февраля 2017 (UTC)
        • Серьёзно восстановлением битых данных я не занимался. Но когда надо было примерно понять смысл кракозябр, то пользовался Декодером Лебедева (в данном случае это, правда, не поможет — данные утрачены безвозвратно). — Vort (обс.) 13:38, 16 февраля 2017 (UTC)
          Спасибо! Буду иметь в виду! Cherurbino (обс.) 19:47, 17 февраля 2017 (UTC)
  • В любом случае ссылки ведут на перепечатку из книги, выполненную, скорее всего, без разрешения автора и, таким образом, нарушающую авторские права. Поэтому оставлять их в статье не следует. --INS Pirat 22:03, 16 февраля 2017 (UTC)
    Вы смеётесь насчёт "без разрешения автора"? Я понимаю: Григорий Турский, конечно — святой. Но ведь не бессмертный ))! Да и авторы переводов давно уже с ним на том свете обсудили все детали славной истории франков… Cherurbino (обс.) 19:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Настройка пользовательского меню[править вики-текст]

Появилась такая проблема: нужно некоторые элементы из меню удалить, а также добавить еще один раздел при помощи пользовательских скриптов. Но в документации я нашёл только метод mw.util.addPortletLink который добавляет ссылку в меню. Либо я плохо смотрел и есть другие методы для работы с навигаций либо их нету. Есть ли варианты как это можно сделать? 217.118.81.26 14:56, 14 февраля 2017 (UTC)

  • Для начала неплохо было бы зарегистрироваться, это даст право на персональные скрипты и CSS. Собственно, скрывать пункты меню предпочтительнее с помощью CSS, в моём common.css можно подсмотреть пару примеров. ~Facenapalmобсвкл 15:04, 14 февраля 2017 (UTC)
    • Я уже зарегистрирован, просто сейчас нахожусь в дали от своего ПК. На более маленьком мониторе заметил что навигации по умолчанию занимает довольно таки приличное количество места, учитывая то что я некоторыми ссылками вообще не когда не пользовался. Ненужные ссылки из меню навигации я могут отключить и с помощью CSS, но вот что делать с дополнительным разделом. Он бы мне не помешал, как минимум мне необходимо добавить в навигацию ссылки на незаконченные мои статьи. Как я предполагаю MediaWiki не имеет такой гибкой настройки? 217.118.81.26 15:15, 14 февраля 2017 (UTC)
  • С помощью JS со страницей можно сделать вообще что угодно. И если нет какого-то метода в MediaWiki API, то есть в jQuery (подключаемом по умолчанию) или в Web API самого JS. Добавление элемента в меню описано в Википедия:Персональные скрипты (раздел «Добавление дополнительных кнопок в самое верхнее меню»). Также в качестве примера можно глянуть мой скрипт. — Vort (обс.) 15:21, 14 февраля 2017 (UTC)
  • Решил сделать пример для добавления раздела в левое меню:
  • $(function() {
    	$(
    		'<div id="p-new-section" class="portal" role="navigation">' +
    			'<h3 id="p-new-section-label">Новый раздел</h3>' +
    			'<div class="body">' +
    				'<ul>' +
    					'<li id="t-google">' +
    						'<a href="https://google.com">Google</a>' +
    					'</li>' +
    					'<li id="t-yandex">' +
    						'<a href="https://yandex.ru">Yandex</a>' +
    					'</li>' +
    				'</ul>' +
    			'</div>' +
    		'</div>'
    	).insertBefore($('#p-tb'));
    });
    
    • Vort (обс.) 15:49, 14 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Кабинет-секретари[править вики-текст]

Чтобы по одиночке не долбать, сделайте пожалуйста так, чтобы шаблон включал статью в Категория:Статс-секретари Екатерины II, которую, в свою очередь, нужно включить в Категория:Кабинет-секретари. --S, AV 21:02, 13 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо Спасибо --S, AV 22:09, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Крайне плохая практика — потом часами будешь искать, откуда лишние категории лезут. Advisor, 00:32, 16 февраля 2017 (UTC)
    • У вас конкретно к этому шаблону претензия или вы ваапщезажизнь рассуждаете? --S, AV 20:10, 23 февраля 2017 (UTC)

Обрушение всего[править вики-текст]

У меня что-то случилась со скриптами, гаджетами, etc. - исчезла панель редактирования (начисто, как таковая), не всплывают всплывающие окна, перетасовались и частично поисчезали вкладки (Обсуждение, Бета, Настройки и т.п.). В нижней панели быстрой вставки значки черные вместо синих и быстрый вызов не работает. В настройках ничего не менялось. Была мысль о вирусе, но с другого компьютера то же самое. IE 11 - дело только в нем? Пару часов назад все было нормально. Meistaru 10 (обс.) 20:50, 13 февраля 2017 (UTC) PS. Скрипт автоматического добавления темы в поле описания, вижу, тоже не сработал. И набора для описания правки внизу нету. Meistaru 10 (обс.) 20:57, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Откройте инструменты разработчика (в IE — F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте и вставьте сюда ошибки (на красном фоне). (Надо в шапку форума добавить.) — Джек, который построил дом (обс.) 21:04, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Вкладка "Консоль" - пустая, при подведении курсора всплывает надпись: "Ошибок:0". Meistaru 10 (обс.) 21:13, 13 февраля 2017 (UTC)
      • Попробуйте с открытой консолью обновить ту страницу, на которой вы испытываете проблемы. В консоли что-то должно быть. — Джек, который построил дом (обс.) 21:17, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Проблемы на всех страницах, включая эту. Вот фотка консоли после обновления страницы. Meistaru 10 (обс.) 21:44, 13 февраля 2017 (UTC)
          • @Meistaru 10: может вы где-то там JS отрубили у себя? С уважением, Iniquity 21:58, 13 февраля 2017 (UTC)
            • (кр) @Iniquity: Неа. На втором-то компьютере ровно та же картина. Еще часы исчезли (этому предшествовало их удвоение - обычно одни были, вдруг появилось 2 пары: всемирное время и местное, а теперь никаких). Meistaru 10 (обс.) 22:16, 13 февраля 2017 (UTC)
          • Если, как ни работай с Википедией, консоль не заполняется, значит, видимо, скрипты в ней вообще не запускаются, следовательно, и ошибка не может быть в них. Но если вы говорите, что у вас это на разных компьютерах, то либо на них установлено что-то одинаковое, порождающее проблемы, либо дело всё-таки в Википедии, только неясно, как это возможно. P.S. У вас не включён гаджет «Быстрое добавление информации из карточек в Викиданные»? В последнее время обновлялся только он. — Джек, который построил дом (обс.) 22:01, 13 февраля 2017 (UTC)
              • @Jack who built the house: Но почему же оно (не знаю, что это может быть) раньше их не порождало?.. Нет, "Быстрое добавление..." не включен. Зато Настройки открываются не по вкладкам, а сплошной простыней. Meistaru 10 (обс.) 22:16, 13 февраля 2017 (UTC)
                • О, если настройки открываются простынёй (на странице настроек специально отключены все дополнительные скрипты), значит это как минимум точно не проблема локальных скриптов рувики, а как максимум скорее не проблема Википедии вообще. У вас что-то с браузером. — Джек, который построил дом (обс.) 22:20, 13 февраля 2017 (UTC)
                • И консоль в случае ошибок в самом документе должна, обязана заполняться. — Джек, который построил дом (обс.) 22:23, 13 февраля 2017 (UTC)
                  • А что ж теперь делать-то? Не понимаю, чем это вызвано и как ликвидировать. Meistaru 10 (обс.) 22:27, 13 февраля 2017 (UTC)
                    • А щёлкните ещё вкладку сеть в консоли, есть ли там что-то с кодом отличающимся от 200 / 302? --Serhio Magpie (обс.) 22:29, 13 февраля 2017 (UTC)
                      • Вкладка Сеть так же девственно чиста, как Консоль. Чертовщина какая-то. Meistaru 10 (обс.) 22:33, 13 февраля 2017 (UTC)
                        • Нет, на вкладке Сеть в IE надо зелёный треугольничек на панели слева нажать, чтобы трафик собирался (как кнопка play). — Джек, который построил дом (обс.) 22:45, 13 февраля 2017 (UTC)
                          • * (кр) Результат: Элементы:0; Отправлено:0 Б; Получено: 0 Б. Еще и пароль стал слетать - при флажке "не выходить из системы" --Meistaru 10 (обс.) 22:56, 13 февраля 2017 (UTC)
                          • Он, по-моему, с Edge по-умолчанию включён. А судя по скриншоту это Edge. --Serhio Magpie (обс.) 22:49, 13 февраля 2017 (UTC)
                        • Ещё вот что заметил, на консоли справа есть селект, и там у вас стоит просто _top, что странно, должно быть имя страницы или адрес (_top:index.php). То есть консоль не активна. --Serhio Magpie (обс.) 22:49, 13 февраля 2017 (UTC)
  • Проверьте из другого браузера. Если там нормально - вы сломали эксплорер, пришло время переустанавливать шиндошс. MBH 00:05, 14 февраля 2017 (UTC)
    • @MaxBioHazard: Вчера эта картина наблюдалась во всех браузерах, а сегодня все восстановилось - без каких бы то ни было с моей стороны действий, само. Т.ч. вопрос что это было переходит в разряд академических. Большое спасибо всем за участие! --Meistaru 10 (обс.) 09:03, 14 февраля 2017 (UTC) PS. Предитог. --Meistaru 10 (обс.) 11:46, 14 февраля 2017 (UTC)
      • Раз уж на двух компах одновременно, то, как выразился Макс, «шиндошс» скорее всего подгрузил обновление самого себя. Ну либо там ползает что-то и оно тоже обновилось) Advisor, 00:37, 16 февраля 2017 (UTC)
        • Автообновление шиндошс у меня отключено. Очень хотелось бы все-таки понять, что ж это был за ужос. --Meistaru 10 (обс.) 08:55, 16 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Ambox переезд на модуль[править вики-текст]

В ближайшие дни шаблон переедет на модуль. Разницу в нынешнем и будущем шаблонах можно посмотреть на странице тестов. С уважением, Iniquity 20:37, 13 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07[править вики-текст]

18:06, 13 февраля 2017 (UTC)

Правка описаний в Викиданных в бета-версии мобильного приложения Википедии для ОС Андроид[править вики-текст]

Правка описаний в Викиданных — новый эксперимент, включенный в приложении Википедии для ОС Андроид. Хотя это влияет в основном на Викиданные, изменения будут видны и в мобильной версии Википедии как описания под заголовком страницы и в результатах поиска. Документация проекта:

На прошлой неделе в четверг, эта версия стала доступной в бета-версии приложения, и она ограничена правкой Википедиях на иврите, на каталонском, и на русском. Мы собирались сообщить об этом перед распространением, и мы просим прощения за опоздание с оповещением, произошедшем по нашей вине. Так как у бета-версии мало пользователей, мы ожидаем немногих правок в Викиданных. Если не будет никаких проблем, мы надеемся включить эту возможность в основной (не бета) версии приложения в ближайшие недели. У основной версии в 20 раз больше пользователей, чем у бета-версии. Если происходит что-нибудь необычное, пожалуйста сообщите нам по адресу reading@wikimedia.org. Спасибо! User:Jkatz (WMF) 19:35, 13 февраля 2017 (UTC)

Не неиспользуемые шаблоны[править вики-текст]

Скажите, пожалуйста, как вашей Википедии удалось создать список исключений в Служебная:Неиспользуемые шаблоны? По-видимому, имя страниц с этим списком надо внести в какое-то известное системе место, по всей вероятности в пространстве 8, но я не нашел где. Спасибо, Игорь (обс) 14:40, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Ну дык. Неиспользуемые шаблоны скрыто включаются в страницу Шаблон:Неиспользуемые шаблоны и, так как они включаются, автоматически перестают считаться неиспользуемыми. — Джек, который построил дом (обс.) 14:57, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Прелестно, Дом, видел я этот список. Откуда служебная страница знает, где его искать? Игорь (обс) 15:03, 13 февраля 2017 (UTC)
      • > Дом
        Джек :-) В том-то и дело, что не знает. Служебная страница знает, какие шаблоны никуда не включены. А перечисленные в списке — включены в страницу с самим этим списком, поэтому неиспользуемыми не являются. — Джек, который построил дом (обс.) 15:08, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Ну вы даете, загнать шаблон в условие оператора с глаз долой! Я восхищен и ревную. А насчет "Дом" - Вы же сами их местами переставили. Игорь (обс) 15:16, 13 февраля 2017 (UTC)
          • Хотя, честно говоря, у нас такой номер в точности не пройдет. У нас вызов шаблона "просто так", без правильных параметров, запускает кучу сирен. Но это исправимо. Игорь (обс) 18:15, 13 февраля 2017 (UTC)

Безопасное соединение[править вики-текст]

Почему личная страница и страница обсуждения учётной записи (моей и других участников) не защищена безопасным соединением (значок замка рядом с адресной строкой браузера) если войти в уч. запись? Это я заметил буквально сейчас. До этого не обращал внимания. Если не войти в уч. запись, ЛС и СО участников защищены безопасным соединением. Зашёл и через Opera и через Mozilla, и там и там так. Это вообще нормально что у этих страниц незащищенное соединение? Остальные страницы, будь то страница вклада, настройки и у т.п страниц защищенное соединение. Очистил историю но ничего не изменилось. --Akhemen (обс.) 12:47, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Возможно, подключенный у вас скрипт Участница:Lvova/wikilove.js подгружает что-то по хттп или с ресурсов с проблемами с сертификатами. У вас только этот скрипт-файл, глобального нет? MBH 14:05, 13 февраля 2017 (UTC)

Праздники[править вики-текст]

Перенесено на страницу ВП:Снятие защиты. — Джек, который построил дом (обс.) 18:35, 13 февраля 2017 (UTC)

ЭфрониУри 13:50, 13 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Организация[править вики-текст]

Отчего не генерирует категорию основания организаций по годам? Вроде параметр заложен. --Meistaru 10 (обс.) 10:46, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Мне кажется, что заложен параметр как раз некорректно. Для образования категории требуется написание {{{основана|}}}, а в шаблоне заложены строки {{{событие_основания1|}}}{{{дата_основания1|}}}{{{событие_основания2|}}}{{{дата_основания2|}}}{{{событие_основания3|}}}{{{дата_основания3|}}}{{{событие_основания4|}}}{{{дата_основания4|}}}{{{событие_основания5|}}}{{{дата_основания5|}}}{{{событие_основания6|}}}{{{дата_основания6|}}}|Основание}}. Сначала подумал, что это из-за того, что в статье Моссельпром две даты основания, но с АСЕМ та же проблема. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:38, 13 февраля 2017 (UTC)
    • А если вместо:
      {{категория по дате|{{{foundation|}}}{{{основана|}}}|Организации, основанные}} =>
      {{категория по дате|{{{foundation|}}}{{{дата_основания1|}}}|Организации, основанные}}? --Meistaru 10 (обс.) 12:57, 13 февраля 2017 (UTC)
      • Можно и так, просто лучше проверить практику заполнение этих строк шаблона по разным страницам, ну и внести изменения в него инженерам или администраторам. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:28, 13 февраля 2017 (UTC)
      • ✔ Сделано по Вашему предложению. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:11, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Спасибо, заработало. --Meistaru 10 (обс.) 18:18, 13 февраля 2017 (UTC)

как скачать на компьютер копию википедии, чтобы потом пользоваться ею без интернета?[править вики-текст]

— Эта реплика добавлена участником 109.201.103.198 (о · в)

Википедия:К переименованию[править вики-текст]

Когда я открываю страницу Википедия:К переименованию, я вижу самое старое обсуждение за 14 января 2015 года. Но если открыть код этой же самой страницы, я вижу много обсуждения за 2014 год. Почему они не видны на самой странице? --130.37.59.215 08:37, 8 февраля 2017 (UTC)

Подтверждаю. Где ещё 17 страниц?  ← ALEX GREAT [обсуждение] 10:19, 8 февраля 2017 (UTC)

  • Если зайти в редактирование, то появляется сообщение:
Внимание! Эта страница содержит слишком много вызовов ресурсоёмких функций. 
Должно быть не более 500 вызовов, в то время как сейчас здесь 573 вызовов. 
  • Кроме того, если в предпросмотре удалить один день сверху, то появляется еще один день снизу. Vcohen (обс.) 10:33, 8 февраля 2017 (UTC)
  • Предлагаю перенести все незакрытые номинации за 2014 год на новый день. --130.37.59.215 11:36, 8 февраля 2017 (UTC)
    • Не надо этого делать, тогда будут ложные категории (на улучшении с…). К слову, некоторое время назад обсуждалось почему закрытые номинации не удаляются со страницы, ботовод Emaus писал: На КПМ и КУЛ (нужны ли КОБ, КРАЗД и КВУ?) я могу реализовать схему, аналогичную КУ - за последний месяц/3 месяца будут показываться все номинации, в остальные дни - только открытые. Верим, надеемся, ждём. Ле Лой 01:45, 9 февраля 2017 (UTC)
      • Нужен марафон очистки КПМ. Да так, чтоб вообще нормальненько так почистили.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 04:22, 9 февраля 2017 (UTC)
      • Я тоже надеюсь, что в ближайшее время у меня появится свободное время, чтобы этим заняться :). Но только так проблема решена не будет, потому что там слишком много дней с номинациями, а не самих номинаций. Нужно либо переписывать шаблон на Lua, либо реально провести марафон очистки. --Emaus (обс.) 11:50, 15 февраля 2017 (UTC)
  • В этом шаблоне, который использован более 500 раз и назван ресурсоемким, всё, что есть, это функция, вычисляющая дату. Неужели вся проблема только в ней? Если так, то можно эту функцию оттуда убрать, а все вычисления возложить на бота, который все равно эту страницу регулярно обновляет. Vcohen (обс.) 11:57, 15 февраля 2017 (UTC) P.S. Проверил в предпросмотре - там спасает убирание функции ifexist. Вот ее и надо переложить на бота. Vcohen (обс.) 12:05, 15 февраля 2017 (UTC)
    • Не помогло. Нижних дней всё-равно не видно. --130.37.56.160 11:07, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Я откатил Вашу правку. Так не делают. Vcohen (обс.) 16:15, 16 февраля 2017 (UTC)

Настройки[править вики-текст]

Есть ли способ применить настройки, выбранные в меню настроек (графическая тема оформления, бета-функции, гаджеты, параметры поиска, отображения скрытых категорий и пр.) в каком-нибудь из вики-проектов с общим аккаунтом на все википроекты? А то я настроил себе на wikidata как удобно мне, а в викисловаре, википедиях языковых, викискладе и пр. всё по-старому, не охота на каждый проект отдельно настраивать, есть возможность сделать личные настройки глобальными для всех википроектов? Fixmaster (обс.) 16:51, 5 февраля 2017 (UTC)

  • @Fixmaster: Предложение учредить глобальные настройки заняло 4-е место в последнем опросе сообщества Фондом; возможно, в скором времени мы увидим эту возможность. — Джек, который построил дом (обс.) 02:19, 24 февраля 2017 (UTC)

СО при переименовании[править вики-текст]

При переименовании страниц у которых есть СО, с оставлением перенаправления, оставляется старое название СО с перенаправлением на новое. В итоге старое СО приходится удалять (вручную или ботом). Можно ли так изменить процедуру переименования, что-бы не оставлялось старое СО, а сразу оно переименовывалось в новое, даже если сама статья переименовывается с сохранением перенаправления? --RasabJacek (обс.) 21:35, 1 февраля 2017 (UTC)

  • Это на Фабрикатор. Настолько редки случаи, когда СО-редирект надо оставлять? — Джек, который построил дом (обс.) 22:16, 1 февраля 2017 (UTC)
    • Скажу больше, раз в неделю их всех (или почти) чистит бот. --Serhio Magpie (обс.) 22:22, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Насколько я знаю, технически нельзя, либо обе с редиректом, либо обе без. MBH 22:44, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Вот старое обсуждение этого вопроса. Vcohen (обс.) 13:04, 2 февраля 2017 (UTC)
    • То есть, получается что проблема существует, но у неё нет решения. Соответственно, вопрос к инженерам - есть смысл обсуждать тему, или то нерешаемая в принципе проблема? --RasabJacek (обс.) 18:12, 2 февраля 2017 (UTC)
      • RasabJacek: ну почему нет, переименовывайте по очереди статью и СО. Advisor, 00:46, 16 февраля 2017 (UTC)
        • Тоже в два действия. Как и переименовать, а затем удалить редирект. --RasabJacek (обс.) 02:47, 16 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Таблица эпизодов[править вики-текст]

Уважаемые коллеги, кто может перенести шаблон из англовики в русскоязычный раздел? Pls.--AndreiK (обс.) 19:06, 1 февраля 2017 (UTC)

  • Я когда-то что-то похожее делал, с другими шаблонами — и понял: я проковыряюсь часов 10, с сомнительным успехом — а у кого набита рука, сделает... ну, не за 5 минут... Но однозначно быстрее — и с удовольствием. --AndreiK (обс.) 19:09, 1 февраля 2017 (UTC)
  • И! Принципиальное уточнение: Именно этот шаблон даёт корневое улучшение в части отображения информации, поскольку имеющиеся на данный момент шаблоны выводят данные в таблицу, где, примером, в одной ячейке — имя; в другой — фамилия; в третьей — полное изложения сюжета кинофильма. Притом, что ячейки не сильно отличаются по размеру. И вот эту порочную практику на корню пресекает шаблон «Episode table», адекватно (в кои-то веки раз) размещая данные на экране. Пример и Антипример. --AndreiK (обс.) 19:38, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Ещё одно уточнение. Лучше звоните Солу (сезон 1) — здесь пример нормального размещения данных на странице в русскоязычном разделе; но это — таблица. Может ли кто-то хотя бы проконсультировать: возможно ли упрощение создания подобных таблиц путём использования механизма шаблонов? На текущий момент большая сложность в создании подобной таблицы ведёт или к использованию упрощённых таблиц (что есть плохо, из-за практически одинакового размера ячеек под наполнение что одним единственным словом, что размещением нескольких абзацев, в практически такой же ячейке!); или рядовой редактор (вроде меня) попросту отказывается от создания Очень Сложных Таблиц; в любом случае, наполненность Википедии страдает. --AndreiK (обс.) 17:32, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Ау, парни, ну помогите, пож.! --AndreiK (обс.) 18:35, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Там надо модуль переносить (не очень большой), а также, возможно, добавлять правило в таблицу стилей сайта. И ещё модуль вызывает шаблон {{Visible anchor}}, у нас вместо него {{якорь2}}, возможно они совместимы на базовом уровне. Не должно быть очень сложно.

      > возможно ли упрощение создания подобных таблиц путём использования механизма шаблонов
      Разумеется; такие шаблоны используются для разных целей, например {{succession box}} или {{ОИ-медаль}}. Назвать пару шаблонов как-нибудь типа {{таблица эпизодов/начало}}{{таблица эпизодов/конец}} (если просто {{таблица эпизодов}} зарезервировать для сабжевого шаблона). При этом если те или иные ячейки показываются по условию, вертикальные черты | надо заменять на {{!}}. — Джек, который построил дом (обс.) 19:21, 9 февраля 2017 (UTC)

      • Спасибо за неоценимую помощь! Если можно, ещё такой вопрос: Вы предлагаете, насколько я понял, назвать механизм «таблица эпизодов» (и, по сути, это совершенно правильно); но, посмотрев модуль, я увидел, что исходное англоязычное название «Episode table» упоминается буквально в каждой строчке упомянутого модуля. И, если где-то и можно осуществить замену на русскоязычное выражение, то, наверняка, есть и места, где это попросту недопустимо. Но отличить одно от другого я вряд ли смогу. Ай, да кого я обманываю! Я — точно не смогу. Словом, если это не будет каким-то страшным нарушением, я бы оставил исходное название. Так можно? --AndreiK (обс.) 15:55, 11 февраля 2017 (UTC)
        • @AndreiK: Где EpisodeTable слитно — там заменять нельзя, это название переменной. Во всех остальных местах можно и нужно. — Джек, который построил дом (обс.) 16:21, 11 февраля 2017 (UTC)
          • Ещё раз спасибо; и — попробую. --AndreiK (обс.) 16:23, 11 февраля 2017 (UTC)
          • Ну вот... Шаблон (сам шаблон) я, в первом приближении, создал — а куда (с каким ТОЧНО именем) вставлять «модуль»? Я уже понял, что модуль — это совершенно не шаблон (если этого не понимать, моментально образуется ПЕТЛЯ); но что это (в принципе, неважно — понятно, что это некий программный механизм, используемый шаблоном) и КУДА его вставлять...--AndreiK (обс.) 18:43, 11 февраля 2017 (UTC)
            • Куда-то в пространство имён «Модуль», как в английском разделе с Module:Episode table. В шаблоне он вызывается в конструкции {{#invoke}}, соответственно должно быть указано его имя. — Джек, который построил дом (обс.) 18:49, 11 февраля 2017 (UTC)
              • Ага, с этим уже разобрался, спасибо: ваяю дальше. Как могу. :-)--AndreiK (обс.) 18:55, 11 февраля 2017 (UTC)
                • Ну вот... Рассыпалось: ВСЁ, от слова «абсолютно». Словом, всё... прекрасно. Не то, что «рассыпалось», разумеется — не вандал, чай. Прекрасно, что я нашёл, тоже неидеальное, но вполне рабочее решение в Список эпизодов телесериала «Вавилон-5». Там стиль заголовка задаётся табличными методами (что есть плохо); зато всё остальное — вполне адекватненько и бодренько. Попробую, НЕБЫСТРО, — но таки сделать по образцу и подобию. Получится — тогда уже буду удалять все промежуточные варианты модулей, шаблонов и т.д.--AndreiK (обс.) 20:07, 13 февраля 2017 (UTC)
                  • Да и не рассыпалось вовсе. Пример {{Таблица эпизодов}} с теми заголовками, которые в списке эпизодов Вавилона-5:
                    This is a caption
                    в
                    сериале
                    в
                    сезоне
                    Название Режиссёр Автор сценария Invited actors Дата премьеры Prod.
                    код
                    В параметрах проценты задаются. — Джек, который построил дом (обс.) 20:43, 13 февраля 2017 (UTC)

Домонтович, Константин Иванович[править вики-текст]

В карточке орден Св. Владимира 3 степени отображается нормально, а 2-й косячно с Викиданных. Можно сделать что-то? И остальные бы ордена, чтоб значками отображались, как Св. Анна. --S, AV 18:40, 25 января 2017 (UTC)

  • Спасибо, добрый человек. Еще бы с Красным орлом разобраться со всеми степенями. Пример: Жерве, Андрей Андреевич --S, AV 21:01, 25 января 2017 (UTC)
    • Сделал по примеру ShinePhantom, как выше. --Serhio Magpie (обс.) 23:03, 25 января 2017 (UTC)

не Итог[править вики-текст]

Спс. --S, AV 10:06, 26 января 2017 (UTC)

  • Теперь косячит 1-я степень((((((((((( См. Оболонский, Николай Александрович --S, AV 21:06, 9 февраля 2017 (UTC)
    • @Schekinov Alexey Victorovich: Бот удалил картинку. Поставил картинку как и во всех других. Можете объяснить, а чего их два, а точнее три - d:Q27096841, d:Q21148927, d:Q27096949, и правильный ли указан у Николая Оболонского? --Serhio Magpie (обс.) 22:07, 9 февраля 2017 (UTC)
      • @Serhio Magpie:. Не понял вопроса. ЗЫ: просто к сведению - пинг работает так: {{ping|Serhio Magpie}}, а так: {{re|Serhio Magpie}} не работает; а то, что «re» итак ясно, если впереди ник или даж без него, если +1 отступ в обсуждении. --S, AV 05:41, 11 февраля 2017 (UTC)
        • @Schekinov Alexey Victorovich:. Странно, но у меня отображается пинг через {{re}}, я сюда не раз по нему приходил. В общем есть 3 вида одной и той же награды (ордена Св. Владимира 1 степени) на викиданных: универсальная, для гражданских и для военнослужащих. У Николая Оболонского выбрана гражданская. Если всё правильно, не смею больше беспокоить. Я добавил изображение к неработающей и вернул награду на место (кто-то её удалил у Оболонского). Если он её не получал, можете убрать. --Serhio Magpie (обс.) 06:08, 11 февраля 2017 (UTC)
          • Да вродь верно все. А пинг вот сейчас сработал. Мож у вас гаджет какой стоит, чтоб РЕ слышать? --S, AV 11:51, 11 февраля 2017 (UTC)
            • Ничего такого не стоит, и эту секцию в настройках не помню чтобы трогал — [11]. --Serhio Magpie (обс.) 11:57, 11 февраля 2017 (UTC)