Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
События
С 1 октября по 1 ноября проходит марафон по доработке статей проекта «Разумный инклюзионизм»
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Снятие флагов
  • OLKOL63 (апат) — (−) снят
  • Simulacrum (откат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Список эпизодов телесериала «Закон и порядок»[править вики-текст]

Ребят, при переоформлении этого списка у меня возникли технические сложности. Кто разбирается — пожалуйста сделайте, потому что в этом деле я полный тюфяк.

В разделе обзор — при нажатии на номер сезон, нет спуска на сам сезон. Кроме того, цвета в обзоре надо сделать такими же, как в сезонах (у некоторых не совпадают).

Во втором, четвёртом, девятом и четырнадцатом сезоне проблема с шапками сезонов. Надо их сделать такими же как и весь сезон.

В пятом и девятом сезоне графы немного сдвинулись, поправьте пожалуйста.

Заранее благодарю. Зейнал (обс) 14:20, 25 сентября 2016 (UTC)

Визуальный редактор вне основного пространства[править вики-текст]

Гляжу, что сабж отключен. Есть ли в этом какой-то глубокий смысл? Я понимаю, что это может быть оправданно для страниц с обсуждениями (которые он, возможно, поломает) и шаблонов (которые он попросту не поддерживает), но не в прочих местах. — Ivan Pozdeev 09:12, 24 сентября 2016 (UTC)

не "отключен", а подключен к пространству "основное (статьи)". Его можно подключить к любому пространству, отправив на фабрикатор запрос. Например, так ВР был подключен к пространству инкубатора. Для этого потребуется указать ссылку на локальное обсуждение (достаточно форумной темы, в рувики это обычно форум предложений). --Hrum-Hrum (обс) 11:36, 24 сентября 2016 (UTC)
  • А какие ещё пространства нужны? Категории разве что только, но там редко что-то большое и сложное писать надо, визуальный редактор удобства не прибавит. ~Facenapalmобсвкл 12:25, 24 сентября 2016 (UTC)
  • Сейчас он включен в ОП, Участник, Инкубатор и Категория. Может быть он был бы еще полезен в пространстве Портал. Насчет других пространств не уверен, что будет полезен. Dmitry89 (talk) 17:50, 24 сентября 2016 (UTC)

CommonsHelper не аутентифицируется[править вики-текст]

Может, кто-то попробует разобраться: раньше влёгкую переносил кандидатов на Commons через CommonsHelper. В процессе переноса происходил автоматизированный процесс аутентифкации. Сейчас вместо отсылки на страницу аунтентификации просто выдает диалоговое окно в смысле "AUTH обломался - ОК". Проверял в Chrome и Firefox. Из необычных действий в последнее время - поменял пароль. На родственные проекты заходил: аутентифицировался там полностью автоматически. — Igel B TyMaHe (обс) 12:45, 23 сентября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-38[править вики-текст]

22:08, 19 сентября 2016 (UTC)

  • О, про Викисловарь круто, давно ждали. Процитирую:

    Since the beginning of Wikidata but increasingly over the past months I have been getting more and more requests for supporting Wiktionary and lexicographical data in Wikidata. Having this data available openly and freely licensed would be a major step forward in automated translation, text analysis, text generation and much more. It will enable and ease research.

    — Джек, который построил дом (обс.) 22:37, 19 сентября 2016 (UTC)

Не могу отменить правки[править вики-текст]

В статье Римская (станция метро) пытался отменить правку. Не вышло, вылезло:

[V@RICwpAMF0AAGA51HIAAABJ] 2016-09-22 21:07:23: Неустранимое исключение типа «MWException» 

.

Вопрос: что это и как с этим бороться? Cat of the Six (обс) 21:11, 22 сентября 2016 (UTC).

Upd: ещё в статье Курская (станция метро, Кольцевая линия):

[V@RJ5wpAICsAAGFLQ3cAAAAD] 2016-09-22 21:15:19: Неустранимое исключение типа «MWException» 

Что это? Cat of the Six (обс) 21:17, 22 сентября 2016 (UTC).

Оповещения о письмах[править вики-текст]

Добрый день. Вижу оповещения о письмах мне с началом текста, но открыть их не могу (курсор не активный). Как их прочитать? Спасибо.--Max 05:33, 22 сентября 2016 (UTC)

  • Добрый день! Боюсь, что никак. Если только войти в указанный ящик напрямую. У меня подобная вещь была - причём и до ящика письмо не дошло. Тоже выносил сюда вопрос, и не я один. Проблема где-то глубоко... Белов А.В. (обс) 06:27, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Это давняя проблема, но скоро это закончится - уже внесён патч, отменяющий подделку Википедией адреса отправителя (из-за чего письма и не доходили). MBH 10:51, 22 сентября 2016 (UTC)

citeweb и sfn[править вики-текст]

Уважаемые технари! Я только недавно заметил, что в шаблоне cite web предусмотрен параметр ref для использования с шаблоном sfn. Однако он не срабатывает, видимо, дело в параметре date. Может кто-нибудь починить? С уважением, Baccy (обс) 00:25, 22 сентября 2016 (UTC)

  • Когда "sfn" используют совместно с шаблоном "книга", это понятно (много разных страниц одной книги). А зачем нужно использовать "sfn" совместно с "cite web". Чем плохо многократно вызывать "cite web" обычным шаблоном "ref"? - Saidaziz (обс) 05:02, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Поддерживаю. Уже чего только не придумают. Скоро потребуют шаблон, чтобы ссылаться на сфн. --Алый Король 05:04, 22 сентября 2016 (UTC)
  • @Baccy: > Может кто-нибудь починить?
    Нет. Эта задача в списке уже давно, но шаблон защищён от редактирования, из существующих админов никому задача неинтересна, а статуса инженера у нас пока нет. Но cite web может работать с sfn'ом, если не указывать год в sfn (см. Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/07#Шаблон:Cite web). — Джек, который построил дом (обс.) 21:26, 22 сентября 2016 (UTC)
  • @Jack who built the house:: Спасибо за разъяснение и подсказку. С уважением, Baccy (обс) 22:41, 22 сентября 2016 (UTC)
  • Википедия:Снятие_защиты#T:Cite_web. — Ivan Pozdeev 10:46, 24 сентября 2016 (UTC)
  • Как уже сказано в предыдущем обсуждении, для веб-страницы понятие "года публикации" не имеет смысла, поэтому целесообразность указания оного в ссылке крайне сомнительна. Я указал в документации прямым текстом, что для {{cite web}} год указывать не следует. — Ivan Pozdeev 15:26, 24 сентября 2016 (UTC)
    • Спасибо, но я, честно говоря, не понимаю, почему не имеет. Авторская публикация на интернет-странице ничем не хуже публикации в других местах. — Джек, который построил дом (обс.) 15:40, 24 сентября 2016 (UTC)
      • Отличие в том, что веб-страница, в отличие от напечатанной, может меняться со временем. Да, источником, по идее, служит версия на момент добавления ссылки. Но ссылаемся мы не на конкретную версию станицы, а на текущую. — Ivan Pozdeev 15:56, 24 сентября 2016 (UTC)
        • Есть дата публикации материала. То, что веб-страница меняется, не имеет значения, для этого у ссылок есть поле |accessdate=. — Джек, который построил дом (обс.) 16:15, 24 сентября 2016 (UTC)

Мал золотник да дорог[править вики-текст]

Кто-то объяснит, почему при малом действии в статье, получился скачок счётчика на минус 10.794?--Лукас (обс) 18:10, 20 сентября 2016 (UTC)

  • Потому что после }} кто-то поставил десять тысяч пробелов, которые Владимир удалил. Можете в редакторе старой версии посмотреть. Track13 о_0 18:20, 20 сентября 2016 (UTC)

Гисдоль, Маркус[править вики-текст]

Что-то никак не могу разобраться, как отпатрулировать эту статью. В моём списке наблюдений она подсвечивается красным, хотя я патрулирующий. --Eichel-Streiber (обс) 17:41, 20 сентября 2016 (UTC)

  • В самом низу страницы кнопочка "Подтвердить версию". У меня работает. Dmitry89 (talk) 17:46, 20 сентября 2016 (UTC)
    • О, спасибо! Никогда и не смотрел в конец статьи, привык, что эта кнопка всегда сверху. --Eichel-Streiber (обс) 17:54, 20 сентября 2016 (UTC)
      • Снизу, если раньше никогда не патрулировалась. The-city-not-present (обс) 19:55, 20 сентября 2016 (UTC)
        • Если патрулировалась, кнопка внизу тоже есть, но ссылка вверху обычно удобнее, т.к. показывает разницу версий. — Ivan Pozdeev 16:04, 24 сентября 2016 (UTC)

ħ1Ъ‏‎[править вики-текст]

В требуемых страницах я нашёл ПозКарта Бразилия ħ1Ъ‏, на который есть 5541 ссылка. Посмотрев исходный код первой страницы из списка страниц, ссылающихся на ПозКарта Бразилия ħ1Ъ‏ и исходный код шаблона ПозКарта Бразилия я нигде не обнаружил этих загадочных символов — ħ1Ъ‏‎. Откуда они вообще взялись? Кадош (обс) 17:41, 19 сентября 2016 (UTC)

  • Это давно известный баг шаблона, генерирующего ссылки на эти подшаблоны, все вопросы к Эдвайзору. MBH 17:48, 19 сентября 2016 (UTC)
    • А почему это никто до сих пор не починил, и причём тут Эдвайзор? Кадош (обс) 17:59, 19 сентября 2016 (UTC)
  • Обсуждение_шаблона:НП#ħ1Ъ --Туча 18:23, 19 сентября 2016 (UTC)
    • Я это видел, но не понял, каким образом это может влиять, если сейчас в тексте шаблона НП нет символов «Ä§1Ъ». Кадош (обс) 18:35, 19 сентября 2016 (UTC)

Шаблон:Эра милитаристов в Китае[править вики-текст]

С шаблоном что-то не то. Просьба исправить. --Sabunero (обс) 10:56, 18 сентября 2016 (UTC)

@Iniquity: пинг [4] --Hrum-Hrum (обс) 11:09, 18 сентября 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправил. — Джек, который построил дом (обс.) 11:25, 18 сентября 2016 (UTC)

Вопрос[править вики-текст]

Существует ли функция, позволяющая вытянуть из названия страницы определённую часть? Например Категория:Википедия:Добротные статьи:ЁжикиЁжики.--Force majeure (обс) 20:33, 17 сентября 2016 (UTC)

  • Псевдопространства имён в категориях — это не реальные пространства, поэтому функции парсера нет. Используйте
    {{последнее слово|Категория:Википедия:Добротные статьи:Ёжики|sep=:}} → Ёжики
    {{последнее слово|Категория:Википедия:Добротные статьи:Чижики и пыжики|sep=:}} → Чижики и пыжики

    — Джек, который построил дом (обс.) 20:49, 17 сентября 2016 (UTC)

    • Вау! Это то, что я искал, спасибо.--Force majeure (обс) 20:52, 17 сентября 2016 (UTC)
  • Ещё есть {{Без начала}}, иногда полезен. ~Facenapalmобсвкл 22:46, 17 сентября 2016 (UTC)

Не грузятся гаджеты[править вики-текст]

Что-то у меня в последнее время постоянно то тот, то другой гаджет не грузится. Иногда мне приходится несколько раз перезагружать страницу, чтобы гаджет заработал. При этом, это происходит на разных компьютерах. Судя по вопросам здесь, это происходит не только у меня. Раньше такого не было. WTF? — Алексей Копылов 🐾 19:52, 16 сентября 2016 (UTC)

  • Да, у меня тоже иногда гаджеты не грузятся. А иногда и визуальный редактор на стадии загрузки зависает. Dmitry89 (talk) 19:59, 16 сентября 2016 (UTC)
  • У меня и панель над окном редактирования иногда не грузится. Финиш. Что-то уже непохоже, чтобы проблема была в нас. Надо написать запрос на Фабрикатор (может, уже есть? Я беглым поиском не нашёл). — Джек, который построил дом (обс.) 21:48, 16 сентября 2016 (UTC)
  • С технической стороны у меня, работающего сейчас со скриптами, внезапно стали выпадать ссылки на объекты загружаемых модулей, такие как mw.Api, mw.cookie. Вот только как с панелью это может быть связано (она же вроде общая для всех разделов?), я не понимаю. Ближайшее в английском разделе нашёл это. Ещё можно копать в сторону уведомлений, которые появляются в консоли Джаваскрипта, такие как
    Use of "mwCustomEditButtons" is deprecated. Use mw.toolbar instead.
    Use of "addOnloadHook" is deprecated. Use jQuery instead.
    Особенно последнее (первое, возможно, просто уведомление об устаревшем синониме). В энвики ничего такого нет. Надо посмотреть, что у нас опирается на addOnloadHook (не Common.js). — Джек, который построил дом (обс.) 22:18, 16 сентября 2016 (UTC)
  • На mwCustomEditButtons опирается MediaWiki:Editpage.js, что логично. — Джек, который построил дом (обс.) 22:25, 16 сентября 2016 (UTC)
  • …А на addOnloadHook, похоже, только скрипт u:Absconditus/is.js, установленный у меня. — Джек, который построил дом (обс.) 22:28, 16 сентября 2016 (UTC)
  • Это уже больше недели проблема. Исчезли кнопки (#Гаджет "Упрощение ссылок", через раз викификатор, в Викитеке кнопка деятификатор, необходимая для вычитки книг), появляется над панелью редактирование вот такое безобразие — размером со страницу белая область с жёлтыми пятнами. Пробовал отключать все пользовательские гаджеты, и всё в Настройки → Гаджеты → Редактирование… не помогает. В консоль браузера ничего толком не пишется (depricated — это просто предупреждение, у меня их и раньше было полно, но гаджеты работали.). Год назад, когда изменяли вики-движок, тоже была чёрная магия с панелью редактирования пару недель, но там было очевидней. --Vladis13 (обс) 17:40, 18 сентября 2016 (UTC)
    • Как видно по моей ссылке на энвики, deprecated в случае с addOnloadHook влечёт реальные негативные последствия. — Джек, который построил дом (обс.) 17:43, 18 сентября 2016 (UTC)
    • Викификатор начал сбоить вообще месяц назад. Давайте хотя бы putnik позовём. В теме про гаджет упрощения ссылок я предложил подвесить выполнение на какое-то событие (но лучше не загрузку всей страницы; в крайнем случае по таймауту), потому что проблема, по логике вещей, проистекает от ранней загрузки этих функций. Или надо тщательно исследовать все зависимости. То, что на Фабрикаторе не поднят шум (если он не поднят), говорит о том, что это какой-то наш недогляд. — Джек, который построил дом (обс.) 17:58, 18 сентября 2016 (UTC)
      • У меня при открытии на редактирование этой темы >20 сообщений depricated от гаджетов, почти все дублируются. Но вот сейчас кнопки нормально загрузились. И этой белой области вроде «приведения с мотором»[5] над полем редактирования нет, наверно браузер кеширует после первого захода. --Vladis13 (обс) 18:50, 18 сентября 2016 (UTC)
        • Они грузятся именно что через раз или с какой-то переменной вероятностью. Вообще главная проблема может быть где-то в самой панели редактирования, стоит копать туда. В энвики по-прежнему тишина. — Джек, который построил дом (обс.) 19:40, 18 сентября 2016 (UTC)
          • В англовике нет гаджетов викификатора и упрощения ссылок. Но вот то обсуждение похоже по сути и датам, ссылаются на чистку викидвижка от устарелого кода [6]. В прошлом году была проблема, что один сбойный гаджет в панели вызывал глючные исчезновения гаджета грузящегося следом. Как бы викификатор отключить? --Vladis13 (обс) 23:21, 18 сентября 2016 (UTC)
            • Но в энвики тоже есть новая панелька, грузимая поверх старой. Возможно такое, что некий гаджет/функция, тот же викификатор, загружаясь рано (см.), делает что-то, что вызывает проблемы у всего остального. Но вообще гадать на кофейной гуще не пристало. Всё же надо что-то попытаться сделать, а если не получится, проводить реверс-инжиниринг. — Джек, который построил дом (обс.) 23:46, 18 сентября 2016 (UTC)
              • Надо локализовать проблему. Викификатор глючит и встроен в панель, может он? Проверил в Firefox — этих глюков вроде нет даже при первой загрузке. Я не разбираюсь в JS, неделю буду копаться... но думаю надо отслеживать порядок загрузки, ставя breakpoints в отладчике (по ctrl-shift-I, или в чём-то посерьёзней типа PhpStorm). Очевидно не грузится всегда «упрощение ссылок» (находится в коде по строке «Раскодировать URL перед курсором») — по нему можно попробовать выследить баг. Ссылка подгрузки викификатора[7]. --Vladis13 (обс) 01:35, 19 сентября 2016 (UTC)
        • «Привидение с мотором» появляется, если во время открытия страницы переключаешься на другую. Тут оказалось достаточно просто обновиться (только вместо привидения будет безвредная пустая полоса), прошу админов заменить код MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js на Участник:Jack who built the house/DotsSyntaxHighlighter.js.

          ✔  Запрос выполнен

          — Джек, который построил дом (обс.) 15:14, 19 сентября 2016 (UTC)
            • Вряд ли кто-то еще решится выполнить эту замену, я заменил, потестируйте всё ли работает, и пингуйте если что не так. Dmitry89 (talk) 17:14, 20 сентября 2016 (UTC)
          • Отлично! Значит тут была проблема со скриптом подсветки синтаксиса. --Vladis13 (обс) 17:38, 19 сентября 2016 (UTC)
    • «Викификатор начал сбоить вообще месяц назад.» — неправда, полгода как минимум. Я вообще не уверен, что помню времена, когда он всегда грузился с первого раза. ~Facenapalmобсвкл 00:30, 19 сентября 2016 (UTC)
    • После исправлений описанных ниже, кнопка викификатора продолжает глючить, то есть, то её чаще нет. --Vladis13 (обс) 21:48, 23 сентября 2016 (UTC)
  • С гаджетом упрощения ссылок проблему нашёл. Отрубили старый хук. Это также должно повлиять на работу гаджета MediaWiki:Gadget-wefsources.js. Стоит переписать код в соответствии с руководством.

    Особо любопытно, что вся гигантская конструкция

    	if ( $.inArray( mw.config.get( 'wgAction' ), [ 'edit', 'submit' ] ) !== -1 ) {
    		mw.loader.using( [ 'user.options', 'jquery.textSelection' ], function() {
    			if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) === 1 ) {
    				if ( mw.user.options.get( 'showtoolbar' ) === 1 ) {
    					$.when( mw.loader.using( [ 'ext.wikiEditor.toolbar', 'schema.Edit' ] ), $.ready ).then( function() {
    						$( '#wpTextbox1' ).on( 'wikiEditor-toolbar-doneInitialSections', function() {
    							addNewToolbarButton();
    						} );
    					} );
    				}
    			} ...
    		} );
    	}
    
    работала вхолостую, ибо событие wikiEditor-toolbar-doneInitialSections срабатывало раньше, чем успевал загрузиться гаджет (то есть ранняя загрузка здесь ни при чём, может даже наоборот). — Джек, который построил дом (обс.) 20:46, 19 сентября 2016 (UTC)
    • В Gadget-wefsources.js идентичный фрагмент кода, такой же в вики-ссыльщике, и в RefToolbarLegacy. --Vladis13 (обс) 21:27, 19 сентября 2016 (UTC)
      • Этот фрагмент должен быть, просто удивительно то, что он в данном случае работал вхолостую, а вместо него работала одна строчка mw.hook( 'ext.lqt.textareaCreated' ).add( addNewToolbarButton ); — Джек, который построил дом (обс.) 21:37, 19 сентября 2016 (UTC)
        • Хорошо. После обновления скрипта подсветки синтаксиса, кнопка гаджета упрощения ссылок так и не появляется. Значит баг где-то ещё. --Vladis13 (обс) 19:13, 20 сентября 2016 (UTC)

Хром в режиме редактирования не загружает гаджеты до конца и не реагирует на клавиатуру и мышь, редактирование невозможно - на двух компьютерах. Проблема возникла 20 сентября примерно 18:00 UTC. 188.187.193.4 05:23, 21 сентября 2016 (UTC)

  • Я отвечаю с Хрома, таких проблем нет. Намекаете, что началось сразу после правки по запросу выше? Извините, но по вашему скромному вкладу это похоже на троллинг, хотя может я ошибаюсь. --Vladis13 (обс) 05:31, 21 сентября 2016 (UTC)
    • Не счёл нужным логиниться в другом браузере. Поэтому прошу решить эту проблему. 188.187.193.4 05:46, 21 сентября 2016 (UTC)
      • Проблема, возможно, в гаджете подсветки синтаксиса, на загрузке которого Хром зависает (знак упрощения ссылок перед этим появляется). 188.187.193.4 06:16, 21 сентября 2016 (UTC)
        • После снятия галочки "Настройки/Редактирование/Подсвечивать синтаксис в окне редактирования" проблема исчезла, знак упрощения ссылок присутствует. После установки галочки проблема возвратилась. 188.187.193.4 07:39, 21 сентября 2016 (UTC)
          • Зашел в Хром, в Хроме у меня всё работает - и синтаксис, и упрощение ссылок, и визуальный редактор, и еще куча всего, что иногда у меня глючит в Опере. Джек, есть какие-то мысли о проблеме от IP-участника? Dmitry89 (talk) 08:09, 21 сентября 2016 (UTC)
  • @188.187.193.4: Не могли бы вы включить гаджет подсветки синтаксиса в английском разделе (тут) и попробовать править в нём? Если в нём будет та же проблема, значит исправление одного глюка повлекло другой. Если проблемы ни у кого, кроме вас, не будет, можно посоветовать только отключить гаджет. — Джек, который построил дом (обс.) 10:00, 21 сентября 2016 (UTC)
    • В англоВики после включения гаджета подсветки редактирование идёт нормально. В руВики проверка включения гаджета подсветки привела к невозможности редактирования страницы. После отключения гаджета редактирование нормально. 188.187.193.4 10:15, 21 сентября 2016 (UTC)
      • Это парадоксально, ибо код считай идентичный. Дело может быть разве что в том, что какие-то другие гаджеты рувики сбивают поведение новой версии гаджета подсветки синтаксиса, но не сбивают старой. И что делать, непонятно, ибо откатываться к глючной версии не хочется.

        И всё-таки было бы комфортнее общаться с вами, если бы был известен ваш ник. А то как-то странно, проверяете вы это всё залогиненным, а пишете анонимно. — Джек, который построил дом (обс.) 10:27, 21 сентября 2016 (UTC)

        • Я считаю, что произошёл конфликт гаджета подсветки синтаксиса с совокупностью подключённых у меня плагинов. После отключения гаджета подсветки у меня работает нормально. Если ни у кого больше никаких проблем не возникло, от откатывать не нужно. Проблему считаю закрытой. Спасибо за участие в решении проблемы. 188.187.193.4 10:42, 21 сентября 2016 (UTC)
          • Не только у вас, тоже пришлось гаджет отключить. Забавно, но сейчас у меня подсвечивает при отключенном гаджете. Tatewaki (обс) 23:56, 22 сентября 2016 (UTC)
            • Ох, ну давайте откатим и найдём проблему в чём-то ином, а потом вернём… Желающие жить без привидений могут подключить гаджет как скрипт, хоть из Участник:Jack who built the house/DotsSyntaxHighlighter.js. Пинг Dmitry89. Только хорошо бы узнать, какие браузером/ОС вы пользуетесь, подключены ли какие-то особенные гаджеты/скрипты. — Джек, который построил дом (обс.) 00:01, 23 сентября 2016 (UTC)
              • Откатил. Dmitry89 (talk) 09:09, 23 сентября 2016 (UTC)
    • Если при отключенном гаджете подсветка осталась, это значит, что также подключен скрипт подсветки. Конфликт возможен при одновременном включении гаджета подсветки и скрипта подсветки. Скрипт подсветки установлен у двух десятков пользователей, нужно порекомендовать им отключить скрипт подсветки, а откат гаджета подсветки отменить и посмотреть результат. Kalendar (обс) 10:59, 23 сентября 2016 (UTC)
      • О, точно! Видимо, когда-то скрипт не был гаджетом, и у многих включено два экземпляра, что теперь приводит к проблемам. @Tatewaki, 188.187.193.4. — Джек, который построил дом (обс.) 11:12, 23 сентября 2016 (UTC)
        • Действительно, был и скрипт. Отключил его (подсветка ушла), включил заново гаджет - работает. Если надо дождаться последнего действия от коллеги Dmitry89 - перепроверю потом еще раз. Tatewaki (обс) 11:26, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Dmitry89, можно попросить вас ещё раз вернуть, чтобы участники проверили работу гаджета при отключённом дубликате в личном common.js? — Джек, который построил дом (обс.) 11:16, 23 сентября 2016 (UTC)
        • Вариант: отправить этим участникам ping с вопросом, подключен ли одновременно гаджет подсветки и есть ли проблемы при редактировании. Kalendar (обс) 11:17, 23 сентября 2016 (UTC)
          • Дополнительные участники есть в этом списке. Kalendar (обс) 11:21, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Подтверждаю, что при включении и скрипта, и гаджета одновременно возникает примерно такое же «привидение», как в глючной версии, только на другом фоне. Хотя редактировать всё равно можно, если прокрутить ниже. — Джек, который построил дом (обс.) 11:31, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Всё-таки анониму не стоило быть анонимом, чтобы можно было оглядеть его common.js. — Джек, который построил дом (обс.) 11:34, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Джек, который построил дом, Tatewaki, вернул новый код в гаджет. Проверяйте. Dmitry89 (talk) 16:17, 23 сентября 2016 (UTC)
        • Работает, "привидения" тоже нет. Собственно, "приведения" видел и раньше, и что ниже них можно править, понял достаточно быстро - вот пару дней назад было хуже, когда этот конфликт стал вообще правку "вешать". Спасибо. Tatewaki (обс) 16:39, 23 сентября 2016 (UTC)
  • Не работает выпадающее меню на вкладке «Cite» панели. --Vladis13 (обс) 23:29, 22 сентября 2016 (UTC)
    • ...И выпадающее меню на вкладке «Дополнительно» панели. Похоже оно открывается под полем редактирования. Отключил гаджет посветки синтаксиса — проблема исчезла. В Firefox этой проблемы вроде нет. --Vladis13 (обс) 20:25, 23 сентября 2016 (UTC)
  • И у меня перестало работать (Opera). --Komap (обс) 20:39, 23 сентября 2016 (UTC)

Невидимое непрочитанное уведомление[править вики-текст]

wtf? MBH 13:00, 16 сентября 2016 (UTC)

  • Аналогично. Потом как-то само убралось, но "Что это было, Бэрримор?" Tatewaki (обс) 13:51, 16 сентября 2016 (UTC)
    • Разобрался, зайдя в другой раздел - это неотображаемый почему-то в нашем разделе спам "Посмотрите наш новый стиль уведомлений", если закрыть его уведомление - цифра исчезает. MBH 15:05, 16 сентября 2016 (UTC)

Маршрутная карта не проходит тест[править вики-текст]

Полюбуйтесь: Шаблон:Маршрутная_карта/test, особенно раздел с Евростаром и свёртками отличился. Поправьте, что ли, хотя бы на самой странице. Cat of the Six (обс) 20:24, 15 сентября 2016 (UTC).

Ошибки в районах Тверской области[править вики-текст]

Коллеги, при формировании примечаний о демографии в районах Тверской области, например, Селижаровский район, Оленинский район и остальных, ссылка на источник за 2010 год дублируется бесконечное количество раз, что портит общую картину и выдаёт надпись «Ошибка Lua: not enough memory.». Поправьте, пожалуйста. --Ksc~ruwiki (обс) 19:55, 15 сентября 2016 (UTC)

Дело не в Тверской области. Та же ошибка и в статье Ступинский район. Вот остальные — Вышневолоцкий район, Максатихинский район, Оленинский район, Ржевский район, Селижаровский район, Угличский район. --Ksc~ruwiki (обс) 13:51, 17 сентября 2016 (UTC)
Исправлено. Игорь Темиров 14:48, 19 сентября 2016 (UTC)

Шаблон «Название» и театры[править вики-текст]

Посмотрел, что шаблон Шаблон:Название используется в статьях о театрах (ссылающиеся страницы). Если открыть на редактирование статью о театре, то это шаблон в списке также указан. Наверное, через карточку, но как я не понял. Может кто нибудь выкинуть этот шаблон из театров?--SEA99 (обс) 23:37, 14 сентября 2016 (UTC)

  • Да, в коде карточки была ошибка. Вместо {{{Название|}}} (подставить параметр «название») стояло {{{Название|}}, что движком воспринималось как символ «{», за которым стоит вызов шаблона «Название» с пустым первым параметром. Ошибка была в условии, и могла вызвать проблемы только в очень специфичном случае, но всё равно спасибо. Ошибка исправлена, из «ссылок сюда» театры должны пропасть как кэш обновится. ~Facenapalmобсвкл 00:03, 15 сентября 2016 (UTC)

Двойные карточки в некоторых статьях[править вики-текст]

Коллеги в некоторых статьях о людях присутствуют не одна, а две карточки, во многом дублирующие друг друга, например, Агдестейн, Симен, и даже почти одинаковые, как в случае с Иваном Фёдоровым. Я не спорю с тем, что футболист и шахматист — две разные профессии и сведения об обоих ипостасях должны быть представлены в карточке, аналогичным образом, если речь идёт о причислении к лику святых, но выглядит это в нынешнем виде не слишком красиво. Может быть есть способ, представить всю необходимую информацию в одной карточке, а не двух? --Ksc~ruwiki (обс) 19:35, 14 сентября 2016 (UTC)

  • (Во втором случае, кстати, ещё бросается в глаза разное оформление, в том числе ссылок на родственные проекты.) Обрезать во второй по порядку карточке всё, что было упомянуто в первой? — Джек, который построил дом (обс.) 19:55, 14 сентября 2016 (UTC)
  • Если в первом случае вряд ли что-то можно поделать, слияния шаблонов не придумали, то во втором нужно менять карточку святого. Я думаю, Фёдоров не единственный святой, у которого есть дети, подданство и род деятельности, с чего вдруг эти нормальные для персоны параметры выкидывать из фактически дочерней карточки? Track13 о_0 20:03, 14 сентября 2016 (UTC)
  • Я даже не знаю какой из шаблонов лучше доделать. В {{Святой}} можно добавить информацию перечисленную Track13, пожалуй, даже нужно. Но есть исторические деятели, которые, конечно, были канонизированы, но известны всё же не этим (для меня Иван Фёдоров тоже относится к их числу, но это вопрос точки зрения). Дело не только, скажем, в Николае II или Фёдоре Ушакове, статьи о которых как-то обходятся без вторых карточек, но и, например, Олав II Святой. Информацию о нём в карточку через шаблон «Святой» поместить не получится (потеряется время правления, преемник, предшественник и т.п.), может есть возможность сделать противоположную вещь, в случае необходимости, каким-то образом интегрировать нужные сведения из {{Святой}}? Или это предположение уже на уровне бреда? --Ksc~ruwiki (обс) 13:19, 15 сентября 2016 (UTC)
    • Почему же в первом случае ничего нельзя сделать? Берём более общую карточку — {{спортсмен}} или {{персона}}, а то и вовсе {{карточка}} (но лучше не надо) — и заполняем. Пугает только нестандартность карточки футболиста, оформление потеряется. Вот в карточке {{музыкальный альбом}} есть параметры «ещё» и «прочее», позволяющие вставить в конец почти произвольный блок — было бы что-то подобное в спортсмене, жить стало бы проще. Но это ладно, тут основная проблема в другом: понять, какую именно информацию нужно вынести в карточку. Он больше известен/больше себя видит/добился больших успехов как шахматист или как футболист? Если в равной степени — нужна ли вся эта информация в карточке? Если нужна, то стоит ли её вообще объединять в одну карточку — возникнет сильная путаница, если сведения о футбольной и шахматной карьере будут идти вперемешку. Как представишь — понимаешь, что разделение на две карточки — не такая уж и плохая идея. ~Facenapalmобсвкл 00:15, 15 сентября 2016 (UTC)
      • По большому счёту на данный момент Вы правы. Проверил по самому, пожалуй, известному спортсмену, сочетавшему футбол и хоккей, — Боброву. В статье тоже две карточки. Смотрится в данном конкретном случае вроде бы немного лучше. Просто, когда первый раз взглянул на статью про Агдестейна подумал, что кто-то перепутал статьи о разных людях, потом, что карточка продублирована по ошибке, и только на третий раз понял зачем так сделано. Хотя восприятие у всех людей разное. Так что идея с «ещё» и «прочее» в карточке очень неплохая, как мне кажется. Вопрос с реализацией. --Ksc~ruwiki (обс) 12:44, 15 сентября 2016 (UTC)
        • В энвики у Боброва общая карточка персоны, а внутри неё — карточки футболиста и хоккеиста со специальным параметром |embed=yes. — Джек, который построил дом (обс.) 13:15, 15 сентября 2016 (UTC)
          • то когда самого текста статьи мало, в нормальных же статьях вполне себе совмещаются две карточки. И как видно ни одного параметра не повторяется.--GrV (обс) 23:30, 15 сентября 2016 (UTC)
            • Когда информация не повторяется — даже вопросов нет. Здесь же другие ситуации, к сожалению. --Ksc~ruwiki (обс) 04:12, 16 сентября 2016 (UTC)

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (3) 2016-09-15: Встраивание карточек в карточки (например, спортсмен с карьерой в футболе и хоккее одновременно). Jack who built the house. /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем с низким приоритетом. Суть: «Встраивание карточек в карточки (например, спортсмен с карьерой в футболе и хоккее одновременно)». Cписок задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. — Джек, который построил дом (обс.) 13:15, 15 сентября 2016 (UTC)

Уфа[править вики-текст]

В преамбуле статьи Уфа есть ссылка на файл Media:Ba-Өфө.ogg через шаблон {{Audio-IPA}}, но при нажатии на ссылку файл не открывается, в то время как в башкирской Википедии всё прекрасно работает: в преамбуле статьи Өфө стоит аналогичный шаблон Ҡалып:Audio-IPA. Я сравнил исходный текст шаблонов {{Audio-IPA}} и Ҡалып:Audio-IPA и так и не понял, в чём причина проблемы. Может ли кто-нибудь разобраться, выяснить причину и починить? Кадош (обс) 18:42, 14 сентября 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. Похоже, название файла и самого шаблона были написаны в статье несколько некорректно. --Ksc~ruwiki (обс) 19:09, 14 сентября 2016 (UTC)

Проблема с часами вернулась[править вики-текст]

Господа, вернулась проблема с часами. Vcohen (обс) 13:47, 14 сентября 2016 (UTC)

  • Всё из той же серии. Гаджет грузится раньше, чем успевает прорисоваться шапка, и ему приходится ждать загрузки страницы. Наилучшим решением, видимо, будет таймер поставить setInterval()'ом, каждые N миллисекунд проверяя, прорисовался ли верх. — Джек, который построил дом (обс.) 14:04, 14 сентября 2016 (UTC)
  • Если речь про "Выйти" вместо "Вклад", я для себя решил эту проблему добавлением в личный css строчки #pt-logout {display: none;}, которая просто убрала кнопку "Выйти". Если мне все же надо выйти, я пишу в Поиск "Special:Logout" и выхожу из учетки. Dmitry89 (talk) 14:15, 14 сентября 2016 (UTC)

Удаление не админом[править вики-текст]

Сейчас я переименовал статью и обнаружил, что в журнале удалений появилась строчка от моего имени. До сих пор права удалять у меня не было. Кому-то (патрулирующим, например) дали право удалять по О7? Vcohen (обс) 11:15, 14 сентября 2016 (UTC)

  • у вас же флаг "переименовывающий без перенаправлений" - вот ровно оно и сработало. ShinePhantom (обс) 11:19, 14 сентября 2016 (UTC)
    • Нет, я переименовывал с перенаправлением, и перенаправление (совпадающее со старым названием статьи) осталось. Удалено было старое перенаправление (совпадающее с новым названием статьи). Vcohen (обс) 11:53, 14 сентября 2016 (UTC)
      • Всегда можно переименовывать поверх перенаправления с одной правкой в истории. Может, теперь это стало отображаться в логах? — Джек, который построил дом (обс.) 12:14, 14 сентября 2016 (UTC)
        • Это идея, спасибо. Осталось узнать, сколько правок было в истории того перенаправления. Vcohen (обс) 12:28, 14 сентября 2016 (UTC)
          • Одна. Dmitry89 (talk) 12:30, 14 сентября 2016 (UTC)
            • Спасибо. Vcohen (обс) 12:31, 14 сентября 2016 (UTC)
              • Переименовывать без флага удаляющего можно только поверх редиректа с одной равкой, ведущего на переименовываемую статью. MBH 12:42, 14 сентября 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Загадка решилась, спасибо всем. Vcohen (обс) 12:31, 14 сентября 2016 (UTC)

Шаблон Художник[править вики-текст]

А можно добавить в шаблон:художник отображение в карточке ссылки на викитеку, многие художники публиковали теоретические работы, или же на их творчество есть критика на викитеке. Это было бы достаточно полезно.--Stolbovsky (обс) 15:35, 13 сентября 2016 (UTC)

как вставить график из эксел в википедию[править вики-текст]

как вставить график из эксел в википедию? --Kaiyr (обс) 00:05, 13 сентября 2016 (UTC)

Скопировать его, вставить в Paint, сохранить изображение в файл и загрузить на Викисклад. — Vort (обс) 05:38, 13 сентября 2016 (UTC)
{{Graph:Chart}}, предварительно отформатировав таблицу с данными в блокноте автозаменой. Ну или вбивать числа из ячеек в VisualEditor. --Lockal (обс) 12:37, 14 сентября 2016 (UTC)

Проблема с Карточкой персоналии[править вики-текст]

Как исправить в Александровский, Иван Фёдорович, что он родился не в "Елгава, Латвия", а в Митава (ныне Елгава), Курляндская губерния (ныне Латвия), Российская империя?? Карточка персоналии при попытке использования для этого функции "Править вики-текст" почему-то не отображается. SergeyStG (обс) 19:32, 12 сентября 2016 (UTC)

  • Это делается в Викиданных, см. Википедия:Викиданные.

    putnik, как смотришь на то, чтобы писать комментарием у таких пустых шаблонов-карточек, что править надо в Викиданных? Или, может, в самом шаблоне об этом сообщать? Ниоткуда же не узнать. — Джек, который построил дом (обс.) 19:45, 12 сентября 2016 (UTC)

    • Не получается. Вводил и Mitava (Jelgava) и (в дополнительном окне) Russian empire, но не могу понять - на что нажимать, чтобы это отобразилось на странице. SergeyStG (обс) 20:09, 12 сентября 2016 (UTC)
      • Надо чтобы такой пункт был в списке. Я, к сожалению, без понятия, что обычно делается, когда нужно не исправить место, а изменить на его историческое название, но чтобы сделать это в лоб, нужно просто добавить шаблону {{Персона}} один параметр место рождения, он перезапишет информацию из Викиданных. — Джек, который построил дом (обс.) 20:16, 12 сентября 2016 (UTC)
        • Получилось, благодарствую. Но теперь место рождения упорно не поддается викификации. :( SergeyStG (обс) 20:36, 12 сентября 2016 (UTC)
          • Обратите внимание, что в шаблон {{МестоРождения}} не следует вставлять текст полностью — только тот город, в соответствии с которым будет происходить категоризация (вроде она должна происходить по нынешнему названию города, пусть знающие меня поправят). — Джек, который построил дом (обс.) 20:50, 12 сентября 2016 (UTC)
            • Понял. Ещё раз благодарю за помощь. SergeyStG (обс) 20:57, 12 сентября 2016 (UTC)
    • Джек, который построил дом, это делается в статье в карточке и только так.--Arbnos (обс) 10:42, 13 сентября 2016 (UTC)
    • @Jack who built the house: Я бы с удовольствием, но это дико сложно. Когда я заполняю такие свойства, приходится открывать пару десятков страниц и пытаться понять, как сочетаются указанные там данные, и часто они друг другу противоречат. Так что, есть ощущение, что надо не мучать карточки, а сделать отдельный инструмент по заполнению таких штук и, когда он будет, давать на него ссылку. — putnik 22:39, 12 сентября 2016 (UTC)
  • @SergeyStG: Название в Викиданных, административная единица в Викиданных. Не очень просто, зато один раз и навсегда. — putnik 22:35, 12 сентября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-37[править вики-текст]

18:04, 12 сентября 2016 (UTC)

Откуда реклама?[править вики-текст]

Сегодня в статьях у меня то и дело выскакивают рекламные баннеры зачастую неприемлемого содержания. У кого-нибудь ещё подобное происходит? И откуда это могло взяться? Заранее спасибо. С уважением, Лука Батумец (обс) 19:07, 12 сентября 2016 (UTC).

  • Это у вас виросы, ставьте антивирус/переустанавливайте шиндоус. MBH 20:23, 12 сентября 2016 (UTC)

Подозрительная правка в списке наблюдения[править вики-текст]

В списке наблюдения строка с подозрительной правкой после патрулирования сохраняет красный цвет фона. Kalendar (обс) 17:31, 12 сентября 2016 (UTC)

  • Про это лучше писать в Phabricator. — putnik 17:41, 12 сентября 2016 (UTC)
    • Коллега, мне стыдно в этом признаться, но я, наверное, единственный, кто ещё не писал в Phabricator. Не могли бы Вы подсказать мне, как это делается, или Вы напишете туда, может Вам это будет проще? Kalendar (обс) 18:05, 12 сентября 2016 (UTC)

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Places[править вики-текст]

Список статей с информацией об ошибке «Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Places на строке 177: attempt to index global 'parentEntities' (a nil value)» содержит 1363 статьи. Kalendar (обс) 17:10, 12 сентября 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. Извиняюсь, мой косяк. — putnik 17:40, 12 сентября 2016 (UTC)

Шаблон журнал[править вики-текст]

А почините, пожалуйста, в шаблоне ссылку на викитеку (чтобы она так же как ссылка на Commons "красиво" отображалась). Да и здорово было бы, если бы данные сами с викиданных подтягивались, сейчас судя по всему это не работает (по крайней мере в случае с Современная архитектура (журнал))--Stolbovsky (обс) 14:25, 11 сентября 2016 (UTC)

Нерабочие шаблоны[править вики-текст]

В статье Список станций Харьковского метрополитена шаблоны ломают структуру статьи и большая часть заголовков и подзаголовков просто не отображается. Проблема уже стоит довольно давно, но найти решение мне не удалось. Для проверки можно посмотреть содержание страницы и исходный код, и сравнить это с тем, что отображается.--Гетман (обс) 09:52, 11 сентября 2016 (UTC)

Я временно добавил костыль, но тут, судя по всему, нужны модулестроители для правки Модуль:Routemap Track13 о_0 10:18, 11 сентября 2016 (UTC)
@Track13, Заголовок «Строящиеся и запланированные станции» появился, но подзаголовков «Салтовская линия» и «Алексеевская линия» всё равно нет.--Гетман (обс) 10:29, 11 сентября 2016 (UTC)
Хм, может кэш браузера? Track13 о_0 10:35, 11 сентября 2016 (UTC)
@Track13, почистил кэш, но этих двух подзаголовков всё равно нет.--Гетман (обс) 12:24, 11 сентября 2016 (UTC)
Chrome, FF, Opera, IE11 на win7 - у меня в этих браузерах всё ок. А вы каким и на какой платформе пользуетесь? Track13 о_0 12:35, 11 сентября 2016 (UTC)
Не понял, а зачем там float: left у таблиц? Исправил. — Джек, который построил дом (обс.) 13:10, 11 сентября 2016 (UTC)
Спасибо. Таблицу делал не я (не настолько прошаренный), поэтому и не знаю, зачем.--Гетман (обс) 13:49, 11 сентября 2016 (UTC)

Вместо формул `UNIQ--postMath-00000001-QINU`[править вики-текст]

Почему-то на некоторых станицах вместо формул появляются какие-то `UNIQ--postMath-00000001-QINU`. См. например, Треугольник Рёло#Основные геометрические характеристики. Таких страниц много. Этот баг есть на фабрикаторе: [14]. Но вроде пока никто его решать не собирается. Есть ли какое-нибудь быстрое временное решение этой проблемы? — Алексей Копылов 🐾 04:28, 11 сентября 2016 (UTC)

  • Сталкивался. В настройках внешнего вида раздел отображение формул, включи PNG-изображения. Только так.--Александр Русский 10:13, 11 сентября 2016 (UTC)
    • Да, это действительно помогает, но такие формулы - довольно большая проблема, ибо не все читатели зарегистрированы в Вики и будут это настраивать. Это происходит независимо от браузера (проверялось в Chrome, FireFox, Edge, Explorer 11). Действительно необходимо что-то делать. Ivan Alone (обс) 11:08, 11 сентября 2016 (UTC)
  • Помогает, но это как прятать голову в песок - я эти UNIQ не увижу, но для большинства читателей они останутся. — Алексей Копылов 🐾 19:28, 11 сентября 2016 (UTC)
    • В части статей проблема в неверном параметре используемого в статье шаблона {{iw}}. В последнем параметре шаблона может быть только статус статьи, но не её название (пример: в шаблоне типа {{iw|Отрив (Фрибур)|Отрив|fr|Hauterive (Fribourg)|Hauterive}} следует удалить последний параметр, ошибочно принимаемый за видимое название статьи). Замечание относится ко всем шаблонам типа "не переведено". Kalendar (обс) 19:51, 11 сентября 2016 (UTC)
      • О как! То есть ошибка в шаблоне {{iw}} влияет на все формулы на странице? — Алексей Копылов 🐾 21:07, 11 сентября 2016 (UTC)
      • @Saint Johann: видимо проблема в Модуль:Languages. Написал на странице обсуждения модуля. — Алексей Копылов 🐾 21:33, 11 сентября 2016 (UTC)
        • Исправил 27 статей, в оставшемся списке 80 статей с заголовками с текстом «(раздел…» на самом деле отображают формулы верно, остались 12 статей, в которых причину сбоя не обнаружил. В этих 12 статьях помогла нулевая правка. Проблему считаю закрытой. Kalendar (обс) 09:37, 12 сентября 2016 (UTC)
          • К этому времени достаточно было уже просто почистить кэш, потому что я проблему устранил в самом модуле, но спасибо. St. Johann 10:02, 12 сентября 2016 (UTC)
            • «К этому времени» я все статьи исправил. Просто попутно в статьях были исправлены неверные вызовы шаблонов типа «не переведено». Kalendar (обс) 11:25, 12 сентября 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Всем Спасибо Спасибо! — Алексей Копылов 🐾 15:57, 12 сентября 2016 (UTC)

{{Нет АИ 2}} как абзац[править вики-текст]

Отдельный абзац, заключенный в данный шаблон, не отображается как абзац. При мне такой фигни не было Раньше такого не припомню. — Ivan Pozdeev 22:53, 10 сентября 2016 (UTC)

G20[править вики-текст]

В статье о Большой двадцатке используется одноимённый шаблон {{G20}}. Он по теме, но вот как "подавить" создаваемую им категорию Государства Большой двадцатки именно в этой статье? nocat=1 не срабатывает. --Гдеёж?-здесь 21:49, 10 сентября 2016 (UTC)

  • Сделал, чтобы срабатывало.--Force majeure (обс) 22:01, 10 сентября 2016 (UTC)
    • Спасибо. В коде шаблона я не разобрался, поэтому и попросил помощи. --Гдеёж?-здесь 22:11, 10 сентября 2016 (UTC)

Гаджет "Упрощение ссылок"[править вики-текст]

Коллеги, а куда делся Гаджет "Упрощение ссылок"? Kalendar (обс) 19:22, 10 сентября 2016 (UTC)

  • Зелёная стрелка? Никуда, сейчас его вижу. Пробуйте перезагружать страницу, если он не успел вывестись. MBH 19:27, 10 сентября 2016 (UTC)
  • Нет, это какие-то серьёзные пертурбации происходят. Упрощение ссылок; ниже про вставку внутренней ссылки (у меня вот сейчас то же самое), ещё подсветка синтаксиса. На серверах в последнее время много меняется чего-то, связанного с порядком загрузки. Мой скрипт, заменяющий «Упрощение ссылок», работает без перебоев. — Джек, который построил дом (обс.) 19:33, 10 сентября 2016 (UTC)
  • Хм, гаджет упрощения ссылок работает не по загрузке страницы, а выполняется сразу. Хотя какие-то события, от наступления которых зависит его выполнение, там есть (mw.loader.using( [ 'ext.wikiEditor.toolbar', 'schema.Edit' ]). — Джек, который построил дом (обс.) 19:37, 10 сентября 2016 (UTC)
    • Гаджет не работает у меня на двух компьютерах минимум несколько дней. Хотелось бы получить его обратно без подключения дополнительных скриптов. Kalendar (обс) 19:42, 10 сентября 2016 (UTC)
  • А началось всё с гаджетов интервик, что я починил. Проблема в том, что я плохо ориентируюсь в порядке загрузки элементов тулбара(ов) и зависимостях разных событий, связанных с ними. К загрузке всей страницы лучше, наверное, не цепляться, максимум могу предложить цепляться mw.hook'ом за событие wikipage_editform «Fired when the editform is added to the edit page». Но тут надо тестировать, без прав я мало что могу сделать. — Джек, который построил дом (обс.) 19:47, 10 сентября 2016 (UTC)
  • У меня тоже не фурычит (два компа + планш). С уважением Кубаноид; 02:56, 11 сентября 2016 (UTC)

Шаблон:Крупнейшие разделы Википедии[править вики-текст]

Только у меня одного отображаются нули в шаблоне?--Александр Русский 13:19, 10 сентября 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Поправлено. Перепутал расположение шаблонов при переходе {{NUMBEROF}} на модуль «Луа», простите. St. Johann 13:26, 10 сентября 2016 (UTC)

Ида Мария или шаблон:Музыкант[править вики-текст]

Лишний пять пустых наград в виде пяти знаков вопроса в карточке в статье. The-city-not-present (обс) 09:39, 10 сентября 2016 (UTC)

  • Они не пустые. Если навести на них мышь, показывается название. Эти награды подгружаются с викидаты. Пять знаков вопроса - потому что ни для одной из наград не определена картинка на викидате. Kamolan (обс) 14:32, 10 сентября 2016 (UTC)
    Да. Может лучше тогда текстом в строчку? The-city-not-present (обс) 15:16, 10 сентября 2016 (UTC)
    Это лучше спрашивать на форуме Викидаты. Единственное, что можно сделать с нашей стороны, это вписать в статье "Ида Мария" строчку "Награды" и заполнить её вручную. Kamolan (обс) 15:48, 10 сентября 2016 (UTC)
    @The-city-not-present, Kamolan: Поправил. Теперь если для награды нет ни планки, ни иконки, она выводится текстом. — putnik 23:04, 10 сентября 2016 (UTC)

Статут vs. Статус[править вики-текст]

Перенесено на страницу ВП:ФА.

BotDR (обс) 00:37, 17 сентября 2016 (UTC)

Кнопка быстрого доступа к ссылкам[править вики-текст]

Кнобдос.png

Не работает кнопка быстрого доступа к ссылкам в режиме редактирования вики-текста (выделена красным на прикреплённом скриншоте) - вместо того, чтобы открыть всплывающее окно добавления ссылки, она просто вставляет двойные квадратные скобки - работать в таком формате совершенно невозможно. Кроме того, у неё немного поменялся внешний вид. Sic dixi REX NIGER 12:10, 9 сентября 2016 (UTC)

У меня работает. Ищите проблему у себя. --Well-Informed Optimist (?!) 12:06, 10 сентября 2016 (UTC)
У меня тоже не работает, по крайней мере, в основных пространствах (статьи). И то очень странно: в Железнодорожный транспорт в Таджикистане кнопка нормальная, а в Петровско-Разумовское (платформа) - аномалия, как у топикстартера. В пространстве "Википедия", как ни странно, работает нормальная версия. Где можно исправить в настройках? --Vladislavus (обс) 16:14, 10 сентября 2016 (UTC)
А может, связи с пространствами нет, просто нормальное поведение наблюдается через раз? А викификатор у вас всех нормально грузится? А то была проблема с Викификатором, который грузился через раз, сейчас у меня вроде постепенно решилась сама по себе, но зато недавно возникла проблема с гаджетом подсветки синтаксиса, который глючит, если его загрузка происходит в фоновой вкладке. — Джек, который построил дом (обс.) 16:45, 10 сентября 2016 (UTC)
иконка этой кнопки тоже поменялась, а раз поменялось ИЗО, значит кто-то полез руками намеренно, например, в АнглВП, и в НемВП все по старому. Кстати, когда в пространстве статей нажимаешь редактировать, иногда новая кнопка появляется и сразу исчезает заменяясь на старую--ΜΣΧ 22:31, 10 сентября 2016 (UTC)
Нет, там просто есть базовый вид панельки, а есть изменённый, грузимый поверх неё. В пространстве MediaWiki в последнее время ничего в этой области не изменялось — это связано с какими-то переменами на серверах. — Джек, который построил дом (обс.) 23:31, 10 сентября 2016 (UTC)
И самое главное, что под этими иконками скрывается очень древний интерфейс викификатора, действовавший до 2010 года. --Vladislavus (обс) 18:38, 11 сентября 2016 (UTC)

Предварительный итог[править вики-текст]

Работа викификатора нового образца по состоянию на сегодняшнее утро частично восстановлена. --Vladislavus (обс) 07:07, 13 сентября 2016 (UTC)

Обновление Ш:Albumchart[править вики-текст]

Нужно обновить шаблон (в соответствии с шаблоном en:Template:Album chart из англовики), так как не все отображаются чарты.— Ping08 обс 01:11, 9 сентября 2016 (UTC)

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч (2) 2016-09-10: Обновление шаблона Ш:Albumchart. Ping08. /Тхздч.
  • Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем со средним приоритетом. Суть: «Обновление шаблона Ш:Albumchart». Cписок задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. Ping08 обс 13:30, 10 сентября 2016 (UTC)

Шаблон:Танк (размер шрифта)[править вики-текст]

Граждане специалисты, пожалуйста, помогите сделать так, чтобы размер шрифта текста, внесённого в поля шаблона {{Танк}}, совпадал с размером шрифта текста в основном пространстве статьи. 93.73.36.17 10:27, 4 сентября 2016 (UTC)

  • Так не принято делать. — putnik 16:27, 4 сентября 2016 (UTC)
  • Исключения допускаются? 93.73.36.17 08:00, 5 сентября 2016 (UTC)
  • Если сможете обосновать.--Tucvbif???
    *
    14:16, 6 сентября 2016 (UTC)
Чудеса: на хроме при привычном масштабе текста - значения полей шаблона как раз отображаются основным шрифтом статьи! А вот метки этих полей набраны болдом меньшего размера. И только после пары контрол-плюсов, до совершенно невозможно крупных шрифтов, становится ясен тайный замысел шаблонописца :-). Серьёзно: обосновывать надо как раз нынешние размеры шрифтов. За что они так радикально отличаются от принятых для биографий, рек и городов (т.е. огромного большинства статей) - ? Retired electrician (обс) 15:27, 6 сентября 2016 (UTC)
Начнём с того, что это вообще унылая простыня, половину полей которой можно смело убрать (ИМХО). --Sigwald (обс) 15:31, 6 сентября 2016 (UTC)
  • "обосновать" что? То что приходится вглядываться в экран? И как обосновать? Сфотографировать себя на вебкамеру в момент наибольшего приближения лица к монитору с узко прищуренными глазами? 93.73.36.17 19:52, 7 сентября 2016 (UTC)
  • Если у вас очень большое разрешение экрана, пользуйтесь Ctrl+«+».--Tucvbif???
    *
    20:43, 13 сентября 2016 (UTC)