Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
События
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов

Заявки на флаг ПИ


Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Народный университет (Сан-Франциско)[править вики-текст]

Лого и внизу плашка на карточке университета (coat of arms) по какой-то причине не отображаются ни в одной интервике кроме английской. Я пыталась подставить файлы, но они не отображаются на странице. В других языковых разделах, возможно, аналогичная проблема - иллюстрации везде отсутствуют. Это ошибка ограничения копирайта при оригинальной загрузке файла? Логотипы вроде должны быть доступны для публикации - общее интернациональное правило. Нет разве? Спасибо. - SobakaKachalova (обс.) 17:57, 21 января 2017 (UTC)

Логотип загружен не на склад, а в enwiki по КДИ, соответственно, не может отображаться в др. языковых разделах. --Meistaru 10 (обс.) 18:07, 21 января 2017 (UTC)
Поняла, почитаю внимательно насч. копирайта, и если да, то загружу лого на склад. SobakaKachalova (обс.) 18:47, 21 января 2017 (UTC)
Если бы его можно было бы загрузить на викисклад, так бы скорее всего уже сделали. Да и нетривиальные логотипы туда редко загружаются. Поэтому файл, скорее всего, придётся грузить к нам в раздел. ~Facenapalmобсвкл 18:53, 21 января 2017 (UTC)

Где ломали? Monobook[править вики-текст]

С чем связаны сегодняшние глобальные оформительские изменения (долго объяснять детали, проявляется в монобуке) и как это откатить? 91.79 (обс.) 11:17, 21 января 2017 (UTC)

А какой-то пример изменений есть? Пользуюсь монобуком, может я невнимателен и всеяден, но ничего особенного не заметил Track13 о_0 11:32, 21 января 2017 (UTC)
Внешне, казалось бы, ничего особенного (ну, изменились какие-то ободки, цвет и толщина рамочек, в некоторых таблицах они почему-то разные, это можно пережить), но я не все функции ещё смотрел. Пока не выработалась привычка начинать ежедневную деятельность в Вики с проверки функционала (дескать, что натворили за ночь), хотя если так дальше пойдёт, то ежедневно придётся проверять. Самое неприятное из замеченного — при удалении страниц разъезжается верхнее меню, крайняя правая ссылка («следить») выходит за пределы рабочего поля, в результате появляется нижняя полоса прокрутки, а именно при удалении с выпадающим меню это крайне неудобно. 91.79 (обс.) 11:59, 21 января 2017 (UTC)
Как откатить целиком не знаю, но скролл можно убрать так, лишнее будет просто скрываться Track13 о_0 12:21, 21 января 2017 (UTC)
Не-не, так ведь вообще любой скроллинг пропадёт, как же без вертикального? Хотя можно и overflow-x сделать. Пока я копался в настройках, вдруг и рамочки вернулись на место и всё стало по-прежнему. Теперь даже и не знаю: сам я решил проблему или кто-то баловался (читай: занимался полезным тестированием :-)) и нас забыл предупредить. 91.79 (обс.) 13:40, 21 января 2017 (UTC)
Это либо у Вас что-то с браузером случилось, либо изменения были на сервере, я всё-таки грешу на браузер. Локально ничего никто не правил, я посмотрел. С уважением, Iniquity 13:55, 21 января 2017 (UTC)
Я вам всё-таки советую починить скрипты или хотя бы сообщить, какие ошибки (на красном фоне) выводит консоль. Если у вас не работают скрипты (при том, что сайт считает, что они у вас включены), отвалиться может всё, что угодно, потому что всё интерактивное содержимое сайта завязано на них. — Джек, который построил дом (обс.) 14:01, 21 января 2017 (UTC)

ce:Кеп:БӀов[править вики-текст]

Помогите пожалуйста добавить параметры Позиционная карта и позиционная карта2. И ещё почему на странице документации шаблона таблица отображается поломанной? --Дагиров Умар (обс.) 07:56, 21 января 2017 (UTC)

Hoax official website во всех интервиках Чёрных пантер[править вики-текст]

Во всех языковых версиях статьи Чёрные пантеры (партия) кроме английской версии в качестве официального сайта партии (в карточке) значится сайт японской косметики. В кэше гугла, вроде был какой-то фан-сайт о партии, видимо перекупили домен. А вообще, если Черные пантеры прекратили свое существование в 1982, то какой у них мог быть "официальный сайт"? - SobakaKachalova (обс.) 05:18, 21 января 2017 (UTC)

В украинской убрала. Может как-то во всех сразу, чтоб не мучиться? - SobakaKachalova (обс.) 05:21, 21 января 2017 (UTC)
Да, похоже, что японская компания выкупила, и у них лёг сайт. Удалил ссылку на викиданных, которая, к слову, была импортирована с русской вики. --Serhio Magpie (обс.) 05:29, 21 января 2017 (UTC)
Это в любом случае был сайт посторонней организации имени сооснователя оригинальной партии. --INS Pirat 14:01, 21 января 2017 (UTC)

Developer Wishlist Survey: propose your ideas[править вики-текст]

Перевод сообщения

На Wikimedia Developer Summit, мы решили организовать Developer Wishlist Survey, и вот где мы это сделали:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

Техническое сообщество Викимедиа ищет информацию от разработчиков для разработчиков, чтобы создать список самых ожидаемых улучшений. В темы опроса включены платформа MediaWiki (базовое программное обеспечение, API, среды для разработчиков, системы обеспечения расширений, гаджетов, шаблонов, ботов, дампов), инфраструктура Wikimedia-сервера, способы участия и документация.

Самая лучшая часть: мы хотим опубликовать результаты уже в среду, 15 февраля. Да, в течение месяца, чтобы иметь больше шансов влиять на годовой план FY 2017-18 Фонда Викимедиа.

Там нет времени для раскачки. Предлагайте свои идеи до конца января, либо проталкивая уже существующие задачи на Phabricator'е или создавайте новые. Вы сможете найти инструкции на вики-странице. Вопросы и отзывы приветствуются, особенно на соответствующей странице обсуждения.

Фаза голосования, как ожидается, начнется 6 февраля (предварительно). Следите за местом (или даже лучше, вики-страницей) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Почему эта правка распозналась фильтром как тестовая?[править вики-текст]

Сабж. Этой правкой я создал страницу документации к модулю. Vcohen (обс.) 18:46, 20 января 2017 (UTC)

  • У меня тоже подобное было, правда в основном пространстве. Вношу примерно 2к байтов текста, и вместо сохранения отображается предупреждение о тестовой пустой правке, но второй раз сохранилось нормально. --Serhio Magpie (обс.) 18:58, 20 января 2017 (UTC)
  • Метку добавляет один из фильтров правок, ищите в них. MBH 19:26, 20 января 2017 (UTC)
  • Так внизу же страницы стоит: <!-- <includeonly>[[Категория:]]</includeonly> -->. Или закомментированное фильтр воспринимать не должен? --INS Pirat 19:49, 20 января 2017 (UTC)
    • Да, наверно, это оно. Спасибо. В примере выше тоже Example.jpg был закомментирован, но фильтр сработал. Vcohen (обс.) 20:02, 20 января 2017 (UTC)

Ненулевые «нулевые» правки[править вики-текст]

Делал нулевые правки в статьях о волейбольных клубах для их перекатегоризации в новосозданные мной категории по годам основания. Но делал их через редактирование не всей страницы, а только нулевой секции (в настройках подключён Mediawiki:Gadget-edittop.js) — чтобы быстрее грузилось, и не приходилось много мотать. В результате удаляются финальные пробелы раздела, если есть, ([2][3]) и добавляется пустая строка перед заголовком следующего раздела, если её не было, ([4][5][6]). Это верное поведение движка? --INS Pirat 17:56, 20 января 2017 (UTC)

  • Higimo пилил скрипт для нулевой правки; может, он рабочий: u:higimo/nullEdit.js. Поведение движка, видимо, верное, по всяком случае оно by design — оставлять ровно один перенос строки в конце (они также удаляются, если их было более одного) и удалять пробелы. — Джек, который построил дом (обс.) 18:07, 20 января 2017 (UTC)

Шаблон:Шахматист — викиданные[править вики-текст]

К примеру в статье «Музычук, Мария Олеговна» показываются одинаковые занесения из викиданных с источниками. Если даты все одинаковые, то лучше либо ограничиться одной датой, либо соединить источники к одной дате. -- Volcanus (обс.) 15:16, 20 января 2017 (UTC)

  • Наверно просьба к участнику User:Arbnos так не делать. Это не техническая проблема, это проблема с содержимым. Текущее состояние объединил. — VlSergey (трёп) 16:23, 20 января 2017 (UTC)

Изменения на Служебная:Заблокировать[править вики-текст]

Коллеги, кто-нибудь недавно вносил изменения на Служебная:Заблокировать или в сам гаджет блокировки? Раньше можно было выбрать стандартную причину блокировки из выпадающего списка или ввести собственное обоснование в соответствующее поле. Текст, вводимый мной в поле для собственного обоснования причины, сохранялся в локальном autofill / formfill браузера, что было очень удобно, так как часто пользуюсь этой функцией. Но с сегодняшнего дня autofill браузера перестал работать в этом поле — теперь включается глобальный autofill страницы, содержащий список стандартных причин блокировки (дублирование выпадающего списка стандартных этажом выше). Это очень неудобно, так как часто пользуюсь собственными обоснованиями блокировок (например {{Blocked proxy}} + {{BlockedSchool}} + {{BlockedHosting}}), которых нет в выпадающем списке. И вообще, в чём смысл такого автоматического заполнения? Если бы я хотел ввести стандартное обоснование блокировки, то воспользовался бы выпадающим списком. Так как я не менял конфигурацию своего браузера или локальные настройки гаджетов, полагаю, что изменение было произведено в вики. Это локальное изменение в Рувики или кто-то бросил валенок в пульт управление на Мете? -- Q-bit array (обс.) 12:50, 20 января 2017 (UTC)

  • так ниже же в новостях есть. Глобально это все. [7]-- ShinePhantom (обс) 14:18, 20 января 2017 (UTC)
    • Большое спасибо за информацию! А то надеялся, что это локальное изменение в Рувики и смогу найти, кому дать по мозгам с кем договориться. Остаётся загадкой, в чём состоит смысл дублирования функции выпадающего списка. Это «полезное нововведение» сильно усложнит мне жизнь, но что поделаешь… -- Q-bit array (обс.) 14:50, 20 января 2017 (UTC)

Координаты[править вики-текст]

Во внешнем виде "Современное" почему-то перестали отображаться координаты с тегами наверху страницы. В "Монобуке", "Векторном" и "Кёльнской тоске" всё в порядке, а вот в "современном" только какая-то закорюка вместо координат. В тексте статей координаты видны, но тоже с этой новой закорюкой (похожа на магатаму) Это только у меня такой глюк, или у всех? Shogiru-r (обс.) 13:08, 19 января 2017 (UTC)

  • UPD1: О, это полезная закорюка! Даёт ссылку на карту во весь экран! Давно такую хотел!Shogiru-r (обс.) 13:13, 19 января 2017 (UTC)
  • UPD2: Похоже, разобрался. В "Современном" шрифт координат стал одного цвета с фоном. Если их выделить, становятся видны. Shogiru-r (обс.) 13:18, 19 января 2017 (UTC)
    • Выделил белым, но вообще хорошо бы индикаторы в Модерне перетащить на серую полоску, а то сейчас ужас какой-то. — putnik 13:34, 19 января 2017 (UTC)
  • Для тех, кто ещё не в курсе. Центральными разработчиками движка и нашими здешними разработчиками интерфейса де-факто поддерживается только скин Вектор и, с задержкой до появления багрепортов (поскольку сами разработчики все сидят в векторе) монобук. Все остальные скины используются единицами участников и в принципе не тестируются разработчиками. MBH 13:32, 19 января 2017 (UTC)
  • Меня вот больше заботит, что с сегодняшнего, кажется, дня вместо сервиса с неплохим выбором карт координаты предлагают перейти лишь на Гугл, Яндекс или OSM, вообще малопригодную для практического использования. Чья это диверсия? Может, обсуждалось где-то, но внимания не обратил. 91.79 (обс.) 21:23, 19 января 2017 (UTC)
    • А мне очень нравится. Стало гораздо лучше. 91.79 выбор разных сервисов карт есть. Если раскрыть карту на весь экран, справа внизу - "подробнее". Гораздо удобнее, чем было раньше. На мой взгляд. --Sergkarman (обс.) 06:32, 20 января 2017 (UTC)
      • На вкус и цвет... Если уж так необходим был отказ от GeoHack, то честнее было бы Викимапию прикрутить. Такой же не АИ, но пользы куда больше. 91.79 (обс.) 07:05, 20 января 2017 (UTC)
        • А расход трафика? И Викимапия - достаточно спорное удобство. Сейчас все хорошо, как по мне. --Sergkarman (обс.) 07:24, 20 января 2017 (UTC)
    • Форумы читать надо MBH 09:59, 20 января 2017 (UTC)
      • И где там в обсуждении, в предытоге да и в итоге речь об отказе от Геохака? 91.79 (обс.) 12:00, 20 января 2017 (UTC)
        • Тоже удивлён не меньше. AndyVolykhov 14:01, 20 января 2017 (UTC)
  • Красиво и чистенько сделано, и теперь выделяется объект статьи, спасибо! Geohack остался - как буква справа от координат - интересное решение. Я думаю если будут пожелания к <maplink>, надо будет подчистить - например сделать чтобы не в полный экран открывалось, а только в четверть (если экран достаточно большой, а иначе - полный экран). Также, наверное, стоит переходить на цифровые координаты, вместо градусов. И да, я теперь буду только волонтёрить в проекте. --Yurik (обс.) 22:44, 20 января 2017 (UTC)
Ещё бы указание масштаба для этой карты добавить, было бы весьма кстати. Shogiru-r (обс.) 01:30, 22 января 2017 (UTC)

Категория:Умершие в 2016 году[править вики-текст]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Категория:Умершие в 2016 году.

За сутки с полсотни фамилий исчезло из этой категории. Например, Авеланж. Почему?

Автор сообщения: Алексей 176.212.72.11 10:06, 19 января 2017 (UTC)

Авеланж, Жоао дата смерти с Викиданных, в статье отсутствует категории даты смерти. Kalendar (обс.) 10:16, 19 января 2017 (UTC)
Ответ не понятен. Вчера вечером все пропавшие фамилии ещё были на месте. Кто-то внёс вандальные правки в большое число статей Википедии? Их надо, очевидно, убрать. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 5.167.148.10 (обс.) в 10:48, 19 января 2017 (UTC)
Это не ответ. Это анализ ситуации. Вопрос попал на технический форум, специалисты будут разбираться с возникшей проблемой. Возможно, проблема в шаблоне карточки либо в передаче данных из Викиданных в шаблон карточки. Проблема не связана с вандализмом статей. Ждите решения проблемы. Kalendar (обс.) 10:54, 19 января 2017 (UTC)
  • @Putnik:: в Служебная:Связанные правки/Авеланж, Жоао только твои изменения могут что-то поменять. — VlSergey (трёп) 11:27, 19 января 2017 (UTC)
    Все просто. Когда Putnik добавил getPropertyParams в Модуль:Wikidata, то забыл что args = getPropertyParams( propertyId, datatype, args ); перетирает local args = frame.args; и для nocat больше не вызывается toBoolean( frame.args.nocat, false ); Don Rumata 11:43, 19 января 2017 (UTC)
    @DonRumata: Не, не забыл. Эта функция берёт параметры и добавляет к ним стандартные (не переписывая уже существующие), так что в теории всё должно быть ок. Сейчас буду смотреть, что не так. — putnik 11:47, 19 января 2017 (UTC)
    Putnik, А как же propertyParams = selfParams; Don Rumata 11:49, 19 января 2017 (UTC)
  •  ::: Добавляем
  mw.logObject(args, 'before')
  args = getPropertyParams( propertyId, datatype, args );
  mw.logObject(args, 'after')
и получаем
=p.formatProperty( mw.getCurrentFrame():newChild{ title = 'Wikidata', args = { property = 'p570', nocat = ''}} )
before = table#1 {
  metatable = table#2
  ["nocat"] = false,
  ["property"] = "p570",
}
after = table#1 {
  ["claim-function"] = "formatDateOfDeathClaim",
  ["claim-module"] = "Wikidata/date",
  ["nocat"] = "",
  ["property"] = "p570",
}

Don Rumata 11:56, 19 января 2017 (UTC)

  • В общем, переписал по-другому. Почему-то если засунуть в pairs() таблицу с { nocat = false }, то оно вернёт пару "nocat", "". — putnik 12:20, 19 января 2017 (UTC)
    Потому что, frame.args это кэширующий metatable. По-хорошему нужно сразу копировать из него в обычную таблицу, а потом все преобразования делать. Don Rumata 12:31, 19 января 2017 (UTC)

Отслеживание изменений содержания категории[править вики-текст]

Коллеги, напомните, как подключить отслеживание изменений содержания категории (появление/исчезновение в категории статей). Kalendar (обс.) 08:51, 19 января 2017 (UTC)

  • Просто поставьте страницу самой категории в список наблюдения. И нужно ещё, чтобы в изменениях на странице списка не стояла галочка напротив скрыть категоризацию страниц. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:54, 19 января 2017 (UTC)
    • При этом 1 страница СО превращается в 13 страниц. Меня интересует изменение содержания определённых категорий. Kalendar (обс.) 09:21, 19 января 2017 (UTC)
      • «1 страница СО превращается в 13 страниц» — Непонятно.
      • «…определённых категорий» — Опция может действовать только в отношении сразу всех категорий, находящихся в вашем списке наблюдения. --INS Pirat 09:42, 20 января 2017 (UTC)
        • Понятнее было бы сказать "1 экран списка СО превращается в 13 экранов". Например, на СО отображается 13 статей, при подключении категорий прибавляется ещё 116 категорий. Я же хочу отслеживать изменения только в избранных категориях (появление/исчезновение в категориях статей). Вероятно, есть способ получения этой информации. Kalendar (обс.) 17:29, 20 января 2017 (UTC)

Некорректное отображение нескольких ссылок в карточках статей.[править вики-текст]

В статьях некорректно отображается несколько ссылок в разделе "веб-сайт" Карточки. Например статья Сбербанк России перед второй ссылкой стоит квадратная скобка "[" далее ссылка на сайт, далее то, что должно отображаться. Аналогичная ошибка в других статьях с несколькими ссылками. HosTka (обс.) 07:49, 19 января 2017 (UTC)

  • У меня отображатся корректно, но вообще вполне возможно причина в том, что то поле не поддерживает более одной ссылки. Удалил локальные значения, теперь подтягивается из ВД. MBH 10:10, 19 января 2017 (UTC)
    • Отображалось корректно в две строки, потому что был вставлен перевод строки после двух ссылок на сайты. Kalendar (обс.) 10:22, 19 января 2017 (UTC)

Панели редактирования и шаблоны[править вики-текст]

С сегодняшнего дня у меня в Опере исчезла верхняя панель редактирования, перестала работать нижняя, а также перестали разворачиваться шаблоны. О проблеме читал ниже, но не мог бы кто нибудь конкретно расписать, что надо делать для возврата к исходному состоянию. Во всех этих скриптах и коммонах я не разбираюсь. В "яндексном" браузере всё работает нормально, но к Опере вроде как уже привык и не хотелось бы специально для работы в ВП открывать другой браузер. ФВ

  • Версия? — VlSergey (трёп) 09:31, 18 января 2017 (UTC)
  • У меня та же проблема с Firefox 50.1.0. Сидик из ПТУ (обс.) 09:41, 18 января 2017 (UTC)
    • Опера версия 12.16. Нельзя ли убрать изменения, внесённые кем то и создавшие похоже далеко не только для меня одного проблемы на этом ресурсе. ФВ
      • Вы хотите, чтобы в браузере, вышедшем 4 года назад, у вас корректно работали сайты? Я вас разочарую: современные сайты корректно работают в регулярно обновляемых браузерах. MBH 11:14, 18 января 2017 (UTC)
  • На Firefox 51.0 проблемы исчезли после отключения гаджетов. --Well-Informed Optimist (?!) 10:02, 18 января 2017 (UTC)
  • Полагаю, какая-то ошибка в новоиспечённом гаджете Osm. Как всегда: откройте консоль разработчика (ctrl+ Shift+i → вкладка «Консоль») и сбросьте сюда текст на красном фоне. — Джек, который построил дом (обс.) 10:07, 18 января 2017 (UTC)

Tech News: 2017-03[править вики-текст]

23:24, 16 января 2017 (UTC)

Проблема с открытием картинок (просмотрщик иллюстраций)[править вики-текст]

В "огнелисе" отвалилась функция открытия увеличенных картинок в википедии путем клика мышкой (работает только комбинация "правая кнопка мыши - открыть в новом окне", при которой открывает их в викискладе), в то же самое время, например, в хроме эта самая функция (кликнул мышью - картинка открывается) - работает нормально. Т.е. барахлит просмотрщик иллюстраций - в огнелисе он почему-то отвалился, в то время как в хроме продолжает работать нормально --CoyoteOdin (обс.) 04:41, 18 января 2017 (UTC)

Шаблон:Шахматист — викиданные[править вики-текст]

Если занесена дата смерти, то актуальный рейтинг показывать не нужно. К примеру в статье «Радулски, Юлиян» добавлены числа за какой-то промежуток времени. -- Volcanus (обс.) 22:35, 17 января 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. Показывается только рейтинг с предпочтительным рангом (текущий). У умерших утверждений с предпочтительным рангом быть не должно. — putnik 02:31, 18 января 2017 (UTC)

Ссылка на Родовод из {{ВС}}[править вики-текст]

Сейчас такая ссылка работает только для персоналий (по № записи). Можно ли расширить её для родов (некий аналог {{RodovidSurname}}) ? --Arachn0 обс 14:27, 17 января 2017 (UTC)

  • А много таких статей про фамилии/роды, где ссылки имеет смысл группировать в шаблон {{Внешние ссылки}}? — VlSergey (трёп) 17:54, 17 января 2017 (UTC)
    @Vlsergey: Посмотрите статьи, ссылающиеся на {{RodovidSurname}} — их под 500; по-моему, лучше группировать --Arachn0 обс 18:33, 17 января 2017 (UTC)
  • Надо ли говорить, что «Родовод» — не АИ, а те статьи, в которых только эта ссылка, считай, не имеют источников вовсе? Кстати, я не совсем понимаю, что ссылка на «Родовод» вообще делает в {{ВС}}. 91.79 (обс.) 21:36, 17 января 2017 (UTC)

Разворачивание шаблонов[править вики-текст]

Возможно, я что-то пропустил... В любом случае подобное не должно делаться без явно выраженного желания читателя или участника. Короче, все навигационные шаблоны в статьях у меня с недавних пор свёрнуты. Некоторые из них открываются по ссылке просмотра (шестерёнке) на отдельной странице, а некоторые такой ссылки не содержат (т.е. чтобы открыть, я должен влезть в статью, узнать название шаблона и найти его поиском). Ругань опускаю, тем не менее я хочу видеть все навигационные шаблоны в статьях в развёрнутом виде, ибо только так они могут выполнять свои навигационные функции. Возможно, для этого достаточно вписать что-то в common.css, вроде игнорирования параметра collapsed? 91.79 (обс.) 19:32, 16 января 2017 (UTC)

  • Тот факт, что в описание вашей правки, добавляющей эту тему, не вставилось автоматически её название, заставляет предположить, что у вас не работают или работают лишь частично скрипты. Это может быть связано с ошибками в тех или иных скриптах, но, судя по тому, что в вашем личном пространстве нет подстраниц скриптов, это должны быть какие-то другие скрипты, не наши персональные скрипты. Находясь на странице, где вы испытываете проблемы, откройте, пожалуйста, консоль разработчика (если у вас Хром — ctrl+ Shift+i), перейдите на вкладку «Консоль» и, если там есть ошибки (на красном фоне), скопируйте и вставьте сюда их текст. Ответ на вопрос, почему раньше у вас всё работало нормально, по-видимому, лежит в этой правке, но при нормальном раскладе эффект от неё только полезный. — Джек, который построил дом (обс.) 21:12, 16 января 2017 (UTC)
    • Да, у меня не работают некоторые скрипты, но до сих пор при работе с Википедией это не было критичным. Дело в том, что есть люди, настроенные консервативно, не стремящиеся переделывать все используемые ими механизмы при каждом чихе технического прогресса. Возможно, у коллеги Saint Johann прыгали страницы от навшаблонов, но у меня вроде не прыгали. Все ошибки из консоли я вытаскивать не буду, форум не выдержит, но вот эту группу с псевдоклассами, пожалуй, можно попробовать (тем более, что в Лисице, где шаблоны у меня нормально раскрываются, таких ошибок не показывает).
      CSS
      HTML style attribute
      Unknown pseudo class
      Line 1:
        *,:x
        ----^
      CSS - https://ru.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=site.styles&only=styles&skin=monobook
      Linked-in stylesheet
      tab-size is an unknown property
      Line 1:
        e;font-size:smaller}pre{overflow-x:auto;overflow-y:hidden}pre,textarea{tab-size:
        --------------------------------------------------------------------------------^
      CSS - https://ru.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=site.styles&only=styles&skin=monobook
      Linked-in stylesheet
      Invalid value for property: content
      Line 1:
        -child:after,.hlist dt:last-child:after,.hlist li:last-child:after{content:none}
      
Monobook и так видно. Можно добавить, что это Опера. 91.79 (обс.) 15:52, 17 января 2017 (UTC)
  • Какая-то старая версия? Приведённые вами ошибки: 1) не должны влиять на выполнение скриптов, 2) предположительно могут возникнуть только в старом браузере. Код, который внёс Йоханн, сразу скрывает шаблоны, которые в отсутствие его скрывает скрипт. Таким образом, насколько можно судить, эти шаблоны раньше показывались у вас вследствие не работающих у вас скриптов. Чтобы все навшаблоны были у вас раскрытыми всегда, вы можете использовать такое правило в своём common.css:
    .navbox-inner.collapsible > tbody > tr:not(:first-child) {
    	display: table-row !important;
    }
    
    Но, конечно, куда лучше лечить скрипты, всё-таки не выполняющиеся скрипты на страницах — не норма. Я не знаю, как выглядит консоль старых версий Оперы и как там выделяются ошибки (в отличие от предупреждений; в консоли Хрома, например, ошибки красные, а предупреждения оранжевые), но чтобы понять корень проблемы, нужны именно они (если там много, чтобы не засорять форум, можете опубликовать в своём личном пространстве). — Джек, который построил дом (обс.) 18:27, 17 января 2017 (UTC)
Да, довольно старая версия (повышать не хочу по ряду причин). Ошибки в Опере выглядят примерно как в Хроме. Лечить скрипты (т.е. специально этим заниматься) я не планировал, пока не появляется какой-то очень уж мешающий раздражитель. Это всего лишь вторая запись в моём common.css. Собственно, за этой таблеткой сюда и пришёл. Она помогла, большое спасибо )) 91.79 (обс.) 21:25, 17 января 2017 (UTC)
То, что пропала верхняя панель редактирования тоже связано с какими то кодами? ФВ — Эта реплика добавлена участником ФВ (о · в)

Список наблюдения халтурит[править вики-текст]

Вот у меня раньше такого не было. СН показывает не все последние изменения на странице, а только одну, самую последнюю. Так я пропускаю на форумах не только реплики, но даже создания тем. Вирус это? Или техническая модернизация? Как исправить? — Kormuh (обс.) 19:01, 16 января 2017 (UTC)

Сбой в статье Дворцовая площадь[править вики-текст]

В большой статусной статье Дворцовая площадь сверху большими красными буквами висит извещение о какой-то технической ошибке с координатами, которое надо как-то исправить. --ssr (обс.) 12:18, 16 января 2017 (UTC)

  • Workaround переносом координат на Викиданные. Где-то в шаблоне {{Площадь}} проблема. — VlSergey (трёп) 12:37, 16 января 2017 (UTC)
  • Вроде бы исправил. — putnik 09:29, 17 января 2017 (UTC)

Просмотрщик иллюстраций[править вики-текст]

Коллеги, есть ли возможность просмотра иллюстраций на Викискладе не по отдельности, а как слайд-шоу, вручную кликая вперёд/назад, подобно многим просмотрщикам в Виндовс? Например, зайдя в [17], хотелось бы просматривать картинки от одной к другой, без их "внутренностей" Спасибо, --Gennady (обс.) 10:58, 16 января 2017 (UTC)

Отладка в Lua[править вики-текст]

Пытаюсь осваивать Lua. Дошел до этапа, когда потребовалась отладочная печать. И тут оказалось, что команда print(), рекомендуемая для этой цели, в Википедии не работает... Это у меня руки не оттуда растут или действительно в документации что-то не сказано? Vcohen (обс.) 20:34, 15 января 2017 (UTC)

Над консолью отладки под окном редактирования есть некоторые пояснения. — Джек, который построил дом (обс.) 20:44, 15 января 2017 (UTC)
Да, насчет mw.log() таки руки, спасибо. А насчет print() я по-прежнему не понимаю, зачем оно и там тоже упомянуто, если не работает. Vcohen (обс.) 20:50, 15 января 2017 (UTC)
Если вводить в консоль — работает, по-моему, имея тот же эффект, что = перед выражением. — Джек, который построил дом (обс.) 21:03, 15 января 2017 (UTC)
Я имел в виду в тексте программы. Vcohen (обс.) 21:32, 15 января 2017 (UTC)

А вот другой вопрос (с которым отладочная печать помогла лишь частично). Имеется таблица, заполняемая программно, с индексами типа 'A', 'B', 'C' и т.д. Нужно написать цикл, который бы обошел таблицу в алфавитном порядке индексов (который совпадает и с последовательностью заполнения таблицы - это я проверить смог). Если я пишу for n,x in pairs(arr) do, таблица обходится в произвольном порядке. Если я пишу for n,x in ipairs(arr) do, она не обходится совсем, потому что индексы не числа. Если я пишу for n,x in arr do (нашел где-то на просторах), то программа вылетает с ошибкой. Неужели надо писать алгоритм сортировки? Vcohen (обс.) 21:32, 15 января 2017 (UTC)

Попробуйте table.sort(). А вообще вся необходимая документация есть тут: mw:Extension:Scribunto/Справочник Lua. — putnik 22:52, 15 января 2017 (UTC)
Спасибо! Буду читать документацию. Vcohen (обс.) 07:52, 16 января 2017 (UTC)
Только она там из-за определённых проблем почти не переводима, поищите последнюю боле-менее переведённую версию в истории страницы. Ignatus 18:31, 16 января 2017 (UTC)
Этого я не боюсь, документация по программированию даже лучше выглядит на английском. Тем более если у нее такие проблемы с переводом на русский. Vcohen (обс.) 19:14, 16 января 2017 (UTC)

Еще вопрос. Модуль создает вики-код, включающий вызов шаблона. Но на странице, где я вызываю модуль, возникает не вызов шаблона, а прямо вики-код, как будто он взят в nowiki. Это заблокировано намеренно, обращаться к шаблонам нельзя, я должен всю логику шаблона переписывать заново в модуле? И еще: почему-то из выдачи модуля исчезает первый символ | и всё, что до него. В этом есть какой-то умысел или это мой баг? Vcohen (обс.) 16:48, 16 января 2017 (UTC)

Первое: да, в выдаче Scribunto шаблоны не работают (см. Проект:Технические работы/Модули/ЧаВо), попробуйте обойтись без них (см. ВП:Использование Lua). А символ |, скорее всего, срабатывает как маркер ячейки. Ignatus 18:31, 16 января 2017 (UTC)
Громадное спасибо! Vcohen (обс.) 19:14, 16 января 2017 (UTC)
При большой необходимости использовать шаблоны можно прибегнуть к функции frame:expandTemplate() или frame:preprocess(). — Джек, который построил дом (обс.) 20:55, 16 января 2017 (UTC)
Спасибо. Мне кажется, что я видел где-то в документации, что именно это крайне нежелательно. Vcohen (обс.) 11:13, 17 января 2017 (UTC)
Если вызов шаблона действительно нужен, то правильно использовать frame:expandTemplate. Однако, если шаблон простой, то лучше просто включить его работу в Lua. -- VlSergey (трёп) 11:24, 17 января 2017 (UTC)
Понятно, спасибо. Vcohen (обс.) 12:28, 17 января 2017 (UTC)

Помощь со сносками[править вики-текст]

Прошу помочь мне ликвидировать следующую проблему. Попытался сделать в своём черновике ссылки из таблицы полных кавалеров ордена на страницу сайта «Герои страны» (аналогично тому, как в списках Героев Советского Союза), но внизу появилась «ошибка в сносках». Eugene M (обс.) 22:06, 14 января 2017 (UTC)

  • ✔ Сделано. Vcohen (обс.) 22:13, 14 января 2017 (UTC)
    • Спасибо! Но теперь там опять какая-то ругательная надпись красным цветом появилась... Eugene M (обс.) 22:17, 14 января 2017 (UTC)
      • ✔ Сделано Там же ясно написано, что "Если в шаблоне {{cite web}} задаётся параметр archiveurl=, должен задаваться и параметр archivedate=, и наоборот.". --Туча 22:29, 14 января 2017 (UTC)
        • Ох... Написано-то ясно. Только мне и с архивированием не понятно толком. Как она производится? Вручную? Автоматически? Сейчас на ссылку нажал — появилась страница ПКОТС Якушик, а нажал на "архивировано" — выскочила страница Героя Советского Союза Артемьева (это я ссылку на него брал в качестве образца)... Eugene M (обс.) 22:37, 14 января 2017 (UTC)
          • Архив Интернета копии страниц делает автоматически (хотя бывает, что копий там не оказывается — например, из-за защиты сайта от программного сканирования через robots.txt). Зайдите на http://archive.org/web/ , в поле между логотипом и кнопкой «Browse history» вставьте адрес страницы, наличие копий которой вы хотите проверить. Нажмите на «Browse history»: если копии есть, откроется календарь. Там выберите любой кружочек, проверьте, то ли, что нужно, отображается на открывшейся странице. Её адрес — и есть искомый archiveurl. --INS Pirat 21:16, 15 января 2017 (UTC)

Несуществующие ссылки[править вики-текст]

Вот Служебная:Ссылки сюда/Харри (значения) показывает две несуществующие ссылки из ОП. Почему и откуда? (Это не кэш, страница была удалена и ссылки исправлены полгода назад.) 91.79 (обс.) 19:22, 14 января 2017 (UTC)

Вообще не при чём тут шаблон {{Однофамильцы}} и его исправления. Конструкция {{#ifexist:Харри (значения)||}}, проверяющая наличие статьи, поставленная на любой странице, внесёт эту страницу в список Служебная:Ссылки сюда/Харри (значения). --Туча 23:57, 14 января 2017 (UTC)
Я извиняюсь, но шаблон, как мне кажется, впрямую "при чём" (в том случае, когда я эти "кривизны" от его работы обнаружил). Мне совершенно ни к чему было бы "руками" вписывать указанную конструкцию, например, в статью о кёрлингистке Стронг, Хизер; а поставил шаблон {{Однофамильцы}} — и (статья делалась после 29 сентября 2016, хотя это и неважно) получил в Проект:Кёрлинг/К созданию ссылку на "Стронг (значения)", которой не было до. -- Алексей Густов (обс.) 00:50, 15 января 2017 (UTC)
  • Да, это явление возникает при использовании #ifexist, а #ifexist, в свою очередь, помогает автоматизации (не нужно перелопачивать много адресов в поисках дизамбигов фамилий — шаблон всё делает сам). Проблема описывается в задаче phab:T14019 на Фабрикаторе и была поднята в последних пожеланиях сообщества к Фонду, но внимания не привлекла. Если у вас есть соображения, почему так делаться не должно, опишите их в комментарии к задаче на Фабрикаторе, потому что пока приоритет у неё низкий. — Джек, который построил дом (обс.) 13:43, 15 января 2017 (UTC)
  • mw:Help:Extension:ParserFunctions#ifexist limits - тут что-то про эмуляцию #ифэкзиста, может, оно поможет исправить функциональность шаблона? — Igel B TyMaHe (обс.) 09:21, 17 января 2017 (UTC)
  • А почему бы не переделать шаблон так, чтобы он сначала проверял наличие только страницы "Фамилия" (не проверяя в одной строке с нею и наличие "Фамилия (значения)"), и только потом, если ее нет (или она не дизамбиг) - только тогда проверял наличие страницы "Фамилия (значения)"? Что-то вроде ("безграмотно" излагаю чисто идею, синтаксиса ВП-парсинга не изучал):
''сейчас (видимо) в ОДНОЙ строке делается что-то вроде:''
ifexist [[Сидоров]] .or. [[Сидоров (значения)]]
...

''а переделать как-то так:''
fam = ''парсим сюда подстроку до первой запятой (т.е. фамилию)''
fam2 = fam + " (значения)"
ifexist fam
 if [[fam]] страница-дизамбиг
   Есть статьи о людях с фамилией [[fam]]
 endif
else
  ifexist fam2
    if [[fam2]] страница-дизамбиг
      Есть статьи о людях с фамилией [[fam2|fam]]
    endif
  else
    Есть статьи о людях с фамилией [[fam]]
  endif
endif

(еще раз извиняюсь за "безграмотность")... Тогда при отсутствии и дизамбига "Фамилия", и дизамбига "Фамилия (значения)" будет генериться "красная ссылка" только на "Фамилия (значения)" (и каковой дизамбиг, как думаю, и есть "правильный" по правилам ВП). -- Алексей Густов (обс.) 02:20, 18 января 2017 (UTC)

    • «Правильный» по умолчанию — без уточнения. Дизамбиги с уточнением «(значения)» (мн. ч.!) возникают лишь тогда, когда есть явно преобладающий элемент (Пушкин, Путин etc.). А в целом подход верный. Не берусь судить, насколько он сложнее технически. Что касается {{ФИО}}, то он вообще лишь для «трёхэтажных» случаев, не нужно заменять им простых «Однофамильцев». 91.79 (обс.) 02:42, 18 января 2017 (UTC)
      • Да, спасибо, 91.79 - действительно, «(значения)». Исправил в примере. Ну и раз «правильный» по умолчанию — без уточнения, то изменил и для этого варианта: чтобы по умолчанию генерила красную ссылку на "Фамилия" (на fam, а не на fam2). -- Алексей Густов (обс.) 06:25, 18 января 2017 (UTC)
    • @Алексей Густов: Одна проблема язык шаблонов не имеет ничего общего с вашим кодом. В нём вообще нет никаких переменных, по этой причине, к примеру, конструкция {{первое слово|{{PAGENAME}}|sep=,}} используется в тексте шаблона {{Однофамильцы}} четырежды. Туча 07:11, 18 января 2017 (UTC)
      • @Туча:, я просто проиллюстрировал принцип, как подобное писал в каком-нибудь коде (когда в одной строке не имеет смысла проверять 2-е условие IF'а, если не проверено сначала 1-е). А реализация подобной логики, конечно, может быть всякая, в зависимости от "языка программирования". Можно и без переменных обойтись, какая разница? Просто более "громоздко" будет в данном случае. ;) -- Алексей Густов (обс.) 10:59, 18 января 2017 (UTC)
        • @Алексей Густов: В данном случае нет не только двух первых присвоений из вашего кода, так как нет переменных, но и первого if-а тоже нет, по той простой причине что это условие в данном случае бессмысленное, собственно ваш код просто неверен, ибо логике шаблона не соответствует. Похоже ваш принцип в принципе не применим. --Туча 20:17, 18 января 2017 (UTC)
          • @Туча:, ну неприменим так неприменим - я же не претендую, сразу сказал. ;) Ну пусть пока порождаются "красные ссылки" - авось когда-то кто-то что-то исправит, если это начнет кому-то сильно надоедать. Пока просто продолжу легко делать перенаправления с "Фамилия (значения)" на "Фамилия" - вроде никого не напрягает (только один раз кто-то был недоволен - насчет "Шевченко", кажется, - и "убил" перенаправление), а "К созданию" засоряет (и, думаю, у многих в "списках красных ссылок", порожденных MissingTopics, если в категории есть статьи о персоналиях, где используется "Однофамильцы" или подобное "производное" из "Другие значения"). -- Алексей Густов (обс.) 21:41, 18 января 2017 (UTC)

Подавление категорий[править вики-текст]

На странице Порядок ношения государственных наград в Российской Федерации «вылазят» две лишние категории. Почему-то отображается «Награждённые медалью «За укрепление боевого содружества» (СССР)», хотя в соответствующем шаблоне проставлено nocat=1. И непонятно откуда взялась категория «Персоналии по алфавиту». Кто в этом разбирается, посмотрите, пожалуйста. --Гдеёж?-здесь 19:00, 14 января 2017 (UTC)

  • В шаблоне нет параметра «nocat», а «Персоналии по алфавиту», потому что использована карточка {{Персона}}. --INS Pirat 19:09, 14 января 2017 (UTC)
    • В шаблоне медали параметр «nocat» я добавил. --Гдеёж?-здесь 19:26, 14 января 2017 (UTC)
      • Ну а я в свою очередь отключил категоризацию в карточке. --INS Pirat 19:33, 14 января 2017 (UTC)

Шрифт[править вики-текст]

Можно ли как-то настроить в своём common.js, чтобы определённые символы отображались не тем шрифтом, который обычно использует браузер? Ибо некоторые символы версий Юникода 8.0 и 9.0 у меня ошибочно отображаются шрифтом Universalia, который отображает символы до версии 7.0, что приводит к тому, что символ схож с пробелом, хотя у меня установлен шрифт Everson Mono, который отображает данные символы корректно. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:57, 14 января 2017 (UTC)

Поиск в истории правок[править вики-текст]


График посещения статьи 256 (число)

Существует ли способ узнать какие были перенаправления/ссылки на данную статью некоторое время назад? Мне любопытно узнать почему статья 256 (число) посещалась более 2000 раз в сутки до 27 июня 2016 года, а потом вдруг посещаемость резко упала. Может на нее стояло перенаправление или ссылка с популярной статьи? — Алексей Копылов 03:11, 13 января 2017 (UTC)

А что такое «дамп БД»? — Kormuh (обс.) 18:08, 13 января 2017 (UTC)
ВП:Дамп БД. — Джек, который построил дом (обс.) 18:18, 13 января 2017 (UTC)
  • скорее уж из внешнего мира ссылка веда. Но зачем - не известно. Внутренние не дают заметного эффекта. ShinePhantom (обс) 18:48, 13 января 2017 (UTC)
    • Да, мог какой-то популярный сайт залинковать. 3000 переходов в день никакая внутренняя не даст, кроме заглавной страницы:
      Пири, Роберт
      → Тит Квинкций Фламинин


      → Броненосцы береговой обороны типа «Адмирал Сенявин»
      Кстати, с другими числами тоже что-то необъяснимое: в начале января у всех резкий взлет — вот 2 (число):

      (до этого всё было тихо). — Джек, который построил дом (обс.) 19:17, 13 января 2017 (UTC)

Странная надпись[править вики-текст]

Добрый вечер! У меня в некоторых добротных статья вдруг появилась странная запись внизу страницы «Ошибка Lua в Модуль: Wikidata/littleutils на строке 29: attempt to index local 'entity' (a nil value)». Вы бы не могли объяснить, что это такое и как ее убрать. Удивительно, но её пару дней назад ещё не было! Примеры статей, где это появилось: Смерть Ивана Грозного (картина Маковского) и Портреты джентльменов из Херефордского шахматного общества. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:37, 12 января 2017 (UTC)

  • Недавно в шаблон {{добротная статья}} была добавлена проверка соответствующего элемента Викиданных, на предмет того, есть там отметка о добротной статье или нет (для наполнения этой категории). Эти две статьи, как я вижу, элемента на Викиданных вообще не имеют, что, как я полагаю, ошибку и вызывают. То есть, одно из решений — создать элементы / привязать статьи к уже существующим. Ну а вообще так быть не должно, конечно. u:Putnik? ~Facenapalmобсвкл 20:46, 12 января 2017 (UTC)

Борьба с удалением тем в обсуждениях[править вики-текст]

Встретилась такая правка, которая не была ни отменена, ни замечена, пока я не стал просматривать собственный вклад. Вопрос, есть ли инструменты, которые бы позволили такое отслеживать (и да, кнопку "Добавить тему" прикрутить бы как-нибудь к мобильной версии КУ). Ignatus 19:13, 12 января 2017 (UTC)

Неправильная работа страницы Служебная:Непроверенные_страницы[править вики-текст]

При открытии непроверенных страниц, почему-то при нажатии на следующие 50 открывается последняя страница. Затем при нажатии на предыдущие 50 открывается лишь одна страница, дальнейший переход зациклен на ней. --Insider 51 10:30, 12 января 2017 (UTC)

Tech News: 2017-02[править вики-текст]

19:12, 9 января 2017 (UTC)

Сообщения бота Викимедиа ломают страницу обсуждения участника[править вики-текст]

Добрый вечер, коллеги! Сообщения бота странным образом корёжит страницу обсуждения участника, при попытке добавить новую тему, моё сообщение вклинилось между абзацами сообщения ботоправки. Что это такое и как лечится? Alexxsun (обс.) 12:42, 11 января 2017 (UTC)

  • То, что под вашим сообщением - примечания, которые выводит движок; их нет с исходном коде страницы, сами посмотрите, ваше сообщение там последнее. Для исправления добавьте в конец сообщения бота шаблон {{примечания}}, тогда они выведутся туда. MBH 12:56, 11 января 2017 (UTC)
    • Коллега, возможно я не совсем точно выразил свою мысль. Поясню — это массовая проблема, я также получил себе такое же сообщение от бота на страницу обсуждения. Наверное бот отправил несколько десятков или тысяч таких сообщений. Теперь всем участникам, получившим такие сообщения чесать репу в раздумьях над тем, как исправить ситуацию? Видимо тут должна быть дополнительная корректировка от бота (того же или другого), который автоматически исправит сообщения на всех страницах. Alexxsun (обс.) 13:02, 11 января 2017 (UTC)
      • В целом вы правы, конечно, в сообщении бота должен был быть шаблон примечаний, но раз уж его нет - я бы не сказал, что это столь критичная проблема, чтобы проходиться по второму разу и его расставлять. MBH 14:45, 11 января 2017 (UTC)

Медали в шаблоне:Спортсмен[править вики-текст]

У всех наблюдается такое скукоживание медалей? Статья Барсукова, Юлия Владимировна, но проблема глобальная, не только для этой статьи. Почему стало так? Как исправить? Кто исправит? Сидик из ПТУ (обс.) 08:40, 10 января 2017 (UTC)

  • @Putnik: div. — VlSergey (трёп) 08:51, 10 января 2017 (UTC)
  • ✔ Исправлено. — putnik 09:39, 10 января 2017 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи со ссылками на элементы Викиданных без русской подписи[править вики-текст]

Коллеги, нельзя ли сделать так, чтобы в этой категории отображались все элементы без русской подписи, в том числе и те, где есть английская подпись, но нет русской (пример последних)?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:13, 9 января 2017 (UTC)

  • @MaksOttoVonStirlitz: так указанная статья включена в эту служебную категорию. — VlSergey (трёп) 08:36, 9 января 2017 (UTC)
    • @Vlsergey:, а теперь? (добавил подпись к двум элементам, третий (Sutherland Trophy) по-прежнему без русской подписи)--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:04, 9 января 2017 (UTC)
  • Разделил на две категории — без подписи вообще и без русской подписи. Но чтобы второе заработало надо подождать появления исправления phab:T152241 на нашем сервере. — VlSergey (трёп) 09:06, 10 января 2017 (UTC)

Шаблоны ш:Площадь Санкт-Петербурга и ш:Площадь[править вики-текст]

Делал правку в статье Сенная площадь (Санкт-Петербург) и обнаружил, что шаблон {{Площадь Санкт-Петербурга}} помечен устаревшим. История восходит к событиям четырёхлетней давности — Википедия:К удалению/31 октября 2012#Шаблон:Площадь Санкт-Петербурга. Тогда было принято решение, что стоит использовать универсальный шаблон {{Площадь}}. И определенный резон в этом есть. Однако в частном шаблоне был параметр «местоположение», который подставлял одну из подкатегорий из списка (см. пример Площадь Балтийского вокзала). А в общем шаблоне такой параметр есть, но он, кажется, не работает (или я не понимаю, как заставить шаблон работать). Собственно, вопрос: правильно ли я понимаю, что частный шаблон всё-таки надо со временем заменить на общий, а выпадающую категорию надо добавлять руками, как сделано для той же Сенной площади? --Gruznov (обс.) 16:09, 8 января 2017 (UTC)

Не используйте шаблоны в заголовках. Advisor, 16:37, 8 января 2017 (UTC)
Много воды. Параметр работает (отображается). Вопрос в отсутствии автоматической категории, правильно? Advisor, 16:43, 8 января 2017 (UTC)
В карточке-то оно отображается, а отсутсвие автоматической категории — это так и задумано? --Gruznov (обс.) 18:50, 8 января 2017 (UTC)
  • Если подробно опишите проблему, возможно, есть способ так переписать "Площадь", чтобы была нужная функциональность. Типа, #if:Санкт-Петербург наставить. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:42, 10 января 2017 (UTC)

Тройные квадратные скобки[править вики-текст]

В цитатах вставка неавторских слов текста заключается в т.ч. в [], в проектах Викимедиа изредка там и в некоторых шаблонах были поставлены ссылки. Теперь такая конструкция убивает ссылку ([[[пример]]]). Это изменение MediaWiki 1.29? (в кратком описании не нашел) Если да, кто-нибудь знает, зачем это сделали? Видимо, не вернут?--Philip J.F.1987virt (обс.) 15:59, 8 января 2017 (UTC)

  • Использовать хтмл-мнемоники вместо одиночных скобок? MBH 17:45, 8 января 2017 (UTC)
  • Ещё один хак — можно вставить пробел нулевой ширины: [​пример​]. — Vort (обс.) 18:08, 8 января 2017 (UTC)
    • Лучше не надо - из-за невидимости этой дряни потом можно подолгу ломать голову, почему что-то не работает как надо (а ещё на очень старых браузерах они отображаются квадратиками, на этом форуме уже были жалующиеся админы). MBH 18:16, 8 января 2017 (UTC)
  • Пробел нулевой ширины точно не надо. HTML-мнемоники — нежелательно. [<nowiki />[[пример]]<nowiki />] ~Facenapalmобсвкл 18:29, 8 января 2017 (UTC)
  • {{скобка|[[ссылка]]}} → [ссылка]. Если у вас цитата курсивная, убрать для скобки курсив можно шаблоном {{без курсива}}. — Джек, который построил дом (обс.) 21:15, 8 января 2017 (UTC)
  • Спасибо.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 15:01, 10 января 2017 (UTC)

Какая-то фигня с наградами[править вики-текст]

В этой статье какая-то ошибка с наградами: в викиданных указан баварский орден За военные заслуги, а отображается российский.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 12:09, 8 января 2017 (UTC)

  • Нашёл баг. В модуле Модуль:Wikidata/Medals, чтобы вывести локальный шаблон, для начала берётся его заголовок (local label = mw.wikibase.label(entityId)). Эта функция (mw.wikibase.label) берёт заголовок для локального языка с таблицы викиданных — In more languages. Так как было указано «Орден „За военные заслуги“», он и брал соответствующий шаблон — Шаблон:Орден «За военные заслуги». После того, как я переименовал лэбл на викиданных в «Орден „За военные заслуги“ (Бавария)», вместо шаблона начали подтягиваться викиданные. --Serhio Magpie (обс.) 12:40, 8 января 2017 (UTC)
  • Собственно вопрос к инженерам, почему бы не брать заголовок, если это возможно, с таблицы «entries», а не из «In more languages»? Тогда не придётся думать о том, какой лэйбл записать в викиданных, чтобы ничего не поломалось --Serhio Magpie (обс.) 12:46, 8 января 2017 (UTC)
    • В данном случае не помогло бы, потому что шаблона {{Орден «За военные заслуги» (Бавария)}} у нас нет. Полностью отключил поиск шаблонов по соответствию названия. С одной стороны, карета превратится в тыкву многие планки станут ссылками, но с другой — это лишь на время, а ошибки с одноимёнными орденами остались бы навсегда. — putnik 23:38, 8 января 2017 (UTC)

Ошибочное переименование[править вики-текст]

Просьба удалить ошибочное переименование:

(Журнал переименований); 19:21 . . Борис Бердичевский (обсуждение | вклад) переименовал страницу Хапоэль Ирони в Хапоэль Ирони (Кирят-Шмона) ‎(Не указан город - непонятно, откуда команда)

Я сделал ещё одно, правильное (город Кирьят-Шмона) --Борис Бердичевский (обс.) 17:26, 7 января 2017 (UTC)

  • А зачем слово город? Vcohen (обс.) 18:51, 7 января 2017 (UTC)

Это разъяснение. --Борис Бердичевский (обс.) 21:13, 7 января 2017 (UTC)

  • А-а понял. Это ошибка — буква пропущена. Слово город ни при чём. --Борис Бердичевский (обс.) 21:22, 7 января 2017 (UTC)
  • Так не делается, записи в журналах скрываются только если содержат явный деструктив. MBH 01:26, 8 января 2017 (UTC)
    Но у меня там балаган получился с этим ошибочным переименованием, я думал мне здесь оперативно помогут... --Борис Бердичевский (обс.) 22:28, 8 января 2017 (UTC)
    Я просил не скрыть запись в журнале, а именно отменить это переименование. --Борис Бердичевский (обс.) 22:33, 8 января 2017 (UTC)
    В таких случаях требуется быстрое удаление, вы всё сделали правильно. Для удалений страниц, чтобы можно было переименовать на их место другую, можно использовать шаблон {{db-move}}. Теперь подождите кого-то с правом удаления страниц. — Джек, который построил дом (обс.) 23:10, 8 января 2017 (UTC)
  • Если я всё правильно понял (поправьте, если не так): многие футбольные клубы Израиля называются просто «Хапоэль», но по крайней мере два называются «Хапоэль Ирони» (второй в Ришон-ле-Ционе). Тогда нужно страницу Хапоэль Ирони освободить под дизамбиг (только что её удалил; но на неё ведут ссылки из нескольких статей, их надо уточнить), связав его через «См. также» с дизамбигом Хапоэль. Статья о клубе теперь называется (в соответствии с принятым форматом именований ФК при неоднозначностях) Хапоэль Ирони (футбольный клуб, Кирьят-Шмона). Статью о клубе в Ришон-ле-Ционе, вероятно, стоит переименовать подобным же образом, оставив редирект с привычного названия. 91.79 (обс.) 00:34, 9 января 2017 (UTC)
    • @91i79: Я не совсем понял, коллега, зачем вы добавили уточнение "футбольный клуб"? Их что там, в Кирьят-Шмоне и Ришон-ле-Ционе, несколько спортивных клубов по разным видам спорта с таким названием? И обо все них у нас есть статьи? Боюсь, это уточнение лишнее, поскольку неоднозначностей нет. --Hercules (обс.) 02:57, 9 января 2017 (UTC)
      • (Пинг не сработал почему-то.) См. футбольные и баскетбольные, например. Похожим образом называются гандбольные, футзальные клубы, о которых статей у нас нет (но есть уже в других разделах). То же и для других стран при популярных (неуникальных) названиях. 91.79 (обс.) 08:20, 9 января 2017 (UTC)
  • Всё правильно, переименовано верно. Это стандарт для футбольных клубов — наличие в названии слов «футбольный клуб». Что же касается Хапоэль (Ришон-ле-Цион) — только что посмотрел в ВП на иврите, там добавки «Ирони» нет. --Борис Бердичевский (обс.) 04:41, 9 января 2017 (UTC)
  • Вот есть Реал Мадрид (футбольный клуб) и Реал Мадрид (баскетбольный клуб). Правда, Реал (Мадрид) ведёт на первую статью. --Борис Бердичевский (обс.) 07:43, 9 января 2017 (UTC)

Глюки пинга (уведомлений)[править вики-текст]

Уже много раз замечал, что если кто в своих репликах пропингует коллегу Wanderer777, у меня выскакивает уведомление, что будто это меня упомянули в той реплике... Ищешь-ищешь, где же там меня помянули и не находишь... Только время теряется... Как этот пинг вообще работает?.. → borodun 15:46, 6 января 2017 (UTC)

  • Для эксперимента попробуем позвать коллегу Wanderer777. --INS Pirat 15:50, 6 января 2017 (UTC)
  • Возможно, это случается при кривых пингах, когда вместо пинга в страницу включают всю ЛС Вандерера; поскольку на его ЛС находится ваша подпись, в ордене, пинг отправляется всем юзерам, чьи подписи находятся на его ЛС. MBH 15:55, 6 января 2017 (UTC)
    Нет, такая схема у меня не сработала. Track13 о_0 16:10, 6 января 2017 (UTC)
    Да, точно, видимо так и было. Handshake icon.svg В уведомлении показываемая первая строчка сообщения: "Этот участник в настоящее время находится в частичном вики-отпуске...", чего в реальном сообщении отправителя нет, но есть первым на ЛС коллеги Wanderer777... Присмотрелся - у отправителя в сообщении вместо {{u|имя}} было проставлено {{u:имя}}. → borodun 16:17, 6 января 2017 (UTC)
    я так понимаю, камень в огород коллеги @Be nt all: ShinePhantom (обс) 20:14, 6 января 2017 (UTC)
    По-хорошему, даже в случае таких ошибок никому никаких пингов рассылаться не должно, если только на странице не нет чужих подписей (в данном случае есть); это какой-то баг движка навроде этого. — Джек, который построил дом (обс.) 02:13, 9 января 2017 (UTC)
  • Предлагаю заменить код шаблона {{u}} без подстановки на указывающий пользователям, что шаблон не надо использовать без подстановки: [[u:Saint Johann|]] / [[у:Ле Лой|]] (кириллицу, думаю, можно определять нормально). Учитывая, что он практически бессмысленен в нынешнем варианте и вызывает проблемы у участников в виду практической неотличимости от вставки страницы с пространством u:, может быть стоит хотя бы красным цветом начать отпугивать от него людей. St. Johann 20:39, 6 января 2017 (UTC)
    • Предлагаю шаблон не менять, но переименовать в что-то, что путаницы не вызовет. {{ul}}, скажем — от user link. ~Facenapalmобсвкл 21:01, 6 января 2017 (UTC)
    • С какой стати его не надо использовать без подстановки? С подстановкой он бессмысленен, потому что быстрее написать [[u:user|]]. Включение чужой ЛС — это достаточно неосмотрительное действие; пинги оно никому посылать не должно, если только на странице не нет чужих подписей (в настоящем случае есть); это какой-то баг движка навроде этого; у шаблона {{u}} 23 тыс. включений, никого на {{ul}} не переведёшь — кто будет вводить лишний символ. Ничего делать не надо. — Джек, который построил дом (обс.) 02:13, 9 января 2017 (UTC)
  • Не надо не менять, ни переименовывать. Ссылка на элемент другого пространства имён по однобуквенному шаблону -- это нормально и очевидно. -- VlSergey (трёп) 07:54, 7 января 2017 (UTC)
  • У меня на днях появилась там единичка, которая неизвестно какому сообщению соответствует. То есть появляются новые пинги (упоминания, реплики на СО, письма, неважно), цифра возрастает, прокликаешь их, пометишь все прочитанными, — а она, собака, всё равно остаётся. 91.79 (обс.) 19:27, 8 января 2017 (UTC)
    • Это может быть связано с тем, что вам пришло уведомление из другого раздела; не помню уже, почему они могут не отображаться где-то. — Джек, который построил дом (обс.) 23:13, 8 января 2017 (UTC)
  • > Как этот пинг вообще работает?
    ВП:Пинг. — Джек, который построил дом (обс.) 02:13, 9 января 2017 (UTC)
  • Зарепортил баг. — Джек, который построил дом (обс.) 10:51, 16 января 2017 (UTC)

Шмидт, Вадим Васильевич[править вики-текст]

Каким образом этот человек, родившийся в 1927 году, оказался в категории Родившиеся в 2017 году? В Викиданных и тексте статьи числа 2017 нет. В самой статье уже есть категория Родившиеся в 1927 году. Oleg3280 (обс.) 12:17, 6 января 2017 (UTC)

  • Где-то что-то было, но убежало после нулевой правки. — VlSergey (трёп) 13:40, 6 января 2017 (UTC)
    • Спасибо. Забыл о нулевой правке. Oleg3280 (обс.) 13:51, 6 января 2017 (UTC)
  • Теперь на не созданной странице категории отображается Куксон, Софи. --Serhio Magpie (обс.) 11:40, 7 января 2017 (UTC)
    • Уже нет. Oleg3280 (обс.) 14:58, 7 января 2017 (UTC)
      • Можете, пожалуйста, подробнее рассказать, что нужно делать в таких случаях. --Serhio Magpie (обс.) 12:37, 12 января 2017 (UTC)

Разделитель комментария к правке[править вики-текст]

Как можно настроить, что разделителем в комментариях к правке была не запятая, а точка с запятой? Я часто нажму на кнопки под панелью, в которую вбивается комментарий, а затем пишу предложение с запятыми. Приходится менять разделитель. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:21, 5 января 2017 (UTC)

[23]: такое изменения входе испытаний сработало. Можно применить. Оставляет для всех запятую. А для избранных позволяет заменить хоть на цельную фразу. — С уважением, Ivan-r (обс.) 22:43, 6 января 2017 (UTC)
@Ivan-r: Простите, но мне надо, чтобы ставилась как раз не запятая, а точка с запятой. Запятая-то и так ставится. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 11:16, 7 января 2017 (UTC)
@1234qwer1234qwer4:, а я и говорю, мой вариант оставляет запятую, и позволяет в своём личном скрипте сменить её на точку с запятой. Нужно обновить скрипт. Jack who built the house, что скажете? — С уважением, Ivan-r (обс.) 17:04, 7 января 2017 (UTC)
@Ivan-r: Простите, а где надо там запятую на точку с запятой заменить? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 21:09, 9 января 2017 (UTC)
Скрипт должен быть общим. Тогда на special:mypage/common.js можно будет добавить строчку var pointSummaryButtonsA = '\;'; желательно в начале, чтоб успеть воздействовать. Если кто-нибудь из инженеров или администраторов введёт это, будет славно. — Ivan-r (обс.) 22:28, 9 января 2017 (UTC)
@Ivan-r: Пока он не общий, можете мне привести код для замены разделителя? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:39, 13 января 2017 (UTC)
Да добавил я, добавил в общий код. Чтобы внести необходимые изменения в ваш common.js (в самое начало, чтобы общий скрипт сайта не выполнился раньше вашего кода), скопипейстьте в адресную строку avascript:new mw.Api().edit('Участник:' + mw.config.get('wgUserName') + '/common.js', function (revision) { return { text: 'var summaryItemsSeparator = \';\';\n\n' + revision.content, summary: 'var summaryItemsSeparator = \';\'; (автоматическая правка)' }; });, припишите к началу j и запустите. — Джек, который построил дом (обс.) 20:05, 13 января 2017 (UTC)

А можно, чтобы разделитель не ставился после скобки при отмене как тут: [24], или ставилось бы двоеточие? — Алексей Копылов 21:18, 13 января 2017 (UTC)

Карты в статьях[править вики-текст]

Можно добавить карту, например, так (mw:Help:Extension:Kartographer).

В визуальном редакторе легко и удобно. А справа статьи про Сидней — [25] — кнопки добавить карту нету, она вся в картинках. Может, можно шаблон поправить? И научить визуальный редактор туда добавлять карту?

--Светлана Ткаченко / Gryllida 01:27, 3 января 2017 (UTC)

Plethodon neomexicanus
Gryllida, не так давно putnik вроде собирался организовать обсуждение этой темы. Если есть какие-либо show-stoppers для начала использования карт, буду рад заняться этим. Кстати, теперь можно хранить картографическую информацию на Commons -- mw:Help:Map_Data, например карту вымирающего вида. см тему ниже. --Yurik (обс.) 02:35, 3 января 2017 (UTC)
  • Пока все соответствующие названия не будут с русскими метками, карты с OSM в статьях — лишь приятный эксперимент. Первейший и самый важный show-stopper. St. Johann 10:21, 4 января 2017 (UTC)
    • Имеется в виду язык названий городов и т.д. на самой карте? --Светлана Ткаченко / Gryllida (talk) 22:58, 8 января 2017 (UTC)