Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Выборы администраторов
Снятие флагов
  • Thermidor (откат) — (?) заявка подана
  • Tamtam90 (пат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Шаблон-карточка для упразднённого района города[править вики-текст]

Хочу создать статьи о трёх упразднённых районах города Самарканд, но есть некоторые трудности. В рувики нет шаблона о упразднённых районах. Есть только такой шаблон о городском районе, где нет графы "упразднён" и "восстановлен". Есть также вот такой шаблон о бывшем районе Москвы. Может кто нибудь создать аналогичный шаблон о районе Самарканда? Желательно чтобы там была еще графа "восстановлен", так как районы два раза были упразднены и снова восстановлены (см. сюда). И еще, чтобы даты автоматически не викифицировались, так как в одной графе будет по три даты. --Akhemen (обс) 10:31, 30 августа 2016 (UTC)

Tech News: 2016-35[править вики-текст]

15:59, 29 августа 2016 (UTC)

  • Живут же люди. 38 секунд на загрузку немалой страницы - да на 2G - что всем таж G-лось. А тут 3G, но список наблюдения грузится несколько минут - если не выкинет по таймауту. Но в мобильной версии, действительно, есть (возможно иллюзорное) улучшение. Retired electrician (обс) 16:55, 29 августа 2016 (UTC)

Перенос карты из англовики к нам[править вики-текст]

Форум/Технический (Ливия)
Red pog.svg
Lady Be Good
Red pog.svg
Soluch Field
Libyan location of the Lady Be Good crash site in relation to its airbase of the 376th Bombardment Group.

Коллеги, помогите перенести карту из статьи en:Lady Be Good (aircraft) в её русский перевод. У меня не получается совладать с шаблоном. --Maxrossomachin (обс) 12:25, 29 августа 2016 (UTC)

  • @Maxrossomachin: Location mapПозКарта, LibyaЛивия. Дальше всё просто. — putnik 12:44, 29 августа 2016 (UTC)
    • @Putnik: Было бы просто — не просил бы помощи. --Maxrossomachin (обс) 13:01, 29 августа 2016 (UTC)
      • @Maxrossomachin: Ок, заменил сам. Но честно не понимаю, в чём сложность. — putnik 13:44, 29 августа 2016 (UTC)
        • @Putnik: А где заменили? У меня не получилось перекинуть в ПозКарту сами точки. Может я где-то ошибся в синтаксисе, однако смотрел-смотрел, да так и не нашёл причину. --Maxrossomachin (обс) 14:04, 29 августа 2016 (UTC)

Как изменить цвет внешней ссылки для всех пользователей?[править вики-текст]

Здесь, а также на соответствующей странице английской Википедии говорится только про внутренние ссылки. Варианты вроде [http://nigma.ru <span style="color:yellow">test</span>] и <span style="color:yellow">[http://nigma.ru test]</span> не работают. Спасибо.--Анима 05:14, 28 августа 2016 (UTC)

  • Для всех пользователей - тут MBH 05:29, 28 августа 2016 (UTC)
  • У вас точка с запятой лишние). IMDJack (обс) 05:40, 28 августа 2016 (UTC)
    @IMDJack: спасибо! Да, не поставил точку с запятой. Но в такой конструкции

{{Биофото|Hypne2pg.jpg|ш=550|left|{{color|#ffa812|'''''Кликните по [http://i.imgur.com/C55SxAf.gif ссылке], чтобы увидеть анимацию.'''''}}|color=Crimson}}

это не работает:

{{Биофото|Hypne2pg.jpg|ш=550|left|{{color|#ffa812|'''''Кликните по [http://i.imgur.com/C55SxAf.gif <span style="color:yellow">ссылке</span>], чтобы увидеть анимацию.'''''}}|color=Crimson}}

показать/скрыть
Hypne2pg.jpg
Кликните по ссылке, чтобы увидеть анимацию.


Hypne2pg.jpg
цветной текст

Спасибо.--Анима 07:28, 28 августа 2016 (UTC)

  • Напишите напрямую через "span style" без шаблона {{color}} и окрасьте текст в разные цвета отдельно ( {{Биофото|Hypne2pg.jpg|ш=150|align=left|текст=<span style="color:#ffa812">'''''Кликните по </span>[http://i.imgur.com/C55SxAf.gif <span style="color:yellow">ссылке</span>]<span style="color:#ffa812">, чтобы увидеть анимацию.'''''</span>|color=Crimson}} ) IMDJack (обс) 08:07, 28 августа 2016 (UTC)

Интерлиньяж в шаблоне «Биофото»[править вики-текст]

Saintpaulia 20071016.jpg
Не принять мне итоги, чья щемит прямота. Отречений дороги заведут в никуда. Ты — цветок Поднебесья, Ты — улыбка в ночи, эхо сладостных песен и Венеры лучи. Ты — колибри прекрасный, Амазонки сапфир, — дочь природы несчастной в звуках музыки лир. Личность мерно теряешь, изучая Тебя. Сон, еду забываешь, без сознанья Любя.

Сейчас расстояние между строками в подписи к изображению маленькое, буквы иногда налазят друг на друга. Мог бы кто-нибудь увеличить межстрочный пробел? Спасибо.--Анима 15:17, 27 августа 2016 (UTC)

line-height:100%; — это круто, конечно. Просьба админам сделать хотя бы 120% тут.

✔  Запрос выполнен

— Джек, который построил дом (обс.) 15:53, 27 августа 2016 (UTC)
✔ Сделано. Ле Лой 23:40, 28 августа 2016 (UTC)

Странность категоризации[править вики-текст]

Как ’O sole mio попала в категорию Категория:Навигационные шаблоны:Музыканты? Исправьте пожалуйста --AleUst (обс) 13:46, 27 августа 2016 (UTC)

  • Там были все страницы, указанные в шаблоне Il Volo. ✔ Исправлено. --Ksc~ruwiki (обс) 16:00, 27 августа 2016 (UTC)

Шаблон «Мост»: проблемы с показом категории на Викискладе из Викиданных[править вики-текст]

См. Мост Султана Селима Грозного. DmitTrix (обс) 05:20, 27 августа 2016 (UTC)

  • Спасибо! DmitTrix (обс) 09:45, 29 августа 2016 (UTC)

Шаблон для мониторинга тем/разделов из своего ЛП[править вики-текст]

Движок допускает такую возможность, а нужно это кому-то или не нужно, узнаем.

Шаблон {{Мониторинг тем}} позволяет собрать на одной странице содержимое разделов других страниц. Он может использоваться на личной странице участника или её подстранице.

Есть страницы, на которых есть ваша тема, но на них происходит слишком много изменений, чтобы каждый раз проверять, ответили ли вам? Есть обсуждения, в которых вы ждёте итога? Собираетесь отлучиться от Википедии на время и хотите по возвращении узнать, что написали в темах, которые вас интересуют? Есть разделы статей, состояние которых вы особо тщательно отслеживаете? Во всех этих случаях поможет этот шаблон.

Использование:

{{Мониторинг тем
|Страница 1#Тема 1
|Страница 2#Тема 2
|...
|Страница#Обсуждение без итога\итог
}}

Добавление \итог к концу параметра приведёт к тому, что выведется не вся тема, а только её итог, если он есть. Пока его нет, будет выводиться соответствующее сообщение.

Чтобы содержимое подборки обновлялось, надо очищать кэш.

Шаблон основан на шаблоне {{вставить раздел}}, который, в свою очередь, основан на модуле Get page content. — Джек, который построил дом (обс.) 23:25, 26 августа 2016 (UTC)

  • Вау, круто! Боюсь только, в не очень далёком будущем может стать неактуальным из-за перехода на Flow. Хотя я сомневаюсь, что переход будет простым, быстрым и безболезненным. ~Facenapalmобсвкл 23:27, 26 августа 2016 (UTC)
    • Я, честно говоря, так и не понял, был объявлен Flow тупиковой ветвью или не был объявлен, но на en:Wikipedia:Flow можно прочесть то, что там можно прочесть. — Джек, который построил дом (обс.) 23:33, 26 августа 2016 (UTC)
  • Facenapalm: Он же просто тему вставляет, без указания, когда она обновлена?
    Jack who built the house: ну да. хммммм
    Jack who built the house: мы же можем отпарсить тему
    ...
    Facenapalm: Я тут понял, что мне вставленный текст темы даже не нужен. Мне нужна дата последнего изменения, и, желательно, возможность отсортировать по этой дате.
    ...
    Jack who built the house: ведь действительно может табличку формировать
    Facenapalm: Ага. Этакий мини-список наблюдения. Можно формировать тематические.

    Сделал определение даты последнего сообщения и прочую статистику. Завтра попробую объединить в одной табличке. — Джек, который построил дом (обс.) 02:43, 27 августа 2016 (UTC)

Переименование поверх существующего перенаправления[править вики-текст]

Нужно переименовать страницу Ярославская (платформа) в Ростокино (платформа) (не путать со станцией Ростокино) в связи с официальной сменой названия. Проблема в том, что между страницами уже существует обратное перенаправление и редактор не позволяет переименовать страницу в новое название, поскольку страница с названием-перенаправлением уже существует. Удаление содержимого страницы перенаправления не помогает (редактор продолжает считать что она существует), прав для удаления страницы перенаправления у меня нет, а механически переносить текст не совсем корректно. Подскажите как корректно поступить в данной ситуации. Xenotron (обс) 15:27, 25 августа 2016 (UTC)

Tech News: 2016-34[править вики-текст]

21:18, 22 августа 2016 (UTC)

Премия Японии[править вики-текст]

В карточке категория викисклада берётся из Викиданных. На странице Викиданных категория отрывается нормально, а в статье выдаёт «[[commons:Category:Japan Prize laureates|]] на Викискладе». Помогите найти причину. Kalendar (обс) 11:57, 25 августа 2016 (UTC)

  • Работает так: [[commons:Category:<название категории>|<содержимое параметра «Название»>]]. Поправил.--Force majeure (обс) 12:25, 25 августа 2016 (UTC)
    • Благодарю. Kalendar (обс) 12:29, 25 августа 2016 (UTC)

Ш:Религиозный деятель[править вики-текст]

Можно сделать так, чтоб в статьях вроде Герасим II от автоматом вносил статью в Категория:Статьи о религиозных деятелях без иллюстраций? А то от чудища в виде Ш:Нет иллюстраций отбивались несколько лет, а тут тыщи статей- вноси казалось бы все разом, и именно по той причине, по которой последний так рьяно защищали... --S, AV 18:11, 24 августа 2016 (UTC)

Объединение на Викитеки[править вики-текст]

Собственно есть [13] и [14] человек один и тот же. Как объединить? JukoFF (обс) 17:42, 24 августа 2016 (UTC)

  • Викиданных, вы хотели сказать? Викитека — другой проект. Если да, то ✔ Сделано.--Force majeure (обс) 17:54, 24 августа 2016 (UTC) (+17:56, 24 августа 2016 (UTC))
  • P.S. JukoFF, для запросов и обсуждений, посвященных Викиданным, есть свой форум. --Michgrig (talk to me) 20:10, 24 августа 2016 (UTC)

«Рекламная» ссылка[править вики-текст]

Добрый день! В статье Зеленодольск в карточке НП размещена ссылка на официальный сайт городской администрации, добавленная на Викиданные ботом ещё в 2014 году. В данный момент она перенаправляет на сайт некой строительной компании. Кто-то может помочь вычистить «неправильную» ссылку с Викиданных? Проблема в том, что заменить её на «правильную», по всей видимости, не получится. Лично я сайт администрации Зеленодольска в Интернете найти не смог (есть только сайт района). С уважением, Александр Танчугин (обс) 06:42, 24 августа 2016 (UTC)

  • Заменил на викиданных. Интересно , то что глава Зеленодольского района и Мэр городского поселения Зеленодольск - одно лицо Николаев А А (обс) 06:53, 24 августа 2016 (UTC)

Комуніст[править вики-текст]

ВП:AutoWikiBrowser/Typos#Замены с учётом иных языков что-то не хочет корректно работать, оставляя с одним м украинские слова (см., например, в статье Солдатенко, Валерий Фёдорович). NBS (обс) 20:22, 23 августа 2016 (UTC)

Нептун[править вики-текст]

В карточке вместо символа планеты оказалась надпись. С другими планетами работает нормально... 83.219.138.254 19:09, 23 августа 2016 (UTC)

  • С другими планетами символ вытягивается из викиданных, а тут проставлен напрямую, и это не работает почему-то. Пока поправил статью, чтобы нормально выглядела. Track13 о_0 19:20, 23 августа 2016 (UTC)
  • hastemplate:"карточка планеты" insource:/\| *символ[^=]*=/ — я смотрю, с Венерой было то же самое. Это поле заполнялось полным вики-текстом картинки; где так было, я удалил это поле, так как оно подтягивается из Викиданных. У самого шаблона я на всякий случай сделал поведение поля таким, чтобы в него можно было вводить просто название файла. — Джек, который построил дом (обс.) 20:11, 23 августа 2016 (UTC)

Искажение текста при поиске[править вики-текст]

При поиске текста в статьях википедии, например текста «см2», у результатов поиска удаляется оформление, даже надстрочность и подстрочность символов. Превращение надстрочных и подстрочных символов в обычные часто искажает смысл текста. Можно ли исправить это, чтобы надстрочное и подстрочное оформление оставалось в тексте? При этом удаляется только оформление, но само символы не заменятся, то есть «см2» заменяется на «см2», но «см²» остаётся как было в статье. Если надстрочное и подстрочное оформление оставлять нельзя, то может в результатах поиска использовать подходящие замены символов, то есть «см2» заменять на «см²»? --2A01:D0:9085:0:2018:1932:DDF3:BEDD 13:30, 23 августа 2016 (UTC)

Шаблоны Балтийское море и Страны Балтийского моря[править вики-текст]

Был шаблон Шаблон:Страны у Балтийского моря, который переделали в Шаблон:Балтийское море. Хочу развить Шаблон:Балтийское море так, что бы в нем были подразделы Страны, Реки, Острова, Заливы и проч. Но шаблон тащит за собой категорию Балтийское, которая не нужна для рек и заливов.

Как их грамотно оформить?

Y~ruwiki (обс) 12:04, 23 августа 2016 (UTC)

Сделал пока Шаблон:Геологическая_история_Балтийского_моря. Как я понял, всеобъемлющие шаблоны не приветствуются. А вот Шаблон:Балтийское море надо вернуть в Шаблон:Страны у Балтийского моря, что бы было как Категория:Навигационные_шаблоны:Страны_по_морям Y~ruwiki (обс) 14:36, 23 августа 2016 (UTC)

Просто переименуйте шаблон. А свалки в навшаблонах действительно не нужны. Кроме того, шаблон должен иметь чёткий критерий включения. Скажем, критерий «все реки, впадающие в Балтийское море» будет некорректным. 83.219.138.254 19:12, 23 августа 2016 (UTC)
Переименовал Шаблон:Балтийское море в Шаблон:Страны у Балтийского моря (т.е. обратно). Если какие ссылки поломались - пишите сюда или на страницу шаблона. Y~ruwiki (обс) 19:06, 24 августа 2016 (UTC)

Гарвардские ссылки[править вики-текст]

Почему то у шаблона {{Книга:Виноградов_Байерны}} перестала работать «гарвардская» ссылка, а у {{Книга:Conway ATWFS 1906-1921}} работает. Разницы между шаблонами я не заметил. Раньше оба работали нормально и, если бы не проход бота, это не обнаружилось.--Inctructor (обс) 06:44, 23 августа 2016 (UTC)

В ссылке CITEREF должна была быть дата. Исправил. — Vort (обс) 06:52, 23 августа 2016 (UTC)
Спасибо!--Inctructor (обс) 07:08, 23 августа 2016 (UTC)

Проблемы с Вики-почтой[править вики-текст]

Коллеги, не в первый уже раз получаю извещение, что участник имярек отправил мне письмо. Но до меня эти письма так и не дошли. В чём дело? --Томасина (обс) 17:36, 22 августа 2016 (UTC)

  • Дело давнее, предлагают на мету (если не ошибаюсь) писать, авось там проснутся. (В архивах сейчас лень искать: месяца 2-3 уже это безобразие). --Юлия 70 (обс) 19:29, 22 августа 2016 (UTC)
  • Проблема с отправкой писем исключительно на mail.ru. Либо пишите в фабрикатор, либо меняйте почту в профиле. — putnik 09:51, 23 августа 2016 (UTC)
    • @Putnik: Имеется в виду mail.ru у отправителя или получателя? Спрашиваю, потому что у меня не mail.ru, а всё равно возникают проблемы с получением писем. Около 50% отправленных мне писем не доходят, а иногда даже получаю «Your registered email address ******** has been unsubscribed due to multiple message delivery failures. You can verify your email address again.» А это уже нервирует. -- Q-bit array (обс) 10:02, 23 августа 2016 (UTC)
      • У получателя. MaxBioHazard скорее всего, правильно описал проблему. — putnik 10:08, 23 августа 2016 (UTC)
        • Значит проблемы не только с mail.ru. У меня gmail. Уж если Википедия не в состоянии справиться даже с самым распространённым почтовым сервисом в мире, то это действительно серьёзная проблема. И то, что это уже длится много месяцев, многое говорит о технической реализации нашего проекта. :-( -- Q-bit array (обс) 10:28, 23 августа 2016 (UTC)
          • У меня жмэйл и всё приходит. MBH 11:20, 23 августа 2016 (UTC)
            • А у меня - только 50%. -- Q-bit array (обс) 11:57, 23 августа 2016 (UTC)
  • Дело в том, что Википедия подделывает адрес отправителя (на самом деле он википедийный, а она подставляет адрес, указанный в настройках участником-отправителем), системы безопасности некоторых почтовых сервисов замечают это несоответствие и считают такие письма мошенническими или вредоносными. MBH 10:06, 23 августа 2016 (UTC)
    • Я всегда удивлялся, как письма от Википедии с подделанным адресом вообще доходят, не застревая в спам-фильтрах. Наверно, мы в белом списке у некоторых провайдеров. -- Q-bit array (обс) 10:38, 23 августа 2016 (UTC)
    • А для меня это странно как раз. Любой почтовый сервис, который предоставляет возможность указывать в поле "Отправитель" не свой адрес на этом сервисе (а, например, адрес на личном домене), подпадает под это. Все хотят пользоваться интерфейсом Гмейла, но не все хотят почту @gmail.com. — Джек, который построил дом (обс.) 11:17, 23 августа 2016 (UTC)
      • но не хотят почту @gmail.com - странные люди... MBH 11:21, 23 августа 2016 (UTC)
        • Там нормальные логины забиты уже сто лет как. На mail ещё есть. 83.219.138.254 19:15, 23 августа 2016 (UTC)
          • Полгода назад я зарегал на жмэйле шестизнак, и даже запоминающийся (латинские буквы), и вполне возможно мог бы зарегать даже пятизнак, но меньше шести знаков они не выдают. MBH 09:35, 24 августа 2016 (UTC)
  • Даже моё обращение к Джимбо Уэлсу не помогло решить эту проблему. И насколько я понял, если отправлять википочту через английскую Википедию, то она почему-то доходит. Раммон (обс) 14:16, 24 августа 2016 (UTC)
  • И что делать-то? Отключить вики-почту, чтобы не вводить публику в заблуждение? --Томасина (обс) 16:54, 24 августа 2016 (UTC)
    • Я бы предложил разрабам прекратить подделку адреса отправителя, но не факт, что их вообще можно будет убедить, может это какая-то политика Фонда. Но попробовать можно: u:Putnik, откроете таск? MBH 20:06, 24 августа 2016 (UTC)
    • Томасина, а проверяли ли Вы папку «Спам» в своём почтовом ящике? mail.bg, например, отправляет все письма с вики-почты именно туда. Раммон (обс) 05:20, 25 августа 2016 (UTC)
  • putnik. На ukr.net тоже не приходит. --wanderer (обс) 11:47, 27 августа 2016 (UTC)
  • Повторяю ещё раз: удалите из своих настроек mail.ru, внедрите другой почтовый сервис, хоть yandex, хоть rambler — и письма будут приходить с опозданием в 0,333 сек., не позднее. Устанете получать. Для крайних случаев и красивых атмосферных открыток существует Почта России:) Но вообще-то желательно оповестить об этом всех участников: представляете настроение новичка, который два месяца назад отправил письмо администратору и всё ещё ждёт ответа? --Люба КБ (обс) 12:03, 27 августа 2016 (UTC)
    • Тоже повторю ещё раз. С gmail такие же проблемы. В моей исходной реплике выше, я забыл выделить этот факт жирным шрифтом. Извиняюсь. -- Q-bit array (обс) 12:42, 27 августа 2016 (UTC)
      • Если бы они были у всех гмэйловцев, этот форум захлёбывался бы от возмущения; в то же время у мыловцев эта проблема очень часта. Так что я предлагаю прямо сейчас добавить в MediaWiki:prefs-help-email-others и MediaWiki:createacct-emailoptional большими красными буквами что-то вроде "Строго рекомендуется использовать почтовый сервис, отличный от mail.ru (bk.ru, inbox.ru, list.ru), так как в настоящий момент сообщения из Википедии не доходят до адресатов на этом сервисе". MBH 13:00, 27 августа 2016 (UTC)
        • Но мне же от этого не легче, что проблемы возникают не у всех пользователей gmail. Ко мне доходит каждое второе письмо. Папку со спамом я проверяю и вообще, мой почтовый аккаунт для Википедии использует стандартные установки — без каких-либо извращённых фильтров или перенаправлений почты. -- Q-bit array (обс) 13:58, 27 августа 2016 (UTC)
        • А зачем вообще эта подделка адреса отправителя? Что мешает использовать настоящий адрес сервера-отправителя "wiki@wikimedia.org" и поместить адрес участника в поле reply-to ??? При ответе, письмо будет послано на адрес участника, взятый из reply-to, а не на "wiki@wikimedia.org". Проблема решена. -- Q-bit array (обс) 14:00, 27 августа 2016 (UTC)
          • +1. Нечего разводить проблемы на ровном месте. ~Facenapalmобсвкл 14:02, 27 августа 2016 (UTC)
          • Я категорически за, выше предложил путнику пожаловаться на фабрикатор. Кто откроет тред? У меня просто английский очень так себе, Кубит, возьмётесь? Создайте тред, опишите там всё, поставьте severity высокую, а мы присоединимся. MBH 16:28, 27 августа 2016 (UTC)
            • Хорошо, подготовлю запрос для фабрикатора. В зависимости от наличия времени — завтра или послезавтра. -- Q-bit array (обс) 20:01, 27 августа 2016 (UTC)
              • ping u:Q-bit array MBH 11:03, 30 августа 2016 (UTC)
                • Я не забыл, просто сильная и неожиданная запарка на работе. -- Q-bit array (обс) 12:00, 30 августа 2016 (UTC)
        • У меня с gmail те же проблемы уже месяцами. Всё думал моя собственная беда. Но лень было на Фабрикатор ходить: там багрепорты годами висят никому и дела нет, только нервотрёпка лишняя. По удивительному стечению сейчас как раз от Томасины потерялось. Зашёл сюда спросить, а тут общее место оказывается. Так что кто первый найдёт время для репорта, будет молодец, все остальные подпишутся. --cаша (krassotkin) 19:58, 30 августа 2016 (UTC)
        • Вон же с мая висит незакрытый: phab:T136468. И ещё несколько связанных. Имеет смысл ещё один создавать? --cаша (krassotkin) 20:13, 30 августа 2016 (UTC)
          • Там не упоминается вероятная причина проблемы - подделка Википедией адреса отправителя. MBH 23:40, 30 августа 2016 (UTC)
            • Это очень необычное предположение о том, что почтовые сервисы безвозвратно незаметно без всяких сообщений «теряют» входящие письма аккуратно соответствующие стандартам. Тем не менее, его можно указать в комментарии к той ветке. Да и ссылку сюда можно дать. --cаша (krassotkin) 05:18, 31 августа 2016 (UTC)
              • При чём тут вообще соответствие стандартам? Спам и письма с вирусами тоже соответствуют стандартам. MBH 12:04, 31 августа 2016 (UTC)
                • И чё? Их в специальную папку Гугл складывает, без предупреждения ничего не удаляется. На самом деле вообще ерунда про «подделку адреса» так как это документированная основа почтового протокола указывать произвольный адрес в полях фром, реплайту и т.д. (реальный адрес отправителя в любом случае указывается и виден в плейн формате), на этом, кстати, гугловская почта на доменах построена была. --cаша (krassotkin) 15:42, 31 августа 2016 (UTC)
                  • Их в специальную папку Гугл складывает - нет, только те, спам-проверка которых дала пограничный результат. Попробуйте зарегаться на порнолабе с жмэйл-почтой (письмо с кодом регистрации просто не придёт). Письма с вирусами, очевидно, тем более ни в какую папку не складываются. У вас какая-то не адекватная реальности зацикленность на стандартах (помню это ещё с 12-го года, когда вы пришли на страницы о флагах с ;-заголовками и потребовали всё переправить "по стандартам"). Реальный мир далеко не всегда работает по стандартам, если вы ещё не знали. MBH 16:04, 31 августа 2016 (UTC)
                    • Блин, Макс, ну чеслово, тут же вроде технический форум, а не филологический… В этой технологии вообще нет такого понятия, как «реальный почтовый адрес отправителя», поэтому и подменить его невозможно. Отправлять письмо ты можешь через собранный на своём компе сервер или любой (полу)открытый релей в любой точке мира и вписывать в поле from вообще любой произвольный набор букв. Принимается же почта через другой сервер, не связанный с отправителем, прописанный в dns-ах. Та ну нафиг, даже время тратить не хочу на обсуждение с подобным уровнем познаний и риторики. Но особо не переживаю, как и в том случае, где кроме всего прочего обсуждалось битьё списков в коде неправильными двоеточиями. Через некоторое время тот же парень, что тогда спорил, будет ходить за другими и с параноидальной настойчивостью вместо их двоеточий проставлять звёздочки. Пальцами показывать не стану, но скажу что я тебе никогда плохого не советовал и со временем ты сходной с моей позицией придерживаешься по большинству вопросов. А вот выканье и принятие всего в штыки с порого, комфортности общения не прибавляет. --cаша (krassotkin) 21:28, 31 августа 2016 (UTC)
  • У меня не mail.ru, но дошло одно из четырёх. Правда, это было в прошлом месяце. С уважением Кубаноид; 15:45, 27 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Все сюда. Я написал про подозрения в отношении подделки адреса и поднял приоритет, наваливаемся. Проблема пока что решается преступно медлительно. MBH 12:04, 31 августа 2016 (UTC)

  • @MaxBioHazard: Жалко, что я не увидел этот итог и создал запрос на фабрикаторе с подробным описанием проблемы: phab:T144390. Так какой тред будем дальше продвигать? -- Q-bit array (обс) 13:53, 31 августа 2016 (UTC)
    • Новый, но их надо связать перекрёстными ссылками и повысьте свой до Unbreak Now! MBH 14:49, 31 августа 2016 (UTC)
      • Приоритет повысил и добавил ссылку на phab:T136468. Всем желающим - прошу сюда: phab:T144390. -- Q-bit array (обс) 15:28, 31 августа 2016 (UTC)
        • Та не, они сплита сильно не любят, замержили уже в phab:T136468. Тока надежды на скорость решения практически никакой. --cаша (krassotkin) 15:34, 31 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Тренер по фигурному катанию[править вики-текст]

Неправильно отображается изображение. Жук, Станислав Алексеевич. --95.84.55.242 16:10, 22 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Не только там. Исправил. Track13 о_0 16:33, 22 августа 2016 (UTC)

@Track13: Естественно, что во всех включениях шаблона, внесённого в заголовок. А исправил Putnik, за что ему и спасибо. --95.84.55.242 17:13, 22 августа 2016 (UTC)
@95.84.55.242: Исправили вдвоём. Я чуть подкорректировал. — putnik 17:35, 22 августа 2016 (UTC)
Не совсем естественно, раз указана конкретная статья - первая мысль о неправильном применении именно в статье. Track13 о_0 19:32, 22 августа 2016 (UTC)

Задолбал TextworkerBot[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Лепит в статусных статьях шаблон о нерабочих библиографических описаниях, хотя в них всё хорошо.--Dmartyn80 (обс) 09:36, 22 августа 2016 (UTC)
@Dmartyn80: У бота есть СО, как и у его владельца, зачем писать сюда? И раз уж написали, можно пример? В тех нескольких правках бота, что я просмотрел, всё корректно. --Sigwald (обс) 10:08, 22 августа 2016 (UTC)
Вы гуманитарий просто до мозга костей. Бот же даже указывает, ЧТО именно не работает. Вы не удосужились даже проверить. --Алый Король 10:09, 22 августа 2016 (UTC)
Ещё как удосужился (в случаях с Миклухо-Маклаем и Тредиаковским).--Dmartyn80 (обс) 11:03, 22 августа 2016 (UTC)
В Тредиаковском сноска 171 (на которую и указывалось в шаблоне ботом) не работает. --Sigwald (обс) 11:15, 22 августа 2016 (UTC)
И в Миклухо-Маклае бот совершенно верно указал на ошибку. Так что перед тем, как эмоционально писать что-то на форумах, проверяйте внимательнее. Тема закрыта. --Sigwald (обс) 11:17, 22 августа 2016 (UTC)

Заголовок списка наблюдения[править вики-текст]

А я всё думал, что это у меня список наблюдения дергается при загрузке, и только сейчас обратил внимание, что оказывается заголовок у нас скрывается после отображения. Надо либо сделать так, чтобы display:none добавлялось перед отрисовкой заголовка, либо вообще это убрать. С уважением, Iniquity 21:42, 21 августа 2016 (UTC)

Это при включённом гаджете списка наблюдения так происходит. Я рекомендую настроить отображаемые элементы СН через свой common.css, потому что CSS оказывается загружен сразу, а не выполняется по загрузке страницы. — Джек, который построил дом (обс.) 21:47, 21 августа 2016 (UTC)
Каком гаджете?Нашел. P.S. Себе-то я настрою, но думаю это раздражает не только меня, особенно когда сидишь с лаптопа какого-нибудь. С уважением, Iniquity 21:50, 21 августа 2016 (UTC)
Если кто-то решит, что я прав и это надо исправить, то в 60 строке MediaWiki:Gadget-watchlist.js убейте hide().. С уважением, Iniquity 22:06, 21 августа 2016 (UTC)
Также я рекомендую желающим убрать бессмысленные буллиты со всех страниц с хронологией стилем
.mw-changeslist li,
.mw-contributions-list li,
#pagehistory li {
	list-style: none;
}

.mw-changeslist ul,
.mw-contributions-list,
#pagehistory {
	margin-left: 0;
}
— Джек, который построил дом (обс.) 21:56, 21 августа 2016 (UTC)
А мне они нравятся, кстати в англ. вики они как-то даже функционально используются. С уважением, Iniquity 22:02, 21 августа 2016 (UTC)
Ну а вот у нас нет. И они функционально бессмысленны, так как начало пунктов и так визуально различимо по тексту «(разн. | история)». — Джек, который построил дом (обс.) 22:19, 21 августа 2016 (UTC)
  • а вот за это могут линчевать. А я буду стоять рядом вот с таким лицом: :| — Igel B TyMaHe (обс) 11:57, 25 августа 2016 (UTC)
  • Буллит имеет более четкий разделитель, на мой взгляд. С уважением, Iniquity 12:12, 25 августа 2016 (UTC)
  • Видимо, имеется в виду, что он есть более чёткий разделитель. Не знаю, как я уже сказал, дискомфорта не замечал. Как замечу — сообщу. — Джек, который построил дом (обс.) 12:17, 25 августа 2016 (UTC)

Маркировка "сомнительных" правок[править вики-текст]

Что-то с ней странное. Вот эта правка [15] в истории статьи показывается как обычная мелкая (префикс m). Однако в собственном contributions она показывается как красно-враждебная (префикс rm).
???? - Retired electrician (обс) 16:13, 21 августа 2016 (UTC)

  • Любая самообучающаяся система работает правильно лишь с некоторой вероятностью, особенно система, которая работает с такими неоднозначными вещами — тут ведь и человек не всегда сходу скажет, вандальная конкретная правка или нет. Полностью избавиться от ложных срабатываний нельзя и не стоит принимать это близко к сердцу. ~Facenapalmобсвкл 16:48, 21 августа 2016 (UTC)
Так вопрос в первую очередь не про ложное срабатывание. Он больше про то, почему раскраска правки различается от вида представления одного и того же диффа. Раз в одном логе срабатывание показывается, а в другом нет, то само существование «системы» под вопросом. А может, она разным юзерам тоже совсем разное показывает? Вопрос залу: а вы в трёх приведённых ссылках видите красный флаг вредной правки? Retired electrician (обс) 19:59, 21 августа 2016 (UTC)
Так это ж дополнение только к списку наблюдения и вкладу, скорее всего чтобы не захламлять основную историю. У кого ORES отключен (99% участников и читателей) такого не увидят. С уважением, Iniquity 21:19, 21 августа 2016 (UTC)
Ага, понятно. То есть тем, у кого в сн две с половиной статьи, можно спать дальше :-). Retired electrician (обс) 22:25, 21 августа 2016 (UTC)
Почти:) Я забыл, что он еще работает и в свежих правках. Во вклад видимо недавно добавили, может и до "истории" доберутся. Вот меня только смущает, что ORES никак не реагирует на то, что правка была отпатрулирована. Есть подозрения, что это из-за разного механизма досмотра страниц у нас и у англ. вики. С уважением, Iniquity 00:47, 22 августа 2016 (UTC)

Шаблон Внешние ссылки и кинопоиск[править вики-текст]

Сейчас kinopoisk.ru/film внесён в наш спам-лист. В то же время на викидата, конечно, нет, и через шаблон Внешние ссылки ссылка на кинопоиск автоматически попадает в статью. Ну а дальше любому пользователю показывается ошибка при редактировании пока шаблон в статье, причём по сообщению спам-листа не сразу понятно, что произошло, ведь пользователь никаких ссылок сам не вставлял, и поиск по тексту результата не даёт. Фактически сейчас любая статья с этим шаблоном может быть заблокирована для редактирования как только на викидате проставят нужную связь. В принципе, вопрос касается не только кинопоиска, но и любого другого сайта. Надо в ближайшее время решить эту проблему, но я, к сожалению, не знаю, как. Track13 о_0 11:24, 21 августа 2016 (UTC)

Полагаю, надо отменить правку [16]. Сделана она давно, но всплыла только сейчас потому, что один из участников викиданных начал активно проставлять связи между фильмами и записью кинопоиска. Ну и, наверное, впредь быть аккуратнее с добавлением связей между викиданными и РВП. Track13 о_0 11:41, 21 августа 2016 (UTC)

Шаблоны, поедающие всё[править вики-текст]

Абсолютная копия произошедшего в статье Раненбург (см. ниже). На этот раз в статье Калининград-Северный. Нижний шаблон подмял под своё скрытие ещё один шаблон (и вообще был убран в самый низ именно из-за этого). Что не есть хорошо. Cat of the Six (обс) 23:39, 20 августа 2016 (UTC).

  • @Cat of the Six: исправил оба шаблона. Если есть еще неполадки, пишите сразу, дабы не получилось как в прошлый раз.--Force majeure (обс) 00:26, 21 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Ура! Всё работает! Cat of the Six (обс) 02:00, 21 августа 2016 (UTC).

Тяжело в лечении — легко в раю (с) медицинская мудрость[править вики-текст]

  • А есть какие-либо объективные причины, КАКОГО КЛЯПА черновики статей в личном пространстве работают не так, как в основном? Надоело уже это западло, уж простите за мой плохой французский. Думаешь, что облизал статью языком, выкладываешь, и тут оказывается, что ошибок ещё как звёзд на небе. В черновике ссылка синяя — в чистовике оказывается розовым прямоугольником (неоднозначность). В черновике sfn в примечание прыгает, в чистовике нет, потому что, оказывается, без указания года sfn не работают — но в черновике-то работали! Несколько лет работаю, а тут все мои статьи пачкой помечены шаблоном неработающие ссылки :(. Неужели так тяжело всё привести к общему знаменателю? Arachnelis (обс) 22:46, 20 августа 2016 (UTC)
  • Дайте конкретный пример: статья (версия) в вашем ЛП, статья (версия) в ОП. — Джек, который построил дом (обс.) 23:26, 20 августа 2016 (UTC)
  • По поводу розового прямоугольника: это Гаджет «Выделение неоднозначностей», по умолчанию он включен только для основного пространства. Его можно включить и для всех, для этого нужно добавить в свой common.js: bklEnableInAllNamespaces = true;. А можно вообще отключить в настройки -> гаджеты. ~Facenapalmобсвкл 01:18, 21 августа 2016 (UTC)
  • В примечания прыгает всегда, а вот из примечаний в литературу только с годом, да. К этому как раз бот и придирается. Если вы имели в виду второе, то я не понимаю: у меня в вашем ЛП тоже не прыгает из примечаний в литературу.--Force majeure (обс) 03:04, 21 августа 2016 (UTC)
  • 1) Разобрался: у этого интуитивно простого шаблона слишком сильная контекстная зависимость алгоритма работы. Во-первых, если в источнике не был указан год, то и в sfn он не требуется (собственно, он и не может требоваться, раз неизвестен). Соответственно, я когда-то попробовал некую ссылку без указанного года, она сработала, и я решил, что таки оно не требуется - на радостях для простоты перестал везде ставить. Но стоит добавить в источник год (для полноты изложения), и все sfn'ы дружно перестают работать, даже если неоднозначности с фамилией автора по статье не возникает. При этом поведение в черновике и в чистовике различается: в черновике прыгает в примечание, но из него не прыгает в литературу (что опять же, усугубило моё заблуждение относительно его работы); в чистовике же не прыгает даже в примечание. Получается, что ДОБАВИВ год в источник, я должен НЕМЕДЛЕННО добавить его во все sfn'ы. А год ведь иногда неоднозначен - есть важные научные статьи, у которых дата окончательной публикации одна, а исходная дата на несколько лет раньше; или тупо было два издания; или внутри статьи стоит одна дата, а на сайте автора другая (журнал ведь выходит не мгновенно). Иногда я в таких случаях пишу оба года через запятую (этот вариант sfn не приемлет), а иногда изменяю несколько раз, ставя то один, то другой. К тому же, я люблю упорядочивать источники по хронологии появления, так что этот момент приобретает особую важность, требуя переноса источника в списке туда-сюда. Так оказывается, я ещё обязан ВРУЧНУЮ контролировать точное соблюдение цифр по всей статье, не допуская опечаток! Макрозамена позволяет изменить совпадающие блоки текста, но каким макаром мне проконтролировать, что по статье нет разных версий ссылки? При таком расколбасе говорить, что использование sfn УПРОЩАЕТ использование источников, уже трудно - так что, думаю, теперь мой гнев понятен. Расколбаса бы не накапливалось, если бы все проблемные ссылки прямо в тексте (не в примечании) отсвечивали жирно-красным, хотя бы в черновике. Arachnelis (обс) 19:16, 23 августа 2016 (UTC)
  • 2) Что есть настройки - замечательно. Но IMHO по умолчанию для вновь создаваемого профиля они должны выставляться на самый параноидальный уровень, чтобы даже редиректы подсвечивал. Если автору настолько небезразлично качество статьи, что он прежде чем "править смело", отлаживает её в черновике - то рендеринг должен не ослаблять требования, а форсировать. При этом всё же не следует требовать от каждого писателя быть ещё и программистом, я лично надеялся избежать влезания в технические детали википедии. Только у меня нету "common.js" - значит, я должен не "добавить", а создать файл из одной этой строки? Arachnelis (обс) 19:16, 23 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Гимнаст[править вики-текст]

Можно ли сделать что-то с шаблоном, чтобы не отображались заголовки Лучшие результаты на чемпионатах мира и Лучшие результаты на Олимпиаде если не заполнены соответствующие разделы? Как с медалями, если их нет, то и строки нет. 37.113.176.239 08:48, 20 августа 2016 (UTC)

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?!) 14:06, 20 августа 2016 (UTC)
Спасибо, еще у велогонщиков такая же проблема с разделом Информация о гонщике. 37.113.148.136 16:43, 20 августа 2016 (UTC)

Флаг в шаблоне[править вики-текст]

У меня одной флаг Ирака в статье Иракско-сирийская граница какой-то подозрительно маленький? Sudzuki Erina (✉) 08:15, 20 августа 2016 (UTC)

У меня тоже было. Вроде исправил. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:18, 20 августа 2016 (UTC)

Редактирование[править вики-текст]

Здравствуйте! Со вчерашнего дня возникла проблема. После создания страницы в режиме "создать как вики текст" и переходе в режим обычного редактирования текста "править" - безвозвратно теряется текст. До этого, такой проблемы не возникало и без проблем происходило переключение между этими двумя режимами редактирования. Проблема повторяется на разных браузерах - опера, microsoft edge, аваст браузер. Artem Ponomarenko (обс) 07:33, 20 августа 2016 (UTC)

Отсутствие фона у векторного изображения в галерее[править вики-текст]

Не пойму, как сделать белый фон для векторного изображения в галерее. Когда просто вставляю картинку с рамкой одну - фон белый. Когда в галерее, фона нет.

--Stolbovsky (обс) 11:48, 19 августа 2016 (UTC)

@Stolbovsky: Могу предложить заменить на Шаблон:Gallery. Как сделать это с помощью тэга <gallery> я не нашел. --Sigwald (обс) 12:09, 19 августа 2016 (UTC)
В других языковых разделах почему-то все работает :(--Stolbovsky (обс) 12:14, 19 августа 2016 (UTC)
Можно пример? В английском разделе в справке по <gallery> пример с лого Википедии так же без фона (см. en:Help:Gallery tag). --Sigwald (обс) 12:18, 19 августа 2016 (UTC)
Впрочем не надо примера, вижу. en:Hamburger button. Действительно на белом фоне. --Sigwald (обс) 12:21, 19 августа 2016 (UTC)
  • Наверно классы "gallery" и "gallerybox" у нас и у них прописаны по разному... → borodun 08:46, 20 августа 2016 (UTC)

Вертикальные гистограммы[править вики-текст]

Есть ли шаблон для рисования вертикальных гистограмм? (Переношу Шаблон:Гистограмма с английского раздела.) Шурбур (обс) 11:14, 19 августа 2016 (UTC)

@Шурбур: Не знаю насчёт шаблона, но есть Модуль:Chart. --Sigwald (обс) 12:12, 19 августа 2016 (UTC)
Спасибо, то что надо. Шурбур (обс) 12:12, 19 августа 2016 (UTC)
Единственное, что там нельзя числа над столбиками вывести, как здесь; выводятся только по наведению курсора. Шурбур (обс) 12:40, 19 августа 2016 (UTC)
@Шурбур: Нашёл ещё одну альтернативу. Правда у нас возможно недопереведено, по крайней мере нет документации: Шаблон:Graph:Chart. --Sigwald (обс) 13:14, 19 августа 2016 (UTC) P.S. По поводу значений, это showValues. Там есть ещё формат, но с ним не разбирался. Пример:
Спасибо, попробую разобраться по английской версии. Шурбур (обс) 13:22, 19 августа 2016 (UTC)

Женская сборная Норвегии по гандболу[править вики-текст]

[[Файл:|100px|Логотип]] при отсутствии логотипа в карточке. --88.147.134.182 06:40, 19 августа 2016 (UTC)

✔ Исправлено. Baldassi y Pezzotta, используйте, пожалуйста, при редактировании шаблона функцию «Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона». --Well-Informed Optimist (?!) 08:19, 19 августа 2016 (UTC)

Интервика[править вики-текст]

Интервику, находящуюся при категории «Кавалеры ордена Дракона Аннама», надо перенести в категорию «Награждённые орденом Дракона Аннама». 109.124.222.223 05:24, 19 августа 2016 (UTC)

✔ Сделано. Но, вообще по таким вопросам лучше обращаться на форум викиданных и давать пояснение почему следует перенести: не все разбираются в столь узкой тематике, а орден значится то как награда Вьетнама, то Франции. При нормальном обосновании такие вопросы решаются за 5 минут. --Ksc~ruwiki (обс) 19:29, 24 августа 2016 (UTC)

Скрипт для чтения всплывающих подсказок на сенсорных устройствах[править вики-текст]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Новости#Скрипт для чтения всплывающих подсказок на сенсорных устройствах. — Джек, который построил дом (обс.) 15:08, 19 августа 2016 (UTC)

BotDR (обс) 00:39, 20 августа 2016 (UTC)

Изображение в статье Индоевропейские языки[править вики-текст]

В статье Индоевропейские языки имеется вот такое изображение. Там есть кое какие неточности, кто нибудь может закрасить Узбекистан в цвет который закрашена Турция? В Узбекистане достаточно людей которые говорят на индоевропейских языках (таджики, русские и др.). --Akhemen (обс) 08:44, 18 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Сделано. Если другие редакторы будут иметь возражения, доказывать свою точку зрения будете самостоятельно. — Igel B TyMaHe (обс) 13:50, 18 августа 2016 (UTC)

Предупреждение о вирусе на странице[править вики-текст]

На странице Обсуждение шаблона:Книга антивирус выдает предупреждение об обнаружении вируса Script/Exploit. Что там не так? --Meistaru 10 (обс) 16:48, 17 августа 2016 (UTC)

Мобильная Википедия[править вики-текст]

Здравствуйте! Во время отпуска открываю Википедию с планшета (android). Обнаружил, что на страницах с префиксом ВП: (а это любой форум с кучей тем) нет Содержания. Это так только на моём планшете? 193.25.121.175 10:57, 16 августа 2016 (UTC)

Не только у вас, в чем легко убедиться с обычного ПК, перейдя на мобильную версию сайта. Вообще, в мобильной версии то оглавления нет, то ссылки на архивы обсуждения не видны, то содержимое закрытых обсуждений не отображается (последние две проблемы уже исправлены). Поэтому, я, например, в мобильный браузер давно уже установил расширение, которое выдает его за нормальный десктопный, и пользуюсь полноценной версией сайта. Единственное, что до сих пор раздражает - когда встречаются пояснения к тексту, отображаемых лишь при наведении мыши на текст. Нечем такие пояснения с планшета посмотреть, нечем :( 109.172.98.69 02:34, 17 августа 2016 (UTC)
Это идиотский {{comment}}, который повсеместно используют в статьях. Он и в печатной версии не отображается. С уважением, Iniquity 13:24, 17 августа 2016 (UTC)
@109.172.98.69: My job here is done. — Джек, который построил дом (обс.) 00:20, 21 августа 2016 (UTC)
Большое вам человеческое спасибо 109.172.98.69 18:27, 21 августа 2016 (UTC)

Раненбург[править вики-текст]

На странице Раненбург (станция) написан тег /noinclude. Попытка убрать через Визуальный редактор провалилась: его просто не видно. Так должно быть или нет и почему так происходит? С уважением, Cat of the Six (обс) 14:47, 15 августа 2016 (UTC).

А где текст в статье? Он-то куда делся? Cat of the Six (обс) 08:02, 18 августа 2016 (UTC).

@Force majeure: [17]. Sealle 08:38, 18 августа 2016 (UTC)

Небольшая проблема с координатами и непроверенной версией страницы[править вики-текст]

Можно ли как-то поправить слишком близкое расположение данных? Сообщение о том, что текущая версия страницы не проверена и надпись "Показать географическую карту" уж слишком близко расположены друг к другу.
Пример страницы
Firefox
Opera (Presto)
Chrome (portable ver.)
IMDJack (обс) 00:48, 10 августа 2016 (UTC)

Присоединюсь. Кошмарно неудобно и выглядит ужасно. Cat of the Six (обс) 10:19, 16 августа 2016 (UTC).

UPD: насколько я понял, текст "Показать географическую карту" реализуется через MediaWiki:Osm.js IMDJack (обс) 10:07, 20 августа 2016 (UTC)