Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
Vort (обсуждение | вклад) |
Sunpriat (обсуждение | вклад) |
||
Строка 5: | Строка 5: | ||
: Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. [[У:Mark Ekimov|Mark Ekimov]] ([[ОУ:Mark Ekimov|обс.]]) 16:12, 1 октября 2021 (UTC) |
: Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. [[У:Mark Ekimov|Mark Ekimov]] ([[ОУ:Mark Ekimov|обс.]]) 16:12, 1 октября 2021 (UTC) |
||
:: Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — [[У:Vort|Vort]] ([[ОУ:Vort|обс.]]) 16:26, 1 октября 2021 (UTC) |
:: Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — [[У:Vort|Vort]] ([[ОУ:Vort|обс.]]) 16:26, 1 октября 2021 (UTC) |
||
:Ага. Какие-то проблемы с сертификатами для https. --[[User:Sunpriat|Sunpriat]] 16:28, 1 октября 2021 (UTC) |
|||
== Задать системную дату параметрах доступа к странице == |
== Задать системную дату параметрах доступа к странице == |
Версия от 16:28, 1 октября 2021
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Ошибки при открытии страницы
При каждом втором или третьем (примерно подсчитывал) переходе по страницам у меня выскакивает ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org. Приходится обновлять страницу при такой ошибке (из-за этого порой слетают вносимые мною правки). Использую Opera, с другими сайтами подобных проблем не возникает. У меня одного такая проблема? Mark Ekimov (обс.) 16:11, 1 октября 2021 (UTC)
- Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. Mark Ekimov (обс.) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)
- Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — Vort (обс.) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)
- Ага. Какие-то проблемы с сертификатами для https. --Sunpriat 16:28, 1 октября 2021 (UTC)
Задать системную дату параметрах доступа к странице
Есть ли возможность задать в параметрах доступа страницы (через &) или иным способом системную дату, то есть просмотреть как выглядела страница в определённый день? Иначе через некоторое время становится неочевидной суть претензии к правкам типа этой — когда человек на позиции 49 с возрастом на момент правки 114 лет 363 дня ставится перед 4 более старыми, старшему из которых 115 лет 119 дней. — A.sav (обс.) 12:34, 1 октября 2021 (UTC)
- Насколько знаю, такой возможности нет. Можно глянуть версию, ближнюю к определённой дате, но шаблоны, изображения и Викиданные будут на дату нынешнюю. Если повезёт, можно найти версию в Архиве. — Vort (обс.) 14:25, 1 октября 2021 (UTC)
- версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)
- Заменить CURRENTDAY на число редактируя сам шаблон и использовать поле "Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона" под обычной кнопкой предпросмотра. Или сделать копию шаблона (шаблонов) у себя в подстраницах mw:Help:Extension:TemplateSandbox#Testing a change to multiple templates. --Sunpriat 15:13, 1 октября 2021 (UTC)
- Простого способа нет. Предварительный просмотр с использованием .. берет текущую версию страницы. Так что остается копирование нужных версий шаблонов в лп + страницы в лп (+модулей в свою песочницу, если менялись). Ну или архивы ~~~~ Jaguar K · 15:44, 1 октября 2021 (UTC)
- версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)
Приложение
Можно сделать в приложении функцию для сообщения об ошибке? — Вадим Медяновский (обс.) 07:40, 1 октября 2021 (UTC)
- как вариант в приложении можно открыть новую вкладку, в поиске быстро найти через короткое вп:соо, в содержании промотать в конец и начать править последнюю тему разметив в ней заголовок для новой темы. Такое нужно писать разработчикам приложения. Функция только для рувики, а приложение минималистичное и одно для всех сайтов сразу - могут отослать в faq mw:Wikimedia Apps/Android FAQ#How do I report a typo or other error in an article? --Sunpriat 09:27, 1 октября 2021 (UTC)
Некатегоризованные страницы
Как формируется Служебная:Некатегоризованные страницы (будто бы обновлённая 28 сентября)? А «более точная и полная» (но вообще пустая) Категория:Википедия:Статьи без категорий? К примеру, эта статья до настоящего момента без категорий существовала 3 года. — INS Pirat 23:02, 30 сентября 2021 (UTC)
Допустим, первый инструмент считает статьи со скрытыми категориями категоризованными. Но в описании категории всё равно диссонанс между двумя пояснениями: что добавляются статьи с такими-то шаблонами, и что добавляются «автоматически путём отслеживания …» — INS Pirat 23:12, 30 сентября 2021 (UTC)
- @INS Pirat текст из Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories "Из применений: применяется ботами" и Шаблон:Нет категорий. Стоило бы понятней написать, да. --Sunpriat 00:30, 1 октября 2021 (UTC)
Быскар — затопленное село
Современной статистики по населению нет (и быть не может); а ранее население считалось по дворам. В итоге, строка в инфокарде выглядит некорректно: «свыше 100 дворов человек». Последнее слово подставляется автоматикой. Можно ли как-то подправить, в таком ключе — если есть одно из слов: «дворов», «двор» или «двора» (100 дворов; 1 двор, 3 двора), то чтобы слово «человек» шаблоном {{НП}} не подставлялось бы? --AndreiK (обс.) 18:56, 30 сентября 2021 (UTC)
- По-моему незачем пихать количество дворов в параметр, предназначенный для количества людей. 185.16.139.123 21:12, 30 сентября 2021 (UTC)
- Кто сказал «количества людей»??? В те времена, когда считались ДВОРЫ, — тогда и считались именно дворы. С главой семьи, жёнкой, парой работников, немощным дедушкой и сопливыми ребятишками, коих никто особо и не считал (детская смертность). Попытки считать людей («ревизская сказка» раз в ~20 лет. Всего числом: 10 ревизий за всю историю Государства Российского.) привела к появлению гоголевских Мёртвых душ. «Умрёт, родится — всё в дело сгодится». (c) Это сейчас такое нам странно, а тогда всё именно так и было. (Тот же Быскар тому примером.) И поборы (налоги) по дворам собирались.
- Впрочем, я не против добавления параметра «Дворов = » (или как-то так). --AndreiK (обс.) 09:19, 1 октября 2021 (UTC)
- Экскурс в прошлые века избыточен, это детям. Вот именно, что это дворы, а не люди. Вы их вставляли в людей. Параметр уже добавил, он внизу карточки. 185.16.139.123 10:06, 1 октября 2021 (UTC)
- Впрочем, я не против добавления параметра «Дворов = » (или как-то так). --AndreiK (обс.) 09:19, 1 октября 2021 (UTC)
Перенаправление при переименовании
Приветствую, коллеги. А что, у нас теперь перенаправления, которые создаются автоматически при переименовании, не помечаются меткой "Новое перенаправление"? ([1], [2], [3]) — Владлен Манилов ✉ / 17:33, 30 сентября 2021 (UTC)
- Ага. Баг. Добавил ссылку на тикет. — Браунинг (обс.) 17:51, 30 сентября 2021 (UTC)
Шаблон:Флагификация/Доминика
В шаблоне нет старых вариантов флага, которые есть, например, в английской вики. Они нужны мне для статьи. Исправьте, пожалуйста.
Расширения в поиск
Выношу на обсуждение ряд смежных идей, возможно что-то из этого можно реализовать, возможно что-то будет сделано.
1) Возможность хранения интервики без статей и ссылок на эти интервики. Чтобы была возможность ставить ссылку на набор интервик, если по какой-то причине статьи в ру-вики нет или её нельзя создать (наши правила бывают жёстче чем английские, к примеру). На служебные страницы минимальные требования не распространяются.
1.1) Поиск в интервиках с предложением вариантов зарубежных статей, если в вики не нашло статью через поиск.
2) Общий поиск с викисловарём был бы очень желателен. Дай мне волю, я отменил бы ограничения на размер статей, но это заведомо непроходное предложение. Тем не менее, было бы желательно одним заходом не через гугль находить слово, даже если его нет в вики.
2.1) Поиск в викисловаре с предложением вариантов, если в вики не нашло статью через поиск. PavelSI (обс.) 14:29, 29 сентября 2021 (UTC)
- Пункт 1 уже есть: ссылка на Викиданные
{{нп5|Сен Лецен||d|Q13570000}}
→ Сен Лецен[вд]. Всё остальное по-нормальному решается через разработчиков движка. — Vort (обс.) 15:00, 29 сентября 2021 (UTC) - @PavelSI Такое нужно в meta:Wishlists слать. Можно подготовить подробное описание и отправить в январе, когда будет объявлено о Wishlist Survey 2022. Сейчас в результатах Служебная:Поиск сбоку показываются результат из викисловаря и других проектов. --Sunpriat 17:05, 30 сентября 2021 (UTC)
- Сколько пользовался поиском, ни разу не замечал. «Баннерная слепота». — Vort (обс.) 04:45, 1 октября 2021 (UTC)
Размер изображений
Портреты в карточках персон отображаются с некими (какими именно?) ограничениями по ширине и высоте. Каковы должны быть их размеры (пропорции), чтобы они вписывались в карточку оптимальным образом? Simba16 (обс.) 12:25, 29 сентября 2021 (UTC)
- Судя по Братская_ГЭС, ширина 300 px, высота плавающая. Возможно есть шаблоны с меньшей шириной. По идее шаблон сам настраивает размер. ~~~~ Jaguar K · 12:39, 29 сентября 2021 (UTC)
- Вот я и спрашиваю: к каким размерам/ пропорциям он их приводит? Simba16 (обс.) 12:55, 29 сентября 2021 (UTC)
Могу только повторить за участником Jaguar K: ширина изображения в шаблоне-карточке становится равной 300 пикселям, отношение высоты к ширине не меняется.— Jim_Hokins (обс.) 13:14, 29 сентября 2021 (UTC) Уточнение: пропорции отношения высоты к ширине сохраняются, максимальный размер (по умолчанию) по ширине 300 пикселей, по высоте — 400 пикселей. Если размер (ширину) устанавливать вручную, ограничения максимума снимаются, пропорции сохраняются. Например, в исходном html-коде страницы Лозовацкий, Конон Кириллович (в хроме открывается нажатием комбинации клавиш ctrl+U) можно увидеть, что отображаемая ширина картинки 247, а высота — 400 пикселей. — Jim_Hokins (обс.) 15:04, 29 сентября 2021 (UTC)
- Вот я и спрашиваю: к каким размерам/ пропорциям он их приводит? Simba16 (обс.) 12:55, 29 сентября 2021 (UTC)
- Смотря какой размер настроен в карточке. Размеры ширины 150, 200, 250 иногда меялись в разное время в разных карточках. Вроде бы чаще была ширина 250. Сейчас в персонах вероятно есть шаблон викиданных, из-за которого по умолчанию картинка ограничена и по ширине и по высоте в Модуль:Wikidata/config size = '274x400px', но в параметрах шаблона или при вставке картинки можно и свои размеры указывать. Ширина карточек через class infobox ограничена 23em - внутренняя картинка тогда должна быть до ~273.733px, чтобы не растягивать вширь карточку и все карточки были одной ширины. Т.е. ширина до 274 и высота до 400 (если картинка чуть длиннее, можно вручную указывать размер другой высотой 274xbbb). --Sunpriat 14:07, 29 сентября 2021 (UTC)
- Спасибо. Simba16 (обс.) 16:35, 29 сентября 2021 (UTC)
Интервики
У меня вопрос, возможно, наивный. В последнее время во французской википедии перестал отображаться на привычном месте список интервик, что замедляет работу по переводу французских статей для рувики. Такая проблема у меня в обоих браузерах. Дело во мне или в них?— Apr1 (обс.) 11:14, 29 сентября 2021 (UTC)
- Они вверху, справа от заголовка страницы. Это новая версия оформления, пока введена в нескольких разделах (в том числе во французском), но говорят, со временем во всех разделах так будет. Вы можете включить эту тему и в рувики — поставить галочку «Использовать векторную тему оформления прежней версии»; а во французской эта галочка стоит по умолчанию, соответственно, можно её снять, и будет по-старому. --217.118.92.128 11:23, 29 сентября 2021 (UTC)
- Что даёт новое оформление кроме изменения дизайна? Simba16 (обс.) 12:21, 29 сентября 2021 (UTC)
- Спасибо!— Apr1 (обс.) 13:09, 29 сентября 2021 (UTC)
- Что даёт новое оформление кроме изменения дизайна? Simba16 (обс.) 12:21, 29 сентября 2021 (UTC)
- Скоро и здесь так будет. 185.16.139.123 16:13, 29 сентября 2021 (UTC)
Как вытащить список с датой создания страниц?— Kaiyr (обс.) 07:26, 29 сентября 2021 (UTC)
- quarry:query/58913. Игорь (обс) 16:26, 29 сентября 2021 (UTC)
- Спасибо. А из этого списка так можно вытащить? Список глав крупных городов России Kaiyr (обс.) 06:37, 30 сентября 2021 (UTC)
- Пожалуйста. В текущем состоянии — нет. Можете скопировать все города на какую-нибудь отдельную страницу, без партий и остального. Игорь (обс) 11:24, 30 сентября 2021 (UTC)
- Собрал быстро на коленке, может быть этого хватит. Добавить в ваш личный common.js:Сергио (обс.) 06:16, 1 октября 2021 (UTC)
importScript( 'Участник:Serhio Magpie/listPagesTimestamps.js' );
- Спасибо. Добавил. Что-то должно выйти там? Kaiyr (обс.) 07:08, 1 октября 2021 (UTC)
- На указаной вами странице в таблице должны появится даты после ссылок. Сергио (обс.) 07:10, 1 октября 2021 (UTC)
- Спасибо. Добавил. Что-то должно выйти там? Kaiyr (обс.) 07:08, 1 октября 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В iOS 15 появилась новая функция, Частный узел (описание на сайте Apple). Она прячет IP пользователя в браузере Safari похоже на то, как это делает VPN: сайту при этом показывается другой IP. Эта функция включается по требованию и только для тех, кто доплачивает за iCloud. Пользователям Safari на MacOS она станет доступна позже. Приглашаем принять участие в техническом обсуждении того, что это значит для проектов Фонда Викимедиа.
Проблемы
Некоторые гаджеты и пользовательские скрипты добавляют элементы в портлеты (подключаемые компоненты интерфейса) темы оформления. Изменение, недавно внесённое в HTML, могло привести к тому, что добавленные элементы могут отображаться другим размером шрифта. Починить размер шрифта можно добавлением CSS-класса
.vector-menu-dropdown-noicon
. [1]
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 29 сентября, все проекты — 30 сентября (календарь).
- Созданное в 2013 году расширение GettingStarted помогало владельцам недавно созданных учётных записей осваиваться в нескольких разделах Википедии. Недавно созданные функции Роста лучше обучают новичков. В связи с тем, что в подавляющем большинстве википедий функции Роста уже доступны, расширение GettingStarted будет деактивировано 4 октября. [2]
- Небольшое количество пользователей больше не сможет открывать проекты Фонда после 30 сентября в связи с отключением поддержки старого корневого сертификата. Эти пользователи уже испытывают проблемы со многими другими сайтами. Проблемы с открытием сайтов скорее всего затронут только тех, кто не обновляли своё программное обеспечение последние пять лет или больше. Но даже среди тех, кто не обновляет ПО, пользователи в Европе, Азии и Африке столкнутся с этим с меньшей вероятностью. Подробнее см. по ссылке.
- Когда кто-то оставляет вам сообщение на вашей странице обсуждения или упоминает ваше имя пользователя, вы можете получить об этом уведомление. Раньше щелчок по уведомлению направлял вас в верхнюю часть секции, содержащей сообщение с упоминанием, а теперь вас будет направлять сразу к этому сообщению и выделять его цветом. Подробнее см. тикет T282029 на Фабрикаторе.
Будущие изменения
- Инструмент ответа будет развёрнут в оставшихся вики-проектах в ближайшие недели. Сейчас он доступен в большинстве проектов под заголовком «Инструменты обсуждений» в секции Бета-функции. После развёртывания его можно будет выключить в настройках. См. список вики-проектов. [3]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
22:22, 27 сентября 2021 (UTC)
Ссылка на источник архивом из двух частей
Добрый день.
Есть источник на который нужно сослаться. Это "книга", сайт умер, но в ин-вики есть архив сайта с этим источником. Проблема в том что он из двух частей - [ текст] + [ приложения]. Какой шаблон для источника использовать чтобы можно было сослаться на обе части архива? В {{книга}} ссылка одна, да и не знаю насколько правильно дать именно в ней архив. В {{cite web}} и {{публикация}} есть возможность дать ссылку на архив, но только один. Как вторую часть показать? Если готового шаблона нет, у меня только вариант либо показать две части отдельными шаблонами типа {{публикация}}. Либо всунуть вручную ссылки в какое-то описание. Ну или вторую часть просто показать через внешнюю ссылку. Типа вот так:
- Вариант 1. Двумя строками
- U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11 : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942.
- U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11, enclosure : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942.
- Вариант 2. Архив приложений после шаблона
- U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11 : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942., + вложения
- Вариант 3. ссылки на шаблон в параметре
- U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11, архив + приложения : [англ.]. — 20 April 1942.
Все варианты кривые. Зрительно вариант 3 лучше всего, но я понимаю что вариант 1 единственный который подходит для последующей обработки ботом. Но и выглядит он хуже всех.
Может кто-то что-то получше подскажет?
П.С. Отдельный вопрос к MBH, он вроде хотел извести {{публикация}}. Тогда в {{книга}} нужна ссылка на архив и нужно обрабатывать ее ботами. Sas1975kr (обс.) 11:11, 27 сентября 2021 (UTC)
- П.С. Острота вопроса снята. Недосмотрел что во втором архиве есть ссылка на первый. По крайней мере я найду. Читатель конечно может не догадаться. Проблемы индейцев шерифа не касаются? Если кто-то предложит что-то более человечное буду благодарен....
- U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 : BuShips War Damage Report №11 : [англ.] : [арх. 27 сентября 2021]. — 20 April 1942.
- А так да, вопрос с источниками интересный. Как я понимаю:
1) В ин-вике как-то более человечно. Там архив показывается на месте ссылки. Что логично - по клику на названии открывается рабочий архив а не битая ссылка.
2) В {{книга}} у нас не хватает ссылки на архив
3) Интересный вопрос по викиданным. А там по книге ссылка и архив и возможность вытащить это к нам есть? Sas1975kr (обс.) 11:25, 27 сентября 2021 (UTC)
- 4) Кто как думает - а вообще стоит показывать битую ссылку? Или достаточно показать архив? Sas1975kr (обс.) 11:27, 27 сентября 2021 (UTC)
- Туплю. Все уже украдено до нас (с). Макс, мне было все равно. Никогда не пользовался, но теперь Публикация мне нравится все больше. Там можно сослаться на два архива, уж не знаю могут ли это обрабатывать боты.
- Мне в аналогичной ситуации советовали несколько способов. Гляньте в моем черновике может что-то подойдет.— Orderic (обс.) 11:49, 27 сентября 2021 (UTC)
- Sas1975kr, а эта книга точно в ОД? Если нет, то ссылок на неё давать не следует согласно ВП:НЕДАП.
По параметруархив
для книг: уже несколько раз обсуждалось на СО шаблона, оригинальная ссылка в случае смерти вообще не нужна — нет разницы где была исходная публикация, это книга, она бумажная. Ставим сразу ссылку в архив.
По нескольким ссылкам: pdf-документы достаточно часто режут и на 5 и более частей просто из-за объёма файлов. Рецепт: выгружаете себе, склеиваете в один pdf, заливаете обратно, делаете архив, выходит одна ссылка — profit. 185.16.139.228 19:04, 27 сентября 2021 (UTC)- 1) Работа федеральной конторы после публикации считается в свободном доступе. На складе полно подобных работ со ссылкой на en:Copyright status of works by the federal government of the United States. Конкретно эта есть и на сайте национального архива. Но там вечно то появится, то пропадет, проще сослаться на архив.
2) пдф не вариант, там фото и схемы большого размера.
3) Да уже разобрался. В {{публикация}} есть возможность подключить несколько архивов.
4) С архивом нюанс с ботом. Не знаю жив ли он еще, но когда-то ходил по статьям, делал архивы по существующим ссылкам. Даже если помер, неплохо было бы возобновить работу. Там только сайт архива другой вроде должен быть. Если вместо ссылки ставить архив, боюсь его бот потом не поймет... Sas1975kr (обс.) 19:27, 27 сентября 2021 (UTC)- 2) Есть .zip или .rar. 3) Только старая битая ссылка на скан исходно бумажного произведения не несёт смысловой нагрузки ни для читателя ни для редактора — это просто отвлекающий информационный шум. 4) Поймёт, уже несколько лет в {{книга}} ставят сразу архивы. П. С. Бот вполне жив и бодро продолжает рукопопить. 185.16.139.228 19:34, 27 сентября 2021 (UTC)
- 1) Работа федеральной конторы после публикации считается в свободном доступе. На складе полно подобных работ со ссылкой на en:Copyright status of works by the federal government of the United States. Конкретно эта есть и на сайте национального архива. Но там вечно то появится, то пропадет, проще сослаться на архив.
Админом был подведён итог на сабжевой странице, с проставлением шаблона {{против}} (и комментарием «флаг не присвоен»). Странно, но на странице от этого шаблона отобразилось ровно ничего. Поправить бы как-то это дело: ну что это за совершенно секретный шаблон? Pls. --AndreiK (обс.) 18:38, 26 сентября 2021 (UTC)
- Всё правильно. Шаблон этот транслируется в вертикальный шаблон справа на форумах, включая этот. MBH 18:58, 26 сентября 2021 (UTC)
- «Включая этот», — но не включая тот. Ту страницу, где он, в первую голову, и нужен. «Всё правильно» — это согласно неким древним установкам. Уверен: проставить какой-нибудь красный крестик непосредственно в месте простановки шаблона, во-первых - совершенно несложно (нетрудоёмко) и, во-вторых, весьма информативно. Чего, при нынешнем положении дел, не произошло на вышеназванной странице. --AndreiK (обс.) 19:36, 26 сентября 2021 (UTC)
В карточке коряво выглядят «Государственные награды». Как исправить? Simba16 (обс.) 16:04, 26 сентября 2021 (UTC)
- Проблема в отображении может быть из-за неправильного использования. {{Турнир}} тут, похоже, не к месту. — Vort (обс.) 16:22, 26 сентября 2021 (UTC)
- Это обычная практика в статьях о спортсменах. Шаблон используется для отделения спортивных наград от государственных. Например, здесь тот же самый шаблон прекрасно работает. Кстати, хорошо бы переделать шаблон «Спортсмен» так, чтобы в этих костылях не было необходимости. Simba16 (обс.) 18:49, 26 сентября 2021 (UTC)
- Если в Меткалф, Ральф вставить гос награды в
|медали =
, то тоже будет «нормально». — Vort (обс.) 18:54, 26 сентября 2021 (UTC)- Валить в одну кучу государственные и спортивные награды считается моветоном. Simba16 (обс.) 19:08, 26 сентября 2021 (UTC)
- Сорри, я это уже сделал, увидев, что "здесь прекрасно работает", но еще не зная, что это моветон. Vcohen (обс.) 19:15, 26 сентября 2021 (UTC)
- Валить в одну кучу государственные и спортивные награды считается моветоном. Simba16 (обс.) 19:08, 26 сентября 2021 (UTC)
- Если в Меткалф, Ральф вставить гос награды в
- Это обычная практика в статьях о спортсменах. Шаблон используется для отделения спортивных наград от государственных. Например, здесь тот же самый шаблон прекрасно работает. Кстати, хорошо бы переделать шаблон «Спортсмен» так, чтобы в этих костылях не было необходимости. Simba16 (обс.) 18:49, 26 сентября 2021 (UTC)
- Всем спасибо. Но как насчёт модернизации шаблона? Simba16 (обс.) 20:55, 26 сентября 2021 (UTC)
- Если корректировать семантику (то есть, делать качественно) и вместо {{Турнир}}`а создавать специальный параметр с заголовком, то надо будет менять не только шаблон, а и множество его включений. — Vort (обс.) 05:38, 27 сентября 2021 (UTC)
- С шаблоном {{футболист}} я потихоньку разбираюсь, думаю применённую в нём практику необходимо постепенно распространить и на другие шаблоны. Валить медали и гос. награды в одну кучу не лучший вариант AleUst (обс.) 06:14, 28 сентября 2021 (UTC)
Шаблон троллейбус
{{Троллейбус}}
смотрите, что он говорит Fiat 2472 Viberti CGE
Длина 18 мм маловато, но и 18 метров многовато. Откуда он это берёт. Longboϝman 21:02, 25 сентября 2021 (UTC)
- Импортировано из французской вики — fr:Fiat 2472 Viberti, а там указано, что длина (с двумя узлами сочленения?) как раз 18 метров. Нужно разобраться, что у них с делением на разряды, и почему так импортировалось. Сергио (обс.) 21:10, 25 сентября 2021 (UTC)
- Коллеги, вы удивляете. 18 метров для сочленённого троллейбуса (автобуса, трамвая) - вполне норма. Другой вопрос, что в статье про Fiat некорректно были названы поля шаблона - "длина, м" вместо "длина, мм" (и далее). — Гдеёж?-здесь 21:46, 25 сентября 2021 (UTC)
А смотрите, что он сейчас говорит. Длина, мм 18 000. Разве так нужно докладывать.Longboϝman 23:01, 25 сентября 2021 (UTC)
- По ГОСТу. Землеройкин (обс.) 08:02, 26 сентября 2021 (UTC)
- @Землеройкин:В данном случае по ГОСТу неправильно. Если это вообще по ГОСТу. Заставь ... ГОСТу молиться, он себе и лоб разобьёт. И что-то подозрительно кругло. Очевидно, взяли округлённые 18м из статьи и перегнали в миллиметры. Но я исправил на викиданных.Longboϝman 09:14, 26 сентября 2021 (UTC)
- Весь смысл в том, что есть источник на 18м, нет источника на миллиметры. Это орисс. Longboϝman 09:20, 26 сентября 2021 (UTC)
- Для этого необходимо редактировать шаблон, чтобы он отображал размеры в метрах. Но во многих источниках (технических) размеры (в общем случае, а не применительно к троллейбусам) указаны именно в миллиметрах (типа стандартная ширина ж-д колеи 1520 мм, а не 1,52 м), поэтому на такое изменение, как мне кажется, не будет консенсуса. — Гдеёж?-здесь 11:34, 26 сентября 2021 (UTC)
- Да тут не надо консенсуса. По умолчанию в миллиметрах, а в виде опции так в метрах. Дело-то житейское, и жить на крыше не обязательно.Longboϝman 19:53, 26 сентября 2021 (UTC)
- Для этого необходимо редактировать шаблон, чтобы он отображал размеры в метрах. Но во многих источниках (технических) размеры (в общем случае, а не применительно к троллейбусам) указаны именно в миллиметрах (типа стандартная ширина ж-д колеи 1520 мм, а не 1,52 м), поэтому на такое изменение, как мне кажется, не будет консенсуса. — Гдеёж?-здесь 11:34, 26 сентября 2021 (UTC)
скачать с сайта память-народа
Как скачать журнал боевых действии? Kaiyr (обс.) 11:41, 24 сентября 2021 (UTC)
- @Kayir:, во-первых, постранично — там всего 12 страниц. Во-вторых, он не имеет отношения к Википедии, а здесь нужно обсуждать вопросы, связанные с нашим сайтом. 2A00:1FA0:86D0:CA3F:0:52:31A:2701 12:07, 24 сентября 2021 (UTC)
- Откуда известно, что не имеет отношения, если неизвестна цель запроса вики-коллеги?! — Gennady (обс.) 15:50, 24 сентября 2021 (UTC)
- Есть планы написать статьи про этот полк. Kaiyr (обс.) 04:53, 26 сентября 2021 (UTC)
Уберите, пожалуйста, Примечания в этой статье после буквы "В", не пойму откуда оно цепляется. :-( — Gennady (обс.) 08:34, 24 сентября 2021 (UTC)
- Страница построена методом включения других страниц по принципу шаблонов. Нужно пройтись по ним и обернуть примечания тэгом <noinclude>. Где-то он пропущен. Сориентироваться можно по самим примечаниям (на какие фамилии там источники?).—Iluvatar обс 08:45, 24 сентября 2021 (UTC)
- Это результат последних действий AndreiK, Аноним2018, и ничего не подозревающего Rubinbot на странице Васильев, Валерий. Я поправил. Землеройкин (обс.) 08:46, 24 сентября 2021 (UTC)
- Убирать надо все эти вложения, вреда больше, чем пользы. 194.50.13.235 09:58, 24 сентября 2021 (UTC)
- Интересно, что вы думаете насчёт написать бота, который бы за этими дизамбигами следил? Землеройкин (обс.) 21:08, 24 сентября 2021 (UTC)
Логотип
В викиданных статьи прописал логотип, но в статье он не отображается. Почему? Simba16 (обс.) 16:50, 21 сентября 2021 (UTC)
Итог
@Simba16: Сделано [4]. Викиданные используют отдельное свойство для логотипов вместо свойства изображение (P18). С уважением Kirilloparma (обс.) 17:08, 21 сентября 2021 (UTC)
- Большое спасибо. Simba16 (обс.) 17:10, 21 сентября 2021 (UTC)
- Не за что. С уважением Kirilloparma (обс.) 02:58, 22 сентября 2021 (UTC)
Новая строка в шаблон
Можно ли добавить новую строку в шаблон Государственный деятель, а именно "председатель парламента"? Это было бы актуально для статей о депутатах. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:33, 21 сентября 2021 (UTC)
Аудиоверсии статей
Коллеги, кто-нибудь подскажет, есть ли где-нибудь каталог статей, имеющих аудиоверсии или каталог статей, предлагаемых к озвучке?— Mvk608 (обс.) 11:01, 21 сентября 2021 (UTC)
Итог
Википедия:Список аудиостатей — Butko (обс.) 11:05, 21 сентября 2021 (UTC)
- Спасибо.— Mvk608 (обс.) 11:13, 21 сентября 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Функции Роста развернуты почти во всех википедиях. В большинстве небольших википедий они доступны только опытным участникам, которые могут их опробовать и настроить нужным образом. С 20 сентября функции Роста будут доступны новичкам.
- Раньше в MediaWiki была возможность подсвечивать ссылки на короткие статьи собственным цветом. Можно было выбрать максимальный размер статьи, после которого подсветка переставала показываться. Эта функциональность сильно замедляла работу сайта, поэтому после обсуждения её выключили. [5]
- В тему оформления MonoBook внесены небольшие изменения, упрощающие её поддержку. Изменения ограничены гармонизацией HTML этой темы с остальными. При внесении изменений мы старались избежать отрицательного влияния на пользователей, но если какие-то проблемы всё же проявятся, просим оповестить Jon (WMF) в своём проекте или на Фабрикаторе.
Проблемы
- На прошлой неделе возникла проблема с поиском: многие запросы не работали на протяжении двух часов из-за случайной перезагрузки серверов, обрабатывающих поиск. [6]
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 21 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 22 сентября, все проекты — 23 сентября (календарь).
В API meta=proofreadpage внесены изменения: параметр
piprop
переименован вprpiprop
. Пользователям API нужно обновить свой код, чтобы не получать предупреждения о неизвестных параметрах. Пользователям Pywikibot следует обновить его до версии 6.6.0. [7]
Будущие изменения
- Инструмент ответа будет включён во всех вики-проектах в ближайшие недели. Сейчас он доступен в большинстве проектов в бета-функциях под названием «Инструменты обсуждения». После развёртывания инструмента его можно будет отключить в настройках редактирования. [8]
Недавно было сделано объявление о том, что получение токенов через API будет происходить иначе, однако это изменение отложили до 21 сентября из-за несовместимости с Pywikibot. Владельцы ботов на Pywikibot могут отслеживать прогресс исправления этой проблемы на Фабрикаторе (T291202), им рекомендовано обновить версию до 6.6.1 как только она выйдет.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
18:31, 20 сентября 2021 (UTC)
- Ну вот, опять боты посыпятся из-за какой-нибудь мелочи в API. Antimodern (обс.) 08:25, 21 сентября 2021 (UTC)
Прошу исправить таблицу медалей. Не отображаются флаги и названия стран. Таблица взята отсюда. Simba16 (обс.) 15:26, 19 сентября 2021 (UTC)
Итог
Сделал перенаправлениями. — GAN (обс.) 15:37, 19 сентября 2021 (UTC)
- Большое спасибо. Simba16 (обс.) 15:38, 19 сентября 2021 (UTC)
Категории и перенаправления
Почему на Викискладе перенаправления для категорий работают? — Вадим Медяновский (обс.) 12:41, 19 сентября 2021 (UTC)
- Например? Alex Spade 23:15, 19 сентября 2021 (UTC)
- По-моему, они и в Википедии не работают. — Владлен Манилов ✉ / 04:47, 20 сентября 2021 (UTC)
- Ну вероятно потому, что это не совсем перенаправления, а специальный шаблон, который ставится при переименовании категории или вручную, на его основе боты переносят файлы и страницы в целевую категорию, а HotCat умеет обрабатывать его при вводе windewrix (обс.) 07:38, 20 сентября 2021 (UTC)
поиск статей без интервик
[9] Перестал работать. Нужно для Категория:Писатели Казахстана искать в казвики Kaiyr (обс.) 17:53, 17 сентября 2021 (UTC)
- вп:petScan на вкладке wikidata ruwiki в Site links/Has none of these site links [10] --Sunpriat 02:02, 18 сентября 2021 (UTC)
Цвет ссылок
Это мне кажется, что изменился цвет ссылок на несозданные страницы «Обсуждения» статей и т. д.? Ссылки изменили цвет или его оттенок, какой оттенок точно не подскажу, но он стал ярче. Например, ссылка на Обсуждение этого Форума, и вообще любая ссылка на любое несуществующее Обсуждение статьи. — Аведон (обс.) 21:20, 16 сентября 2021 (UTC)
- Да, стало #dd3333. #a55858 в другой вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:landuse В ruwiki пришло обновление mw:MediaWiki 1.37/wmf.23#Vector (#0238078a phab:T288739) . --Sunpriat 21:39, 16 сентября 2021 (UTC)
- К слову, странно стало: например, не посещенная ранее ссылка: https://i.imgur.com/oPy4DN7.png 2 правила ~~~~ Jaguar K · 18:45, 17 сентября 2021 (UTC)
Итог
Всё исправили. Сергио (обс.) 05:04, 1 октября 2021 (UTC)