Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 5: Строка 5:
: Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. [[У:Mark Ekimov|Mark Ekimov]] ([[ОУ:Mark Ekimov|обс.]]) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)
: Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. [[У:Mark Ekimov|Mark Ekimov]] ([[ОУ:Mark Ekimov|обс.]]) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)
:: Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — [[У:Vort|Vort]] ([[ОУ:Vort|обс.]]) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)
:: Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — [[У:Vort|Vort]] ([[ОУ:Vort|обс.]]) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)
:Ага. Какие-то проблемы с сертификатами для https. --[[User:Sunpriat|Sunpriat]] 16:28, 1 октября 2021 (UTC)


== Задать системную дату параметрах доступа к странице ==
== Задать системную дату параметрах доступа к странице ==

Версия от 16:28, 1 октября 2021

Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг бота
Список изменений в правилах

Ошибки при открытии страницы

При каждом втором или третьем (примерно подсчитывал) переходе по страницам у меня выскакивает ошибка Превышено время ожидания ответа от сайта ru.wikipedia.org. Приходится обновлять страницу при такой ошибке (из-за этого порой слетают вносимые мною правки). Использую Opera, с другими сайтами подобных проблем не возникает. У меня одного такая проблема? Mark Ekimov (обс.) 16:11, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Вот даже сейчас вносил эту правку - выдало ошибку. Mark Ekimov (обс.) 16:12, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
Скорее всего, проблема с провайдером. Можно поставить пинг ru.wikipedia.org и посмотреть, будут ли потери пакетов. — Vort (обс.) 16:26, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
Ага. Какие-то проблемы с сертификатами для https. --Sunpriat 16:28, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Задать системную дату параметрах доступа к странице

Есть ли возможность задать в параметрах доступа страницы (через &) или иным способом системную дату, то есть просмотреть как выглядела страница в определённый день? Иначе через некоторое время становится неочевидной суть претензии к правкам типа этой — когда человек на позиции 49 с возрастом на момент правки 114 лет 363 дня ставится перед 4 более старыми, старшему из которых 115 лет 119 дней. — A.sav (обс.) 12:34, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Насколько знаю, такой возможности нет. Можно глянуть версию, ближнюю к определённой дате, но шаблоны, изображения и Викиданные будут на дату нынешнюю. Если повезёт, можно найти версию в Архиве. — Vort (обс.) 14:25, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
версия мне известна, нужно посмотреть как именно эта версия выглядела на определённую дату (чаще всего на дату версии) Т.е. чтобы шаблоны? CURRENTDAY и производные возвращали не текущую дату и время, а заданную. — A.sav (обс.) 14:37, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
Заменить CURRENTDAY на число редактируя сам шаблон и использовать поле "Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона" под обычной кнопкой предпросмотра. Или сделать копию шаблона (шаблонов) у себя в подстраницах mw:Help:Extension:TemplateSandbox#Testing a change to multiple templates. --Sunpriat 15:13, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Простого способа нет. Предварительный просмотр с использованием .. берет текущую версию страницы. Так что остается копирование нужных версий шаблонов в лп + страницы в лп (+модулей в свою песочницу, если менялись). Ну или архивы ~~‍~~ Jaguar K · 15:44, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Приложение

Можно сделать в приложении функцию для сообщения об ошибке? — Вадим Медяновский (обс.) 07:40, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

как вариант в приложении можно открыть новую вкладку, в поиске быстро найти через короткое вп:соо, в содержании промотать в конец и начать править последнюю тему разметив в ней заголовок для новой темы. Такое нужно писать разработчикам приложения. Функция только для рувики, а приложение минималистичное и одно для всех сайтов сразу - могут отослать в faq mw:Wikimedia Apps/Android FAQ#How do I report a typo or other error in an article? --Sunpriat 09:27, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Некатегоризованные страницы

Как формируется Служебная:Некатегоризованные страницы (будто бы обновлённая 28 сентября)? А «более точная и полная» (но вообще пустая) Категория:Википедия:Статьи без категорий? К примеру, эта статья до настоящего момента без категорий существовала 3 года. — INS Pirat 23:02, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Допустим, первый инструмент считает статьи со скрытыми категориями категоризованными. Но в описании категории всё равно диссонанс между двумя пояснениями: что добавляются статьи с такими-то шаблонами, и что добавляются «автоматически путём отслеживания …»INS Pirat 23:12, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

@INS Pirat текст из Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories "Из применений: применяется ботами" и Шаблон:Нет категорий. Стоило бы понятней написать, да. --Sunpriat 00:30, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Быскар — затопленное село

Современной статистики по населению нет (и быть не может); а ранее население считалось по дворам. В итоге, строка в инфокарде выглядит некорректно: «свыше 100 дворов человек». Последнее слово подставляется автоматикой. Можно ли как-то подправить, в таком ключе — если есть одно из слов: «дворов», «двор» или «двора» (100 дворов; 1 двор, 3 двора), то чтобы слово «человек» шаблоном {{НП}} не подставлялось бы? --AndreiK (обс.) 18:56, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • По-моему незачем пихать количество дворов в параметр, предназначенный для количества людей. 185.16.139.123 21:12, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Кто сказал «количества людей»??? В те времена, когда считались ДВОРЫ, — тогда и считались именно дворы. С главой семьи, жёнкой, парой работников, немощным дедушкой и сопливыми ребятишками, коих никто особо и не считал (детская смертность). Попытки считать людей («ревизская сказка» раз в ~20 лет. Всего числом: 10 ревизий за всю историю Государства Российского.) привела к появлению гоголевских Мёртвых душ. «Умрёт, родится — всё в дело сгодится». (c) Это сейчас такое нам странно, а тогда всё именно так и было. (Тот же Быскар тому примером.) И поборы (налоги) по дворам собирались.
Впрочем, я не против добавления параметра «Дворов = » (или как-то так). --AndreiK (обс.) 09:19, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
Экскурс в прошлые века избыточен, это детям. Вот именно, что это дворы, а не люди. Вы их вставляли в людей. Параметр уже добавил, он внизу карточки. 185.16.139.123 10:06, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Перенаправление при переименовании

Приветствую, коллеги. А что, у нас теперь перенаправления, которые создаются автоматически при переименовании, не помечаются меткой "Новое перенаправление"? ([1], [2], [3]) — Владлен Манилов / 17:33, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:Флагификация/Доминика

В шаблоне нет старых вариантов флага, которые есть, например, в английской вики. Они нужны мне для статьи. Исправьте, пожалуйста.

Расширения в поиск

Выношу на обсуждение ряд смежных идей, возможно что-то из этого можно реализовать, возможно что-то будет сделано.
1) Возможность хранения интервики без статей и ссылок на эти интервики. Чтобы была возможность ставить ссылку на набор интервик, если по какой-то причине статьи в ру-вики нет или её нельзя создать (наши правила бывают жёстче чем английские, к примеру). На служебные страницы минимальные требования не распространяются.
1.1) Поиск в интервиках с предложением вариантов зарубежных статей, если в вики не нашло статью через поиск.
2) Общий поиск с викисловарём был бы очень желателен. Дай мне волю, я отменил бы ограничения на размер статей, но это заведомо непроходное предложение. Тем не менее, было бы желательно одним заходом не через гугль находить слово, даже если его нет в вики.
2.1) Поиск в викисловаре с предложением вариантов, если в вики не нашло статью через поиск. PavelSI (обс.) 14:29, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Пункт 1 уже есть: ссылка на Викиданные {{нп5|Сен Лецен||d|Q13570000}}Сен Лецен[вд]. Всё остальное по-нормальному решается через разработчиков движка. — Vort (обс.) 15:00, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
@PavelSI Такое нужно в meta:Wishlists слать. Можно подготовить подробное описание и отправить в январе, когда будет объявлено о Wishlist Survey 2022. Сейчас в результатах Служебная:Поиск сбоку показываются результат из викисловаря и других проектов. --Sunpriat 17:05, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Сколько пользовался поиском, ни разу не замечал. «Баннерная слепота». — Vort (обс.) 04:45, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Размер изображений

Портреты в карточках персон отображаются с некими (какими именно?) ограничениями по ширине и высоте. Каковы должны быть их размеры (пропорции), чтобы они вписывались в карточку оптимальным образом? Simba16 (обс.) 12:25, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Судя по Братская_ГЭС, ширина 300 px, высота плавающая. Возможно есть шаблоны с меньшей шириной. По идее шаблон сам настраивает размер. ~~‍~~ Jaguar K · 12:39, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Вот я и спрашиваю: к каким размерам/ пропорциям он их приводит? Simba16 (обс.) 12:55, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Могу только повторить за участником Jaguar K: ширина изображения в шаблоне-карточке становится равной 300 пикселям, отношение высоты к ширине не меняется. — Jim_Hokins (обс.) 13:14, 29 сентября 2021 (UTC) Уточнение: пропорции отношения высоты к ширине сохраняются, максимальный размер (по умолчанию) по ширине 300 пикселей, по высоте — 400 пикселей. Если размер (ширину) устанавливать вручную, ограничения максимума снимаются, пропорции сохраняются. Например, в исходном html-коде страницы Лозовацкий, Конон Кириллович (в хроме открывается нажатием комбинации клавиш ctrl+U) можно увидеть, что отображаемая ширина картинки 247, а высота — 400 пикселей. — Jim_Hokins (обс.) 15:04, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Смотря какой размер настроен в карточке. Размеры ширины 150, 200, 250 иногда меялись в разное время в разных карточках. Вроде бы чаще была ширина 250. Сейчас в персонах вероятно есть шаблон викиданных, из-за которого по умолчанию картинка ограничена и по ширине и по высоте в Модуль:Wikidata/config size = '274x400px', но в параметрах шаблона или при вставке картинки можно и свои размеры указывать. Ширина карточек через class infobox ограничена 23em - внутренняя картинка тогда должна быть до ~273.733px, чтобы не растягивать вширь карточку и все карточки были одной ширины. Т.е. ширина до 274 и высота до 400 (если картинка чуть длиннее, можно вручную указывать размер другой высотой 274xbbb). --Sunpriat 14:07, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Интервики

У меня вопрос, возможно, наивный. В последнее время во французской википедии перестал отображаться на привычном месте список интервик, что замедляет работу по переводу французских статей для рувики. Такая проблема у меня в обоих браузерах. Дело во мне или в них?— Apr1 (обс.) 11:14, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Как вытащить список с датой создания страниц?— Kaiyr (обс.) 07:26, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

22:22, 27 сентября 2021 (UTC)

Ссылка на источник архивом из двух частей

Добрый день.
Есть источник на который нужно сослаться. Это "книга", сайт умер, но в ин-вики есть архив сайта с этим источником. Проблема в том что он из двух частей - [ текст] + [ приложения]. Какой шаблон для источника использовать чтобы можно было сослаться на обе части архива? В {{книга}} ссылка одна, да и не знаю насколько правильно дать именно в ней архив. В {{cite web}} и {{публикация}} есть возможность дать ссылку на архив, но только один. Как вторую часть показать? Если готового шаблона нет, у меня только вариант либо показать две части отдельными шаблонами типа {{публикация}}. Либо всунуть вручную ссылки в какое-то описание. Ну или вторую часть просто показать через внешнюю ссылку. Типа вот так:

Вариант 1. Двумя строками
Вариант 2. Архив приложений после шаблона
Вариант 3. ссылки на шаблон в параметре

Все варианты кривые. Зрительно вариант 3 лучше всего, но я понимаю что вариант 1 единственный который подходит для последующей обработки ботом. Но и выглядит он хуже всех.

Может кто-то что-то получше подскажет?

П.С. Отдельный вопрос к MBH, он вроде хотел извести {{публикация}}. Тогда в {{книга}} нужна ссылка на архив и нужно обрабатывать ее ботами. Sas1975kr (обс.) 11:11, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • П.С. Острота вопроса снята. Недосмотрел что во втором архиве есть ссылка на первый. По крайней мере я найду. Читатель конечно может не догадаться. Проблемы индейцев шерифа не касаются? Если кто-то предложит что-то более человечное буду благодарен....
А так да, вопрос с источниками интересный. Как я понимаю:
1) В ин-вике как-то более человечно. Там архив показывается на месте ссылки. Что логично - по клику на названии открывается рабочий архив а не битая ссылка.
2) В {{книга}} у нас не хватает ссылки на архив
3) Интересный вопрос по викиданным. А там по книге ссылка и архив и возможность вытащить это к нам есть? Sas1975kr (обс.) 11:25, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • 4) Кто как думает - а вообще стоит показывать битую ссылку? Или достаточно показать архив? Sas1975kr (обс.) 11:27, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Туплю. Все уже украдено до нас (с). Макс, мне было все равно. Никогда не пользовался, но теперь Публикация мне нравится все больше. Там можно сослаться на два архива, уж не знаю могут ли это обрабатывать боты.
  • U.S.S. CURTISS (AV-4), BOMB DAMAGE - Pearl Harbor, December 7, 1941 - текст : [арх. 27 сентября 2021] ; приложения : [арх. 27 сентября 2021] // BuShips War Damage Report №11 : [англ.]. — 20 April 1942.
Sas1975kr (обс.) 11:40, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Мне в аналогичной ситуации советовали несколько способов. Гляньте в моем черновике может что-то подойдет.— Orderic (обс.) 11:49, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Sas1975kr, а эта книга точно в ОД? Если нет, то ссылок на неё давать не следует согласно ВП:НЕДАП.
        По параметру архив для книг: уже несколько раз обсуждалось на СО шаблона, оригинальная ссылка в случае смерти вообще не нужна — нет разницы где была исходная публикация, это книга, она бумажная. Ставим сразу ссылку в архив.
        По нескольким ссылкам: pdf-документы достаточно часто режут и на 5 и более частей просто из-за объёма файлов. Рецепт: выгружаете себе, склеиваете в один pdf, заливаете обратно, делаете архив, выходит одна ссылка — profit. 185.16.139.228 19:04, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • 1) Работа федеральной конторы после публикации считается в свободном доступе. На складе полно подобных работ со ссылкой на en:Copyright status of works by the federal government of the United States. Конкретно эта есть и на сайте национального архива. Но там вечно то появится, то пропадет, проще сослаться на архив.
      2) пдф не вариант, там фото и схемы большого размера.
      3) Да уже разобрался. В {{публикация}} есть возможность подключить несколько архивов.
      4) С архивом нюанс с ботом. Не знаю жив ли он еще, но когда-то ходил по статьям, делал архивы по существующим ссылкам. Даже если помер, неплохо было бы возобновить работу. Там только сайт архива другой вроде должен быть. Если вместо ссылки ставить архив, боюсь его бот потом не поймет... Sas1975kr (обс.) 19:27, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • 2) Есть .zip или .rar. 3) Только старая битая ссылка на скан исходно бумажного произведения не несёт смысловой нагрузки ни для читателя ни для редактора — это просто отвлекающий информационный шум. 4) Поймёт, уже несколько лет в {{книга}} ставят сразу архивы. П. С. Бот вполне жив и бодро продолжает рукопопить. 185.16.139.228 19:34, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Админом был подведён итог на сабжевой странице, с проставлением шаблона {{против}} (и комментарием «флаг не присвоен»). Странно, но на странице от этого шаблона отобразилось ровно ничего. Поправить бы как-то это дело: ну что это за совершенно секретный шаблон? Pls. --AndreiK (обс.) 18:38, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Всё правильно. Шаблон этот транслируется в вертикальный шаблон справа на форумах, включая этот. MBH 18:58, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • «Включая этот», — но не включая тот. Ту страницу, где он, в первую голову, и нужен. «Всё правильно» — это согласно неким древним установкам. Уверен: проставить какой-нибудь красный крестик непосредственно в месте простановки шаблона, во-первых - совершенно несложно (нетрудоёмко) и, во-вторых, весьма информативно. Чего, при нынешнем положении дел, не произошло на вышеназванной странице. --AndreiK (обс.) 19:36, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

В карточке коряво выглядят «Государственные награды». Как исправить? Simba16 (обс.) 16:04, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Проблема в отображении может быть из-за неправильного использования. {{Турнир}} тут, похоже, не к месту. — Vort (обс.) 16:22, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Это обычная практика в статьях о спортсменах. Шаблон используется для отделения спортивных наград от государственных. Например, здесь тот же самый шаблон прекрасно работает. Кстати, хорошо бы переделать шаблон «Спортсмен» так, чтобы в этих костылях не было необходимости. Simba16 (обс.) 18:49, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Если в Меткалф, Ральф вставить гос награды в |медали =, то тоже будет «нормально». — Vort (обс.) 18:54, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Валить в одну кучу государственные и спортивные награды считается моветоном. Simba16 (обс.) 19:08, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Сорри, я это уже сделал, увидев, что "здесь прекрасно работает", но еще не зная, что это моветон. Vcohen (обс.) 19:15, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон троллейбус

{{Троллейбус}}

смотрите, что он говорит Fiat 2472 Viberti CGE

Длина 18 мм маловато, но и 18 метров многовато. Откуда он это берёт. Longboϝman 21:02, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Импортировано из французской вики — fr:Fiat 2472 Viberti, а там указано, что длина (с двумя узлами сочленения?) как раз 18 метров. Нужно разобраться, что у них с делением на разряды, и почему так импортировалось. Сергио (обс.) 21:10, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, вы удивляете. 18 метров для сочленённого троллейбуса (автобуса, трамвая) - вполне норма. Другой вопрос, что в статье про Fiat некорректно были названы поля шаблона - "длина, м" вместо "длина, мм" (и далее). — Гдеёж?-здесь 21:46, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

А смотрите, что он сейчас говорит. Длина, мм 18 000. Разве так нужно докладывать.Longboϝman 23:01, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

скачать с сайта память-народа

Как скачать журнал боевых действии? Kaiyr (обс.) 11:41, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Уберите, пожалуйста, Примечания в этой статье после буквы "В", не пойму откуда оно цепляется. :-( — Gennady (обс.) 08:34, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница построена методом включения других страниц по принципу шаблонов. Нужно пройтись по ним и обернуть примечания тэгом <noinclude>. Где-то он пропущен. Сориентироваться можно по самим примечаниям (на какие фамилии там источники?).—Iluvatar обс 08:45, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Логотип

В викиданных статьи прописал логотип, но в статье он не отображается. Почему? Simba16 (обс.) 16:50, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

@Simba16: ✔ Сделано [4]. Викиданные используют отдельное свойство для логотипов вместо свойства изображение (P18). С уважением Kirilloparma (обс.) 17:08, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Новая строка в шаблон

Можно ли добавить новую строку в шаблон Государственный деятель, а именно "председатель парламента"? Это было бы актуально для статей о депутатах. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:33, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Аудиоверсии статей

Коллеги, кто-нибудь подскажет, есть ли где-нибудь каталог статей, имеющих аудиоверсии или каталог статей, предлагаемых к озвучке?— Mvk608 (обс.) 11:01, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Википедия:Список аудиостатейButko (обс.) 11:05, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

18:31, 20 сентября 2021 (UTC)

Прошу исправить таблицу медалей. Не отображаются флаги и названия стран. Таблица взята отсюда. Simba16 (обс.) 15:26, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Сделал перенаправлениями. — GAN (обс.) 15:37, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Категории и перенаправления

Почему на Викискладе перенаправления для категорий работают? — Вадим Медяновский (обс.) 12:41, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

поиск статей без интервик

[9] Перестал работать. Нужно для Категория:Писатели Казахстана искать в казвики Kaiyr (обс.) 17:53, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

вп:petScan на вкладке wikidata ruwiki в Site links/Has none of these site links [10] --Sunpriat 02:02, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Цвет ссылок

Это мне кажется, что изменился цвет ссылок на несозданные страницы «Обсуждения» статей и т. д.? Ссылки изменили цвет или его оттенок, какой оттенок точно не подскажу, но он стал ярче. Например, ссылка на Обсуждение этого Форума, и вообще любая ссылка на любое несуществующее Обсуждение статьи. — Аведон (обс.) 21:20, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Да, стало #dd3333. #a55858 в другой вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:landuse В ruwiki пришло обновление mw:MediaWiki 1.37/wmf.23#Vector (#0238078a phab:T288739) . --Sunpriat 21:39, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Всё исправили. Сергио (обс.) 05:04, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]