Обсуждение участника:Канопус Киля

Этот участник заявил об уходе из проекта В связи с тяжёлой обстановкой в проекте. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 11 сентября 2008 года (5714 дней назад).

Приветствую вас всех. :) Пишите мне, оставляйте сообщения, обсуждайте меня на здоровье. Как только буду входить в сеть — прочитаю сообщения и отвечу.

Сегодня 4 май 2024 года, сейчас 09:03 (UTC).

• Архив: 2007
• Архив: 2008-1
• Архив: 2008-2
• Архив: 2008-3

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Фонтан

• Пожалуйста, не изменяйте изображение фонтана "Дружбы Народов". Ян Владимирович 10:47, 10 августа 2008 (UTC)

  А почему? :( Я не возражаю, сейчас гляну. Канопус Киля 10:52, 10 августа 2008 (UTC)

HTTP-Cookie

Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/10_августа_2008#HTTP-Cookie Может просмотрите, я статью доработал... Rubin16 19:01, 17 августа 2008 (UTC)

• Сейчас гляну, спасибо за напоминание... Канопус Киля 20:17, 17 августа 2008 (UTC)

Помоги брат

• (С голосованием) Startreker 17:00, 21 августа 2008 (UTC)

  Конечно!!! Канопус Киля 14:52, 22 августа 2008 (UTC)

Категория

Я всё-таки удалил созданную Вами категорию, поскольку "просьба" пишется по-русски через "с", а кроме того, логично бы было видеть её в пространстве имён "Википедия". --Mitrius 17:14, 27 августа 2008 (UTC)

Хорошо, раз ошибка - чистота русского языка залог успеха. ;) Канопус Киля 17:16, 27 августа 2008 (UTC)

Фотоаппарат

Добрый вечер! Если у тебя тот же фотоаппарат, что месяц назад, то есть суперклассный, то большая просьба сфотографировать именно ночью с подсветкой (обычно по субботам вечером она есть): Благовещенский собор (точка с противоположной стороны набережной справа от Купеческого моста; со спуска Халтурина створ); освещённый циферблат часов на Успенском соборе снизу под 90 градусов из сквера на пл. Розы Люксембург или с площади Коституции; Дом со шпилем на пл. Конституции со стороны магазина Мелодия; Стеклянную струю с разными подсветками% красная, жёлтая, зелёная; вход в парк Горького с разными подсветками при минимуме машин и светофоре между колоннами, а не на колонне); Градусник на пл. Конституции; дом на углу Сумской и пл. Конституции; Автотранспортный техникум на пл. Конституции; Городскую Думу (горсовет) на пл. Конституции; бигмак на пл. Розы Люксембург; Университетскую горку; Центральный универмаг; Покровский собор снизу, с противоположной стороны Клочковской; Земельный банк на площади Поэзии; Русский драматический театр на Гоголя во время вечернего спектакля; дом напротив памятника Шевченко с кариатидами на крыше; ночной Госпром; ночное здание обладминистрации на пл. Свободы; ночная привокзальная площадь и Южный вокзал через фонтан; здание Управления ЮЖД со стороны площади; знание привокзального почтамта; цветомузыкальный фонтан в парке Шевченко; великолепное здание в стиле модерн (сейчас банк) на углу Чернышевского и Петровского; подсвеченные цветочные часы на углу проспекта Гагарина и Державинской. Если сможешь, то большое спасибо (только с упора, не с рук. То есть поставить его на парапет, на дерево либо упереть в дом, памятник, дерево). У меня фотоаппаратов три, но ни один не позволяет. Только здание СБУ (Мироносицкая, 2) не фотографируй:) Им может не понравиться. --Виктор Ч. 19:28, 2 сентября 2008 (UTC)

Фотоаппарат суперклассный по прежнему у меня, к тому же он истинно мой - тот был фотоаппарат сестры. Есть штатив для ночной съёмки - можно хоть 30 секунд держать. Так что жаловаться не на что. Канопус Киля 19:30, 2 сентября 2008 (UTC)

А ты со штативом будешь ездить ночью в метро:)? --Виктор Ч. 19:33, 2 сентября 2008 (UTC)

Стеклянная Струя - мысль хорошая, не додумался! Снять - и В избранные. Канопус Киля 19:31, 2 сентября 2008 (UTC)

Ну честно - он упакован, легко на плече носить, а весит он менее 2 килограмм, а в полный рост он почти 2 метра. Если когда-нибудь доберусь ночью в хотя бы одно из вышеперечисленных мест, проблем нет... Канопус Киля 19:35, 2 сентября 2008 (UTC)

Проблема в подсветке. Она включается где-то через полчаса после начала ночи, но совсем не каждый день. По праздникам все подсветки включаются (например, 23 августа). По субботам включаются многие. — Эта реплика добавлена участником Vizu (о • в)

Хорошо, интересно, буду знать. :) Канопус Киля 19:40, 2 сентября 2008 (UTC)

Vandalism on frwiki

Good evening,

If you or your friends continue vandalism on french wikipedia I'll come to talk about you to the russian sysop. Take care about it.

Regards

--Hercule 21:46, 2 сентября 2008 (UTC)

Then kindly request you to unlock so my primary account that all was fair on. Thanks. Канопус Киля 07:37, 3 сентября 2008 (UTC)

• Ничего Канопус там не вандалил. Согласно трём словарям французского языка (2001, 2005 и 2007), пишется Харьков по-французски через о. Вот заблокировать именно "вас и ваших друзей" (цитата) за обзывание вандалом, хотя вы сами вандалы по переименованию нашего родного города во всех разделах по политическим, и никаким другим, мотивам, давно пора. --Виктор Ч. 13:29, 3 сентября 2008 (UTC)

Your account was blocked after you made POV pushing, and refused to listen other contributors. I have tried to explain you very friendly why you were wrong, and asked you to stop. But you refused to listen, and now my page is your favorite target (comparing me to Hitler...), just because I helped you.

Because you're not able to act as a civilized man, it's impossible your account is unblocked on fr. You should forget the french wikipedia. I don't understand why it's so important for you to make vandalism on it whereas you don't speak french at all.

You are informed that the next time you come to vandalise any page of the french wikipedia I come here and ask your administrators some help. They seem to know you

--Hercule 08:47, 3 сентября 2008 (UTC)

@you or your friends@ are the orange vandals. Вы вообще знаете, где Харьков и чем он от Кракова отличается? По фигу. А как он в словарях называется? Пополам. --Виктор Ч. 13:35, 3 сентября 2008 (UTC)

Собственно, о словарях и речь: как было сказано, в Petite Larousse, которым во французском разделе пользуются как авторитетным источником для передачи иностранных названий, написано "Kharkiv, бывш. Kharkov". О чем было неоднократно сказано на страницах обсуждения. Edricson 16:34, 3 сентября 2008 (UTC)

Hercule, en cas de problèmes vous pouvez me contacter directement. — Obersachse 09:33, 3 сентября 2008 (UTC)

Да, я вандалил. Я вандалил сурово, решительно, после того, как меня бессрочно заблокировали в фр-Вики. Это было абсолютно не по дружески. Что ж... меня заблокировали за мою точку зрения по политическим мотивам, во всяком случае я так это понял. Я без боя не сдаюсь, я стал сначала пытаться объяснить, с помощью анонимных правок свою правоту. Но меня всё время откатывали с пометкой troll banni. Что ж... диапазон мой заблокировали на год только за мою точку зрения. В итоге я стал вандалить беспощадно, используя прокси-серверы, другие диапазоны, в Питере бегал по кафешкам. Что ж... навандалился. 40 вандальных аккаунтов в качестве мести за невероятную жестокость. А как же ВП:ПДН? Я предлагал поначалу исключительно добрые намерения к вам, но вы стали меня банить. Я знаю про ваших антивандальных ботах, которыми меня стали откатывать за любую правку, о ваших прокси-ботах, но знаете, меня этим не остановить... а остановить меня просто тем, что меня выслушать. А то знаете, на силу всегда найдётся большая сила. С уважением. Канопус Киля 18:05, 3 сентября 2008 (UTC)

Ну и ... Не надо было так делать. --Виктор Ч. 18:20, 3 сентября 2008 (UTC)

Да, но всё это было после того, как мой диапазон ни за что на год забанили.

Я прекрасно знаю свой журнал блокировок. Но поверьте, даже бессрочная блокировка и замена моей страницы на {{indefblocked-vandal}} меня не испугает. В конце концов, это РУССКАЯ ВИКИПЕДИЯ, и здесь я всегда был и останусь добросовестным участником. Тогда я действительно поверю тов. Смартссу и другим подобным в том, что они были правы. Канопус Киля 18:10, 3 сентября 2008 (UTC)

Все-таки хотя бы гугл-транслейтом надо было пользоваться. Забанили не за политические убеждения, а за то, что во французском авторитетном словаре, который устанавливает написание географических названий (хорошо французам, у них не может в принципе быть наших споров про Роскартографию), написано черным по белому Kharkiv. Вот и все. Edricson 18:11, 3 сентября 2008 (UTC)

Нет, ну на самом деле прошу прощения за несколько резкий тон... :) Всё-таки ВП:ЭП и ВП:НО никто не отменял. Честно говоря, я уверен, что не за политические убеждения. Но всё-таки с той блокировкой в фр-Вики я не согласен на все 100%. АИ у меня были - газеты, реклама, словари, и т.д и т.д, где чёрным по белом написано Kharkov. Всех времён и народов. :) Канопус Киля 18:20, 3 сентября 2008 (UTC)

Коммент: собственно, "патриоты", никогда вообще не бывавшие в городе, зато прекрасно знающие, как он должен называться, всегда берут тот словарь, который им нужен. Вебстер не подходит (о), Гугл не подходит (о), Мюллер не подходит (о), Словарь географических названий не подходит (о), консенсус участников побоку - берём одну Британнику, где равные значения для и и о (это по-английски) и единолично, презрев всех других, переименовываем в Коммонз. А заодно в болгарском, польском, немецком и ещё нескольких разделах, в том числе три раза в русском. Великолепные методы! А заодно можно и пожелать харьковчанам много мата и оскорблений в комментариях к правкам. Коренной харьковчанин --Виктор Ч. 18:17, 3 сентября 2008 (UTC)

Причем тут патриоты? Причем тут Мюллер? Причем тут Гугль? Почему мы должны указывать французам, как им говорить на французском языке, если у них есть для этого свои вполне официальные источники? Там уже приводился пример - несмотря на Гугль, Мюллера и Вебстер, они не переименовывают fr:Londres в London. Точно так же они к нам не приходят и не требуют (ссылаясь на Лярусс) переименовать Париж в Пари. Edricson 18:24, 3 сентября 2008 (UTC)

Разъямняю обстановку. Londres - это историческое название столицы Великобритании на французском языке. Точно так же Moscou - Москва. Никто не называет Moskva. Так на каком основании должны называть Kharkiv, когда Kharkov - историчекое имя города? Это лишь один аргумент в поддержку Харьков. Канопус Киля 18:30, 3 сентября 2008 (UTC)

При том, что статью переименовывали и войну правок ведут во всех разделах в основном именно украинцы. Гугл - это общеупотребительность. Так вот, частотность с о выше в 2,5 раза. --Виктор Ч. 18:32, 3 сентября 2008 (UTC)

Вот именно. Войну переименований, правок ведут именно украинцы+зачастую идёт игнорирование правил Википедии прежде всего с их стороны. К тому же Google Translatior иногда выдеёт и Kharkov. Канопус Киля 18:43, 3 сентября 2008 (UTC)

Не вижу там ни одного украинца (разве что они глубоко внедрились и накрутили себе тысячи правок во французском разделе). А общераспространенность не есть аргумент при наличии авторитетных источников, чего требует, как изящно выразился в тамошнем обсуждении хозяин страницы, Proveryaemost'. В том обсуждении было указано, что авторитетный словарь Petit Larousse 2008 года недвусмысленно пишет Kharkiv, бывш. Kharkov. При этом народ явно не знал, как оно "на самом деле" и полез в словари, что, в общем, и соответствует тому, как мы должны действовать в Википедии Edricson 19:01, 3 сентября 2008 (UTC)

Коллега, поверьте, он не бывший. :) Кто в какой словарь полез... :) Кто-то полез в словать Москва-2007, о котором сказал Виктор. Он бы мог и переименовать Харкiв, и был бы полностью прав. Канопус Киля 19:10, 3 сентября 2008 (UTC)

Четвертый и последний раз: словарь Москва-2007, а также гугль, Мюллер и ваше сознание не являются авторитетными источниками относительно того, как называть города по-французски. Во Франции существуют свои авторитетные словари и энциклопедии, из которых Larousse являются наиболее известными и уважаемыми. В соревновании между вашим сознанием, словарем Москва-2007 и Ляруссом за право считаться авторитетным источником у вас, к сожалению, шансов нет. В пятый раз я это повторять не буду, уж извините. Edricson 19:14, 3 сентября 2008 (UTC)

Да нет, я абсолютно дружелюбно настроен. :) А как же БСЭ? Канопус Киля 19:18, 3 сентября 2008 (UTC)

Примерно так же, как Лярусс в рувики. Если кто-нибудь придет и скажет, что какой-нибудь французский город нужно переименовать, потому что так в Ляруссе, но в новом атласе Роскартографии будет написано "неправильно", то мы оставим по Роскартографии согласно ВП:ГН. Какое отношение вообще БСЭ имеет к французскому языку? Например, город, в котором сейчас живу я, тоже называется не так, как Роскартография велит, но я же терплю :). Edricson 19:26, 3 сентября 2008 (UTC)

• Получается, что существует две версии французского языка: московская, где географические названия традиционны, и новая "европейская", где славянские названия романизированы по новым веяниям? --Виктор Ч. 19:30, 3 сентября 2008 (UTC)

  А где же тогда региональный статус русского языка? :) Канопус Киля 19:33, 3 сентября 2008 (UTC)

  Он никого не волнует. Волнует приказ за подписью Головатого, министра юстиции Украины, установившего нормы географических названий на иностранных языках. То есть министр юстиции Украины, получается, может определять нормы английского, немецкого и французского. А министр Кот-д-Ивуар тоже может? --Виктор Ч. 19:35, 3 сентября 2008 (UTC)

Предварительная оценка

Итак, имеем дело с тем, что есть достаточно доказательств, что и название Харьков, и Харкiв на других языках законно. Но какое же именно использовать? Оценка показывает, что АИ с Харьков гораздо больше, чем с Харкiв. Это и число найденных статей в Гугле, и историческое название города, и то, на каком языке преимущественно люд говорит. Несмотря на главный фр.источник у него слишком много противников. Канопус Киля 19:41, 3 сентября 2008 (UTC)

• Канопус, не ходили бы вы в чужой монастырь со своим уставом. Вандалить в иностранных вики, фу, как это не интеллигентно. От вас не ожидала.--mst... 15:41, 4 сентября 2008 (UTC)

  Полностью согласен с тобой, Вика, но к сожалению неинтеллигентно и так репрессивно действовать. Канопус Киля 19:07, 4 сентября 2008 (UTC)

  Вполне адекватный ответ на Ваши действия. Радуйтесь ещё, что админ Hercule пошёл сюда разбираться, а не к стюардам с жалобой на кросс-вики вандализм (в последнем случае могли бы забанить глобальную учётную запись).--Yaroslav Blanter 19:43, 4 сентября 2008 (UTC)

  Пожалуйста. Русская Википедия, ИМХО, не имеет никакого отношения к фр-Вики. Давайте меня в контакте, в однокласссниках, на почте банить. И там можно банить. А что мне сказать? Надо было меня внимательно выслушать в своё время. Более глупого поступка я не видел. Чего они добьются, я не понимаю. Разбираться - ну пусть разбираются. Мне, уже, поверьте, это всё практически безразлично. Всё равно мне уже ничего здесь не светит, через неделю-другую я покину проект, и с этой учётной записи править не буду (только анонимно и в небольших количествах). В конце концов это не имеет никакого отношения к этой Википедии. А банить, зы, человека иногда бесполезно. :) Где в правилах написано про то, что за вандализм в одной Вики в других идёт бан? Канопус Киля 19:49, 4 сентября 2008 (UTC)

  В одной не идёт, но у Вас непустая история блокировок тут, так что вполне основания для обращения к стюардам. А уж у кого там найдётся свободное время и какое он (она) примет решение - это вопрос интересный.--Yaroslav Blanter 19:53, 4 сентября 2008 (UTC)

  Я понимаю всю кошмарность ситуации, но тем не менее мне просто нечего терять. :) Всё, что я мог, я уже потерял. Во фр-Вики меня обессрочили, в Ру-Вики сисопство мне уже не грозит в течении 5 лет так точно, изображение я избранным так не сделал, ни одну избранную статью не написал (или даже хорошую), орденов нет, лог блокировок не пустой. Так что мне здесь угрожает? :) Уже ничего. Даже техническое ограничение, как ни странно, мне ничем не угрожает. Писать статьи - буду продолжать писать и анонимно. :) Полезный вклад остановить будет невозможно. Вандалить? Это моя родная Википедия, и я всё сделал, чтобы уменьшить в ней вандализм. Коллега Блантер, к сожалению, обстановка такова, что у меня нет времени здесь находится длительное время, у меня начался второй курс, так что поверьте, викиголизм у меня очень сильный. Канопус Киля 20:03, 4 сентября 2008 (UTC)

  Подождите, а над чем мы вместе работали, Сириус? На хорошую там точно было, выставляйте. А там и до избранной недалеко, главное, постепенность.--Victoria 14

  59, 5 сентября 2008 (UTC)

  Есть у меня только одна прозьба, если вдруг решите меня здесь банить, не блокируйте отправки почты. С кем нужно, я буду продолжать общаться. Организовывать Викиконференцию в Харькове в 2009 году, ходить на Викивстречи - всё это даже при бане я буду делать. Канопус Киля 20:05, 4 сентября 2008 (UTC)

  "орденов нет". есть же, зачем ты отрицаешь? "Всё равно мне уже ничего здесь не светит, через неделю-другую я покину проект". а это ты зря, Канопус. оставайся! пиши статьи. ты здесь нужен. как и все другие тоже нужны. с уважением, Аурелиано Буэндиа 13:12, 5 сентября 2008 (UTC)

• Коллега Аурелиано, естественно я никуда не уйду, в любом случае я останусь в Русской Википедии. Кто же тогда напишет списки звёзд по созвездиям? Канопус Киля 17:11, 5 сентября 2008 (UTC)
• Тебе нужны эти цацки в виде избранного изображения или хорошей статьи? Чепуха какая. Это же просто пикселы. Перестань, пожалуйста, действовать как обиженный. --Виктор Ч. 20:08, 4 сентября 2008 (UTC)

  А что, я не обиженный? :) Очень даже обиженный. Канопус Киля 20:10, 4 сентября 2008 (UTC)

  Тогда подыши спокойно и глубоко дня два. И всё пройдёт. А таким поведением ты делаешь хуже только себе. --Виктор Ч. 20:13, 4 сентября 2008 (UTC)

  Извини, Виктор, у меня сегодня в институте была перегрузка, мне сейчас просто дурно, я держусь на крепких энергетиках, поэтому я несколько не в себе. Бывает. Канопус Киля 20:15, 4 сентября 2008 (UTC)+

  Приходи в себя. Надеюсь, энергетики - это не трава:)? --Виктор Ч. 20:16, 4 сентября 2008 (UTC)

  Приду. Нет, это такие баночки с кофеином - Burn, например. В проекте буду снова завтра вечером, так что временно прощаемся. Кстати, тебя там, похоже, хотят забанить в фр-Вики. Канопус Киля 20:27, 4 сентября 2008 (UTC)

  Да? И за какую же правку из шести там сделанных?. Это будет великолепно - бан за букву о в названии родного города, согласно трём словарям. Пусть блокируют, только сначала придумают новое правило, которое я нарушил, причём задним числом. Великолепный повод для иска. --Виктор Ч. 17:51, 6 сентября 2008 (UTC)

  А что с травой не так? Wormantson 12:10, 5 сентября 2008 (UTC)

ВП:ПДН

Я всегда предпологал во Всех Вики-проектах добрые намерения, и всегда делал всё, чтобы улучшить Википедию. К сожалению, у меня было всё не гладко. Канопус Киля 20:06, 4 сентября 2008 (UTC)

Бюрократы Цитатника

А поподробнее можно? Если здесь "не место", то можно на википочту. Это всё-таки довольно серьезное заявление... Ilya Voyager 20:38, 4 сентября 2008 (UTC)

Хорошо, конечно. Но точно помню, что это заявлял коллега ВасильеВВ при бессрочной блокировке одного из участников. Какого и где - сейчас буду искать, обещаю найти и дать диффик. Канопус Киля 20:41, 4 сентября 2008 (UTC)

Сделано. Вот ссылочка: на это. Внизу написано про этот случай. Канопус Киля 20:44, 4 сентября 2008 (UTC)

Гм, да. Спасибо. Ilya Voyager 20:56, 4 сентября 2008 (UTC)

О.К. Канопус Киля 21:05, 4 сентября 2008 (UTC)

Речь идёт о Poetlister или, как она сегодня себя переименовала, — Quillercouch :-) С марта 2007 года у неё был статус администратора в enwikiquote, в мае 2007 года она блокируется в enwiki по решению местного АК за серьёзное увлечение сокпаппетством, в тот же день она была заблокирована в enwikiquote. Через 47 минут после блокировки в enwikiquote её разблокировует заблокировавший же участник. 18 февраля 2008 года она получает статус бюрократа в enwikiquote и 2 мая 2008 года её разблокировуют в enwiki с указанием причины: «полезная деятельность в других проектах». Интересная в общем история :-) ~ Aleksandrit 15:28, 5 сентября 2008 (UTC)

Блокировка

Я заблокировал вашу учётную запись для того, чтобы предотвратить вред для репутации русского раздела (ваш вандализм в французской Википедии) и для того, чтобы вы подумали над тем, действительно ли вы поняли цели и задачи Википедии. Высказывания как «В итоге открытый вандализм выгоден всем.» заставляют меня обоснованно сомневаться в том, что вы их поняли.

Поймите правильно, эта блокировка наложена не в целях наказания, а для защиты проекта и вас самого от ваших необдуманных проступков. Уже обсуждается бессрочная блокировка во всех разделах Википедии. Мы вам дадим последний шанс работать в пользу проекта. Если вы не намерены продолжать полезный вклад, а предпочитаете испытывать наш проект на прочность и наслаждаться от вандализма, то нам будет очень жаль. Другого выбора у нас тогда не будет.

Используйте эти трое суток викиотпуска для размышления, по какому пути собираетесь идти. — Obersachse 12:45, 6 сентября 2008 (UTC) PS. Обход блокировки истолковался бы однозначно не в вашу пользу.

Просьба

высказаться про удаление шаблона Харьков. Спасибо. --Виктор Ч. 16:55, 8 сентября 2008 (UTC)

• Вышел из Вики-отпуска, минуточку... Канопус Киля 10:19, 10 сентября 2008 (UTC)

Пожелание

Канопус, привет. Загляни-ка на ВП:ФА — там, похоже, по твоей части ситуация пренеприятнейшая складывается. "Всё не так плохо, как ты думал — всё гораздо хуже". И выскажись, постарайся таки переубедить коллег. И не надо больше вандалить. Ни здесь, ни во fr-wiki, ни даже в разделе на волапюке ;-) Нигде. Это тебя, возможно, спасёт. С уважением, Аурелиано Буэндиа 18:01, 10 сентября 2008 (UTC)

Не надо паниковать, ничего страшного не случилось, никто никого банить не будет. Канопус Киля 20:41, 10 сентября 2008 (UTC)

Я не паникую. Я хочу, Николай, чтобы тебе же было лучше. А сдаётся мне, что сейчас тебя вроде как пронесло, а потом могут и забанить - при первом же неверном шаге. Так что будь осторожней ;-) Аурелиано Буэндиа 20:54, 10 сентября 2008 (UTC)

Могут, всё могут сделать - всё, что угодно. Мне нужен хороший Викиотдых, и я буду скоро отдыхать. Я буду, конечно, осторожен. Ну а что мне сказать? Канопус Киля 21:12, 10 сентября 2008 (UTC)

Vandalism on frwiki bis repetita

Hello,

Can you explain me why you continue vandalism on french wikipedia ? It's something I really don't understand. If you want to make stupid edit you can install a wiki on your computer and make everything you want...

Regards

--Hercule 21:28, 11 сентября 2008 (UTC)

• Hello, Hercule. He's blocked now for 29 days in the first instance. It won't help you probably but at least I don't feel that we are harboring a vandal. I am very sorry about this, please accept my apologies.--Victoria 22:26, 11 сентября 2008 (UTC)

Good evening, Hercule!

At one time, when my account in Fr-Wiki has not yet been blocked, I made several mistakes, starting to rename the city. In reality, whereas my aim was not vandalism, but I just wanted to show the correctness of his name. Yes, this was a violation of several rules, perhaps, but still the indefinite lock was odd (even cautioned). If the deal, I'm French Wikipedia only occasionally bear some interwiki (there are articles on astronomy). And only once decided to "restore historical justice." After blocking, I have tried to explain something, but I stubbornly otkatyvali marked "Troll blocked." In general, I vandals only to finally listened to me. If that time has come, I will be very happy. After blocking my band for a year I took the other, and then when they are very much cruelty zabanili, remained only a proxy. I was blocked indefinitely account in the French Wikipedia also has not bode well. If I'm unlocks or at least pereblokiruyut term rates - then the problem will be solved. I wrote and colleague Moyg, but ignored me. But is the only way to bring about a blockage prozbu - vandalism? Bad, and on my part, too. In fact, the vandals, I do not desire, but not in this form can not. Cities have left alone, with all willing to cooperate and be friends - but without Bans. Thank you. Just indefinitely blocked account hurts me very much - steward Mety ever learn about it and will not be satisfied. If all return to positions prior to the start of my stupid walks in Kharkiv and other cities, then no problems.

Overall, I just want to unlock, and generally nothing more. Why do I vandals? Because an active vandal always appear in full view. Moyg ignored my letter, would have blocked any ranges. In principle, my desire vandals = 0, but I need to me unblocked. In the arbitration committee sued, I will not write, because I do not know the language. May if you want to write in English, but I think that would be easier to do this because I wrote. Канопус Киля 21:46, 11 сентября 2008 (UTC)

Overall, I vandals with only one purpose - to reach a peaceful life. If I'm unlocks, I will be editing the second one-day in the French Wikipedia to do, and at all. If I listen and unlocks, meaning no vandals, and accordingly, the vandals, I will no longer - I vandalism is now discontinued. Канопус Киля 21:50, 11 сентября 2008 (UTC)

You must understand: I don`t want to make a stupid edit. I want another, i wand undo all my mistakes in fr-Wiki and want to normal work, whithout a block. Канопус Киля 22:21, 11 сентября 2008 (UTC)

Dear Hercule, don't complain about Canopus to ru-wiki admins and meta stewards. Pardon him, please. Regards, Аурелиано Буэндиа 21:34, 11 сентября 2008 (UTC)

• Канопус, зачем ты опять? Ты понимаешь, что тебе говорят? Давай завязывай уже с вандализмом. Аурелиано Буэндиа 21:34, 11 сентября 2008 (UTC)

  Огромное спасибо за поддержку, но я думаю, что паника здесь не нужна. Да, были с французскими коллегами проблемы. Я надеюсь, что их теперь можно решить и без вандализма. Канопус Киля 21:55, 11 сентября 2008 (UTC)

  А то глянь - там на ВП:ФА опять пошло-поехало. Предупреждал же. — Эта реплика добавлена участником Аурелиано Буэндиа (о • в)

Thanks for the explaination. But I think you are wrong to think that if you vandalize we will unlock you.

Remember that your lock didn't come because you requested the name of Kharkiv is changed. It was due to the fact you threaten us to vandalize if we don't agree your position.

I hope that thanks to our long explainations you have understood that you had not to explain us how to write our Wikipedia. Your response makes me think that yes.

So, for the rest of our discussion we will just consider your ban and your action since this lock. To prevent any misunderstanding I have to remember you that I'm not an admin in fr wiki, and that I can't take a decision for the communauty.

First point: you vandalize in order to be unbanned.

I think that said like this it is not a good solution. Doing that your entered in a category very special of persons in fr wiki: the ones whose name is listed in fr:Wikipédia:Faux-nez. In this page we have people blocked, that continue to perturbate our work (always remember the goal of wikipedia projet is to write an encyclopedia). In this category we have very annoing people Mario Scolas for exemple is doing that since more than 2 years. When we have someone doing what you do we generally don't want to talk with him. We lock any account we find from him. You are very lucky that I'm quite young on the projet, and not sysop. Then I think it's possible to make you stop, I hope I'm not wrong.

I'm not sure you would be able to listen and try to talk with someone insulting you and comparing you to Hitler !

Secound point: you want to continue contributing on frwiki

I think that with your level in french you will be unable to make more pertinent contributions that fixing interwikis. It's good to you to do it, but you have to know there are bots doing that job. So we don't need you come to fix interwikis on our encyclopedia.

Last point: it's important for your that your account name is not associated to a ban account on a forein wiki.

I can understand that point. But remember that you have been banned after we tried to discuss with you, and that you vandalize frequenly, violating all our rules (use sock puppet, personnal attacks, degradation of articles, ...). So if you want to be unbanned in frwiki you will have to make your proofs. I think the first thing to do is to stop coming on frwiki, and doing good job here. Then, say after 3 months perharps, maybe more, ask for someone reconnised of your communauty (Obersachse for exemple who know about the issues, or Wind who is your mentor) to see on frwiki if you can be unblocked. I don't say it will be accepted, but it can be. For that you have to be ready to listen what is said to you, especially when someone say you are wrong and should not do what you are doing.

I hope you understand the situation and are ready to adopt a correct attitude to correct it ;)

--Hercule 22:40, 11 сентября 2008 (UTC)

Edit: I didn't requested your block here, but I agree with this reaction. I would like you understand that it's justified because your reaction to the situation is not acceptable. Personnaly I'm able to believe you can change and act correctly. But you'll have to proove it. --Hercule 22:43, 11 сентября 2008 (UTC)

I received your message. There are still vandalism from ukrainian, but it seem not to be you. I hope so and is willing to believe it.

I'm not sure to have well understand what you meaned (do you use automatic translator?). But I'd like to remember you that wikipedia is not a war game, and that it's just the internet ;).

In fr wiki your edits are reverted by our bot because of your ban and your previous actions. Next time you want to contact me you can go to the wu wikipedia (wuu:User:Hercule); I'm admin there and you're not ban yet (I'm kidding ;) ). You can use there your SUL account, there will be no problem.

Regards

--Hercule 19:39, 12 сентября 2008 (UTC)

Блокировка 11 сентября 2008

Victoria 22:23, 11 сентября 2008 (UTC)

Попробую обьяснить в последний раз.

Я агностик, но не могу не подумать, что ты согласился на посулы дьявола и теперь пожинаешь плоды пакта с ним. Слушать кукловодов бесполезно, у них нет возможности выполнить обещания золотых гор.

Вандализм "против" никому не добавляет репутации, это неизбежный бесполезный продукт деятельности: репутация ветеринара не зависит от числа раз, когда его искусали собаки. Вандализмом нельзя добиться своих целей, как обьясняет Hercule: на каждое действие найдется противодействие. Нельзя добится любви изнасилованием, и те, кто говорят противоположное, беззастенчиво врут.

А теперь к конкретике: две недели без вандализма у французов, у нас, у монголов и прочая и я тебя разблокирую. За продолжающийся вандализм блокировка будет перезапускаться. Только так. --Victoria 10:31, 12 сентября 2008 (UTC)

Вандализм

Николай! Чем больше ты вандалишь, тем меньше у тебя шансов вернуться в Википедию. Обратно пропорциональная зависимость. Kv75 06:35, 2 ноября 2008 (UTC)